Závěrečné poznámky. Při uzavírání smlouvy o dílo je třeba dbát toho, abychom ustanovení, týkající se jiného typu smlouvy, např. smlouvy kupní, nepoužili pro úpravu smlouvy o dílo. I když pro určení typu smlouvy je rozhodující její obsah, nikoliv její název, je třeba v návaznosti na účel smlouvy vždy pečlivě zvažovat, o který smluvní typ se bude v konkrétním případě jednat. Účastníkům smlouvy o dílo lze jen doporučit, aby smlouvu o dílo uzavírali písemně a písemnou formu volili i pro případné změny a doplňky.
Závěrečné poznámky. Doporučuji, aby smlouva o dílo, která je sepsána písemně obsahovala ujednání o tom, že tuto lze změnit opět jenom písemně. Při sepisování smlouvy doporučuji pečlivost, zejména pokud jde o podstatné části smlouvy, abychom tak vyloučili možnost prohlášení smlouvy za neplatnou. Náležitou pozornost je třeba věnovat ujednání o ceně díla. Vůbec nedoporučuji uzavření smlouvy bez určení ceny, neboť její dodatečné určení jako ceny obvyklé znamená značné komplikace. Pokud smlouva o dílo obsahuje i závazek zhotovitele k součinnosti, je třeba jeho závazky uvádět zcela konkrétně včetně časového rozvrhu. Zvláštní pozornost doporučuji věnovat vymezení předmětu díla, který je třeba konkretizovat velmi přesně a to nejen s ohledem na účel díla, ale i jeho další technické požadavky. Při určení smluvních stran doporučuji postupovat v souladu s § 13a ObchZ a údaje ověřovat se zápisem v obchodním nebo živnostenském rejstříku.
Závěrečné poznámky. Protože zhotovitel splní svůj závazek řádným ukončením díla, doporučuji, aby si smluvní strany dohodly, co považují za řádně splněné dílo, případně jaké drobné vady či nedodělky nebudou při převzetí díla bránit jeho předání a převzetí. Pro případ, že dílo má být předáno na výzvu objednatele, je vhodné smluvně upravit, jakým způsobem bude tato výzva učiněna, v jakém časovém předstihu a na kterou adresu bude směřovat. Rovněž doporučuji, aby nároky z vad, zejména pokud jde o termíny pro odstraňování, byly ujednány přesně a jejich plnění, resp. neplnění bylo sankcionováno, což by mělo zhotovitele motivovat k včasnému odstraňování vad a případných nedodělků. Německá právní úprava smlouvy o dílo pro vztahy občanskoprávní, ale i obchodní je upravena v občanském zákoníku (dále BGB). Jde o typickou oboustrannou smlouvu.34 Vymezuje se, jako smlouva, kterou se zhotovitel zavazuje ke zhotovení díla a objednatel se zavazuje k zaplacení dohodnuté odměny. Předmětem smlouvy o dílo může být jeho zhotovení nebo změna věci, tak i jiný výsledek dosažitelný odvedenou prací nebo poskytnutím služby. Ustanovení BGB, které závazkové vztahy upravují, mají dispozitivní charakter, výjimku tvoří kogentní ustanovení mající za cíl ochránit některá konkrétní práva jedné ze stran smlouvy nebo třetích osob. Xxxxxxx o dílo se stejně jako v české právní úpravě vymezuje k právní úpravě kupní smlouvy z hlediska charakteru svého předmětu. V případech smlouvy, kde je dodána movitá věc, která má být vyrobena nebo vytvořena se aplikují ustanoveními o koupi, přičemž zde není podstatné, kdo je dodavatelem materiálu ke zhotovení, zda objednatel nebo zhotovitel. Pokud věc, která má být vyrobena či vytvořena je věcí nezastupitelnou, použijí se kromě ustanovení kupní smlouvy i ustanovení smlouvy o dílo v částech týkajících se výpovědí zhotovitele, výpovědi objednatele, rozpočtu díla, součinnosti objednatele a odpovědnosti objednatele za dodaný materiál. Podle BGB nemusí být pro platnost smlouvy splněna podmínka o sjednání ceny díla a nemusí být ani určeno, jak se k této dospěje. Jestliže je smlouva uzavřena bez určení ceny, platí domněnka zaplacení dohodnuté ceny, jestliže lze předpokládat zhotovení díla za odměnu. Zhotovitel může požadovat, aby dílo bylo placeno ve splátkách. Tento návrh je však spojen s povinností zhotovitele převést vlastnictví k částem díla, materiálu nebo dílům, jestliže je objednateli poskytnuta záruka tohoto převodu. Stejně jako v české právní úpravě musí být dílo zpracováno tak,...
Závěrečné poznámky. Německá úprava závazkových vztahů, která je důležitá pro řadu podnikatelů, kteří mají intenzívní hospodářské styky s Německem vykazuje některé odlišnosti od úpravy v českém právním řádu. V tomto přehledu jsem se snažila nastínit alespoň některé z nich.
Závěrečné poznámky. 34. Toto stanovisko je určeno slovinskému dozorovému úřadu (Informacijski pooblaščenec) a bude zveřejněno podle čl. 64 odst. 5 písm. b) nařízení GDPR.
Závěrečné poznámky. 14 Zrušení a zablokování karty
Závěrečné poznámky. 59. Pokud budou na věc projednávanou před vnitrostátním soudem použity výše uvedené závěry, mám jasno v tom, že tento soud bude příslušný projednat a rozhodnout věc, jež je předmětem původního řízení. Takovýto výsledek podle mého názoru zohledňuje nejen znění a celkovou systematiku nařízení, nýbrž i skutkové okolnosti projednávané věci. Kdyby totiž použití nařízení v takovém případě, jako je projednávaný případ, vedlo k jinému závěru, domnívám se, že by takovýto závěr byl zjevně absurdní.
Závěrečné poznámky. Pro přerušení jakéhokoliv procesu stiskněte ESC. • Tlačítko Vrátit se v horní části kalkulátoru vymaže zadané hodnoty a vloží parametry předem nastaveného příkladu. Kliknutím na toto tlačítko uživatel vymaže zadané informace a může začít znovu od začátku. • Pokud uživatel vloží nějaký text do prostoru pod tabulkou umoření, po kliknutí na tlačítko Vypočítat