KEMIN SEURAKUNTA ESITYSLISTA/PÖYTÄKIRJA
KEMIN SEURAKUNTA ESITYSLISTA/PÖYTÄKIRJA
KIRKKONEUVOSTO 1/2020
KIRKKONEUVOSTON KOKOUS 30.1.2020
§
1. Kemin kirkon urkujen peruskorjaus 2
2. Yhteistyösopimus 2020 Kaleva Media / Lapin Kansa 5
3. LumiLinna-yhteistyö 6
4. Merkkipäiväsäännön mukaiset muistamiset 7
5. Testamentti 8
6. Päällikkökokousten päätökset 1/2020 9
7. Muut asiat 10
1. Berliinin matka 10
2. Ansiomerkkien anominen / Xxxxx Xxxxxxx 10
3. Kirkon portaat / Xxxxx Xxxxxxx 10
4. Yhteisvastuu / Xxxx Xxxxxxxxxx 10
1.
Kemin kirkon urkujen peruskorjaus
Urkutoimikunta on kirkkoneuvoston toimeksiannosta kilpailuttanut Kemin kirkon urkujen peruskorjauksen. Hankintailmoitus on julkaistu HILMA-tietokannassa 21.11.2019. Tarjoukset tuli olla seurakunnassa 17.1.2020 klo 15.45 mennessä.
Esityslistan liitteenä tarjouspyyntöasiakirjat Tarjoukset on nähtävillä kokouksessa
”KEMIN KIRKON URKUJEN PERUSKORJAUS TARJOUSTEN AVAUS
Aika 22.1.2020 klo 12–13.15
Paikka Seurakuntakeskus, kirkkoherran työhuone
Läsnä Tölli Tuomas, kirkkoherra Xxxx Xxx, johtava xxxxxxxx
Xxxxxxx Xxxx, vs. talousjohtaja, sihteeri
1. Todettiin, että hakemuksia oli saapunut neljä, joista yksi oli tullut postin kautta 20.1.2020. Määräaika oli 17.1.2020 klo 15.45.
Myöhässä saapunut Mäeväli Orelitöökoda Oü:n tarjous myöhästyneeksi ja jätettiin se avaamatta. Tarjous palautetaan tarjoajalle.
2. Avattiin tarjoukset
1. Sotkamon Urkurakentajat
2. Urkurakentamo Xxxxxx Xxxxxxxx Oy
3. Orgelbau Xxxxxxxxxx e. K.
Todettiin, että Urkurakentamo Xxxxxx Xxxxxxxx Oy:n tarjouksesta puuttui tarjouspyynnössä vaaditut: suljetussa kirjekuoressa oleva hintalomake sekä kelpoisuusvaatimuslomake.
3. Avattiin hintakuoret | ||
Sotkamon Urkurakentajat | 88.500 € | lisätyöt 59,50 €/h |
Orgelbau Xxxxxxxxxx e. K. | 99.500 € | lisätyöt 75 €/h |
4. Tarjousten käsittelyä jatketaan urkutoimikunnan kokouksessa”
”KEMIN SEURAKUNTA PÖYTÄKIRJA 1/2020 URKUTOIMIKUNTA
Paikka Kemin seurakuntakeskus, kanttorien työhuone Aika keskiviikkona 22.1.2020 klo 17.00 – 18.00 Läsnä Xxxxxx Xxxxx, puheenjohtaja
Xxx Xxxx, sihteeri
Xxxx Xxxxxxx, vs. talousjohtaja Xxxxx Xxxxxxxxxx
Xxxxx Xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx
Xxx Xxxxxxx, asiantuntija (puhelinyhteys)
1. Puheenjohtaja avasi kokouksen klo 17.00.
2. Puheenjohtaja kävi läpi tarjousten avauskokouksen pöytäkirjan.
3. Keskusteltiin hyväksytyistä ja hylätyistä tarjouksista ja niiden puutteista ja vajaatietoisuuksista. Päätettiin, että työtä jatketaan nykyisillä hyväksytyillä tarjouksilla.
4. Xxx Xxxx kertasi hyväksytyt tarjoukset. Todettiin, että Sotkamon
Urkurakentajat Oy:n (jäljempänä ”Sotkamo”) tarjous vastasi tarjouspyyntöä. Todettiin, ettei Sotkamon tarjous sisältänyt selkeästi esitettyä ykkösreferenssiä, joskin tarjouspyynnön mukaisia 15 viimeisen vuoden ajalle päivättyä referenssejä heiltä löytyy useita ja listauksena ensimmäisenä oleva Jyväskylän Taulumäen kirkon urut voidaan tulkita Sotkamon ykkösreferenssiksi. Lisäksi Sotkamon kokemus sekä yrityksenä että nimettyjen työntekijöiden kohdalla Kemin kirkon urkujen kaltaisten soittimien korjaustöissä todettiin huomattavaksi. Orgelbau Eisenbarthin (jäljempänä ”Xxxxxxxxxx”) hakemus todettiin tarjouspyynnön mukaiseksi.
Todettiin, että Eisenbarthin tarjouspyyntö sisälsi referenssisoittimena Mikkelin tuomiokirkon urut, joskin referenssisoitin ei ole Kemin kirkon urkujen tavoin pneumaattinen, vaan sähköpneumaattinen. Xxxxxxxxxx mainitsee referenssisoittimen myös Saksasta Bad Griesbachista, joka taas on Kemin kirkon urkuja pienempi. Xxxxxxxxxxxx tarjous ei sisältänyt numeraalista tietoa yhtiön ja sen työntekijöiden kokemuksesta Kemin kirkon urkujen kaltaisten soittimien korjaustöissä.
5. Tarjousten hinnat. Sotkamon hinta on 88500€ ja lisätöiden hinta
59,50€/tunti. Xxxxxxxxxxxx hinta on 99500€ ja lisätöiden hinta 75,00€/tunti.
6. Pisteytys. Tarjouspyynnössä esitetyn pisteytyksen mukaisesti halvin tarjous saa 30 pistettä. Muiden tarjousten pisteet määräytyvät seuraavalla kaavalla: (edullisin vertailuhinta/vertailuhinta) x maksimipistemäärä. Näin ollen Sotkamo saa hinnasta 30 pistettä ja Xxxxxxxxxx 26,7 pistettä. Referenssisoittimen maksimipistemäärä on 30, josta 15 teknisestä toteutuksesta ja 15 koesoitosta. Referenssisoitinta ei voida tässä vaiheessa arvioida, mutta todettiin, että Taulumäen kirkon urut on lähempänä Kemin kirkon urkuja kuin Eisenbarthin antamat referenssit. Työkokemus saa 40 pistettä, josta vastaavan mestarin kokemus 15 viimeisen vuoden ajalta Kemin kirkon urkujen kaltaisten soittimien korjaustöissä 20 pistettä, yrityksen kokemus viimeisen 15 vuoden ajalta Kemin kirkon urkujen kaltaisten soittimien korjaustöissä 15 pistettä ja korjaukseen nimettyjen henkilöiden
kokemus viimeisen 15 vuoden Kemin kirkon urkujen kaltaisten soittimien korjaustöissä ajalta 5 pistettä. Kun Sotkamon tarjous sisälsi myös numeraalisia tietoja kokemuksen osalta, saa Sotkamo kokemuksesta 40 pistettä. Xxxxxxxxxxxx tarjous ei sisältänyt numeraalisia tietoja kokemuksesta, joten Xxxxxxxxxx saa kokemuksesta 0 pistettä. Näin ollen ennen referenssisoitinta Sotkamon pisteet ovat 70 ja Eisenbarthin 26,7, joten todettiin, että joka tapauksessa vertailun parhaat pisteet saa Sotkamo, eikä referenssisoittimen arvioinnilla ole lopputuloksissa väliä.
7. Päätettiin esittää Kemin seurakunnan kirkkoneuvostolle, että se hyväksyy Kemin kirkon urkujen peruskorjauksen tekijäksi Sotkamon Urkurakentajat Oy:n.
8. Puheenjohtaja päätti kokouksen klo 18.00.
Esitys vs. taljo:
Kirkkoneuvosto päättää urkutoimikunnan esityksen mukaisesti valita Kemin kirkon urkujen peruskorjauksen tekijäksi Sotkamon Urkurakentajat Oy:n.
Päätös: Päätösesitys hyväksyttiin.
2.
Yhteistyösopimus 2020 Kaleva Media / Lapin Kansa
Yhteistyö jatkuu vastaavanlaisena kuin se on ollut vuonna 2019. Sopimus koskee julkaisuja Lounais-Lappi-lehdessä sekä verkkosivustoilla. Sopimuskausi on vuosi 2020, jonka jälkeen sopimus jatkuu toistaiseksi voimassa olevana. Sopimuksella on kolmen kuukauden irtisanomisaika.
Yhteistyösopimus on nähtävänä kokouksessa.
Esitys khra: Kirkkoneuvosto hyväksyy yhteistyösopimuksen ja oikeuttaa kirkkoherran allekirjoittamaan sopimuksen.
Päätös: Päätösesitys hyväksyttiin.
3.
LumiLinna-yhteistyö
Esityslistan liitteenä sopimus
Esitys khra: Kirkkoneuvosto hyväksyy sopimuksen arvoltaan 11.000 euroa Kemi Matkailu Oy/ Experience 365:n kanssa. Kirkkoneuvosto oikeuttaa kirkkoherran allekirjoittamaan sopimuksen.
Päätös: Xxxxx Xxxxxxxxxx Kemin Matkailun hallituksen jäsenenä jääväsi itsensä asian käsittelystä ja poistui kokouksesta käsittelyn ajaksi.
Päätösesitys hyväksyttiin.
4.
Merkkipäiväsäännön mukaiset muistamiset
Merkkipäiväsääntöihin liittyvät lahjat hankkii ja muusta muistamisesta huolehtii taloustoimisto. Kirkkoneuvosto valvoo merkkipäiväsäännön noudattamista.
Seurakunnan ansiomerkit myöntää kirkkovaltuusto ja muut muistamiset kirkkoneuvosto.
Esitys vs. taljo: Kirkkoneuvosto päättää myöntää merkkipäiväsääntöjen 7 §:ssä säädetyt lahjat seuraaville työntekijöille
Vähintään 25 vuotta palveluksesta:
Koivisto Xxxxx xxxxxx
Neuvosto päättää anoa kirkkovaltuustolta seurakunnan ansiomerkin myöntämistä seuraaville:
Xxxxxxxx merkki 20 vuoden palveluksesta:
Ahonen Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx
Kahlos Heli toimistosihteeri
Pyörre Pirjo keittäjä
Pronssinen ansiomerkki 10 vuoden luottamustoimesta Holopainen Raimo kirkkovaltuutettu
Kirkkoneuvosto päättää, että huomionosoitukset luovutetaan kirkkovaltuuston tilinpäätöskokouksen yhteydessä pidettävässä tilaisuudessa. Kirkkoneuvoston päättämät huomionosoitukset luovuttavat kirkkoherra ja kirkkoneuvoston varapuheenjohtaja. Ansiomerkit luovuttavat kirkkovaltuuston puheenjohtajat yhdessä kirkkoherran kanssa.
Päätös: Päätösesitys hyväksyttiin.
5.
Testamentti
Kemin seurakunnalle omaisuutensa testamentanneen Reini Kankaan perunkirjoitus on 31.1.2020. Väliaikaiseksi pesänselvittäjäksi määrätty Xxxxx Xxxxxxx kävi kirkkoherralle ja vs. talousjohtajalle selostamassa testamenttia 28.1.2020.
Testamentattu omaisuus koostuu rahavaroista sekä Kemin keskustassa sijaitsevasta asunto-osakkeesta. Lisäksi omaisuutena on tauluja, Kemin taidemuseon arvion mukaan noin 40.000 euron arvosta. Näistä neljä taulua on Kankaan ja hänen aiemmin kuolleen puolison tekemän keskinäisen testamentin mukaan osoitettu Kemin taidemuseolle. Taulut ovat tällä hetkellä Kemin taidemuseolla säilössä.
Esitys vs.taljo: Kemin seurakunta päättää ilmoittaa pesänselvittäjälle, että seurakunta ottaa testamentin vastaan.
Päätös: Päätösesitys hyväksyttiin.
Merkittiin asia tarkistetuksi kokouksessa.
6.
Päällikkökokousten päätökset 1/2020
Pöytäkirja on nähtävillä kokouksessa.
1. Vuosiloma/Ahonen Virpi
2. Varhaisnuorisotyön ja nuorisotyön leirit kevät 2020
3. Virkamatka / Jestilä Teija
4. Virkavapaus / Xxxxxxx Xxxxx
5. Kemin tiede- ja kulttuurisäätiön vierailu
6. Yhteistyösopimukset Esitys vs.taljo: Merkitään tiedoksi. Päätös: Päätösesitys hyväksyttiin.
7.
Muut asiat
1. Berliinin matka
Kirkkoherra kertoi Oratoriokuoron valmistelemasta kulttuurimatkasta Berliiniin lokakuussa. Kemin seurakunnan nuoria on lähdössä matkalle myös. 25:lle kuorolaiselle on järjestetty kotimajoitus, 10 nuorta majoittuu seurakuntakotiin. Käytiin keskustelua mahdollisen seurakuntamatkan tekemisestä samaan yhteyteen. Kirkkoherra selvittää asiaa.
2. Ansiomerkkien anominen / Xxxxx Xxxxxxx
Xxxxx Xxxxxxx totesi, että seurakunta voisi huomioida ansiomerkkien anomisen ansioituneille työntekijöille tai luottamushenkilöille..
3. Kirkon portaat / Xxxxx Xxxxxxx
Xxxxx Xxxxxxx toi esille kirkon portaiden ongelman, mikä aiheuttaa, että kirkon ovi ei toimi kunnolla.
4. Yhteisvastuu / Xxxx Xxxxxxxxxx
Xxxx Xxxxxxxxxx muistutti tulevana sunnuntaina alkavasta Yhteisvastuukeräyksestä. Kirkkovaltuuston vaalikokouksessa kerätään kolehti Yhteisvastuulle. Sihteeri laittaa tiedon keräyksestä valtuutetuille sähköpostilla.
Pöytäkirjan nähtävilläolo
Esitys: Kokouksesta tehty ja allekirjoitettu pöytäkirja valitusosoituksineen laitetaan nähtäville taloustoimistoon 6.–20.2.2020. Ilmoitus nähtävillä olosta laitetaan kirkkoherranviraston ilmoitustaululle 31.1.2020
Päätös: Päätösesitys hyväksyttiin.
Kokouksen päättäminen ja oikaisuvaatimusohjeet
Puheenjohtaja päätti kokouksen klo 19.58.
OIKAISUVAATIMUSOHJEET JA VALITUSOSOITUS
MUUTOKSENHAKUKIELLOT
Kieltojen perusteet | Valmistelua ja täytäntöönpanoa koskevat muutoksenhakukiellot Seuraavista päätöksistä ei kirkkolain 24 luvun 5 §:n mukaan saa tehdä kirkollisvalitusta eikä hallintolainkäyttölain 5 §:n 1 momentin nojalla hallintovalitusta, koska päätös koskee vain valmistelua tai täytäntöönpanoa. Julkista hankintaa koskevasta päätöksestä ei saa tehdä julkisista hankinnoista ja käyttöoikeussopimuksista annetun lain (1397/2016, hankintalaki) mukaista valitusta, koska päätös koskee yksinomaan hankintamenettelyn valmistelua. Pöytäkirjan pykälät: 6,7 |
Oikaisuvaatimusoikeudesta aiheutuva valituskielto Koska päätöksestä voidaan tehdä kirkkolain 24 luvun 3 §:n 1 mom mukaan kirjallinen oikaisuvaatimus, seuraaviin päätöksiin ei saa hakea muutosta valittamalla: Pöytäkirjan pykälät: 2,3,4,5 | |
Alistusasiaa koskeva muutoksenhakukielto Kirkkolain 24 luvun 3 §:n 2 mom mukaan oikaisuvaatimusta ei saa tehdä päätöksestä, joka alistetaan tuomiokapitulin tai kirkkohallituksen vahvistettavaksi. Pöytäkirjan pykälät: | |
Erikseen säädetyt muutoksenhakukiellot 1. kirkkolain 6 luvun 72 §:n 2 mom:n, 2. kirkkolain 24 luvun 14 §:n 2 mom:n, 3. hallintolainkäyttölain 5 §:n 2 mom:n, tai 4. muun lainsäädännön mukaan seuraaviin päätöksiin ei saa hakea muutosta valittamalla. Pöytäkirjan pykälät ja valituskieltojen perusteet: 91 | |
Hankintoja koskevat muutoksenhakukiellot Hankintaa koskevista seuraavista päätöksistä ei kirkkolain 24 luvun 8 a §:n 2 mom. nojalla saa tehdä kirkkolain mukaista oikaisuvaatimusta eikä kirkollisvalitusta, jos asia kuuluu markkinaoikeuden toimivaltaan. Asia kuuluu markkinaoikeuden toimivaltaan, mikäli hankinnan arvo ylittää hankintalain 25 §:n mukaisen kynnysarvon1. Pöytäkirjan pykälät: 1 |
Oikaisuvaati- musviranomai- nen ja -aika | Seuraaviin päätöksiin tyytymätön voi tehdä kirjallisen oikaisuvaatimuksen. Viranomainen, jolle oikaisuvaatimus tehdään ja yhteystiedot: • Kemin kirkkoneuvosto Osoite: Xxxxxxxxxxxxxxxx 00, 00000 XXXX Sähköposti: xxxxx.xxxxxxxxxx@xxx.xx Pöytäkirjan pykälät: 2,3,4,5 Oikaisuvaatimus on tehtävä 14 päivän kuluessa siitä, kun asianosainen on saanut tiedon päätöksestä. Tiedoksiannon katsotaan tapahtuneen seitsemäntenä päivänä kirjeen lähettämisestä, jollei sen näytetä tapahtuneen myöhemmin. Käytettäessä tavallista sähköistä tiedoksiantoa katsotaan asianosaisen saaneen tiedon päätöksestä kolmantena päivänä viestin lähettämisestä. Seurakunnan jäsenen katsotaan saaneen päätöksestä tiedon, kun pöytäkirja on asetettu yleisesti nähtäväksi. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx voi omalla vastuullaan lähettää postitse, lähetin välityksellä tai sähköisesti (telekopioilla tai sähköpostilla). Xxxxxxxxxxxxxxxxxx on oltava perillä oikaisuvaatimusajan viimeisenä päivänä ennen viraston aukioloajan päättymistä. Sähköinen viesti katsotaan saapuneeksi seurakunnalle silloin kun se on seurakunnan käytettävissä tietojärjestelmässä siten, että sitä voidaan käsitellä. |
Xxxxxxxxxxxx- muksen sisältö | Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx on käytävä ilmi: – oikaisuvaatimuksen tekijän nimi ja tarvittavat yhteystiedot asian hoitamiseksi – tiedot oikaisuvaatimuksen kohteena olevasta päätöksestä – millaista oikaisua päätökseen vaaditaan – millä perusteilla oikaisua päätökseen vaaditaan |
1 Hankintalain soveltamisen kynnysarvot (alv 0%): 60.000 € (tavarat ja palvelut sekä suunnittelukilpailut), 150.000 € (rakennusurakat), 400.000 €
(sosiaali- ja terveyspalvelut) ja 500 000 € (käyttöoikeussopimukset).
HANKINTAOIKAISU
Hankintaoikaisun tekeminen | Hankintayksikön päätökseen tai muuhun hankintamenettelyssä tehtyyn ratkaisuun tyytymätön asianosainen voi tehdä hankintayksikölle kirjallisen hankintaoikaisun (Hankintalaki 132-135 §). Toimitusosoite Hankintaoikaisu toimitetaan hankintayksikölle. Hankintayksikkö: Kemin seurakunta, Kirkkoneuvosto Osoite: Kirkkopuistokatu 11, 94100 KEMI Sähköposti: Hankintaoikaisu on tehtävä 14 päivän kuluessa siitä, kun asianosainen on saanut tiedon hankintayksikön päätöksestä tai muusta hankintamenettelyssä tehdystä ratkaisusta. Tiedoksiannon katsotaan tapahtuneen seitsemäntenä päivänä kirjeen lähettämisestä, jollei sen näytetä tapahtuneen myöhemmin. Käytettäessä sähköistä tiedoksiantoa viestin katsotaan saapuneen vastaanottajalle sinä päivänä, jolloin sähköinen viesti on vastaanottajan käytettävissä tämän vastaanottolaitteessa siten, että viestiä voidaan käsitellä. Tällaisena ajankohtana pidetään viestin lähettämispäivää, jollei asiassa esitetä luotettavaa selvitystä tietoliikenneyhteyksien toimimattomuudesta tai vastaavasta muusta seikasta, jonka johdosta sähköinen viesti on saapunut vastaanottajalle myöhemmin. Hankintaoikaisun on oltava perillä oikaisuvaatimusajan viimeisenä päivänä ennen viraston aukioloajan päättymistä. Hankintaoikaisun voi omalla vastuullaan lähettää postitse, lähetin välityksellä tai sähköisesti. |
Hankintaoikaisun sisältö | Hankintaoikaisusta on käytävä ilmi: – oikaisua vaativan nimi sekä tarvittavat yhteystiedot asian hoitamiseksi – tiedot hankintaoikaisun kohteena olevasta päätöksestä – millaista oikaisua päätökseen vaaditaan – millä perusteilla oikaisua päätökseen vaaditaan Hankintaoikaisuun on liitettävä asiakirjat, joihin vaatimuksen tekijä vetoaa, jolleivät ne jo ole hankintayksikön hallussa. |
VALITUSOSOITUS
Valitus- viranomainen ja valitusaika | Kirkollis- ja hallintovalitukset Seuraaviin päätöksiin voidaan hakea muutosta kirjallisella valituksella. Valitusviranomainen ja yhteystiedot: • Pohjois-Suomen hallinto-oikeus Käyntiosoite: Xxxxxxx 0, 0. xxx, 00000 OULU Postiosoite: PL 189, 90101 OULU Telekopio: 029 564 2841 Sähköposti: xxxxxxx-xxxxx.xxx@xxxxxx.xx Valituksen voi tehdä myös hallinto- ja erityistuomioistuinten asiointipalvelussa osoitteessa xxxxx://xxxxxxxx0.xxxxxx.xx/xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Kirkollisvalitus, pöytäkirjan pykälät: Hallintovalitus, pöytäkirjan pykälät: | Valitusaika 30 päivää 30 päivää |
Kirkollisvalitus alistusasiassa Seuraaviin päätöksiin voidaan hakea muutosta kirjallisella valituksella. Valitusviranomainen ja yhteystiedot: • Oulun hiippakunnan tuomiokapituli, pöytäkirjan pykälät: Käyntiosoite: Xxxxxxxxxxxx 0, 00000 OULU Postiosoite: PL 85, 90101 OULU Sähköposti: xxxx.xxxxxxxxxxxxxx@xxx.xx | Valitusaika 30 päivää | |
• Kirkkohallitus, pöytäkirjan pykälät: PL 210 (Eteläranta 8), 00131 Helsinki | 30 päivää | |
Muutoksenhaku- ajan laskeminen | Valitus- ja oikaisuvaatimusaika lasketaan päätöksen tiedoksisaannista, tiedoksisaantipäivää lukuun ottamatta. Asianosaisen katsotaan saaneen päätöksestä tiedon, jollei muuta näytetä, seitsemäntenä päivänä kirjeen lähettämisestä, saantitodistuksen osoittamana aikana tai erilliseen tiedoksisaantitodistukseen merkittynä aikana. Käytettäessä tavallista sähköistä tiedoksiantoa katsotaan asianosaisen saaneen tiedon päätöksestä kolmantena päivänä viestin lähettämisestä. | |
Valitus markkinaoikeuteen Valitus on tehtävä kirjallisesti 14 päivän kuluessa siitä, kun ehdokas tai tarjoaja on saanut tiedon hankintaa koskevasta päätöksestä valitusosoituksineen. Jos hankintayksikkö on tehnyt hankintapäätöksen jälkeen hankinta- tai käyttöoikeussopimuksen hankintalain 130 §:n 1 tai 3 kohdan nojalla noudattamatta odotusaikaa, valitus on tehtävä 30 päivän kuluessa siitä, kun tarjoaja on saanut tiedon päätöksestä valitusosoituksineen. Valitus markkinaoikeudelle on tehtävä viimeistään kuuden kuukauden kuluessa hankintapäätöksen tekemisestä siinä tapauksessa, että ehdokas tai tarjoaja on saanut tiedon hankintapäätöksestä valitusosoituksineen ja hankintapäätös tai valitusosoitus on ollut olennaisesti puutteellinen. Ehdokkaan tai tarjoajan katsotaan saaneen päätöksestä oheisasiakirjoineen tiedon seitsemäntenä päivänä kirjeen lähettämisestä, jollei sen näytetä tapahtuneen myöhemmin. Käytettäessä sähköistä tiedoksiantoa viestin katsotaan saapuneen vastaanottajalle sinä päivänä, jolloin sähköinen viesti on vastaanottajan käytettävissä tämän vastaanottolaitteessa siten, että viestiä voidaan käsitellä. Tällaisena ajankohtana pidetään viestin lähettämispäivää, jollei asiassa esitetä luotettavaa selvitystä tietoliikenneyhteyksien toimimattomuudesta tai vastaavasta muusta seikasta, jonka johdosta sähköinen viesti on saapunut vastaanottajalle myöhemmin. Hankinta-asiaan muutosta hakevan on lisäksi kirjallisesti ilmoitettava hankintayksikölle asian saattamisesta markkinaoikeuden käsiteltäväksi. Ilmoitus on toimitettava hankintayksikön ilmoittamaan osoitteeseen viimeistään silloin, kun hankintaa koskeva valitus toimitetaan markkinaoikeuteen. Hankintayksikön yhteystiedot ovat edellä hankintaoikaisua koskevassa kohdassa. Markkinaoikeuden yhteystiedot Valitus on toimitettava markkinaoikeudelle osoitettuna osoitteeseen: Postiosoite: Xxxxxxxxxxxxxxxxxx 0, 00000 XXXXXXXX Käyntiosoite: Tuomioistuimet-talo. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx 0, 00000 Xxxxxxxx Telekopio: 029 56 43314 Sähköpostiosoite: xxxxxxxxxxxxxx@xxxxxx.xx Valituksen voi tehdä myös hallinto- ja erityistuomioistuinten asiointipalvelussa osoitteessa | |
Valituskirjelmä | Valituskirjelmässä on ilmoitettava: – valittajan nimi ja kotikunta – postiosoite ja puhelinnumero ja muut tarvittavat yhteystiedot – sähköpostiosoite, jos valitusviranomaisen päätös voidaan antaa tiedoksi sähköisenä viestinä – päätös, johon haetaan muutosta – miltä kohdin päätökseen haetaan muutosta ja mitä muutoksia siihen vaaditaan tehtäväksi – perusteet, joilla muutosta vaaditaan Valittajan, laillisen edustajan tai asiamiehen on allekirjoitettava valituskirjelmä. Jos valittajan puhevaltaa käyttää hänen laillinen edustajansa tai asiamiehensä taikka jos valituksen laatijana on muu henkilö, on valituskirjelmässä ilmoitettava myös tämän nimi ja kotikunta. Valituskirjelmään on liitettävä: – päätös, johon haetaan muutosta, alkuperäisenä tai jäljennöksenä – todistus siitä, minä päivänä päätös on annettu tiedoksi, tai muu selvitys valitusajan alkamisajankohdasta – asiakirjat, joihin valittaja vetoaa vaatimuksensa tueksi, jollei niitä ole jo aikaisemmin toimitettu viranomaiselle. Asiamiehen, jollei hän ole asianajaja tai julkinen oikeusavustaja, on liitettävä valitukseen valtakirja. Markkinaoikeuden käsiteltäväksi valituksella voidaan saattaa hankintalaissa tarkoitettu hankintayksikön päätös tai hankintayksikön muu hankintamenettelyssä tehty ratkaisu, jolla on vaikutusta ehdokkaan tai tarjoajan asemaan. Markkinaoikeuden käsiteltäväksi valituksella ei voida saattaa hankintayksikön sellaista päätöstä tai muuta ratkaisua, joka koskee 1) yksinomaan hankintamenettelyn valmistelua, 2) sitä, että hankintasopimusta ei jaeta osiin hankintalain 75 §:n nojalla tai 3) sitä, että hankintalain 93 §:ssä tarkoitetun kokonaistaloudellisen edullisuuden perusteena käytetään yksinomaan halvinta hintaa tai kustannuksia. Asia voidaan saattaa markkinaoikeuden käsiteltäväksi, jos hankinnan arvo ylittää hankintalain 25 §:n mukaisen kynnysarvon. |
Valitus- asiakirjojen toimittaminen | Valitusasiakirjat on toimitettava valitusajassa päätöksessä mainitulle valitusviranomaiselle. Omalla vastuulla valitusasiakirjat voi lähettää postitse, lähetin välityksellä tai sähköisesti. Postiin valitusasiakirjat on jätettävä niin ajoissa, että ne ehtivät perille valitusajan viimeisenä päivänä ennen viraston aukioloajan päättymistä. |
Oikeuden- käyntimaksu | Tuomioistuinmaksulain (1455/2015) 2 §:n nojalla muutoksenhakijalta peritään oikeudenkäyntimaksu, jollei lain 5, 7, 8 tai 9 §:stä muuta johdu. Oikeudenkäyntimaksu hallinto-oikeudessa on 260 euroa ja markkinaoikeudessa 2050 €. Käsittelymaksu markkinaoikeudessa on kuitenkin 4100 €, jos hankinnan arvo on vähintään 1 miljoonaa euroa ja 6140 €, jos hankinnan arvo on vähintään 10 miljoonaa euroa. |
Yksityiskohtainen valitusosoitus liitetään pöytäkirjanotteeseen. |