Латвия а) Латвия може да запази в сила за седем години, считано от датата на присъединяване към ЕС, правилата, установени в Закон за изменение на Закона за приватизацията на земя в селски райони (в сила от 14 април 2003 г.) по отношение придобиването на земеделска земя и гори от швейцарски граждани и от търговски дружества, учредени съгласно законодателството на Швейцария, които нито имат седалище, нито имат местен клон или представителство в Латвия. При никакви обстоятелства гражданин на Швейцария не може да бъде третиран по-малко благосклонно по отношение придобиването на земеделска земя и гори от датата на подписване на настоящия протокол или да бъде третиран по по-рестриктивен начин отколкото гражданин на трета държава.
Латвия. Директива 2007/66/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 11 декември 2007 г. за изменение на директиви 89/665/ЕИО и 92/13/ЕИО относно повишаването на ефективността на процедурите за преразглеждане при възлагане на обществени поръчки. Директивата е въведена чрез Закона за обществените поръчки, в сила от 01.05.2006., последно изменян на 01.08.2012. Директива 2000/35/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 29 юни 2000 г. относно борбата със забавяне на плащане по търговските сделки. Директивата е въведена в латвийското законодателство чрез Латвийския граждански закон, в сила от 28.01.1937 г., последно изменен на 01.01.2012 г. и Гражданско-процесуалния закон, в сила от 01.03.1999 г., последно изменен на 01.07.2012 г. Директива 2001/78/ЕО от 13 септември 2001 г. на ЕК е въведена в Закона за обществените поръчки, в сила от 01.05.2006 г., последно изменен на 01.08.2012 г. и в Закона за доставчиците на обществени услуги, в сила от 04.09.2010 г. Обществените договори трябва да се реализират на базата на писмени съгласия и трябва да бъдат в съответствие с Постановление №137/2006 (обществени търгове и правила за провеждането им). Законът е допълван няколко пъти. Ограничението за специфични правила за провеждане на търгове за услуги и договори за строителство започва от 1 млн. Чешки крони (ограничението влиза в сила от 2014 г., към настоящия момент то е 2 млн. Чешки крони за услуги и 3 млн. Чешки крони за договори за строителство). Посочените в закона изисквания са задължителни само за договори, надхвърлящи ограничението. Тези изисквания включват спецификации на договори, критерии, изисквания към квалификацията на доставчиците. Най-важната част е посветена на избора на най-подходящ договор. На следната страница в интернет: http://www.isvzus.cz/ са публикувани всички тръжни процедури (журнал на обществените поръчки).
Латвия. Kia носи отговорност за всякакви щети, произтичащи от това споразумение или неговото изпълнение, съгласно приложимото законодателство.
Латвия. Продължаващо професионално развитие по въпроси на управлението се реализира посредством формата на обмяна на опит през провежданите два пъти годишно семинари на управлението с участието на главните съдии от окръжните и областни съдилища. Темите на тези семинари включват: стратегическо развитие на съдебната система. съдебна статистика, управление на жалбите, управление на човешките ресурси, организация и подобрение на съдебните процеси.18
Латвия. Стратегическите насоки за развитие на съдилищата са определени в Работната стратегия на министерство на правосъдието и тази на съдебната администрация, дефиниращи средносрочните задачи, както и показателите за измерване на качеството, които следва да се съблюдават. На тази база, отделните съдилища формулират плановете си за развитие. Стратегическите документи са налични на уебстраницата на министерството на правосъдието и на тази на съдебната администрация.30 В правосъдната практика на България задължението съдът да публикува правосъдните и съдебни политики в подкрепа на неговите ценности, цели и планове произтича от императивни текстове на закона. Очевидно е, че никаква друга препоръка за съдебните политики на прозрачност и достъп до обществена информация, извън тази за стриктно и неотклонно спазване на закона, не може да бъде отправена. Към това може само да се добави осъзната от някои от съдилищата в страната необходимост от специална грижа за езика на тези документи и актове – той трябва да е ясен и разбираем за гражданите, които са адресати и бенефициенти на политиките за откритост, прозрачности и отчетност на съда. Прегради пред разбирането и формирането на информирано мнение, с източник от сложен, неясен и неразбираем професионален „жаргон“ са всъщност прегради пред общия ни стремеж да изградим доверие и да осигурим подкрепа за съдебната власт и развитието на българското правосъдие.