Nabídka licence. 1. Majitel evropského patentu s jednotným účinkem může předat Evropskému patentovému úřadu prohlášení, že je připraven umožnit libovolné osobě, aby využívala vynález jakožto licenciát za přiměřenou náhradu.
Nabídka licence. Tento případ licence se vyskytuje v právu ČR u vynálezů, kde majitel patentu před Úřadem průmyslo- vého vlastnictví neodvolatelně prohlásí, že k danému vyná- lezu poskytne licenci komukoliv. Úřad průmyslového vlast- nictví tuto nabídku veřejně oznámí ve svém Věstníku a licenci získá každý, kdo ji písemně přijme. Poskytovatel má pak vůči nabyvateli právo na licenční úplatu a na Úřadu platí jen poloviční poplatky za udržování patentu. Nabídka licence je jednostranný právní úkon, je založena na princi- pu veřejného příslibu podle § 850–852 občanského zákoní- ku (dále jen ObčZ). Podle této úpravy je vyhlašovatel ve- řejného příslibu zavázán každému, kdo splní podmínky v něm stanovené. Nestanoví-li podmínky veřejného přísli- bu nebo zvláštní zákon jinak, je vyhlašovatel zavázán jen tomu, kdo je splní nejdříve. Zákon o vynálezech ovšem sta- noví, že licenci na základě nabídky licence nabudou všich- ni, kteří ji písemně přijmou, a ne jen první z nich. Veǔejný pǔíslib je určen každému, tedy osobám neur- čitým a není proto návrhem smlouvy. Návrh smlouvy totiž podle § 43a odst. 1 ObčZ může být určen jen jedné nebo více určitých (tj. navrhovateli předem známých a konkrétně oslovených) osob. Navíc pro přijetí veřejného příslibu ze strany uživatele stačí splnit jím vyhlášené podmínky, ni- koliv prohlášení osoby, které byl návrh určen, nebo jiné její včasné jednání, z něhož lze dovodit její souhlas s návrhem smlouvy, jak vyžaduje u přijetí návrhu smlou- vy § 43c ObčZ. Obchodní zákoník (dále jen ObchZ) nao- pak podle § 276 a násl. zná tzv. veǔejný návrh na uzavǔe- ní smlouvy, který je adresován neurčitým osobám za účelem uzavření smlouvy, a ten je přijat, jestliže přijíma- jící navrhovateli oznámí, že návrh přijímá. Pro uzavírání smlouvy mezi autorem a uživatelem však obecně nebude platit, že jsou oba podnikateli, a proto se takovéto uzaví- rání smlouvy bude řídit obecně podle ObčZ a ne podle XxxxX. To platí především pro knihovny. Poskytnutí licence jednostranným úkonem nezná au- torský zákon, naopak stanoví v § 12 odst. 1 AutZ, že autor může udělit jiné osobě oprávnění k výkonu práva dílo užít smlouvou, tedy dvoustranným či vícestranným právním úkonem. Jiné případy, kdy jiná osoba může dílo užít bez udělení takového oprávnění, tj. bez uzavření smlouvy, sta- noví pouze autorský zákon a sem patří zákonné licence; jednostranný veřejný příslib zde uveden není a licenci k autorskému dílu jím udělit nelze. To je významné ome- zení, protože i pro užití tzv. public domain, fre...