Výpověď poskytnutí peněžních prostředků Vzorová ustanovení

Výpověď poskytnutí peněžních prostředků. Výpověď smlouvy obecně upravuje § 582 ObčZ. Podle tohoto ustanovení lze smlouvu vypovědět v případě, že je sjednána na dobu neurčitou a jejím předmětem je závazek k nepřetržité nebo opakované činnosti, nebo závazek zdržet se určité činnosti nebo strpět určitou činnost. Podle některých autorů se u smlouvy o úvěru toto ustanovení nepoužije, a to proto, že předmět smlouvy o úvěru není možné považovat za nepřetržitou či opakovanou činnost. To by bylo možné jen u tzv. revolvingového úvěru a smlouva o jeho poskytnutí by musela být uzavřena na dobu neurčitou.72 V první fázi úvěrového vztahu však má věřitel povinnost rezervovat peněžní prostředky a tuto povinnost lze považovat za závazek zdržet se určité činnosti, tzn. nezbavit se peněžních prostředků. Do poskytnutí peněžních prostředků dlužníkovi je tedy možné smlouvu o úvěru vypovědět podle § 582 ObčZ, není-li ve smlouvě sjednána doba, kdy mají být prostředky poskytnuty dlužníkovi. Podle § 500 ObchZ poskytnutí úvěru může bez důvodu vypovědět věřitel i dlužník v případě, že peněžní prostředky ještě nebyly věřitelem poskytnuty dlužníkovi. Je možné vypovědět i 72 Plíva, S. v Xxxxxxxxx, X. Xxxxx, X. Xxxxx, M. a kol. Obchodní zákoník. Komentář. 11. vydání. Praha: C. H. Xxxx. 2006. str. 1221. část úvěru, a to i v případě, že určitá část již poskytnuta byla.73 Výpovědní lhůta je upravena v odstavci 2 tohoto ustanovení a je diferencovaná podle toho, zda jde o výpověď dlužníka nebo věřitele. Dlužník může poskytnutí úvěru vypovědět s okamžitou účinností (výpověď je potom účinná doručením věřiteli), věřitel ke konci kalendářního měsíce následujícího po měsíci, v němž byla výpověď doručena dlužníkovi. Jestliže dlužník po tom, co věřitel poskytnutí úvěru vypověděl, ale ještě neuplynula výpovědní lhůta, o poskytnutí peněžních prostředků požádá, věřitel je povinen tyto prostředky poskytnout. Žádost o poskytnutí peněžních prostředků v tomto případě způsobuje neúčinnost výpovědi věřitele. Jestliže dlužník požádá o poskytnutí jen části peněžních prostředků, výpověď je neúčinná jenom v této části a ve zbytku nabývá po uplynutí výpovědní lhůty účinnosti.74 Pro výpověď nestanoví obchodní zákoník žádnou zvláštní formu, smlouva však může vyžadovat písemnou formu. Dle odborné literatury je nutnost písemné formy možné dovodit ze znění § 500 odst. 2 ObchZ, a to konkrétně z toho, že výpověď má být doručena dlužníkovi.75 Jsem opačného názoru. K tomu, aby měl právní úkon účinky vůči adresátovi, musí mu dojít (§ 45 ObčZ). To platí pro právní...