ČÁST PÁTÁ
ČÁST PÁTÁ
REGULACE DRÁŽNÍ DOPRAVY
Licence
§ 24
(Základní pojmy pro provozování drážní dopravy)
(1) Drážní doprava může být provozována veřejně nebo neveřejně.
(2) Veřejná drážní doprava je doprava provozovaná dopravcem k uspoko- jování obecných přepravních podle předem vyhlášených přepravních podmí- nek, zveřejněného jízdního řádu a tarifu.
(3) Neveřejná drážní doprava je doprava provozovaná dopravcem k uspo- kojování individuálních přepravních potřeb podle smluvních podmínek.
(4) Přeshraniční osobní drážní doprava je doprava, při jejímž provozování je překročena státní hranice České republiky a jejímž převažujícím účelem je přeprava osob mezi dvěma nebo více členskými státy Evropské unie.
Z důvodové zprávy:
(K § 24 až 28): Ustanovení stanovuje podmínky pro provozování drážní dopravy na určité dráze. Podmínkou provozování drážní dopravy je udělená licence drážním správním úřadem. Podstatou licence, která se váže ke konkrétnímu subjektu (provozovateli drážní dopravy), je úřed- ní stvrzení potřebných skutečností k provozu, tj. existence dostačující kapacity dané dráhy, rozsah poskytovaných služeb, časový a územní rozsah přepravy a dopravy a počet a druh provozovaných drážních vozidel. Kromě licence je potřebná k provozování drážní dopravy i smlouva mezi provo- zovatelem dráhy a dopravcem. Smlouva se neuzavírá, je-li provozovatel dráhy a dopravce jedna osoba.
(Zákon č. 23/2000Sb., k bodu 33 až 45): Do zákona se nově zařazuje členění drážní dopravy na dopravu veřejnou a neveřejnou. Uvedené členění má význam z hlediska tvorby přepravního řádu.
Provozování drážní dopravy se nově navrhuje umožnit pouze těm osobám, které prokážou způsobilost k provozování drážní dopravy.
V zákoně se navrhuje precizovat podmínky pro získání licence k provozování drážní dopra- vy v souladu s právem ES. Zdůrazňuje se dvojí postavení drážního správního úřadu v proce- su rozhodování o licenci – jednak jako úřadu, který prověřuje způsobilost budoucího dopravce k provozování dopravy, a jednak jako alokačního orgánu, který alokuje volnou kapacitu dopravní infrastruktury způsobilému dopravci. Při alokaci dopravní infrastruktury musí úřad postupovat nediskriminačním způsobem tak, aby byla volná kapacita dopravní infrastruktury optimálně vy- užitá. V souladu s právem ES zákon připouští, aby úřad přednostně alokoval v licenčním řízení volnou kapacitu dopravní infrastruktury těm dopravcům, kteří zajišťují veřejnou dopravu pro potřeby státu nebo vymezenou mezinárodní dopravu, je-li kapacita dopravní cesty omezena.
(Zákon č. 103/2004 Sb., k bodům 3 až 9 a 12 až 17): V návaznosti na skutečnost úplného promítnutí principů směrnice 2001/14/ES o přidělování kapacity, vybírání poplatku za užívání železniční dopravní cesty a ověřování bezpečnosti do stávající právní úpravy provozování drah a drážní dopravy dochází k úplnému oddělení tzv. licenčního řízení s žadateli o provozování dráž- ní dopravy na dráze celostátní a na dráze regionální od následného řízení o přidělování kapacity
dopravní cesty dráhy nezávislým orgánem, který je z hlediska své organizace a právní formy nezá- vislý na dopravci. Přidělování kapacity dopravní cesty dráhy spočívá v přidělení konkrétních tras vlaků v rozsahu, který žadatel požaduje a kapacita dráhy dovoluje tento požadavek do platného jízdního řádu promítnout. Prvky přidělování kapacity dopravní cesty dráhy se tedy v současné právní úpravě vyděluji z licenčního řízení před drážním správním úřadem.
(Zákon č. 134/2011 Sb., k bodu 4 a 5): Návrh zákona v těchto novelizačních bodech reformu- luje a doplňuje podmínky provozování drážní dopravy na dráze, a to v návaznosti na transpozici směrnice 2007/58/ES. Do značné míry je zde zachována kontinuita co do rozsahu a struktury těchto podmínek. Návrh nadále rozeznává několik skupin těchto podmínek. Jde jednak o požadav- ky na dopravce, zaručující jeho kvalifikaci, materiální, personální a finanční vybavenost apod. (usazení – zápis do obchodního rejstříku, licence a osvědčení dopravce), jednak o požadavky vztahující zajištění přístupu dopravce k infrastruktuře, kterou potřebuje k provozování dopravy (přidělená kapacita dopravní cesty, uzavřená smlouva s provozovatelem drážní infrastruktury včetně sjednání ceny). Navrhované znění § 24 odst. 5 obsahuje obecné požadavky pro osobní drážní dopravu, v § 24 odst. 5 pro nákladní drážní dopravu a v § 24 odst. 7 požadavky speciální pro dopravu celostátní a regionální.
Nově je v § 24 odst. 4 vymezena definice přeshraniční osobní drážní dopravy, a to v návaz- nosti na směrnici 2007/58/ES. Cílem této směrnice je otevření přístupu železničních dopravců usazených v EU k železniční infrastruktuře v oblasti osobní dopravy, tj. zajištění přístupu k in- frastruktuře i v tom státě, ve kterém není železniční dopravce usazen. Tento krok byl již učiněn v nákladní dopravě, ovšem v širším měřítku, neboť zde je liberalizace úplná. V oblasti osobní dopravy omezuje směrnice 2007/58/ES liberalizaci pouze na mezinárodní dopravu, navíc pouze na mezinárodní dopravu takovou, která má malý vliv na osobní dopravu vnitrostátní, tj. jejímž hlavním účelem je přeprava osob mezi členskými státy (v návrhu označena jako přeshraniční). Mezinárodní osobní doprava zde tedy není vymezena pouze faktem překročení hranice, ale i svým výše uvedeným účelem.
V návaznosti na transpozici směrnice 2007/58/ES došlo i k úpravě požadavku na usazení dopravce v ČR. Dosavadní úprava § 24 zákona o dráhách tento požadavek vztahuje plošně na všechny železniční dopravce, a i když do zákona nebyl včleněn s cílem omezovat přístup k drážní infrastruktuře dopravcům z jiných členských států, de iure tento dopad má. Je sice poněkud zmír- něn tím, že nedodržení této povinnosti není podloženo sankcí, to však nic nemění na nezákonnosti provozování drážní dopravy bez zápisu v obchodním rejstříku (= usazení v ČR). Tento obecný striktní požadavek je tedy třeba odstranit ve dvou případech, a to (1) pro mezinárodní osobní dopravu (viz výše) a (2) pro nákladní dopravu (zde jde ještě o formální reakci na dřívější směrnici 2004/51/ES).
(Zákon č. 319/2016 Sb., obecná část, k bodu 1.2.5): Licence coby úřední doklad potvrzující obecnou způsobilost k výkonu činnosti provozovatele drážní dopravy v rámci Evropské unie byla do směrnice 2012/34/EU přejata z dosavadní úpravy pouze s dílčími změnami. Posuny v unijní úpravě by tedy samy o sobě potřebu větších zásahů na úrovni vnitrostátního práva nevyvolávaly, nicméně úprava vydávání licencí v zákoně o dráhách se jeví jako zastaralá a nedostatečně prová- zaná se správním řádem, nadbytečně administrativně zatěžující (mj. s ohledem na nevyužití mož- ností napojení na základní registry) a ne vždy dostatečně precizní (s ohledem na patrná rezidua pojetí licence coby dokladu vázaného na konkrétní dráhy a vozidla).
S ohledem na výše uvedené je tedy žádoucí provést celkovou revizi úpravy vydávání licencí v zákoně o dráhách s cílem její celkové modernizace a precizace.
(Zákon č. 319/2016 Sb., obecná část, k bodu 1.3.2.1): Směrnice 2012/34/EU obsahuje úpra- vu této oblasti zejm. v čl. 4 až 9, přičemž tato se zčásti prolíná s úpravou financování drážní infrastruktury. Směrnice obsahuje jednak požadavek na zajištění nezávislého postavení a pod- nikatelské řízení dopravců a provozovatelů infrastruktury ve vlastnictví státu, přičemž ve vztahu
§ 24 Regulace drážní dopravy
k dopravcům jsou tyto požadavky striktnější, což zahrnuje zejm. možnost rozhodovat o vlastních interních i externích záležitostech, spravovat svůj majetek a činit podnikatelská rozhodnutí.
Jak ve vztahu k dopravci, tak ve vztahu k provozovateli infrastruktury požaduje směrnice přijetí obchodního plánu, vymezující budoucí činnosti těchto subjektů a předpokládané finanční zdroje. U provozovatele infrastruktury směrnice dále předpokládá, že návrh obchodního plánu bude částečně veřejně přístupný a bude možné se k němu vyjádřit.
Další podstatnou oblastí je oddělení provozování drážní dopravy a drážní infrastruktury. Směrnice zde jednak předpokládá oddělené účetnictví, jednak požaduje tzv. nezávislost hlavních funkcí provozovatele infrastruktury. Cílem směrnice je zde zajistit nestranný a nediskriminační výkon činností klíčových pro přístup na drážní infrastrukturu (přidělování kapacity, určování ceny za užití infrastruktury). Směrnice tedy požaduje, aby činnosti spojené s přidělováním kapacity dráhy a určováním ceny vykonávala osoba, která neprovozuje drážní dopravu coby svou hlavní činnost. Není-li takto provozovatel infrastruktury oddělen od dopravce, musí zajistit výkon těchto činností třetí, nezávislou osobou.
(Zákon č. 319/2016 Sb., obecná část, k bodu 1.3.5.1): Směrnic 2012/34/EU upravuje vydá- vání licencí dopravcům v čl. 19 až 25 a příloze III. Tato úprava standardním způsobem vymezuje povinnost držet licenci pro dopravce, orgán, který licenci vydává (základní obecný požadavek na nezávislost tohoto orgánů vůči provozování drážní dopravy), nárokovost vydání licence při splně- ní podmínek, podmínky pro vydání licence, její územní a časovou platnost, přezkum a odnímání licence.
Podmínkou pro vydání licence je (1) usazení na území členského státu EU, který má licenci vydat, (2) dobrá pověst, zahrnující trestněprávní bezúhonnost, podnikatelskou zachovalost (úpa- dek) a plnění sociálních předpisů členského státu, (3) finanční způsobilost, včetně dokladů k pro- kázání finanční způsobilosti a jejich obsahu, (4) zcela rámcově vymezená odborná způsobilost a (5) krytí potenciální soukromoprávní odpovědnosti, zejm. prostřednictvím pojištění.
Licence platí na celém území Evropské unie, tj. směrnice stanoví její povinné uznávání mezi členskými státy; z toho zároveň plyne, že licence není vázána na konkrétní trať nebo konkrétní drážní vozidla a osvědčuje obecnou způsobilost dopravce coby podnikatele. Licence rovněž není časově omezena.
Orgán vydávající licenci má povinnost po jejím vydání provádět kontrolu, zda jsou nadále plněny podmínky pro její vydání; provedení kontroly je v zásadě ponecháno na jeho uvážení s tím, že by měl zohlednit některé nestandardní a podezřelé situace (např. delší přerušení podnikatelské činnosti, zahájení úpadkového řízení). V případě neplnění finanční způsobilosti směrnice umožňu- je poskytnout dopravci lhůtu pro nápravu situace, která nepřesáhne 6 měsíců.
Licence se odebere v případě, že její držitel přestal splňovat podmínky pro její udělení. Směrnice počítá rovněž s povinným přezkumem plnění podmínek pro vydání licence při zá-
sadní změně činnosti držitele licence; při zohlednění návrhu prováděcího předpisu Xxxxxx, který stanoví vzor licence, směřuje toto ustanovení ke schvalování změny licence ve vztahu ke druhu provozované drážní dopravy (osobní, nákladní).
K § 24
Zatímco část třetí (tedy § 11 až 23c) pojednává o provozování dráhy jakožto dopravní cesty a část čtvrtá (tedy § 23d až 23g) pojednává po novelizací záko- nem č. 319/2016 Sb. o provozování zařízení služeb, je provozování drážní dopravy nově upraveno v části páté zákona o dráhách. Jakkoliv zákonodárce v důvodové zprávě přiznává, že otázka vydání licencí, která tvoří jeden okruh regulace prove- dený částí pátou zákona o dráhách, nebyla přijetím směrnice 2012/34/EU nikterak zvláště dotčena, reflektoval předkladatel novely č. 319/2016 Sb. určitý dluh, který vůči této úpravě zákonodárce již nějakou dobu má, a rozhodl se využít právě této
novely k zavedení nových pravidel pro vydávání licence. Úprava vydávání licencí tedy byla „vyčištěna“, lépe navázána na správní řad s odstraněním nadbytečných duplicit.
Ustanovení § 24 obsahovalo již před novelou některé legální definice. Novelou č. 319/2016 Sb. byl okruh těchto definic omezen. Legální definice zde uvedené jsou z gramatického hlediska společné všem druhům drážní dopravy, tedy dopravě na dráze železniční, tramvajové, trolejbusové a lanové, a platí tedy pro všechny, kdo chtějí provozovat na některé z těchto drah dopravu. Na druhou stranu fakticky bude mít význam definice přeshraniční drážní dopravy provedená odstavcem čtvrtým pouze pro provozování dopravy železniční. Definici provozování drážní dopravy poskytuje § 2 odst. 4, když říká, že „provozováním drážní dopravy je činnost, při níž mezi provozovatelem této dopravy (dále jen ‚dopravce‘) a osobou, jejíž přeprav- ní potřeba se uspokojuje, vzniká právní vztah, jehož předmětem je přeprava osob, věcí, zvířat anebo činnost, kterou se zajišťuje podnikání podle zvláštních předpisů“. Největší význam však má toto ustanovení pro dopravu železniční. Předpisy EU zde mnohdy hovoří namísto o dopravci o železničním podniku, což je podle legální de- finice provedené čl. 3 odst. 1 směrnice 2012/34/EU „každý veřejný nebo soukromý podnik licencovaný v souladu s touto směrnicí, jehož hlavní činností je železniční přeprava zboží nebo cestujících, přičemž tento podnik zajišťuje trakci; jsou zde rovněž zahrnuty podniky, které pouze poskytují trakci“.
K odst. 1
Jakákoli drážní doprava může být provozována jako veřejná nebo neveřejná. Co se rozumí veřejnou drážní dopravou, upravuje blíže odst. 2, neveřejnou drážní dopravu pak vymezuje odst. 3. Zatímco veřejná drážní doprava je více zatížena regulací ze strany státu, v dopravě neveřejné je ponecháno více prostoru smluvním stranám přepravní smlouvy.
K odst. 2
Veřejná drážní doprava je taková doprava, kterou dopravce (osoba provozující dopravu) nabízí široké veřejnosti (městská hromadná doprava, veřejná železniční doprava atp.). Rozsáhlý okruh subjektů (a tomu odpovídající široká potřeba přepra- vy) neumožňuje dopravci vyjednávat s každým zájemcem podmínky zvlášť. Proto jsou dopravcem předem vyhlášené přepravní podmínky, jízdní řád a tarif (srov. le- gální definici v § 2 odst. 7). Uveřejnění smluvních přepravních podmínek v osobní přepravě potom blíže upravuje § 49 odst. 1 vyhlášky Ministerstva dopravy a spojů č. 175/2000 Sb., o přepravním řádu pro veřejnou drážní a silniční osobní dopravu. Uzavírání přepravní smlouvy v přepravě osobní probíhá v důsledku toho mnohdy velmi zjednodušeným způsobem, jak to uvádí § 3 odst. 2 a 3 této vyhlášky. Podle
§ 49 odst. 3 vyhlášky č. 175/2000 Sb. potom uzavřením přepravní smlouvy při- stupuje cestující na smluvní přepravní podmínky vyhlášené dopravcem. Cena za přepravu je ve veřejné drážní dopravě pro všechny cestující na stejné trase stej- ná a je hrazena např. označením cestovního dokladu (lístku). Dopravce pak cesty v dané relaci uskuteční podle jízdního řádu a bez ohledu na to, kolik má zájemců o přepravu.
K odst. 3
Neveřejná drážní doprava je oproti tomu taková doprava, která se uskuteční pou- ze v případě, že o tuto přepravu má jiný subjekt zájem, což ovšem neznamená, že by i zde nemohla přeprava nabýt určité pravidelnosti. Podle okolností daného případu se potom potřebám dopravce i přepravce (osoby, která poptává přepravu nákladu nebo osob) přizpůsobí cena, doba přepravy a další ustanovení, které jsou součástí smluvních podmínek, a to tak, jak si je smluvní strany sjednají.
K odst. 4
Definování přeshraniční drážní osobní dopravy má význam především proto, že spoje provozované v osobní dopravě jako přeshraniční, tedy překračující hranice ČR a mající za převažující cíl přepravu mezi dvěma a více členskými státy EU, mají odlišné podmínky provozování. V této situaci se ovšem musí jednat o přepra- vu, která je příhraniční nejen formálně (tedy překračuje hranice ČR), ale i fakticky, tedy že jejím hlavním účelem je přeprava mezi dvěma členskými státy EU, a nikoli přeprava v rámci jednoho státu. K přezkoumání účelu a dopadů mezinárodní drážní dopravy slouží § 34d (viz komentář k tomuto ustanovení) v návaznosti na nařízení Komise č. 2014/869/EU, ale i články 10 a 11 směrnice 2012/34/EU.
Související ustanovení:
§ 2 odst. 4 – pojem provozování drážní dopravy, § 24a – podmínky provozování drážní dopravy,
§ 34d – posuzování přeshraniční drážní dopravy
Související předpisy:
nařízení Komise č. 2014/869/EU, – čl. 10 a 11 směrnice 2012/34/EU, – vyhláška Ministerstva dopravy a spojů č. 175/2000 Sb., o přepravním řádu pro veřejnou drážní a silniční osobní dopravu
§ 24a
(Podmínky provozování drážní dopravy)
(1) Provozovat drážní dopravu na dráze celostátní nebo regionální může dopravce, který
a) je usazen
1. v členském státě, jde-li o provozování přeshraniční osobní drážní dopra- vy nebo nákladní drážní dopravy, nebo
2. na území České republiky, jde-li o provozování ostatní drážní dopravy,
b) je držitelem platné licence a osvědčení dopravce,
c) má přidělenu kapacitu dopravní cesty a
d) má uzavřenu smlouvu s provozovatelem dráhy o provozování drážní do- pravy, není-li totožný s provozovatelem dráhy.
(2) Provozovat drážní dopravu na dráze místní, speciální, tramvajové nebo trolejbusové nebo vlečce může dopravce, který
a) je usazen
1. v členském státě, jde-li o provozování nákladní drážní dopravy, nebo
2. na území České republiky, jde-li o provozování osobní drážní dopravy,
Regulace drážní dopravy
b) je držitelem platné licence,
§ 24a
c) má přidělenu kapacitu dopravní cesty, jde-li o veřejně přístupnou vlečku, a
d) má uzavřenu smlouvu s provozovatelem dráhy o provozování drážní do- pravy, není-li totožný s provozovatelem dráhy.
(3) Provozovat drážní dopravu na dráze speciální, tramvajové, trolejbusové nebo lanové může provozovatel této dráhy.
(4) Provozovat drážní dopravu na dráze místní nebo vlečce může i držitel platné licence pro provozování drážní dopravy na dráze celostátní nebo regi- onální. Provozovat drážní dopravu na dráze celostátní nebo regionální může i držitel platné licence pro provozování drážní dopravy na dráze místní nebo vlečce, jde-li o místo styku vzájemně zaústěných drah.
(5) Platnou licencí pro provozování drážní dopravy na dráze celostátní a re- gionální se rozumí i platná licence vydaná příslušným orgánem jiného členské- ho státu v souladu s předpisem Evropské unie o vytvoření jednotného železnič- ního prostoru13).
13) Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2012/34/EU ze dne 21. listopadu 2012 o vytvoření jednotného evropského železničního prostoru.
Z důvodové zprávy:
(Zákon č. 319/2016 Sb., zvláštní část, k bodům 17 a 18): Základními změnami jsou (1) po- žadavek na usazení na území Evropské unie u dopravců provozujících nákladní drážní dopravu. Doposud umožňuje text zákona provozování těchto služeb i dopravcům usazeným ve třetích ze- mích, což jde nad rámec jak unijního práva, tak příslušných mezinárodních smluv (COTIF). (2) V návaznosti na zrušení povolení pro provozování drážní dopravy na dráze lanové se upravují rovněž přístupová práva k této dráze. Nadále již nejsou vázána na udělené úřední povolení, ale s ohledem na charakter těchto drah na nich může drážní dopravu bez dalšího provozovat jejich provozovatel. Pro dráhu speciální, tramvajovou a trolejbusovou je licence zachována, nicméně pro provozovatele těchto drah je významně zjednodušen proces udílení této licence (viz níže). (3) vymezení platnosti licence i na jiných kategoriích drah („vyšší“ – tj. unijní licence i na vlečkách a místních dráhách, licence na vlečky a místní dráhy i na zaústění do regionální nebo celostátních drah).
K § 24a
Ustanovení § 24a upravuje v základním rozsahu požadavky na subjekt, který chce provozovat drážní dopravu, přičemž zákonodárce se rozhodl tyto podmínky rozdělit do skupin podle toho, na jaké dráze má být drážní doprava provozována a o jaký druh dopravy se má jednat.
K odst. 1
Ustanovení prvního odstavce se vyjadřuje k tomu, jaké podmínky musí splnit dopravce provozující železniční dopravu na dráze celostátní a regionální (definice těchto drah jsou obsaženy v § 3). Subjekt mající zájem o provozování dopravy na těchto dráhách musí být především držitelem licence (viz § 25) a osvědčení do- pravce (viz § 34h), mít přidělenou kapacitu dráhy, na níž hodlá dopravu provozovat (srov. § 32 a násl.) a mít uzavřenou smlouvu o provozování drážní dopravy na dráze s provozovatelem dráhy (srov. § 23 odst. 4 a § 34g). V závislosti na tom, jakou
dopravu hodlá daná osoba provozovat, se pak na tuto osobu vztahuje nebo nevzta- huje požadavek usazení na území ČR, případně EU či EHP.
Chce-li dopravce provozovat dopravu na dráze celostátní nebo regionální a má-
-li se jednat o přepravu nákladní (ať už vnitrostátní, nebo mezinárodní) nebo přes- hraniční osobní dopravu (srov. legální definici v § 24 odst. 4), pak stačí, je-li usazen na území členského státu. Členský stát je definován v § 2 odst. 12 zákona, kde se hovoří o tom, že členským státem je nejen stát EU, ale i členský stát Dohody o ev- ropském hospodářském prostoru. V případě zbylé dopravy (tedy dopravy osobní vnitrostátní) se vyžaduje, aby byl dopravce usazen v České republice.
Problematický by se mohl na první pohled jevit pojem usazení. Legální definici usazení však naštěstí podává zákon již ve svém § 2 odst. 8, když říká, že „osobou usazenou na území České republiky je osoba oprávněná podnikat na území České republiky, která je zapsána v obchodním rejstříku nebo má na území České republi- ky odštěpný závod“ (srov. komentář k tomuto ustanovení).
K odst. 2
Dopravce, který chce provozovat drážní dopravu na dráze místní, speciální, tramvajové trolejbusové nebo vlečce musí potom splnit požadavky uvedené v tom- to ustanovení. I zde vyvstává potřeba usazení v některém státě s ohledem na charak- ter provozované dopravy, přičemž k obsahu pojmu usazení lze odkázat na legální definici podle § 2 odst. 8 zákona. Dopravce musí být držitelem platné licence, mít uzavřenou smlouvu o provozování drážní dopravy na takovéto dráze s provozova- telem této dráhy, pokud dopravcem není sám provozovatel a v případě, že se jedná o veřejně přístupnou vlečku podle § 22a odst. 1, pak musí mít rovněž přidělenou kapacitu dráhy. Na zbylých dráhách uvedených ve výčtu, který uvozuje tento odsta- vec, se kapacita nepřiděluje.
K odst. 3
Provozovat dopravu na dráze speciální, tramvajové, trolejbusové nebo lano- vé může bez dalšího dokazování provozovatel této dráhy. I provozovatel dráhy je v těchto případech povinen zažádat o vydání licence, avšak zákon zde konstruuje nevyvratitelnou právní domněnku, že provozovatel dráhy splňuje podmínky pro vy- dání licence, a to s ohledem na to, že již musel stejné skutečnosti prokázat v řízení o vydání úředního povolení pro provozování dráhy (srov. § 25 odst. 2 a důvodovou zprávu k § 25). Samozřejmě to ovšem neznamená, že by provozovatel dráhy mohl provozovat dopravu na těchto dráhách bez ohledu na cokoliv. Minimálně bude vždy třeba, aby dodržel požadavky na provozovaná vozidla, odbornou způsobilost per- sonálu atp.
K odst. 4
Na dráze místní a vlečce, bez ohledu na to, zda se jedná o vlečku veřejně přístup- nou či veřejně nepřístupnou, lze dopravu provozovat rovněž na základě licence pro provozování dopravy na dráze celostátní nebo regionální. Opačný postup je možný pouze potud, pokud jde o dopravu na styku vzájemně zaústěných drah.
Regulace drážní dopravy
K odst. 5
§ 25
Držitel licence vydané příslušným orgánem podle směrnice 2012/34/EU v jiném členském státě EU či EHP (srov. definici členského státu podle § 2 odst. 12) dispo- nuje z pohledu zákona o dráhách platnou licencí pro provozování drážní dopravy na dráze celostátní a regionální. Jak ovšem vyplývá z článku 17 odst. 4 směrnice 2012/34/EU, sama tato licence neopravňuje bez dalšího k přístupu na infrastrukturu.
Související ustanovení:
§ 2 odst. 4 – pojem provozování drážní dopravy, § 22a – veřejně přístupná vlečka, § 25 – udělení oprávnění k provozování drážní dopravy, § 32 – přidělování kapacity dráhy, § 34h – osvědčení dopravce
Související předpisy:
čl. 10 a 11 směrnice 2012/34/EU, – vyhláška Ministerstva dopravy a spojů č. 175/2000 Sb., o pře- pravním řádu pro veřejnou drážní a silniční osobní dopravu