PÍSEMNÁ ZPRÁVA ZADAVATELE
PÍSEMNÁ ZPRÁVA ZADAVATELE
v souladu s § 217 zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek, v platném znění (dále také jako „zákon“)
k veřejné zakázce (dále také jako „VZ“) s názvem:
POŘÍZENÍ VELKOKAPACITNÍ POŽÁRNÍ CISTERN Y NA DOPRAVU VODY PRO MĚSTO NYMBURK
Typ veřejné zakázky: Nadlimitní otevřené řízení
Evidenční číslo VZ: P18V00000012 / Z2018-011737 / 164019-2018
Datum zahájení VZ: 13/04/2018
Veřejný zadavatel: Město Nymburk
Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx 000/00, 000 00 Xxxxxxx IČO: 00239500 | DIČ: CZ00239500
Zastoupený PhDr. Xxxxxx Xxxxxxxx, starostou města
Zastoupení zadavatele: XXX.XX s.r.o.
Xxxxxxxx 0000/000, 000 00 Xxxxxxx – Xxxxxxxx Ostrava IČO: 25863568 | DIČ: CZ25863568
Kontaktní osoba: Xx. Xxxxx Xxxxxxxx, jednatel společnosti
Společnost je pověřena výkonem práv a povinností veškerých zadavatelských činností dle § 43 zákona pro výše uvedeného zadavatele na základě plné moci.
PRŮBĚH VEŘEJNÉ ZAKÁZKY
1. Otevírání nabídek | 16/05/2018 09:30 | v sídle zadavatele |
2. Hodnocení nabídek | 16/05/2018 12:00 | v sídle zadavatele |
3. Posouzení splnění podmínek účasti v ZŘ | 16/05/2018 12:30 | v sídle zadavatele |
Vyhodnocení veřejné zakázky bylo rozděleno do několika etap dle výše uvedených milníků.
PŘEDMĚT VEŘEJNÉ ZAKÁZKY
Předmětem veřejné zakázky je dodávka nové velkokapacitní požární cisterny včetně příslušenství, resp. cisternové automobilové stříkačky vyrobené a vybavené podle platných předpisů (Vyhláška č. 35/2007 Sb., o technických podmínkách požární techniky, v platném znění, a dále dle Přílohy č. 3 Vyhlášky č. 53/2010 Sb., kterou se mění vyhláška č. 35/2007 Sb., o technických podmínkách požární techniky, v platném znění). Bližší technická specifikace předmětu veřejné zakázky je uvedena v Příloze č. 2 zadávací dokumentace.
CENA SJEDNANÁ VE SMLOUVĚ
• Cena bez DPH 6.059.000,- Kč
• Sazba DPH 21% 1.272.390,- Kč
• Cena včetně DPH 7.331.390,- Kč
OZNAČENÍ ÚČASTNÍKŮ ZADÁVACÍHO ŘÍZENÍ
Nabídka č. 1 | |
Obchodní firma nebo název či jméno účastníka | THT Polička, s.r.o. |
Sídlo nebo místo podnikání | Xxxxxxxxxxxx 000, 000 00 Xxxxxxx |
IČO / DIČ | 46508147 / CZ46508147 |
Celková nabídková cena | 6.174.500,- Kč bez DPH |
Nabídka č. 2 | |
Obchodní firma nebo název či jméno účastníka | WISS CZECH, s.r.o. |
Sídlo nebo místo podnikání | Halenkovice 10, 763 63 Halenkovice |
IČO / DIČ | 29305934 / CZ29305934 |
Celková nabídková cena | 6.059.000,- Kč bez DPH |
OZNAČENÍ VŠECH VYLOUČENÝCH ÚČASTNÍKŮ ZADÁVACÍHO ŘÍZENÍ S UVEDENÍM DŮVODU
JEJICH VYLOU ČENÍ
Ve fázi otevírání nabídek nebyla zadavatelem vyloučena žádná nabídka.
Ve fázi posouzení splnění podmínek účasti v zadávacím řízení nebyla zadavatelem vyloučena žádná nabídka. Ve fázi uzavírání smlouvy na veřejnou zakázku nebyla zadavatelem vyloučena žádná nabídka.
OZNAČENÍ DODAVATELŮ, S NIMIŽ BYLA
UZAVŘENA SMLOUVA NEBO RÁMCOVÁ DOHODA, NEBO DODAVATELŮ, KTEŘÍ BYLI ZAŘAZENI DO
DYNAMICKÉHO NÁKUPNÍHO SYSTÉMU, VČETNĚ ODŮVODNĚNÍ JEJICH VÝBĚRU
Nabídka č. 2 | |
Obchodní firma nebo název či jméno účastníka | WISS CZECH, s.r.o. |
Sídlo nebo místo podnikání | Halenkovice 10, 763 63 Halenkovice |
IČO / DIČ | 29305934 / CZ29305934 |
Celková nabídková cena | 6.059.000,- Kč bez DPH |
Odůvodnění: Zadavatel rozhodl o výběru vybraného dodavatele v důsledku splnění podmínek účasti v zadávacím řízení a hodnocení nabídek dle § 39 odst. 2 a § 122 odst. 1 zákona, kdy nabídka vybraného dodavatele je ekonomicky nejvýhodnější nabídkou podle výsledku hodnocení. | |
OZNAČENÍ PODDODAVATELŮ DODAVATELŮ PODLE PŘEDCHOZÍ SEKCE, POKUD JSOU ZADAVATELI
ZNÁMI
Dodavatel ve své nabídce žádného poddodavatele neuvedl, plnění prostřednictvím poddodavatelů se nepředpokládá.
ODŮVODNĚNÍ POUŽITÍ JEDNACÍHO ŘÍZENÍ
S UVEŘEJNĚNÍM NEBO ŘÍZENÍ SE SOUTĚŽNÍM DIALOGEM, BYLA - LI POUŽITA
Jednací řízení s uveřejněním nebo řízení se soutěžním dialogem nebylo použito. Veřejná zakázka byla vypsána jako nadlimitní otevřené řízení dle § 56 zákona.
ODŮVODNĚNÍ POUŽITÍ JEDNACÍHO ŘÍZENÍ BEZ UVEŘEJNĚNÍ, BYLO - L I POUŽITO
Jednací řízení bez uveřejnění nebylo použito. Veřejná zakázka byla vypsána jako nadlimitní otevřené řízení dle § 56 zákona.
ODŮVODNĚNÍ POUŽITÍ ZJEDNODUŠENÉHO REŽIMU, BYLO- L I POUŽITO
Zjednodušený režim nebyl použit. Veřejná zakázka byla vypsána jako nadlimitní otevřené řízení dle
§ 56 zákona.
ODŮVODNĚNÍ ZRUŠENÍ ZADÁVACÍHO ŘÍZENÍ NEBO NEZAVEDENÍ DYNAMICKÉHO NÁKUPNÍHO
SYSTÉMU, POKUD K TOMU DOŠLO
Zadávací řízení nebylo zrušeno. Dynamický nákupní systém nebyl zaveden, nejednalo se o užší řízení dle § 58 zákona za účelem zavedení dynamického nákupního systému. Veřejná zakázka byla vypsána jako nadlimitní otevřené řízení dle § 56 zákona za účelem uzavření jednorázové smlouvy.
ODŮVODNĚNÍ POUŽITÍ J INÝCH KOMUNIKAČNÍCH PROSTŘEDKŮ PŘI PODÁNÍ NABÍDKY NAMÍSTO
ELEKTRONICKÝCH PROSTŘEDKŮ, BYLY - L I J INÉ PROSTŘEDKY POUŽITY
Zadavatel umožnil podávání písemných nabídek v elektronické podobě prostřednictvím zadavatelem stanoveného elektronického nástroje nebo v listinné podobě v souladu s § 107 odst. 1 zákona. Rozhodnutí, jakými komunikačními prostředky dodavatel podá svou nabídku, bylo na dodavateli. Jiné komunikační prostředky nebyly použity.
SOUPIS OSOB, U KTERÝCH BYL ZJIŠTĚN STŘET ZÁJMŮ, A NÁSLEDNĚ PŘIJATÝCH OPATŘENÍ,
BYL- L I STŘED ZÁJMŮ ZJIŠTĚN
Střet zájmů nebyl zjištěn.
POKUD ZADAVATEL NADLIMITNÍ VEŘEJNOU ZAKÁZKU NEROZDĚLÍ NA Č ÁSTI, UVEDE
ZADAVATEL ODŮVODNĚNÍ TOHOTO POSTUPU, POKUD JE NEUVEDL V ZADÁVACÍ DOKUMENTACI
Veřejná zakázka nebyla rozdělena na části ve smyslu ustanovení § 35 a § 101 zákona, neboť to dle názoru zadavatele nebylo vhodné s ohledem na předmět veřejné zakázky. Takové rozdělení by bylo z ekonomického a funkčního hlediska neefektivní. S ohledem na uvedené zadavatel nepředpokládá, že by došlo k omezení okruhu dodavatelů způsobilých podat nabídku nebo vyloučení podpory malých a středních podniků.
ODŮVODNĚNÍ STANOVENÍ POŽADAVKU
NA PROKÁZÁNÍ OBRATU V PŘÍPADĚ POSTUPU
PODLE § 78 ODST. 3 ZÁKONA, POKUD JE
ZADAVATEL NEUVEDL V ZADÁVACÍ DOKUMENTACI
Postup podle § 78 odst. 3 zákona nebyl použit. Zadavatel v zadávací dokumentaci nestanovil kritérium ekonomické kvalifikace a jeho prokázání dle § 78 zákona.
SOUHRNNÝ PŘEHLED
Počet přijatých nabídek: | 2 |
Počet nabídek, které vyhověly kontrole: | 1 |
Počet nabídek, které nebyly posuzovány: | 1 |
Počet vyřazených nabídek: | 0 |
Zpracoval: | Xx. Xxxxx Xxxxxxxx | Za společnost: | XXX.XX s.r.o. |
Podpis: | Xxxxx Xxxxxxxxx podepsal Xxxxx Xxxxxxxx HaferníkDatum: 2018.07.25 11:54:05 +02'00' | Razítko: | |
V: | Ostravě | Dne: | 25/07/2018 |
Přílohami této zprávy jsou:
• Příloha č. 1 – Prezenční listina z jednání komise pro otevírání nabídek
• Příloha č. 2 – Čestné prohlášení ke střetu zájmů a o mlčenlivosti zúčastněných osob
• Příloha č. 3 – Čestné prohlášení ke střetu zájmů a o mlčenlivosti zúčastněných osob II.
• Příloha č. 4 – Protokol o otevírání nabídek
• Příloha č. 5 – Prezenční listina z jednání hodnotící komise
• Příloha č. 6 – Čestné prohlášení ke střetu zájmů a o mlčenlivosti zúčastněných osob
• Příloha č. 7 – Písemná zpráva o hodnocení nabídek
• Příloha č. 8 – Protokol o jednání hodnotící komise