Písemná Zpráva zadavatele dle § 217 zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek, v účinném znění (dále „ZZVZ“)
Písemná Zpráva zadavatele
dle § 217 zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek, v účinném znění (dále „ZZVZ“)
Nemocnice Nymburk s.r.o.
Sídlo: Boleslavská tř. 425/9, 288 01 Nymburk
IČ: 28762886
DIČ: CZ28762886
Zastoupen: Xx. Xxx. Xxxx Xxxxx, jednatel
Veřejná zakázka: Výměna RTG pro RDG pracoviště Nemocnice Nymburk s.r.o.
1. Předmět veřejné zakázky
Předmětem veřejné zakázky je dodávka nového skiagrafického RTG přístroje, jeho instalace, zprovoznění a další související plnění.
2. Cena sjednaná ve smlouvě na veřejnou zakázku
Kupní cena Předmětu koupě (dále jen „kupní cena“) je stanovena jako celková cena za všechna plnění dle čl. I. odst. 1, 2 a 3 této smlouvy (s výjimkou ceny přípravných stavebních prací), a to ve výši:
- Cena bez DPH: 2 198 000 Kč
- Cena vč. DPH: 2 659 580 Kč
Cena přípravných stavebních prací dle čl. II. odst. 5 – 11 této smlouvy, je stanovena ve výši:
- Cena bez DPH: 497 000 Kč
- Cena vč. DPH: 601 370 Kč
17.500,- Kč / 1 měsíc - Paušální cena bez DPH pozáručního servisu a pozáruční opravy vad dle čl. VI kupní smlouvy
3. Použitý druh zadávacího řízení
Jednací řízení bez uveřejnění dle § 63 odst. 5 ZZVZ
Veřejná zakázka na dodávky
4. Označení účastníků zadávacího řízení
Poř. č. nabídky |
Identifikace účastníka |
Xxxxxxx nabídková cena v Kč bez DPH |
1. |
Siemens Healthcare, s.r.o. Xxxxxxxxxxx 000/0x, 000 00 Xxxxx 4 IČ 04179960 |
2.695.000,00 |
5. Označení všech vyloučených účastníků zadávacího řízení s uvedením důvodu jejich vyloučení
---
6. Označení dodavatelů, s nimiž byla uzavřena smlouva nebo rámcová dohoda, nebo dodavatelů, kteří byli zařazeni do dynamického nákupního systému, včetně odůvodnění jejich výběru
Siemens Healthcare, s.r.o.
Budějovická 779/3b, 140 00 Praha 4
IČ 04179960
Zadavatel neprovedl hodnocení nabídky jediného účastníka ve smyslu § 122 odst. 2 ZZVZ, a na základě doporučení hodnotící komise rozhodl o výběru tohoto účastníka, jak je uvedeno výše.
7. Označení poddodavatelů dodavatelů, pokud jsou zadavateli známi
---
8. Odůvodnění použití jednacího řízení s uveřejněním nebo řízení se soutěžním dialogem, byla-li použita
---
9. Odůvodnění použití jednacího řízení bez uveřejnění, bylo-li použito
Zadavatel použil jednací řízení bez uveřejnění, neboť je to nezbytné v důsledku krajně naléhavé okolnosti, kterou zadavatel nemohl předvídat a ani ji nezpůsobil, a nelze dodržet lhůty pro otevřené řízení, užší řízení nebo jednací řízení s uveřejněním. Krajně naléhavou situací je skutečnost, že na současném RTG přístroji došlo k nenadálé havárii, která zapříčinila vznik neopravitelných vad. Dle vyjádření certifikovaných servisních techniků nelze současný RTG přístroj opravit, v důsledku fatálních vad je zcela zničen a bude zadavatelem likvidován.
10. Odůvodnění použití zjednodušeného režimu, bylo-li použito
---
11. Odůvodnění zrušení zadávacího řízení nebo nezavedení dynamického nákupního systému, pokud k tomu došlo
---
12. Odůvodnění použití jiných komunikačních prostředků při podání nabídky namísto elektronických prostředků, byly-li jiné prostředky použity
---
13. Soupis osob, u kterých byl zjištěn střed zájmů, a následně přijatých opatření, byl-li střet zájmů zjištěn
---
14. Pokud zadavatel nadlimitní veřejnou zakázku nerozdělí na části, uvede odůvodnění tohoto postupu
---
15. Odůvodnění stanovení požadavku na prokázání obratu v případě postupu podle § 78 odst. 3
---
V Praze dne 10. 10. 2019
S pozdravem / Best regards
Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
Manažerka veřejných zakázek