Písemná zpráva zadavatele
Písemná zpráva zadavatele
o zadávacím řízení veřejné zakázky
Zámek Pardubice - dodávka strojního vybavení dílny pro objekt SO 03 – III.
Dle ustanovení § 217 odst.1 a 2 zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek, v platném znění, (dále jen „zákon“)
a.) Označení zadavatele, předmět veřejné zakázky a cenu sjednanou ve smlouvě na veřejnou zakázku, pokud byla uzavřena,
Identifikační údaje o zadavateli | |
Název | Východočeské muzeum v Pardubicích |
Sídlo | Zámek 2, 530 02 Pardubice |
IČ | 14450542 |
předmět veřejné zakázky | Zámek Pardubice - dodávka strojního vybavení dílny pro objekt SO 03 – III. |
cena sjednaná ve smlouvě | Uvedení ceny sjednané ve smlouvě není relevantní. Smlouva na veřejnou zakázku nebyla uzavřena z důvodu zrušení zadávacího řízení. |
b.) Použitý druh zadávacího řízení: Jednací řízení bez uveřejnění dle § 63 odst. 1 písm. b) zákona.
c.) Označení účastníků zadávacího řízení
CKP Chrudim a.s., Xxxxxxxxxx 7, Xxxxxxx XX, 537 01 Chrudim, IČ: 15052532
d.) Označení všech vyloučených účastníků zadávacího řízení s uvedením důvodu jejich vyloučení
CKP Chrudim a.s., Xxxxxxxxxx 7, Xxxxxxx XX, 537 01 Chrudim, IČ: 15052532 |
Údaje či doklady předložené účastníkem zadávacího řízení nebyly účastníkem zadávacího řízení objasněny nebo doplněny na základě žádosti podle § 46 zákona. Zadavatel shledal, že uchazeč nesplnil podmínky účasti v zadávacím řízení a byl proto v souladu s § 122 odst. 7 písm. b) a v souladu § 48 odst. 2 písm. b) zákona vyloučen z účasti v zadávacím řízení. |
e.) Označení dodavatelů, s nimiž byla uzavřena smlouva nebo rámcová dohoda, nebo dodavatelů, kteří byli zařazeni do dynamického nákupního systému, včetně odůvodnění jejich výběru
Označení dodavatelů, s nimiž byla uzavřena smlouva, není relevantní. Smlouva na veřejnou zakázku nebyla uzavřena z důvodu zrušení zadávacího řízení.
f.) Označení poddodavatelů dodavatelů podle písmene e), pokud jsou zadavateli známi Označení poddodavatelů dodavatelů není relevantní. Smlouva na veřejnou zakázku nebyla uzavřena z důvodu zrušení zadávacího řízení.
g.) Odůvodnění použití jednacího řízení s uveřejněním nebo řízení se soutěžním dialogem, byla- li použita
Jednací řízení s uveřejněním nebo řízení se soutěžním dialogem nebylo použito.
h.) Odůvodnění použití jednacího řízení bez uveřejnění, bylo-li použito
Původní zadávací řízení bylo zrušeno, jelikož jediný účastník byl vyloučen - nabídka nesplňovala požadavky na předmět (§ 63 odst. 1 písm. b) ZZVZ)
Zadavatel zvolil tento druh zadávacího řízení z toho důvodu, že zjednodušené podlimitní zadávací řízení dle § 53 zákona na veřejnou zakázku s tímto předmětem plnění bylo realizováno již dvakrát a ani v jenom předchozím zadávacím řízení nebyly podány žádné nabídky, které by splňovali požadavky zadavatele na předmět veřejné zakázky.
------------
i.) Odůvodnění použití zjednodušeného režimu, bylo-li použito
Zjednodušený režim nebyl použit.
j.) Odůvodnění zrušení zadávacího řízení nebo nezavedení dynamického nákupního systému, pokud k tomuto došlo
Zadavatel svým rozhodnutím zrušil zadávací řízení na výše uvedenou veřejnou zakázku v souladu s § 127 odst. 3 potažmo § 127 odst. 1 zákona, tj. po uplynutí lhůty pro podání nabídek v zadávacím řízení není žádný účastník zadávacího řízení. Dynamický nákupní systém nebyl zaveden, nejednalo se o užší řízení dle § 58 zákona za účelem zavedení dynamického nákupního systému.
k.) Odůvodnění použití jiných komunikačních prostředků při podání nabídky namísto elektronických prostředků, byly-li jiné prostředky použity
Jiné než elektronické komunikační prostředky nebyly při podávání nabídek použity.
l.) Soupis osob, u kterých byl zjištěn střet zájmů, a následně přijatých opatření, byl-li střet zájmů zjištěn
Střet zájmu nebyl zjištěn.
m.)Pokud zadavatel nadlimitní veřejnou zakázku nerozdělí na části, uvede zadavatel odůvodnění tohoto postupu, pokud je neuvedl v zadávací dokumentaci
Nejedná se o nadlimitní zakázku.
n.) Odůvodnění stanovení požadavku na prokázání obratu v případě postupu podle § 78 odst. 3, pokud je neuvedl v zadávací dokumentaci
Zadavatel nepožadoval kritérium ekonomické kvalifikace dle § 78 odst. 3 zákona.
V Pardubicích, dne 12. 4. 2022
Libánek
Mgr. Xxxxx
Digitálně podepsal Mgr. Xxxxx Xxxxxxx Datum:
2022.04.28
11:17:53 +02'00'