Evaluering af underkriteriet Pris. Evaluering af underkriteriet Pris vil ske på baggrund af den/de pris(er), som Tilbudsgiverne har an- givet i deres tilbud. Det er op til Kunderne på saglig vis at fastlægge hvilke vederlag, Kunden vil inddrage i prisevalue- ringen og med hvilke vægte. Kunderne vælger de vederlag i prisevalueringsmodellen, som af Kun- den vurderes at være egnede i forbindelse med det Konkrete indkøb. Ud fra de valgte vederlag skal Kunden opgøre det forventede forbrug inklusive eventuelle optioner. Kundens opgjorte forven- tede forbrug, sammenholdt med Tilbudsgivers priser, sammenregnes til én evalueringsteknisk pris. Kunden kan inddrage omkostninger i evalueringen ud fra de samme principper som beskrevet ovenfor under evalueringen i kategori 1. Der tildeles point på en skala fra 1-10.
Evaluering af underkriteriet Pris. Som udgangspunkt vurderes den tilbudte pris på baggrund af følgende relative pointmodel: X fastlægges som den forventede procentvise forskel mellem den laveste og højeste pris. Dette baseres på et skøn, hvor man skal inddrage sit kendskab til markedet samt karakteristika i det konkrete udbud. Normalt ser i forskelle på 25-50 %, men det kan afhænge om at der helt eller delvis skal afgive fast pris, antallet af stillingskategorier der efterspørges timepris på mv. Skønnet må gerne være konservativt, dvs. udtryk for den højest forventede forskel og ikke bare en middelværdi. Jo mere usikkerhed der er vedrørende prisen på de indkomne tilbud, desto højere bør X være. • Laveste tilbudte pris tildeles 10 point. • En tilbudt teoretisk pris, der er [x] % højere end laveste pris tildeles 0 point. • Øvrige tilbud tildeles point ved retlinjet interpolation mellem laveste pris og en teoretisk pris, der er [x] % højere end laveste pris. Til ovennævnte primære evalueringsmodel har ordregiver følgende sekundære modeller. Y fastlægges som en højere forskel end x – typisk 5-10 procentpoint højere. Y fastlægges også skønsmæssigt men må gerne være konservativt, dvs. udtryk for den højest forventede forskel og ikke bare en middelværdi. Jo mere usikkerhed der er om x, jo højere bør y være. Såfremt den højeste tilbudte pris ligger i intervallet [x-y] % højere end laveste pris, anvendes følgende sekundære evalueringsmodel: • Laveste tilbudte pris tildeles 10 point. • Højeste tilbudte pris tildeles 0 point. • Øvrige tilbud tildeles point ved retlinjet interpolation mellem laveste pris og højeste pris. Såfremt den højeste tilbudte pris er mere end [y] % højere end laveste tilbudte pris, anvendes følgende sekundære evalueringsmodel: • Laveste tilbudte pris tildeles 10 point. • Tilbudte priser der er [y] % højere end laveste pris eller mere tildeles 0 point. • Øvrige tilbud tildeles point ved retlinjet interpolation mellem laveste pris og en teoretisk pris, der er [y] % højere end laveste pris. Point for underkriteriet ”Pris” angives med to decimaler.
Evaluering af underkriteriet Pris. Tilbudsgivers tilbudte pris vil blive benyttet til den samlede vurdering, hvis tilbudsgivers kvalitet opnår minimum 65 % EK-point. Tilbuddet skal afgives i danske kr. ekskl. moms, men inkl. alle øvrige afgifter. Vægtningen af de enkelte priser fremgår af tilbudslisten. Derefter vil tilbuddene blive vurderet med henblik på at afgøre hvilke tilbud, der har det bedste forhold mellem pris og kvalitet.
Evaluering af underkriteriet Pris. Underkriteriet Pris ganges med den anførte vægtning i afsnit 4.1- Under- kriterium 1 - Pris.
Evaluering af underkriteriet Pris. For underkriteriet ”pris” udregner kommunen tilbudsgivers en evalueringspris som summen af priserne for hver tilbudt ydelse (pris på ydelsen gange det forventede forbrug af ydelsen), Derefter lagt sammen til en totalsum jf. celle D12 i tilbudsskemaet.
Evaluering af underkriteriet Pris. For underkriteriet ”Pris” udregner Ordregiver Tilbudsgivers ”samlede tilbudte pris” som summen af den gennemsnitlige pris pr. modul for alle tre danskuddannelser.
Evaluering af underkriteriet Pris. Ifølge udbudsbetingelse pkt. 6.2 gives point for prisen på en skala fra 0-10. Der er i vurderingen lagt vægt på en lav pris får tildelt point i forhold hertil. Pointfordelingen udregnes på følgende måde: Laveste pris får tildelt det højeste pointtal i den anvendte pointskala, altså 10 point. Tilbud, der er 45 % højere end laveste pris får tildelt det lavest mulige antal point i den anvendte point- skala, altså 0 point. Tilbud, der er mindre end 45 % højere end laveste pris, tildeles point i mellem ovenstående yderpunkter bestemt ved retlinet interpolation.
Evaluering af underkriteriet Pris. Underkriteriet ”Pris” evalueres efter en pointmodel, hvor det maksimale antal point, der kan tildeles, er 8, hvilket gives til det billigste tilbud. Der benyttes en lineær model 1, hvor udgangspunktet er, at 0 point gives til tilbud, hvis pris ligger 70 % højere end det laveste tilbud. Tilbud der er mere end 70 % højere end det laveste tilbud opnår ikke point. Der tildeles point afrundet med 2 decimaler.
Evaluering af underkriteriet Pris. For underkriteriet ”pris” udregner kommunen tilbudsgivers evalueringspris som summen af priserne for hver tilbudt vare (pris på varen gange det forventede forbrug af denne), jf. celle D18 i forreste ark i tilbudslisten. Ved evaluering af underkriteriet pris omregnes hver tilbudsgivers evalueringspris til point efter en lineær point- model, hvor laveste evalueringspris får 10 point, mens en evalueringspris, der ligger 150 % over denne, får 0 point. En evalueringspris, der ligger mere end 150 % over den laveste evalueringspris tildeles ligeledes 0 point. 150 % er fastsat på baggrund af kommunens forventning til spredningen i de tilbudte priser. Pointscoren op- gøres med to decimaler. Mindstepris for evaluering af tilbud er X.xx. 8.000.000,-. Det betyder, at tilbud under dette beløb anses som værende ukonditionsmæssige.
Evaluering af underkriteriet Pris. Underkriteriet pris vurderes på baggrund af en evalueringsteknisk pris for hver enhed, som beregnes automatisk ved udfyldelsen af tilbudsblanketten i kontraktbilag 7. Sammensætningen af den evalueringstekniske pris er beskrevet nærmere ovenfor i afsnit 1.5.3, tilbuddets indhold. Den tilbudsgiver, der tilbyder den laveste evalueringstekniske pris for en enhed tildeles 10 point, mens et fiktivt tilbud, hvor den evalueringstekniske pris er 20 % dyrere tildeles 0 point. Mellem disse yderpunkter foretages lineær interpolation. Der tages forbehold for, at Movia kan justere ovenstående procentsats på baggrund af de faktisk indkomne priser, hvis den fastsatte procentsats vurderes uegnet i forhold til spredningen i de indkomne priser. Movia vil i så fald tage højde for spredningen i de faktisk indkomne priser (justeret for eventuelle unormalt lave eller unormalt høje priser) ved fastlæggelsen af den procentsats, der i stedet vil blive benyttet til at beregne nulpunktet.