Væsentlige Mangler eksempelklausuler

Væsentlige Mangler. Er antallet af Mangler betydeligt eller er Mang- len/Manglerne af en sådan art, at Køber ikke kan an- vende Leverancen til det påtænkte formål, udgør dette en væsentlig misligholdelse af Aftalen, som berettiger Køber til at gøre brug af de misligholdelsesbeføjelser, der fremgår af pkt. 11.

Væsentlige Mangler. 9.2.1 Der foreligger en væsentlig mangel, når manglen medfører uoprettelige forhold, og forhindrer, at Leverancen kan opfylde Kundens forretningsmål, som beskrevet i Leveringsaftalen eller på afgørende vis leverer forkerte informationer til brugerne. Det vil sige; forhindrer brugerne i at anvende Leverancen, og hvis rettelse ikke kan udskydes uden, at dette vil være til væsentlig ulempe for Kunden.

Væsentlige Mangler. 20.3.1 Reglen i pkt. 20.2 gælder dog ikke for væsentlige mangler:

Væsentlige Mangler. Hvis antallet af Mangler er betydeligt, eller såfremt Manglen/Manglerne er af en sådan art, at FMI ikke kan anvende Leverancen til den tilsigtede brug, udgør det en væsentlig mislig- holdelse af Kontrakten, der berettiger FMI til at gøre misligholdelsesbeføjels erne i punkt 10 gældende.

Væsentlige Mangler. Er antallet af Mangler betydeligt eller er Manglen/Manglerne af en sådan art, at Ordregiver ikke kan an- vende Leverancen til det påtænkte formål, udgør dette en væsentlig misligholdelse af Aftalen, som beret- tiger Ordregiver til at gøre brug af de misligholdelsesbeføjelser, der fremgår af pkt. 9.

Væsentlige Mangler. Reglen vedr.” MANGLER SOM FØRST KUNNE OPDAGES EFTER ACCEPTFRISTEN” gælder dog ikke for væsentlige mangler: 1) som det ikke var muligt for Xxxxxx at opdage under accepttesten, eller inden for 10 dage efter leveringen, og 2) som Kunden kan bevise var til stede på leveringstidspunktet. • Såfremt Kunden påberåber sig en mangel, og det efterfølgende viser sig, at manglen ikke skyldes Bureauets leverance, har Bureauet ret til kompensation for de timer, der er anvendt på at undersøge manglen. • Såfremt ansvaret for manglen ikke kan placeres entydigt ved én part, udgør kompensationen for timer på undersøgelse af manglen alene 50 % af den forbrugte tid. ET-ÅRIG REKLAMATIONSFRIST • Har Kunden ikke inden et år efter levering meddelt, at denne vil påberåbe sig en væsentlig mangel, kan Xxxxxx ikke senere gøre manglen gældende, medmindre Bureauet har påtaget sig at indestå for genstanden i længere tid eller har handlet i strid med almindelig hæderlighed. • Såfremt Kunden påberåber sig en væsentlig mangel, og det efterfølgende viser sig, at manglen ikke skyldes Bureauets leverance, har Bureauet ret til kompensation for de timer, der er anvendt på at undersøge manglen. • Såfremt ansvaret for manglen ikke kan placeres entydigt ved én part, udgør kompensationen for timer på undersøgelse af manglen alene 50 % af den forbrugte tid. • Udbedring af mangler efter reklamationsrettens udløb vil blive håndteret mod særskilt betaling.

Væsentlige Mangler. Såfremt Leverandøren misligholder sine forpligtelser til at foretage afhjælpning, udføre Tjenesteydelsen på ny i henhold til afsnit 7.1., kan Køber hæve Aftalen, hvis Manglen er væsentlig, hvis Manglen medfører at Købers behov ikke opfyldes og/eller hvis der er tale om flere Mangler, der i kombination må anses for en væsentlig Mangel. Køber kan hæve kontrakten, hvis Forsinkelsen er væsentlig, jf. afsnit 9, samt - hvis betingelserne her- for er opfyldt - kræve erstatning, jf. afsnit 11.1. Om Forsinkelsen er væsentlig afhænger af Aftalen og de konkrete forhold. Hvis Levering ikke har fundet sted inden for en periode af 2 (to) uger efter Leve- ringstidspunktet, anses Forsinkelsen under alle om- stændigheder for væsentlig. Hvis kun dele af Aftalen er opfyldt, kan Køber vælge at ophæve Aftalen kun med hensyn til de forsinkede Tjenesteydelser.