PRETENSIONES SUBSIDIARIAS. CAPITULO ÚNICO:
PRETENSIONES SUBSIDIARIAS. Se declare que Seguros Colpatria S.A abusó del derecho de objetar la reclamación presentada por Colombiana de Incubación S.A, Incubacol.
PRETENSIONES SUBSIDIARIAS. En subsidio de la anteriores PRETENSIONES PRINCIPALES solicito se acceda a las siguientes PRETENSIONES SUBSIDIARIAS:
PRETENSIONES SUBSIDIARIAS. DECLARAR que entre mi representada CHEVRON PETROLEUM COMPANY (antes TEXAS PETROLEUM COMPANY), en su condición de arrendadora y XXXXXX XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXX en su condición de arrendatario y XXXXXXXX XXXXXX XXXXX XXXXXXX en su condición de co-arrendatario, se celebró con fecha 26 de noviembre de 1999 el contrato de arrendamiento del establecimiento de comercio denominado Estación de Servicio para Automotores Texaco BOSA, por medio del cual:
PRETENSIONES SUBSIDIARIAS. De no prosperar las pretensiones principales, presento, en subsidio, las siguientes:
PRETENSIONES SUBSIDIARIAS. De manera subsidiaria pidió el actor que se declarara el incumplimiento del contrato por parte de las entidades públicas demandadas y consecuencialmente se decretara la terminación del contrato y la respectiva indemnización de perjuicios. Denegará la Sala las pretensiones subsidiarias, toda vez que el actor, a quien correspondía la carga de probar dicho incumplimiento, no acreditó con documentos idóneos el alegado incumplimiento. Así pues, también resolverá la Sala negativamente la terminación del contrato y la indemnización de perjuicios pedidas, en tanto las mismas dependían de la declaratoria de incumplimiento. En mérito de lo expuesto, el Consejo de Estado, en Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Subsección A, administrando justicia en nombre de la República de Colombia y por autoridad de la ley,
PRETENSIONES SUBSIDIARIAS. Relativas a los intereses debidos por la xxxx en el pago de los montos acordados en el Addendum No. 17
PRETENSIONES SUBSIDIARIAS. En el remoto evento en que el Tribunal de Arbitramento rechazare total o parcialmente las pretensiones anteriores, de tal manera que llegare a considerar que la cesión de la posición contractual realizada por los integrantes del Consorcio a CMC SAS es nula, inválida, inoponible, ineficaz o que en general se vea afectada por algún fenómeno que impide radicar los derechos y obligaciones derivados del Contrato de Operación en cabeza de CMC SAS, le solicitamos que acceda a las siguientes pretensiones: “ PRETENSIONES DECLARATIVAS SUBSIDIARIAS”
PRETENSIONES SUBSIDIARIAS. “4. Pretensión primera subsidiaria de la principal. De no declararse el contrato como de agencia mercantil, de todas formas condenar a L’Oreal, a la indemnización de los perjuicios causados por la terminación unilateral del contrato, por lucro cesante y daño emergente, incluyendo todos los daños derivados del cierre de operaciones xx Xxxxxx en sus actividades comerciales relativas a los productos L’Oreal y el valor de la totalidad de sus activos patrimoniales derivados de esta actividad mercantil, que como se especificó en la pretensión principal ascienden como mínimo a la suma de diecisiete mil quinientos dos millones setecientos cincuenta mil pesos ($ 00.000.000.000) o la suma mayor o menor probada dentro del proceso. “Esta suma debe cancelarse al momento de la ejecutoria xxx xxxxx, y ser indexada conforme al índice de devaluación certificado por el Banco de la República desde el momento de la terminación del contrato hasta que el laudo quede debidamente ejecutoriado, y causar intereses moratorios a la máxima tasa mensual permitida, según certificación de la (*) Superintendencia Bancaria, desde la ejecutoria xxx xxxxx hasta el momento en que efectivamente se realice el pago. (En su defecto, la suma será actualizada por el sistema determinado por los árbitros)”. Tal como lo ha repetido constantemente el tribunal no hubo terminación unilateral del contrato por parte de L’Oreal. Sin embargo, de haberla habido no ve el tribunal qué obligación contractual pudiera haberse violado con ella a efectos de que con tal violación nazca el derecho a solicitar perjuicios. Por esta razón el tribunal negará la pretensión que se examina.
PRETENSIONES SUBSIDIARIAS