CONVENIO DE TRANSACCIÓNConvenio De Transacción • March 27th, 2023
celebrado, por una parte, (i) Ralph S. Janvey, únicamente en su calidad de administrador judicial designado para el Patrimonio en Administración Judicial de Stanford (el "Administrador Judicial"); (ii) el Comité
Si usted es o fue arrendatario de una propiedad de Equity Residential en California en algún momento desde el 3 de septiembre de 2010 al 28 de octubre de 2022, y su contrato de arrendamiento decía que se le podría cobrar una cuota de retraso del 5 %...Class Action Notice • April 11th, 2023
• Cinco arrendatarios actuales e antiguos de Equity Residential en California han interpuesto una demanda de acción de clase contra Equity Residential y sus subsidiarias (“Demandados”), argumentando que la política de la cuota de retraso del “5 % o $50” de Equity Residential infringe la ley de California.
En vigor desde el 1 de enero de 2024Reglamento De Arbitraje • December 4th, 2023
ContractArbitral Award • May 5th, 2020
En Córdoba, a veintisiete de febrero de 2011, MANUEL PIMENTEL SILES, actuando en su calidad de árbitro nombrado de común acuerdo por las partes en el Acta de 11 de enero de 2011 de la Comisión reducida de la Comisión Negociadora del II Convenio Colectivo de los Controladores de la Circulación Aérea, recogida en la Resolución de la Dirección General de Trabajo del Ministerio de Trabajo e Inmigración publicada en el BOE el 26 de enero pasado, dicta el siguiente
TITULO VII REGLAMENTO DE ARBITRAJE COMERCIAL INTERNACIONALArbitration Agreement • February 22nd, 2023
REGLAMENTO PROCESAL DE ARBITRAJE NACIONALReglamento Procesal De Arbitraje Nacional • March 26th, 2021
AL JUZGADOIncidente De Nulidad De Actuaciones • May 5th, 2020
Que mediante el presente escrito, y en la representación que ostento, vengo a formular Incidente de Nulidad de actuaciones conforme a lo previsto en el art. 562.2 LEC en relación con el art. 227.2 LEC y 240.2 LOPJ contra el Auto de (poner fecha auto*****) así como todas las actuaciones posteriores al mismo, en el que se declara que no cabe recurso de apelación, desestimando la oposición formulada por esta parte, por vulneración del derecho de la tutela judicial efectiva consagrada en los artículos 24,1 CE y 47 CDFUE, a resultas de la STJUE de 14 de julio de 2014 C- 169/14 cuanto a la interpretación del art. 695.4.2 de la LEC (modificado por el Real Decreto-ley 11/2014, de 5 de septiembre, de medidas urgentes en materia concursal) y subsidiariamente, formulo Recurso de Apelación de conformidad con DT 4ª del citado RDL, a los efectos de no causar indefensión a esta parte, interesando la Suspensión del presente procedimiento, en base a las siguientes
TRIBUNAL DE ARBITRAMENTOArbitration Award • May 5th, 2020
Cumplidas las actuaciones procesales correspondientes y estando dentro de la oportunidad para hacerlo, el Tribunal de Arbitramento convocado por las sociedades ELSAMEX INTERNACIONAL SUCURSAL COLOMBIA y GAS
ACCION POPULAR - Impugnación de contrato estatal: requisitos de procedencia / CONTRATO ESTATAL - Requisitos para que proceda impugnación a través de acción popular / PROPIEDAD ACCIONARIA ESTATAL - Enajenación. Impugnación de contrato: acción popular /...Impugnación De Contrato Estatal • May 5th, 2020
La Acción Popular procede para impugnar contratos, siempre que se aduzca y demuestre lesión de derechos colectivos, como la moral administrativa y el patrimonio público, o cualquier otro definido como tal en la Constitución o la ley. Por razón de su participación en un contrato estatal, que le confiere la calidad de colaborador de la Administración, el particular queda sometido a la jurisdicción de lo contencioso-administrativo al momento de juzgar si con su conducta en las etapas de formación y ejecución del contrato ha lesionado derechos colectivos, como quiera que el denominado «fuero de atracción» hace imposible que dos autoridades judiciales conozcan de un mismo contrato y decidan sobre su eficacia, validez, o sobre alguna de las irregularidades a que se refiere indiscriminadamente el artículo 40 de la Ley 472. Además, la relación jurídica entre la entidad estatal que enajena su participación societaria y los adquirentes preferenciales (trabajadores o extrabajadores etc.) se forma
RECONOCIMIENTO DE LAUDO ARBITRAL INTERNACIONAL–ProferidoReconocimiento De Laudo Arbitral Internacional • May 5th, 2020
por la Corte de Arbitraje de Madrid, España, que declara el incumplimiento del contrato comercial de compraventa de “coque metalúrgico”. Acreditación de los requisitos para el otorgamiento de efectos jurídicos en Colombia. Evolución legislativa del arbitraje comercial internacional. Hermenéutica del artículo 3 de la ley 153 de 1887. Reglamentación especial de la ley 1563 de 2012. Convención sobre el Reconocimiento y la Ejecución de las Sentencias Arbitrales Extranjeras de Nueva York. (SC877-2018; 23/03/2018)
Laudo arbitralArbitral Award • May 5th, 2020
Se dispone este H. Tribunal de Arbitramento a proferir en derecho el laudo que ponga fin al proceso arbitral adelantado por el señor Ricardo Bustos Reyes contra la sociedad comercial B.M.G. Ariola de Colombia S.A.
Tribunal de Arbitramento NEC Corporation y otros Empresa Nacional de Telecomunicaciones Telecom —en Liquidación— Diciembre 20 de 2005 Laudo Arbitral Bogotá, D.C., veinte (20) de diciembre de dos mil cinco (2005).Arbitral Award • May 5th, 2020
Cumplido el trámite legal y dentro de la oportunidad para hacerlo, procede el tribunal de arbitramento a pronunciar el laudo en derecho que pone fin al proceso arbitral entre las sociedades NEC Corporation, Nissho Iwai Corporation (hoy Sojitz Corporation), Mitsui & Co. Ltd., Sumitomo Corporation, Teleconsorcio S.A. y Telepremier S.A., de una parte, y la Empresa Nacional de Telecomunicaciones, Telecom (hoy en liquidación), de la otra, derivadas del convenio C-018-96 de 25 de julio de 1996 y sus modificaciones, previo un recuento sobre los antecedentes y demás aspectos preliminares del proceso.
Laudo Arbitral Cooperadores Institución Prestadora de Salud Sociedad Anónima, Cooperadores IPS S.A., Fiduciaria La Previsora S.A.,Arbitral Award • May 5th, 2020
Agotado el trámite legal y dentro de la oportunidad para hacerlo, procede el Tribunal de Arbitramento a dictar el laudo que pone fin al proceso arbitral entre las sociedades Cooperadores Institución Prestadora de Salud Sociedad Anónima, Cooperadores IPS S.A., por una parte, y Fiduciaria La Previsora S.A., por la otra.
CLÁUSULA DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE CONCILIATION – ARBITRATION AGREEMENTConciliation and Arbitration Clause • October 26th, 2023
DISPOSICIONES PRELIMINARESMediación • May 5th, 2020
ARTICULO 1º: Establécese el régimen de Mediación como método alternativo de resolución de conflictos judiciales en el ámbito de la Provincia, declarándoselo de interés público. La Mediación se caracteriza por los principios de neutralidad, imparcialidad, confidencialidad y consentimiento informado. El Estado proveerá la capacitación, utilización, promoción, difusión y desarrollo de la misma como método de resolución de conflictos, cuyo objeto sea materia disponible por los particulares. La Mediación podrá ser Obligatoria o Voluntaria, de acuerdo con lo establecido por la presente Ley.
REPÚBLICA DE COSTA RICALaudo Provisional • May 30th, 2017
RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO CENTRAL DE RECURSOS CONTRACTUALESResolution of Administrative Tribunal • May 5th, 2020
VISTOS los recursos interpuestos por D. J.C.C.P. (recurso nº 524/2014), en representación de la Federación Nacional Empresarial de Transporte en Autobús (en adelante, FENEBUS), por D. Rafael Barbadillo López (recurso nº 540/2014), presidente de la Federación Española Empresarial de Transporte de Viajeros (en adelante, ASINTRA) y por Dª. María Isabel García Rivas (recurso nº 547/2014) en representación de la Asociación Nacional de Empresarios del Transportes en Autocares (en adelante, ANETRA), contra el pliego de condiciones del contrato de gestión de servicios público de transporte regular de uso general de viajeros por carretera entre Madrid y Ávila, licitado por el Ministerio de Fomento, el Tribunal ha adoptado la siguiente resolución:
Ley. Artículo 42. Culminación del contratoCulminación Del Contrato • May 5th, 2020
En el marco de lo dispuesto por la anterior normativa de contrataciones del Estado, un contrato de obra bajo la modalidad de ejecución contractual de concurso oferta, culminaba cuando -al haberse ejecutado la totalidad de prestaciones involucradas- se realizaba la liquidación y pago correspondiente. Por su parte, la resolución del referido contrato -en el que solo se cumplió con ejecutar la prestación relativa al Expediente Técnico de Obra- generaba la extinción anticipada del mismo al dejar sin efecto la relación jurídica patrimonial que existía entre las partes, lo que implicaba que quedara inconclusa la ejecución de determinadas prestaciones.
PAC RIM CAYMAN LLCArbitration Agreement • May 5th, 2020
Christina Ferraro (Crowell & Morning LLP) Stephen Duncan (Crowell & Morning LLP) Jessica Ferrante (Crowell & Morning LLP) Thomas C. Shrake (Pac Rim Cayman LLC) Catherine McLeod-Seltzer (Pac Rim Cayman
CONVENIO DE SOLUCIÓN AMIGABLE Y AVENIMIENTO DE EXPROPIACIÓNConvenio De Solución Amigable Y Avenimiento De Expropiación • May 5th, 2020
Hipólito Yrigoyen 250, de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina, por una parte, y REPSOL S.A., REPSOL CAPITAL S.L. y REPSOL BUTANO S.A.,
ContractReconocimiento De Laudo Arbitral Internacional • March 17th, 2023
RECONOCIMIENTO DE LAUDO ARBITRAL INTERNACIONAL-Parcial definitivo, que ordena el pago de sumas de dinero, como consecuencia de contrato de arrendamiento de aeronaves celebrado entre sociedades con domicilio en Islas Vírgenes Británicas-Reino Unido y Colombia, proferido por la Corte de Arbitraje Internacional de Londres. Improcedencia de la oposición de falta de competencia e inobservancia de la ley aplicable al procedimiento arbitral, por diferir de las causales taxativas, previstas para denegar el reconocimiento del laudo. (SC17655-2017; 30/10/2017)
RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE RECURSOS CONTRACTUALES DE LA JUNTA DE ANDALUCÍARecurso Especial en Materia De Contratación • May 5th, 2020
VISTO el recurso especial en materia de contratación interpuesto por la entidad ONECLIK GRANADA, S.L. contra la Resolución de adjudicación de la Directora del Patronato de la Alhambra y Generalife, de 16 de diciembre de 2014, respecto al contrato denominado “Gestión integral de la reserva y venta de entradas para el Patronato de la Alhambra y Generalife” (Expte. 2014/4), promovido por el Patronato de la Alhambra y Generalife (en adelante el Patronato), adscrito a la Consejería de Cultura, este Tribunal, en el día de la fecha, ha adoptado la siguiente resolución:
ACUERDO EXTRAJUDICIALExtrajudicial Agreement • October 7th, 2020
En Santiago de Chile, a 7 de Octubre de 2020, comparecen, por una parte, la FISCALÍA NACIONAL ECONÓMICA (“FNE”), Rol Único Tributario número 60.701.001-3, persona jurídica de derecho público, representada legalmente por el Fiscal Nacional Económico (S) don RICARDO FELIPE CERDA BECKER, abogado, cédula nacional de identidad número 13.458.612-5, ambos domiciliados en Huérfanos 670, octavo piso, comuna de Santiago, Región Metropolitana; y, por otra, WATT’S S.A. (“Watt’s”), Rol Único Tributario número 84.356.800-9, representada por don BENJAMÍN GREBE LIRA, cédula de identidad número 12.455.180-3, abogado, ambos domiciliados para estos efectos en Avenida El Golf 40, piso 13, comuna de Las Condes, Región Metropolitana, quienes suscriben el siguiente acuerdo extrajudicial en relación con las investigaciones Rol N° 2588-19 FNE y Rol N° 2601-20 FNE (“Acuerdo Extrajudicial”), a fin de ser presentado para su aprobación ante el Honorable Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (“H. TDLC”), de c
Laudo ArbitralArbitral Award • March 15th, 2011
A las 2:30 p.m. del 31 de julio de 2003, día y hora señalados por auto de fecha 24 de julio del presente año, procede el tribunal de arbitramento a dictar el laudo que en derecho corresponda, en el proceso arbitral promovido por la sociedad Radiotrónica S.A. (hoy Avanzit S.A. Sucursal de Colombia), en adelante Radiotrónica contra las sociedades Teleconsorcio S.A., en adelante Teleconsorcio, Telepremier S.A., NEC Corporation, Nissho Iwai Corporation, Mitsui & Co. Ltd. y Sumitomo Corporation.
ACTA DE LIQUIDACION DE CONTRATO DE MUTUO ACUERDO CONTRATO XXXXXXXXXXXXLiquidation Agreement • May 5th, 2020
MARGARITA BARRAQUER SOURDIS, identificada con cédula de ciudadanía número 39.776.077, SUBDIRECTOR GENERAL, nombrada mediante Resolución No. 1397 de fecha 19 de marzo de 2015, y posesionada mediante Acta No. 0114 del 25 de marzo de 2015, delegada en materia contractual de conformidad con el Manual de Contratación del ICBF vigente, quien actúa en nombre del INSTITUTO COLOMBIANO DE BIENESTAR FAMILIAR CECILIA DE LA FUENTE DE LLERAS, con NIT. 899.999.239-2, establecimiento público del orden nacional, creado por la Ley 75 de 1968, quien para los efectos del presente documento se denominará ICBF, por una parte y XXXXXXXXXXXXXXXX, mayor de edad, con cédula de ciudadanía No. XXXXXXXXXXXX., quien actúa en nombre de XXXXXXXXXXXX., entidad identificada con NIT XXXXXXXXXXXX, en su calidad de Representante Legal; quien en adelante se denominará EL CONTRATISTA y XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, CARGO DEL SUPERVISOR, en calidad de SUPERVISOR para efectos de liquidación, proceden a liquidar de común acuerdo e
ACUERDO CONDICIONAL PARA TRANSAR EL CASO Y EXONERACIÓN DE RECLAMACIONESAcuerdo Condicional Para Transar El Caso Y Exoneración De Reclamaciones • August 13th, 2012
Hoy día de julio de 2012, (“la Fecha de entrada condicional en efecto”) el presente Acuerdo Condicional para Transar el Caso y Exoneración de Reclamaciones (“el Acuerdo”) se celebra y suscribe entre el Condado de Orange, una subdivisión política del Estado de California (“el Condado”), la Junta de Supervisores del Condado de Orange (la “Junta”) y la Agencia de Servicios Sociales del Condado de Orange (“la SSA”), colectivamente denominados “las Partes del Condado”, por una parte, y Edwin Mankinen y Sharie LaTurno, y George Lettner (“los Representantes del Grupo”), por la otra, sujeto a la satisfacción de todas las condiciones que se especifican a continuación en el presente Acuerdo, las que incluyen pero no se limitan a que la Corte Superior del Estado de California en el Condado de Orange (“la Corte”) apruebe el presente Acuerdo y pronuncie el Decreto de Consentimiento con el fondo y forma al presente anexos y al mismo incorporados por esta referencia en el Anexo “A” (“el Decreto de Co
TERMINACIÓN DEL CONTRATO POR MUERTE DEL CONTRATISTA / SUCESIÓN POR CAUSA DE MUERTE / SUCESIÓN A TÍTULO UNIVERSAL / TERMINACIÓN DEL CONTRATO / TERMINACIÓN DEL CONTRATO ESTATAL / DERECHOS DEL HEREDEROTermination of Contract • May 5th, 2020
[L]a Sala advierte que, en efecto, en la sucesión por causa de muerte a título universal, “se sucede al difunto en todos sus bienes, derechos y obligaciones transmisibles” con lo cual los herederos pueden ocupar la posición contractual del causante en el contrato y convertirse en los titulares de los derechos y las obligaciones pactadas en el mismo. Ello no podía ocurrir en este caso, porque el contrato terminó como consecuencia de un acto administrativo vigente proferido por la entidad estatal Contratante como consecuencia de la muerte del causante. Sus herederos no podían incluir como activo transmisible en la sucesión los derechos del causante en el contrato; lo que podían haber incluido eran los derechos resultantes de la liquidación del contrato.
CONVENIO DE TRANSACCIÓN JUDICIALConvenio De Transacción Judicial • March 17th, 2023
por y entre, por una parte, (i) Ralph S. Janvey, exclusivamente en su carácter de Administrador Judicial nombrado por el Juzgado para el Patrimonio en Concurso de Stanford (el “Administrador
CONVENIO DE TRANSACCIÓNConvenio De Transacción • March 27th, 2023
celebrado, por una parte, (i) Ralph S. Janvey, únicamente en su calidad de administrador judicial designado para el Patrimonio en Administración Judicial de Stanford (el "Administrador Judicial"); (ii) el Comité
CENTRO INTERNACIONAL DE ARREGLO DE DIFERENCIAS RELATIVAS A INVERSIONESDecision on Jurisdiction • August 2nd, 2004
JUNTA ARBITRAL DEL CONCIERTO ECONÓMICO CON LA COMUNIDAD AUTÓNOMA DEL PAÍS VASCOArbitral Agreement • May 5th, 2020
la Junta Arbitral del Concierto Económico con la Comunidad Autónoma del País Vasco, compuesta por D. Carlos Palao Taboada, Presidente, y D. Isaac Merino Jara y D. Francisco Javier Muguruza Arrese, Vocales, ha adoptado el siguiente
MODELOS DE ACTA DE INSTALACIÓN DE TRIBUNAL ARBITRAL AD HOC Y ANEXO (VIDEO CONFERENCIA)Acta De Instalación De Tribunal Arbitral Ad Hoc • January 20th, 2023
En la ciudad de ……….., siendo las …horas del día … de …………… de 20…, en la sede institucional del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado - OSCE, sito en……………………………………., distrito de ………………………, provincia y departamento de ……; se reunieron los miembros del tribunal arbitral conformado por los señores …………, en su calidad de Presidente(a) del tribunal arbitral, …………….., Árbitro(a) y ………………..Árbitro(a); conjuntamente con el(la) señor/señora/señorita ……….., representación del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado – OSCE, con el propósito de instalar el tribunal arbitral ad hoc encargado de resolver el presente arbitraje.
ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PARTICULARES / ESTABILIDAD LABORAL REFORZADA EN CONTRATO DE OBRA O LABOR / PERSONA EN SITUACIÓN DE DEBILIDAD MANIFIESTA COMO SUJETO DE ESPECIAL PROTECCIÓN CONSTITUCIONAL / DESVINCULACIÓN LABORAL SIN PERMISO DEL MINISTERIO DE...Acción De Tutela • May 5th, 2020
[L]a procedencia de la acción de tutela es posible en aquellos casos en los que exista subordinación o indefensión frente a un particular. (…) observa la Sala que la [actora] con ocasión del accidente de trabajo que sufrió (…) tuvo una incapacidad de ciento cuarenta (140) días. La anterior afección generó en la accionante una pérdida de la capacidad laboral del 11.50%, con secuelas (…), dolencia que la sitúa en circunstancia de debilidad manifiesta, si se tiene en cuenta que el artículo 26 de la Ley 361 de 1997 no establece un porcentaje específico de pérdida de capacidad laboral para determinar quién tiene derecho a la estabilidad reforzada (…) la sociedad DELTEC S.A., tuvo pleno conocimiento del accidente sufrido por la actora (…) Si bien es cierto que la pérdida de la capacidad laboral que tiene la accionante no le impide desempeñar las labores del cargo de oficina en que fue reubicada, para la Sala no es de recibo el argumento esgrimido por la sociedad DELTEC S.A., según el cual la
CENTRO INTERNACIONAL DE ARREGLO DE DIFERENCIAS RELATIVAS A INVERSIONESArbitration Award • October 4th, 2012
Sobre el Convenio sobre Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones entre Estados y Nacionales de Otros Estados y Las Reglas Procesales Aplicables a los Procedimientos de ArbitrajeArbitraje De Inversiones • March 17th, 2023