Definición de Expediente
Expediente. J.9/119/2015 EDUARDO LOPEZ LEON VS. GRUPO PAPEL Y COLOR, S.A. DE C.V. SE NOTIFICA A LAS PARTES EL ACUERDO DE FECHA 11 DE ABRIL DEL 2023, EN EL QUE SE ORDENA NOTIFICAR SURTIENDO SUS EFECTOS DE NOTIFICA- CION PERSONAL A LA PARTE ACTORA EL LAUDO DE FECHA 15 DE FEBRERO DEL 2022 EL CUAL SE ENCUENTRA A SU DISPOSICION POR CONDUCTO DE LA SECRETARIA DE ACUERDOS DE ESTA JUNTA. EXPEDIENTE: J.9/722/2016 MARCOS SALVADOR OCAÑA ALONSO VS. ORGANISMO PUBLICO DESCENTRALIZADO PARA LA PRESTACION DE LOS SERVICIOS DE AGUA POTABLE, ALCANTARILLADO Y SANEAMIENTO DEL MU- NICIPIO DE CUAUTITLÁN IZCALLI, ESTADO DE MEXICO SE NOTIFICA A LAS PARTES EL ACUERDO DE FECHA 10 DE ABRIL DEL 2023, EN EL QUE EL APODERADO LEGAL DE LA PARTE DEMANDADA SOLICITA CO- PIAS CERTIFICADAS DE LAS CONSTANCIAS SOLICITADAS, EN LOS TÉRMI- NOS Y APERCIBIMIENTOS DECRETADOS. EXPEDIENTE: J.9/472/2020 EDUARDO HERNANDEZ VENTURA VS. MAGDALENA BARRA REYES Y/OD SE NOTIFICA A LA PARTE ACTORA, EL ACUERDO DE FECHA 10 DE ABRIL DEL 2023 Y EN EL QUE SE SEÑALAN LAS 09:10 DEL DÍA 03 DE MAYO DEL 2023 PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE CONCILIACION, DE- MANDA Y EXCEPCIONES, EN LOS TÉRMINOS Y APERCIBIMIENTOS DECRETA- DOS. EXPEDIENTE: J.9/10/2022 SANCHEZ FLORES KARLA ELIZABETH VS. AUTOMOTRIZ CAMPA, S.A. DE C.V. Y/O SE NOTIFICA A LA PARTE ACTORA, ASI COMO A LA DEMANDADA PRECATO, S.A. DE C.V. EL ACUERDO DE FECHA 13 DE ABRIL DEL 2023 Y EN EL QUE SE SEÑALAN LAS 09:10 DEL DÍA 20 DE ABRIL DEL 2023, PARA QUE TENGA VERI- FICATIVO UNA AUDIENCIA DE OFRECIMIENTO Y ADMISION DE PRUEBAS, EN LOS TÉRMINOS Y APERCIBIMIENTOS DECRETADOS. EXPEDIENTE: J.9/733/2020 JUAN JOSE GIL VAZQUEZ Y/O VS.
Expediente. CP13/39 DOCUMENTO QUE SE NOTIFICA: A. DE INICIO Y PLIEGO DE CARGOS
Expediente. LEY5-RABIA-2287 Documento que se notifica: Resolución. Asunto: Sanidad Animal. Infracción administrativa a los artículos 32.3.n y 32.3.r, de la Ley 5/2002 de 23 ▇▇ ▇▇▇▇ (DOE 18 de julio de 2002) de protección de los animales en la Comu- nidad Autónoma de Extremadura. Denunciado: ▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇. Último domicilio conocido: España, n.º 56. Localidad: Villagonzalo-Badajoz. Órgano que incoa: Dirección General de Agricultura y Ganadería. Instructora: ▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇. Hechos: Poseer 3 perros no acreditando los tratamientos preventivo-sanitarios preceptivos (rabia cada dos años e hidatidosis cada tres meses), y sin la identificación electrónica obliga- toria según legislación vigente.
Examples of Expediente in a sentence
PARA UTILIZAR LA MODALIDAD OSD EN UN PROCEDIMIENTO DE INVITACIÓN PÚBLICA ELECTRÓNICA, LA UNIDAD COMPRADORA TENDRÁ QUE SELECCIONAR LA PLANTILLA CORRESPONDIENTE A ESTA MODALIDAD AL MOMENTO DE CREAR EL EXPEDIENTE.
PARA DAR INICIO A UN PROCEDIMIENTO DE CONTRATACIÓN EN COMPRANET, SE REQUIERE LA CREACIÓN PREVIA DE UN EXPEDIENTE (CARPETA VIRTUAL) EL CUAL CONTENDRÁ TODA LA INFORMACIÓN QUE DERIVE DE DICHO PROCEDIMIENTO.
PARA LA CREACIÓN DEL EXPEDIENTE, COMPRANET CUENTA CON PLANTILLAS PRE CONFIGURADAS QUE CONSIDERAN LOS DIFERENTES REQUERIMIENTOS DE INFORMACIÓN, SEGÚN EL TIPO DE PROCEDIMIENTO QUE SE PRETENDA LLEVAR A CABO.
LA DOCUMENTACIÓN ARRIBA DESCRITA, ES NECESARIA PARA QUE LA PROMOTORÍA GENERE LOS CONTRATOS QUE LE PERMITIRÁN TERMINAR EL PROCESO DE AFILIACIÓN UNA VEZ FIRMADOS, LOS CUALES CONSTITUYEN UNA PARTE FUNDAMENTAL DEL EXPEDIENTE: CONTRATO DE DESCUENTO AUTOMÁTICO CADENAS PRODUCTIVAS FIRMADO POR EL REPRESENTANTE LEGAL CON PODERES DE DOMINIO.
En forma bien visible, y sin que sea preciso para su lectura abrir el sobre, se consignará lo siguiente: Título del Proyecto: REFERENCIA COMPLETA DEL EXPEDIENTE CONSIGNADO EN EL ANUNCIO DE LICITACIÓN DEL B.O.E. Y NÚMERO DE EXPEDIENTE.
More Definitions of Expediente
Expediente. Conjunto de tipos documentales que tratan de un mismo asunto o materia, producidos a medida que se desarrollan los tramites. El expediente comporta una noción funcional y probatoria, da fe y debe ser conservado en su integridad. • Fechas Extremas: Fechas que indican los momentos de inicio y de conclusión de un expediente, independientemente de las fechas de los documentos aportados como antecedente o prueba. Fecha más antigua y más reciente de un conjunto de documentos. • Foliación: “Acción de numerar hojas”. “Acto de enumerar los folios solo por su cara recta” // “Operación incluida en los trabajos de ordenación que consiste en numerar correlativamente todos los folios de cada unidad documental”.
Expediente. J.9/527/2015 EDITH GARCIA RODRIGUEZ VS ORGANISMO PUBLICO DESCENTRALIZADO PARA LA PRESTACION DE LOS SERVICIOS DE AGUA POTABLE ALCANTARILLADO Y SANEAMIENTO DEL MUNICIPIO DE CUAUTITLÁN IZCALLI, OPERAGUA IZCALLI, O.P.D.M. EXPEDIENTE: J.9/425/2019 JOSE ANDRES RAMIREZ RODRIGUEZ VS FERNANDO PECH MENDOZA Y/O EXPEDIENTE: J.9/177/2015 SAUL ESQUIVEL VAZQUEZ VS TRANSPORTES GARCIA´S TRUCKING S.A. DE C.V. Y/O EXPEDIENTE: J.9/437/2019 JOSE FRANCISCO MENDOZA YAÑEZ VS SERVICIOS ADMINISTRATIVOS OFFICE DEPOT S.A. DE C.V. Y/O EXPEDIENTE: J.9/549/2016 HERNANDEZ SOLÍS GUSTAVO VS SERVICIOS CORPORATIVOS CUAUTITLÁN S.A. DE C.V. Y/O EXPEDIENTE: J.9/267/2019 JAVIER HERNANDEZ MENDOZA VS ADALBERTO GRANADOS RAMIREZ EXPEDIENTE: J.9/1049/2013 CLAUDIA GASCON CHAVEZ Y OTROS VS SOLUCIONES BETAM S.A. DE C.V. Y/O EXPEDIENTE: J.9/621/2015 RICARDO NOVALES RIOS VS SORIANA EXPRES S.A. DE C.V. Y/O EXPEDIENTE NUMERO: J.10/537/2007 MARTHA VICTORIA VALENCIA CRUZ VS BONOPLAST, S.A. DE C.V. Y/O EXPEDIENTE NUMERO: J.10/762/2009 FIDEL RAMIREZ SANCHEZ VS PAPELERIA Y REGALOS FUJI, S.A. DE C.V. Y/O EXPEDIENTE NUMERO: J.10/226/2010 ALVARO AZAR VALERA DELGADO VS SISTEMA MUNICIPAL PARA EL DESARROLLO INTEGRAL DE LA FAMILIA DE IXTAPALUCA, ESTADO DE MEXICO Y/O EXPEDIENTE NUMERO: J.10/89/2012 DAGOBERTO ROMERO VS MOLIENDAS RUBBER, S.A. DE C.V. Y/O EXPEDIENTE NUMERO: J.10/170/2012 CARLOS CESAR CEBALLOS CAMPOS VS UNION DE PROPIETARIOS DE LAS LINEAS ANEXAS AL DISTRITO DE TEXCO- CO, S.A. DE C.V. Y/O EXPEDIENTE NUMERO: J.10/744/2012 LEYDI FUENTES HERNANDEZ VS INSTITUTO DE SALUD DEL ESTADO DE MEXICO Y/O EXPEDIENTE NUMERO: J.10/822/2012 ESTHER GARNICA GORGONIO VS ACUMULADORES Y DESHIDRATADORES MACORE, S.A. DE C.V. Y/O EXPEDIENTE NUMERO: J.10/82/2013 MARICELA GUTIÉRREZ PARRA VS SISTEMA MUNICIPAL PARA EL DESARROLLO INTEGRAL DE LA FAMILIA DEL MUNICIPIO DE CHICOLOAPAN, ESTADO DE MEXICO Y/O EXPEDIENTE NUMERO: J.10/124/2013 ARTEMIO VÁZQUEZ RÍOS VS MARIA ANGELINA SERRANO ZAMUDIO Y/O EXPEDIENTE NUMERO: J.10/326/2013 TOCA NUMERO: J.10/78/2018
Expediente. ▇.2/491/2015 ▇▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇ VS. ESOLUTION CONSULTING, S.A. DE C.V., Y/OS SE NOTIFICA A LAS PARTES ACUERDO DE FECHA 19-01-2024 EN TERMINOS DE LO ESTABLECIDO POR EL ARTICULO 739 DE LA LEY FEDERAL DEL TRA- BAJO. EXPEDIENTE: ▇.2/463/2015 ▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇ VS. REPSAT, S.A. DE C.V., Y/O SE NOTIFICA A LAS PARTES ACUERDO DE FECHA 19-01-2024 EN TERMINOS DE LO ESTABLECIDO POR EL ARTICULO 739 DE LA LEY FEDERAL DEL TRA- BAJO. EXPEDIENTE: ▇.2/433/2015 ▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇ VS. EQ-PLAST, S.A. DE C.V. SE NOTIFICA A LAS PARTES ACUERDO DE FECHA 19-01-2024 EN TERMINOS DE LO ESTABLECIDO POR EL ARTICULO 739 DE LA LEY FEDERAL DEL TRA- BAJO. EXPEDIENTE: ▇.2/167/2015 ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇ URBAN ▇▇▇▇▇▇ VS. ▇▇▇▇▇▇, S.A. DE C.V., Y/OS SE NOTIFICA A LAS PARTES ACUERDO DE FECHA 19-01-2024 EN TERMINOS DE LO ESTABLECIDO POR EL ARTICULO 739 DE LA LEY FEDERAL DEL TRA- BAJO. EXPEDIENTE: ▇.2/147/2015 ▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇ VS. MUEBLES DUREX, S.A. DE C.V., Y/OS SE NOTIFICA A LAS PARTES ACUERDO DE FECHA 19-01-2024 EN TERMINOS DE LO ESTABLECIDO POR EL ARTICULO 739 DE LA LEY FEDERAL DEL TRA- BAJO. EXPEDIENTE: ▇.2/145/2015 ▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇ VS. PROTC-TOR SERVICE ▇▇▇▇▇, S.A. DE C.V., Y/OS SE NOTIFICA A LAS PARTES ACUERDO DE FECHA 19-01-2024 EN TERMINOS DE LO ESTABLECIDO POR EL ARTICULO 739 DE LA LEY FEDERAL DEL TRA- BAJO. Tlalnepantla ▇▇ ▇▇▇ a 22 de enero del 2024 TOMO I AÑO XXVIII No. 012 EXPEDIENTE: ▇.2/45/2015 ▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇ VS. REPSAT, S.A. DE C.V., Y/OS SE NOTIFICA A LAS PARTES ACUERDO DE FECHA 19-01-2024 EN TERMINOS DE LO ESTABLECIDO POR EL ARTICULO 739 DE LA LEY FEDERAL DEL TRA- BAJO. EXPEDIENTE: ▇.2/25/2015 ▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇ VS. BORDES PUBLICIDAD, S.A. DE C.V., Y/OS SE NOTIFICA A LAS PARTES ACUERDO DE FECHA 19-01-2024 EN TERMINOS DE LO ESTABLECIDO POR EL ARTICULO 739 DE LA LEY FEDERAL DEL TRA- BAJO. EXPEDIENTE: ▇.2/11/2015 ▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇ VS.
Expediente. ▇.2/84/2015 ▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇ VS.
Expediente. R.A.J.8/936/2015 ▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇ VS. DHL METROPOLITAN LOGISTICS SC MÉXICO, S.A. DE C.V. Y/O SE NOTIFICA A LA PARTE ACTORA INCIDENTISTA Y EN EL PRINCIPAL AUTO DE FECHA 19 ▇▇ ▇▇▇▇▇ 2024, EN EL CUAL SE DECLARA PROCEDENTE EL IN- CIDENTE DE REPOSICIÓN DE AUTOS DEL EXPEDIENTE J.8/936/2015, TENIEN- DOLO POR INTEGRADO CON LAS CONSTANCIAS EXHIBIDAS Y EN ATENCIÓN A LOS MISMOS SE TURNAN LOS AUTOS A DICTAMEN.- SE NOTIFICA A LAS PARTES AUTO DE FECHA 20 ▇▇ ▇▇▇▇▇ 2024, EN EL CUAL SE ACLARA LA AUDIENCIA DE FECHA 19 ▇▇ ▇▇▇▇▇ 2024, EN EL SENTIDO DE DEJAR SIN EFEC- TOS EL EMPLAZAMIENTO ORDENADO SIENDO LO CORRECTO NOTIFICAR A LA PARTE ACTORA DICHO AUTO A TRAVÉS DEL BOLETÍN LABORAL. SE NO- TIFICA A LAS PARTES AUTO DE FECHA 26 ▇▇ ▇▇▇▇▇ 2024, EN EL CUAL SE AUTORIZAN LAS COPIAS CERTIFICADAS QUE SOLICITA LA PARTE ACTORA. TOCA DE AMPRO: T.A.D.J.8/08/2023 EXPEDIENTE: ▇.8/498/2020
Expediente. SU/10/2015 Localidad : LINARES (JAÉN)
Expediente. AL-CEI-17/2018 Contrato de alquiler del local 17 del edificio CEI del Parque Tecnolóxico de Galicia. Datos del declarante: Nombre y apellidos: DNI: En el caso de actuar en representación: Razón social de la entidad a la que representa: CIF: Datos de la escritura de constitución: Datos de la escritura de representación: Manifiesta su voluntad de participar en el procedimiento abierto expediente AL-CEI-17/2018 convocado por Parque Tecnolóxico de Galicia S.A., que cumple los requisitos y condiciones de aptitud establecidos legalmente para contratar y que dispone de la documentación que así lo acredita. DECLARA RESPONSABLEMENTE Que según se recoge en el artículo 24 de la ley 14/2013, de 26 de diciembre, de racionalización del sector público autonómico y en el artículo 140 de la LCSP, la empresa a la que represento cumple las condiciones establecidas en los pliegos de licitación y en la LCSP para poder concurrir a esta licitación, en cuanto a la capacidad, solvencia y representación. Que el firmante de la declaración, la persona jurídica a la que representa, sus administradores o representantes: - no se encuentran incursos en supuesto alguno a los que se refiere el artículo 71 de la LCSP, encontrándose la entidad representada al corriente en el cumplimiento de las obligaciones tributarias y de Seguridad Social impuestas por las disposiciones vigentes. - no están incursos en ninguna de las causas de incompatibilidad que se recogen en la Ley 1/2016, de 18 de enero, de transparencia y buen gobierno. - no tienen pendiente de pago facturas vencidas por servicios o alquileres contratados con PTG, S.A. (sello, fecha y firma del representante legal)