NÄIDIS

Ed. Xxxxxx Xxxxxx

NÄIDIS

XXXXXX RINGKONNAPROKURATUUR

KOKKULEPE

kriminaalasjas nr.

xxxxxx 2012 Tallinna vangla, Tallinn

Juhindudes KrMS § 245, 250, sõlmisid XXXX Ringkonnaprokuratuuri prokurör Xxxxx Xxxxxx, süüdistatav Xxxxxx Xxxxxx ja temale määratud kaitsja Xxxxx Xxxxxx käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe.

Süüdistatava andmed:

Nimi: Xxxxx Xxxxxx

Elu- või asukoht ja aadress: xxxxxx elukoht puudub, asub Tallinna vanglas Isikukood või sünniaeg: xxxxxxxxxxx

Kodakondsus: kodakondsuseta

Haridus: kesk

Emakeel: vene

Töökoht või õppeasutus: puudub

Karistatus: kohtulikult karistatud.

Viimati karistati teda XXXXX Maakohtu poolt xxxxxx 2010 KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 alusel vangistusega x kuud, KrMS § 238 lg2 alusel vangistusega x kuud, KarS § 65 lg2 alusel vangistusega x kuud ja xx päeva. Karistuse kandmiselt vabanes xxxxxxx 2011.

Tõkend: xxxxx 2012.a – KrMS § 217 alusel xxxxxx 2012- vahistamine

Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 200 lg 2 p 7

Kahtlustatava õigused kokkuleppemenetluses ja kokkuleppemenetluse tagajärjed Kahtlustataval on õigus: kaitsja abile; kohtuda kaitsjaga teiste isikute juuresolekuta; esitada taotlusi ja kaebusi; tutvuda menetlustoimingu protokolliga ning teha menetlustoimingu tingimuste, käigu ja tulemuste ning protokolli kohta avaldusi, mis protokollitakse; anda nõusolek kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, osaleda kokkuleppemenetluse läbirääkimistel, teha ettepanekuid kohaldamisele kuuluva karistusliigi ja -määra kohta ning sõlmida või sõlmimata jätta kokkuleppemenetluse kokkulepe; loobuda kokkuleppest kohtuliku arutamise

käigus. Tagajärjed: apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse xxxxx, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse xxxxx apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS

§ 318 lg 4).

Süüdistus:

Käesolevas kriminaalasjas süüdistatakse Xxxxxx Xxxxxx KarS § 200 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema, xxxxxx 2012 kella

xx.00 paiku Tallinnas Xxxxxx tänaval, grupis Xxxxx Xxxxxx iga, lõi korduvalt kätega Xxxxxx Xxxxxx vastu nägu xx xxxxx, tekitades kannatanutele füüsilist valu ja tervisekahjustusi ja varastas avalikult Xxxxx Xxxxxx’le kuuluva mobiiltelefoni BENZ X X, maksumusega 200 eurot, Xxxxx Xxxxxx’ile kuuluva paki sigarette Paramount, maksumusega 2.10 eurot ja välgumihkli maksumusega 0.65 eurot, millega tekitas kannatanule varalist kahju summas

202.75 eurot.

Seega Xxxxxx Xxxxxxx pani toime võõraste vallasasjade äravõtmise nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud vägivallaga xx xxxxx poolt, s.o. KarS § 200 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo

Kuriteoga tekitatud kahju xxxx xx suurus:

Kannatanule on tekitatud moraalne ja varaline kahju ning füüsilist valu. Mobiiltelefon tagastati ja tsiviilhagi kannatanu ei esitanud.

Karistuse xxxx xx määr: vastavalt prokuröri, süüdistatava ja tema kaitsja poolt sõlmitud kokkuleppele taotleb prokurör kohtus süüdistatava Xxxxxx Xxxxxxx süüdimõistmist:

Prokurör nõuab kohtus süüdistatava Xxxxxx Xxxxxxx karistamist KarS § 200 lg2 p 7 järgi vangistusega X aastat .

KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg lugeda karistusaja hulka ning seega lugeda karistusaja alguseks xxxxxxx 2012.a.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimistel on süüdistatavale selgitatud tema õigusi kokkuleppemenetluses ja kokkuleppemenetluse tagajärgi. Kokkuleppemenetluse käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega, tsiviilhagid on õigeks võetud, ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Süüdistatavale on samuti selgitatud, et süüdimõistva otsusega kaasneb sundraha ja menetluskulude väljamõistmine.

Xxxxxxx Xxxxxxx	Xxxxxxx Xxxxxx	Xxxxxx Xxxxxxx
prokurör	süüdistatav	kaitsja