Common use of A projekt tartalmi értékelése Clause in Contracts

A projekt tartalmi értékelése. A projekt tartalmi értékelése során a nemzeti iroda megállapítja, hogy hány kiutazás valósult meg és milyen időtartamban, valamint azt, hogy ezek teljesítése az Erasmus+ program szabályai szerint elfogadható-e (Ld. erről a PM Kézikönyv 3.4. „A megvalósult tanulmányutak nem támogathatóak, ha…” x. xxxxxxx). Emellett a nemzeti iroda fokozott figyelmet fordít a pályázatban vállalt munkaprogram, illetve a többi tartalmi elem (pl. tájékoztatás, kiválasztás, nyomon követés, értékelés, elismerés, eredmények terjesztése) megvalósulásának ellenőrzésére is. A Támogatási szerződés III. számú mellékletének (Pénzügyi és szerződéses rendelkezések) IV. részében részletes információ található arról az esetről, ha a beszámolót késve, vagy hiányosan nyújtják be. Nevezetesen: „A Projekt elégtelen, részleges vagy késedelmes teljesítését a Nemzeti Iroda állapíthatja meg a kedvezményezett által benyújtott záróbeszámoló alapján (beleértve a mobilitási tevékenységben részt vevők beszámolóit is). A Nemzeti Iroda figyelembe vehet más érintett forrásból származó információt is, amelyek alátámasztják, hogy a Projekt megvalósítása nincs a szerződéses rendelkezésekkel összhangban. Egyéb információs források lehetnek a Nemzeti Iroda által végrehajtott monitoring látogatások, tételes ellenőrzések, vagy helyszíni ellenőrzések. A záróbeszámoló értékelése a minőségi előírások alapján történik, és ennek során maximum 100 pont adható. Ha a záróbeszámolóra adott pontszám kevesebb, mint összesen 50 pont, a Nemzeti Iroda csökkentheti a végső támogatási összeg szervezési támogatás részét a Projekt elégtelen, részleges vagy késedelmes teljesítése címén, még akkor is, ha valamennyi beszámolási kötelezettség alá eső tevékenységet valóban végrehajtottak, és támogathatónak minősítettek. A záróbeszámoló értékelése a mobilitásban résztvevők beszámolóit is figyelembe véve az alábbiakban részletezett, egységes minőségi kritériumok mentén történik: o Milyen mértékben vannak összhangban a megvalósított tevékenységek a támogatott pályázattal;

A projekt tartalmi értékelése. A projekt tartalmi értékelése során a nemzeti iroda Nemzeti Iroda megállapítja, hogy hány kiutazás valósult meg és milyen időtartamban, valamint azt, hogy ezek teljesítése az Erasmus+ program szabályai szerint elfogadható-e (Ld. erről a PM Kézikönyv 3.4. „A megvalósult tanulmányutak nem támogathatóak, ha…” x. xxxxxxxc. pontját). Emellett a nemzeti iroda Nemzeti Iroda fokozott figyelmet fordít a pályázatban vállalt munkaprogram, illetve a többi tartalmi elem (pl. tájékoztatás, kiválasztás, nyomon követés, értékelés, elismerés, eredmények terjesztése) megvalósulásának ellenőrzésére is. A Támogatási szerződés III. számú mellékletének (Pénzügyi és szerződéses rendelkezések) IV. részében részletes információ található arról az esetről, ha a beszámolót késve, vagy hiányosan nyújtják be. Nevezetesen: „A Projekt elégtelen, részleges vagy késedelmes teljesítését a Nemzeti Iroda állapíthatja meg a kedvezményezett által benyújtott záróbeszámoló alapján (beleértve a mobilitási tevékenységben részt vevők résztvevők beszámolóit is). A Nemzeti Iroda figyelembe vehet más érintett forrásból származó információt is, amelyek alátámasztják, hogy a Projekt megvalósítása nincs a szerződéses rendelkezésekkel összhangban. Egyéb információs források lehetnek a Nemzeti Iroda által végrehajtott monitoring látogatások, tételes ellenőrzések, vagy helyszíni ellenőrzések. A záróbeszámoló értékelése a minőségi előírások alapján történik, és ennek során maximum 100 pont adható. Ha a záróbeszámolóra adott pontszám kevesebb, mint összesen 50 pont, a Nemzeti Iroda csökkentheti a végső támogatási összeg szervezési támogatás részét a Projekt elégtelen, részleges vagy késedelmes teljesítése címén, még akkor is, ha valamennyi beszámolási kötelezettség alá eső tevékenységet valóban végrehajtottak, és támogathatónak minősítettek. A záróbeszámoló értékelése a mobilitásban résztvevők beszámolóit is figyelembe véve az alábbiakban részletezett, egységes minőségi kritériumok mentén történik: o Milyen mértékben vannak összhangban a megvalósított tevékenységek a támogatott pályázattal;

A projekt tartalmi értékelése. A projekt tartalmi értékelése során a nemzeti iroda Tempus Közalapítvány, a záróbeszámoló és annak mellékletei alapján megállapítja, hogy hány kiutazás valósult meg és milyen időtartamban, valamint azt, hogy ezek teljesítése az Erasmus+ program szabályai szerint elfogadható-e (Ld. erről a PM Kézikönyv 3.4. „még A megvalósult tanulmányutak mobilitás nem támogathatóaktámogatható, ha…” x. xxxxxxx… pontot). Emellett a nemzeti iroda Tempus Közalapítvány fokozott figyelmet fordít a pályázatban vállalt munkaprogram, illetve a többi tartalmi elem (pl. tájékoztatás, kiválasztás, felkészítés, nyomon követés, értékelés, elismerés, eredmények terjesztése) megvalósulásának ellenőrzésére is. A Támogatási szerződés III. számú mellékletének (mellékletét képező Pénzügyi és szerződéses rendelkezések) IV. részében rendelkezések dokumentumban részletes információ található arról az esetről, ha a beszámolót záróbeszámolót késve, vagy hiányosan nyújtják be. Nevezetesen: „A Projekt elégtelen, részleges vagy késedelmes teljesítését a Nemzeti Iroda Tempus Közalapítvány állapíthatja meg a kedvezményezett által benyújtott záróbeszámoló alapján (beleértve a mobilitási tevékenységben részt vevők beszámolóit is). A Nemzeti Iroda Tempus Közalapítvány figyelembe vehet más érintett forrásból származó információt is, amelyek alátámasztják, hogy a Projekt megvalósítása nincs a szerződéses rendelkezésekkel összhangban. Egyéb információs források lehetnek a Nemzeti Iroda Tempus Közalapítvány által végrehajtott monitoring látogatások, tételes ellenőrzések, vagy helyszíni ellenőrzések. A záróbeszámoló értékelése a minőségi előírások alapján történik, és ennek során maximum 100 pont adható. Ha a záróbeszámolóra adott pontszám kevesebb, mint összesen 50 pont, a Nemzeti Iroda Tempus Közalapítvány csökkentheti a végső támogatási összeg szervezési támogatás részét a Projekt elégtelen, részleges vagy késedelmes teljesítése címén, még akkor is, ha valamennyi beszámolási kötelezettség alá eső tevékenységet valóban végrehajtottak, és támogathatónak minősítettek. A záróbeszámoló értékelése a mobilitásban résztvevők beszámolóit is figyelembe véve az alábbiakban részletezett, egységes minőségi kritériumok mentén történik: o • Milyen mértékben vannak van az elfogadott pályázat összhangban a megvalósított tevékenységek tevékenységekkel; • A tanulási eredmények minősége, és hatása a támogatott pályázattal;résztvevőkre; • Részt vevő szervezetekre gyakorolt hatás; • A mobilitás megvalósulását elősegítő gyakorlati intézkedések minősége, különösen az előkészítés, ellenőrzés, és a résztvevők számára a mobilitási tevékenységük során nyújtott háttértámogatás fényében; • A résztvevők tanulási eredményeinek elismerésére/beszámítására tett lépések minősége; Elégtelen, részleges, vagy késedelmes teljesítés esetén a levonás a teljes végleges elszámolható szervezési támogatás összegéből érvényesíthető, az alábbi mértékben: • 25%, amennyiben a záróbeszámoló pontszáma legalább 40 pont, de 50 pont alatt van; • 50%, amennyiben a záróbeszámoló pontszáma legalább 25 pont, de 40 pont alatt van; • 75%, amennyiben a záróbeszámoló pontszáma 25 pont alatt van.”

A projekt tartalmi értékelése. A projekt tartalmi értékelése során a nemzeti iroda Nemzeti Iroda, a beszámoló és annak mellékletei alapján megállapítja, hogy hány kiutazás valósult meg és milyen időtartamban, valamint azt, hogy ezek teljesítése az Erasmus+ program szabályai szerint elfogadható-e (Ld. erről még a PM Kézikönyv 3.4. „A megvalósult tanulmányutak mobilitás nem támogathatóaktámogatható, ha…” x. xxxxxxx… pontot). Emellett a nemzeti iroda Nemzeti Iroda fokozott figyelmet fordít a pályázatban vállalt munkaprogram, illetve a többi tartalmi elem (pl. tájékoztatás, kiválasztás, felkészítés, nyomon követés, értékelés, elismerés, eredmények terjesztése) megvalósulásának ellenőrzésére is. A Támogatási szerződés III. számú mellékletének (Pénzügyi és szerződéses rendelkezésekrendelkezések – egy kedvezményezett) IV. részében részletes információ található arról az esetről, ha a beszámolót késve, vagy hiányosan nyújtják be. Nevezetesen: • „A Projekt elégtelen, részleges vagy késedelmes teljesítését a Nemzeti Iroda állapíthatja meg a kedvezményezett által benyújtott záróbeszámoló alapján (beleértve a mobilitási tevékenységben részt vevők beszámolóit is). • A Nemzeti Iroda figyelembe vehet más érintett forrásból származó információt is, amelyek alátámasztják, hogy a Projekt megvalósítása nincs a szerződéses rendelkezésekkel összhangban. Egyéb információs források lehetnek a Nemzeti Iroda által végrehajtott monitoring látogatások, tételes ellenőrzések, vagy helyszíni ellenőrzések. • A záróbeszámoló értékelése a minőségi előírások alapján történik, és ennek során maximum 100 pont adható. Ha a záróbeszámolóra adott pontszám kevesebb, mint összesen 50 pont, a Nemzeti Iroda csökkentheti a végső támogatási összeg szervezési támogatás részét a Projekt elégtelen, részleges vagy késedelmes teljesítése címén, még akkor is, ha valamennyi beszámolási kötelezettség alá eső tevékenységet valóban végrehajtottak, és támogathatónak minősítettek. • A záróbeszámoló értékelése a mobilitásban résztvevők beszámolóit is figyelembe véve az alábbiakban részletezett, egységes minőségi kritériumok mentén történik: o Milyen mértékben vannak van az elfogadott pályázat összhangban a megvalósított tevékenységek a támogatott pályázattaltevékenységekkel;