Common use of Mentesülés Clause in Contracts

Mentesülés. A biztosító mentesül szolgáltatási kötelezettsége alól, ha bizonyítja, hogy a kárt jogellenesen, szándékos vagy súlyosan gondatlan maga- tartással – a szerződő fél vagy a biztosított; – a velük közös háztartásban élő hozzátartozójuk, üzletvezetésre jogosult tagjuk vagy az általános szerződési feltételben megha- tározott munkakört betöltő alkalmazottjuk, tagjuk vagy megbí- zottjuk; vagy – a biztosított jogi személynek az általános szerződési feltételben meghatározott vezető beosztású tisztségviselője vagy a biztosí- tott vagyontárgy kezelésére jogosított tagja, munkavállalója vagy megbízottja okozta. A fenti rendelkezést a kármegelőzési és a kárenyhítési kötelezettség megszegésére is alkalmazni kell. A mentesülés szempontjából különösen az alábbi károkozás minő- sülhet súlyosan gondatlannak: a. ha e tényt bíróság vagy más hatóság határozatával megállapította; b. ha a károsult kára a biztosítottra irányadó hatósági vagy szerző- dési kármegelőzési előírások súlyos és/vagy folyamatos megsérté- se miatt következett be; c. a biztosított engedély nélkül vagy hatáskörének, feladatkörének túllépésével végzett tevékenysége során okozta a kárt; d. a biztosított a jogszabályokban, egyéb kötelező rendelkezések- ben megkívánt személyi és tárgyi feltételek hiányában folytatja tevékenységét és ez a tény a károkozásban közrehatott; e. ha a biztosított a kárt a foglalkozás szabályainak súlyos megsér- tésével okozta; f. ha a biztosított a kárt súlyosan ittas (2,51 ezrelék vagy ennél ma- gasabb véralkoholszint) vagy kábítószer hatása alatt lévő álla- potban és ezzel az állapotával összefüggésben okozta.

Mentesülés. 12.A. A biztosító mentesül szolgáltatási kötelezettsége alól, ha bizonyítja, hogy a kárt jogellenesen, szándékos szán- dékos vagy súlyosan gondatlan maga- tartással – magatartással: a) a szerződő fél vagy a biztosított; – ; b) a velük közös háztartásban élő hozzátartozójuk, üzletvezetésre jogosult tagjuk vagy az általános szerződési feltételben megha- tározott munkakört betöltő a vagyon- tárgy kezelésével megbízott alkalmazottjuk, tagjuk tag- juk vagy megbí- zottjukmegbízottjuk; vagy – vagy c) a biztosított jogi személynek az általános szerződési feltételben meghatározott vezető beosztású tisztségviselője vagy a biztosí- tott biztosított vagyontárgy kezelésére jogosított tagja, munkavállalója vagy megbízottja okozta. 12.B. A magatartás minősítéséhez az eset összes körül- ményét egyedileg kell mérlegelni. Súlyosan gon- datlannak minősülhet különösen: a) ha a kárért felelős személy igazoltan ittas álla- potban, vagy bódulatot keltő szer hatása alatt állt, és a kárt ezzel az állapottal összefüggésben okozta, b) amennyiben a kárért felelős személy engedély- hez kötött tevékenységet ennek hiányában foly- tatott és ezzel összefüggésben okozta a kárt. 12.C. A fenti rendelkezést 12.B. pontban foglaltakon túlmenően felelős- ségbiztosítás esetén súlyosan gondatlannak minő- sülhet különösen: a) ha a kárért felelős személy azonos körülmények- kel visszatérően okozta a kárt, és a biztosító felhívása ellenére a károkozás körülményeit nem szüntette meg, b) ha a kárért felelős személyt harmadik személy a káresemény bekövetkezésének lehetőségére figyelmeztette, s a kár ezután a szükséges intéz- kedés hiányában következett be. 12.D. Fenti szabályokat a kármegelőzési és a kárenyhítési kötelezettség megszegésére is alkalmazni kell. A mentesülés szempontjából különösen az alábbi károkozás minő- sülhet súlyosan gondatlannak: a. ha e tényt bíróság vagy más hatóság határozatával megállapította; b. ha a károsult kára a biztosítottra irányadó hatósági vagy szerző- dési kármegelőzési előírások súlyos és/vagy folyamatos megsérté- se miatt következett be; c. a biztosított engedély nélkül vagy hatáskörének, feladatkörének túllépésével végzett tevékenysége során okozta a kárt; d. a biztosított a jogszabályokban, egyéb kötelező rendelkezések- ben megkívánt személyi és tárgyi feltételek hiányában folytatja tevékenységét és ez a tény a károkozásban közrehatott; e. ha a biztosított a kárt a foglalkozás szabályainak súlyos megsér- tésével okozta; f. ha a biztosított a kárt súlyosan ittas (2,51 ezrelék vagy ennél ma- gasabb véralkoholszint) vagy kábítószer hatása alatt lévő álla- potban és ezzel az állapotával összefüggésben okozta.

Mentesülés. 12.1. A biztosító mentesül a szolgáltatási kötelezettsége alól, ha bizonyítja, hogy a kárt jogellenesen, szándékos vagy súlyosan gondatlan maga- tartással – magatartással a) a szerződő fél vagy a biztosított; – ; b) a velük közös háztartásban élő hozzátartozójuk, üzletvezetésre jogosult tagjuk vagy az általános szerződési feltételben megha- tározott munkakört betöltő alkalmazottjuk, tagjuk vagy megbí- zottjuk; vagy – a biztosított jogi személynek az általános szerződési feltételben meghatározott vezető beosztású tisztségviselője vagy a biztosí- tott vagyontárgy kezelésére jogosított tagja, munkavállalója vagy megbízottja hozzátartozójuk okozta. A fenti rendelkezést jelen pontban meghatározott személyek súlyosan gondatlanul járnak el, különö- sen, ha a) a kármegelőzési és biztosítási esemény rendszeres alkoholfogyasztásukkal, kábítószer-fogyasz- tásukkal, kábító hatású anyag, vagy gyógyszer szedésével összefüggésben tör- tént, kivéve, ha ez utóbbiakat kezelőorvos előírására, az előírásnak megfelelően alkalmazták, b) a kárenyhítési kötelezettség megszegésére is alkalmazni kell. A mentesülés szempontjából különösen az alábbi károkozás minő- sülhet súlyosan gondatlannak: a. ha e tényt bíróság biztosítási esemény idején bizonyíthatóan alkoholos állapotban voltak, illető- leg kábítószer vagy más hatóság határozatával megállapította; b. ha a károsult kára a biztosítottra irányadó hatósági vagy szerző- dési kármegelőzési előírások súlyos és/vagy folyamatos megsérté- se miatt következett be; c. a biztosított engedély nélkül vagy hatáskörének, feladatkörének túllépésével végzett tevékenysége során okozta a kárt; d. a biztosított a jogszabályokban, egyéb kötelező rendelkezések- ben megkívánt személyi és tárgyi feltételek hiányában folytatja tevékenységét kábító hatású anyag hatása alatt álltak és ez a tény a károkozásban biz- tosítási esemény bekövetkeztében közrehatott. Ha történt véralkohol vizsgálat, alkoholos állapotnak tekintendő a 1,5‰-et meghaladó, gépjárművezetés közben a 0,8‰-et meghaladó mértékű véralkohol-koncentráció, c) olyan gépjárművet vezettek, amelynek nem volt érvényes forgalmi engedélye, vagy amelynek vezetéséhez szükséges érvényes vezetői engedéllyel nem ren- delkeztek, és ez a tény a biztosítási esemény bekövetkeztében közrehatott, d) a biztosítási esemény bekövetkezése okozati összefüggésben áll azzal, hogy a biztosítási esemény időpontjában legalább két közlekedésrendészeti szabályt megszegtek. Felelősségbiztosítás esetén súlyosan gondatlannak minősül különösen, ha a jelen pontban meghatározott személyek hatósági engedélyhez kötött tevékenységet ilyen engedély nélkül folytattak és ez által okoztak kárt. 12.2. A biztosító mentesül a szolgáltatási kötelezettsége alól, ha a biztosított sze- mély szándékosan vagy súlyosan gondatlan magatartással nem tesz eleget a kár- megelőzési vagy kárenyhítési kötelezettségének, így különösen, ha a) a biztosított azonos károkozási körülményekkel visszatérően okozott kárt, és a biztosító felhívása ellenére a károkozási körülményt nem szüntette meg, noha az megszüntethető lett volna; e. b) a biztosítottat a biztosító vagy harmadik személy írásban a biztosítási esemény bekövetkezésének lehetőségére figyelmeztette, és a kár ezután a szükséges intézkedés hiányában következett be; c) káresemény bekövetkezésekor a biztosító írásban utasítást adott a kár enyhí- tése érdekében szükséges intézkedések megtételére, de a biztosított ennek nem tett eleget. 12.3. A biztosító mentesül a balesetbiztosítási szolgáltatások teljesítése alól, ha a biztosított a kárt kedvezményezett szándékos magatartása következtében vesz- tette életét. A biztosító szolgáltatása ebben az esetben a foglalkozás szabályainak súlyos megsér- tésével okozta; f. biztosított örököseit illeti meg és a kedvezményezett abból nem részesül. A biztosított a kár megelőzése és enyhítése érdekében az adott helyzetben elvár- ható magatartást köteles tanúsítani. A biztosító mentesül a szolgáltatási kötele- zettsége alól, ha bizonyítja, hogy a biztosított a kárt súlyosan ittas (2,51 ezrelék vagy ennél ma- gasabb véralkoholszint) vagy kábítószer hatása alatt lévő álla- potban és ezzel az állapotával összefüggésben okoztajelen pontban rögzített kötelezett- ségének nem tett eleget. Ez a rendelkezés nem befolyásolja a biztosított szabad orvosválasztási jogát.

Mentesülés. A 13.1. Mentesül a biztosító mentesül szolgáltatási kötelezettsége a kártérítési kötelezettség alól, ha bizonyítja, hogy a kárt jogellenesen, szándékos vagy súlyosan gondatlan maga- tartással – magatartással a szerződő fél vagy a biztosított; – a velük közös háztartásban élő hozzátartozójuk, üzletvezetésre jogosult tagjuk vagy az általános szerződési feltételben megha- tározott meghatározott munkakört betöltő alkalmazottjuk, tagjuk vagy megbí- zottjukmegbízottjuk; vagy – a biztosított jogi személynek az általános szerződési feltételben meghatározott vezető beosztású tisztségviselője vagy a biztosí- tott biztosított vagyontárgy kezelésére jogosított tagja, munkavállalója vagy megbízottja okozta. 13.1.1. Jelen szerződés szerint súlyosan gondatlan károkozásnak minősül, ha a Biztosított: − hatósági engedélyhez kötött tevékenységet engedély nélkül, vagy az abban meghatározott feltételek hiányában végzett; − jogszabályban, egyéb előírásban meghatározott személyi és tárgyi feltételek hiányában végezte a tevékenységet; − a kárt ittas állapotban vagy bódulatot keltő szerek hatása alatt, illetőleg ezzel az állapotával összefüggésben okozta, vagy ez az állapota a kár bekövetkezésekor közrehatott; − a kárt a kármegelőzési, kárenyhítési kötelezettségek, foglalkozási, balesetvédelmi szabályok súlyos megsértésével okozta, illetőleg ezen szabályok ismétlődő vagy folyamatos megsértésével idézte elő. 13.2. A fenti rendelkezést a kármegelőzési és a kárenyhítési kötelezettség megszegésére is alkalmazni kell. 13.3. A mentesülés szempontjából különösen az alábbi károkozás minő- sülhet súlyosan gondatlannak:biztosított köteles a károk megelőzése érdekében a hatályos jogszabályokat, hatósági határozatokat és felügyeleti szervének utasításait mindenkor betartani. A biztosított e kötelezettségének elmulasztása a biztosító mentesülését eredményezheti a kártérítés megfizetése alól. a. ha e tényt bíróság vagy más hatóság határozatával megállapította; b. 13.4. A Biztosító kötelezettsége nem áll be, ha a károsult kára a biztosítottra irányadó hatósági vagy szerző- dési kármegelőzési előírások súlyos és/vagy folyamatos megsérté- se miatt következett be; c. a biztosított engedély nélkül vagy hatáskörénekszerződő fél, feladatkörének túllépésével végzett tevékenysége során okozta a kárt; d. illetve a biztosított a jogszabályokbanszükséges felvilágosítást nem adja meg vagy a felvilágosítások tartalmának ellenőrzését nem teszi lehetővé, egyéb kötelező rendelkezések- ben megkívánt személyi és tárgyi feltételek hiányában folytatja tevékenységét és ez emiatt a tény biztosító kötelezettsége szempontjából lényeges körülmény kideríthetetlenné válik, valamint ha a károkozásban közrehatott;biztosítási esemény bekövetkezését a szerződésben megállapított határidőben a biztosítónak nem jelenti be. e. 13.5. A közlésre, illetve a változás bejelentésére irányuló kötelezettség megsértése esetén a Biztosító kötelezettsége nem áll be, kivéve, ha bizonyítják, hogy az elhallgatott vagy be nem jelentett körülményt a Biztosító a szerződéskötéskor ismerte, vagy az nem hatott közre a biztosítási esemény bekövetkeztében. 13.6. A biztosítási esemény bekövetkezte után a biztosított vagyontárgy állapotán a biztosított a kárt szerződésben megállapított határidőn belül csak annyiban változtathat, amennyiben az a foglalkozás szabályainak súlyos megsér- tésével okozta; f. kárenyhítéshez szükséges. Nem áll be a biztosító szolgáltatási kötelezettsége, ha a biztosított megengedettnél nagyobb mértékű változtatás következtében a kárt súlyosan ittas (2,51 ezrelék vagy ennél ma- gasabb véralkoholszint) vagy kábítószer hatása alatt lévő álla- potban és ezzel az állapotával összefüggésben okoztabiztosító szolgáltatási kötelezettségének elbírálása szempontjából lényeges körülmények kideríthetetlenné váltak.

Mentesülés. 1. A biztosító mentesül szolgáltatási fizetési kötelezettsége alól, ha amennyiben bizonyítja, hogy a kárt jogellenesen a) a biztosított, szándékos vagy súlyosan gondatlan maga- tartással – illetőleg a szerződő fél vagy a biztosított; – fél; b) a velük közös háztartásban élő hozzátartozójukhozzátartozójuk (hozzá tartozónak minősül: a házastárs, üzletvezetésre jogosult tagjuk vagy az általános szerződési feltételben megha- tározott egyenes ágbeli rokon, az örökbefogadott, a mostoha- és nevelt gyermek, az örökbefogadó, a mostoha- és nevelőszülő, a testvér, az élettárs, az egyenes ágbeli rokon házastársa, a jegyes, a házastárs egyenes ágbeli rokona és testvére, valamint a testvér házastársa); c) a biztosítottnak vezető, a biztosított vagyontárgyak kezelé- sével együtt járó munkakört betöltő alkalmazottjukalkalmazottja(i), tagjuk vagy megbí- zottjuk; vagy – illetőleg megbízottja(i); d) a biztosított jogi személynek az általános szerződési feltételben meghatározott vezető beosztású tisztségviselője vállalkozás vezetője/vezetői, a biztosított va- gyontárgyak kezelésével együtt járó tevékenységet végző tagja(i) vagy a biztosí- tott vagyontárgy kezelésére jogosított tagja, munkavállalója szerve(i) szándékosan vagy megbízottja okoztasúlyosan gondat- lanul okozták. 2. A fenti rendelkezést Az 1. pontban foglaltakat a kármegelőzési és a kárenyhítési kötelezettség köte- lezettség megszegésére is alkalmazni kell. 3. A mentesülés szempontjából különösen az alábbi károkozás minő- sülhet súlyosan gondatlannak: a. ha e tényt bíróság vagy más hatóság határozatával megállapította; b. ha károk megelőzésére és elhárítására a károsult kára jó gazda gondosságán túl, a biztosítottra irányadó hatályos jogszabályok, óvórendszabályok, hatósági vagy szerző- dési kármegelőzési előírások súlyos és/vagy folyamatos megsérté- se miatt következett be; c. hatá- rozatok, szabványok, a biztosított engedély nélkül felügyeleti szervének utasítá- sai, továbbá a biztosító általános és különös feltételeiben rögzí- tett előírásai mindenkor irányadók. Ha a szerződő vagy hatáskörének, feladatkörének túllépésével végzett tevékenysége során okozta a kárt; d. a biztosított a jogszabályokbankármegelőzésre és elhárításra vonatkozóan a valóságnak nem megfelelő vagy megtévesztő adatokat közölt, egyéb kötelező rendelkezések- ben megkívánt személyi és tárgyi feltételek hiányában folytatja tevékenységét és ez a tény biztosító mente- sül a károkozásban közrehatott;szolgáltatási kötelezettsége alól. e. ha 4. Ha a biztosított biztosító a kárt kármegelőzésre vonatkozó szabályok súlyos megsértését vagy sorozatos elmulasztását tapasztalja, jogosult a foglalkozás szabályainak súlyos megsér- tésével okozta; f. ha biztosítási szerződés módosítására javaslatot tenni, illetőleg a biztosított a kárt súlyosan ittas (2,51 ezrelék vagy ennél ma- gasabb véralkoholszint) vagy kábítószer hatása alatt lévő álla- potban és ezzel az állapotával összefüggésben okoztaszerződést felmondani.

Mentesülés. A biztosító Biztosító mentesül szolgáltatási kötelezettsége alól, ha bizonyítja, hogy a kárt jogellenesen, szándékos vagy súlyosan gondatlan maga- tartással – magatartással: a) a szerződő fél vagy a biztosított; – Biztosított; b) a velük közös háztartásban élő hozzátartozójuk, üzletvezetésre jogosult tagjuk vagy az általános szerződési feltételben megha- tározott munkakört betöltő a vagyontárgy kezelésével megbízott alkalmazottjuk, tagjuk vagy megbí- zottjuk; vagy – megbízottjuk okozta; c) a biztosított jogi személynek az általános szerződési feltételben meghatározott vezető beosztású tisztségviselője vagy a biztosí- tott biztosított vagyontárgy kezelésére jogosított tagja, munkavállalója vagy megbízottja okozta. A fenti rendelkezést jelen feltételek alkalmazásában súlyosan gondatlan magatartásnak minősülhet különösen, ha: a) a kármegelőzési kárért felelős személy ittas állapotban, vagy bódító vagy kábító hatású szer hatása alatt állt, és a kárenyhítési kötelezettség megszegésére is alkalmazni kell. A mentesülés szempontjából különösen kárt ezzel az alábbi károkozás minő- sülhet súlyosan gondatlannak: a. ha e tényt bíróság vagy más hatóság határozatával megállapítottaállapottal összefüggésben okozta; b. ha b) engedélyhez kötött tevékenységet engedély nélküli végzett és a károsult kára a biztosítottra irányadó hatósági vagy szerző- dési kármegelőzési előírások súlyos és/vagy folyamatos megsérté- se miatt kár ezzel okozati összefüggésben következett be; c. c) a biztosított engedély nélkül káresemény azért következett be a korábbi károsodással azonos körülmények között, mert nem tették meg a kármegelőzés érdekében szükséges intézkedéseket annak ellenére sem, hogy a hatóság vagy hatásköréneka Biztosító a kár ismétlődésének veszélyére írásban figyelmeztette. A fentieken túlmenően felelősségbiztosítás esetén súlyosan gondatlannak minősülhet különösen: a) ha a kárért felelős személy azonos körülmények között ismételten kárt okozott, feladatkörének túllépésével végzett tevékenysége során okozta és a kártBiztosító felhívása ellenére a károkozás körülményeit nem szüntette meg; d. a biztosított a jogszabályokban, egyéb kötelező rendelkezések- ben megkívánt személyi és tárgyi feltételek hiányában folytatja tevékenységét és ez a tény a károkozásban közrehatott; e. b) ha a biztosított kárért felelős személyt harmadik személy a kárt káresemény bekövetkezésének lehetőségére figyelmeztette, és a foglalkozás szabályainak súlyos megsér- tésével okozta; f. ha kár ezután a biztosított szükséges intézkedések hiánya miatt következett be. A Biztosító helytállási kötelezettsége nem, vagy csak részben áll be, amennyiben a kárt súlyosan ittas (2,51 ezrelék vagy ennél ma- gasabb véralkoholszint) vagy kábítószer hatása alatt lévő álla- potban és ezzel az állapotával összefüggésben okoztaBiztosított nem teljesíti a Biztosítási feltételek 11.A. pontjában foglalt kötelezettségeit.

Mentesülés. 12.1. A biztosító mentesül a szolgáltatási kötelezettsége alól, ha bizonyítja, hogy a kárt jogellenesen, szándékos vagy súlyosan gondatlan maga- tartással – magatartással a) a szerződő fél vagy a biztosított; – ; b) a velük közös háztartásban élő hozzátartozójuk, üzletvezetésre jogosult tagjuk vagy az általános szerződési feltételben megha- tározott munkakört betöltő alkalmazottjuk, tagjuk vagy megbí- zottjuk; vagy – a biztosított jogi személynek az általános szerződési feltételben meghatározott vezető beosztású tisztségviselője vagy a biztosí- tott vagyontárgy kezelésére jogosított tagja, munkavállalója vagy megbízottja hozzátartozójuk okozta. A fenti rendelkezést jelen pontban meghatározott személyek súlyosan gondatlanul járnak el, különö- sen, ha a) a kármegelőzési és biztosítási esemény rendszeres alkoholfogyasztásukkal, kábítószer-fogyasz- tásukkal, kábító hatású anyag, vagy gyógyszer szedésével összefüggésben tör- tént, kivéve, ha ez utóbbiakat kezelőorvos előírására, az előírásnak megfelelően alkalmazták, b) a kárenyhítési kötelezettség megszegésére is alkalmazni kell. A mentesülés szempontjából különösen az alábbi károkozás minő- sülhet súlyosan gondatlannak: a. ha e tényt bíróság biztosítási esemény idején bizonyíthatóan alkoholos állapotban voltak, illető- leg kábítószer vagy más hatóság határozatával megállapította; b. ha a károsult kára a biztosítottra irányadó hatósági vagy szerző- dési kármegelőzési előírások súlyos és/vagy folyamatos megsérté- se miatt következett be; c. a biztosított engedély nélkül vagy hatáskörének, feladatkörének túllépésével végzett tevékenysége során okozta a kárt; d. a biztosított a jogszabályokban, egyéb kötelező rendelkezések- ben megkívánt személyi és tárgyi feltételek hiányában folytatja tevékenységét kábító hatású anyag hatása alatt álltak és ez a tény a károkozásban biz- tosítási esemény bekövetkeztében közrehatott;. Ha történt véralkohol vizsgálat, alkoholos állapotnak tekintendő a 1,5‰-et meghaladó, gépjárművezetés közben a 0,8‰-et meghaladó mértékű véralkohol-koncentráció, e. c) olyan gépjárművet vezettek, amelynek nem volt érvényes forgalmi engedélye, vagy amelynek vezetéséhez szükséges érvényes vezetői engedéllyel nem ren- delkeztek, és ez a tény a biztosítási esemény bekövetkeztében közrehatott, d) a biztosítási esemény bekövetkezése okozati összefüggésben áll azzal, hogy a biztosítási esemény időpontjában legalább két közlekedésrendészeti szabályt megszegtek. Felelősségbiztosítás esetén súlyosan gondatlannak minősül különösen, ha a jelen pontban meghatározott személyek hatósági engedélyhez kötött tevékenységet ilyen engedély nélkül folytattak és ez által okoztak kárt. 12.2. A biztosító mentesül a szolgáltatási kötelezettsége alól, ha a biztosított sze- mély szándékosan vagy súlyosan gondatlan magatartással nem tesz eleget a kárt kár- megelőzési vagy kárenyhítési kötelezettségének, így különösen, ha a) a foglalkozás szabályainak súlyos megsér- tésével okoztabiztosított azonos károkozási körülményekkel visszatérően okozott kárt, és a biztosító felhívása ellenére a károkozási körülményt nem szüntette meg, noha az megszüntethető lett volna; f. b) a biztosítottat a biztosító vagy harmadik személy írásban a biztosítási esemény bekövetkezésének lehetőségére figyelmeztette, és a kár ezután a szükséges intézkedés hiányában következett be; c) káresemény bekövetkezésekor a biztosító írásban utasítást adott a kár enyhí- tése érdekében szükséges intézkedések megtételére, de a biztosított ennek nem tett eleget. 12.3. A biztosító mentesül a balesetbiztosítási szolgáltatások teljesítése alól, ha a biz- tosított a kedvezményezett szándékos magatartása következtében vesztette életét. A biztosító szolgáltatása ebben az esetben a biztosított örököseit illeti meg és a ked- vezményezett abból nem részesül. A biztosított a kár megelőzése és enyhítése érdekében az adott helyzetben elvár- ható magatartást köteles tanúsítani. A biztosító mentesül a szolgáltatási kötele- zettsége alól, ha bizonyítja, hogy a biztosított a kárt súlyosan ittas (2,51 ezrelék vagy ennél ma- gasabb véralkoholszint) vagy kábítószer hatása alatt lévő álla- potban és ezzel az állapotával összefüggésben okoztajelen pontban rögzített kötelezett- ségének nem tett eleget. Ez a rendelkezés nem befolyásolja a biztosított szabad orvosválasztási jogát.

Mentesülés. 12.1 A biztosító mentesül szolgáltatási kötelezettsége alól, ha amennyiben bizonyítja, hogy a kárt jogellenesena biztosított, szándékos vagy súlyosan gondatlan maga- tartással – illetőleg a szerződő fél vagy a biztosított; – a velük közös háztartásban élő hozzátartozójuk, üzletvezetésre jogosult tagjuk vagy az általános szerződési feltételben megha- tározott munkakört betöltő olyan tagjuk, alkalmazottjuk, tagjuk vagy megbí- zottjuk; vagy – illetőleg megbízottjuk, akinek e minőségben munkaköre ellátásával együtt jár a biztosított vagyontárgy kezelése, jogellenesen szándékosan vagy súlyosan gondatlanul okozta. 12.2 Ha a biztosított (szerződő) jogi személynek személy, a biztosító az általános szerződési feltételben meghatározott előző pontban írtakon felül mentesül kártérítési (fizetési) kötelezettsége alól, amennyiben bizonyítja, hogy a kárt jogellenesen a jogi személy szerve, illetve tagja, vezető beosztású tisztségviselője alkalmazottja, vagy olyan alkalmazottja, megbízottja, akinek e minőségben munkaköre ellátásával együtt jár a biztosí- tott biztosított vagyontárgy kezelésére jogosított tagjakezelése, munkavállalója jogellenesen szándékosan vagy megbízottja súlyosan gondatlanul okozta. A fenti . 12.3 Az (1) bekezdésben foglalt rendelkezést a kármegelőzési és a kárenyhítési kötelezettség megszegésére is alkalmazni kell. A mentesülés Jelen feltételek alkalmazása szempontjából különösen az alábbi károkozás minő- sülhet súlyosan gondatlannak: a. ha e tényt bíróság vagy más hatóság határozatával megállapította; b. gondatlannak minősül a károkozás, ha a károsult kára kárért felelős személy: - a biztosítottra irányadó kárt ittas vagy kábítószer hatása alatti állapotában okozta, - hatósági engedélyhez kötött tevékenységet ilyen engedély nélkül folytatott s ezzel okozott kárt, - azonos károkozási körülményekkel visszatérően okozott kárt, s a biztosító felhívására azt nem szüntette meg, noha megszüntethető lett volna, - a fegyverhasználat hatósági előírásait megszegve okozott kárt, - hivatalos úton felhívást vagy szerző- dési kármegelőzési előírások súlyos és/vagy folyamatos megsérté- se figyelmeztetést kapott a káresemény bekövetkezésének komoly lehetőségére, megelőzésének szükségességére, és a szükséges intézkedések elmulasztása miatt következett be;be a kár. c. a biztosított engedély nélkül vagy hatáskörének12.4 A kármegelőzési kötelezettség megszegésének minősül különösen, feladatkörének túllépésével végzett tevékenysége során okozta a kárt; d. a biztosított a jogszabályokban, egyéb kötelező rendelkezések- ben megkívánt személyi és tárgyi feltételek hiányában folytatja tevékenységét és ez a tény a károkozásban közrehatott; e. ha a biztosított elmulasztotta periodikusan visszatérő karbantartási kötelezettségeinek teljesítését, és a kárt a foglalkozás szabályainak súlyos megsér- tésével okozta; f. ha a biztosított a kárt súlyosan ittas (2,51 ezrelék vagy ennél ma- gasabb véralkoholszint) vagy kábítószer hatása alatt lévő álla- potban és ezzel az állapotával összefüggésben okoztakár ennek következtében állott elő.

Mentesülés. A biztosító mentesül a biztosítási szerződés feltételeiben meghatározott szolgáltatás teljesítése alól, amennyiben bi- zonyítja, hogy ezen biztosítási feltételekben meghatározott mentesülésre vonatkozó rendelkezések valamelyike szerinti tényállás a kárigény keletkezésével okozati összefüggésben van. A biztosító mentesül szolgáltatási kötelezettsége alól, ha bizonyítjabi- zonyítja, hogy a kárt jogellenesen, szándékos vagy súlyosan gondatlan maga- tartással – magatartással a. a szerződő fél vagy a biztosított; – , b. a velük szerződővel vagy a biztosítottal közös háztartásban élő hozzátartozójuk, üzletvezetésre jogosult tagjuk tagjuk, alkalma- zottjuk vagy az általános szerződési feltételben megha- tározott munkakört betöltő alkalmazottjuk, tagjuk vagy megbí- zottjukmegbízottjuk; vagy – vagy c. a biztosított jogi személynek az általános szerződési feltételben meghatározott vezető beosztású tisztségviselője tisztségvi- selője vagy a biztosí- tott biztosított vagyontárgy kezelésére jogosított jogosí- tott tagja, munkavállalója vagy megbízottja okozta. A fenti rendelkezést a kármegelőzési és a kárenyhítési kötelezettség köte- lezettség megszegésére is alkalmazni kell. A mentesülés szempontjából különösen az alábbi károkozás minő- sülhet minősülhet súlyosan gondatlannak: a. : − ha e tényt bíróság vagy más hatóság határozatával megállapította; b. ; – ha a károsult kára a biztosítottra irányadó hatósági vagy szerző- dési szerződési kármegelőzési előírások súlyos és/vagy folyamatos megsérté- se miatt következett be; c. a biztosított engedély nélkül vagy hatáskörének, feladatkörének túllépésével végzett tevékenysége során okozta a kárt; d. folya- matos megsértésének következménye; – a biztosított a jogszabályokban, egyéb kötelező rendelkezések- ben rendelke- zésekben megkívánt személyi és tárgyi feltételek hiányában hiányá- ban folytatja tevékenységét tevékenységét, és ez a tény a károkozásban közrehatott; e. ha ; – a biztosított engedély és/vagy bejelentés nélkül vagy ha- táskörének, feladatkörének túllépésével végzett tevé- kenysége során okozta a kárt kárt; – a foglalkozás szabályainak súlyos megsér- tésével okozta; f. ha kár a biztosítottnak (illetve a 7.1. pontban meghatáro- zott személyeknek) 0,8 ezrelék véralkohol- vagy 0,5 mg/l légalkoholszintet meghaladó ittas vagy bármilyen kábító hatású szer miatti állapotával közvetlen okozati összefüg- gésben keletkezett; – a károkozás engedélyhez és/vagy bejelentéshez kötött te- vékenység engedély és/vagy bejelentés nélküli végzése során vagy hatáskörének, feladatkörének túllépésével okozati összefüggésben történt; – a kár korábbi károsodással azonos körülmények között, to- vábbá azért következett be, mert a biztosított nem tette meg a kárt súlyosan ittas (2,51 ezrelék szükséges intézkedéseket a kármegelőzés érdeké- ben annak ellenére sem, hogy a hatóság vagy ennél ma- gasabb véralkoholszint) vagy kábítószer hatása alatt lévő álla- potban és ezzel az állapotával összefüggésben okoztaa biztosító írásban figyelmeztette a kár ismétlődésének veszélyére.

Mentesülés. A biztosító mentesül szolgáltatási fizetési kötelezettsége alól, ha amennyiben bizonyítja, hogy a kárt jogellenesen, szándékos vagy súlyosan gondatlan maga- tartással – a biztosított, illetőleg a szerződő fél vagy a biztosítottfél; – a velük közös háztartásban élő hozzátartozójuk, üzletvezetésre jogosult tagjuk vagy az általános szerződési feltételben megha- tározott munkakört betöltő alkalmazottjuk, tagjuk vagy megbí- zottjuk; vagy – a biztosított jogi személynek az általános szerződési feltételben meghatározott személy vezető szerve, illetőleg e szerv tagja, vezető beosztású tisztségviselője alkalmazottja vagy a biztosí- tott vagyontárgy kezelésére jogosított olyan alkalmazottja, tagja, munkavállalója megbízottja, akinek e minőségében munkaköre ellátásával együtt jár a biztosított vagyontárgy megvalósítása, illetőleg kezelése, jogellenesen szándékosan vagy megbízottja súlyosan gondatlanul okozta. A fenti rendelkezést jelen pont értelmében súlyosan gondatlan magatartásnak minősülnek különösen az alábbiak: a) ha a kármegelőzési biztosított tevékenységét nem a jogszabályban előírt hatósági engedélyek birtokában folytatja és a kárenyhítési kötelezettség megszegésére is alkalmazni kell. A mentesülés szempontjából különösen az alábbi károkozás minő- sülhet súlyosan gondatlannak: a. ha e tényt bíróság vagy más hatóság határozatával megállapította; b. ha a károsult kára a biztosítottra irányadó hatósági vagy szerző- dési kármegelőzési előírások súlyos és/vagy folyamatos megsérté- se miatt kár ezzel összefüggésben következett be; c. a biztosított engedély nélkül vagy hatáskörének, feladatkörének túllépésével végzett tevékenysége során okozta a kárt; d. b) ha a biztosított a jogszabályokban, egyéb kötelező rendelkezések- ben rendelkezésekben megkívánt személyi és tárgyi feltételek felté- telek hiányában folytatja tevékenységét és ez a tény a károkozásban kár bekövetkezésében közrehatott; e. c) amennyiben a kár a biztosítottra irányadó hatósági vagy szerződéses kármegelőzési előírások súlyos vagy folyamatos megsértésével összefüggésben következett be; d) ha a biztosított a kárt foglalkozási, szakmai szabályok, vagy a foglalkozás szabályainak tevékenységére vonatkozó egyéb jogszabá- lyi előírások súlyos megsér- tésével megsértésével okozta; f. e) ha a biztosított a kárt súlyosan ittas (2,51 ezrelék vagy ennél ma- gasabb véralkoholszint) vagy kábítószer más, bódító szer hatása alatt lévő álla- potban és alatt, illetve ezzel az állapotával összefüggésben okoztaidézte elő, vagy ezen állapota a kár bekövetkeztében közrehatott; f) amennyiben a biztosított ismételt károkozása olyan okkal összefüggésben következett be, vagy abban olyan ok is közrehatott, melynek megszüntetésére a biztosító a biztosítottat valamely korábbi károkozás alkalmával már felhívta, azonban azt a biztosított ennek ellenére nem szüntette meg, bár erre lehetősége lett volna.

Mentesülés. A biztosító Biztosító mentesül szolgáltatási fizetési kötelezettsége alól, ha amennyiben bizonyítja, hogy a kárt jogellenesen, szándékos szándékosan vagy súlyosan gondatlan maga- tartással – ma- gatartással: a) a szerződő fél Biztosított, vagy a biztosított; – Szerződő, b) Szerződővel vagy a velük Biztosítottal közös háztartásban élő hozzátartozójuk, hozzátar- tozója, c) a Szerződő vagy a Biztosított üzletvezetésre jogosult tagjuk tagja vagy az általános szerződési feltételben megha- tározott munkakört betöltő alkalmazottjukbizto- sított vagyontárgyat kezelő alkalmazottja , tagjuk tagja vagy megbí- zottjuk; vagy – a megbízottja, d) biztosított jogi személynek az általános szerződési feltételben meghatározott biztosított vagyontárgyat kezelő vezető beosztású be- osztású tisztségviselője vagy a biztosí- tott vagyontárgy kezelésére jogosított tagja, munkavállalója vagy megbízottja okozta. A fenti rendelkezést a kármegelőzési és a kárenyhítési kötelezettség megszegésére is alkalmazni kell. A mentesülés szempontjából különösen az alábbi károkozás minő- sülhet súlyosan gondatlannak:. a. a) ha e tényt bíróság vagy más hatóság határozatával megállapította; b. ha b) a károsult kára kar a biztosítottra irányadó hatósági Biztosítottnak 2,5 ezrelék véralkoholszintet, illetve 1,26 mg/l légalkoholszintet meghaladó súlyosan ittas vagy szerző- dési kármegelőzési előírások súlyos és/vagy folyamatos megsérté- se miatt következett bekábító hatasú szer- től befolyásolt állapotával közvetlen okozati összefüggésben kelet- kezett; c. c) a biztosított karokozás engedélyhez kötött tevékenység engedély nélkül vagy hatásköréneknélküli vég- zése során, feladatkörének túllépésével végzett tevékenysége során okozta a kártés ezzel okozati összefüggésben történt; d. d) a biztosított a jogszabályokban, Biztosított jogszabályban vagy egyéb kötelező rendelkezések- ben megkívánt személyi előírásban meg- határozott szemelyi, tárgyi, műszaki, technikai, informatikai felté- telek, továbbá biztonsági felszereltség hiányában végezte tevé- kenységet, és tárgyi feltételek hiányában folytatja tevékenységét és ez a tény a károkozásban közrehatottkár ezzel összefüggésben keletkezett; e. ha e) a biztosított Biztosított a kárt a foglalkozás szabályainak súlyos megsér- tésével tevékenységre vonatkozó előírások kirívóan súlyos, illetőleg ismételt megsértésével okozta; f. ha a biztosított f) a kárt súlyosan ittas (2,51 ezrelék a Biztosított a kármegelőzési, kárenyhítési kötelezettség sú- lyos megsértésével okozta, vagy ennél ma- gasabb véralkoholszint) vagy kábítószer hatása alatt lévő álla- potban a kár bekövetkezte előtt a szüksé- ges intézkedéseket annak ellenére sem tette meg, hogy a Biztosító, illetve harmadik személy a káresemény bekövetkezésének veszé- lyére írásban figyelmeztette, és ezzel az állapotával összefüggésben okoztaadott helyzetben elvárható lett volna a szükséges intézkedések megtétele.

Mentesülés. 9.1. A biztosító Biztosító mentesül a szolgáltatási kötelezettsége kötelezettség alól, ha bizonyítjailletve a Biztosító helytállási kötelezettsége nem áll be, hogy ha: a. a Biztosított nem teljesíti közlési és változás bejelentési kötelezettségét, illetve nem teszi lehetővé tartalmuk ellenőrzését, és emiatt lényeges körülmények kideríthetetlenekké válnak; b. a Biztosított elmulasztja a biztosítási esemény jelen Feltételek szerinti bejelentését, illetve a szükséges felvilágosítás megadását és emiatt lényeges körülmények kideríthetetlenné válnak, c. a Biztosított megsérti a közlésre és a változás bejelentésére irányuló kötelezettségét és az elhallgatott, illetve be nem jelentett körülmény közrehat a biztosítási esemény bekövetkezésében, d. a kárt jogellenesen, szándékos vagy súlyosan gondatlan maga- tartással – jogellenesen a szerződő fél Biztosított vagy a biztosított; – a velük Biztosítottal közös háztartásban élő hozzátartozójukhozzátartozója, üzletvezetésre jogosult tagjuk szándékosan vagy súlyosan gondatlanul okozta, így különösen ha: − a Gépjárművet alkoholos befolyásoltság alatt vezették, de minden esetben, ha a vezető véralkohol szintje a 0,8 ezreléket meghaladja. Xxxxx feltételek alapján a Biztosító megtagadhatja a kártérítést, ha a gépjármű vezetője megtagadja az általános szerződési feltételben megha- tározott munkakört betöltő alkalmazottjukalkoholszonda megfújását, tagjuk vagy megbí- zottjuk; vagy – nem veti alá magát vérvizsgálatnak. − a biztosított jogi személynek Gépjárművet kábítószeres befolyásoltság állapotában vezették, − a hatóság, illetve az általános szerződési feltételben meghatározott vezető beosztású tisztségviselője vagy igazságügyi műszaki szakértő megállapítása szerint a biztosí- tott vagyontárgy kezelésére jogosított tagja, munkavállalója vagy megbízottja okozta. A fenti rendelkezést Gépjármű a kármegelőzési baleset időpontjában súlyosan elhanyagolt műszaki állapotban volt és a kárenyhítési kötelezettség megszegésére is alkalmazni kell. A mentesülés szempontjából különösen az alábbi károkozás minő- sülhet súlyosan gondatlannak: a. ha e tényt bíróság vagy más hatóság határozatával megállapította; b. káresemény ennek a következménye, − ha a károsult kára biztosítási esemény bekövetkeztekor a biztosítottra irányadó hatósági vagy szerző- dési kármegelőzési előírások súlyos és/vagy folyamatos megsérté- se miatt következett be; c. a biztosított engedély nélkül vagy hatáskörének, feladatkörének túllépésével végzett tevékenysége során okozta a kárt; d. a biztosított a jogszabályokban, egyéb kötelező rendelkezések- ben megkívánt személyi és tárgyi feltételek hiányában folytatja tevékenységét és ez a tény a károkozásban közrehatott;Gépjárművet vezető egyén nem rendelkezett érvényes vezetői engedéllyel, e. ha a biztosított a kárt a foglalkozás szabályainak súlyos megsér- tésével okozta; f. ha a biztosított a kárt súlyosan ittas (2,51 ezrelék vagy ennél ma- gasabb véralkoholszint) vagy kábítószer hatása alatt lévő álla- potban és ezzel az állapotával összefüggésben okozta.Biztosított nem tesz eleget kármegelőzési, illetve kárenyhítési kötelezettségének,

Mentesülés. A biztosító Biztosító mentesül szolgáltatási fizetési kötelezettsége alól, ha amennyiben bizonyítja, hogy a kárt jogellenesen, szándékos szándékosan vagy súlyosan gondatlan maga- tartással – ma- gatartással: a) a szerződő fél Biztosított, vagy a biztosított; – Szerződő, b) Szerződővel vagy a velük Biztosítottal közös háztartásban élő hozzátartozójuk, hozzátar- tozója, c) a Szerződő vagy a Biztosított üzletvezetésre jogosult tagjuk tagja vagy az általános szerződési feltételben megha- tározott munkakört betöltő alkalmazottjukbizto- sított vagyontárgyat kezelő alkalmazottja , tagjuk tagja vagy megbí- zottjuk; vagy – a megbízottja, d) biztosított jogi személynek az általános szerződési feltételben meghatározott biztosított vagyontárgyat kezelő vezető beosztású be- osztású tisztségviselője vagy a biztosí- tott vagyontárgy kezelésére jogosított tagja, munkavállalója vagy megbízottja okozta. A fenti rendelkezést a kármegelőzési és a kárenyhítési kötelezettség megszegésére is alkalmazni kell. A mentesülés szempontjából különösen az alábbi károkozás minő- sülhet súlyosan gondatlannak:. a. ha a) e tényt bíróság vagy más hatóság határozatával megállapította; b. ha b) a károsult kára kár a biztosítottra irányadó hatósági Biztosítottnak 2,5 ezrelék véralkoholszintet, illetve 1,26 mg/l légalkoholszintet meghaladó súlyosan ittas vagy szerző- dési kármegelőzési előírások súlyos és/vagy folyamatos megsérté- se miatt következett bekábító hatású szer- től befolyásolt állapotával közvetlen okozati összefüggésben kelet- kezett; c. c) a biztosított károkozás engedélyhez kötött tevékenység engedély nélkül vagy hatásköréneknélküli vég- zése során, feladatkörének túllépésével végzett tevékenysége során okozta a kártés ezzel okozati összefüggésben történt; d. d) a biztosított a jogszabályokban, Biztosított jogszabályban vagy egyéb kötelező rendelkezések- ben megkívánt személyi előírásban meg- határozott szemelyi, tárgyi, műszaki, technikai, informatikai felté- telek, továbbá biztonsági felszereltség hiányában végezte tevé- kenységet, és tárgyi feltételek hiányában folytatja tevékenységét és ez a tény a károkozásban közrehatottkár ezzel összefüggésben keletkezett; e. ha e) a biztosított Biztosított a kárt a foglalkozás szabályainak súlyos megsér- tésével tevékenységre vonatkozó előírások kirívóan súlyos, illetőleg ismételt megsértésével okozta; f. ha a biztosított f) a kárt súlyosan ittas (2,51 ezrelék a Biztosított a kármegelőzési, kárenyhítési kötelezettség sú- lyos megsértésével okozta, vagy ennél ma- gasabb véralkoholszint) vagy kábítószer hatása alatt lévő álla- potban a kár bekövetkezte előtt a szüksé- ges intézkedéseket annak ellenére sem tette meg, hogy a Biztosító, illetve harmadik személy a káresemény bekövetkezésének veszé- lyére írásban figyelmeztette, és ezzel az állapotával összefüggésben okoztaadott helyzetben elvárható lett volna a szükséges intézkedések megtétele.

Mentesülés. 9.1. A biztosító Biztosító mentesül a szolgáltatási kötelezettsége kötelezettség alól, illetve a Biztosító helytállási kötelezettsége nem áll be, ha: a. a Biztosított nem teljesíti közlési és változás bejelentési kötelezettségét, illetve nem teszi lehetővé tartalmuk ellenőrzését, és emiatt lényeges körülmények kideríthetetlenekké válnak; b. a Biztosított elmulasztja a biztosítási esemény jelen Feltételek szerinti bejelentését, illetve a szükséges felvilágosítás megadását és emiatt lényeges körülmények kideríthetetlenné válnak, c. a Biztosított megsérti a közlésre és a változás bejelentésére irányuló kötelezettségét és az elhallgatott, illetve be nem jelentett körülmény közrehat a biztosítási esemény bekövetkezésében, d. a kárt jogellenesen a Biztosított vagy a Biztosítottal közös háztartásban élő hozzátartozója, szándékosan vagy súlyosan gondatlanul okozta, így különösen ha: − a Gépjárművet alkoholos befolyásoltság alatt vezették, de minden esetben, ha bizonyítjaa vezető véralkohol szintje a 0,8 ezreléket meghaladja. Xxxxx feltételek alapján a Biztosító megtagadhatja a kártérítést, ha a gépjármű vezetője megtagadja az alkoholszonda megfújását, vagy nem veti alá magát vérvizsgálatnak. − a Gépjárművet kábítószeres befolyásoltság állapotában vezették, − a hatóság, illetve az igazságügyi műszaki szakértő megállapítása szerint a Gépjármű a baleset időpontjában súlyosan elhanyagolt műszaki állapotban volt és a káresemény ennek a következménye, − ha a biztosítási esemény bekövetkeztekor a Gépjárművet vezető egyén nem rendelkezett érvényes vezetői engedéllyel, e. a Biztosított nem tesz eleget kármegelőzési, illetve kárenyhítési kötelezettségének, f. a káresemény vizsgálata alatt bármikor bebizonyosodik, hogy a kárt jogellenesen, szándékos vagy súlyosan gondatlan maga- tartással – a szerződő fél vagy a biztosított; – a velük közös háztartásban élő hozzátartozójuk, üzletvezetésre jogosult tagjuk vagy az általános szerződési feltételben megha- tározott munkakört betöltő alkalmazottjuk, tagjuk vagy megbí- zottjuk; vagy – Biztosított a biztosított jogi személynek az általános szerződési feltételben meghatározott vezető beosztású tisztségviselője vagy gépjárművet biztosítás időtartama alatt bármikor a biztosí- tott vagyontárgy kezelésére jogosított tagja, munkavállalója vagy megbízottja okozta. A fenti rendelkezést a kármegelőzési és a kárenyhítési kötelezettség megszegésére is alkalmazni kell. A mentesülés szempontjából különösen az alábbi károkozás minő- sülhet súlyosan gondatlannak: a. ha e tényt bíróság vagy más hatóság határozatával megállapította; b. ha a károsult kára a biztosítottra irányadó hatósági vagy szerző- dési kármegelőzési előírások súlyos és/vagy folyamatos megsérté- se miatt következett be; c. a biztosított engedély nélkül vagy hatáskörének, feladatkörének túllépésével végzett tevékenysége során okozta a kárt; d. a biztosított a jogszabályokban, egyéb kötelező rendelkezések- ben megkívánt személyi és tárgyi feltételek hiányában folytatja tevékenységét és ez a tény a károkozásban közrehatott; e. ha a biztosított a kárt a foglalkozás szabályainak súlyos megsér- tésével okozta; f. ha a biztosított a kárt súlyosan ittas (2,51 ezrelék vagy ennél ma- gasabb véralkoholszint) vagy kábítószer hatása alatt lévő álla- potban és ezzel az állapotával összefüggésben okozta3.f pontban felsorolt célokra használta.

Mentesülés. A Az általános felelősségbiztosítás és a kerékpártörés esetében a biztosító mentesül szolgáltatási kötelezettsége alól, ha bizonyítjabi- zonyítja, hogy a kárt jogellenesen, szándékos vagy súlyosan gondatlan maga- tartással – magatartással a. a szerződő fél vagy a biztosított; – ; b. a velük közös háztartásban élő hozzátartozójuk, üzletvezetésre üzletveze- tésre jogosult tagjuk vagy az általános szerződési feltételben megha- tározott feltétel- ben meghatározott munkakört betöltő alkalmazottjuk, tagjuk vagy megbí- zottjuk; vagy – megbízottjuk; c. a biztosított jogi személynek az általános szerződési feltételben meghatározott személy vezető beosztású tisztségviselője tisztségvi- selője vagy a biztosí- tott biztosított vagyontárgy kezelésére jogosított jogosí- tott tagja, munkavállalója vagy megbízottja okozta. A fenti rendelkezést a kármegelőzési és a kárenyhítési kötelezettség köte- lezettség megszegésére is alkalmazni kell. A mentesülés szempontjából különösen az alábbi károkozás minő- sülhet minősülhet súlyosan gondatlannak: a. : – ha e tényt bíróság vagy más hatóság határozatával megállapította; b. meg- állapította; – ha a károsult kára a biztosítottra irányadó hatósági vagy szerző- dési szerződési kármegelőzési előírások súlyos és/vagy folyamatos megsérté- se folya- matos megsértése miatt következett be; c. ; – a biztosított engedély nélkül vagy hatáskörének, feladatkörének feladatkö- rének túllépésével végzett tevékenysége során okozta a kárt; d. ; – a biztosított a jogszabályokban, egyéb kötelező rendelkezések- ben rendelke- zésekben megkívánt személyi és tárgyi feltételek hiányában hiányá- ban folytatja tevékenységét tevékenységét, és ez a tény a károkozásban közrehatott; e. ; – ha a biztosított a kárt a foglalkozás szabályainak súlyos megsér- tésével megsértésével okozta; f. ; – ha a biztosított a kárt súlyosan ittas (2,51 ezrelék vagy ennél ma- gasabb magasabb véralkoholszint) vagy kábítószer hatása alatt lévő álla- potban állapotban és ezzel az állapotával összefüggésben összefüggés- ben okozta.

Mentesülés. 12.A. A biztosító mentesül szolgáltatási kötelezettsége alól, ha bizonyítja, hogy a kárt jogellenesen, szándékos szán- dékos vagy súlyosan gondatlan maga- tartással – magatartással: a) a szerződő fél vagy a biztosított; – ; b) a velük közös háztartásban élő hozzátartozójuk, üzletvezetésre jogosult tagjuk vagy az általános szerződési feltételben megha- tározott munkakört betöltő a vagyon- tárgy kezelésével megbízott alkalmazottjuk, tagjuk tag- juk vagy megbí- zottjukmegbízottjuk; vagy – vagy c) a biztosított jogi személynek az általános szerződési feltételben meghatározott vezető beosztású tisztségviselője vagy a biztosí- tott biztosított vagyontárgy kezelésére jogosított tagja, munkavállalója vagy megbízottja okozta. 12.B. A magatartás minősítéséhez az eset összes körül- ményét egyedileg kell mérlegelni. Súlyosan gon- datlannak minősülhet különösen: a) ha a kárért felelős személy igazoltan ittas álla- potban, vagy bódulatot keltő szer hatása alatt állt, és a kárt ezzel az állapottal összefüggésben okozta, b) amennyiben a kárért felelős személy engedély- hez kötött tevékenységet ennek hiányában foly- tatott és ezzel összefüggésben okozta a kárt. 12.C. A fenti rendelkezést 12.B. pontban foglaltakon túlmenően felelős- ségbiztosítás esetén súlyosan gondatlannak minő- sülhet különösen: a) ha a kárért felelős személy azonos körülmények- xxx visszatérően okozta a kárt, és a biztosító felhívása ellenére a károkozás körülményeit nem szüntette meg, b) ha a kárért felelős személyt harmadik személy a káresemény bekövetkezésének lehetőségére figyelmeztette, s a kár ezután a szükséges intéz- kedés hiányában következett be. 12.D. Fenti szabályokat a kármegelőzési és a kárenyhítési kötelezettség megszegésére is alkalmazni kell. A mentesülés szempontjából különösen az alábbi károkozás minő- sülhet súlyosan gondatlannak: a. ha e tényt bíróság vagy más hatóság határozatával megállapította; b. ha a károsult kára a biztosítottra irányadó hatósági vagy szerző- dési kármegelőzési előírások súlyos és/vagy folyamatos megsérté- se miatt következett be; c. a biztosított engedély nélkül vagy hatáskörének, feladatkörének túllépésével végzett tevékenysége során okozta a kárt; d. a biztosított a jogszabályokban, egyéb kötelező rendelkezések- ben megkívánt személyi és tárgyi feltételek hiányában folytatja tevékenységét és ez a tény a károkozásban közrehatott; e. ha a biztosított a kárt a foglalkozás szabályainak súlyos megsér- tésével okozta; f. ha a biztosított a kárt súlyosan ittas (2,51 ezrelék vagy ennél ma- gasabb véralkoholszint) vagy kábítószer hatása alatt lévő álla- potban és ezzel az állapotával összefüggésben okozta.

Mentesülés. 12.1. A biztosító mentesül a szolgáltatási kötelezettsége alól, ha bizonyítja, hogy a kárt jogellenesen, szándékos vagy súlyosan gondatlan maga- tartással – magatartással a) a szerződő fél vagy a biztosított; – ; b) a velük közös háztartásban élő hozzátartozójuk, üzletvezetésre jogosult tagjuk vagy az általános szerződési feltételben megha- tározott munkakört betöltő alkalmazottjuk, tagjuk vagy megbí- zottjuk; vagy – a biztosított jogi személynek az általános szerződési feltételben meghatározott vezető beosztású tisztségviselője vagy a biztosí- tott vagyontárgy kezelésére jogosított tagja, munkavállalója vagy megbízottja hozzátartozójuk okozta. A fenti rendelkezést jelen pontban meghatározott személyek súlyosan gondatlanul járnak el, különö- sen, ha a) a kármegelőzési és biztosítási esemény rendszeres alkoholfogyasztásukkal, kábítószer-fogyasz- tásukkal, kábító hatású anyag, vagy gyógyszer szedésével összefüggésben tör- tént, kivéve, ha ez utóbbiakat kezelőorvos előírására, az előírásnak megfelelően alkalmazták, b) a kárenyhítési kötelezettség megszegésére is alkalmazni kell. A mentesülés szempontjából különösen az alábbi károkozás minő- sülhet súlyosan gondatlannak: a. ha e tényt bíróság biztosítási esemény idején bizonyíthatóan alkoholos állapotban voltak, illető- leg kábítószer vagy más hatóság határozatával megállapította; b. ha a károsult kára a biztosítottra irányadó hatósági vagy szerző- dési kármegelőzési előírások súlyos és/vagy folyamatos megsérté- se miatt következett be; c. a biztosított engedély nélkül vagy hatáskörének, feladatkörének túllépésével végzett tevékenysége során okozta a kárt; d. a biztosított a jogszabályokban, egyéb kötelező rendelkezések- ben megkívánt személyi és tárgyi feltételek hiányában folytatja tevékenységét kábító hatású anyag hatása alatt álltak és ez a tény a károkozásban biz- tosítási esemény bekövetkeztében közrehatott. Ha történt véralkohol vizsgálat, alkoholos állapotnak tekintendő a 1,5‰-et meghaladó, gépjárművezetés közben a 0,8‰-et meghaladó mértékű véralkohol-koncentráció, c) olyan gépjárművet vezettek, amelynek nem volt érvényes forgalmi engedélye, vagy amelynek vezetéséhez szükséges érvényes vezetői engedéllyel nem ren- delkeztek, és ez a tény a biztosítási esemény bekövetkeztében közrehatott, d) a biztosítási esemény bekövetkezése okozati összefüggésben áll azzal, hogy a biztosítási esemény időpontjában legalább két közlekedésrendészeti szabályt megszegtek. Felelősségbiztosítás esetén súlyosan gondatlannak minősül különösen, ha a jelen pontban meghatározott személyek hatósági engedélyhez kötött tevékenységet ilyen engedély nélkül folytattak és ez által okoztak kárt. 12.2. A biztosító mentesül a szolgáltatási kötelezettsége alól, ha a biztosított sze- mély szándékosan vagy súlyosan gondatlan magatartással nem tesz eleget a kár- megelőzési vagy kárenyhítési kötelezettségének, így különösen, ha a) a biztosított azonos károkozási körülményekkel visszatérően okozott kárt, és a biztosító felhívása ellenére a károkozási körülményt nem szüntette meg, noha az megszüntethető lett volna; e. b) a biztosítottat a biztosító vagy harmadik személy írásban a biztosítási esemény bekövetkezésének lehetőségére figyelmeztette, és a kár ezután a szükséges intézkedés hiányában következett be; c) káresemény bekövetkezésekor a biztosító írásban utasítást adott a kár enyhí- tése érdekében szükséges intézkedések megtételére, de a biztosított ennek nem tett eleget. 12.3. A biztosító mentesül a balesetbiztosítási szolgáltatások teljesítése alól, ha a biztosított a kárt kedvezményezett szándékos magatartása következtében vesz- tette életét. A biztosító szolgáltatása ebben az esetben a foglalkozás szabályainak súlyos megsér- tésével okozta; f. biztosított örököseit illeti meg és a kedvezményezett abból nem részesül. A biztosított a kár megelőzése és enyhítése érdekében az adott helyzetben elvárható magatartást köteles tanúsítani. A biztosító mentesül a szolgáltatási kötelezettsége alól, ha bizonyítja, hogy a biztosított a kárt súlyosan ittas (2,51 ezrelék vagy ennél ma- gasabb véralkoholszint) vagy kábítószer hatása alatt lévő álla- potban és ezzel az állapotával összefüggésben okoztajelen pontban rögzített kötelezettségének nem tett eleget. Ez a rendelkezés nem befolyásolja a biztosított szabad orvosválasztási jogát.

Mentesülés. 12.A. A biztosító mentesül szolgáltatási kötelezettsége alól, ha bizonyítjabizo- nyítja, hogy a kárt jogellenesen, szándékos vagy súlyosan gondatlan maga- tartással – gondat- lan magatartással: a) a szerződő fél vagy a biztosított; – ; b) a velük közös háztartásban élő hozzátartozójuk, üzletvezetésre üzletvezetés- re jogosult tagjuk vagy az általános szerződési feltételben megha- tározott munkakört betöltő a vagyontárgy kezelésével megbízott alkalmazottjuk, tagjuk vagy megbí- zottjukmegbízottjuk; vagy – vagy c) a biztosított jogi személynek az általános szerződési feltételben meghatározott vezető beosztású tisztségviselője vagy a biztosí- tott biztosított vagyontárgy kezelésére jogosított tagja, munkavállalója vagy megbízottja okozta. 12.B. A magatartás minősítéséhez az eset összes körülményét egyedileg kell mérlegelni. Súlyosan gondatlannak minősülhet különösen: a) ha a kárért felelős személy igazoltan ittas állapotban, vagy bódulatot keltő szer hatása alatt állt, és a kárt ezzel az álla- pottal összefüggésben okozta, b) amennyiben a kárért felelős személy engedélyhez kötött tevé- kenységet ennek hiányában folytatott és ezzel összefüggés- ben okozta a kárt. 12.C. A fenti rendelkezést 12.B. pontban foglaltakon túlmenően felelősségbiztosítás esetén súlyosan gondatlannak minősülhet különösen: a) ha a kárért felelős személy azonos körülményekkel visszatérő- en okozta a kárt, és a biztosító felhívása ellenére a károkozás körülményeit nem szüntette meg, b) ha a kárért felelős személyt harmadik személy a káresemény bekövetkezésének lehetőségére figyelmeztette, s a kár ezután a szükséges intézkedés hiányában következett be. 12.D. Fenti szabályokat a kármegelőzési és a kárenyhítési kötelezettség megszegésére is alkalmazni kell. A mentesülés szempontjából különösen az alábbi károkozás minő- sülhet súlyosan gondatlannak: a. ha e tényt bíróság vagy más hatóság határozatával megállapította; b. ha a károsult kára a biztosítottra irányadó hatósági vagy szerző- dési kármegelőzési előírások súlyos és/vagy folyamatos megsérté- se miatt következett be; c. a biztosított engedély nélkül vagy hatáskörének, feladatkörének túllépésével végzett tevékenysége során okozta a kárt; d. a biztosított a jogszabályokban, egyéb kötelező rendelkezések- ben megkívánt személyi és tárgyi feltételek hiányában folytatja tevékenységét és ez a tény a károkozásban közrehatott; e. ha a biztosított a kárt a foglalkozás szabályainak súlyos megsér- tésével okozta; f. ha a biztosított a kárt súlyosan ittas (2,51 ezrelék vagy ennél ma- gasabb véralkoholszint) vagy kábítószer hatása alatt lévő álla- potban és ezzel az állapotával összefüggésben okozta.

Mentesülés. A biztosító mentesül szolgáltatási kötelezettsége alólmentesülés szabályai, ha bizonyítjaa szerzôdésen feltüntetett kockázatviselési kez- det 2014.03.15-e elôtti, hogy a kárt jogellenesenbiztosítót a kárért felelôs személy szándékos, szándékos vagy súlyosan gondatlan maga- tartással – magatartása sem mentesíti szolgáltatási kötelezettsége alól a szerződő fél károsulttal szemben, a biztosító azonban a kifizetett biztosítási összeg megtérítését követelheti a kárért felelôs személytôl, ha az a kárt szándéko- san vagy súlyosan gondatlanul okozta. Ha a szerzôdésen feltüntetett kockázatviselési kezdet 2014.03.15-e vagy azt követô idôpont, a biztosítót a kárért felelôs személy szándékos, vagy súlyosan gondatlan magatartása mentesíti a szolgáltatási kötelezettsége alól a károsulttal szemben. Jelen felelôsségbiztosítási feltételek szempontjából a károkozás súlyosan gondatlan akkor, ha a kárért felelôs személy a kárt a) alkoholos állapotban okozta (a biztosítási esemény idején bizonyíthatóan alkoholos állapotban volt, vagy, ha történt véralkoholszint vizsgálat, annak eredménye 2,5 ezreléket meghaladó véralkoholszintet állapított meg), vagy bódulatot keltô szer hatása alatti állapotban okozta, b) úgy okozta, hogy engedélyhez kötött tevékenységet engedély hiányában folytatott, c) azonos károkozási körülményekkel, ismétlôdôen okozta és a kár megismétlôdésének lehetôségére a biztosító vagy a biztosított; – a velük közös háztartásban élő hozzátartozójuk, üzletvezetésre jogosult tagjuk vagy az általános szerződési feltételben megha- tározott munkakört betöltő alkalmazottjuk, tagjuk vagy megbí- zottjuk; vagy – a biztosított jogi személynek az általános szerződési feltételben meghatározott vezető beosztású tisztségviselője vagy a biztosí- tott vagyontárgy kezelésére jogosított tagja, munkavállalója vagy megbízottja okozta. A fenti rendelkezést a kármegelőzési hatóság ôt figyelmez- tette és a kárenyhítési kötelezettség megszegésére is alkalmazni kell. A mentesülés szempontjából különösen az alábbi károkozás minő- sülhet súlyosan gondatlannak: a. ha e tényt bíróság vagy más hatóság határozatával megállapította; b. ha káresemény ezt követôen, a károsult kára a biztosítottra irányadó hatósági vagy szerző- dési kármegelőzési előírások súlyos és/vagy folyamatos megsérté- se szükséges intézkedés(ek) elmulasz- tása miatt következett be; c. a biztosított engedély nélkül vagy hatáskörének, feladatkörének túllépésével végzett tevékenysége során okozta a kárt; d. a biztosított a jogszabályokban, egyéb kötelező rendelkezések- ben megkívánt személyi és tárgyi feltételek hiányában folytatja tevékenységét és ez a tény a károkozásban közrehatott; e. ha a biztosított a kárt a foglalkozás szabályainak súlyos megsér- tésével okozta; f. ha a biztosított a kárt súlyosan ittas (2,51 ezrelék vagy ennél ma- gasabb véralkoholszint) vagy kábítószer hatása alatt lévő álla- potban és ezzel az állapotával összefüggésben okozta.

Mentesülés. A biztosító Biztosító mentesül szolgáltatási kötelezettsége alól, ha bizonyítja, hogy a kárt jogellenesen, szándékos vagy súlyosan gondatlan maga- tartással – magatartással: a) a szerződő fél vagy a biztosított; – Biztosított; b) a velük közös háztartásban élő hozzátartozójuk, üzletvezetésre jogosult tagjuk vagy az általános szerződési feltételben megha- tározott munkakört betöltő a vagyontárgy kezelésével megbízott alkalmazottjuk, tagjuk vagy megbí- zottjuk; vagy – megbízottjuk okozta; c) a biztosított jogi személynek az általános szerződési feltételben meghatározott vezető beosztású tisztségviselője vagy a biztosí- tott biztosított vagyontárgy kezelésére jogosított tagja, munkavállalója vagy megbízottja okozta. A fenti rendelkezést jelen feltételek alkalmazásában súlyosan gondatlan magatartásnak minősülhet különösen, ha: a) a kármegelőzési kárért felelős személy ittas állapotban, vagy bódító vagy kábító hatású szer hatása alatt állt, és a kárenyhítési kötelezettség megszegésére is alkalmazni kellkárt ezzel az állapottal összefüggésben okozta; b) engedélyhez kötött tevékenységet engedély nélküli végzett és a kár ezzel okozati összefüggésben kö- vetkezett be; c) a káresemény azért következett be a korábbi károsodással azonos körülmények között, mert nem tet- ték meg a kármegelőzés érdekében szükséges intézkedéseket annak ellenére sem, hogy a hatóság vagy a Biztosító a kár ismétlődésének veszélyére írásban figyelmeztette. A mentesülés szempontjából különösen az alábbi károkozás minő- sülhet fentieken túlmenően felelősségbiztosítás esetén súlyosan gondatlannakgondatlannak minősülhet különösen: a. a) ha e tényt bíróság vagy más hatóság határozatával megállapítottaa kárért felelős személy azonos körülmények között ismételten kárt okozott, és a Biztosító felhívása ellenére a károkozás körülményeit nem szüntette meg; b. b) ha a károsult kára kárért felelős személyt harmadik személy a biztosítottra irányadó hatósági vagy szerző- dési kármegelőzési előírások súlyos és/vagy folyamatos megsérté- se káresemény bekövetkezésének lehetőségére figyel- meztette, és a kár ezután a szükséges intézkedések hiánya miatt következett be; c. . A Biztosító helytállási kötelezettsége nem, vagy csak részben áll be, amennyiben a biztosított engedély nélkül vagy hatáskörének, feladatkörének túllépésével végzett tevékenysége során okozta Biztosított nem teljesíti a kárt; d. a biztosított a jogszabályokban, egyéb kötelező rendelkezések- ben megkívánt személyi és tárgyi Biztosítási feltételek hiányában folytatja tevékenységét és ez a tény a károkozásban közrehatott; e. ha a biztosított a kárt a foglalkozás szabályainak súlyos megsér- tésével okozta; f. ha a biztosított a kárt súlyosan ittas (2,51 ezrelék vagy ennél ma- gasabb véralkoholszint) vagy kábítószer hatása alatt lévő álla- potban és ezzel az állapotával összefüggésben okozta11.A. pontjában foglalt kötelezettségeit.

Mentesülés. A biztosító Biztosító mentesül szolgáltatási kötelezettsége alól, ha bizonyítja, hogy a kárt jogellenesen, szándékos vagy súlyosan gondatlan maga- tartással – magatartással: a) a szerződő fél vagy a biztosított; – Biztosított; b) a velük közös háztartásban élő hozzátartozójuk, üzletvezetésre jogosult tagjuk vagy az általános szerződési feltételben megha- tározott munkakört betöltő a vagyontárgy kezelésével megbízott alkalmazottjuk, tagjuk vagy megbí- zottjuk; vagy – megbízottjuk okozta; c) a biztosított jogi személynek az általános szerződési feltételben meghatározott vezető beosztású tisztségviselője vagy a biztosí- tott biztosított vagyontárgy kezelésére jogosított tagja, munkavállalója vagy megbízottja okozta. A fenti rendelkezést jelen feltételek alkalmazásában súlyosan gondatlan magatartásnak minősülhet különösen, ha: a) a kármegelőzési kárért felelős személy ittas állapotban, vagy bódító vagy kábító hatású szer hatása alatt állt, és a kárenyhítési kötelezettség megszegésére is alkalmazni kell. A mentesülés szempontjából különösen kárt ezzel az alábbi károkozás minő- sülhet súlyosan gondatlannak:állapottal összefüggésben okozta, a. ha e tényt bíróság vagy más hatóság határozatával megállapította; b. ha b) engedélyhez kötött tevékenységet engedély nélküli végzett és a károsult kára a biztosítottra irányadó hatósági vagy szerző- dési kármegelőzési előírások súlyos és/vagy folyamatos megsérté- se miatt kár ezzel okozati összefüggésben következett be; c. c) a biztosított engedély nélkül káresemény azért következett be a korábbi károsodással azonos körülmények között, mert nem tették meg a kármegelőzés érdekében szükséges intézkedéseket annak ellenére sem, hogy a hatóság vagy hatáskörének, feladatkörének túllépésével végzett tevékenysége során okozta a kárt;Biztosító a kár ismétlődésének veszélyére írásban figyelmeztette. A fentieken túlmenően felelősségbiztosítás esetén súlyosan gondatlannak minősülhet különösen: d. a biztosított a jogszabályokban, egyéb kötelező rendelkezések- ben megkívánt személyi és tárgyi feltételek hiányában folytatja tevékenységét és ez a tény a károkozásban közrehatott; e. a) ha a biztosított kárért felelős személy azonos körülmények között ismételten kárt okozott, és a kárt Biztosító felhívása ellenére a foglalkozás szabályainak súlyos megsér- tésével okozta;károkozás körülményeit nem szüntette meg, f. b) ha a biztosított kárért felelős személyt harmadik személy a kárt súlyosan ittas (2,51 ezrelék káresemény bekövetkezésének lehetőségére figyelmeztette, és a kár ezután a szükséges intézkedések hiánya miatt következett be. A Biztosító helytállási kötelezettsége nem, vagy ennél ma- gasabb véralkoholszint) vagy kábítószer hatása alatt lévő álla- potban és ezzel az állapotával összefüggésben okoztacsak részben áll be, amennyiben a Biztosított nem teljesíti a Biztosítási feltételek 11.A. pontjában foglalt kötelezettségeit.