Common use of Napirendi pont Clause in Contracts

Napirendi pont. A közüzemi vízből szolgáltatott ivóvízért, illetőleg a csatornamű használatáért fizetendő díjak megállapításáról szóló 16/2008. (XII. 9.) számú önkormányzati rendelet módosítása Előadó: polgármester Tisztelettel köszöntöm Xxxxxx Xxxxx urat a Heves Megyei Vízmű Zrt. képviseletében Mint minden évben itt is megjelennek a díjtételek, amik terhelnek bennünket, terhelik a lakosságot. A víz- és csatornadíj egyaránt terheli az Önkormányzatot és a lakosságot. Érkezett két változat a 2010. év vonatkozásában. A díjakat mindenképpen fizetni kell. A Képviselő- testületnek kell dönteni arról, hogy melyik változatot választjuk. Két számítási mód van: A magasabb díjtétel esetén a Heves Megyei Vízmű Zrt. felvállal olyan beruházásokat, amelyeket az Önkormányzat direkt módon nem képes megvalósítani, A másik díjtételnél a tényleges fogyasztás alapján a tényleges költségek kerülnek felszámításra. Köszöntöm a Képviselő-testület tagjait. A polgármester úr nem hívta fel a figyelmemet, hogy az országos árakkal beszéljek. Mind a víz- és mind a csatornadíj a szolgáltatási árban az országos átlagnál jóval alacsonyabb. (Xxxxxxxx, Dédestapolcsány, Nagyvisnyó minket bízott meg a szolgáltatással.) A díjszámításnál azt kell megnézni, hogy mindkét változatnál a cégen belül az ivóvíz a legalacsonyabb szolgáltatási díj. Bemutattuk a MAVIZ árait, amit feltételeznek az előttünk álló egy évre és a közgyűlési határozatból levezethető döntések alapján mindenképpen az alacsonyabb értéket választottuk. Igyekeztünk az elmúlt időszakban maximálisan egy olyan struktúrát kialakítani, ami ki tudja ezeket a kedvező árakat alakítani. Jelentős panaszok nem érkeztek. A 25 ezer szolgáltatási ponton kevés a probléma, üzemzavar. Úgy ismerkedtem meg Felsőtárkánnyal, a Vízművel, hogy beleivódott az akkori helyi lakosokba, vezetőibe, hogy Eger elviszi Felsőtárkány vizét. A Barát rét össze volt kötve az Északi vízművel. Szeretném ezen a fórumon kihangsúlyozni, hogy ezen az 500-as vízvezetéken több mint 10 éve 1 liter vizet sem vezettünk be Egerbe és nincs is szándékunkban. Amit kitermelünk az, csak Felsőtárkány vízellátását biztosítja. Ez egy sajnálatos ok is, hogy nincs rá olyan igény. A déli mezők megnyíltak, máshonnan kapja Eger a vizet. Vízhiányos és óriási csapadékos időszakok vannak. Van egy olyan kulturális, szabadidős idegenforgalmi pont, amit úgy hívunk, hogy a Felsőtárkányi tó és környéke, amelynek a vízellátásában a Heves Megyei Vízmű Zrt., az önkormányzattal kötött egyeztetés alapján segít, hogy amennyiben a sziklaforrás nem biztosítja a vizet, napi 100 m3 vizet biztosítunk költségtérítés nélkül. Az elmúlt évben, Felsőtárkányban zajlott egy olyan nagyobb beruházás, ami a Barát-réti vízműnek a teljes rekonstrukcióját, átépítését eredményezte. A Polgármester úrnak már elmondtam, hogy nagy szeretettel látom a képviselőket egy látogatáson. Nagyon büszkén mutatnám meg a vízművet, mert az Egri Üzemegység, ami 25 településre szolgáltat, kiemelkedően azt mondom, hogy az egyik legszebb műszaki és esztétikai színvonalában míves vízmű. A két vízszámítás közötti különbség: Az első változatnál a jelenlegi költségeinket szeretnék megtéríteni és igénybe venni, a második változatnál - ha van olyan vízi közmű igény, amire nincs más forrása a településnek, akkor ebből a díjnövekményből ezeket meg tudják építeni. Olyanról van szó, hogy van az önkormányzatnak egy elképzelése és nincs hozzá pénze. Ez egy önerő biztosítására nyújthat fedezetet. Megbeszéltük a Pénzügyi bizottsági ülésen, hogy Felsőtárkány Község Önkormányzata azokat a fejlesztéseket, amelyeket tervez - és ebben az évben valósítottunk meg jelentős, több millió forint értékű beruházást, csapadékvíz elvezetéseket – meg kell, hogy próbálja kigazdálkodni a költségvetéséből, és nem szeretnénk ezeket plusz teher felhalmozás jelleggel áthárítani a lakosságra. Javaslom a T. Képviselő-testületnek, hogy – ami a bizottsági ülésen is elhangzott – 1. sz. változatát fogadja el a díjjavaslatnak.

Napirendi pont. A közüzemi vízből szolgáltatott ivóvízért, illetőleg a csatornamű használatáért fizetendő díjak megállapításáról szóló 16/2008. (XII. 9.) számú önkormányzati rendelet módosítása köröstárkányi gyerekek táboroztatása Előadó: polgármester Tisztelettel köszöntöm Xxxxxx Xxxxx urat Köröstárkányban 2008-ban a Heves Megyei Vízmű ZrtTárkányok polgármestereivel tartott egyeztetések alkalmával felvetődött az a gondolat, hogy a korábban hagyományként működő csereüdültetések 2009-től újraindulhassanak. képviseletében Mint minden 2009. évben itt is megjelennek Felsőtárkány-Köröstárkány, illetve Nagytárkány-Tárkány relációjában valósulhatna meg ez a díjtételek, amik terhelnek bennünket, terhelik a lakosságotcsereüdültetés. A víz- megbeszélés alapján olyan hasznos programokon vennének részt a testvértelepülések gyerekei, amelyek nyomán megismerhetnék a fogadó település kultúráját, hagyományait, természeti környezetét, illetve a határon túli testvértelepüléseink gyermekeinek magyarságtudatát is erősítené. Felsőtárkányban 2009. augusztus 19-25. között kerülne sor a köröstárkányi gyerekek fogadására, ahol a Bükki Nemzeti Park segítségével folyamatos és csatornadíj egyaránt terheli hasznos foglalkozásokon vehetnének részt. Ezzel egy időben valósul meg a dickenschiedi testvér-települési delegáció fogadása, így a közös programok, illetve a már felajánlott segítségek nyomán az Önkormányzatot és étkezésük a lakosságot. Érkezett két változat a 2010. év vonatkozásábanszállásköltséghez képest minimális költséggel megoldható. A díjakat mindenképpen fizetni kell. A Képviselő- testületnek kell dönteni arról, hogy melyik változatot választjuk. Két számítási mód van: A magasabb díjtétel esetén szállásköltségek a Heves Megyei Vízmű Zrt. felvállal olyan beruházásokat, amelyeket az Önkormányzat direkt módon nem képes megvalósítani, A másik díjtételnél a tényleges fogyasztás Bükk-Mak Leader Xxx.-vel kötött megállapodás alapján a tényleges költségek kerülnek felszámításra. Köszöntöm két negyedéves terembérleti díjból finanszírozhatók – amennyiben a Képviselő-testület tagjaitaz előterjesztést támogatja – ez plusz költségvetési terhet, illetve máshová besorolt előirányzat felhasználást nem érint. Az utazás nyomán 34 gyerek és 2 fő pedagógus fogadására kerülne sor. A polgármester úr nem hívta fel szállásdíjak csökkentése érdekében – a figyelmemetKépviselő-testület pozitív döntése esetén – a Bükki Nemzeti Park igazgatójával haladéktalanul felveszem a kapcsolatot. Támogatom az előterjesztést. Azt szeretném kérdezni, hogy ez a következő évre is vonatkozik? Tovább szeretnénk vinni ezt a csereüdültetési programot. Ebben az országos árakkal beszéljekévben a mi gyerekeink is mennének és a buszköltséget meg tudjuk felezni. Mind Egyedülálló lehetőségünk van az erdei iskolával és a víz- és mind Bükki Nemzeti Parkkal. A 7 napos programból 4 napot a csatornadíj a szolgáltatási árban az országos átlagnál jóval alacsonyabbBükki Nemzeti Park területén töltenek. (Xxxxxxxx, Dédestapolcsány, Nagyvisnyó minket bízott meg a szolgáltatással.) A díjszámításnál azt kell megnézniSzeretném javasolni, hogy mindkét változatnál egy csereüdültetési szerződés keretében kellene megszervezni a cégen belül az ivóvíz a legalacsonyabb szolgáltatási díj. Bemutattuk a MAVIZ árait, amit feltételeznek az előttünk álló egy évre és a közgyűlési határozatból levezethető döntések alapján mindenképpen az alacsonyabb értéket választottuk. Igyekeztünk az elmúlt időszakban maximálisan egy olyan struktúrát kialakítani, ami ki tudja ezeket a kedvező árakat alakítani. Jelentős panaszok nem érkeztekprogramot. A 25 ezer szolgáltatási ponton kevés a probléma, üzemzavar. Úgy ismerkedtem meg Felsőtárkánnyal, a Vízművel, hogy beleivódott az akkori helyi lakosokba, vezetőibe, hogy Eger elviszi Felsőtárkány vizét. A Barát rét össze volt kötve az Északi vízművel. Szeretném ezen a fórumon kihangsúlyozni, hogy ezen az 500-as vízvezetéken több mint 10 éve 1 liter vizet sem vezettünk be Egerbe és nincs is szándékunkban. Amit kitermelünk az, csak Felsőtárkány vízellátását biztosítja. Ez egy sajnálatos ok is, hogy nincs rá olyan igény. A déli mezők megnyíltak, máshonnan kapja Eger a vizet. Vízhiányos és óriási csapadékos időszakok vannak. Van egy olyan kulturális, szabadidős idegenforgalmi pont, amit úgy hívunk, hogy a Felsőtárkányi tó és környéke, amelynek a vízellátásában a Heves Megyei Vízmű Zrt., az önkormányzattal kötött egyeztetés alapján segít, hogy amennyiben a sziklaforrás nem biztosítja a vizet, napi 100 m3 vizet biztosítunk költségtérítés nélkül. Az elmúlt évben, Felsőtárkányban zajlott egy olyan nagyobb beruházás, ami a Barát-réti vízműnek a teljes rekonstrukcióját, átépítését eredményezte. A Polgármester úrnak már elmondtam, hogy nagy szeretettel látom a képviselőket egy látogatáson. Nagyon büszkén mutatnám meg a vízművetminimum feltételeket le kellene írni, mert az Egri Üzemegységmi felelünk a szüleiknek azokért a felsőtárkányi gyerekekért, ami 25 településre szolgáltatakik Köröstárkányba ki fognak menni. Ezzel - véleményem szerint - egyenértékűvé lehetne tenni a szolgáltatásokat és egy sor problémát, kiemelkedően azt mondom, hogy az egyik legszebb műszaki és esztétikai színvonalában míves vízmű. A két vízszámítás közötti különbség: Az első változatnál a jelenlegi költségeinket szeretnék megtéríteni és igénybe venni, a második változatnál - ha van olyan vízi közmű igény, amire nincs más forrása a településnek, akkor ebből a díjnövekményből ezeket elégedetlenséget meg tudják építeni. Olyanról van szó, hogy van az önkormányzatnak egy elképzelése és nincs hozzá pénze. Ez egy önerő biztosítására nyújthat fedezetet. Megbeszéltük a Pénzügyi bizottsági ülésen, hogy Felsőtárkány Község Önkormányzata azokat a fejlesztéseket, amelyeket tervez - és ebben az évben valósítottunk meg jelentős, több millió forint értékű beruházást, csapadékvíz elvezetéseket – meg kell, hogy próbálja kigazdálkodni a költségvetéséből, és nem szeretnénk ezeket plusz teher felhalmozás jelleggel áthárítani a lakosságra. Javaslom a T. Képviselő-testületnek, hogy – ami a bizottsági ülésen is elhangzott – 1. sz. változatát fogadja el a díjjavaslatnaklehetne előzni.

Napirendi pont. A közüzemi vízből szolgáltatott ivóvízért, illetőleg a csatornamű használatáért fizetendő díjak megállapításáról szóló 16/20086/2011. (XIIII. 910.) számú önkormányzati költségvetési rendelet 7. számú melléklet IV. fejezetét (átadott pénzeszközök) érintő módosítása Előadó: polgármester Tisztelettel köszöntöm Xxxxxx jegyző dr. Xxxxxxx-Xxxxx urat Xxxxxxx xxxxxx: Tisztelt Képviselő-testület! A Felsőtárkányi Általános Művelődési Központ talált egy pályázatot, amit a Heves Megyei Vízmű Zrt. képviseletében Mint minden évben itt is megjelennek Magyar Köztársaság Kormánya írt ki és amit a díjtételekMagyar Államkincstáron keresztül finanszíroznak, amik terhelnek bennünketami azt jelenti, terhelik a lakosságothogy viszonylag egyszerű és gyorsan átfutó pályázatról van szó. A víz- helyi önkormányzatok könyvtár és csatornadíj egyaránt terheli közművelődési érdekeltségnövelő támogatásáról van szó. Nem volt még ilyen pályázat, ezért túl sok tapasztalata sem az Önkormányzatot intézménynek sem a hivatalnak nincs, ugyanis 2011- ben átadásra kerülő közművelődési intézmény vagy ebben az évben létesülő közművelődési színtér berendezési, technikai, műszaki feltételeinek a támogatására irányul a pályázat. Hát ugye ez nekünk annyiból kapóra jön, hogy amúgy is különítettünk el a költségvetésünkben erre összeget, hiszen mindenki tudja, hogy az idén átadásra kerül a Faluház és szinte teljes egészében ugyanarra a lakosságot. Érkezett két változat berendezési, technikai háttérre szeretnénk fordítani ezt a 2010. év vonatkozásábanpályázati összeget, mint amire annak idején a költségvetésbe ezt a tisztelt képviselő-testület be is tervezte. A díjakat mindenképpen fizetni kellBükk- Kapu Kft.-nél helyeztük el ezt a beszerzési költséget viszont ő nem pályázhat, hiszen ez helyi önkormányzatoknak az érdekeltségnövelő pályázata. A Képviselő- testületnek kell dönteni arrólEgy technikai átvezetésről van szó. Fölkerült a Polgármesteri Hivatalnak a költségvetésébe a beruházásokhoz, megjelöltem: a II. fejezetbe, az az összeg - nem teljes egészében persze - amit a pályázat kvázi önerejeként szeretnénk biztosítani. Hát, amit a rendeletből nagyjából össze lehetett rakni az az, hogy melyik változatot választjukvélhetően annyival fogják támogatni a pályázatot, mint amennyit az Önkormányzat rászán ennek a Faluháznak a berendezésére, úgyhogy én, a költségvetésnek a főösszegeit bár nem érinti, de kérem a tisztelt képviselő-testületet, hogy ahhoz, hogy a pályázaton el tudjunk indulni legyenek szívesek megszavazni ezt a technikai átvezetést. Két számítási mód vanXxxxx Xxx képviselő: Én azt kérdezném, hogy akkor most jogilag ez megállja a helyét, mert azért most olyan állapot van a Faluház körül, hogy most mi pályázhatunk erre, ebben az állapotban, ahogy most? Igen, vagyis a színteret ki lehet jelölni nem kizárólag önkormányzati tulajdonú épületben is, tehát közművelődési színteret, innentől kezdve beleférünk ebbe a pályázatba, ha csak az lenne, illetve az lenne a feltétel, hogy jelen pillanatban 100 %-osan önkormányzati tulajdonú épületbe lehet benyújtani a pályázatot, akkor igazad van nem volna rá lehetőség. Viszont így, hogy közművelődési színtér, így van lehetőségünk benyújtani ezt a pályázatot, mint önkormányzat. dr. Xxxxxxx-Xxxxx Xxxxxxx xxxxxx: A magasabb díjtétel esetén a Heves Megyei Vízmű Zrthatározat az végül is két részből tevődik össze. felvállal olyan beruházásokat, amelyeket az Önkormányzat direkt módon nem képes megvalósítani, A másik díjtételnél a tényleges fogyasztás alapján a tényleges költségek kerülnek felszámításra. Köszöntöm Az első részében kijelöli a Képviselő-testület tagjaita Faluházat közművelődési színtérré, ami gondolom elvi akadályokba sem ütközik, hiszen ez az épület azért készült, hogy ez a település közművelődési rendezvényeinek, illetve az önkormányzat, polgármesteri hivatal rendezvényeinek is otthont adjon, a másik része pedig ugye az ehhez szükséges költségvetési rendelkezést tartalmazza. A polgármester Még képviselő úr nem hívta fel neked a figyelmemetválaszom, hogy az országos árakkal beszéljekÖnkormányzat tulajdonában lesznek azok a berendezések, amiket reményeink szerint nyerni fogunk és mi egy bérleti szerződéssel fogjuk ezt a Bükk- Kapu Kft. Mind rendelkezésére bocsájtani, akik ugye üzemeltetni fogják a víz- Faluházat. De a berendezési tárgyakat ők nem kapják meg csak használatra és mind a csatornadíj mi könyveinkben szerepelnek. Xxxxx Xxx képviselő: Mikor van esély arra, hogy ez a szolgáltatási árban Bükk- Kapu Kft. is valahol, hogy megszűnne, aztán egy azt mondhatjuk, hogy tényleg az országos átlagnál jóval alacsonyabbönkormányzaté, tehát, hogy nem egy bonyolult ilyen. (XxxxxxxxSzeptemberre, Dédestapolcsányilletve bocsánat van lehetőség hamarabb is tehát a Faluház átadása után, Nagyvisnyó minket bízott meg amennyiben mi azt mondjuk, hogy teljesítette felénk a szolgáltatássalkötelezettségét a Témaház Kft.) A díjszámításnál , aki szintén ugye tulajdonosa, akkor, akkor ki tudunk belőle lépni. Nyilván azt kell majd megnézni, hogy mindkét változatnál melyik lesz az a cégen belül az ivóvíz a legalacsonyabb szolgáltatási díj. Bemutattuk a MAVIZ áraitjogszabályilag, amit feltételeznek az előttünk álló egy évre és a közgyűlési határozatból levezethető döntések alapján mindenképpen az alacsonyabb értéket választottuk. Igyekeztünk az elmúlt időszakban maximálisan egy olyan struktúrát kialakítanijogilag minden szempontból legideálisabb időpont, ami amikor ebből ki tudja ezeket a kedvező árakat alakítani. Jelentős panaszok nem érkeztek. A 25 ezer szolgáltatási ponton kevés a problémalehet szállni, üzemzavar. Úgy ismerkedtem meg Felsőtárkánnyal, a Vízművel, hogy beleivódott az akkori helyi lakosokba, vezetőibe, hogy Eger elviszi Felsőtárkány vizét. A Barát rét össze volt kötve az Északi vízművel. Szeretném ezen a fórumon kihangsúlyozni, hogy ezen az 500-as vízvezetéken több mint 10 éve 1 liter vizet sem vezettünk be Egerbe és nincs is szándékunkban. Amit kitermelünk az, csak Felsőtárkány vízellátását biztosítja. Ez egy sajnálatos ok is, hogy nincs rá olyan igény. A déli mezők megnyíltak, máshonnan kapja Eger a vizet. Vízhiányos és óriási csapadékos időszakok vannak. Van egy olyan kulturális, szabadidős idegenforgalmi pont, amit úgy hívunk, hogy a Felsőtárkányi tó és környéke, amelynek a vízellátásában a Heves Megyei Vízmű Zrtonnantól kezdve már lehet., az önkormányzattal kötött egyeztetés alapján segít, hogy amennyiben a sziklaforrás nem biztosítja a vizet, napi 100 m3 vizet biztosítunk költségtérítés nélkül. Az elmúlt évben, Felsőtárkányban zajlott egy olyan nagyobb beruházás, ami a Barát-réti vízműnek a teljes rekonstrukcióját, átépítését eredményezte. A Polgármester úrnak már elmondtam, hogy nagy szeretettel látom a képviselőket egy látogatáson. Nagyon büszkén mutatnám meg a vízművet, mert az Egri Üzemegység, ami 25 településre szolgáltat, kiemelkedően azt mondom, hogy az egyik legszebb műszaki és esztétikai színvonalában míves vízmű. A két vízszámítás közötti különbség: Az első változatnál a jelenlegi költségeinket szeretnék megtéríteni és igénybe venni, a második változatnál - ha van olyan vízi közmű igény, amire nincs más forrása a településnek, akkor ebből a díjnövekményből ezeket meg tudják építeni. Olyanról van szó, hogy van az önkormányzatnak egy elképzelése és nincs hozzá pénze. Ez egy önerő biztosítására nyújthat fedezetet. Megbeszéltük a Pénzügyi bizottsági ülésen, hogy Felsőtárkány Község Önkormányzata azokat a fejlesztéseket, amelyeket tervez - és ebben az évben valósítottunk meg jelentős, több millió forint értékű beruházást, csapadékvíz elvezetéseket – meg kell, hogy próbálja kigazdálkodni a költségvetéséből, és nem szeretnénk ezeket plusz teher felhalmozás jelleggel áthárítani a lakosságra. Javaslom a T. Képviselő-testületnek, hogy – ami a bizottsági ülésen is elhangzott – 1. sz. változatát fogadja el a díjjavaslatnak.

Napirendi pont. A közüzemi vízből szolgáltatott ivóvízért, illetőleg a csatornamű használatáért fizetendő díjak megállapításáról szóló 16/2008. (XII. 9.) számú önkormányzati rendelet módosítása Lejárt határidejű határozatok Előadó: polgármester Tisztelettel köszöntöm Xxxxxx Xxxxx urat a Heves Megyei Vízmű Zrt. képviseletében Mint minden évben itt is megjelennek a díjtételek, amik terhelnek bennünket, terhelik a lakosságot. A víz- és csatornadíj egyaránt terheli az Önkormányzatot és a lakosságot. Érkezett két változat a 2010. év vonatkozásában. A díjakat mindenképpen fizetni kell. A Képviselő- testületnek kell dönteni arrólEngedjék meg, hogy melyik változatot választjukegy elismerő oklevelet olvassak fel. Két számítási mód van: A magasabb díjtétel esetén Én kaptam, de úgy gondolom, hogy elsősorban Felsőtárkány Önkormányzatának Képviselő-testületét és Polgármesteri Xxxxxxxxx, és azokat a Heves Megyei Vízmű Zrtfelsőtárkányi polgárokat illeti, akik hozzájárultak munkájukkal, odaadásukkal, esetleg anyagi javaikkal ahhoz, hogy Felsőtárkányban a Református Egyház templom beruházása megvalósulhatott. felvállal olyan beruházásokatXxxxxxxx Xxxxxxx püspök úr, amelyeket az Önkormányzat direkt módon nem képes megvalósítani, A másik díjtételnél a tényleges fogyasztás alapján a tényleges költségek kerülnek felszámításra. Köszöntöm Magyar Református Egyház Zsinatának lelkészi elnöke nagyrabecsülését tolmácsolja a Képviselő-testület tagjaités az egész település irányába. Született egy testületi határozat, hogy vannak Felsőtárkányban olyan felújítási és aszfaltozási munkák, amiket el kell végezni a rossz idő beállta előtt. Az Egészségház előtti parkoló aszfaltozási munkái elkészültek, valamint azok a munkák, amiket elvállaltak ezek a cégek, a vízelvezetési munkákra a jövő héten kerül sor. A polgármester úr nem hívta fel településrendezési tervvel kapcsolatban tegnap volt egy egyeztetés azzal kapcsolatban, hogy hogyan, milyen irányban fejlődhet az elkövetkezendő 10 évben Felsőtárkány települése, valamint a figyelmemetszálloda-beruházással kapcsolatos településrendezési tervmódosítás részletében megállapodás is született az erdőfelügyelőséggel, így minden szakhatósági akadály elhárult az építkezés elől. A banki finanszírozása is rendben van ennek a projektnek. A kiviteli terveket elkezdték készíteni, a látványtervek és az építési engedélyezési tervek is tegnap már itt voltak. Ezek több milliós értéket képviselnek, amiből látszik, hogy a befektetők a beruházás megvalósítását komolyan gondolják. A 8 hektáros területen a három kérelmezőből kettő megkezdte a telephely kialakítását, az építkezést. Ma délután kaptam meg a szerződés tervezetét a Vilati Elektronic és a Vilati Ingatlanfejlesztő Kft.-től, hogy a 6 hektáros terület ők is hasznosítani kívánják és nagy valószínűséggel ebben az évben megkezdik a területen a beruházást. Tőlem kérdezték, hogy az országos árakkal beszéljek. Mind Egészségház körüli fákat miért kellett kivágni? Az Egészségház körüli fákat azért kellett kivágni, mert a víz- és mind a csatornadíj a szolgáltatási árban az országos átlagnál jóval alacsonyabb. (Xxxxxxxx, Dédestapolcsány, Nagyvisnyó minket bízott meg a szolgáltatással.) A díjszámításnál azt kell megnézni, hogy mindkét változatnál a cégen belül az ivóvíz a legalacsonyabb szolgáltatási díj. Bemutattuk a MAVIZ áraitfák gyökere alatt volt egy olyan nagyáramú kábel, amit feltételeznek ki kellett szabadítani, valamint a fák gyökérnyomása megrepesztette a feljárót, járdát és veszélyeztette az előttünk álló épületet is, amelyet ezzel a rámpával akadálymentessé tettünk. A fák pótlása megtörtént, úgy gondolom egy évre nagyon szép parkosítás keretében. Úgy gondolom, az a terület rendben van. A Házasságkötő terem udvara van hátra, a térkövezés, amit az időjárás miatt nem tudtak befejezni. A burkolási munka elvégzése után lezajlik a parkosítás. A fakivágás az épületek állagmegóvása és a közgyűlési határozatból levezethető döntések alapján mindenképpen az alacsonyabb értéket választottuk. Igyekeztünk az elmúlt időszakban maximálisan egy olyan struktúrát kialakítani, ami ki tudja ezeket a kedvező árakat alakítani. Jelentős panaszok nem érkeztek. A 25 ezer szolgáltatási ponton kevés a probléma, üzemzavar. Úgy ismerkedtem meg Felsőtárkánnyal, a Vízművel, hogy beleivódott az akkori helyi lakosokba, vezetőibe, hogy Eger elviszi Felsőtárkány vizét. A Barát rét össze volt kötve az Északi vízművel. Szeretném ezen a fórumon kihangsúlyozni, hogy ezen az 500-as vízvezetéken több mint 10 éve 1 liter vizet sem vezettünk be Egerbe és nincs is szándékunkban. Amit kitermelünk az, csak Felsőtárkány vízellátását biztosítja. Ez egy sajnálatos ok is, hogy nincs rá olyan igény. A déli mezők megnyíltak, máshonnan kapja Eger a vizet. Vízhiányos és óriási csapadékos időszakok vannak. Van egy olyan kulturális, szabadidős idegenforgalmi pont, amit úgy hívunk, hogy a Felsőtárkányi tó és környéke, amelynek a vízellátásában a Heves Megyei Vízmű Zrttelepülés szépítése miatt történik., az önkormányzattal kötött egyeztetés alapján segít, hogy amennyiben a sziklaforrás nem biztosítja a vizet, napi 100 m3 vizet biztosítunk költségtérítés nélkül. Az elmúlt évben, Felsőtárkányban zajlott egy olyan nagyobb beruházás, ami a Barát-réti vízműnek a teljes rekonstrukcióját, átépítését eredményezte. A Polgármester úrnak már elmondtam, hogy nagy szeretettel látom a képviselőket egy látogatáson. Nagyon büszkén mutatnám meg a vízművet, mert az Egri Üzemegység, ami 25 településre szolgáltat, kiemelkedően azt mondom, hogy az egyik legszebb műszaki és esztétikai színvonalában míves vízmű. A két vízszámítás közötti különbség: Az első változatnál a jelenlegi költségeinket szeretnék megtéríteni és igénybe venni, a második változatnál - ha van olyan vízi közmű igény, amire nincs más forrása a településnek, akkor ebből a díjnövekményből ezeket meg tudják építeni. Olyanról van szó, hogy van az önkormányzatnak egy elképzelése és nincs hozzá pénze. Ez egy önerő biztosítására nyújthat fedezetet. Megbeszéltük a Pénzügyi bizottsági ülésen, hogy Felsőtárkány Község Önkormányzata azokat a fejlesztéseket, amelyeket tervez - és ebben az évben valósítottunk meg jelentős, több millió forint értékű beruházást, csapadékvíz elvezetéseket – meg kell, hogy próbálja kigazdálkodni a költségvetéséből, és nem szeretnénk ezeket plusz teher felhalmozás jelleggel áthárítani a lakosságra. Javaslom a T. Képviselő-testületnek, hogy – ami a bizottsági ülésen is elhangzott – 1. sz. változatát fogadja el a díjjavaslatnak.