KONCESSZIÓS PÁLYÁZATI FELHÍVÁS
KONCESSZIÓS PÁLYÁZATI FELHÍVÁS
Gyöngyös Városi Önkormányzat
„Koncessziós szerződés Gyöngyös Városi Önkormányzat által óvodai, általános iskolai, középisko- lai korosztály részére biztosított közétkeztetési szolgáltatás ellátására”
tárgyú
versenyeztetési eljáráshoz
2021.
Pályázati felhívás
1. Az ajánlatkérő neve, címe, távirati címe, telefon-, és telefaxszámai:
Hivatalos név: Gyöngyös Városi Önkormányzat | ||
Székhely: Xx xxx 00. | ||
Város: Gyöngyös | Postai irányítószám: 3200 | Ország: Magyarország |
Kapcsolattartó: | E-mail: | |
1.2. Ajánlatkérő nevében eljár:
Szervezet: CORDICT Kft. | Képviselő: Xx. Xxxxxx Xxxxxx, ügyvezető |
Cím: Xxxxxx xx 00. I. em. 7. | Postai irányítószám: 1012 |
Város: Budapest | Ország: Magyarország |
Kapcsolattartó: xx. Xxxxx Xxxxxx | |
Telefon: x00 00000000 | Telefax: x00 00000000 |
Internet cím (URL): |
1. A választott eljárás:
Az ajánlatkérő, jelen pályázati felhívás közzétételével koncessziós szerződés megkötésére irányuló versenyeztetési eljárást kezdeményez.
A tárgyi versenyeztetés nem tartozik a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény (a továbbiakban: Kbt.) hatálya alá, figyelemmel arra, hogy a versenyeztetés becsült értéke nem éri el a Kbt. 3. melléklete szerinti szolgáltatási koncesszióra irányadó közbeszerzési értékhatárt.
Ajánlatkérő a jelen pályázati felhívásban, illetve az ehhez kapcsolódó dokumentációban részletesen kifejti az eljárás mentét, valamint a tárgyi eljárás során alkalmazandó, illetve beérkezett ajánlatok értékelésére irányadó szabályokat.
Ajánlatkérő ajánlattevők számára nyilvánosan elérhetővé tette a pályázati felhívást és dokumentációt. Ajánlattevők ajánlataikat az ajánlattételi határidő lejtáráig nyújthatják be a jelen felhívásban meghatározott címre. Ajánlatkérő a beérkezett ajánlatokat értékeli és amennyiben szükséges hiánypótlási felhívást, vagy felvilágosítást kér ajánlattevőktől. Az érvényes ajánlatok tartalmi vállalásaira ajánlatkérő a jelen
felhívásban meghatározott szempontok szerint, és módszerek alkalmazásával pontszámokat ad. Az eljárás nyertese a legmagasabb pontszámot elérő ajánlattevő.
Az eljárás menete, illetve szabályai részletesen a dokumentációban kerülnek kifejtésre.
2. A dokumentáció és a kiegészítő iratok rendelkezésre bocsátásának módja, pénzügyi feltételei:
Az ajánlatkérő a dokumentációt elektronikus úton, a jelen pályázati felhívással együtt, térítésmentesen teszi elérhetővé az ajánlattevők részére.
Ajánlatkérő előírja, hogy a dokumentációt az ajánlattevőnek át kell vennie (elektronikus úton letöltenie) és átvételi igazolás megküldésével jelezni az Ajánlatkérő részére. A dokumentáció másra nem ruházható át.
3. A versenyeztetési eljárás tárgya és mennyisége:
A koncessziós szerződés keretében a nyertes ajánlattevőként szerződő fél köteles az óvodai, általános iskolai, középiskolai korosztály részére közétkeztetési szolgáltatást nyújtani a dokumentáció mellékletét képező szerződéstervezetben meghatározott kapcsolódó szolgáltatásokkal, illetve a közétkeztetésre vonatkozó táplálkozás- egészségügyi előírásokról szóló 37/2014. (IV. 30.) EMMI rendeletben foglaltakra tekintettel.
Tájékoztató mennyiségek:
Megnevezés | Éves adagszámok |
Óvodák: | |
Tízórai | 5200 |
Ebéd | 5200 |
Uzsonna | 5200 |
Általános iskolák | |
Tízórai | 86919 |
Ebéd | 225305 |
Uzsonna | 86919 |
Középiskola | |
Reggeli | 2182 |
Ebéd | 10980 |
Vacsora | 2182 |
A táblázatban szereplő adagszámok a hasznosítási jog átengedésének időtartam alatt változhatnak, mely azonban a koncessziós jogosult (ajánlattevő) működési kockázatának részeként értelmezendő.
A szolgáltatás teljesítésének helyei:
• Gyöngyösi Xxxxx Xxxxx Általános Iskola,
• Gyöngyösi Xxxxxxx Xxxx Kéttanítási Nyelvű Általános Iskola,
• Gyöngyösi Felsővárosi Általános Iskola,
• Gyöngyösi Kálváriaparti Sport- és Általános Iskola,
• Gyöngyösi Xxxxxx Xxxxxx Egységes Gyógypedagógiai Módszertani Intézmény, Óvoda, Általános Iskola És Készségfejlesztő Iskola,
• Gyöngyösi Berze Xxxx Xxxxx Gimnázium,
• Heves Megyei Szakképzési Centrum Xxxxxx Xxxxxx Technikum, Szakképző Iskola
és Kollégiuma,
• Gyöngyös Város Óvodái Mátrafüredi Tagóvoda.
Nyertes ajánlattevőnek a szolgáltatást a dokumentációban megjelölt főző és tálaló- konyhákkal kell ellátnia.
Nyertes ajánlattevő feladata továbbá a teljesítés időszakában az internetes díjbeszedési rendszer üzemeltetése.
A fenti mennyiségek csak tájékoztató jellegűek, attól az ajánlatkérő pozitív és negatív irányba is jogosult eltérni a létszám függvényében. A fenti irányadó mennyiséghez képesti alacsonyabb adagszám megrendeléséből adódó bevételkiesés a koncessziós jogosult (ajánlattevő) kockázata. Ajánlattevő kockázatának minősül továbbá a teljes mennyiségen belül az egyes étkezéstípusok számának, illetve a diétás étrendek számának a változása is, akár adott időszakon belül, illetve tanítási évenként is.
4. A szerződés meghatározása, amelynek megkötése érdekében a versenyeztetési eljárás lefolytatásra kerül:
Koncessziós szerződés Gyöngyös Városi Önkormányzat által óvodai, általános iskolai, középiskolai korosztály részére biztosított közétkeztetési szolgáltatás ellátására.
5. A szerződés időtartama, vagy a teljesítés határideje:
Ajánlatkérő a szerződés és egyben a hasznosítási jog időtartamát 96 hónapos határo- zott, valamint emellett legfeljebb az eljárás tárgyára vonatkozó aktuális uniós közbe- szerzési értékhatár (nettó 1 704 296 000,- Ft) eléréséig terjedő szolgáltatási időtartam- ra határozza meg.
Ajánlatkérő tájékoztatja az ajánlattevőket, hogy a jelenlegi szolgáltatóval kötött szolgáltatási szerződése 2022. július 1. napján megszűnik, amelyre tekintettel felek rögzítik, hogy a nyertes ajánlattevő a szolgáltatást ezen a napon köteles megkezdeni. A szolgáltatás – amennyiben az erre vonatkozó feltételek fennállnak - ezen időpontot megelőzően is megkezdhető.
6. A teljesítés helye:
Gyöngyös Város Önkormányzatának 3. pontban foglalt intézményei
7. A szerződést biztosító mellékkötelezettségek:
Hibás teljesítési (minőségi) kötbér: A hibás teljesítési kötbért Koncesszióba adó a Koncessziós jogosult bizonyíthatóan nem szerződésszerű teljesítése esetén érvényesíti, amennyiben a hibás teljesítésért a Koncessziós jogosult. Koncesszióba adó hibás teljesítési kötbért alkalmaz abban az esetben is, ha a szolgáltatás ellátása bizonyíthatóan és Koncessziós jogosultnak felróhatóan nem felel meg a jogszabályi és/vagy hatósági előírásnak. A hibás teljesítési (minőségi) kötbér mértéke a hibás teljesítéssel érintett mennyiség nettó ellenértékének 10%-a.
Késedelmi kötbér: Amennyiben Koncessziós jogosult az étkeztetést a Koncessziós szerződés tervezetének IV.15. pontjában rögzített határidőn belül, előzetes értesítés
nélkül, bizonyíthatóan olyan okból nem teljesíti, amelyért a Koncessziós jogosult felelős, azaz késedelembe esik, úgy a késedelembe eséstől számított minden megkezdett késedelmes óra után késedelmi kötbér fizetésére köteles. A késedelmi kötbér mértéke a késedelemmel érintett intézmény megrendelése tekintetében a késedelemmel érintett mennyiség nettó ellenértékének 10%-a/ késedelemmel érintett megkezdett óra. Ha Koncessziós jogosult neki felróható okból 120 percet meghaladó késedelembe esik Koncesszióba adó jogosult a teljesítést meghiúsultnak tekinteni és meghiúsulási kötbért kiszabni.
Meghiúsulási kötbér: A meghiúsulási kötbért Koncesszióba adó abban az esetben érvényesítheti, ha a Koncessziós jogosult bizonyíthatóan saját teljesítésére visszavezethető okból nem teljesít. A meghiúsulási kötbér mértéke a meghiúsulással érintett mennyiség nettó ellenértékének 20%-a.
A részletes szabályokat a szerződéstervezet tartalmazza.
8. A hasznosítási jog gyakorlásának pénzügyi feltételei vagy a vonatkozó jogszabályokra hivatkozás:
Fizetésre vonatkozó főbb jogszabályi feltételek:
• 2013. évi V. törvény a Polgári Törvénykönyvről.
Konkrét fizetési feltételek:
- Az ajánlattétel, a szerződés és a kifizetések pénzneme: HUF.
- A főzőkonyhákat az ajánlatkérő használatba adja, amelynek ellenértékét a nyertes ajánlattevő által fizetendő évi 1.500 Ft/m2 + ÁFA bérleti díj tartalmazza.
- A Gyöngyösi Kálváriaparti Sport- és Általános Iskola területén található főzőkonyha vonatkozásában nyertes ajánlattevő köteles a jelenlegi szolgáltató által végzett értéknövelő beruházás költségeit az Ajánlatkérőnek megtéríteni. Ennek összege várhatóan nettó 9.400.000 Ft + ÁFA.
- Az elszámolás alapját a ténylegesen teljesített mennyiségek és a hatályos egységárak szorzata adja.
- A szülőktől a közétkeztetési térítési díjakat a nyertes ajánlattevő szedi be.
- Koncesszióba adó előleget nem fizet. Felek időszakos elszámolásban állapodnak meg, az elszámolási időszak a hónap első napjától a hónap utolsó napjáig terjed. A Koncessziós jogosult az adott havi teljesítéseknek megfelelő összegű számláját a teljesítés-igazolás birtokában jogosult az adott hónapról kiállítani a tárgyhónapot követően.
A feltételek részletesen a szerződéstervezetben kerülnek kifejtésre.
9. Xxxxx meghatározása, hogy az ajánlattevő tehet-e többváltozatú (alternatív) ajánlatot, valamint a részajánlattételi lehetőségre vonatkozó előírás:
Ajánlattevő a többváltozatú ajánlat, illetve részajánlat tételének lehetőségét kizárja. Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét, hogy a dokumentációban részletesen kifej- tett műszaki tartalomra kér ajánlatot, azon ajánlattevő egyoldalúan módosításokat nem hajthat végre. Ajánlattevőnek a műszaki tartalmat érintő módosítási javaslatait, észrevételeit a kiegészítő tájékoztatás nyújtásának szabályai szerint, írásban kell be- nyújtania. Ajánlattevőnek a dokumentációban előírt teljes műszaki tartalomra kell ajánlatot benyújtania. A nem a teljes műszaki tartalomra vonatkozó ajánlatokat aján- latkérő érvénytelennek nyilvánítja.
10. Az ajánlatok értékelési szempontjai, az értékelés módszere:
Ajánlatkérő tárgyi versenyeztetési eljárás esetében a benyújtott ajánlatokat az alábbi
szempontokra tekintettel értékeli:
Részszempontok meghatározása | Súlyszámok |
1.) részszempont: Nettó egységárak összege (HUF) normál étkeztetés vonatkozásában | 90 |
2.) részszempont: Diétás étkeztetés biztosításának többletköltsége a normál árakhoz képest százalékban megadva (minimum 0 %) | 10 |
Az értékelés módszere:
Ajánlatkérő az ajánlatok fenti részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során részszempontonként 0-10 ponthatárok között oszt ki pontot, az alábbi módsze- rek alapján:
Az 1 és 2. értékelési részszempont esetében ajánlatkérő a számára legkedvezőbb tar- talmi elemre (a legalacsonyabb ajánlati ár forintban) a maximális pontszámot, azaz 10 pontot ad, a többi ajánlat tartalmi elemére pedig arányosan számolja ki a pontszámo- kat az alábbi képlet használatával:
A legjobb
P = (P max - P min )+ P min
A vizsgált
A legjobb : a legelőnyösebb ajánlati elem
P max = 10 P min = 0
P = a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma
A vizsgált = a vizsgált ajánlati elem
Az ajánlati árat az 1. részszempont vonatkozásában a pályázati dokumentációban szereplő kalkulációs lap kitöltésével kell ajánlatkérőnek megadnia.
A 2. részszempont vonatkozásában ajánlattevőknek a diétás étkeztetés biztosításának többletköltségét egységesen kell megtenni, valamennyi étkezés vonatkozásában.
A 2. részszempont vonatkozásában Ajánlatkérő a 0 % értékű ajánlattevői megajánláshoz a maximális pontszámot, azaz 10 pontot rendel.
Amennyiben a pontok kiosztása során tört szám keletkezik, úgy azt az ajánlatkérő két tizedes jegyig kerekíti, a matematika szabályainak megfelelően.
A fenti képletek alkalmazásával kiszámolt pontszámok a fenti súlyszámmal megszor- zásra kerülnek. Az így súlyozott pontszámok összege adja a végső pontszámot. Az eljá- rás nyertese az az ajánlattevő, aki a legmagasabb végső pontszámot ért el.
11. A kizáró okok és a megkövetelt igazolási mód:
11.1. Az előírt kizáró okok:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, valamint alvállalkozó, akivel szemben a Kbt.
62. § (1)-(2) bekezdésében foglalt alábbi kizáró okok bármelyike fennáll:
a) az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elköve- tése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a bünte- tett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült:
aa) a Büntető Törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvény (a továbbiakban: 1978. évi IV. törvény), illetve a Büntető Törvénykönyvről szóló 2012. évi C. törvény (a to- vábbiakban: Btk.) szerinti bűnszervezetben részvétel, ideértve a bűncselekmény bűnszervezetben történő elkövetését is;
ab) az 1978. évi IV. törvény szerinti vesztegetés, befolyással üzérkedés, befolyás vásárlása, vesztegetés nemzetközi kapcsolatokban, befolyás vásárlása nemzetközi kapcsolatokban, hűtlen kezelés, hanyag kezelés, illetve a Btk. XXVII. fejezetében meghatározott korrupciós bűncselekmények, valamint a Btk. szerinti hűtlen kezelés vagy hanyag kezelés;
ac) az 1978. évi IV. törvény szerinti költségvetési csalás, európai közösségek pénz- ügyi érdekeinek megsértése, illetve a Btk. szerinti költségvetési csalás;
ad) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti terrorcselekmény, valamint ehhez kapcsolódó felbujtás, bűnsegély vagy kísérlet;
ae) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti pénzmosás, valamint a Btk. sze- rinti terrorizmus finanszírozása;
af) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti emberkereskedelem és kényszer- munka, valamint az emberkereskedelem áldozatainak kizsákmányolása elleni fellé- pés érdekében szükséges egyes törvények módosításáról szóló 2020. évi V. törvény hatálybalépéséig hatályban volt Btk. szerinti kényszermunka;
ag) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti versenyt korlátozó megállapodás közbeszerzési és koncessziós eljárásban;
ah) a gazdasági szereplő személyes joga szerinti, az a)-g) pontokban felsoroltakhoz
hasonló bűncselekmény;
b) egy évnél régebben lejárt adó-, vámfizetési vagy társadalombiztosítási járulékfize- tési kötelezettségének nem tett eleget, kivéve, ha tartozását és az esetleges kamatot és bírságot az ajánlat vagy részvételi jelentkezés benyújtásának időpontjáig megfi- zette vagy ezek megfizetésére halasztást kapott;
c) végelszámolás alatt áll, vonatkozásában csődeljárás elrendeléséről szóló bírósági végzést közzétettek, az ellene indított felszámolási eljárást jogerősen elrendelték, vagy ha a gazdasági szereplő személyes joga szerinti hasonló eljárás van folyamat- ban, vagy aki személyes joga szerint hasonló helyzetben van;
d) tevékenységét felfüggesztette vagy akinek tevékenységét felfüggesztették;
e) gazdasági, illetve szakmai tevékenységével kapcsolatban bűncselekmény elköve- tése az elmúlt három éven belül jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert;
f) tevékenységét a jogi személlyel szemben alkalmazható büntetőjogi intézkedések- ről szóló 2001. évi CIV. törvény 5. § (2) bekezdés b) pontja alapján vagy az adott be- szerzési eljárásban releváns módon c) vagy g) pontja alapján a bíróság jogerős ítéle- tében korlátozta, az eltiltás ideje alatt, vagy ha az ajánlattevő tevékenységét más bíróság hasonló okból és módon jogerősen korlátozta;
g)
h) korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásban hamis adatot szolgáltatott vagy hamis nyilatkozatot tett, ezért az eljárásból kizárták, és
ha) ha a kizárás miatt jogorvoslatra nem került sor, az ajánlatkérő megítélése sze- rint a kizárás alapjául szolgáló cselekmény miatt a szerződés teljesítése vonatkozá- sában a megbízhatósága alapos okkal megkérdőjelezhető, az érintett közbeszerzési eljárás lezárulásától számított három évig, vagy
hb) ha a kizárás tekintetében sor került jogorvoslatra és az ajánlatkérő kizárásról hozott döntését - a hamis adat szolgáltatásának megállapítása mellett - a Közbe- szerzési Döntőbizottság véglegessé vált, - a Döntőbizottság határozatának megtá-
madására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság jogerős - három évnél nem régebben meghozott határozata jogszerűnek mondta ki;
i) az adott eljárásban előírt adatszolgáltatási kötelezettség teljesítése során a való- ságnak nem megfelelő adatot szolgáltat (a továbbiakban: hamis adat), illetve hamis adatot tartalmazó nyilatkozatot tesz, vagy a közbeszerzési eljárásban előzetes iga- zolásként benyújtott nyilatkozata ellenére nem tud eleget tenni az alkalmasságot, a kizáró okokat vagy a Kbt. 82. § (5) bekezdése szerinti kritériumokat érintő igazolási kötelezettségének (a továbbiakban együtt: xxxxx xxxxxxxxxxx), amennyiben
ia) a hamis adat vagy nyilatkozat érdemben befolyásolja az ajánlatkérőnek a kizá- rásra, az alkalmasság fennállására, az ajánlat műszaki leírásnak való megfelelősé- gére vagy az ajánlatok értékelésére vonatkozó döntését, és
ib) a gazdasági szereplő szándékosan szolgáltatott hamis adatot vagy tett hamis nyilatkozatot, vagy az adott helyzetben általában elvárható gondosság mellett egy- értelműen fel kellett volna ismernie, hogy az általa szolgáltatott adat a valóságnak, illetve nyilatkozata a rendelkezésére álló igazolások tartalmának nem felel meg;
j) esetében az ajánlatkérő bizonyítani tudja, hogy az adott eljárásban megkísérelte jogtalanul befolyásolni az ajánlatkérő döntéshozatali folyamatát, vagy olyan bizal- mas információt kísérelt megszerezni, amely jogtalan előnyt biztosítana számára a beszerzési eljárásban, vagy korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési el- járásból ebből az okból kizárták, és
ja) ha a kizárás miatt jogorvoslatra nem került sor, az ajánlatkérő megítélése szerint a kizárás alapjául szolgáló cselekmény miatt a szerződés teljesítése vonatkozásá- ban a megbízhatósága alapos okkal megkérdőjelezhető, az érintett eljárás lezárulá- sától számított három évben, vagy
xx) ha a kizárás tekintetében sor került jogorvoslatra és az ajánlatkérő kizárásról hozott döntését a jogtalan befolyásolás megállapítása mellett - a Közbeszerzési Dön- tőbizottság véglegessé vált, - a Döntőbizottság határozatának megtámadására irá- nyuló közigazgatási per esetén a bíróság jogerős - három évnél nem régebben meg- hozott határozata jogszerűnek mondta ki;
k) tekintetében a következő feltételek valamelyike megvalósul:
ka) nem az Európai Unió, az Európai Gazdasági Térség vagy a Gazdasági Együtt- működési és Fejlesztési Szervezet tagállamában, a Kereskedelmi Világszervezet közbeszerzési megállapodásban részes államban vagy az EUMSZ 198. cikkében említett tengerentúli országok és területek bármelyikében vagy nem olyan államban rendelkezik adóilletőséggel, amellyel Magyarországnak kettős adózás elkerüléséről szóló egyezménye van, vagy amellyel az Európai Uniónak kétoldalú megállapodása van a közbeszerzés terén,
kb) olyan társaság, amely a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzé- séről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosát nem képes megnevezni, vagy
kc) a gazdasági szereplőben közvetetten vagy közvetlenül több, mint 25%-os tulaj- doni résszel vagy szavazati joggal rendelkezik olyan jogi személy vagy személyes joga szerint jogképes szervezet, amelynek tekintetében a kb) alpont szerinti feltétel fennáll;
l) harmadik országbeli állampolgár Magyarországon engedélyhez kötött foglalkozta- tása esetén a foglalkoztatás-felügyeleti hatóság által a foglalkoztatást elősegítő szolgáltatásokról és támogatásokról, valamint a foglalkoztatás felügyeletéről szóló törvény alapján két évnél nem régebben véglegessé vált közigazgatási - vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén jogerős bírósági - határozatban megállapított és a munkaügyi bírsággal vagy az idegenrendészeti hatóság által a harmadik országbeli állampolgárok beutazásáról és tartózkodásáról szóló törvény szerinti közrendvédelmi bírsággal sújtott jogszabálysértést követett el;
m) esetében az összeférhetetlenségből, illetve a beszerzési eljárás előkészítésében való előzetes bevonásból eredő versenytorzulást a gazdasági szereplő kizárásán kí- vül nem lehet más módon orvosolni;
n) a Tpvt. 11. §-a, vagy az EUMSZ 101. cikke szerinti - három évnél nem régebben meghozott - véglegessé vált és végrehajtható versenyfelügyeleti határozatban vagy a versenyfelügyeleti határozat megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság véglegessé vált és végrehajtható határozatában megállapított és bírsággal sújtott jogszabálysértést követett el; vagy ha az ajánlattevő ilyen jogszabálysértését más versenyhatóság végleges döntésében vagy bíróság jogerősen - három évnél nem régebben - megállapította és egyúttal bírságot szabott ki;
o) esetében az ajánlatkérő bizonyítani tudja, hogy az adott beszerzési eljárásban a gazdasági szereplő más gazdasági szereplővel a verseny torzítására irányuló meg- állapodást kötött;
11.2. A gazdasági szereplő akkor sem lehet ajánlattevő, vagy alvállalkozó amennyi-
ben
a) vezető tisztségviselője vagy felügyelőbizottságának tagja, cégvezetője vagy gaz- dasági társaság esetén annak egyedüli tagja, vagy személyes joga szerinti hasonló ügyvezető vagy felügyelő szervének tagja, illetve személyes joga szerint az előbbi- eknek megfelelő döntéshozatali jogkörrel rendelkező személy olyan személy, akivel szemben az (1) bekezdés a) pontjában meghatározott bűncselekmény miatt az el- múlt öt évben jogerős ítéletet hoztak és a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült, vagy
b) az (1) bekezdés a) pontjában meghatározott bűncselekmény miatt a jogerős ítéle- tet az elmúlt öt évben - vagy ha ez rövidebb az adott bűncselekmény kapcsán az el- ítélt büntetett előélethez fűződő hátrányok alóli mentesüléséhez szükséges időn be- lül - olyan személlyel szemben hozták, aki a bűncselekmény elkövetésekor a gazda- sági szereplő vezető tisztségviselője vagy felügyelőbizottságának tagja, cégvezetője vagy gazdasági társaság esetén annak egyedüli tagja, vagy személyes joga szerinti hasonló ügyvezető vagy felügyelő szervének tagja, illetve az előbbieknek megfelelő döntéshozatali jogkörrel rendelkező személy volt..
11.3. Az előírt kizáró okok igazolási módja:
Az ajánlattevőnek a kizáró okok fenn nem állását az alábbiak szerint kell igazolnia:
Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell, hogy az előírt kizáró okok nem állnak fenn vele szemben.
A 11.1. k) pont kb) alpontja tekintetében az ajánlattevő nyilatkozata arról, hogy olyan társaságnak minősül-e, melyet nem jegyeznek szabályozott tőzsdén, vagy amelyet szabályozott tőzsdén jegyeznek; ha az ajánlattevőt nem jegyzik szabályozott tőzsdén, akkor a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)–
b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonos nevének és állandó lakóhelyének bemutatását tartalmazó nyilatkozatot szükséges benyújtani; ha a gazdasági szereplőnek nincs a pénzmosásról szóló törvény 3. § 38. pont a)–b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonos, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges csatolni;
11.1. k) pont kc) alpontjára vonatkozóan az ajánlattevő nyilatkozata arról, hogy van-e olyan jogi személy vagy személyes joga szerint jogképes szervezet, amely az ajánlattevőben, illetve részvételre jelentkezőben közvetetten vagy közvetlenül több, mint 25%-os tulajdoni résszel vagy szavazati joggal rendelkezik; ha van ilyen szervezet, az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező azt nyilatkozatban megnevezi
(cégnév, székhely), továbbá nyilatkozik, hogy annak vonatkozásában a 11.1. pont
kc) alpontjában hivatkozott kizáró feltétel nem áll fenn;
Az ajánlattevő, az alvállalkozói tekintetben nyilatkozatot köteles benyújtani, hogy ezen szervezet(ek) nem áll(nak) kizáró okok hatálya alatt, továbbá a tekintetben, hogy a versenyeztetési eljárás eredményeként megkötött szerződés teljesítéséhez sem vesz igénybe kizáró okok hatálya alá tartozó gazdasági szereplőt.
A 11.1. b) pont szerinti kizáró ok vonatkozásában a kizáró ok hiányát az adózás rendjéről szóló 2017. évi CL. törvény (a továbbiakban: Art.) szerinti köztartozásmentes adózói adatbázisból az ajánlatkérő ellenőrzi, ha az ajánlattevő az adatbázisban nem szerepel, az illetékes adó- és vámhivatal igazolását vagy az adóigazgatási eljárás részletszabályairól szóló kormányrendelet szerinti adóigazolást az ajánlathoz kell csatolni.
A kizáró okok tekintetében az ajánlattevők által tett nyilatkozat(ok) keltezése nem
lehet régebbi a felhívás közzétételének napjánál.
12. Az alkalmassági követelmények, az alkalmasság megítéléséhez szükséges adatok és a megkövetelt igazolási mód:
12.1. A Gazdasági és pénzügyi alkalmasság megítéléséhez szükséges adatok,
illetve a megkövetelt igazolási mód:
P/1 Az ajánlattevő nyilatkozata a jelen felhívás közzétételéneknapját megelőző utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti év teljes, valamint közbeszerzés tárgyából származó - általános forgalmi adó nélkül számított – árbevételéről.
P/2. Ajánlattevőnek csatolnia kell a jelen felhívás közzétételének napját megelőző utolsó három lezárt üzleti évre vonatkozó saját vagy jogelődje számviteli jogszabályoknak megfelelő beszámolóját, feltéve, hogy a gazdasági szereplő letelepedése szerinti ország joga előírja beszámoló közzétételét.
Amennyiben a gazdasági szereplő letelepedése szerinti ország joga nem írja elő a beszámoló közzétételét, úgy nyilatkozat benyújtása szükséges a vonatkozó minimumkövetelmény tekintetében. Amennyiben az ajánlatkérő által kért beszámoló a céginformációs szolgálat honlapjáról megismerhető, a beszámoló adatait az ajánlatkérő ellenőrzi, a beszámoló csatolása nem szükséges.
12.2. Gazdasági és pénzügyi alkalmasság minimumkövetelménye(i):
P/1 Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben a jelen felhívás közzétételéneknapját megelőző utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a teljes általános forgalmi adó nélkül számított árbevétele nem érte el az évi nettó 400.000.000,- HUF értéket, valamint a beszerzés tárgyából - közétkeztetési tevékenység - szár- mazó általános forgalmi adó nélkül számított árbevétele nem érte el az évi nettó 200.000.00,- HUF értéket.
P/2 Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben a jelen felhívás közzétételének napját megelőző utolsó három lezárt üzleti évre vonatkozó számviteli törvény szerinti éves beszámolói alapján a saját vagy jogelődjének üzemi (üzleti) tevékenységének ered- ménye a jelen felhívás közzétételének napját megelőző utolsó három lezárt üzleti év közül bármelyik üzleti évben negatív volt.
12.3. A műszaki, illetve szakmai alkalmasság megítéléséhez szükséges adatok, illetve a megkövetelt igazolási mód:
M/1. Ajánlattevőnek a pályázati felhívás közzétételétől visszafelé számított három évben (36 hónapban), a tárgyi eljárás szerinti (közétkeztetés ellátása) legjelentő- sebb szolgáltatásainak ismertetése ajánlattevő cégszerű nyilatkozatával, vagy a szerződést kötő másik fél által kiadott igazolásnak a csatolásával.
A nyilatkozatnak tartalmaznia kell legalább a teljesítés idejét (a kezdési és befeje- zési határidő év/hónap szerinti bontásban) és helyét, a szerződést kötő másik fél nevét, címét, a szolgáltatás tárgyát, az ellenszolgáltatás összegét, továbbá nyilat- kozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
Ha nyertes közös ajánlattevőként teljesített szolgáltatás megrendelésére vonatkozó referencia igazolás vagy nyilatkozat – a teljesítés oszthatatlansága miatt – nem ál- lítható ki az egyes ajánlattevők által végzett munkák, illetve teljesített szolgáltatá- sok elkülönítésével, úgy az ajánlatkérő a referencia igazolást vagy nyilatkozatot bármelyik, a teljesítésben részt vett ajánlattevő részéről az ismertetett szolgáltatás tekintetében olyan arányban köteles elfogadni, amilyen arányban az igazolást be- nyújtó ajánlattevő vagy részvételre jelentkező az általa elvégzett teljesítés alapján az ellenszolgáltatásból részesült.
M/2. Azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) megnevezése, képzettségük,
szakmai tapasztalatuk ismertetése, akiket be kíván vonni a teljesítésbe.
Az előírt végzettség az iskolai oklevél egyszerű másolatban történő benyújtásával, a szakmai gyakorlat az önéletrajz saját kezűleg aláírt példányának benyújtásával igazolandó.
Az önéletrajznak az egyes szakmai tapasztalatok időtartamát legalább az alkal- masság megállapításához szükséges pontossággal, szükség esetén év/hónap/nap pontossággal kell tartalmaznia. Csatolni szükséges továbbá a teljesítésbe bevonni kívánt szakember saját kezűleg aláírt rendelkezésre állási nyilatkozatát.
M/3. Ajánlattevőnek az ajánlatához csatolnia kell a minőség biztosítására, vala- mint környezetvédelmi intézkedésekre vonatkozó, független szervezet által kiállított tanúsítványt vagy az egyenértékű minőségbiztosítási és környezetvédelmi intézke- dések egyéb bizonyítékait.
M/4. Az ajánlattevő cégszerű nyilatkozata a teljesítéshez rendelkezésre álló eszkö- zökről, berendezésekről, valamint műszaki felszereltségről. Csatolandó továbbá a gépjárművek érvényes forgalmi engedélyeinek a másolta.
M/5. Ajánlattevőnek az ajánlatához csatolnia kell a nyilatkozatát a szolgál- tatás ellátásához szükséges megfelelő HAVARIA főzőkapacítás bemutatásá- ról. A nyilatkozat mellé csatolni kell a tevékenység bejelentéséről szóló iga-
zolást, a külön engedélyt, illetve a konyha főzőkapacitásait alátámasztó eszközök bemutatását, amelyből ki kell derülnie, hogy a konyha a nyilatko- zatban foglalt adagszám előállítására alkalmas.
12.4. A műszaki, illetve szakmai alkalmasság minimumkövetelménye(i):
M/1.1. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik a jelen felhívás közzétételétől visszafelé számított három évben az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített, közétkeztetési szolgáltatás nyújtására vonatkozó referenciá- val, amely legalább 12 hónapon keresztül, legalább 6 tálalási helyszínen a tanítási időszakban folyamatosan teljesített és legalább átlagosan 1200 ebédadag/nap mennyiségű normál és diétás élelmezést foglalt magában.
M/1.2. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik a jelen felhívás közzétételétől visszafelé számított három évben az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített, legalább 6 hónapon keresztül folyamatosan legalább 800 ügyfél kiszolgálását tartalmazó közétkeztetés területén díjbeszedési szolgáltatás el- látására vonatkozó referenciával.
Az alkalmassági követelménynek történő megfelelés abban az esetben igazolható több szerződésből, ha az egy Megrendelővel (Szerződést kötő másik fél) származik.
M/2. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik legalább az alábbi
szakemberekkel:
M/2.1. legalább 1 fő, a közétkeztetés területén szerzett legalább5 éves szakmai ta- pasztalattal rendelkező élelmezésvezetővel;
M/2.2. legalább 1 fő, közétkeztetés területén szerzett legalább 5 éves szakmai ta-
pasztalattal rendelkező, felsőfokú, dietetikus képzettségű szakemberrel;
M/2.3. legalább 1 fő, közétkeztetés területén szerzett legalább 5 éves szakmai ta- pasztalattal rendelkező legalább középfokú, szakács képzettségű szakemberrel;
M/2.4. legalább 1 fő, közétkeztetés területén szerzett legalább 5 éves szakmai ta- pasztalattal rendelkező legalább középfokú, diétás szakács képzettségű szakem- berrel;
M/2.4. legalább 1 fő, 1 fő felsőfokú szakirányú végzettségű élelmiszerbiztonsági minőségbiztosítási szakértő, minimum 5 év élelmiszerbiztonsági szakmai tapaszta- lattal.
M/3. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik az alábbiak szerinti érvényes szabvány vagy azzal egyenértékű érvényes minőségirányítási és környe- zetvédelmi rendszertanúsítvánnyal, vagy egyenértékű minőségbiztosítási és kör- nyezetvédelmi intézkedések egyéb bizonyítékaival, közétkeztetés területén:
a) ISO 9001 szabvány szerinti vagy azzal egyenértékű tanúsítvánnyal.
b) ISO 22000 szabvány szerinti vagy azzal egyenértékű tanúsítvánnyal.
c) ISO 14001 szabvány szerinti vagy azzal egyenértékű tanúsítvánnyal.
d) ISO 45001 szabvány szerinti vagy azzal egyenértékű tanúsítvánnyal.
e) HACCP szabvány szerinti vagy azzal egyenértékű tanúsítvánnyal.
M/4.1. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik a legalább há- rom darab 3,5 tonna alatti, mosható belső kialakítású szállítójárművel.
M/4.1. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik a legalább egy darab internet alapú díjbeszedési rendszerrel, valamint annak üzemeltetésében legalább 6 hónap szakmai tapasztalattal.
M/5. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik legalább 1200 adag főzőkapacitással HAVARIA esetére, Ajánlatkérő székhelyétől, közúton, gépkocsival, a Google útvonal tervezője (xxxxx://xxx.xxxxxx.xxx/xxxx/?xxxxx) alapján 80 km közúti távolságon belül.
12.5. Kapacitást nyújtó szervezet igénybevétele, illetve közös ajánlattétel.
Ajánlatkérő a közös ajánlattételt, valamint a kapacitást nyújtó szervezet igény- bevételét az alkalmasság igazolásához kizárja.
13. Az ajánlattételi határidő:
2022. január 4. 11:00 óra
14. Az ajánlat benyújtásának címe:
• Az ajánlatokat elektronikus úton kell benyújtani a
xxxxx.xxxxxx@xxxxxxx.xx e-mail címre.
Az e-mail tárgyában az alábbiakat kérjük feltüntetni:
„Ajánlat – Gyöngyös– Közétkeztetés”
Az ajánlatokat aláírt és szkennelt formában szükséges benyújtani.
15. Az ajánlattétel nyelve:
Magyar
16. Az ajánlat(ok) felbontásának helye, ideje:
Az ajánlatok bontása az ajánlattételi határidő lejártakor történik.
Az ajánlatok bontásáról Ajánlatkérő jegyzőkönyvet készít, amelyet 5 napon belül elekt-
ronikus úton megküld az ajánlattevők részére, az ajánlatban megjelölt kapcsolattartási
pontokra.
17. A felhívás és dokumentáció módosítása, visszavonása, az ajánlati kötöttség és annak minimális időtartama:
Ajánlatkérő az ajánlattételi határidő lejártáig a jelen felhívás, illetve a dokumentá- ció tartalmát ajánlattevők egyidejű értesítésével módosíthatja. Az értesítésben egy- értelműen megjelöli ajánlatkérő a felhívás, illetve dokumentáció módosuló pontjait. Amennyiben a módosítás terjedelme indokolja ajánlatkérő a módosításokkal egy- séges szerkezetű felhívást és dokumentációt készít és küld az ajánlattevők részére.
Ajánlatkérő az ajánlattételi határidő lejártáig a jelen felhívást ajánlattevők egyidejű értesítésével visszavonhatja.
Az ajánlati kötöttség az ajánlattételi határidő lejártával áll be.
Ajánlatkérő az ajánlati kötöttség beálltát követően kötve van a felhívás és a doku- mentáció feltételeihez. Ajánlattevő az ajánlati kötöttség beálltától kötve van az ajánlatához.
Az ajánlati kötöttség időtartama az ajánlattételi határidő lejártától számított 60 naptári nap. Az ajánlati kötöttség idejét ajánlatkérő jogosult a pályázati dokumen- táció I.16.7. pontjának megfelelően kiterjeszteni. A nyertes ajánlattevő, illetve amennyiben ajánlattevő az eljárás eredményéről szóló tájékoztatásában második helyezett ajánlattevőt megjelölt, úgy a második helyezett ajánlattevő az eljárás eredményéről szóló tájékoztatás megküldésétől számítva 60 napig kötve van az ajánlatához.
Ajánlatkérő az eredményesen lefolytatott versenyeztetési eljárást követően sem kö- teles a szerződést megkötni, az eljárást indoklás nélkül eredménytelennek nyilvá- níthatja.
Ajánlatkérő továbbá fenntartja a jogot, hogy az ajánlati kötöttséget feloldja és tár- gyalást kezdeményezzen az ajánlattevőkkel. Ebben az esetben ajánlatkérő a tár- gyalási szabályokról az ajánlati kötöttség feloldását követően tájékoztatja az aján- lattevőket.
18. Az Európai Unióból származó forrásból támogatott beszerzés esetén az érintett projektre (programra) vonatkozó adatok:
Tárgyi versenyeztetési eljárás eredményeként megkötni kívánt vállalkozási szerző- dés ellenértékét ajánlatkérő nem Európai Unióból származó forrásból finanszíroz- za.
19. A hiányok pótlására, valamint felvilágosítások benyújtására vonatkozó információk:
Ajánlatkérő a hiánypótlás, valamint a felvilágosítás benyújtásának lehetőségét biz- tosítja. E körben ajánlatkérő az ajánlatban talált hiányosságok pótlása, illetve a nem egyértelmű kijelentések tartalmának tisztázása érdekében ajánlattevők részé- re az ajánlat bírálata során felhívást fog intézni.
Az ajánlatkérő újabb hiánypótlást rendel el, ha a korábbi hiánypótlási felhí- vás(ok)ban nem szereplő hiányt észlelt.
A hiánypótlás megadása az ajánlati kötöttség beálltát követően nem járhat az érté- kelés szempontjaira tett ajánlat módosításával. Amennyiben ajánlattevő hiánypót- lás keretében módosítja a fent hivatkozott tilalmi körbe tartozó dokumentumokat, úgy ajánlatkérő az ajánlattevő ajánlatát érvénytelennek nyilvánítja.
20. Egyéb információk:
a) Az ajánlatok összeállításával és benyújtásával kapcsolatban felmerült összes költség az ajánlattevőt terheli.
b) Az ajánlattételi felhívásban és dokumentációban valamennyi órában megadott határidő magyarországi helyi idő szerint értendő.
c) Az ajánlatnak tartalmaznia kell a felhívásban külön ki nem emelt egyéb nyilatkozatokat, igazolásokat és más dokumentumokat, melyeket a dokumentáció előír.
d) Kiegészítő tájékoztatás: Bármely gazdasági szereplő a megfelelő ajánlattétel érdekében a jelen felhívásban, valamint a dokumentációban foglaltakkal kapcsolatban írásban kiegészítő tájékoztatást kérhet az ajánlatkérőtől. A kérdéseket az alábbi elérhetőségre szükséges eljuttatni: xxxxx.xxxxxx@xxxxxxx.xx . Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét, hogy a kiegészítő tájékoztatás iránti kérelmet, minden esetben szerkeszthető formában is meg szükséges megküldeni: xxxxx.xxxxxx@xxxxxxx.xx. Ajánlattevők a kérdéseiket az ajánlattételi határidő lejárta előtti 5. napig tehetik fel. A kiegészítő tájékoztatást a kérés beérkezését követően, legkésőbb az ajánlattételi határidő lejárta előtti második nap adja meg ajánlatkérő. Ha a kiegészítő tájékoztatás iránti kérelmet (kérdést) az ajánlattételi határidő lejárta előtti 5. napnál később nyújtották be, a kiegészítő tájékoztatást az ajánlatkérőnek nem kötelező megadnia, de megadhatja, amennyiben úgy ítéli meg, hogy a későn érkezett kérdés megválaszolása a megfelelő ajánlattételhez szükséges. Az ajánlatkérő az ajánlattételi határidőt meghosszabbítja, ha nem tudja a tájékoztatást az ajánlattételi határidő lejárta előtt legkésőbb két nappal megadni. Ajánlatkérő a határidő meghosszabbításáról haladéktalanul és egyidejűleg értesít valamennyi a dokumentációt dokumentáltan átvett gazdasági szereplőt. A kiegészítő tájékoztatást ajánlatkérő úgy adja meg, hogy az ne sértse a gazdasági szereplők esélyegyenlőségét. A tájékoztatás teljes tartalmát egyidőben, valamennyi a dokumentációt dokumentáltan átvett gazdasági szereplő részére megküldi. A kiegészítő tájékoztatás megadása során az ajánlatkérő nem jelöli meg, hogy a kérdést melyik gazdasági szereplő tette fel, arra sem tartalmaz információt a tájékoztatás, hogy azt az ajánlatkérő mely gazdasági szereplőknek küldte még meg. Amennyiben a dokumentáción belül ugyanaz az adat, információ több ponton eltérően szerepel, vagy a dokumentáció valamely eleme eltér jelen felhívástól, úgy Ajánlatkérő a kiegészítő tájékoztatásban közli, hogy a dokumentáció adott eleme semmis. A dokumentáció semmisnek nyilvánított eleme, előírása az eljárásban és a szerződésben nem alkalmazandó.
e) Az ajánlattevőnek az ajánlatban az alábbi cégokmányokat kell az ajánlathoz
csatolni:
−folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást is,
−az ajánlatot aláíró(k) aláírási címpéldányát, vagy a 2006. évi V. törvény 9. § (1) bekezdése szerinti aláírás-mintáját,
−a cégkivonatban nem szereplő kötelezettségvállaló(k) esetében a cégjegyzésre jogosult személytől származó, az ajánlat aláírására vonatkozó (a meghatalmazó és a meghatalmazott aláírását is tartalmazó) írásos meghatalmazást.
f) Az ajánlatnak tartalmaznia kell az ajánlattevőnek kifejezett nyilatkozatát a pályázati felhívás feltételeire, a szerződés megkötésére és teljesítésére, valamint a kért ellenszolgáltatásra vonatkozóan (Ajánlattételi nyilatkozat). Ajánlattevő a fenti nyilatkozat eredeti aláírt példányát köteles ajánlata részeként benyújtani.
g) Az ajánlattevők gazdasági és pénzügyi, valamint műszaki-szakmai alkalmasságának feltételei és azok előírt igazolási módja a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbbak.
h) Amennyiben bármely, az ajánlathoz csatolt okirat, igazolás, nyilatkozat, stb. nem magyar nyelven kerül kiállításra, úgy azt az ajánlattevő magyar nyelvű fordításban is köteles becsatolni. Ajánlatkérő a nem magyar nyelven benyújtott dokumentumok ajánlattevő általi felelős fordítását is elfogadja. A fordítás tartalmának helyességéért az ajánlattevő felel.
i) Az ajánlatban bármely, a felhívásban rögzítettől eltérő pénznemben megadott pénzügyi adat forintra történő átszámítása a referenciák tekintetében a teljesítés napján, az árbevétel igazolása során, illetve a mérlegadatok tekintetében az üzleti év fordulónapján, minden egyéb esetben, a jelen felhívás megküldésének napján érvényes, MNB által megadott hivatalos deviza közép árfolyamon történik. Bármely okirat, igazolás, nyilatkozat, stb. vonatkozásában csak az alkalmasság megállapításához szükséges sorok (adatok, információk) vonatkozásában szükséges az átszámítást tartalmazó iratot becsatolni.
j) Ajánlattevő csatoljon az ajánlatához a felolvasólapot, amely tartalmazza ajánlattevők nevét, címét (székhelyét, lakóhelyét), valamint azokat a főbb, számszerűsíthető adatokat, amelyek az értékelési részszempontok alapján értékelésre kerülnek. Ajánlattevő - formai előírásként- köteles ajánlatához csatolni az ún. „Információs adatlapot”. Ezen dokumentumon ajánlattevő tüntesse fel a nevét, székhelyét, levelezési címét, web lap elérhetőségét, adószámát, cégjegyzékszámát, bankszámla számát, a képviseletre jogosult személy nevét beosztását, továbbá a jelen versenyeztetési eljárásban a kapcsolattartásra kijelölt személy nevét, beosztását, telefonszámát, fax-számát, illetve e-mail címét is.
k) Az ajánlatban meg kell jelölni a beszerzésnek azt a részét (részeit), amelynek teljesítéséhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni, továbbá az ezen részek tekintetében igénybe venni kívánt és az ajánlat benyújtásakor már ismert alvállalkozókat.
l) Az ajánlatkérő nem teszi lehetővé a szerződés teljesítése érdekében gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását.
m) Az ajánlatkérő előírja, hogy az ajánlattevő tájékozódjon az adózásra, a környezetvédelemre, a munkavállalók védelmére és a munkafeltételekre vonatkozó olyan kötelezettségekről, amelyeknek a teljesítés helyén és a szerződés teljesítése során meg kell felelni.
n) Ajánlatkérő minden szükséges intézkedést megtesz annak érdekében, hogy elkerülje az összeférhetetlenséget és a verseny tisztaságának sérelmét eredményező helyzetek kialakulását. Összeférhetetlen és nem vehet részt az eljárásban ajánlattevőként, vagy alvállalkozóként az ajánlatkérő által az eljárással vagy annak előkészítésével kapcsolatos tevékenységbe bevont személy vagy szervezet, ha közreműködése az eljárásban a verseny tisztaságának sérelmét eredményezheti.
o) A Ajánlatkérő jogosult úgy dönteni, hogy az ajánlatok bírálatát az ajánlatok értékelését követően végzi el. Ebben az esetben csak az értékelési sorrendben legkedvezőbb vagy a legkedvezőbb és az azt követő egy vagy több legkedvezőbb ajánlattevő tekintetében végzi el a bírálatot.
p) Xxxxxxx ajánlattevő a szerződéskötés időpontjára köteles közétkeztetési tevékenységre vonatkozóan érvényes szakmai felelősségbiztosítással rendelkezni, amelynek keretösszege eléri a 30.000.000,-Ft/év és 10.000.000,-Ft/kár értéket.
q) Xxxxxxx ajánlattevő a Szerződés aláírását megelőzően nyilatkozik arról, hogy 2011. évi CXCVI. törvény 3. § (1) bek. 1. a-c) pontokban meghatározott átlátható szervezetnek minősül. Nyertes ajánlattevő ezen nyilatkozatban foglaltak változása esetén arról haladéktalanul köteles az Ajánlatkérőt tájékoztatni. A valótlan tartalmú nyilatkozat alapján kötött visszterhes szerződést az Ajánlatkérő felmondja vagy – ha a Szerződés teljesítésére még nem került sor – a Szerződéstől eláll [368/2011. (XII. 31.) Korm. rendelet 50. § (1) bekezdés (1a) pontja alapján.
r) Az eljárás menetére vonatkozó további információk, előírások a dokumentációban találhatóak.
21. A felhívás közzétételének napja: 2021. december 22.