EGYÉB KÖZBESZERZÉSI DOKUMENTUMOK
EGYÉB KÖZBESZERZÉSI DOKUMENTUMOK
ELEMZÉSI SZOLGÁLTATÁSOK MODUL FEJLESZTÉSE ÉS BEVEZETÉSE A KÖFOP-1.0.0 – VEKOP-15-2016-00028 PROJEKT KERETÉBEN
AJÁNLATKÉRŐ: ORSZÁGOS RENDŐR-FŐKAPITÁNYSÁG
0000 XXXXXXXX, XXXX XXXX 0-0.
2017.
Tisztelt Ajánlattevő!
Kérjük, hogy az ajánlati felhívás után, annak kiegészítéseként jelen egyéb közbeszerzési dokumentumok tartalmát is gondosan tanulmányozzák át a megfelelő ajánlattétel érdekében.
Az ajánlatkérő az egyéb közbeszerzési dokumentumokat elektronikus úton, korlátlanul és teljeskörűen, térítésmentesen hozzáférhetővé teszi a xxxx://xxx.xxxxxx.xx/x-xxxxxxxxxxxx/xxxxxxxxxxx honlapon.
Az ajánlatkérő az egyéb közbeszerzési dokumentumokat kötetekre bontva építette fel az alábbiak szerint:
I. KÖTET: ÚTMUTATÓ AZ AJÁNLATTEVŐKNEK
Tartalmazza az ajánlat elkészítésével kapcsolatban az ajánlattevők részére szükséges információkról szóló tájékoztatást, az ajánlat részeként benyújtandó igazolások, nyilatkozatok jegyzékét, valamint az egységes európai közbeszerzési dokumentum mintáját. Az ajánlat elkészítésének megkönnyítése érdekében tartalmazza az ajánlott igazolás- és nyilatkozatmintákat, amelyek használata javasolt. Használatuk esetén kitöltve, és cégszerűen aláírva kell az ajánlattevőnek ajánlatában elhelyeznie. Az ajánlatkérő az igazolás- és nyilatkozatmintákat szerkeszthető formátumban is hozzáférhetővé teszi.
II. KÖTET: SZERZŐDÉSTERVEZET
Tartalmazza jelen eljárás nyertesével megkötendő szerződés tervezetét.
III. KÖTET: MŰSZAKI LEÍRÁS
Tartalmazza a közbeszerzés tárgyára vonatkozó műszaki leírást.
A műszaki leírás azoknak az előírásoknak az összessége, amelyek meghatározzák azokat a közbeszerzés tárgya tekintetében megkövetelt jellemzőket, amelyek alapján a közbeszerzés tárgya olyan módon írható le, hogy az megfeleljen az ajánlatkérő által igényelt rendeltetésnek. E jellemzők utalhatnak a kért építési beruházás, áru vagy szolgáltatás előállításának és nyújtásának folyamatára vagy módszerére, vagy életciklusa bármely más szakaszának valamely konkrét folyamatára, akkor is, ha ezek a tényezők végeredményben nem befolyásolják az adott építési beruházás, áru vagy szolgáltatás tulajdonságait, feltéve, hogy kapcsolódnak a szerződés tárgyához, valamint annak értékéhez és céljaihoz képest arányosak.
Az ajánlatkérő a jelen egyéb közbeszerzési dokumentumokban meghatározott, uniós értékhatárt meghaladó értékű nyílt eljárást a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény (továbbiakban: Kbt.) foglaltak és a vonatkozó végrehajtási rendeletekben foglaltak figyelembevételével alakította ki.
Kérjük, a Kbt. és a vonatkozó végrehajtási rendeletek (különösen a közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról szóló 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet) előírásai szerint készítsék el ajánlatukat.
Az ajánlat összeállításához sok sikert kívánunk, reméljük, hogy hozzájárultunk jelen egyéb közbeszerzési dokumentumokkal a megfelelő ajánlat elkészítéséhez!
I. KÖTET: ÚTMUTATÓ AZ AJÁNLATTEVŐKNEK
A. FEJEZET: ÁLTALÁNOS INFORMÁCIÓK
1. BEVEZETÉS
1.1 Az Országos Rendőr-főkapitányság (a továbbiakban: ajánlatkérő) a KÖFOP-1.0.0 – VEKOP-15-2016- 00028 projekt keretében elemzési szolgáltatások modul fejlesztésére és bevezetésére kér ajánlatokat.
A közbeszerzés tárgyának részletes meghatározását, a műszaki és mennyiségi információkat az egyéb közbeszerzési dokumentumok III. kötete tartalmazza.
1.2 A szerződés odaítélésére indított uniós értékhatárt elérő közbeszerzési eljárás a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény Második Rész szerint kerül lebonyolításra a nyílt eljárás szabályainak alkalmazásával. Az ajánlatkérő feltételezi, hogy ajánlattevő ismeri a jelen közbeszerzési eljárásra, ill. a nyertessel kötendő szerződésre vonatkozó hatályos magyar jog előírásait. Az ajánlattevő ajánlatának benyújtásával elismeri, hogy tisztában van a hatályos, valamint az ajánlat megtételekor ismert, a teljesítésre kihatóan hatályossá váló jogszabályokkal, és ajánlatát ezek figyelembevételével állítja össze.
1.3 Az ajánlattevő kizárólagos kockázata, hogy gondosan megvizsgálja az ajánlati felhívást és az egyéb közbeszerzési dokumentumokat, illetve minden kiegészítő tájékoztatást, amely esetleg az ajánlattételi időszak alatt kerül kibocsátásra, valamint, hogy megbízható információkat szerezzen be minden olyan körülmény és kötelezettség vonatkozásában, amely bármilyen módon is befolyásolhatja az ajánlat természetét vagy jellemzőit.
1.1 Az ajánlattevőnek az egyéb közbeszerzési dokumentumokban közölt információkat bizalmas anyagként kell kezelniük, amelyről harmadik félnek semmiféle részletet ki nem szolgáltathat, hacsak e harmadik fél nem készít és nyújt be ajánlatot az ajánlattevő számára a szerződés egy részére vonatkozóan. Sem a dokumentumokat, sem annak részeit, vagy másolatait nem lehet másra felhasználni, mint ajánlattételre, és a dokumentumokban leírt feladatok ellátásának céljára.
1.2 Az ajánlattevő kötelessége, hogy gondosan megvizsgálja és betartsa az egyéb közbeszerzési dokumentumokban megadott összes utasítást, formai követelményt, kikötést és előírást. Az ajánlattevő kockázata és az ajánlat érvénytelenítését vonja maga után, ha elmulasztja az előírt információk és dokumentumok benyújtását a kitűzött határidőkre, vagy ha olyan ajánlatot nyújt be, amely tartalmi szempontból nem felel meg a megadott követelményeknek.
2. AZ AJÁNLAT BENYÚJTÁSA ÉS FORMÁJA
2.1. Az ajánlatot az ajánlattevőnek az ajánlati felhívásban meghatározott tartalmi és formai követelményeknek megfelelően kell elkészítenie és benyújtania.
2.2. Az ajánlatot írásban és zártan, az ajánlati felhívás I.1. pontban megadott címre közvetlenül vagy postai úton (Országos Rendőr-főkapitányság, 1139 Budapest, Teve u. 4-6. VI. emelet 633. helyiség) az ajánlattételi határidő lejártáig, 1 példányban, a lapozhatóan összefűzve vagy összekötve, oldalszámozva, (cégszerűen) aláírva kell benyújtani. Az ajánlatkérő előírja a papír alapú példánnyal mindenben megegyező elektronikus másolati példány benyújtását 2 db elektronikus adathordozón (scannelve pdf formátumban).
Az ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy az ajánlatkérő épületébe történő belépés időigényes, ezért az ajánlat személyes benyújtása során kérjük, az épületbe bejutás időigényével is kalkuláljanak, melynek időtartama kb. 30-60 perc.
A nem elektronikusan benyújtott ajánlat esetében, az ajánlatot egy példányban, írásban és zártan, az ajánlati felhívásban megadott címre közvetlenül vagy postai úton kell benyújtani az ajánlattételi határidő lejártáig. Az ajánlatkérő előírja elektronikus másolati példányok benyújtását. (Kbt. 68.§ (2) bekezdés)
Az ajánlattevőnek ajánlatában cégszerűen aláírt nyilatkozatot kell benyújtania arról, hogy az ajánlat elektronikus formában benyújtott (jelszó nélkül olvasható, de nem módosítható .pdf file) példánya a papír alapú (eredeti) példánnyal megegyezik. Eltérés esetén ajánlatkérő az eredeti jelöléssel ellátott, papír alapon benyújtott ajánlatot tekinti irányadónak.
2.3. Az ajánlatot zárt, sérülésmentes csomagolásba helyezve kell benyújtani. A csomagolásnak biztosítani kell, a csomag lezárását követően abból semmit ki nem vettek, és/vagy abba semmit be nem tettek. Az ajánlat jól lezárt csomagolását a következő felirattal kell ellátni: „Ajánlat”, „Elemzési szolgáltatások modul fejlesztése és bevezetése a KÖFOP-1.0.0 – VEKOP-15-2016-00028 projekt keretében” „Nem bontható fel az ajánlattételi határidő lejárta előtt!”.
2.4. A Kbt. 47. § (2) bekezdésére tekintettel, az előírt dokumentumok egyszerű másolatban is benyújthatók. Az ajánlat Kbt. 68. § (2) bekezdése szerint benyújtott egy eredeti példányának a Kbt. 66. § (2) bekezdése szerinti nyilatkozat eredeti aláírt példányát kell tartalmaznia.
2.5. A postán feladott ajánlatot az ajánlatkérő csak akkor tekinti határidőn belül benyújtottnak, ha annak kézhezvételére az ajánlattételi határidőig sor kerül. Az ajánlat, illetve az azzal kapcsolatos postai küldemények elvesztéséből eredő kockázat az ajánlattevőt terheli.
2.6. A postán feladott ajánlatot az ajánlatkérő csak akkor tekinti határidőn belül benyújtottnak, ha annak kézhezvételére az ajánlati felhívásban meghatározott helyen az ajánlattételi határidőig sor kerül. Az ajánlat, illetve az azzal kapcsolatos postai küldemények postai elvesztéséből, késedelméből eredő kockázat az ajánlattevőt terheli. A futár útján történő továbbítás esetére a postai küldemények vonatkozásában meghatározottak az irányadóak. Azokat a benyújtott ajánlatokat, melyek ajánlatkérő általi kézhezvételére az ajánlattételi határidő lejártát követően kerül sor, az ajánlatkérő elkésettnek tekinti.
3. AJÁNLATBAN BENYÚJTANDÓ IRATOK KÖRE
3.1. Az ajánlatban felolvasólapot kell elhelyezni, ami tartalmazza a Kbt. 68. § (4) bekezdése szerinti összes adatot (az ajánlattevők neve, címe (székhelye, lakóhelye), valamint azok a főbb, számszerűsíthető adatok, amelyek az értékelési szempontok alapján értékelésre kerülnek).
3.2. Az ajánlatnak tartalomjegyzéket kell tartalmaznia, mely alapján az ajánlatban szereplő dokumentumok oldalszám alapján megtalálhatóak.
3.3. Az ajánlatnak tartalmaznia kell az ajánlattevő(k) részletes szakmai ajánlatát az egyéb közbeszerzési dokumentumokban meghatározott tartalommal. A szakmai ajánlatot az egyéb közbeszerzési dokumentumok részeként kiadott műszaki leírás struktúráját követve, a műszaki leírásban szereplő táblázatok szerint, annak valamennyi sorának hiánytalan kitöltésével kell elkészíteni.
Az Ajánlattevő által elkészítendő szakmai ajánlattal kapcsolatosan előírás, hogy a szakmai ajánlat felépítése kövesse a Műszaki Leírás felépítését, struktúráját, az ajánlatok bírálatának megkönnyítése érdekében.
3.4. Az ajánlatnak tartalmaznia kell az ajánlattevő(k) Kbt. 66. § (2) bekezdése szerinti kifejezett nyilatkozatát az ajánlati felhívás feltételeire, a szerződés megkötésére, valamint a kért ellenszolgáltatásra vonatkozóan. Az ajánlatnak tartalmaznia kell az ajánlattevő(k) Kbt. 66. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatát.
3.5. A Kbt. 66.§ (6) bekezdése alapján ajánlatkérő előírja, hogy az ajánlatban meg kell jelölni
a) a közbeszerzésnek azt a részét (részeit), amelynek teljesítéséhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni és
b) az ezen részek tekintetében igénybe venni kívánt és az ajánlat benyújtásakor már ismert alvállalkozókat.
A nyilatkozatokat nemleges tartalom esetén is kifejezetten meg kell tenni.
3.6. A Kbt. 67. § szerint a gazdasági szereplő ajánlatában köteles a kizáró okok fenn nem állása, az alkalmassági követelményeknek való megfelelés, valamint - adott esetben - a 82. § (5) bekezdése szerinti objektív kritériumok teljesülése tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt nyilatkozatát benyújtani.
• A dokumentumban a gazdasági szereplő egyrészt nyilatkozik arról, hogy a kizáró okok nem állnak fenn, valamint az előírt alkalmassági követelmények teljesülnek, másrészt megadja az eljárásban kért információkat, köztük az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó adatokat. Az ajánlatkérő a közbeszerzési dokumentumokban arra vonatkozó iránymutatást ad, hogy az alkalmassági követelményeknek való megfelelésről a gazdasági szereplő az egységes európai közbeszerzési dokumentumban milyen részletességű nyilatkozatot köteles tenni. A nyilatkozat tartalmazza annak megjelölését, hogy a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerint benyújtandó igazolás kiállítására mely szerv jogosult, valamint a Kbt. 69. § (11) bekezdése szerinti adatbázis alkalmazásához szükséges adatokat és - szükség esetén - hozzájáruló nyilatkozatot.
• Ha az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevő más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről is az egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglal nyilatkozatát, az igazolások benyújtásának előírásakor pedig e szervezetnek - kizárólag az alkalmassági
követelmények tekintetében - az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.
• A Kbt. 67. § (4) bekezdése alapján az ajánlatban be kell nyújtani az ajánlattevő arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. §, valamint ha az adott közbeszerzési eljárásban előírásra került, a Kbt. 63. § szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A nyilatkozatot akkor is be kell nyújtani, ha az ajánlatkérő az eljárásban nem írta elő a már ismert alvállalkozók megnevezését.
3.7. Az ajánlatnak tartalmaznia kell az ajánlattevő(k) Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatát.
3.8. Az ajánlatnak tartalmaznia kell az ajánlattevő(k) Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti nyilatkozatát, amennyiben az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevő más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni. Az ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét a Kbt. 65. §
(7) – (9) bekezdéseire, illetve a Kbt. 67. § (3) bekezdésében foglaltakra.
3.9. Közös ajánlattétel esetén az ajánlatnak tartalmaznia kell a közös ajánlattevők nyilatkozatát, melyben a közös ajánlattevők megjelölnek maguk közül egy, a közbeszerzési eljárásban a közös ajánlattevők nevében eljárni jogosult képviselőt, továbbá a közös ajánlattevőknek nyilatkozniuk kell, hogy a közös ajánlattevők a szerződés teljesítéséért az ajánlatkérő felé egyetemlegesen felelősséget vállalnak. A közös ajánlattevők csoportjának képviseletében tett minden nyilatkozatnak egyértelműen tartalmaznia kell a közös ajánlattevők megjelölését. Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 35.§-a az irányadó.
3.10. Az ajánlatnak tartalmaznia kell az ajánlatban szereplő nyilatkozatokat cégszerűen aláíró személy(ek) aláírási címpéldányát vagy ügyvéd által ellenjegyzett aláírás mintáját. Ha az ajánlatban szereplő nyilatkozatokat nem cégjegyzésre jogosult személy írja alá, csatolni kell a teljes bizonyító erejű magánokiratba foglalt, a meghatalmazott aláírását is tartalmazó meghatalmazását.
3.11. Az ajánlatnak tartalmaznia kell az ajánlattevő Kbt. 134. § (5) bekezdése szerinti biztosíték határidőre történő rendelkezésre bocsátásáról szóló nyilatkozatát.
3.12. Az ajánlathoz csatolni kell minden, a műszaki leírásban (egyéb közbeszerzési dokumentum 3. kötete) szereplő leírást, valami az értékelési szempontokhoz kapcsolódó információkat.
3.13. Ajánlati biztosíték: Az eljárásban való részvétel ajánlati biztosíték adásához kötött. Az ajánlati biztosíték mértéke: 1.000.000 HUF
A befizetés helye vagy az ajánlatkérő fizetési számlaszáma: 10023002-01451715
Az ajánlati biztosíték befizetése (teljesítése) igazolásának módja: Az ajánlati biztosíték az ajánlattevő választása szerint teljesíthető az előírt pénzösszegnek az ajánlatkérő fizetési számlájára (számlaszám: 10023002-01451715-30005503) történő befizetésével, pénzügyi intézmény vagy biztosító által vállalt garancia vagy készfizető kezesség biztosításával, vagy biztosítási szerződés alapján kiállított - készfizető kezességvállalást tartalmazó - kötelezvénnyel.
Az ajánlati biztosítéknak az ajánlati kötöttség ideje alatt érvényben kell maradnia.
A Kbt. 73. § (6) bekezdés b) pontja alapján az ajánlat érvénytelen, ha az ajánlati biztosítékot az ajánlatkérő által előírt határidőre nem, vagy az előírt mértéknél kisebb összegben bocsátotta rendelkezésre.
Az ajánlati biztosíték rendelkezésére bocsátásáról szóló iratot befizetés vagy banki átutalás esetén egyszerű másolati példányban, bank vagy biztosító által vállalt garancia, vagy készfizető kezességvállalás esetén eredeti példányban kell benyújtani az ajánlatban. Az ajánlati biztosítékot ajánlatkérő akkor tekinti rendelkezésre bocsátottnak és ajánlatkérő által lehívhatónak, ha az ajánlati biztosíték összegét az ajánlatkérő számláján jóváírták, vagy a megfelelő tartalmú eredeti bank vagy biztosító által vállalt garancia-levelet, vagy a megfelelő tartalmú eredeti készfizető kezességet vállaló eredeti kötvényt az ajánlat megfelelően tartalmazza. Az ajánlati biztosíték visszafizetésére a Kbt. 54. §
(6) bekezdésében foglaltak az irányadóak. Az ajánlati biztosíték a megkötött szerződést biztosító mellékkötelezettséggé válhat.
3.14. Az ajánlathoz csatolni kell az értékelési részszempontok szerinti az ajánlattevő ajánlati elemeit az alábbiak szerint:
1. értékelési részszempont: Nettó vállalkozói díj (HUF) – Ajánlattevőnek a Felolvasólapon kell feltüntetnie.
2. értékelési részszempont: Ajánlattevő által megvalósítandó modulok ajánlattevő által megajánlott többlet tartalma – Ajánlattevőnek az egyéb közbeszerzési dokumentumok, I. kötet,
10. sz. nyilatkozatminta szerinti nyilatkozatát kell tartalmaznia, és az egyes értékelési részszempontokhoz kapcsolódóan a szakmai ajánlatában a részletes kifejtést, bemutatást.
Amennyiben az ajánlattevőnek a nyilatkozatban szereplő ajánlati elemét az értékelési alszempontban meghatározottakkal ellentétben a szakmai ajánlata nem támasztja alá, azaz abban ajánlattevő nem sorolja fel, nem mutatja be, nem reprezentálja stb., akkor ajánlatkérő az ajánlatok értékelése során nem veszi figyelembe a 10. sz. nyilatkozatminta szerinti nyilatkozatában szereplőeket és az adott értékelési alszempontra 0 pontot ad. Hiánypótlásnak a Kbt. 71. § (8) bekezdése alapján erre vonatkozóan nincs helye.
3. értékelési résszempont: Műszaki-szakmai alkalmassági körben vizsgált szakemberek tapasztalata – Az ajánlatnak tartalmaznia kell az értékelési részszempont alapján az ajánlati felhívás III.1.3. M/2. pont szerinti alkalmassági követelményekre vonatkozóan bemutatandó szakemberek szakmai önéletrajzait, melyben ajánlattevő rögzíti az értékelési részszempont szerint értékelendő szakmai tapasztalatot. (a kifejezetten rendvédelmi szervek számára végzett informatikai fejlesztési projektben szerzett tapasztalat)
Amennyiben a szakmai önéletrajzból kétséget kizáróan nem derül ki az értékelés során pontot érő információ, úgy ajánlatkérő kizárólag a Kbt. 71. § (9) bekezdés szerinti korlátozással kér hiánypótlást.
Amennyiben ajánlatkérő a Felolvasólapon feltünteti a szakemberek tapasztalatainak időtartamát, de ennek igazolásaként az ajánlatában nem nyújtja be a szakemberek azon szakmai önéletrajzait, melyben bemutatásra kerül az értékelési részszempont szerint a szakemberek releváns szakmai tapasztalatai, ajánlatkérő az ajánlatok értékelése során nem veszi figyelembe a Felolvasólapon feltüntetett, de szakmai önéletrajzzal alá nem támasztott emberhónapokat.
4. EGYÉB ELŐÍRÁSOK
4.1. Fordítás: Amennyiben bármely, az ajánlathoz csatolt okirat, igazolás, nyilatkozat, stb. nem magyar nyelven kerül kiállításra, úgy azt az ajánlattevő felelős magyar nyelvű fordításban is köteles becsatolni. A lefordított anyagot az ajánlattevőnek alá kell írnia és a következő megjegyzéssel ellátnia: „A magyar nyelvű fordítások tartalmukban és értelmükben teljes egészében megegyeznek az idegen nyelvű iratok tartalmával”. Az ajánlattevő felelőssége, hogy a magyar nyelvű fordítás megfelelő legyen. Az ajánlatkérő nem köteles az idegen nyelvű irat tartalmát vizsgálni, de ennek jogát fenntartja, különösen, ha azt észleli, hogy a magyar nyelvű fordítás a valóságtól eltérő adatot tartalmaz és ez az eltérés a verseny tisztaságát veszélyezteti. Az idegen nyelven benyújtott irat, dokumentum és annak fordítása közötti eltérésből fakadó esetleges hátrányos jogkövetkezményeket az ajánlattevőnek viselnie kell.
4.2. Árfolyamok: A különböző devizák forintra történő átszámításával összefüggésben a felhívás feladásának napján érvényes Magyar Nemzeti Bank által meghatározott devizaárfolyamokat kell alkalmazni, árbevétel tekintetében az érintett év, beszámolói évek tekintetében az üzleti év utolsó napján, referenciák tekintetében a teljesítés időpontjában érvényes devizaárfolyam az irányadó. Az ajánlatban szereplő nem magyar forintban megadott összegek tekintetében az átszámítást tartalmazó iratot az ajánlathoz kell csatolni.
4.3. Irányadó idő: Az ajánlati felhívásban és az egyéb közbeszerzési dokumentumokban valamennyi órában megadott határidő magyarországi helyi idő szerint értendő.
4.4. Irányadó jog: Az ajánlati felhívásban nem szabályozott kérdések vonatkozásában a közbeszerzésről szóló 2015. évi CXLIII. törvény (Kbt.), valamint annak végrehajtási rendeletei (különösen: 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet) szerint kell eljárni.
4.5. Hiánypótlás: Az ajánlatkérő az eljárás során a Kbt. 71. § alapján biztosítja a hiánypótlás lehetőségét. Az ajánlatkérő a Kbt. 71. § (6) bekezdése szerinti korlátozást nem alkalmazza, azaz az ajánlatkérő újabb hiánypótlást rendel el, ha a hiánypótlással az ajánlattevő az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlásra.
4.6. Összeférhetetlenségre vonatkozó szabályok: az összeférhetetlenségre a Kbt. 25.§-a az irányadó. Az ajánlattevő az eljárásból e § alapján csak akkor zárható ki, ha közbeszerzési eljárásban részt vevő gazdasági szereplők esélyegyenlősége más módon nem biztosítható. A kizárást megelőzően az ajánlatkérő - hiánypótlás vagy felvilágosítás kérés útján - köteles biztosítani annak lehetőségét, hogy az érintett gazdasági szereplő bizonyítsa, hogy a közbeszerzési eljárás előkészítésében való részvétele az esélyegyenlőséget és a verseny tisztaságát nem sérti, vagy az összeférhetetlenségi helyzetet más
módon elhárítsa. Az összeférhetetlenségi helyzet elhárítása érdekében a gazdasági szereplő által tett intézkedéseket az ajánlatkérő köteles az ajánlatok elbírálásáról szóló összegezésben ismertetni.
4.7. Üzleti titokra vonatkozó szabályok: a Kbt. 44. §-a az irányadó. A gazdasági szereplő az ajánlatban, részvételi jelentkezésben, hiánypótlásban vagy felvilágosításban, valamint a Kbt. 72. § szerinti indokolásban elkülönített módon elhelyezett, üzleti titkot (ideértve a védett ismeretet is) [Ptk. 2:47. §] tartalmazó iratok nyilvánosságra hozatalát megtilthatja. Az üzleti titkot tartalmazó irat kizárólag olyan információkat tartalmazhat, amelyek nyilvánosságra hozatala a gazdasági szereplő üzleti tevékenysége szempontjából aránytalan sérelmet okozna. A gazdasági szereplő az üzleti titkot tartalmazó, elkülönített irathoz indokolást köteles csatolni, amelyben részletesen alátámasztja, hogy az adott információ vagy adat nyilvánosságra hozatala miért és milyen módon okozna számára aránytalan sérelmet. A gazdasági szereplő által adott indokolás nem megfelelő, amennyiben az általánosság szintjén kerül megfogalmazásra. Az indoklás az ajánlat üzleti titkot nem tartalmazó részét kell, hogy képezze, figyelemmel arra, hogy az üzleti titokra vonatkozó indokolás nem minősíthető üzleti titoknak. Az üzleti titokra vonatkozó indokolást ajánlattevőnek előzőekre tekintettel kell elkészítenie.
4.8. Egyenértékűség: a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdése alapján, a közbeszerzési műszaki leírásban esetlegesen előforduló, meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra, vagy védjegyre való hivatkozás csak a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása érdekében történt, az ajánlatkérő az egyéb közbeszerzési dokumentumban előírt, vagy az azzal - a műszaki leírásban szereplő műszaki paraméterei tekintetében - egyenértékű terméket fogad el.
4.9. Amennyiben az ajánlati felhívás és az egyéb közbeszerzési dokumentumok között eltérés/ellentmondás van, úgy a felhívásban foglaltak az irányadóak.
4.10. A nyertes ajánlattevő – figyelemmel az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény (Áht.) 41. § (6) bekezdésben foglalt kötelezettségre – átláthatósági nyilatkozatot köteles tenni a szerződéskötésig. Ennek elmaradása a szerződéstől történő visszalépésnek minősül. Az ajánlatnak tartalmaznia kell ajánlattevő átláthatósági nyilatkozatát.
4.11. Az ajánlatkérő felhívja a gazdasági szereplők figyelmét - a Kbt. 53. § (5) bekezdése alapján - arra, hogy az ajánlatkérő az eljárást akkor is eredménytelenné nyilváníthatja, amennyiben valamely meghatározott, ellenőrzési körén kívül eső, bizonytalan jövőbeli esemény az ajánlattételi határidőt követően bekövetkezik.
4.12. Az ajánlattételi kötöttség 60 nap (az ajánlattételi határidő lejártától számítva), tekintettel arra, hogy a Kbt.
81. § (11) bekezdése szerint a közbeszerzési eljárást ajánlatkérő folyamatba épített ellenőrzés mellett folytatja le.
4.13. A felhívás IV.2.6. pontjához kapcsolódóan ajánlatkérő rögzíti, hogy a megjelölt 2 hónapon 60 napot ért a Kbt.81.§(11) bekezdésben foglaltak alapján, miután a közbeszerzési eljárást ajánlatkérő folyamatba épített ellenőrzés mellett folytatja le.
5. A KAPCSOLATTARTÁSRA VONATKOZÓ INFORMÁCIÓK
5.1. Az ajánlatkérő neve, elérhetőségei:
Név: Országos Rendőr-főkapitányság
Cím: 1139 Budapest, Teve u. 4-6. Kapcsolattartó: Dr. Xxxxx Xxxxx x. xxxxxxxxx Telefon: x00 00000000
Fax: x00 00000000
E-mail: xxxxxxxxx@xxxx.xxxxxx.xx
5.2. Az ajánlatkérő képviseletében eljáró szervezet, illetve felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó neve, elérhetőségei:
Név: Procura Consulting Kft. Székhely: 1015 Budapest, Hattyú u. 17/A.
Felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó: Xxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx: 00045
Helyettes: Felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó: xx. Xxxxxx Xxxx Lajstromszám: 00169
Telefon: x00 00000000
Fax: x00 00000000
E-mail: xxxxxxx@xxxxxxx.xx.xx Honlap címe: xxx.xxxxxxx.xx.xx
5.3. Az ajánlatkérő és a gazdasági szereplők között a közbeszerzési eljárással kapcsolatos minden nyilatkozattétel - ha a Kbt. rendelkezéseiből más nem következik - írásban történik. Az írásbeli nyilatkozatok - ahol valamely kapcsolattartási formát a Kbt. kifejezetten nem kíván meg - teljesíthetőek:
a) postai vagy közvetlen kézbesítés útján, azzal hogy a Kbt. szerint előírt tájékoztatásra vagy információkérésre postai kézbesítés csak kivételesen és indokolt esetben vehető igénybe;
b) faxon;
c) elektronikus úton.
5.4. Az elektronikus úton a nyilatkozat benyújtható legalább fokozott biztonságú elektronikus aláírással ellátott vagy a törvény felhatalmazása alapján alkotott jogszabály szerinti követelményeknek megfelelő elektronikus dokumentumba foglalt formában. A közbeszerzési eljárásban az eljárási cselekmények elektronikusan is gyakorolhatók. Az eljárási cselekmények elektronikus gyakorlásának módjáról a 257/2007. (X.4.) Korm. rendelet rendelkezik.
5.5. Ahol a Kbt. vagy annak felhatalmazása alapján megalkotott külön jogszabály alapján az ajánlatkérő a közbeszerzési eljárás során valamely dokumentum benyújtását írja elő, a dokumentum - ha jogszabály eltérően nem rendelkezik - egyszerű másolatban is benyújtható. Az ajánlatkérő előírhatja az olyan nyilatkozat eredeti vagy - ha az ajánlatkérő lehetővé teszi - hiteles másolatban történő benyújtását, amely közvetlenül valamely követelés érvényesítésének alapjául szolgál (különösen garanciavállaló nyilatkozat vagy kezességvállalásról szóló nyilatkozat).
5.6. Az ajánlat a Kbt. 68. § (2) bekezdése szerint benyújtott egy eredeti példányának a Kbt. 66. § (2) bekezdése szerinti nyilatkozat eredeti aláírt példányát kell tartalmaznia.
5.7. Az ajánlatkérő a nem magyar nyelven benyújtott dokumentumok ajánlattevő általi felelős fordítását is elfogadja.
5.8. Ha az Európai Unión kívül letelepedett ajánlattevő letelepedési helye szerinti országban a Kbt. által megkövetelt igazolás nem létezik, az ajánlatkérő jogosult elfogadni az adott igazolással egyenértékű igazolást, illetve dokumentumot is.
5.9. Nem kérhető igazolás benyújtása, ha az ajánlatkérő az Európai Unió bármely tagállamában működő, - az adott tagállam által az e-Certis rendszerben igazolásra alkalmas adatbázisként feltüntetett - ingyenes elektronikus adatbázisba belépve közvetlenül hozzájuthat az igazoláshoz vagy egyéb releváns információhoz. Nem magyar nyelvű nyilvántartás esetén az ajánlatkérő kérheti a releváns igazolás vagy információ magyar nyelvű fordításának benyújtását.
5.10. A magyarországi nyilvántartások közül a hatósági nyilvántartások, valamint a külön jogszabályban nevesített nyilvántartások tekintendőek az igazolás benyújtásának kiváltására alkalmas nyilvántartásnak. A magyarországi ilyen nyilvántartások listájának az e-Certis rendszerben való közzétételéről a Közbeszerzési Hatóság gondoskodik.
6. AZ AJÁNLATI FELHÍVÁS ÉS MÓDOSÍTÁSA
6.1. Az ajánlati felhívás 2017. június hónap 2. napján 2017/S 105-210092 számon jelent meg az EU Hivatalos lapjában.
6.2. Ha az ajánlatkérő olyan felhívás tartalmát (ideértve a határidők hosszabbítását is) módosítja, amelyet hirdetményben közzétettek, az ajánlattételi határidő lejártáig hirdetmény közzétételével módosíthatja a felhívásban meghatározott feltételeket. A hirdetmény közzétételével egyidejűleg tájékoztatja azokat a gazdasági szereplőket, akik az ajánlatkérőnél az eljárás iránt érdeklődésüket jelezték, így különösen, akik az egyéb közbeszerzési dokumentumokat elektronikusan elérték vagy kiegészítő tájékoztatást kértek. A hirdetményben utalni kell arra, ha az egyéb közbeszerzési dokumentumok is módosultak.
6.3. Az egyéb közbeszerzési dokumentumok módosításait az ajánlatkérő az eredeti dokumentumokkal megegyező helyen közvetlenül elektronikusan elérhetővé teszi: xxxx://xxx.xxxxxx.xx/x- rendorsegrol/beszerzesek
6.4. A felhívás és az egyéb közbeszerzési dokumentumok módosítása nem eredményezheti a beszerzés tárgyára vagy a szerződés feltételeire vonatkozó feltételek olyan jelentőségű módosítását, ahol az új feltételek ismerete alapvetően befolyásolhatta volna az érdekelt gazdasági szereplők arra vonatkozó döntését, hogy a közbeszerzési eljárásban tudnak-e ajánlatot tenni, vagy a változást figyelembe véve az
ajánlatkérőnek az alkalmassági követelményeket úgy kellett volna meghatároznia, hogy az eljárásban több gazdasági szereplő is részt vehetett volna.
6.5. Az ajánlattevő az ajánlattételi határidő lejártáig új ajánlatbenyújtásával módosíthatja az ajánlatát. Ebben az esetben az elsőként benyújtott ajánlatot visszavontnak kell tekinteni.
7. AJÁNLATKÉRŐ VISSZALÉPÉSE A KÖZBESZERZÉSTŐL, FELTÉTELES KÖZBESZERZÉS
7.1. Az ajánlatkérő az ajánlati felhívást az ajánlattételi határidő lejártáig visszavonhatja.
7.2. Az ajánlatkérő a 7.1 bekezdés szerinti határidő lejárta előtt a visszavonásról hirdetményt ad fel és egyidejűleg tájékoztatja azokat a gazdasági szereplőket, akik az ajánlatkérőnél érdeklődésüket jelezték.
7.3. Az ajánlattételi határidő leteltét követően az ajánlatkérő nem köteles az ajánlatokat elbírálni, ha bizonyítani tudja, hogy az ajánlattételi határidő leteltét követően beállott, ellenőrzési körén kívül eső és általa előre nem látható körülmény miatt a szerződés teljesítésére nem lenne képes, vagy ilyen körülmény miatt a szerződéstől való elállásnak vagy a szerződés felmondásának lenne helye. Ezekben az esetekben az ajánlatkérőn az eljárást eredménytelenné nyilvánítja.
7.4. Az ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy jelen közbeszerzési eljárása Kbt. 53. § (6) bekezdése alapján feltételes közbeszerzés.
Ajánlatkérő a KÖFOP-1.0.0 – VEKOP-15 számú pályázati kiírásra pályázatot nyújtott be.
Ajánlatkérő a projekt előkészítésére vonatkozó hatályos Támogatási Szerződéssel már rendelkezik, azonban a projekt megvalósítására irányuló Támogatási Szerződés módosítása még nem lépett hatályba. Amennyiben a Támogatási Szerződés módosítása nem lép hatályba az ajánlatkérő olyan körülménynek tekinti, amely miatt az eljárást eredménytelenné nyilváníthatja.
Ajánlatkérő felhívja a gazdasági szereplők figyelmét, hogy az eljárást eredménytelenné nyilváníthatja, ha valamely meghatározott, ellenőrzési körén kívül eső, bizonytalan jövőbeli esemény az ajánlattételi határidő lejártát követően következik be. Az ellenőrzési körén kívül eső, bizonytalan jövőbeli esemény meghatározása: Támogatási szerződés, illetve annak módosítása nem az elvárt támogatási összeggel és műszaki tartalommal lép hatályba.
A Kbt. 135. § (12) bekezdése alapján a vállalkozási szerződés hatálybalépésének feltétele a megvalósítási szakasz Irányító Hatóság által történő jóváhagyása a Támogatási Szerződésben, azaz a projekt megvalósítására irányuló Támogatási Szerződés módosításának hatályba lépése.
8. KIEGÉSZÍTŐ TÁJÉKOZTATÁS
8.1. Bármely gazdasági szereplő, aki a közbeszerzési eljárásban ajánlattevő lehet - a megfelelő ajánlattétel érdekében – az egyéb közbeszerzési dokumentumokban foglaltakkal kapcsolatban írásban kiegészítő tájékoztatást kérhet az ajánlatkérőtől vagy az általa meghatározott szervezettől.
8.2. A kiegészítő tájékoztatást a kérés beérkezését követően ésszerű határidőn belül, de az ajánlattételi határidő lejárta előtt legkésőbb hat nappal kell megadni.
8.3. Ha a kiegészítő tájékoztatás iránti kérelmet a 8.2. pontban foglalt válaszadási határidőt megelőző negyedik, gyorsított vagy hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárásban harmadik napnál később nyújtották be, a kiegészítő tájékoztatást az ajánlatkérőnek nem kötelező megadnia. Ha a tájékoztatást az ajánlatkérő nem tudja a 8.2. pont szerinti határidőben megadni, vagy a kiegészítő tájékoztatással egyidejűleg az egyéb közbeszerzési dokumentumokat módosítja, ajánlatkérő meghosszabbítja az ajánlattételi határidőt.
8.4. Ajánlatkérő a kiegészítő tájékoztatást úgy adja meg, hogy ne sértse a gazdasági szereplők esélyegyenlőségét. A tájékoztatás teljes tartalmát hozzáférhetővé teszi a xxx.xxxxxx.xx honlapon vagy megküldi valamennyi gazdasági szereplő részére, amely érdeklődését az eljárás iránt az ajánlatkérőnél jelezte, a több szakaszból álló eljárások ajánlattételi szakaszában és a nem hirdetménnyel induló közbeszerzési eljárás esetében pedig valamennyi ajánlattételre közvetlenül felhívott gazdasági szereplő részére.
8.5. A kiegészítő tájékoztatás megadása során az ajánlatkérő nem jelöli meg, hogy a kérdést melyik gazdasági szereplő tette fel, valamint hogy válaszát az ajánlatkérő mely gazdasági szereplőknek küldte még meg.
8.6. Az ajánlatkérő meghosszabbítja az ajánlattételi határidőt, ha a kiegészítő tájékoztatást, annak ellenére, hogy azt a gazdasági szereplő a Kbt. 57. §-ban meghatározottak szerint időben kérte, nem tudja az előírt határidőben teljesíteni, vagy ha az egyéb közbeszerzési dokumentumokat módosítja.
9. HELYSZÍNI BEJÁRÁS
9.1. Ajánlatkérő jelen eljárásban nem tart konzultáció formájában kiegészítő tájékoztatást és helyszíni bejárást.
B. FEJEZET: AZ AJÁNLAT ELKÉSZÍTÉSÉVEL KAPCSOLATOS INFORMÁCIÓK
1. AZ AJÁNLATTÉTEL KÖLTSÉGEI
1.1 Az ajánlattevőnek kell viselnie minden, az ajánlatának elkészítésével és benyújtásával kapcsolatban felmerülő költséget. Az ajánlatkérő semmilyen esetben sem tehető felelőssé e költségek felmerüléséért, függetlenül a közbeszerzési eljárás lefolyásától vagy kimenetelétől.
2. AZ AJÁNLAT ELKÉSZÍTÉSE, AZ AJÁNLATTEVŐK ÁLTAL BENYÚJTANDÓ DOKUMENTUMOK
2.1 Az ajánlatot a gazdasági szereplőnek az egyéb közbeszerzési dokumentumokban meghatározott tartalmi és formai követelményeknek megfelelően kell elkészítenie és benyújtania.
2.2 Az ajánlatkérő az egyéb közbeszerzési dokumentumok részeként igazolás-, ill. nyilatkozatmintákat bocsát az ajánlattevők rendelkezésére. Az igazolás- és nyilatkozatminták alkalmazása javasolt, nem kötelező, de az ajánlattevőnek az azokban elvárt tartalmú nyilatkozatokat kell benyújtania. Az ajánlatkérő által rendelkezésre bocsátott igazolás-, ill. nyilatkozatminták az ajánlatok elkészítésének, ill. értékelésének könnyítését szolgálják.
2.3 Az ajánlatkérő igazolások benyújtását írja elő a gazdasági szereplők számára, amelyek szükségesek a közbeszerzési eljárás lefolytatásához, az ajánlatok elbírálásához. Ezek az igazolások arra szolgálnak, hogy az ajánlatkérő megítélje az ajánlattevők szerződés teljesítésére való alkalmasságát és a kizáró okok fenn nem állását, valamint azt, hogy az ajánlattevő által megajánlott szolgáltatások megfelelnek az ajánlatkérő által előírtaknak.
2.4 Az ajánlattevő az ajánlattételi határidő lejártáig új ajánlat, benyújtásával módosíthatja az ajánlatát. Ebben az esetben az elsőként benyújtott ajánlatot visszavontnak kell tekinteni.
2.5 Az ajánlattevőnek ajánlatával együtt a kizáró okok és az alkalmasság igazolására az egységes európai közbeszerzési dokumentumot be kell nyújtania.
2.6 Az ajánlattevő ajánlatát az ajánlati kötöttség beálltáig vonhatja vissza.
3. AZ AJÁNLATTEVŐKRE VONATKOZÓ ELŐÍRÁSOK
3.1 Ajánlattevőnek minősül az a gazdasági szereplő, aki (amely) a közbeszerzési eljárásban ajánlatot nyújt be.
3.2 Az ajánlattevő ugyanabban a közbeszerzési eljárásban - részajánlat-tételi lehetőség biztosítása esetén ugyanazon rész tekintetében -
a) nem tehet másik ajánlatot más ajánlattevővel közösen,
b) más ajánlattevő alvállalkozójaként nem vehet részt,
c) más ajánlattevő szerződés teljesítésére való alkalmasságát nem igazolhatja [65. § (7) bekezdés].
4. KÖZÖS AJÁNLATTÉTEL
Több gazdasági szereplő közösen is tehet ajánlatot.
4.2. A közös ajánlattevők kötelesek maguk közül egy, a közbeszerzési eljárásban a közös ajánlattevők nevében eljárni jogosult képviselőt megjelölni.
4.3. A közös ajánlattevők csoportjának képviseletében tett minden nyilatkozatnak egyértelműen tartalmaznia kell a közös ajánlattevők megjelölését.
4.4. Ahol a Kbt. az ajánlatkérő számára az ajánlattevők értesítését írja elő, valamint a kiegészítő tájékoztatás megadása, a hiánypótlás, a felvilágosítás és indokolás kérése esetében az ajánlatkérő a közös
xxxxxxxxxxxxxxx szóló értesítését, tájékoztatását, illetve felhívását a közös ajánlattevő nevében eljárni jogosult képviselőnek küldi meg.
4.5. A közös ajánlattevők a szerződés teljesítéséért az ajánlatkérő felé egyetemlegesen felelnek.
4.6. A közös ajánlatot benyújtó gazdasági szereplők személyében az ajánlattételi határidő lejárta után változás nem következhet be.
4.7. Az ajánlatkérő a szerződés teljesítése érdekében nem teszi lehetővé gazdálkodó szervezet létrehozását (projekttársaság).
5. AZ ALVÁLLALKOZÓKRA VONATKOZÓ ELŐÍRÁSOK
5.1 Alvállalkozónak minősül az a gazdasági szereplő, aki (amely) a közbeszerzési eljárás eredményeként megkötött szerződés teljesítésében az ajánlattevő által bevontan közvetlenül vesz részt, kivéve
a) azon gazdasági szereplőt, amely tevékenységét kizárólagos jog alapján végzi,
b) a szerződés teljesítéséhez igénybe venni kívánt gyártót, forgalmazót, alkatrész vagy alapanyag eladóját,
c) építési beruházás esetén az építőanyag-eladót.
5.2 Az ajánlatkérő a közbeszerzési eljárást megindító ajánlati felhívásban előírja, hogy az ajánlatban meg kell jelölni:
a) a közbeszerzésnek azt a részét (részeit), amelynek teljesítéséhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni,
b) az ezen részek tekintetében igénybe venni kívánt és az ajánlat benyújtásakor már ismert alvállalkozókat.
5.3 Az ajánlatban be kell nyújtani az ajánlattevő arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a kötelező kizáró okok (Kbt. 62. §) hatálya alá eső alvállalkozót.
6. A KAPACITÁSAIT RENDELKEZÉSRE BOCSÁTÓ SZERVEZETEKRE VONATKOZÓ ELŐÍRÁSOK
6.1 Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül.
6.2 Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az ajánlati felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik.
6.3 Ha az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevő más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről:
a) a Kbt. 67. § (1) bekezdés szerinti nyilatkozatot, azaz a gazdasági szereplő ajánlatában köteles a kizáró okok fenn nem állása, az alkalmassági követelményeknek való megfelelés, valamint - adott esetben - a Kbt. 82. § (5) bekezdése szerinti objektív kritériumok teljesülése tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt nyilatkozatát benyújtani.
b) az igazolások benyújtásának előírásakor pedig e szervezetnek - kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében - az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.
6.4 Csatolni kell, kivéve 6.5. pont szerinti esetben, az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses vagy előszerződésben vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt.
6.5 Az a szervezet, amelynek adatait az ajánlattevő a gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:419. §-ában foglaltak szerint kezesként felel az ajánlatkérőt az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért.
7. EGYSÉGES EURÓPAI KÖZBESZERZÉSI DOKUMENTUM ÉS AZ ALKALMASSÁG IGAZOLÁSA
7.1. Az egységes európai közbeszerzési dokumentum a gazdasági szereplő olyan nyilatkozata, amely a hatóságok vagy harmadik felek által kibocsátott igazolásokat helyettesíti előzetes bizonyítékként. A 2014/24/EU irányelv 59. cikkében foglaltak szerint ebben a gazdasági szereplő hivatalosan kinyilvánítja, hogy nincs azon helyzetek egyikében sem, amelyek miatt a gazdasági szereplőket ki kell, illetve ki lehet zárni; hogy megfelel a vonatkozó kiválasztási szempontoknak, és adott esetben megfelel az objektív
szabályoknak és kritériumoknak, amelyeket a részvételre felhívandó, alkalmasnak minősített részvételre jelentkezők számának korlátozása céljából határoztak meg. Célja a kizárási és a kiválasztási kritériumokhoz kapcsolódó jelentős számú igazolás, illetve egyéb dokumentum benyújtásának kötelezettségéből eredő adminisztratív terhek csökkentése.
7.3. Jelen nyílt közbeszerzési eljárás esetében az ajánlat mellett a gazdasági szereplőknek be kell nyújtaniuk a kért információk megadásával kitöltött egységes európai közbeszerzési dokumentumot is. Az ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét, hogy ajánlatkérő az egységes európai közbeszerzési dokumentum II. és III. részben meghatározott információkat ajánlattevőknek nem kell megadniuk azon
alvállalkozók tekintetében, amelyek kapacitásait az ajánlattevő nem veszi igénybe.1
7.4. Az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az ajánlatkérő köteles az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőt megfelelő határidő tűzésével felhívni a kizáró okok, az alkalmassági követelmények, valamint - adott esetben – a Kbt. 82. § (5) bekezdése szerinti objektív kritériumok tekintetében az eljárást megindító felhívásban előírt igazolások benyújtására. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek csak az alkalmassági követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani. Ha az ajánlattevő nem vagy az esetleges hiánypótlást, illetve felvilágosítás kérést követően sem megfelelően nyújtja be az igazolásokat (ideértve azt is, ha az igazolás nem támasztja alá az egységes európai közbeszerzési dokumentumban foglalt nyilatkozat tartalmát, vagy azzal ellentétes), az ajánlatkérő ezen ajánlattevő ajánlatának figyelmen kívül hagyásával az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőt hívja fel a fentiek szerint az igazolások benyújtására. Az ajánlatkérő az eljárást lezáró döntésben csak olyan ajánlattevőt nevezhet meg nyertes ajánlattevőként, aki az alkalmassági követelmények, a kizáró okok és a Kbt. 82. § (5) bekezdése szerinti kritériumok tekintetében az e törvényben és a külön jogszabályban foglaltak szerint előírt igazolási kötelezettségének eleget tett.
7.5. Az ajánlatkérő tájékoztatja az ajánlattevőket, hogy 2014/24/EU irányelv 59. cikke (2) bekezdése második albekezdésének megfelelően az egységes európai közbeszerzési dokumentum kizárólag elektronikus formában fog rendelkezésre állni, azonban ez legkésőbb 2018. április 18-ig halasztható a 2014/24/EU irányelv 90. cikkének (3) bekezdése alapján. Mindez alapján ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét, hogy jelen közbeszerzési eljárásban az egységes európai közbeszerzési dokumentumot az ajánlatukban papír alapon szíveskedjenek kitöltve benyújtani.
7.6. Az ajánlatkérő tájékoztatja az ajánlattevőket, hogy az egységes európai közbeszerzési dokumentum az ún. ESPD-szolgáltatás felhasználásával is kitölthető, a szolgáltatást az Európai Bizottság szervezeti egységei díjmentesen biztosítja az ajánlatkérő szervezetek, a gazdasági szereplők, az elektronikus szolgáltatók és más érdekelt felek rendelkezésére. Az ESPD-szolgáltatás elérhetősége: xxxxx://xx.xxxxxx.xx/xxxxxx/xxxxx-xxxxxxxxx/xxxx/xxxxxx?xxxxxxx
7.7. Az ESPD-szolgáltatás minden esetben lehetővé teszi a gazdasági szereplők számára, hogy elektronikusan töltsék ki az egységes európai közbeszerzési dokumentumukat, lehetővé téve számukra a felkínált lehetőségek minden előnyének kiaknázását (nem utolsósorban az információ újrafelhasználását). Pl. jelen közbeszerzési eljárásnál, amelyben az elektronikus kommunikációt, az ESPD-szolgáltatás lehetővé teszi az ajánlattevők számára elektronikusan kitöltött egységes európai közbeszerzési dokumentumuk kinyomtatását papíralapú dokumentumként, amelyet azután az elektronikus kommunikációtól eltérő módon, papír alapon eljuttathatnak az ajánlatkérő részére.
7.8. Az egységes európai közbeszerzési dokumentumban a gazdasági szereplő hivatalosan kinyilvánítja, hogy a vonatkozó kizárási okok nem állnak fenn, hogy az adott kiválasztási kritériumoknak megfelel, valamint kötelezettséget vállal arra, hogy megadja az ajánlatkérő által kért releváns információkat. A nyilatkozatnak emellett tartalmaznia kell, hogy a kiegészítő iratok kiállításáért melyik hatóság vagy harmadik fél a felelős, továbbá tartalmaznia kell a gazdasági szereplő arra vonatkozó hivatalos nyilatkozatát, hogy kérésre haladéktalanul be tudja mutatni az említett kiegészítő iratokat.
7.9. Amennyiben a szükséges információ elektronikus úton elérhető az ajánlatkérő számára, a gazdasági szereplő annak érdekében, hogy az ajánlatkérő hozzáférjen ezekhez az információkhoz, közölheti az információ elérési útját (meg kell adnia az adatbázis nevét, internetcímét, a keresett adat nyilvántartási számát stb.). Ennek közlésével a gazdasági szereplő hozzájárul ahhoz, hogy az ajánlatkérő a személyes adatok feldolgozásáról szóló 95/46/EK irányelvet végrehajtó nemzeti szabályoknak megfelelően hozzáférjen a vonatkozó dokumentumokhoz és különösen egyes különleges adatokat, például bűncselekményekre, büntetőítéletekre vagy biztonsági intézkedésekre vonatkozó adatokat tartalmazó dokumentumokhoz.
1 Lásd a 2014/24/EU irányelv 71. cikke (5) bekezdésének harmadik albekezdését, és a 2014/25/EU irányelv 88. cikke (5) bekezdésének harmadik albekezdését.
7.10. Azon ajánlattevő, amely egyedül vesz részt és a kiválasztási szempontok teljesítéséhez nem veszi igénybe más szervezetek kapacitásait, egy egységes európai közbeszerzési dokumentumot kell kitöltenie és benyújtania ajánlatában.
7.11. Azon ajánlattevőnek, amely egyedül vesz részt az eljárásban, de a kiválasztási szempontok teljesítéséhez más szervezet vagy szervezetek kapacitásait veszi igénybe, biztosítania kell, hogy az ajánlatkérő az ajánlattevő egységes európai közbeszerzési dokumentuma mellett kézhez kapjon egy külön egységes európai közbeszerzési dokumentumot is, amely minden egyes igénybe vett szervezet vonatkozásában tartalmazza a releváns információkat. (Lásd a II. rész C. szakaszát)
7.12. Végül, amennyiben a közbeszerzési eljárásban közös ajánlattevők együttesen vesznek részt, az egységes európai közbeszerzési dokumentum II–V. részben foglalt információk tekintetében minden egyes részt vevő gazdasági szereplőnek külön egységes európai közbeszerzési dokumentumot kell benyújtania.
7.13. Ha az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (11) bekezdésében foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér a kizáró okok hiányát, valamint az alkalmassági feltételeket igazoló adatbázisokhoz, a gazdasági szereplőknek ezen adatbázisok elérhetőségét is fel kell tüntetniük az egységes európai közbeszerzési dokumentum megfelelő részeiben. A gazdasági szereplőknek az egységes európai közbeszerzési dokumentumban fel kell tüntetniük azt is, hogy a III. és IV. Fejezet szerinti igazolások kiállítására mely szerv jogosult.
7.14. Az egységes európai közbeszerzési dokumentum a következő részekből és szakaszokból áll:
I. rész: A közbeszerzési eljárásra és az ajánlatkérő szervre vonatkozó információk
II. rész: A gazdasági szereplőre vonatkozó információk
III. rész: Kizárási okok:
– A: Büntetőeljárásban hozott ítéletekkel kapcsolatos okok (a 2014/24/EU irányelv 57. cikkének
(1) bekezdése értelmében alkalmazásuk kötelező. A 2014/25/EU irányelv 80. cikkének (1) bekezdése értelmében alkalmazásuk az ajánlatkérő szervek számára is kötelező.
– B: Adófizetési vagy a társadalombiztosítási járulék fizetésére vonatkozó kötelezettség megszegésével kapcsolatos okok (jogerős és kötelező határozat esetén alkalmazásuk a 2014/24/EU irányelv 57. cikkének (2) bekezdése értelmében kötelező. Ugyanilyen feltételekkel alkalmazásuk az ajánlatkérő szervek számára is kötelező a 2014/25/EU irányelv 80. cikkének
(1) bekezdése értelmében. Felhívjuk a figyelmet arra, hogy egyes tagállamok nemzeti joga nem jogerős és kötelező határozatok esetén is kötelezővé teheti alkalmazásukat.).
– C: Fizetésképtelenséggel, összeférhetetlenséggel vagy szakmai kötelességszegéssel kapcsolatos okok (lásd a 2014/24/EU 57. cikkének (4) bekezdését) (olyan esetek, amelyekben a gazdasági szereplők kizárhatók; tagállamuk kötelezővé teheti ezen okok alkalmazását az ajánlatkérő szervek számára).
– D: Egyéb, adott esetben az ajánlatkérő szerv tagállamának nemzeti jogszabályaiban előírt kizárási okok
IV. rész: Kiválasztási kritériumok
– α: Az összes kiválasztási szempont általános jelzése
– A: Alkalmasság
– B: Gazdasági és pénzügyi helyzet
– C: Technikai és szakmai alkalmasság
– D: Minőségbiztosítási rendszerek és környezetvédelmi vezetési szabványok
V. rész: Az alkalmasnak minősített részvételre jelentkezők számának csökkentése (nem releváns)
VI. rész: Záró nyilatkozat
7.15. Az ajánlatkérő az egyéb közbeszerzési dokumentumok részeként az ajánlattevők rendelkezésére bocsátja az egységes európai közbeszerzési dokumentum formanyomtatványát. Emellett a dokumentum közvetlenül is letölthető a Közbeszerzési Hatóság honlapjáról az alábbi elérhetőségen: xxxx://xxx.xxxxxxxxxxxx.xx/xxxxx/0000/
7.16. Az ajánlattevőknek a közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról szóló 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdésében rögzítettek alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában jelen, a Kbt. Második Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Az ajánlatkérő az alkalmassági követelmények igazolására nem kéri az egységes európai közbeszerzési dokumentum IV. részében szereplő releváns részletes információk megadását.
7.17. Az ajánlatkérő az ajánlati felhívás III.I.3. pontjában előírt alkalmassági minimumkövetelmények egyértelmű értelmezéséhez az alábbi meghatározásokat adja:
Adattárházon, illetve annak kiépítésén ajánlatkérő a következőket érti: Meglévő informatikai rendszer vagy rendszerekből (forrásrendszer)megfelelő aggregáltságú és szervezettségű adatokat tartalmazó tárhely (adattárház) kiépítése. A célja az adatelemző és riportáló rendszerek kiszolgálása.
Adatelemző és riportáló megoldásokra épülő modulon ajánlatkérő a következőket érti: Döntéstámogató, vezetői információs vagy adatbányász szoftver.
Adatelemző és riportáló eszköz implementálásán ajánlatkérő a következőket érti: Vizsgált személy részt vett döntéstámogató, vezetői információs vagy adatbányász szoftver készítésében.
C. FEJEZET: AZ AJÁNLAT BENYÚJTÁSÁVAL ÉS ÉRTÉKELÉSÉVEL KAPCSOLATOS INFORMÁCIÓK
1. AZ AJÁNLATTÉTELI HATÁRIDŐ, AZ AJÁNLATOK BENYÚJTÁSA ÉS FELBONTÁSA
1.1 Az ajánlatot írásban és zártan, az ajánlati felhívásban megadott címre közvetlenül vagy postai úton kell benyújtani az ajánlattételi határidő lejártáig.
1.2 Az ajánlatok beérkezésére vonatkozó határidőt az ajánlatkérő úgy határozza meg, hogy - figyelembe véve a szerződés összetettségét és a Kbt-ben előírt minimális határidőket - elegendő idő álljon rendelkezésre az ajánlatok elkészítéséhez.
1.3 Az ajánlati felhívásban az ajánlatkérő nem határozhatja meg az ajánlattételi határidőt az ajánlati felhívást tartalmazó hirdetmény feladásának napjától számított harmincöt napnál rövidebb időtartamban.
1.4 A beérkezési határidőt csak hosszabbítani lehet, az ajánlati felhívás módosítására vonatkozó szabályok alkalmazásával [Kbt. 55. §].
1.5 Az ajánlatkérő köteles meghosszabbítani az ajánlattételi határidőt,
a) ha a kiegészítő tájékoztatást, annak ellenére, hogy azt a gazdasági szereplő a Kbt. 56. §-ban meghatározottak szerint időben kérte, nem tudja az előírt határidőben [Kbt. 56. § (2) bekezdés] teljesíteni, vagy
b) ha a közbeszerzési dokumentumokat módosítja.
1.6 A meghosszabbítás mértékének arányban kell állnia a kiegészítő tájékoztatásban közölt információk vagy a változtatás jelentőségével. A 1.5. b) pontjától eltérően nem köteles az ajánlatkérő a határidőt meghosszabbítani, ha a közbeszerzési dokumentumok módosítása nem jelentős és a módosítás megküldése az ajánlattételi határidő lejártának napját megelőző legkésőbb tizedik, ha a módosításról hirdetményt kell feladni, annak feladása az ajánlattételi határidő lejártának napját megelőző legkésőbb tizennegyedik napra esik. Nem jelentős a közbeszerzési dokumentumok módosítása, ha nem befolyásolja az ajánlatok időben történő megfelelő előkészítését.
1.7 Az ajánlatokat tartalmazó iratok felbontását az ajánlattételi határidő lejártának időpontjában kell megkezdeni.
1.8 A nem elektronikusan benyújtott ajánlatok felbontásánál csak az ajánlatkérő, az ajánlattevők, valamint az általuk meghívott személyek, továbbá - a közbeszerzéshez támogatásban részesülő ajánlatkérő esetében - a külön jogszabályban meghatározott szervek képviselői és személyek lehetnek jelen. E személyek a bontáson a felolvasólapba betekinthetnek.
1.9 Az ajánlatok felbontásakor ismertetni kell az ajánlattevők nevét, címét (székhelyét, lakóhelyét), valamint azokat a főbb, számszerűsíthető adatokat, amelyek az értékelési szempontok alapján értékelésre kerülnek. Az ajánlatok bontásának megkezdése előtt ismertethető a rendelkezésére álló fedezet összege is.
1.10 Az ajánlattételi határidő után beérkezett ajánlat benyújtásáról ajánlatkérő jegyzőkönyvet vesz fel, és azt az összes - beleértve az elkésett – ajánlattevőnek megküldi.
2. HIÁNYPÓTLÁS ÉS FELVILÁGOSÍTÁS KÉRÉSE
2.1. Az ajánlatkérő az összes ajánlattevő számára azonos feltételekkel biztosítja a hiánypótlás lehetőségét, valamint az ajánlatban található, nem egyértelmű kijelentés, nyilatkozat, igazolás tartalmának tisztázása érdekében az ajánlattevőtől felvilágosítást kér.
2.2. A hiánypótlásra vagy a felvilágosítás nyújtására vonatkozó felszólítást az ajánlatkérő a többi ajánlattevő egyidejű értesítése mellett közvetlenül az ajánlattevő részére küldi meg, megjelölve a határidőt, továbbá a hiánypótlási felhívásban a pótlandó hiányokat.
2.3. A hiányok pótlása csak arra irányulhat, hogy az ajánlat megfeleljen az egyéb közbeszerzési dokumentumok vagy a jogszabályok előírásainak. A hiánypótlás során az ajánlatban szereplő iratokat - ideértve a Kbt. 69. § (4)-(5) bekezdése szerint benyújtandó dokumentumokat is - módosítani és kiegészíteni is lehet.
2.4. Ha az ajánlatkérő megállapítja, hogy az ajánlattevő az alkalmasság igazolásához olyan gazdasági szereplő kapacitásaira támaszkodik, vagy olyan alvállalkozót nevezett meg, amely a Kbt. 62. § (1) bekezdés a)-h), k)-n) és p)-q) pontja szerinti, korábbi eljárásban tanúsított magatartás alapján a Kbt. 62.
§ (1) bekezdés j) pontja szerinti vagy - ha az ajánlatkérő előírta - a Kbt. 63. § szerinti kizáró ok hatálya alatt áll, a kizáró okkal érintett gazdasági szereplő kizárása mellett hiánypótlás keretében felhívja az ajánlattevőt a kizárt helyett szükség esetén más gazdasági szereplő megnevezésére.
2.5. Amíg bármely ajánlattevő számára hiánypótlásra vagy felvilágosítás nyújtására - felszólításban, illetve értesítésben megjelölt - határidő van folyamatban, az ajánlattevő pótolhat olyan hiányokat, amelyekre nézve az ajánlatkérő nem hívta fel hiánypótlásra.
2.6. Az ajánlatkérő köteles újabb hiánypótlást elrendelni, ha a korábbi hiánypótlási felhívás(ok)ban nem szereplő hiányt észlelt. Az ajánlatkérő újabb hiánypótlást rendel el, ha a hiánypótlással az ajánlattevő az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás. A korábban megjelölt hiány a későbbi hiánypótlás során már nem pótolható.
2.7. Az ajánlatkérő kizárólag a Kbt. 71. § (1)-(2) bekezdésben foglaltak szerint és csak olyan felvilágosítást kérhet, amely az ajánlatok elbírálása érdekében szükséges.
2.8. A hiánypótlás vagy a felvilágosítás megadása:
a) nem járhat a Kbt. 2. § (1)-(3) és (5) bekezdésében foglalt alapelvek sérelmével és
b) az ajánlatban a beszerzés tárgyának jellemzőire, az ajánlattevő szerződéses kötelezettsége végrehajtásának módjára vagy a szerződés más feltételeire vonatkozó dokumentum tekintetében csak olyan nem jelentős, egyedi részletkérdésre vonatkozó hiba javítható vagy hiány pótolható, továbbá átalánydíjas szerződés esetén az árazott költségvetés (részletes árajánlat) valamely tétele és egységára pótolható, módosítható, kiegészíthető vagy törölhető, amelynek változása a teljes ajánlati árat vagy annak értékelés alá eső részösszegét és az ajánlattevők között az értékeléskor kialakuló sorrendet nem befolyásolja.
2.9. A Kbt. 71. § (3) vagy (8)-(9) bekezdés rendelkezéseinek megsértése esetén, vagy ha a hiánypótlást, felvilágosítás megadását nem, vagy nem az előírt határidőben teljesítették, kizárólag az eredeti ajánlati példányt (példányokat) lehet figyelembe venni az elbírálás során.
3. AZ AJÁNLATOKBAN ELŐFORDULÓ SZÁMÍTÁSI HIBA JAVÍTÁSA
3.1. Ha az ajánlatkérő az ajánlatban az értékelésre kiható számítási hibát észlel, annak javítását az ajánlatkérő végzi el úgy, hogy a közbeszerzés tárgya elemeinek tételesen meghatározott értékeit (az alapadatokat) alapul véve számítja ki az összesített ellenértéket vagy más - az ajánlatban megtalálható számításon alapuló - adatot. A számítási hiba javításáról az összes ajánlattevőt egyidejűleg, közvetlenül, írásban, haladéktalanul tájékoztatni kell.
4. ARÁNYTALANUL ALACSONY ÁR ÉS EGYÉB ARÁNYTALAN VÁLLALÁSOK
4.1. Az ajánlatkérő az értékelés szempontjából lényeges ajánlati elemek tartalmát megalapozó adatokat, valamint indokolást köteles írásban kérni és erről a kérésről a többi ajánlattevőt egyidejűleg, írásban értesíteni, ha az ajánlat a megkötni tervezett szerződés tárgyára figyelemmel aránytalanul alacsony
összeget tartalmaz az értékelési szempontként figyelembe vett ár vagy költség, vagy azoknak valamely önállóan értékelésre kerülő eleme tekintetében.
4.2. Az ajánlatkérő figyelembe veheti az olyan objektív alapú indokolást, amely különösen
a) a gyártási folyamat gazdaságosságára,
b) a választott műszaki megoldásra,
c) a teljesítésnek az ajánlattevő számára kivételesen előnyös körülményeire,
d) az ajánlattevő által ajánlott áru eredetiségére,
e) a Kbt. 73. § (4) bekezdése szerinti környezetvédelmi, szociális és munkajogi követelményeknek való megfelelésre, vagy
f) az ajánlattevőnek állami támogatások megszerzésére való lehetőségére vonatkozik.
4.3. Az ajánlatkérő az indokolás elfogadhatóságának megítéléséhez - ha az elfogadhatóság kétséges - további kiegészítő indokolást kérhet az ajánlattevőtől, a többi ajánlattevő egyidejű értesítése mellett. Az ajánlattevő kötelessége az ajánlati ára megalapozottságára vonatkozó minden tényt, adatot, kalkulációt az ajánlatkérő rendelkezésére bocsátani ahhoz, hogy megfelelő mérlegelés eredményeként az ajánlatkérő döntést hozhasson az ajánlati ár megalapozottságáról. Az ajánlatkérő köteles érvénytelennek nyilvánítani az ajánlatot, ha a közölt információk nem indokolják megfelelően, hogy a szerződés az adott áron vagy költséggel teljesíthető.
4.4. Nem megfelelő az indokolás különösen, ha megállapítható, hogy az ajánlat azért tartalmaz aránytalanul alacsony árat vagy költséget, mert nem felel meg a Kbt. 73. § (4) bekezdése szerinti környezetvédelmi, szociális és munkajogi követelményeknek. Az ajánlatkérő az ajánlat megalapozottságának vizsgálata során ennek megítéléséhez az adott ágazatban kötelezően alkalmazandó irányadó munkabérekről is tájékoztatást kérhet az ajánlattevőtől.
4.5. Ha az ajánlati ár megalapozottságáról a döntés meghozatalához az szükséges, az ajánlatkérő összehasonlítás céljából a többi ajánlattevőtől is kérhet be meghatározott ajánlati elemeket megalapozó adatokat.
4.6. Az ajánlatkérő az állami támogatás miatt kirívóan alacsonynak értékelt ellenszolgáltatást tartalmazó ajánlatot csak abban az esetben nyilváníthatja érvénytelennek, ha ezzel kapcsolatban előzetesen írásban tájékoztatást kért az ajánlattevőtől, és ha az ajánlattevő nem tudta igazolni, hogy a kérdéses állami támogatást jogszerűen szerezte. Az ezen okból érvénytelen ajánlatokról az ajánlatkérő köteles tájékoztatni - a Közbeszerzési Hatóságon keresztül - az Európai Bizottságot.
4.7. Az ajánlatkérő a Kbt. 72. § (1)-(6) bekezdésben foglalt eljárásrendet alkalmazza arra az esetre is, ha az ajánlatnak valamely egyéb eleme tartalmaz teljesíthetetlennek ítélt kötelezettségvállalást. Ebben az esetben az ajánlatkérő érvénytelennek nyilvánítja az ajánlatot, ha a közölt információk nem indokolják megfelelően, hogy az adott kötelezettségvállalás teljesíthető.
5. AZ AJÁNLATOK ÉRVÉNYESSÉGÉNEK VIZSGÁLATA
5.1. Az ajánlatkérő megvizsgálja, hogy az ajánlattevő ajánlata érvényes-e. Az ajánlat érvénytelen, ha
a) azt az ajánlattételi határidő lejárta után nyújtották be;
b) az ajánlattevőt az eljárásból kizárták;
c) ha az ajánlattevő alvállalkozója, vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet a Kbt.
62. § (1) bekezdés i) pontja, vagy az adott eljárásban felmerült magatartása alapján j) pontja szerinti kizáró ok miatt kizárásra került;
d) az ajánlattevő nem felel meg a szerződés teljesítéséhez szükséges alkalmassági követelményeknek, vagy nem igazolta megfelelően a követelményeknek való megfelelést;
e) egyéb módon nem felel meg az ajánlati felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban, valamint a jogszabályokban meghatározott feltételeknek, ide nem értve az ajánlat ajánlatkérő által előírt formai követelményeit;
f) az ajánlattevő
fa) valamely adatot a Kbt. 44. § (2)-(3) bekezdésébe ütköző módon minősít üzleti titoknak és ezt az ajánlatkérő hiánypótlási felhívását követően sem javítja; vagy
fb) a Kbt. 44. § (1) bekezdése szerinti indokolás a hiánypótlást követően sem megfelelő.
5.2. A fentieken túl az ajánlat érvénytelen, ha aránytalanul alacsony ellenszolgáltatást vagy más teljesíthetetlen feltételt tartalmaz.
5.3. A fenti 5.1. e) pont alapján érvénytelen az ajánlat különösen, ha nem felel meg azoknak a környezetvédelmi, szociális és munkajogi követelményeknek, amelyeket a jogszabályok vagy kötelezően alkalmazandó kollektív szerződés, illetve a Kbt. 4. mellékletében felsorolt környezetvédelmi, szociális és munkajogi rendelkezések írnak elő. A Közbeszerzési Hatóság - a foglalkoztatáspolitikáért felelős
miniszter által minden évben rendelkezésére bocsátott adatszolgáltatás alapján - tájékoztatást tesz közzé honlapján a Magyarországon egyes ágazatokban alkalmazandó kötelező legkisebb munkabérről.
5.4. A fenti 5.1. e) pont alapján érvénytelen különösen az ajánlat, ha
a) azt az ajánlati kötöttség fennállása ellenére az ajánlattevő visszavonta;
b) az ajánlattevő az ajánlati biztosítékot határidőre nem vagy az előírt mértéknél kisebb összegben bocsátotta rendelkezésre;
c) az ajánlatkérő az ajánlati felhívásban előre meghatározott egy olyan összeget, amelyet meghaladó árat vagy költséget tartalmazó ajánlatot a bírálat során érvénytelenné fog nyilvánítani, és az ajánlat ezen összeget meghaladja.
5.5. Az ajánlatkérőnek ki kell zárnia az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki
a) a kizáró okok [Kbt. 62. §, és ha az ajánlatkérő előírta Kbt. 63. §] hatálya alá tartozik;
b) részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.
5.6. Az ajánlatkérő kizárja az eljárásból
a) azt az ajánlattevőt, aki számára nem kell nemzeti elbánást nyújtani [Kbt. 2. § (5) bekezdés],
b) azt az ajánlattevőt, aki ajánlatában olyan származású árut ajánl, amely számára nem kell nemzeti elbánást nyújtani [Kbt. 2. § (5) bekezdés].
6. AZ AJÁNLATOK ÉRTÉKELÉSE ÉS ÖSSZEHASONLÍTÁSA
6.1. Az ajánlatok értékelési szempontja a legjobb ár-érték arány Részszempontok:
1. Nettó vállalkozói díj (HUF) – (Mely tartalmazza a beszerzés tárgyaként meghatározott szolgáltatás és a kapcsolódó szolgáltatások teljes ellenértékét (nettó HUF) - Súlyszám: 60
2. „Ajánlattevő által megvalósítandó modulok ajánlattevő által megajánlott minőségi többlet tartalma” (A részszempont keretében ajánlatkérő azt vizsgálja, hogy az ajánlatban bemutatott megvalósításban szereplő modulok milyen mértékben lépik túl a műszaki leírásban megkövetelt minimális szintet.) - Súlyszám: 20
Alszempontok:
2.1 NOVA.ETR.DWH / Súlyszám: 5
NOVA.ETR.DWH modul a Műszaki leírásban részletezett követelményekkel összhangban lévő elképzeléseit ajánlattétel során részletesen kifejti (minimum 1 A/4 oldal 12 betűméret) valamint ábrákkal reprezentálja a működési/működtetési elveket.
Fontos ajánlatkérőnek tudni, hogy ajánlattevő milyen módon valósítja meg az adattárház szolgáltatást.
Ajánlatkérőnek minőségi többletet jelent:
• Időgép funkcionalitást, a DWH képes időpont vagy intervallum alapon statisztikázni
• A betöltő folyamatok (ETL) adatkörönként külön vannak implementálva, valamint hiba esetén – annak elhárítását követően – a megállás pontjából folytatható az eljárás.
Amennyiben a leírásból kiderül, hogy az ajánlattevő a rendelkezésre állást is figyelembe vette, azaz a betöltő eljárások egy különálló dwh-ba dolgoznak, amit ajánlattevő napi rendszerességgel áttölt, úgy ajánlatkérő a leírást elfogadja és 10 pontot ad. Ha a kifejtésből mindez nem derül ki, ezen alszempontra nem jár pont.
2.2 NOVA.ETR.ANALYZE / Súlyszám: 5
NOVA.ETR.ANALYZE modul a Műszaki leírásban részletezett követelményekkel összhangban lévő elképzeléseit ajánlattétel során részletesen kifejti (minimum 1 A/4 oldal 12 betűméret) valamint ábrákkal reprezentálja a működési/működtetési elveket.
A folyamatosan gyűjtött adattárházban tárolt adatok elemzése, statisztikai lekérdezések fontos része a projektnek.
Ajánlatkérőnek minőségi többletet jelent:
• Kiaknázó réteg jogosultságkezelése a szakrendszerekre
• Temporális adattárolás
• DMZ-ben való működés (állampolgár felé publikált funkciók)
Amennyiben a leírásból kiderül, hogy a szoftvert hogyan integrálja a Rendőrségi és állampolgári szempontoknak megfelelően - azaz kifejti az elemzések típusait, azok felviteli és karbantartási lehetőségeit- úgy ajánlatkérő a leírást elfogadja és 10 pontot ad. Ha a kifejtésből mindez nem derül ki, ezen alszempontra nem jár pont.
2.3 NOVA.ETR.PREPROC / Súlyszám: 4
NOVA.ETR.PREPROC modul a Műszaki leírásban részletezett követelményekkel összhangban lévő elképzeléseit ajánlattétel során részletesen kifejti (minimum 1 A/4 oldal 12 betűméret) valamint ábrákkal reprezentálja a működési/működtetési elveket.
Az előfeldolgozó egységekből származnak az adatok többsége. Ajánlatkérőnek minőségi többletet jelent:
• Skálázhatóság egyszerűsége (pl.: új klaszter klónozással előállítható-e)
Amennyiben a leírásból kiderül, hogy az ajánlattevő időtálló megoldást tud-e adni, és az előfeldolgozó eljárásokat skálázható architektúrán szándékozik megvalósítani, úgy ajánlatkérő a leírást elfogadja és 10 pontot ad. Ha a kifejtésből mindez nem derül ki, ezen alszempontra nem jár pont.
2.4 NOVA.ETR.INDEX / Súlyszám: 3
NOVA.ETR.INDEX modul a Műszaki leírásban részletezett követelményekkel összhangban lévő elképzeléseit ajánlattétel során részletesen kifejti (minimum 1 A/4 oldal 12 betűméret) valamint ábrákkal reprezentálja a működési/működtetési elveket.
Nem minden esetben kerül felismerésre egy-egy entitás, így fontos a szabad szöveges keresési lehetőség.
Ajánlatkérőnek minőségi többletet jelent:
• rendelkezésre állás maximalizálására tett lépések (ML hiv munkaidő +- fél óra, ennél többet tud biztosítani?)
• Index táblák folyamatos optimalizálását meg tudja-e valósítani szolgáltatáskiesés nélkül.
• Problémakezelés (fel nem ismert entitás power user által javítható-e?)
Amennyiben a leírásból kiderül, hogy az ajánlattevő szabad szöveges keresési lehetőséget is biztosít megoldásával, úgy ajánlatkérő a leírást elfogadja és 10 pontot ad. Ha a kifejtésből ez nem derül ki, ezen alszempontra nem jár pont.
2.5 NOVA.ETR.GRAPH / Súlyszám: 2
NOVA.ETR.GRAPH modul a Műszaki leírásban részletezett követelményekkel összhangban lévő elképzeléseit ajánlattétel során részletesen kifejti (minimum 1 A/4 oldal 12 betűméret) valamint GUI tervvel reprezentálja azt.
Az elemzési folyamatot nagyban segíti az adatok grafikus megjelenítése ezért kiemelkedően fontos a feldolgozott adatok vizualizációja.
Ajánlatkérőnek minőségi többletet jelent:
• webes, reszponzív, böngészőfüggetlen
• 100 vagy több egyed egyidejű megjelenítése, azok kapcsolataival
Amennyiben ajánlattevő által leírt megoldás webes alapon képes 100 csúcs és a kapcsolataik egyidejű Gráfos megjelenítésére, valamint módosítható nézetet biztosít a szűrő beállítások és az elemek megjelenítésére, úgy az minőségi többletet jelent, és ajánlattevő 10 pontot kap. Ha a kifejtésből ez nem derül ki, ezen alszempontra nem jár pont.
2.6 XXXX.XXX.XXXX / Súlyszám: 1
XXXX.XXX.XXXX modul a Műszaki leírásban részletezett követelményekkel összhangban lévő elképzeléseit ajánlattétel során részletesen kifejti (minimum 1 A/4 oldal 12 betűméret) valamint ábrákkal reprezentálja a működési/működtetési elveket.
A jelenlegi rendszer nem támogatja az automatizált elemzéseket valamint a figyelmeztetéséket. Így ez a funkció egy minőségi többletet jelent majd. Eddig csak minimális megvalósításokat látott Ajánlatkérő ilyen területen.
Ajánlatkérőnek minőségi többletet jelent:
• Keresés/elemzés eredménye tárolásra kerül, a későbbi felhasználásra
• Paraméterek értékhalmazának beállíthatósága (pl.: admin megadhatja, hogy az adott elemzés mely időintervallumban futhat)
• Figyelésnél riasztás esetén több user értesítése lehetséges
Amennyiben a leírásból kiderül, hogy az ajánlattevő megoldása támogatja az automatizált elemzéseket valamint a figyelmeztetéséket, úgy az minőségi többletet jelent, és ajánlattevő 10 pontot kap. Ha a kifejtésből ez nem derül ki, ezen alszempontra nem jár pont.
3. „Műszaki-szakmai alkalmassági követelmény igazolásaképpen bemutatott szakemberek rendvédelmi szervek számára végzett informatikai fejlesztési projektben szerzett tapasztalata”- Súlyszám: 20
Az ajánlatok értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 0-10
A módszer mely alapján ajánlatkérő megadja a ponthatárok közötti pontszámot:
Az alábbiakban leírt módszerek alapján meghatározott értékelési pontszám számítását minden részszempont esetében az egész számra történő kerekítés szabályai alapján, egész számra vetített pontossággal kell végezni.
A kapott értékelési pontszámokat az adott részszemponthoz tartozó súlyszámmal meg kell szorozni, így adódik az egyes részszempontok súlyozott pontszáma. Az összpontszám a súlyozott pontszámok összege.
Az ajánlattevők közül az a nyertes ajánlattevő, aki a legmagasabb összpontszámot éri el.
1. „Nettó vállalkozói díj (HUF), amely tartalmazza a beszerzés tárgyaként meghatározott szolgáltatás és a kapcsolódó szolgáltatások ellenértékét (nettó HUF)”: A legkedvezőbb ajánlat az adható maximális 10 pontot kapja. Az összes további ajánlat pontszáma a legkedvezőbb ajánlathoz viszonyítva arányosítással kerül kiszámításra, az alábbi képlet szerint: P = (Legalacsonyabb nettó vállalkozói díj / Ajánlattevő által megajánlott nettó vállalkozói díj) × 10. (relatív értékelési módszer – arányosítás – fordított arányosítás)
(A Közbeszerzési Hatóság útmutatója a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról; KÉ 2016. évi 147. szám; 2016. december 21.; 1. számú melléklet, X. A relatív értékelési módszerek, 1. Arányosítás, ba) fordított arányosítás)
Az ajánlatban a nettó vállalkozási díjat egy összegben és magyar forintban (HUF) kell megadni.
Az értékelés az ajánlatban a Felolvasólapon megadott nettó vállalkozási díj (HUF) figyelembe vételével történik.
2. „Ajánlattevő által megvalósítandó modulok ajánlattevő által megajánlott többlet tartalma”: a részszempont keretében ajánlatkérő azt vizsgálja, hogy az ajánlatban bemutatott megvalósításban szereplő modulok milyen mértékben lépik túl a műszaki leírásban megkövetelt minimális szintet. A résszempontra adható válaszok „Igen” vagy „Nem”, melyek esetében „Igen” = 10pont, „Nem” = 0 pont.
Értékelendő értékelési alszempontok | Súlyszám | |
2.1. | NOVA.ETR.DWH NOVA.ETR.DWH modul a Műszaki leírásban részletezett követelményekkel összhangban lévő elképzeléseit ajánlattétel során részletesen kifejti (minimum 1 A/4 oldal 12 betűméret) valamint ábrákkal reprezentálja a működési/működtetési elveket. Fontos ajánlatkérőnek tudni, hogy ajánlattevő milyen módon valósítja meg az adattárház szolgáltatást. Amennyiben a leírásból kiderül, hogy az ajánlattevő a rendelkezésre állást is figyelembe vette, azaz a betöltő eljárások egy különálló dwh-ba dolgoznak, amit ajánlattevő napi rendszerességgel áttölt, úgy ajánlatkérő a leírást elfogadja és 10 pontot ad. Ha a kifejtésből mindez nem derül ki, ezen alszempontra nem jár pont. | 5 |
2.2. | NOVA.ETR.ANALYZE / Súlyszám: 5 NOVA.ETR.ANALYZE modul a Műszaki leírásban részletezett követelményekkel összhangban lévő elképzeléseit ajánlattétel során részletesen kifejti (minimum 1 A/4 oldal 12 betűméret) valamint ábrákkal reprezentálja a működési/működtetési elveket. A folyamatosan gyűjtött adattárházban tárolt adatok elemzése, statisztikai lekérdezések fontos része a projektnek. Amennyiben a leírásból kiderül, hogy a szoftvert hogyan integrálja a Rendőrségi és állampolgári szempontoknak megfelelően - azaz kifejti az elemzések típusait, azok felviteli és karbantartási lehetőségeit- úgy ajánlatkérő a leírást elfogadja és 10 pontot ad. Ha a kifejtésből mindez nem derül ki, ezen alszempontra nem jár pont. | 5 |
2.3. | NOVA.ETR.PREPROC NOVA.ETR.PREPROC modul a Műszaki leírásban részletezett követelményekkel összhangban lévő elképzeléseit ajánlattétel során részletesen kifejti (minimum 1 A/4 oldal 12 betűméret) valamint ábrákkal reprezentálja a működési/működtetési elveket. Az előfeldolgozó egységekből származnak az adatok többsége. Amennyiben a leírásból kiderül, hogy az ajánlattevő időtálló megoldást | 4 |
tud-e adni, és az előfeldolgozó eljárásokat skálázható architektúrán szándékozik megvalósítani, úgy ajánlatkérő a leírást elfogadja és 10 pontot ad. Ha a kifejtésből mindez nem derül ki, ezen alszempontra nem jár pont. | ||
2.4. | NOVA.ETR.INDEX NOVA.ETR.INDEX modul a Műszaki leírásban részletezett követelményekkel összhangban lévő elképzeléseit ajánlattétel során részletesen kifejti (minimum 1 A/4 oldal 12 betűméret) valamint ábrákkal reprezentálja a működési/működtetési elveket. Nem minden esetben kerül felismerésre egy-egy entitás, így fontos a szabad szöveges keresési lehetőség. Amennyiben a leírásból kiderül, hogy az ajánlattevő szabad szöveges keresési lehetőséget is biztosít megoldásával, úgy ajánlatkérő a leírást elfogadja és 10 pontot ad. Ha a kifejtésből ez nem derül ki, ezen alszempontra nem jár pont. | 3 |
2.5. | NOVA.ETR.GRAPH NOVA.ETR.GRAPH modul a Műszaki leírásban részletezett követelményekkel összhangban lévő elképzeléseit ajánlattétel során részletesen kifejti (minimum 1 A/4 oldal 12 betűméret) valamint GUI tervvel reprezentálja azt. Az elemzési folyamatot nagyban segíti az adatok grafikus megjelenítése ezért kiemelkedően fontos a feldolgozott adatok vizualizációja. Amennyiben ajánlattevő által leírt megoldás webes alapon képes 100 csúcs és a kapcsolataik egyidejű Gráfos megjelenítésére, valamint módosítható nézetet biztosít a szűrő beállítások és az elemek megjelenítésére, úgy az minőségi többletet jelent, és ajánlattevő 10 pontot kap. Ha a kifejtésből ez nem derül ki, ezen alszempontra nem jár pont. | 2 |
2.6. | XXXX.XXX.XXXX / Súlyszám: 1 XXXX.XXX.XXXX modul a Műszaki leírásban részletezett követelményekkel összhangban lévő elképzeléseit ajánlattétel során részletesen kifejti (minimum 1 A/4 oldal 12 betűméret) valamint ábrákkal reprezentálja a működési/működtetési elveket. A jelenlegi rendszer nem támogatja az automatizált elemzéseket valamint a figyelmeztetéséket. Így ez a funkció egy minőségi többletet jelent majd. Eddig csak minimális megvalósításokat látott Ajánlatkérő ilyen területen. Amennyiben a leírásból kiderül, hogy az ajánlattevő megoldása támogatja az automatizált elemzéseket valamint a figyelmeztetéséket, úgy az minőségi többletet jelent, és ajánlattevő 10 pontot kap. Ha a kifejtésből ez nem derül ki, ezen alszempontra nem jár pont. | 1 |
2. értékelési részszempont: Ajánlattevő által megvalósítandó modulok ajánlattevő által megajánlott többlet tartalma – Ajánlattevőnek az egyéb közbeszerzési dokumentumok, I. kötet,
10. sz. nyilatkozatminta szerinti nyilatkozatát kell tartalmaznia, és az egyes értékelési részszempontokhoz kapcsolódóan a szakmai ajánlatában a részletes kifejtést, bemutatást.
Amennyiben az ajánlattevőnek a nyilatkozatban szereplő ajánlati elemét az értékelési alszempontban meghatározottakkal ellentétben a szakmai ajánlata nem támasztja alá, azaz abban ajánlattevő nem sorolja fel, nem mutatja be, nem reprezentálja stb., akkor ajánlatkérő az ajánlatok értékelése során nem veszi figyelembe a 10. sz. nyilatkozatminta szerinti nyilatkozatában szereplőeket és az adott értékelési alszempontra 0 pontot ad. Hiánypótlásnak a Kbt. 71. § (8) bekezdése alapján erre vonatkozóan nincs helye.
3. „Műszaki-szakmai alkalmassági követelmény igazolásaképpen bemutatott szakemberek rendvédelmi szervek számára végzett informatikai fejlesztési projektben szerzett tapasztalata”: A műszaki-szakmai alkalmassági körben (ajánlati felhívás III.1.3. M/2. pontja 1.) 2) és 3) pont), az ajánlatban bemutatott szakemberek figyelembevételével Ajánlatkérő összesíti a kifejezetten rendvédelmi szervek számára végzett informatikai fejlesztési projektben szerzett tapasztalat mértékét
(emberhónapban számítva). Ajánlatkérő személyenként maximum 36 hónapot vesz figyelembe, azaz összesen 108 hónapot.
A legjobb (legmagasabb, adott szempont szerinti tapasztalatot tartalmazó, vagy 108 hónapnál többet tartalmazó) ajánlat megkapja a maximális 10 pontot, az annál kedvezőtlenebb (alacsonyabb, adott szempont szerinti tapasztalatot tartalmazó) ajánlat pontszáma a legjobbhoz viszonyítva kerül meghatározásra, az alábbiak alapján:
P =”A vizsgált" /”A legjobb" × 10, ahol „A legjobb”: legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme (legtöbb összesített kifejezetten rendvédelmi szervnél szerzett tapasztalat emberhónapban kifejezve), „A vizsgált”: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme (összesített kifejezetten rendvédelmi szervnél szerzett tapasztalat emberhónapban kifejezve).
Ajánlatkérő a legkedvezőbb szintnek megfelelő értéket veszi figyelembe a pontszámok meghatározásánál (tehát a képletbe abban az esetben is a legkedvezőbbként meghatározott értéket helyettesíti be (108), ha a legkedvezőbb ajánlat tartalmi eleme ezen értéknél kedvezőbb.
Amennyiben a szakmai önéletrajzból kétséget kizáróan nem derül ki az értékelés során pontot érő információ, úgy ajánlatkérő kizárólag a Kbt. 71. § (9) bekezdés szerinti korlátozással kér hiánypótlást. Amennyiben ajánlattevő által bemutatott szakemberek egyike sem rendelkezik a fenti tapasztalattal, úgy ajánlattevő 0 pontot kap.
Amennyiben ajánlattevő az alkalmasság körében több szakembert mutat be, akkor ajánlatkérő kizárólag az ajánlati felhívás III.1.3.) M/2. alkalmassági minimumkövetelmény igazolásaként bemutatott szakembert veszi figyelembe az értékelés során, azaz ha ajánlattevő az M/2. 1) 2) vagy 3) alponthoz kapcsolódóan több, az alkalmassági feltételeknek megfelelő szakembert mutat be, akkor ajánlattevő azt veszi figyelembe az értékeléskor, amelyik szakember a legtöbb pontot kapja, azonban az M/2. 1) 2) vagy
3) alponthoz kapcsolódóan pontonként ajánlatkérő csak 1-1 szakembert vesz figyelembe az értékelés során.
Ajánlatkérő kizárólag egész hónapokat vesz figyelembe, illetve párhuzamos időtartamú tapasztalatokat kizárólag egyszer veszi figyelembe szakemberenként.
Rendvédelmi szerv alatt ajánlatkérő a következőket érti: 2015. évi XLII. törvény a rendvédelmi feladatokat ellátó szervek hivatásos állományának szolgálati jogviszonyáról Hszt. 1. § (1) bekezdésében felsorolt szervek, azaz:
a) az általános rendőrségi feladatok ellátására létrehozott szerv,
b) a belső bűnmegelőzési és bűnfelderítési feladatokat ellátó szerv,
c) a terrorizmust elhárító szerv [az a)-c) pontban felsorolt szervek a továbbiakban együtt: rendőrség],
d) a hivatásos katasztrófavédelmi szerv,
e) a büntetés-végrehajtási szervezet,
f) az Országgyűlési Őrség,
g) a polgári nemzetbiztonsági szolgálatok, valamint
h) a Nemzeti Adó- és Vámhivatal
[az a)-h) pontban felsorolt rendvédelmi feladatokat ellátó szervek e törvény alkalmazásában a továbbiakban: rendvédelmi szerv]
Ha e módszer alkalmazásával tört pontértékek keletkeznek, akkor azokat az általános szabályoknak megfelelően két tizedes jegyre kell kerekíteni.
6.2. Az ajánlatkérő a közbeszerzés tárgya szerinti szakmai, közbeszerzési, jogi és pénzügyi szakértelemmel együttesen rendelkező, legalább háromtagú bírálóbizottságot hoz létre az ajánlatoknak - szükség esetén a hiánypótlás, felvilágosítás vagy indokolás megadását követő – Kbt. szerinti elbírálására és értékelésére. A bírálóbizottság írásbeli szakvéleményt és döntési javaslatot készít az eljárást lezáró döntést meghozó személy vagy testület részére. A bírálóbizottsági munkáról jegyzőkönyvet kell készíteni, amelynek - amennyiben az ajánlatkérő alkalmaz ilyet - részét képezhetik a tagok indokolással ellátott bírálati lapjai.
6.3. Az ajánlatkérő jelen közbeszerzési eljárásban alkalmazza a Kbt. 81. § (4)-(5) bekezdésében foglalt a bírálat és értékelés speciális sorrendjét, azaz az ajánlatkérő a bírálatnak az aránytalanul alacsony ár vagy költség vizsgálatára vonatkozó részét az ajánlatok értékelését követően végzi el. Ebben az esetben csak a legkedvezőbb ajánlatot tett ajánlattevő - és ha az összegezésben meg kívánja nevezni, a második legkedvezőbb ajánlatot tett ajánlattevő - tekintetében vizsgálja az ár vagy költség aránytalanul alacsony voltát, és alkalmazza szükség esetén a Kbt. 72. § szerinti eljárást. Ha az ajánlattevő ajánlata aránytalanul alacsony ár vagy költség miatt érvénytelennek bizonyul, az értékelési sorrendben a következő ajánlattevő a helyébe lép és a szükséges bírálati cselekményeket ennek megfelelően kell elvégezni. Továbbá, ajánlatkérő az ajánlatok bírálatát - az egységes európai közbeszerzési dokumentumban foglalt nyilatkozat alapján - az ajánlatok értékelését követően végzi el. Ebben az
esetben csak az értékelési sorrendben legkedvezőbb vagy a legkedvezőbb és az azt követő egy vagy több legkedvezőbb ajánlattevő tekintetében végzi el a bírálatot. A Kbt. 69. § rendelkezéseit megfelelően alkalmazni kell azzal, hogy a bírálat során ilyenkor is biztosítani kell, hogy az összegezésben megnevezett nyertes - és ha az összegezésben meg kívánja nevezni, a második legkedvezőbb ajánlatot tett - ajánlattevő ajánlatának érvényességét az eljárást lezáró döntést megelőzően az ajánlatkérő az ajánlattevő nyilatkozatát alátámasztó igazolások vizsgálatára is kiterjedően teljeskörűen elbírálja. A fentiek szerinti lehetőséggel az ajánlatkérő csak akkor élhet, ha az értékelés alkalmazott szempontjait és módszerét figyelembe véve valamely ajánlat érvénytelensége esetén a többi ajánlat egymáshoz viszonyított sorrendje egyébként nem változna.
7. A KÖZBESZERZÉSI ELJÁRÁS EREDMÉNYE
7.1 Az ajánlatkérő az alábbi esetekben eredménytelenné nyilvánítja az eljárást a Kbt. 75. § (1) bekezdése alapján:
a) nem nyújtottak be ajánlatot;
b) kizárólag érvénytelen ajánlatot nyújtottak be;
c) az eljárásban benyújtott minden ajánlat tekintetében lejárt az ajánlati kötöttség és egyetlen ajánlattevő sem tartja fenn ajánlatát.
7.2. Az ajánlatkérő eredménytelenné nyilváníthatja az eljárást, ha
a) a szerződés megkötésére vagy teljesítésére képtelenné vált vagy a szerződéstől való elállásnak vagy a szerződés felmondásának lenne helye [Kbt. 53. § (4)-(6) bekezdés];
b) a – Kbt. 75. § (4) bekezdésben foglaltak szerint igazolható - rendelkezésére álló anyagi fedezet összege nem elegendő a szerződés megkötéséhez az értékelés alapján legkedvezőbb ajánlatot tett ajánlattevővel;
c) valamelyik ajánlattevő az eljárás tisztaságát vagy a többi ajánlattevő érdekeit súlyosan sértő cselekményt követ el;
d) a Közbeszerzési Döntőbizottság megsemmisíti az ajánlatkérő valamely döntését, és az ajánlatkérő új közbeszerzési eljárás lefolytatását határozza el vagy eláll az eljárás lefolytatásának szándékától, az ajánlatkérő azonban nem nyilváníthatja eredménytelennek az eljárást akkor, ha a jogszerűtlen eljárást lezáró döntés megsemmisítését követően jogszerű döntés meghozatalával az eljárás jogszerűsége helyreállítható;
e) - a hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás kivételével - egy szakaszból álló eljárásban nem nyújtottak be az ajánlattételi határidőben legalább két ajánlatot (megoldási javaslatot);
f) a közbeszerzéshez támogatást nyújtó vagy a közbeszerzések jogszabályban előírt folyamatba épített ellenőrzését végző szerv megállapítása szerint súlyos jogsértés történt, és a közbeszerzési eljárás szabályai szerint ajánlatkérőnek már nincs lehetősége az eljárás jogszerűségét helyreállítani.
Ajánlatkérő nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját.
7.3. Ha a 7.2. a) pontjában foglalt eredménytelenségi eset oka a teljesítéshez eredetileg rendelkezésre álló anyagi fedezet egészben vagy részben történő elvonása, az ajánlatkérő köteles tájékoztatást adni a rendelkezésre állt anyagi fedezet összegéről, valamint arról, hogy az mely szervezet döntésével, mikor és milyen okból került elvonásra, átcsoportosításra.
7.4. Az ajánlatkérő az ajánlatokat a lehető legrövidebb időn belül köteles elbírálni. Az ajánlatkérő a Kbt. 69. §
- tól eltérően az ajánlatok bírálata és értékelése nélkül meghozhatja az eljárás eredménytelenségéről szóló döntést, ha az adott eljárásban végleges árajánlatok mindegyike meghaladja a – Kbt. 75. § (4) bekezdésének megfelelően igazolt - rendelkezésre álló anyagi fedezet összegét.
7.5. Ha az ajánlatkérő az elbírálást nem tudja olyan időtartam alatt elvégezni, hogy az ajánlattevőknek az eljárást lezáró döntésről való értesítésére az ajánlati kötöttség fennállása alatt sor kerüljön, felkérheti az ajánlattevőket ajánlataiknak meghatározott időpontig történő további fenntartására, az ajánlati kötöttség kiterjesztése azonban nem haladhatja meg az ajánlati kötöttség lejártának eredeti időpontjától számított hatvan napot. Ha az ajánlattevő az ajánlatkérő által megadott határidőben nem nyilatkozik, úgy kell tekinteni, hogy ajánlatát az ajánlatkérő által megjelölt időpontig fenntartja. Ha valamelyik ajánlattevő az ajánlatát nem tartja fenn, az ajánlati kötöttség lejártának eredeti időpontját követően az eljárás további részében az értékelés során ajánlatát figyelmen kívül kell hagyni.
7.6. Az ajánlatkérő az ajánlattevőt írásban tájékoztatja az eljárás eredményéről, az eljárás eredménytelenségéről, az ajánlattevő ajánlatának érvénytelenné nyilvánításáról, valamely gazdasági
szereplő kizárásáról, valamint ezek részletes indokáról, az erről hozott döntést követően a lehető leghamarabb, de legkésőbb három munkanapon belül.
7.7. Az ajánlatkérő az ajánlatok elbírálásának befejezésekor külön jogszabályban meghatározott minta szerint írásbeli összegezést készít az ajánlatokról. Az ajánlatkérő az ajánlatok elbírálásának befejezésekor a tájékoztatást az írásbeli összegezésnek minden ajánlattevő részére egyidejűleg, telefaxon vagy elektronikus úton történő megküldésével adja meg.
7.8. Az ajánlatkérő az írásbeli összegezést az ajánlattevők részére történő megküldésétől számított huszadik napig, egy alkalommal jogosult módosítani, szükség esetén az érvénytelenségről szóló tájékoztatást visszavonni, továbbá a már megkötött szerződéstől elállni, illetve ha az eredeti állapot nem állítható helyre, a szerződést azonnali hatállyal felmondani, ha az eredmény megküldését követően észleli, hogy az eredmény (eredménytelenség) jogszabálysértő volt és a módosítás a jogszabálysértést orvosolja. Az ajánlatkérő a módosított írásbeli összegezést köteles faxon vagy elektronikus úton haladéktalanul, egyidejűleg az összes ajánlattevőnek megküldeni.
7.9. Az ajánlatokról készült írásbeli összegezésben észlelt bármely elírást (névcserét, hibás névírást, szám- vagy számítási hibát vagy más hasonló elírást) az ajánlatkérő kérelemre vagy kérelem hiányában is kijavíthatja. A kijavított írásbeli összegezést az ajánlatkérő legkésőbb az eljárás eredményének megküldését követő tíz napon belül köteles egyidejűleg megküldeni az összes ajánlattevőnek.
8. AZ AJÁNLATOK NYILVÁNOSSÁGA ÉS AZ ÜZLETI TITOK VÉDELME
8.1. A gazdasági szereplő az ajánlatban, hiánypótlásban, valamint a Kbt. 72. § szerinti indokolásban elkülönített módon elhelyezett, üzleti titkot (ideértve a védett ismeretet is) [Ptk. 2:47. §] tartalmazó iratok nyilvánosságra hozatalát megtilthatja, az elkülönített iratok tekintetében indokolást köteles csatolni az ajánlat üzleti titkot nem tartalmazó részéhez. Az üzleti titkot tartalmazó irat kizárólag olyan információkat tartalmazhat, amelyek nyilvánosságra hozatala a gazdasági szereplő üzleti tevékenysége szempontjából aránytalan sérelmet okozna.
8.2. A gazdasági szereplő az üzleti titkot tartalmazó, elkülönített irathoz indokolást köteles csatolni, amelyben részletesen alátámasztja, hogy az adott információ vagy adat nyilvánosságra hozatala miért és milyen módon okozna számára aránytalan sérelmet. A gazdasági szereplő által adott indokolás nem megfelelő, amennyiben az általánosság szintjén kerül megfogalmazásra.
8.3. A gazdasági szereplő nem nyilváníthatja üzleti titoknak különösen
a) azokat az információkat, adatokat, amelyek elektronikus, hatósági vagy egyéb nyilvántartásból bárki számára megismerhetők,
b) az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény 27. § (3) bekezdése szerinti közérdekből nyilvános adatokat,
c) az ajánlattevő által az alkalmasság igazolása körében bemutatott
ca) korábban teljesített közbeszerzési szerződések, illetve a Kbt. szerinti építés- vagy szolgáltatási koncessziók megkötésére, tartalmára és teljesítésére vonatkozó információkat és adatokat,
cb) gépekre, eszközökre, berendezésekre, szakemberekre, tanúsítványokra, címkékre vonatkozó információkat és adatokat,
d) az ajánlatban meghatározott áruk, építési beruházások, szolgáltatások leírását, ide nem értve a leírásnak azt a jól meghatározható elemét, amely tekintetében az (1) bekezdésben meghatározott feltételek az ajánlattevő által igazoltan fennállnak,
e) ha az ajánlatkérő annak benyújtását kéri, az ajánlattevő szakmai ajánlatát, ide nem értve a szakmai ajánlatnak azt a jól meghatározható elemét, amely tekintetében az (1) bekezdésben meghatározott feltételek az ajánlattevő által igazoltan fennállnak és a (3) bekezdés alapján nincs akadálya az üzleti titokká nyilvánításnak.
8.4. A gazdasági szereplő nem tilthatja meg nevének, címének (székhelyének, lakóhelyének), valamint olyan ténynek, információnak, megoldásnak vagy adatnak (a továbbiakban együtt: adat) a nyilvánosságra hozatalát, amely a Kbt. 76. § szerinti értékelési szempont alapján értékelésre kerül, de az ezek alapjául szolgáló - a 9.3. pontba nem szereplő - részinformációk, alapadatok (így különösen az árazott költségvetés) nyilvánosságra hozatalát megtilthatja.
8.5. Ha a gazdasági szereplő meghatározott információk, adatok üzleti titokká nyilvánítása során az 9.1 -.
9.4. pontban foglaltakat nem tartotta be, az ajánlatkérő hiánypótlás keretében hívja fel az érintett gazdasági szereplőt a megfelelő tartalmú dokumentum benyújtására.
D. FEJEZET: SZERZŐDÉSKÖTÉS, JOGORVOSLAT, EGYÉB INFORMÁCIÓK
1. A SZERZŐDÉS MEGKÖTÉSE, SZERZŐDÉS ÉRVÉNYTELENSÉGE
1.1 Eredményes közbeszerzési eljárás alapján a szerződést a nyertes ajánlattevővel - közös ajánlattétel esetén a nyertes ajánlattevőkkel - kell írásban megkötni a közbeszerzési eljárásban közölt végleges feltételek, szerződéstervezet és ajánlat tartalmának megfelelően. Ha az ajánlatkérő lehetővé tette a közbeszerzés egy részére történő ajánlattételt, az egyes részek tekintetében nyertesekkel kell szerződést kötni.
1.2 Az ajánlatkérő csak az eljárás nyertesével kötheti meg a szerződést, vagy - a nyertes visszalépése esetén - az ajánlatok értékelése során a következő legkedvezőbb ajánlatot tevőnek minősített ajánlattevővel, ha őt az ajánlatok elbírálásáról szóló írásbeli összegezésben megjelölte. A nyertes ajánlattevő és a második legkedvezőbb ajánlatot tett ajánlattevő ajánlati kötöttsége az ajánlatok elbírálásáról szóló írásbeli összegezésnek az ajánlattevők részére történt megküldése napjától számított harminc nappal meghosszabbodik.
1.3 Az ajánlatkérő a szerződést az ajánlati kötöttség Kbt. 131. § (5) bekezdés szerinti időtartama alatt köteles megkötni. Ha a Kbt. másként nem rendelkezik, nem köthető meg azonban a szerződés az írásbeli összegezés - ha az összegezés javítására kerül sor és az eljárás eredményességére, az ajánlat érvényességére vagy az értékelés eredményére vonatkozó adat módosul, a módosított összegezés - megküldése napját követő tíz napos időtartam lejártáig.
1.4 Ha jogorvoslati kérelmet vagy kezdeményezést nyújtanak be, a szerződést – részajánlattétel esetében a jogorvoslati eljárással érintett részre vonatkozó szerződést - az ügy érdemében hozott vagy a közbeszerzési ügy befejezését eredményező határozat meghozataláig nem lehet megkötni, kivéve, ha a Közbeszerzési Döntőbizottság a szerződés megkötését engedélyezi. Ha időközben a nyertes ajánlattevő ajánlati kötöttsége lejárt, az ajánlatkérő akkor köthet vele szerződést, ha a nyertes ajánlattevő nyilatkozik, hogy ajánlatát fenntartja.
1.5 Az 1.3. ponttól eltérően az ott rögzített tíznapos időtartam letelte előtt is megköthető a szerződés, ha jelen nyílt eljárásban, csak egy ajánlatot nyújtottak be a Kbt. 131. § (8) bekezdés a) pontja alapján.
1.6 Az ajánlatkérő a nyertes ajánlattevővel szemben csak abban az esetben mentesül a szerződés megkötésének kötelezettsége alól, valamint a nyertes ajánlattevő az ajánlati kötöttsége alatt akkor mentesül szerződéskötési kötelezettsége alól (szabadul ajánlati kötöttségétől), ha az ajánlatok elbírálásáról szóló írásbeli összegezés megküldését követően beállott, ellenőrzési körén kívül eső és általa előre nem látható körülmény miatt a szerződés megkötésére vagy teljesítésére nem lenne képes, vagy ilyen körülmény miatt a szerződéstől való elállásnak vagy felmondásnak lenne helye.
1.7 A szerződést a közbeszerzési eljárás alapján nyertes ajánlattevőként szerződő félnek, illetve közösen ajánlatot tevőknek vagy - ha az ajánlatkérő gazdálkodó szervezet létrehozásának kötelezettségét előírta vagy azt lehetővé tette [Kbt. 35. § (8)-(9) bekezdés] - a nyertes ajánlattevő (ajánlattevők), vagy az ajánlatkérő és a nyertes ajánlattevő (ajánlattevők) kizárólagos részesedésével létrehozott gazdálkodó szervezetnek (a továbbiakban: projekttársaság) kell teljesítenie.
1.8 Az ajánlattevőként szerződő fél a teljesítéshez az alkalmasságának igazolásában részt vett szervezetet a Kbt. 65. § (9) bekezdésében foglalt esetekben és módon köteles igénybe venni, valamint köteles a teljesítésbe bevonni az alkalmasság igazolásához bemutatott szakembereket. E szervezetek vagy szakemberek bevonása akkor maradhat el, vagy helyettük akkor vonható be más (ideértve az átalakulás, egyesülés, szétválás útján történt jogutódlás eseteit is), ha az ajánlattevő e szervezet vagy szakember nélkül vagy a helyette bevont új szervezettel vagy szakemberrel is megfelel - amennyiben a közbeszerzési eljárásban az adott alkalmassági követelmény tekintetében bemutatott adatok alapján az ajánlatkérő szűkítette az eljárásban részt vevő gazdasági szereplők számát, az eredeti szervezetekkel vagy szakemberrel egyenértékű módon megfelel - azoknak az alkalmassági követelményeknek, amelyeknek az ajánlattevőként szerződő fél a közbeszerzési eljárásban az adott szervezettel vagy szakemberrel együtt felelt meg.
1.9 Az ajánlatkérő nem korlátozhatja az ajánlattevő jogosultságát alvállalkozó bevonására. A nyertes ajánlattevő legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjában köteles az ajánlatkérőnek valamennyi olyan alvállalkozót bejelenteni, amely részt vesz a szerződés teljesítésében, és - ha a megelőző közbeszerzési eljárásban az adott alvállalkozót még nem nevezte meg - a bejelentéssel együtt nyilatkozni arról is, hogy az általa igénybe venni kívánt alvállalkozó nem áll kizáró okok hatálya alatt. A nyertes ajánlattevő a szerződés teljesítésének időtartama alatt köteles az ajánlatkérőnek minden további, a teljesítésbe bevonni kívánt alvállalkozót előzetesen bejelenteni, és a bejelentéssel együtt nyilatkozni arról is, hogy az általa igénybe venni kívánt alvállalkozó nem áll kizáró okok hatálya alatt.
1.10 Az eljárás során az ajánlattevő által bemutatott valamely szervezet vagy szakember bevonásától nem lehet eltekinteni olyan esetben, ha az érintett szerződés sajátos tulajdonságait figyelembe véve az adott
személy (szervezet) igénybevétele a közbeszerzési eljárásban az ajánlatok értékelésekor meghatározó körülménynek minősült. Ilyen esetben csak a jogutódlás olyan eseteiben változhat a bevont szervezet, ha az új szervezet az értékeléskor figyelembe vett minden releváns körülmény - különös tekintettel a Kbt. 76. § (3) bekezdés b) pontja szerinti esetben az értékelt személyi állomány - tekintetében az eljárásban bemutatott szervezet jogutódjának tekinthető. Az értékeléskor meghatározó szakember személye csak az ajánlatkérő hozzájárulásával és abban az esetben változhat, ha az értékeléskor figyelembe vett minden releváns körülmény tekintetében az értékelttel egyenértékű szakember kerül bemutatásra.
1.11 A nyertes ajánlattevőként szerződő fél vagy felek személye csak az alábbi esetekben változhat meg:
a) ha a Kbt. 141. § (4) bekezdés a) pontjában foglalt feltételeknek megfelelő egyértelmű szerződéses rendelkezés alapján a jogutódlás projekttársaság vagy a teljesítés biztonsága érdekében ilyen szerződéses rendelkezés alapján a teljesítéshez finanszírozást nyújtó jogi személy vagy az általa jelölt jogi személy által történik; vagy
b) ha a szerződő fél személyében bekövetkező jogutódlás a jogi személy átalakulásának, egyesülésnek, szétválásnak vagy a jogutódlással megszűnés más esetének következménye, vagy olyan részleges jogutódlás eredményeként következik be, ahol egy gazdasági egységként működő teljes üzletág (a hozzá tartozó szerződésekkel, eszközökkel és munkavállalókkal) - nem gazdasági társaság jogi személy esetén az adott tevékenységet ellátó teljes szervezeti egység - átruházásra kerül a jogutódra, vagy az eredeti szerződő félre vonatkozó fizetésképtelenségi eljárás során kerül a szerződés átruházásra,
ha a szerződésbe lépő jogutód nem áll a közbeszerzési eljárásban alkalmazott kizáró ok hatálya alatt, - az ajánlattevőre irányadó szabályok szerint, a Kbt. 138. § (2)-(4) bekezdésének alkalmazásával - megfelel a közbeszerzési eljárásban alkalmazott alkalmassági követelményeknek, és a jogutódlás nem a Kbt. alkalmazásának a megkerülését célozza.
1.12 Az ajánlattevőként szerződő fél személye az 1.11. pontban foglalt eseteken kívül csak új közbeszerzési eljárás eredményeként változhat. A jogviszony egyéb elemeinek változására a Kbt. 141. § rendelkezéseit kell alkalmazni.
2. ELŐZETES VITARENDEZÉS
2.1 Előzetes vitarendezés kezdeményezésére jogosult
a) a jogsértő eseményről való tudomásszerzést követő három munkanapon belül az ajánlattevő, ha álláspontja szerint egészben vagy részben jogsértő az írásbeli összegezés, illetve az ajánlatkérő bármely eljárási cselekménye vagy a közbeszerzési eljárásban keletkezett bármely - a b) pont szerintieken kívüli - dokumentum;
b) bármely érdekelt gazdasági szereplő vagy a közbeszerzés tárgyával összefüggő tevékenységű kamara vagy érdek-képviseleti szervezet (a továbbiakban együtt: kérelmező) az ajánlattételi határidő lejárta előtti tizedik napig, ha álláspontja szerint egészben vagy részben jogsértő az ajánlati felhívás, a felhívással együtt elérhető közbeszerzési dokumentumok vagy azok módosítása.
2.2. A kérelmezőnek az ajánlatkérőhöz benyújtott kérelmében (a továbbiakban: előzetes vitarendezési kérelem) meg kell jelölnie az írásbeli összegezés vagy egyéb dokumentum, vagy eljárási cselekmény jogsértőnek tartott elemét, továbbá a kérelmező javaslatát, észrevételét, valamint az álláspontját alátámasztó adatokat, tényeket, továbbá az azt alátámasztó dokumentumokra - ha vannak ilyenek - hivatkoznia kell.
2.3 Az előzetes vitarendezési kérelmet faxon vagy elektronikus úton kell megküldeni az ajánlatkérő részére, aki a kérelemmel kapcsolatos álláspontjáról a vitarendezést kérelmezőt a kérelem megérkezésétől számított három munkanapon belül a benyújtási móddal megegyező módon tájékoztatja, továbbá az előzetes vitarendezési kérelem benyújtásáról, valamint az arra adott válaszáról az eljárás valamennyi - általa ismert - ajánlattevőjét is tájékoztatja.
2.4. Az ajánlatkérő az előzetes vitarendezési kérelem megérkezésétől számított három munkanapon belül akkor is jogosult egy alkalommal az ajánlattevőket három munkanapos határidővel hiánypótlás, felvilágosítás, vagy indokolás benyújtására felhívni, ha az eljárás szabályai szerint erre már nem lenne lehetőség, ha az eljárásban történt törvénysértés ezen eljárási cselekmények útján orvosolható. Ebben az esetben az ajánlatkérő az előzetes vitarendezési kérelem benyújtásáról a hiánypótlási felhívás, a felvilágosítás vagy indokolás kérésének megküldésével egyidejűleg, míg a kérelemre adott válaszáról a kérelem megérkezésétől számított hét munkanapon belül - faxon vagy elektronikus úton - tájékoztatja a kérelmezőt és az ajánlattevőket.
2.5. Ha valamely ajánlattevő a Kbt. előírásainak megfelelően előzetes vitarendezési kérelmet nyújtott be az ajánlatok bontását követően történt eljárási cselekménnyel, keletkezett dokumentummal kapcsolatban, az ajánlatkérő a kérelem benyújtásától a válaszának megküldése napját követő tíznapos időtartam lejártáig akkor sem kötheti meg a szerződést - ha részajánlat tétele lehetséges volt, a beszerzés érintett részére vonatkozó szerződést -, ha eddig az időpontig a szerződéskötési moratórium egyébként lejárna.
3. JOGORVOSLAT
3.1 A közbeszerzésre, a közbeszerzési eljárásra vonatkozó jogszabályokba ütköző magatartás vagy mulasztás miatt a Kbt. Haxxxxx Xészében rögzített rendelkezések szerint jogorvoslatnak van helye.
4. SZERZŐDÉS TELJESÍTÉSÉVEL KAPCSOLATOS FELTÉTELEK
4.1. Késedelmi kötbér mértéke: amennyiben a Vállalkozó a rendszer fejlesztésével, telepítésével és mérföldkövekhez kapcsolódó feladatok elvégzésével késedelembe esik, a késedelmi kötbér mértéke, minden késedelmes nap után a késedelmes teljesítés 1-10. napja alatt a nettó vállalkozói díj 0,5 %-a, a
11. naptól a nettó vállalkozói díj 1 %-a, de maximum a teljes nettó vállalkozói díj 20%-a.
Késedelmi kötbér - figyelemmel a Ptk. 6:186. § (1) bekezdésének megfelelően - abban az esetben érvényesíthető, amennyiben a Vállalkozó olyan okból, amelyért felelős, megszegi a szerződést. Amennyiben a késedelmi kötbér meghaladja a teljes nettó vállalkozói díj 20%-át, úgy ajánlatkérő súlyos szerződésszegésre hivatkozással jogosult a szerződést felmondani nyertes ajánlattevő írásbeli értesítése mellett.
Hibás teljesítési kötbér: a hibás teljesítés 1-10. napja alatt naponta a nettó vállalkozói díj 0,5%-a, a 11. napjától napi 1%. A hibás teljesítési kötbér maximális mértéke a nettó vállalkozói díj 20%-a.
Hibás teljesítési kötbér - figyelemmel a Ptk. 6:186. § (1) bekezdésének megfelelően - abban az esetben érvényesíthető, amennyiben a Vállalkozó olyan okból, amelyért felelős, megszegi a szerződést Amennyiben a hibás teljesítési kötbér meghaladja a teljes nettó vállalkozói díj 20%-át, úgy ajánlatkérő súlyos szerződésszegésre hivatkozással jogosult a szerződést felmondani nyertes ajánlattevő írásbeli értesítése mellett.
Meghiúsulási kötbér: a teljesítés, azaz a modulkidolgozásával, telepítésével és a szolgáltatás határidőre történő megkezdésének meghiúsulása esetén a Vállalkozó a teljes nettó vállalkozói díj 20 %- ának megfelelő összegű meghiúsulási kötbér fizetésére köteles.
Ajánlatkérő a kötbért meghaladó kárát is érvényesítheti a nyertes ajánlattevővel szemben.
Ajánlatkérő a nyertes ajánlattevő tevékenységével vagy mulasztásával kapcsolatban keletkezett kárát érvényesítheti a nyertes ajánlattevővel szemben, ha az bizonyítottan a nyertes ajánlattevő hibájából keletkezett.
4.2. Teljesítési biztosíték: a Kbt.134.§(2) bekezdésével összhangban a nettó szerződéses ár 5 %-a, a Kbt.134.§(6) bekezdés a) pontja szerinti formában. A biztosítékot a szerződés hatálybalépésének időpontjáig kell rendelkezésre bocsátani és a teljesítési biztosítéknak a jólteljesítési biztosíték rendelkezésre bocsátásáig érvényben kell maradni. A biztosíték határidőre történő nyújtására vonatkozóan az ajánlattevőnek az ajánlatban nyilatkoznia kell.
Jólteljesítési biztosíték: a Kbt.134.§(3) bekezdésével összhangban a nettó szerződéses ár 5 %-a, a Kbt.134.§(6) bekezdés a) pontja szerinti formában. A biztosítékot a teljesítés időpontjában (teljesítésigazolás kiadásának időpontjáig) kell rendelkezésre bocsátani. A jólteljesítési biztosítéknak a jótállási időszak végét követő 30. napig érvényben kell maradnia, ezt követően az ajánlatkérő biztosítékot felszabadítja. A biztosíték határidőre történő nyújtására vonatkozóan az ajánlattevőnek az ajánlatban nyilatkoznia kell, figyelemmel a Kbt.134. § (5) bekezdésében foglaltakra.
Amennyiben a nyertes ajánlattevő(k) az előírt biztosítékot az ajánlatkérő fizetési számlájára történő befizetéssel nyújtja, a biztosítékot ajánlatkérő annak érvényességi idejének lejártát követően haladéktalanul, de legkésőbb 20 munkanapon belül utalja vissza. Ajánlatkérő bankszámlaszáma: 10023002-01451715
4.4. Jótállás (a sikeres átadás-átvételtől számítva): Ajánlattevő ajánlata szerint minimum 12 hónap (ajánlattevő vállalása szerint) az üzemeltetésre történő átadást követően. Garanciális hiba esetén a hibaelhárítást 24 órán belül meg kell kezdenie.
A szerződést biztosító mellékkötelezettségekkel kapcsolatos részletes rendelkezéseket az egyéb közbeszerzési dokumentumok részét képező szerződéstervezet tartalmazza.
5. FŐ FINANSZÍROZÁSI ÉS FIZETÉSI FELTÉTELEK ÉS/VAGY HIVATKOZÁS A VONATKOZÓ JOGSZABÁLYI RENDELKEZÉSEKRE
Az ajánlatkérő a KÖFOP-1.0.0 – VEKOP-15-2016-00028 projekt keretén belül támogatásból kívánja finanszírozni. Ajánlatkérő a fenti kiírásra pályázatot nyújtott be, így jelen közbeszerzési eljárás a Kbt. 53.
§ (6) bekezdése alapján feltételes közbeszerzés.
Az ajánlatkérés, a szerződéskötés és a kifizetések pénzneme: HUF.
Az ellenszolgáltatás teljesítése szállítói kifizetéssel történik. Az ajánlatkérő 30% előleget fizet a Kbt. 135.
§ (9) bekezdése alapján, figyelemmel a 2014-2020 programozási időszakban az egyes európai uniós alapokból származó támogatások felhasználásának rendjéről szóló 272/2014. (XI. 5.) Korm. rendeletben foglalt esetleges eltérésekre. Az előleg elszámolása az ellenszolgáltatás 50%-ának teljesítését követően haladéktalanul történik, azaz az 1., 2. és 3. részszámlákban történik.
A 272/2014. (XI.5.) Korm. rendelet 118/A. §-a alapján a nyertes ajánlatevő - választása szerint – amennyiben előleget igényel:
a) biztosítékot nyújt a szerződés elszámolható összegének 10%-a és az igényelt szállítói előleg különbözetére jutó támogatás összegének megfelelő mértékben az irányító hatóság javára a Kbt. 134. §
(6) bekezdése vagy a Korm. rendelet 83. § (1) bekezdése szerint, vagy
b) nem nyújt biztosítékot, ebben az esetben a Korm. rendelet 1. melléklet 134.4. pontja alkalmazandó:
„Ha a jogosulatlan igénybevétel a szállító szándékos magatartására vezethető vissza, és a szállító nem nyújtott biztosítékot, az irányító hatóság felszólítja a szállítót az előleg visszafizetésére. Ha a szállító a visszafizetési kötelezettségének a visszafizetésre megállapított határidőben nem vagy csak részben tesz eleget, az irányító hatóság a vissza nem fizetett összeg adók módjára történő behajtása céljából megkeresi az állami adóhatóságot. Behajthatatlanság esetén az irányító hatóság kezdeményezi az állami adóhatóságnál a szállító és a szállítóban többségi befolyással rendelkező szervezet adószámának törlését.”
A nyertes ajánlattevő az Ajánlatkérő által igazolt teljesítést követően, mérföldkövenként jogosult 1 -1 db részszámlát benyújtani a teljesített szolgáltatásról.
Mérföldkövek: (kötbérterhes)
1. mérföldkő: Tervezési szakasz
Részteljesítési határidő: szerződéskötést követő legkésőbb 2. hónap vége
Átadandó részteljesítés: Logikai és Fizikai rendszerterv Részszámla értéke: nettó vállalkozói díj 10 %-a
2. mérföldkő: Fejlesztési szakasz I.
Részteljesítési határidő: tervezési szakasz lezárásától számított legkésőbb 5. hónap vége.
Átadandó részteljesítés: Az alábbi modulok telepítése a Tesztkörnyezetbe, Tesztterv, tesztesetek, Telepítési és adminisztrátori dokumentáció, Felhasználói dokumentáció. Modulok:
• NOVA.ETR.PREPROC;
• NOVA.ETR.GRAPH;
• NOVA.ETR.INDEX;
• XXXX.XXX.XXXXXX;
• XXXX.XXX.XXX;
• XXXX.XXX.XXXXXX; Részszámla értéke: nettó vállalkozói díj 30 %-a
3. mérföldkő: Fejlesztési szakasz II.
Részteljesítési határidő: tervezési szakasz lezárásától számított legkésőbb 7. hónap vége.
Átadandó részteljesítés: Az alábbi modulok telepítése a Tesztkörnyezetbe, Tesztterv, tesztesetek, Telepítési és adminisztrátori dokumentáció, Felhasználói dokumentáció. Modulok:
• NOVA.ETR.ANALYZE;
• XXXX.XXX.XXXX;
• XXXX.XXX.XX;
• XXXX.XXX.XXXXXX;
• XXXX.XXX.XXXX; Részszámla értéke: nettó vállalkozói díj 30 %-a
4. mérföldkő: Tesztelési szakasz, átadás-átvétel
Végteljesítési határidő: Fejlesztési szakasz lezárásától számított 3 hónap, de legkésőbb 2018. december 01.Átadandó részteljesítések: Tesztjegyzőkönyvek, Oktatások, A rendszer telepítése az éles környezetbe, Üzemeltetésre átadás
Végszámla értéke: nettó vállalkozói díj 30%-a
Ajánlattevőnek ajánlatához a fenti ütemezéshez illeszkedő legalább heti bontású indikatív megvalósítási ütemtervet és mérföldkövekhez igazodó pénzügyi ütemtervet kell készítenie, amelyet a nyertes ajánlattevővel történő szerződéskötéskor a konkrét szerződés kötési dátum ismeretében véglegesít.
A Kbt. 135. § (1) bekezdése alapján az ajánlatkérő a szerződés teljesítésének elismeréséről (teljesítésigazolás) vagy az elismerés megtagadásáról legkésőbb az ajánlattevő teljesítésétől vagy az erről szóló írásbeli értesítés kézhezvételétől számított tizenöt napon belül írásban köteles nyilatkozni.
Az ellenszolgáltatás teljesítése szállítói kifizetéssel, a Kbt. 135. § (1), (3) és (5)-(6) bekezdése, a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdése szerint, 30 napos fizetési határidő alkalmazásával, banki átutalással történik.
A kifizetésre alkalmazandó az adózás rendjéről szóló 2003. évi XCII. törvény (Art.) 36/A. §-a és az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény (Áht.).
Az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény 41. § (6) bekezdésére figyelemmel a közbeszerzés eredményeként nem köthető érvényesen szerződés olyan jogi személlyel, jogi személyiséggel nem rendelkező szervezettel, illetve a létrejött szerződés alapján nem teljesíthető kifizetés olyan szervezet részére, amely szervezet nem minősül átlátható szervezetnek. Az átlátható szervezet fogalom- meghatározását a nemzeti vagyonról szóló 2011. évi CXCVI. törvény 3. § (1) bekezdés 1. pontja tartalmazza.
A kifizetéssel kapcsolatos részletes előírásokat a közbeszerzési dokumentumok részét képező szerződéstervezet tartalmazza.
6. EGYÉB TÁJÉKOZTATÁS
6.1. Az ajánlatkérő tájékoztatásként közli azoknak a szervezeteknek a nevét, amelyektől az ajánlattevő tájékoztatást kaphat a Kbt. 73.§ (5) bekezdés szerinti azon követelményekről, amelyeknek a teljesítés során meg kell felelni.
Budapest Fővárosi Kormányhivatal Munkavédelmi és Munkaügyi Szakigazgatási Szervének Munkavédelmi Felügyelősége
0000 Xxxxxxxx, Xxxxxx x. 35.
Postacím: 1438 Budapest Pf. 520.
Tel: 00-0-000-0000
Fax: 00-0-000-0000
E-mail: xxxxxxxxxx-xx-xxxxxx@xxxx.xxx.xx
Budapest Fővárosi Kormányhivatal Munkavédelmi és Munkaügyi Szakigazgatási Szervének Munkaügyi Felügyelősége
0000 Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx x. 49.
Postacím: 1438 Budapest Pf. 520.
Tel: 00-0-000-0000
Fax: 00-0-000-0000
E-mail: xxxxxxxxxx-xx-xxxxxx@xxxx.xxx.xx
Adózás:
Nemzeti Adó- és Vámhivatal Központi Hivatal Cím: 0000 Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx x. 2.
Telefon: x00-0-000-0000
Fax: x00-0-000-0000.
Kék szám (mobilhálózatból is hívható): 06-40/42-42-42
Környezetvédelem:
Országos Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Főfelügyelőség 1016 Budapest, Mészáros u. 58/a.
1539 Budapest, Pf. 675. Tel.: 1/0000-000
Fax: 1/0000-000
Honlap: xxx.xxxxxxxxxxxxxxxxxxx.xxx.xx
Egészségvédelem:
Országos Tisztifőorvosi Hivatal Cím: 1097 Xxxxxxxx, Xxxxx xx 0-0.
Levelezési cím: 1437 Budapest, Pf. 839.
Központi telefonszám: 00-0-000-0000
Központi faxszám: 00-0-000-0000
Fogyatékossággal élők esélyegyenlősége:
Emberi Erőforrások Minisztériuma, Társadalmi Felzárkózásért Felelős Államtitkárság Székhely: 1054 Budapest, Báthory u. 10.
Telefonszám: 06-1-795-54-78
E-mail: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx@xxxx.xxx.xx
A Magyar Bányászati és Földtani Hivatal területileg illetékes bányakapitányságai Megnevezés: Budapesti Bányakapitányság
Cím: 1145 Budapest Columbus u. 17-23.
Postacím: 0000 Xxxxxxxx Xxxxxxxx x. 17-23.
Telefon: (00-0) 000-0000 Fax: (00-0) 000-0000
E. FEJEZET: AZ AJÁNLAT RÉSZEKÉNT BENYÚJTANDÓ IGAZOLÁSOK, NYILATKOZATOK JEGYZÉKE (A TARTALOMJEGYZÉK AJÁNLOTT FORMÁJA), NYILATKOZATMINTÁK
Oldalszám | |
Felolvasólap 1. sz. nyilatkozatminta | |
Tartalomjegyzék | |
Ajánlattevő(k) nyilatkozata a Kbt. 66. § (2) bekezdése alapján 2/A. sz. nyilatkozatminta | |
Ajánlattevő(k) nyilatkozata a Kbt. 66. § (4) bekezdése alapján 2/B. sz. nyilatkozatminta | |
Nyilatkozat a Kbt. 25. §-a alapján 3. sz. nyilatkozatminta | |
Nyilatkozat közös ajánlattételről 4. sz. nyilatkozatminta (adott esetben) | |
Nyilatkozat a Kbt. 66. § (6) bekezdés a) pontja alapján 5. sz. nyilatkozatminta | |
Nyilatkozat a Kbt. 66. § (6) bekezdés b) pontja alapján 6. sz. nyilatkozatminta | |
Nyilatkozat a Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján 7. sz. nyilatkozatminta | |
Szerződéses vagy előszerződésben vállalt kötelezettségvállalást tartalmazó okirat a Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján (adott esetben) | |
Ajánlati biztosíték rendelkezésre bocsátásának igazolása | |
KIZÁRÓ OKOK ÉS ALKALMASSÁG ELŐZETES IGAZOLÁSAI | |
Egységes európai közbeszerzési dokumentum (papír alapon benyújtva) 8. sz. nyilatkozatminta | |
Nyilatkozat a Kbt. 67. § (4) bekezdése alapján 9. sz. nyilatkozatminta | |
Egyéb iratok a 321/2015 (X. 30.) Korm. rendelet szerint (adott esetben) | |
SZAKMAI AJÁNLAT ÉS AZ AJÁNLAT AJÁNLATI ELEMEI AZ ÉRTÉKELÉSI RÉSZSZEMPONTOK ALAPJÁN | |
Szakmai ajánlat Műszaki leírás szerinti struktúrát követve, táblázatos és szöveges formában | |
Indikatív megvalósítási és pénzügyi ütemterv | |
Egyenértékűség igazolás (adott esetben) |
Az ajánlat ajánlati elemei az értékelési részszempontok alapján: 1. értékelési részszempont: Nettó vállalkozói díj (HUF) Felolvasólapon feltüntetve 2. értékelési részszempont: Ajánlattevő által megvalósítandó modulok ajánlattevő által megajánlott minőségi többlet tartalma 10. sz. nyilatkozatminta + szakmai ajánlat 3. értékelési résszempont: Műszaki-szakmai alkalmassági követelmény igazolásaképpen bemutatott szakemberek rendvédelmi szervek számára végzett informatikai fejlesztési projektben szerzett tapasztalata 11. sz. nyilatkozatminta alapján az ajánlatba be kell nyújtani a bemutatandó szakemberek szakmai önéletrajzait! (A szerződés teljesítésében résztvevő, a Műszaki-szakmai alkalmassági körben (ajánlati fexxxxxx XXX.0.3. M/2. pontja) az ajánlatban bemutatott szakemberek figyelembevételével Ajánlatkérő összesíti a kifejezetten rendvédelmi szervek számára végzett informatikai fejlesztési projektben szerzett tapasztalat mértékét (emberhónapban számítva). Amennyiben a szakmai önéletrajzból kétséget kizáróan nem derül ki az értékelés során pontot érő információ, úgy ajánlatkérő kizárólag a Kbt. 71. § (9) bekezdés szerinti korlátozással kér hiánypótlást.) | |
EGYÉB DOKUMENTUMOK | |
Az ajánlatban benyújtott nyilatkozatot cégszerűen aláíró személy(ek) aláírási címpéldánya vagy ügyvéd által ellenjegyzett aláírás mintája | |
Teljes bizonyító erejű magánokiratba foglalt, a meghatalmazott aláírását is tartalmazó meghatalmazás (adott esetben) | |
Nyilatkozat a Kbt. 44. §-a alapján az üzleti titokról, illetve annak indoklása (adott esetben) | |
Nyilatkozat biztosítékról 12. sz. nyilatkozatminta | |
Nyilatkozat elektronikus példányról 13. sz. nyilatkozatminta | |
Nyilatkozat változásbejegyzési eljárásról 14. sz. nyilatkozatminta | |
Igazoló dokumentumok változásbejegyzési eljárásról (adott esetben) | |
Átláthatósági nyilatkozat 15. sz. nyilatkozatminta | |
Egyéb az ajánlattevő által fontosnak ítélt dokumentumok (adott esetben) |
.
1. sz. nyilatkozatminta
F E L O L V A S Ó L A P
1. Ajánlattevő adatai:2
a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény (Kbt.)
66. § (5) bekezdése alapján
Xxxxxxxxxxx neve: | ………………………… |
Ajánlattevő címe (székhelye): | ………………………… |
Kapcsolattartó személy neve: | ………………………… |
Telefon: | ………………………… |
Telefax: | ………………………… |
E-mail cím: | ………………………… |
2. Az ajánlat tárgya:
Elemzési szolgáltatások modul fejlesztése és bevezetése a KÖFOP-1.0.0 – VEKOP-15-2016-00028 projekt keretében
3. Az ajánlat értékelésre kerülő számszerűsíthető adatai:
1. Nettó vállalkozói díj (HUF), amely tartalmazza a beszerzés tárgyaként meghatározott szolgáltatás és a kapcsolódó szolgáltatások ellenértékét (nettó HUF): | ………… HUF + ÁFA |
2. Xxxxxxxxxxx által megvalósítandó modulok ajánlattevő által megajánlott minőségi többlet tartalma | Az ajánlat … oldalán szereplő nyilatkozat és az ajánlat … - … oldalán szereplő szakmai ajánlat szerint |
3. Műszaki-szakmai alkalmassági követelmény igazolásaképpen bemutatott szakemberek rendvédelmi szervek számára végzett informatikai fejlesztési projektben szerzett tapasztalata | …. emberhónap |
Kelt: …………………………
……………………………… |
<cégszerű aláírás> |
2 Közös ajánlattétel esetén a felolvasólapon fel kell tüntetni valamennyi ajánlattevő cégnevét (nevét), székhelyét (lakhelyét).
2/A. sz. nyilatkozatminta
N Y I L A T K O Z A T
a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény (Kbt.)
66. § (2) bekezdése alapján
Alulírott ………………………… mint a(z) ………………………… (cím/székhely: )
ajánlattevő3 képviselője, az Országos Rendőr-főkapitányság, mint ajánlatkérő által indított „Elemzési szolgáltatások modul fejlesztése és bevezetése a KÖFOP-1.0.0 – VEKOP-15-2016-00028 projekt keretében” tárgyú közbeszerzési eljárásban nyilatkozom, hogy az ajánlattevő megvizsgálta és fenntartás vagy korlátozás nélkül elfogadja az ajánlati felhívás és az egyéb közbeszerzési dokumentumok feltételeit, továbbá kötelezettséget vállal arra, hogy az eljárás nyerteseként az ajánlatkérővel szerződést köt, és szerződéses kötelezettségeit teljesíti az ajánlatban megadott díjért.
Kelt: …………………………
……………………………… |
<cégszerű aláírás> |
3 Közös ajánlattétel esetén ezt a nyilatkozatot valamennyi ajánlattevő köteles benyújtani.
2/B. sz. nyilatkozatminta
N Y I L A T K O Z A T
a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény (Kbt.)
66. § (4) bekezdése alapján
Alulírott ………………………… mint a(z) ………………………… (cím/székhely: )
ajánlattevő4 képviselője, az Országos Rendőr-főkapitányság, mint ajánlatkérő által indított „Elemzési szolgáltatások modul fejlesztése és bevezetése a KÖFOP-1.0.0 – VEKOP-15-2016-00028 projekt keretében” tárgyú közbeszerzési eljárásban nyilatkozom, hogy az ajánlattevő a kis-és középvállalkozásokról, fejlődésük támogatásáról szóló 2004. évi XXXIV. törvény (Kkvt.) szerint mikrovállalkozásnak minősül / kisvállalkozásnak minősül / középvállalkozásnak minősül / nem tartozik a törvény hatálya alá5.
Kelt: …………………………
……………………………… |
<cégszerű aláírás> |
4 Közös ajánlattétel esetén ezt a nyilatkozatot valamennyi ajánlattevő köteles benyújtani.
5 A megfelelő rész aláhúzandó vagy a nem kívánt rész törlendő.
3. sz. nyilatkozatminta
N Y I L A T K O Z A T
a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény (Kbt.)
25. § (3) – (4) alapján
Alulírott ………………………… mint a(z) ………………………… (cím/székhely: )
ajánlattevő6 képviselője az Országos Rendőr-főkapitányság, mint ajánlatkérő által indított „Elemzési szolgáltatások modul fejlesztése és bevezetése a KÖFOP-1.0.0 – VEKOP-15-2016-00028 projekt keretében” tárgyú közbeszerzési eljárásban nyilatkozom, hogy ajánlattevő, alvállalkozója vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezettel szemben nem állnak fenn a Kbt. 25. § (3)-(4) bekezdésében meghatározott összeférhetetlenségi okok7.
Kelt: …………………………
……………………………… |
<cégszerű aláírás> |
6 Közös ajánlattétel esetén ezt a nyilatkozatot valamennyi ajánlattevő köteles benyújtani.
7 Összeférhetetlen és nem vehet részt az eljárás előkészítésében és lefolytatásában az ajánlatkérő nevében olyan személy vagy szervezet,
amely funkcióinak pártatlan és tárgyilagos gyakorlására bármely okból, így különösen gazdasági vagy más érdek vagy az eljárásban részt vevő gazdasági szereplővel fennálló más közös érdek miatt nem képes.
(3) Összeférhetetlen és nem vehet részt az eljárásban ajánlattevőként, részvételre jelentkezőként, alvállalkozóként vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetként
a) az ajánlatkérő által az eljárással vagy annak előkészítésével kapcsolatos tevékenységbe bevont személy vagy szervezet,
b) az a szervezet, amelynek
ba) vezető tisztségviselőjét vagy felügyelőbizottságának tagját, bb) tulajdonosát,
bc) a ba)-bb) pont szerinti személy közös háztartásban élő hozzátartozóját az ajánlatkérő az eljárással vagy annak előkészítésével kapcsolatos tevékenységbe bevonta,
ha közreműködése az eljárásban a verseny tisztaságának sérelmét eredményezheti.
(4) A (3) bekezdésben foglaltak mellett - a nyilvánosan működő részvénytársaság kivételével - összeférhetetlen és nem vehet részt az eljárásban ajánlattevőként, részvételre jelentkezőként, alvállalkozóként vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetként
a) a köztársasági elnök,
b) az Országgyűlés elnöke, alelnöke,
c) a Kormány tagja,
d) a Kúria elnöke, az Országos Bírósági Hivatal elnöke,
e) a legfőbb ügyész,
f) az Alkotmánybíróság elnöke,
g) az Állami Számvevőszék elnöke,
h) a Közbeszerzési Hatóság, az Egyenlő Bánásmód Hatóság, a Gazdasági Versenyhivatal, a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság, a Nemzeti Választási Iroda, a Központi Statisztikai Hivatal, az Országos Atomenergia Hivatal, a Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala, a Nemzeti Adó- és Vámhivatal, a Nemzeti Kutatási, Fejlesztési és Innovációs Hivatal, a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság, a Magyar Energetikai és Közmű-szabályozási Hivatal vezetője, vagy
i) a Magyar Nemzeti Bank elnöke j)-m)
tulajdonában, vagy az a)-i) pont szerinti személlyel közös háztartásban élő hozzátartozója tulajdonában álló szervezet.
4. sz. nyilatkozatminta
NYILATKOZAT
közös ajánlattételről
Alulírottak ………………………… mint a(z) ………………………… (cím/székhely: )
xxxxxxxxxxx és ………………………… mint a(z) ………………………… (cím/székhely: )
ajánlattevő képviselői nyilatkozunk, hogy az Országos Rendőr-főkapitányság, mint ajánlatkérő által indított
„Elemzési szolgáltatások modul fejlesztése és bevezetése a KÖFOP-1.0.0 – VEKOP-15-2016-00028 projekt keretében” tárgyú közbeszerzési eljárásban a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény (Kbt.) 35. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevők közös ajánlatot nyújtanak be.
Az ajánlattevők egymás közötti és külső jogviszonyára a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény (Ptk.) 6:29. § és 6:30. §-ában foglaltak irányadóak.
Nyilatkozunk, hogy a közbeszerzési eljárásban közös ajánlattevők képviseletére, a nevükben történő eljárásra a(z) ………………………… (cím/székhely ) ajánlattevő teljes joggal jogosult.
Kijelentjük továbbá, hogy a közös ajánlattevők a szerződés teljesítéséért az ajánlatkérő felé egyetemlegesen felelnek.
Kelt: …………………………
……………………………… | ……………………………… |
<cégszerű aláírás> | <cégszerű aláírás> |
5. sz. nyilatkozatminta
N Y I L A T K O Z A T
a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény (Kbt.)
66. § (6) bekezdés a) pontja alapján
Alulírott ………………………… mint a(z) ………………………… (cím/székhely: )
ajánlattevő8 képviselője az Országos Rendőr-főkapitányság, mint ajánlatkérő által indított „Elemzési szolgáltatások modul fejlesztése és bevezetése a KÖFOP-1.0.0 – VEKOP-15-2016-00028 projekt keretében” tárgyú közbeszerzési eljárásban a Kbt. 66. § (6) bekezdés a) pontja alapján nyilatkozom, hogy az ajánlattevő a közbeszerzés alábbi része(i) tekintetében vesz igénybe alvállalkozót a szerződés teljesítéséhez:
• …………………………
• …………………………
• …………………………
• …………………………
• …………………………
Kelt: …………………………
……………………………… |
<cégszerű aláírás> |
6. sz. nyilatkozatminta
N Y I L A T K O Z A T
a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény (Kbt.)
66. § (6) bekezdés b) pontja alapján
Alulírott ………………………… mint a(z) ………………………… (cím/székhely: )
ajánlattevő9 képviselője az Országos Rendőr-főkapitányság, mint ajánlatkérő által indított „Elemzési szolgáltatások modul fejlesztése és bevezetése a KÖFOP-1.0.0 – VEKOP-15-2016-00028 projekt keretében” tárgyú közbeszerzési eljárásban nyilatkozom, hogy az ajánlattevő a Kbt. 66. § (6) bekezdés a) pontja alapján megjelölt részek tekintetében az ajánlat benyújtásakor már ismert alvállalkozók az alábbiak:
Közbeszerzés része(i) | Alvállalkozó neve, székhelye és adószáma |
Kelt: …………………………
……………………………… |
<cégszerű aláírás> |
7. sz. nyilatkozatminta
N Y I L A T K O Z A T
a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény (Kbt.)
65. § (7) bekezdése alapján
Alulírott ………………………… mint a(z) ………………………… (cím/székhely: )
ajánlattevő10 képviselője az Országos Rendőr-főkapitányság, mint ajánlatkérő által indított „Elemzési szolgáltatások modul fejlesztése és bevezetése a KÖFOP-1.0.0 – VEKOP-15-2016-00028 projekt keretében” tárgyú közbeszerzési eljárásban a Kbt. 65. § (7) bekezdés alapján nyilatkozom, hogy azon szervezetek (személyek), melyek kapacitásaira az ajánlattevő támaszkodik alkalmassági előírás(ok) igazolására:
Kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet (személy) neve és székhelye | Alkalmassági feltétel megjelölése (az ajánlati felhívás megfelelő pontja) |
Kelt: …………………………
……………………………… |
<cégszerű aláírás> |
8. sz. nyilatkozatminta
AZ EGYSÉGES EURÓPAI KÖZBESZERZÉSI DOKUMENTUM FORMANYOMTATVÁNYA
I. rész: A közbeszerzési eljárásra és az ajánlatkérő szervre vagy a közszolgáltató ajánlatkérőre vonatkozó információk
Olyan közbeszerzési eljárásoknál, amelyekben az eljárást megindító felhívást az Európai Unió Hivatalos Lapjában tették közzé, az I. részben előírt információ automatikusan beolvasásra kerül, feltéve, hogy a fent említett elektronikus ESPD-szolgáltatást11 használták az egységes európai közbeszerzési dokumentum kitöltéséhez. Az Európai Unió Hivatalos lapjában közzétett vonatkozó hirdetmény12 hivatkozási adatai:
A Hivatalos Lap S sorozatának száma [], dátum [], [] oldal, A hirdetmény száma a Hivatalos Lap S sorozatban : [ ][ ][ ][ ]/S [ ][ ][ ]–[ ][ ][ ][ ][ ][ ][ ]
Ha az eljárást megindító felhívás nem jelent meg az EU Hivatalos Lapjában, akkor az ajánlatkérő szervnek vagy a közszolgáltató ajánlatkérőnek kell kitöltenie az információt, amely lehetővé teszi a közbeszerzési eljárás egyértelmű azonosítását.
Amennyiben nincs előírva hirdetmény közzététele az Európai Unió Hivatalos Lapjában, kérjük, hogy adjon meg egyéb olyan információt, amely lehetővé teszi a közbeszerzési eljárás egyértelmű azonosítását (pl.
nemzeti szintű közzététel hivatkozási adata): [….]
A KÖZBESZERZÉSI ELJÁRÁSRA VONATKOZÓ INFORMÁCIÓK
Az I. részben előírt információ automatikusan megjelenik, feltéve, hogy a fent említett ESPD-szolgáltatást használják az egységes európai közbeszerzési dokumentum létrehozásához és kitöltéséhez. Ha nem, akkor ezt az információt a gazdasági szereplőnek kell kitöltenie. | |
A beszerző azonosítása13 | Válasz: AK05982 |
Név: | Országos Rendőr-főkapitányság |
Melyik beszerzést érinti? | Válasz: Elemzési szolgáltatások modul fejlesztése és bevezetése a KÖFOP-1.0.0 – VEKOP-15-2016- |
11
A Bizottság szervezeti egységei az elektronikus ESPD-szolgáltatást díjmentesen bocsátják az
ajánlatkérő szervek, a közszolgáltató ajánlatkérők, a gazdasági szereplők, az elektronikus szolgáltatók
és más érdekelt felek rendelkezésére.
12
Ajánlatkérő szervek részére: vagy az eljárást megindító felhívásként alkalmazott Előzetes
tájékoztató, vagy Szerződési hirdetmény.
Közszolgáltató ajánlatkérők részére: az eljárást megindító felhívásként alkalmazott Időszakos előzetes tájékoztató, Szerződési hirdetmény, vagy a Minősítési rendszer meglétéről szóló
hirdetmény
13
A vonatkozó hirdetmény I. szakaszának I.1 pontjából átmásolandó információ. Közös
közbeszerzés esetén kérjük feltüntetni minden résztvevő beszerző nevét.
00028 projekt keretében | |
A közbeszerzés megnevezése vagy rövid ismertetése14: | Elemzési szolgáltatások modul fejlesztése és bevezetése a KÖFOP-1.0.0 – VEKOP-15 pályázat „inNOVA” projekt keretében |
Az ajánlatkérő szerv vagy a közszolgáltató ajánlatkérő által az aktához rendelt hivatkozási szám (adott esetben)15: | - |
Az egységes európai közbeszerzési dokumentum minden szakaszában az összes egyéb információt a gazdasági szereplőnek kell kitöltenie. |
II. rész: A gazdasági szereplőre vonatkozó információk A: A GAZDASÁGI SZEREPLŐRE VONATKOZÓ INFORMÁCIÓK
Azonosítás: | Válasz: |
Név: | [ ] |
Héaazonosító szám (uniós adószám), adott esetben: Ha nincs héaazonosító szám, kérjük egyéb nemzeti azonosító szám feltüntetését, adott esetben, ha szükséges. | [ ] [ ] |
Postai cím: | [……] |
Kapcsolattartó személy vagy személyek16: Telefon: E-mail cím: Internetcím (adott esetben): | [……] [……] [……] [……] |
Általános információ: | Válasz: |
A gazdasági szereplő mikro-, kis- vagy középvállalkozás17? | [] Igen [] Nem |
14
15
16
Lásd a vonatkozó hirdetmény II.1.1 és II.1.3 pontját. Lásd a vonatkozó hirdetmény II.1.1 pontját.
Kérjük, ismételje meg a kapcsolattartó személyekre vonatkozó információt, ahányszor
szükséges.
17
Lásd a Bizottság 2003. május 6-i ajánlását a mikro-, kis és középvállalkozások
meghatározásáról (HL L 124., 2003.5.20., 36. o.). Ez az információ csak statisztikai célból szükséges.
Mikrovállalkozás: olyan vállalkozás, amely 10-nél kevesebb főt foglalkoztat, és amelynek éves
Csak ha a közbeszerzés fenntartott18: A gazdasági szereplő védett műhely, szociális vállalkozás19 vagy védett munkahely-teremtési programok keretében fogja teljesíteni a szerződést? Ha igen, mi a fogyatékossággal élő vagy hátrányos helyzetű munkavállalók százalékos aránya? Ha szükséges, kérjük, adja meg, hogy az érintett munkavállalók a fogyatékossággal élő vagy hátrányos helyzetű munkavállalók mely kategóriájába vagy kategóriáiba tartoznak. | [] Igen [] Nem […] [….] |
Adott esetben, a gazdasági szereplő szerepel-e az elismert gazdasági szereplők hivatalos jegyzékében, vagy rendelkezik-e azzal egyenértékű igazolással (pl. nemzeti (elő)minősítési rendszer keretében)? | [] Igen [] Nem [] Nem alkalmazható |
Ha igen: Kérjük, válaszolja meg e szakasz további részeit, e rész B. szakaszát és amennyiben releváns, e rész C. szakaszát, adott esetben töltse ki az V. részt, valamint mindenképpen töltse ki és írja alá a VI. részt. a) Kérjük, adott esetben adja meg a jegyzék vagy az igazolás nevét és a vonatkozó nyilvántartási vagy igazolási számot: b) Ha a felvételről szóló igazolás vagy tanúsítvány elektronikusan elérhető, kérjük, tüntesse fel: c) Kérjük, tüntesse fel a referenciákat, amelyeken a felvétel vagy a tanúsítás alapul, és adott esetben a hivatalos jegyzékben elért minősítést20: d) A felvétel vagy a tanúsítás az összes előírt kiválasztási szempontra kiterjed? Ha nem: Ezen kívül kérjük, hogy KIZÁRÓLAG akkor töltse ki a hiányzó információt a IV. rész A., B., C. vagy D. szakaszában az esettől függően, ha a vonatkozó hirdetmény vagy közbeszerzési dokumentumok ezt előírják: e) A gazdasági szereplő tud-e igazolást adni a társadalombiztosítási járulékok és adók megfizetéséről, vagy meg tudja-e adni azt az információt, amely lehetővé teszi az ajánlatkérő szerv vagy a közszolgáltató ajánlatkérő számára, hogy közvetlenül | a) [……] b) (internetcím, a kibocsátó hatóság vagy testület, a dokumentáció pontos hivatkozási adatai): [……][……][……][……] c) [……] d) [] Igen [] Nem e) [] Igen [] Nem |
forgalma és/vagy éves mérlegfőösszege nem haladja meg a 2 millió eurót. Kisvállalkozás: olyan vállalkozás, amely 50-nél kevesebb főt foglalkoztat, és amelynek éves forgalma és/vagy éves mérlegfőösszege nem haladja meg a 10 millió eurót; Középvállalkozás: olyan vállalkozás, amely nem mikro- és nem kisvállalkozás, és amely 250-nél kevesebb főt foglalkoztat, és amelynek éves forgalma nem haladja meg az 50 millió eurót,
és/vagy éves mérlegfőösszege nem haladja meg a 43 millió eurót.
18
19
Lásd a szerződési hirdetmény III.1.5. pontját.
Azaz fő célja a fogyatékossággal élő vagy hátrányos helyzetű személyek szociális és szakmai
beilleszkedése.
20
A hivatkozások és a minősítés, ha van ilyen, a tanúsításon szerepelnek.
beszerezze azt bármely tagország díjmentesen hozzáférhető nemzeti adatbázisából? Ha a vonatkozó információ elektronikusan elérhető, kérjük, adja meg a következő információkat: | (internetcím, a kibocsátó hatóság vagy testület, a dokumentáció pontos hivatkozási adatai): [……][……][……][……] |
Részvétel formája: | Válasz: |
A gazdasági szereplő másokkal együtt vesz részt a közbeszerzési eljárásban?21 | [] Igen [] Nem |
Ha igen, kérjük, biztosítsa, hogy a többi érintett külön egységes európai közbeszerzési dokumentum formanyomtatványt nyújtson be. | |
Ha igen: a) Xxxxxx, adja meg a gazdasági szereplő csoportban betöltött szerepét (vezető, specifikus feladatokért felelős, ...): b) Kérjük, adja meg, mely gazdasági szereplők a közbeszerzési eljárásban együtt részt vevő csoport tagjai: c) Adott esetben a részt vevő csoport neve: | a:) [……] b): [……] c): [……] |
Részek | Válasz: |
Adott esetben annak a résznek (azoknak a részeknek a feltüntetése, amelyekre a gazdasági szereplő pályázni kíván: | [ ] |
B: A GAZDASÁGI SZEREPLŐ KÉPVISELŐIRE VONATKOZÓ INFORMÁCIÓK
Adott esetben adja meg azon személyek nevét és címét, akik a jelen közbeszerzési eljárásban jogosultak képviselni a gazdasági szereplőt: | |
Képviselet, ha van: | Válasz: |
Teljes név; valamint a születési idő és hely, ha szükséges: | [……]; [……] |
Beosztás/milyen minőségben jár el: | [……] |
Postai cím: | [……] |
Telefon: | [……] |
E-mail cím: | [……] |
Amennyiben szükséges, részletezze a képviseletre vonatkozó információkat (a képviselet formája, köre, célja stb.): | [……] |
C: Más szervezetek kapacitásainak igénybevételére vonatkozó információk
Igénybevétel: | Válasz: |
Az alábbi IV. részben feltüntetett kiválasztási kritériumoknak és (adott esetben) az alábbi V. részben | []Igen []Nem |
21
Nevezetesen egy csoport, konzorcium, közös vállalkozás vagy hasonló részeként.
feltüntetett kritériumoknak és szabályoknak való megfelelés során a gazdasági szereplő igénybe veszi-e más szervezetek kapacitásait? | |
Amennyiben igen, minden egyes érintett szervezetre vonatkozóan külön egységes európai közbeszerzési dokumentumban adja meg az e rész A. és B. szakaszában, valamint a III. részben meghatározott információkat, megfelelően kitöltve és az érintett szervezetek által aláírva. Felhívjuk a figyelmet, hogy ennek magában kell foglalnia azokat a szakembereket vagy műszaki szervezeteket, akik/amelyek nem tartoznak közvetlenül a gazdasági szereplő vállalkozásához, különösen a minőség-ellenőrzés felelőseit, továbbá építési beruházásra irányuló közbeszerzési szerződés esetében azon szakembereket vagy műszaki szervezeteket, akiket/amelyeket a gazdasági szereplő a beruházás kivitelezéséhez igénybe vehet. Amennyiben a gazdasági szereplő által igénybe vett meghatározott kapacitások tekintetében ez releváns, minden egyes szervezetre vonatkozóan adja meg a IV. és az V. részben meghatározott információkat is22. |
D: Információk azokról az alvállalkozókról, akiknek kapacitásait a gazdasági szereplő nem veszi igénybe
(Ezt a szakaszt csak akkor kell kitölteni, ha az ajánlatkérő szerv vagy a közszolgáltató ajánlatkérő kifejezetten előírja ezt az információt.) | |
Alvállalkozás: | Válasz: |
Szándékozik-e a gazdasági szereplő a szerződés bármely részét alvállalkozásba adni harmadik félnek? | []Igen []Nem Ha igen, és amennyiben ismert, kérjük, sorolja fel a javasolt alvállalkozókat: […] |
Ha az ajánlatkérő szerv vagy a közszolgáltató ajánlatkérő kifejezetten kéri ezt az információt az e szakaszban lévő információn kívül, akkor kérjük, adja meg az e rész A. és B. szakaszában és a III. részben előírt információt mindegyik érintett alvállalkozóra (alvállakozói kategóriára) nézve.
22
Pl. a minőség-ellenőrzésben részt vevő műszaki szervezetek esetében: IV. rész C. szakasz,
3. pont.
III. rész: Kizárási okok
A: Büntetőeljárásban hozott ítéletekkel kapcsolatos okok
A 2014/24/EU irányelv 57. cikkének (1) bekezdése a következő kizárási okokat határozza meg:
1. Bűnszervezetben való részvétel23;
2. Korrupció24;
3. Csalás25;
4. Terrorista bűncselekmény vagy terrorista csoporthoz kapcsolódó bűncselekmény26;
5. Pénzmosás vagy terrorizmus finanszírozása27;
6. Gyermekmunka és az emberkereskedelem más formái28
Válasz: | |
Jogerősen elítélték-e a gazdasági szereplőt vagy a gazdasági szereplő igazgató, vezető vagy felügyelő testületének tagját, illetve az e testületek képviseletére, az azokban való döntéshozatalra vagy azok kontrolljára | [] Igen [] Nem Ha a vonatkozó információ elektronikusan elérhető, kérjük, adja meg a következő információkat: (internetcím, a kibocsátó hatóság vagy testület, a |
23 A szervezett bűnözés elleni küzdelemről szóló, 2008. október 24-i 2008/841/IB tanácsi kerethatározat (HL L 300., 2008.11.11., 42. o.) 2. cikkében meghatározottak szerint.
24 Az Európai Közösségek tisztviselőit és az Európai Unió tagállamainak tisztviselőit érintő korrupció elleni küzdelemről szóló egyezmény (HL C 195., 1997.6.25., 1. o.) 3. cikkében és a Tanács 2003. július 22-i, a magánszektorban tapasztalható korrupció elleni küzdelemről szóló 2003/568/IB kerethatározatának (HL L 192., 2003.7.31., 54. o.) 2. cikke (1) bekezdésében meghatározottak szerint. Ez a kizárási ok magában foglalja az ajánlatkérő szerv (közszolgáltató ajánlatkérő) vagy a gazdasági szereplő nemzeti jogában meghatározott korrupciót is.
25 Az Európai Közösségek pénzügyi érdekeinek védelméről szóló egyezmény 1. cikke értelmében (HL C 316., 1995.11.27., 48. o.)
26 A terrorizmus elleni küzdelemről szóló, 2002. június 13-i 2002/475/IB tanácsi kerethatározat (HL L 164., 2002.6.22., 3. o.) 1. és 3. cikkében meghatározottak szerint. Ez a kizárási ok magában foglalja az említett kerethatározat 4. cikke szerinti, bűncselekményre való felbujtást, bűnsegélyt vagy kísérletet.
27 A pénzügyi rendszereknek a pénzmosás, valamint terrorizmus finanszírozása céljára való felhasználásának megelőzéséről szóló, 2005. október 26-i 2005/60/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (HL L 309., 2005.11.25., 15. o.) 1. cikkében meghatározottak szerint.
28 Az emberkereskedelem megelőzéséről, és az ellene folytatott küzdelemről, az áldozatok védelméről, valamint a 2002/629/IB tanácsi kerethatározat felváltásáról szóló, 2011. április 5-i 2011/36/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv (HL L 101., 2011.4.15., 1. o.) 2. cikkében meghatározottak szerint.
vonatkozó jogkörrel rendelkező tagját a fent felsorolt okok valamelyikéért olyan ítéletben, amelyet nem több, mint öt évvel ezelőtt hoztak, vagy amelyben a közvetlenül meghatározott kizárás időtartama továbbra is alkalmazandó? | dokumentáció pontos hivatkozási adatai): [……][……][……][……]29 |
Amennyiben igen, kérjük,30 adja meg a következő információkat: a) Elítélés dátuma, adja meg, hogy az 1–6. pontok közül melyik érintett, valamint az ítélet okát (okait), b) Xxxxxxxxx meg az elítélt személyét [ ]; c) Amennyiben az ítélet közvetlenül megállapítja: | a) Dátum:[ ], pont(ok): [ ], ok(ok):[ ] b) [……] c) A kizárási időszak hossza [……] és az érintett pont(ok) [ ] Ha a vonatkozó információ elektronikusan elérhető, kérjük, adja meg a következő információkat: (internetcím, a kibocsátó hatóság vagy testület, a dokumentáció pontos hivatkozási adatai): [……][……][……][……]31 |
Ítéletek esetén hozott-e a gazdasági szereplő olyan intézkedéseket, amelyek a releváns kizárási okok ellenére igazolják megbízhatóságát32 (öntisztázás)? | [] Igen [] Nem |
Amennyiben igen, kérjük, ismertesse ezeket az intézkedéseket33: | [……] |
B: Adófizetési vagy a társadalombiztosítási járulék fizetésére vonatkozó kötelezettség megszegésével kapcsolatos okok
Válasz: | |
Teljesítette-e a gazdasági szereplő összes kötelezettségét az adók és társadalombiztosítási járulékok megfizetése tekintetében, mind a székhelye szerinti országban, mind pedig az ajánlatkérő szerv vagy a közszolgáltató ajánlatkérő | [] Igen [] Nem |
29
30
31
32
Kérjük, szükség szerint ismételje. Kérjük, szükség szerint ismételje. Kérjük, szükség szerint ismételje.
A 2014/24/EU irányelv 57. cikke (6) bekezdését végrehajtó nemzeti rendelkezésekkel
összhangban.
33
Az elkövetett bűncselekmény jellegét figyelembe véve (egyszeri, ismételt, szisztematikus ...) a
magyarázatnak tükröznie kell e megtett intézkedések megfelelőségét.
tagállamában, ha ez eltér a székhely szerinti országtól? | ||
Ha nem, akkor kérjük, adja meg a következő információkat: a) Érintett ország vagy tagállam b) Mi az érintett összeg? c) A kötelezettségszegés megállapításának módja: 1) Bírósági vagy közigazgatási határozat: – Ez a határozat jogerős és kötelező? – Kérjük, adja meg az ítélet vagy a határozat dátumát. – Ítélet esetén, amennyiben erről közvetlenül rendelkezik, a kizárási időtartam hossza: 2) Egyéb mód? Kérjük, részletezze: d) Teljesítette-e a gazdasági szereplő kötelezettségeit oly módon, hogy az esedékes adókat, társadalombiztosítási járulékokat és az esetleges kamatokat és bírságokat megfizette, vagy ezek megfizetésére kötelezettséget vállalt? | Adók | Társadalombiztosítási |
hozzájárulás | ||
a) [……] | a) [……] | |
b) [……] | b) [……] | |
c1) [] Igen [] Nem | c1) [] Igen [] Nem | |
– [] Igen [] Nem | – [] Igen [] Nem | |
– [……] | – [……] | |
– [……] | – [……] | |
c2) [ …] | c2) [ …] | |
d) [] Igen [] Nem | d) [] Igen [] Nem | |
Ha igen, kérjük, | Ha igen, kérjük, | |
részletezze: [……] | részletezze: [……] | |
Ha az adók vagy társadalombiztosítási járulékok | (internetcím, a kibocsátó hatóság vagy testület, a | |
befizetésére vonatkozó dokumentáció elektronikusan | dokumentáció pontos hivatkozási adatai): 34 | |
elérhető, kérjük, adja meg a következő információkat: | [……][……][……] |
C: FIZETÉSKÉPTELENSÉGGEL, ÖSSZEFÉRHETETLENSÉGGEL VAGY SZAKMAI KÖTELESSÉGSZEGÉSSEL KAPCSOLATOS OKOK35
Felhívjuk a figyelmet, hogy e közbeszerzés alkalmazásában lehetséges, hogy a következő kizárási okok valamelyikét a nemzeti jog, a vonatkozó hirdetmény vagy a közbeszerzési dokumentumok pontosabban meghatározzák. Így például a nemzeti jog rendelkezhet úgy, hogy a „súlyos szakmai kötelességszegés” fogalma több különböző magatartásformát takarhat. | |
Válasz: | |
A gazdasági szereplő tudomása szerint megszegte-e kötelezettségeit a környezetvédelmi, a szociális és a munkajog terén36? | [] Igen [] Nem |
Ha igen, hozott-e a gazdasági szereplő olyan |
34
35
Kérjük, szükség szerint ismételje.
Lásd a 2014/24/EU irányelv 57. cikkének (4) bekezdését.
intézkedéseket, amelyek e kizárási okok ellenére igazolják megbízhatóságát (öntisztázás)? [] Igen [] Nem Amennyiben igen, kérjük, ismertesse ezeket az intézkedéseket: [……] | |||
A gazdasági szereplő a következő helyzetek | [] Igen [] Nem | ||
bármelyikében van-e: | |||
a) Csődeljárás, vagy | |||
b) Fizetésképtelenségi eljárás vagy felszámolási | |||
eljárás alatt áll, vagy | |||
c) Hitelezőkkel csődegyezséget kötött, vagy | |||
d) A nemzeti törvények és rendeletek szerinti hasonló | |||
eljárás következtében bármely hasonló helyzetben | |||
van37, vagy | |||
e) Vagyonát felszámoló vagy bíróság kezeli, vagy | |||
f) Üzleti tevékenységét felfüggesztette? | |||
Ha igen: | |||
– Kérjük, részletezze: | |||
– Kérjük, ismertesse az okokat, amelyek miatt | |||
mégis képes lesz az alkalmazandó nemzeti | |||
szabályokat és üzletfolytonossági | |||
intézkedéseket figyelembe véve a szerződés | |||
teljesítésére38. | |||
Ha a vonatkozó információ elektronikusan elérhető, | – [……] | ||
kérjük, adja meg a következő információkat: | – [……] | ||
(internetcím, a kibocsátó | hatóság vagy | testület, a | |
dokumentáció pontos | hivatkozási | adatai): | |
[……][……][……] | |||
Elkövetett-e a gazdasági szereplő súlyos szakmai kötelességszegést39? Ha igen, kérjük, részletezze: | [] Igen [] Nem, [……] |
36
E közbeszerzés alkalmazásában a nemzeti jogban, a vonatkozó hirdetményben vagy a
közbeszerzési dokumentumokban vagy a 2014/24/EU irányelv 18. cikke (2) bekezdésében
hivatkozottak szerint
37
38
Lásd a nemzeti jogot, a vonatkozó hirdetményt vagy a közbeszerzési dokumentumokat.
Ezt az információt nem kell megadni abban az esetben, ha az a)–f) pontokban fölsorolt esetek
valamelyikében a gazdasági szereplők kizárását a nemzeti jog kötelezővé tette az eltérés
lehetősége nélkül abban az esetben, ha a gazdasági szereplő mindazonáltal képes a szerződés teljesítésére.
39
Adott esetben lásd a nemzeti jog, a vonatkozó hirdetmény vagy a közbeszerzési
dokumentumok meghatározásait.
Ha igen, tett-e a gazdasági szereplő öntisztázó intézkedéseket? [] Igen [] Nem Amennyiben igen, kérjük, ismertesse ezeket az intézkedéseket: [……] | |
Kötött-e a gazdasági szereplő a verseny torzítását célzó megállapodást más gazdasági szereplőkkel? Ha igen, kérjük, részletezze: | [] Igen [] Nem |
[…] | |
Ha igen, tett-e a gazdasági szereplő öntisztázó | |
intézkedéseket? | |
[] Igen [] Nem | |
Amennyiben igen, kérjük, ismertesse ezeket az | |
intézkedéseket: [……] | |
Van-e tudomása a gazdasági szereplőnek bármilyen összeférhetetlenségről40 a közbeszerzési eljárásban való részvételéből fakadóan? Ha igen, kérjük, részletezze: | [] Igen [] Nem […] |
Nyújtott-e a gazdasági szereplő vagy valamely hozzá kapcsolódó vállalkozás tanácsadást az ajánlatkérő szervnek vagy a közszolgáltató ajánlatkérőnek, vagy részt vett-e más módon a közbeszerzési eljárás előkészítésében? Ha igen, kérjük, részletezze: | [] Igen [] Nem […] |
Tapasztalta-e a gazdasági szereplő valamely korábbi közbeszerzési szerződés vagy egy ajánlatkérő szervvel kötött korábbi szerződés vagy korábbi koncessziós szerződés lejárat előtti megszüntetését vagy az említett korábbi szerződéshez kapcsolódó kártérítési követelést vagy egyéb hasonló szankciókat? Ha igen, kérjük, részletezze: | [] Igen [] Nem |
[…] | |
Ha igen, tett-e a gazdasági szereplő öntisztázó | |
intézkedéseket? | |
[] Igen [] Nem | |
Amennyiben igen, kérjük, ismertesse ezeket az |
40
A nemzeti jogban, a vonatkozó hirdetményben vagy a közbeszerzési dokumentumokban
xxxxxxxxx szerint.
intézkedéseket: [……] | |
Megerősíti-e a gazdasági szereplő a következőket? a) A kizárási okok fenn nem állásának, illetve a kiválasztási kritériumok teljesülésének ellenőrzéséhez szükséges információk szolgáltatása során nem tett hamis nyilatkozatot, b) Nem tartott vissza ilyen információt, c) Késedelem nélkül be tudta nyújtani az ajánlatkérő szerv vagy a közszolgáltató ajánlatkérő által megkívánt kiegészítő iratokat, és d) Nem kísérelte meg jogtalanul befolyásolni az ajánlatkérő szerv vagy a közszolgáltató ajánlatkérő döntéshozatali folyamatát, vagy olyan bizalmas információkat megszerezni, amelyek jogtalan előnyöket biztosítanának számára a közbeszerzési eljárásban, vagy gondatlanságból olyan félrevezető információkat szolgáltatni, amelyek érdemben befolyásolhatják a kizárásra, a kiválasztásra vagy az odaítélésre vonatkozó döntéseket. | [] Igen [] Nem |
D: Egyéb, adott esetben az ajánlatkérő szerv vagy a közszolgáltató ajánlatkérő tagállamának nemzeti jogszabályaiban előírt kizárási okok
Tisztán nemzeti kizárási okok 62. § (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a) az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült: … ag) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti versenyt korlátozó megállapodás közbeszerzési és koncessziós eljárásban; … e) gazdasági, illetve szakmai tevékenységével kapcsolatban bűncselekmény elkövetése az elmúlt három éven belül jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert; f) tevékenységét a jogi személlyel szemben alkalmazható büntetőjogi intézkedésekről szóló 2001. évi CIV. törvény 5. § (2) bekezdés b) pontja alapján vagy az adott közbeszerzési eljárásban releváns módon c) vagy g) pontja alapján a bíróság jogerős ítéletében korlátozta, az eltiltás ideje alatt, vagy ha az ajánlattevő tevékenységét más bíróság hasonló okból és módon jogerősen korlátozta; g) közbeszerzési eljárásokban való részvételtől a 165. § (2) bekezdés f) pontja alapján jogerősen | Válasz: |
eltiltásra került, a Közbeszerzési Döntőbizottság vagy - a Közbeszerzési Döntőbizottság határozatának felülvizsgálata esetén - a bíróság által jogerősen megállapított időtartam végéig; … k) tekintetében a következő feltételek valamelyike megvalósul: ka) nem az Európai Unió, az Európai Gazdasági Térség vagy a Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet tagállamában, a Kereskedelmi Világszervezet közbeszerzési megállapodásban részes államban vagy az EUMSZ 198. cikkében említett tengerentúli országok és területek bármelyikében vagy nem olyan államban rendelkezik adóilletőséggel, amellyel Magyarországnak kettős adózás elkerüléséről szóló egyezménye van, vagy amellyel az Európai Uniónak kétoldalú megállapodása van a közbeszerzés terén, kb) olyan szabályozott tőzsdén nem jegyzett társaság, amely a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2007. évi CXXXVI. törvény 3. § r) pont ra)-rb) vagy rc)-rd) alpontja szerinti tényleges tulajdonosát nem képes megnevezni, vagy kc) a gazdasági szereplőben közvetetten vagy közvetlenül több, mint 25%-os tulajdoni résszel vagy szavazati joggal rendelkezik olyan jogi személy vagy személyes joga szerint jogképes szervezet, amelynek tekintetében a kb) alpont szerinti feltétel fennáll; l) harmadik országbeli állampolgár Magyarországon engedélyhez kötött foglalkoztatása esetén a munkaügyi hatóság által a munkaügyi ellenőrzésről szóló 1996. évi LXXV. törvény 7/A. §-a alapján két évnél nem régebben jogerőre emelkedett közigazgatási - vagy annak felülvizsgálata esetén bírósági - határozatban megállapított és a központi költségvetésbe történő befizetésre kötelezéssel vagy az idegenrendészeti hatóság által a harmadik országbeli állampolgárok beutazásáról és tartózkodásáról szóló törvény szerinti közrendvédelmi bírsággal sújtott jogszabálysértést követett el; … p) a közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárás eredményeként kötött szerződésben részére biztosított előleget nem a szerződésnek megfelelően használta fel, és ezt három évnél nem régebben meghozott, jogerős bírósági, közigazgatási vagy annak felülvizsgálata esetén bírósági határozat megállapította; q) súlyosan megsértette a közbeszerzési eljárás vagy koncessziós beszerzési eljárás eredményeként kötött szerződés teljesítésére e törvényben előírt rendelkezéseket, és ezt a Közbeszerzési Döntőbizottság, vagy a Döntőbizottság határozatának bírósági felülvizsgálata esetén a bíróság 90 napnál |
nem régebben meghozott, jogerős határozata megállapította. | |
Vonatkoznak-e a gazdasági szereplőre azok a tisztán nemzeti kizárási okok, amelyeket a vonatkozó hirdetmény vagy a közbeszerzési dokumentumok meghatároznak? Ha a vonatkozó hirdetményben vagy a közbeszerzési dokumentumokban megkívánt dokumentáció elektronikus formában rendelkezésre áll, kérjük, adja meg a következő információkat: | [] Igen [] Nem (internetcím, a kibocsátó hatóság vagy testület, a dokumentáció pontos hivatkozási adatai): [……][……][……]41 |
Amennyiben a tisztán nemzeti kizárási okok fennállnak, tett-e a gazdasági szereplő öntisztázási intézkedéseket? Amennyiben igen, kérjük, ismertesse ezeket az intézkedéseket: | [] Igen [] Nem [……] |
IV. rész: Kiválasztási szempontok
A kiválasztási szempontokat illetően (α szakasz vagy e rész A–D szakaszai), a gazdasági szereplő kijelenti a következőket:
α: Az összes kiválasztási szempont általános jelzése
A gazdasági szereplőnek csak ezt a mezőt kell kitöltenie abban az esetben, ha az ajánlatkérő szerv vagy a közszolgáltató ajánlatkérő a vonatkozó hirdetményben vagy a hirdetményben hivatkozott közbeszerzési dokumentumokban jelezte, hogy a gazdasági szereplő szorítkozhat a IV. rész α szakaszának kitöltésére anélkül, hogy a IV. rész bármely további szakaszát ki kellene töltenie: | |
Minden előírt kiválasztási szempont teljesítése | Válasz: |
Megfelel az előírt kiválasztási szempontoknak: | [] Igen [] Nem |
A: Alkalmasság szakmai tevékenység végzésére
A gazdasági szereplőnek kizárólag abban az esetben kell információt megadnia, amennyiben az érintett kiválasztási szempontot az ajánlatkérő szerv vagy a közszolgáltató ajánlatkérő előírta a vonatkozó hirdetményben vagy a hirdetményben hivatkozott közbeszerzési dokumentumokban. | |
Alkalmasság szakmai tevékenység végzésére | Válasz: |
1) Be van jegyezve a letelepedés helye szerinti | […] |
41
Kérjük, szükség szerint ismételje.
tagállamának vonatkozó szakmai vagy cégnyilvántartásába42: Ha a vonatkozó információ elektronikusan elérhető, kérjük, adja meg a következő információkat: | (internetcím, a kibocsátó hatóság vagy testület, a dokumentáció pontos hivatkozási adatai): [……][……][……] |
2) Szolgáltatásnyújtásra irányuló szerződéseknél: A gazdasági szereplőnek meghatározott engedéllyel kell-e rendelkeznie vagy meghatározott szervezet tagjának kell-e lennie ahhoz, hogy a gazdasági szereplő letelepedési helye szerinti országban az adott szolgáltatást nyújthassa? Ha a vonatkozó információ elektronikusan elérhető, kérjük, adja meg a következő információkat: | [] Xxxx [] Nem Ha igen, kérjük, adja meg, hogy ez miben áll, és jelezze, hogy a gazdasági szereplő rendelkezik-e ezzel: [ …] [] Igen [] Nem (internetcím, a kibocsátó hatóság vagy testület, a dokumentáció pontos hivatkozási adatai): [……][……][……] |
B: Gazdasági és pénzügyi helyzet
A gazdasági szereplőnek kizárólag abban az esetben kell információt megadnia, amennyiben az érintett kiválasztási szempontot az ajánlatkérő szerv vagy a közszolgáltató ajánlatkérő előírta a vonatkozó hirdetményben vagy a hirdetményben hivatkozott közbeszerzési dokumentumokban. | |
Gazdasági és pénzügyi helyzet | Válasz: |
1a) A gazdasági szereplő („általános”) éves árbevétele a vonatkozó hirdetményben vagy a közbeszerzési dokumentumokban előírt számú pénzügyi évben a következő: Ajánlatkérő által előírt követelmény: És/vagy 1b) A gazdasági szereplő átlagos éves árbevétele a vonatkozó hirdetményben vagy a közbeszerzési dokumentumokban előírt számú évben a következő43 (): | év: [……] árbevétel:[……][…]pénznem év: [……] árbevétel:[……][…]pénznem év: [……] árbevétel:[……][…]pénznem (évek száma, átlagos árbevétel): |
42
A 2014/24/EU irányelv XI. mellékletében leírtak szerint egyes tagállamok gazdasági
szereplőinek egyes esetekben az adott mellékletben meghatározott egyéb követelményeknek is
meg kell felelniük.
43
Csak amennyiben a vonatkozó hirdetmény vagy a közbeszerzési dokumentumok lehetővé
teszik.
Ha a vonatkozó információ elektronikusan elérhető, kérjük, adja meg a következő információkat: | [……],[……][…]pénznem (internetcím, a kibocsátó hatóság vagy testület, a dokumentáció pontos hivatkozási adatai): [……][……][……] |
2a) A gazdasági szereplő éves („specifikus”) árbevétele a szerződés által érintett üzleti területre vonatkozóan, a vonatkozó hirdetményben vagy a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott módon az előírt pénzügyi évek tekintetében a következő:Ajánlatkérő által előírt követelmény: És/vagy 2b) A gazdasági szereplő átlagos éves árbevétele a területen és a vonatkozó hirdetményben vagy a közbeszerzési dokumentumokban előírt számú évben a következő44: Ha a vonatkozó információ elektronikusan elérhető, kérjük, adja meg a következő információkat: | év: [……] árbevétel:[……][…]pénznem év: [……] árbevétel:[……][…]pénznem év: [……] árbevétel:[……][…]pénznem (évek száma, átlagos árbevétel): [……],[……][…]pénznem (internetcím, a kibocsátó hatóság vagy testület, a dokumentáció pontos hivatkozási adatai): [……][……][……] |
3) Amennyiben az (általános vagy specifikus) árbevételre vonatkozó információ nem áll rendelkezésre a kért időszak egészére vonatkozóan, kérjük, adja meg a gazdasági szereplő létrejöttének dátumát vagy azt az időpontot, amikor megkezdte üzleti tevékenységét: | [……] |
4) A vonatkozó hirdetményben vagy a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott pénzügyi mutatók45 tekintetében a gazdasági szereplő kijelenti, hogy az előírt mutató(k) tényleges értéke(i) a következő(k): Ha a vonatkozó információ elektronikusan elérhető, | (az előírt mutató azonosítása – x és y46 aránya - és az érték): [……], [……]47 (internetcím, a kibocsátó hatóság vagy testület, a dokumentáció pontos hivatkozási adatai): |
44
Csak amennyiben a vonatkozó hirdetmény vagy a közbeszerzési dokumentumok lehetővé
teszik.
45
46
47
Pl. az eszközök és a források aránya. Pl. az eszközök és a források aránya.
Kérjük, szükség szerint ismételje.
kérjük, adja meg a következő információkat: | [……][……][……] |
5) Szakmai felelősségbiztosításának biztosítási összege a következő: Ha a vonatkozó információ elektronikusan elérhető, kérjük, adja meg a következő információkat: | [……],[……][…]pénznem (internetcím, a kibocsátó hatóság vagy testület, a dokumentáció pontos hivatkozási adatai): [……][……][……] |
6) Az esetleges egyéb gazdasági vagy pénzügyi követelmények tekintetében, amelyeket a vonatkozó hirdetményben vagy a közbeszerzési dokumentumokban meghatároztak, a gazdasági szereplő kijelenti a következőket: Ha a vonatkozó hirdetményben vagy a közbeszerzési dokumentumokban esetlegesen meghatározott vonatkozó dokumentáció elektronikus formában rendelkezésre áll, kérjük, adja meg a következő i | [……] (internetcím, a kibocsátó hatóság vagy testület, a dokumentáció pontos hivatkozási adatai): [……][……][……] |
C: Technikai és szakmai alkalmasság
A gazdasági szereplőnek kizárólag abban az esetben kell információt megadnia, amennyiben az érintett kiválasztási szempontot az ajánlatkérő szerv vagy a közszolgáltató ajánlatkérő előírta a vonatkozó hirdetményben vagy a hirdetményben hivatkozott közbeszerzési dokumentumokban. | |
Technikai és szakmai alkalmasság | Válasz: |
1a) Csak építési beruházásra vonatkozó közbeszerzési szerződések esetében: A referencia-időszak folyamán48 a gazdasági szereplő a meghatározott típusú munkákból a következőket végezte: Ha a legfontosabb munkák megfelelő elvégzésére és eredményére vonatkozó dokumentáció elektronikus formában rendelkezésre áll, kérjük, adja meg a következő információkat: | Évek száma (ezt az időszakot a vonatkozó hirdetmény vagy a közbeszerzési dokumentumok határozzák meg): […] Munkák: [ ] (internetcím, a kibocsátó hatóság vagy testület, a dokumentáció pontos hivatkozási adatai): [……][……][……] |
1b) Csak árubeszerzésre és szolgáltatásnyújtásra |
48
Az ajánlatkérő szervek nem több, mint öt évet írhatnak elő, és elfogadhatnak öt évnél
régebbi tapasztalatot.
irányuló közbeszerzési szerződések esetében: A referencia-időszak folyamán49 a gazdasági szereplő a meghatározott típusokon belül a következő főbb szállításokat végezte, vagy a következő főbb szolgáltatásokat nyújtotta: A lista elkészítésekor kérjük, tüntesse fel az összegeket, a dátumokat és a közületi vagy magánmegrendelőket50: Ajánlatkérő által előírt követelmény: | Évek száma (ezt az időszakot a vonatkozó hirdetmény vagy a közbeszerzési dokumentumok határozzák meg): […] |
2) A gazdasági szereplő a következő szakembereket vagy műszaki szervezeteket51 veheti igénybe, különös tekintettel a minőség-ellenőrzésért felelős szakemberekre vagy szervezetekre: Építési beruházásra vonatkozó közbeszerzési szerződések esetében a gazdasági szereplő a következő szakembereket vagy műszaki szervezeteket veheti igénybe a munka elvégzéséhez: | [……] [……] |
3) A gazdasági szereplő a minőség biztosítása érdekében a következő műszaki hátteret veszi igénybe, valamint tanulmányi és kutatási létesítményei a következők: | [……] |
4) A gazdasági szereplő a következő ellátásilánc- irányítási és ellenőrzési rendszereket tudja alkalmazni a szerződés teljesítése során: | [……] |
5) Összetett leszállítandó termékek vagy teljesítendő szolgáltatások, vagy – rendkívüli esetben – különleges célra szolgáló termékek vagy szolgáltatások esetében: A gazdasági szereplő lehetővé teszi termelési vagy | [] Igen [] Nem |
49
Az ajánlatkérő szervek nem több, mint három évet írhatnak elő, és elfogadhatnak három
évnél régebbi tapasztalatot.
50
Vagyis minden megrendelőt fel kell sorolni, és a listának tartalmaznia kell mind a közületi,
mind pedig a magánmegrendelőket az érintett szállítások vagy szolgáltatások tekintetében.
51
Azon szakemberekre és műszaki szervezetekre vonatkozóan, akiket/amelyeket nem
közvetlenül a gazdasági szereplő vállalkozása alkalmaz, ám akik/amelyek kapacitását a gazdasági szereplő igénybe veszi, a II. rész C. szakaszában meghatározottak szerint, külön-külön egységes
európai közbeszerzési dokumentumot kell kitölteni.
Leírás | összegek | dátumok | megrendelők |
műszaki kapacitásaira, és amennyiben szükséges, a rendelkezésére álló tanulmányi és kutatási eszközökre és minőségellenőrzési intézkedéseire vonatkozó vizsgálatok52 elvégzését. | |
6) A következő iskolai végzettséggel és szakképzettséggel rendelkeznek: a) A szolgáltató vagy maga a vállalkozó, és/vagy (a vonatkozó hirdetményben vagy a közbeszerzési dokumentumokban foglalt követelményektől függően) b) Annak vezetői személyzete: | a) [……] b) [……] |
7) A gazdasági szereplő a következő környezetvédelmi intézkedéseket tudja alkalmazni a szerződés teljesítése során: | [……] |
8) A gazdasági szereplő átlagos éves statisztikai állományi létszáma és vezetői létszáma az utolsó három évre vonatkozóan a következő volt: | Év, átlagos statisztikai állományi létszám: [……],[……], [……],[……], [……],[……], Év, vezetői létszám: [……],[……], [……],[……], [……],[……] |
9) A következő eszközök, berendezések vagy műszaki felszerelések fognak a gazdasági szereplő rendelkezésére állni a szerződés teljesítéséhez: | [……] |
10) A gazdasági szereplő a szerződés következő részére (azaz százalékára) nézve 53kíván esetleg harmadik féllel szerződést kötni: | [……] |
11) Árubeszerzésre irányuló közbeszerzési szerződés esetében: A gazdasági szereplő szállítani fogja a leszállítandó | [] Igen [] Nem |
52
A vizsgálatot az ajánlatkérő szerv vagy – amennyiben az utóbbi ezt jóváhagyja – nevében a
szállító/szolgáltató székhelye szerinti ország egy erre illetékes hivatalos szerve végezheti el.
53
Felhívjuk a figyelmet, hogy amennyiben a gazdasági szereplő úgy határozott, hogy a
szerződés egy részére alvállalkozói szerződést köt, és az alvállalkozó kapacitásait igénybe veszi annak a résznek a teljesítéséhez, akkor kérjük, hogy mindegyik ilyen alvállalkozóra nézve külön
egységes európai közbeszerzési dokumentumot töltsön ki, lásd a fenti II. rész C. szakaszát.
termékekre vonatkozó mintákat, leírásokat vagy fényképeket, amelyeket nem kell hitelességi tanúsítványnak kísérnie; Adott esetben a gazdasági szereplő továbbá kijelenti, hogy rendelkezésre fogja bocsátani az előírt hitelességi igazolásokat. Ha a vonatkozó információ elektronikusan elérhető, kérjük, adja meg a következő információkat: | [] Igen [] Nem (internetcím, a kibocsátó hatóság vagy testület, a dokumentáció pontos hivatkozási adatai): [……][……][……] |
12) Árubeszerzésre irányuló közbeszerzési szerződés esetében: Rendelkezésre tudja-e bocsátani a gazdasági szereplő a vonatkozó hirdetményben vagy a közbeszerzési dokumentumokban foglalt, a hatáskörrel rendelkezőként elismert hivatalos minőségellenőrző intézetek vagy hivatalok által kiállított bizonyítványokat, amelyek műszaki leírásokra vagy szabványokra való egyértelmű hivatkozással igazolják a termékek megfelelőségét? Amennyiben nem, úgy kérjük, adja meg ennek okát, és azt, hogy milyen egyéb bizonyítási eszközök bocsáthatók rendelkezésre: Ha a vonatkozó információ elektronikusan elérhető, kérjük, adja meg a következő információkat: | [] Igen [] Nem […] (internetcím, a kibocsátó hatóság vagy testület, a dokumentáció pontos hivatkozási adatai): [……][……][……] |
D: Minőségbiztosítási rendszerek és környezetvédelmi vezetési szabványok
A gazdasági szereplőnek kizárólag abban az esetben kell információt megadnia, amennyiben a minőségbiztosítási rendszereket és/vagy környezetvédelmi vezetési szabványokat az ajánlatkérő szerv vagy a közszolgáltató ajánlatkérő előírta a vonatkozó hirdetményben vagy a hirdetményben hivatkozott közbeszerzési dokumentumokban. | |
Minőségbiztosítási rendszerek és környezetvédelmi vezetési szabványok | Válasz: |
Be tud-e nyújtani a gazdasági szereplő olyan, független testület által kiállított igazolást, amely tanúsítja, hogy a gazdasági szereplő egyes meghatározott minőségbiztosítási szabványoknak megfelel, ideértve a fogyatékossággal élők számára biztosított hozzáférésére vonatkozó szabványokat is? Amennyiben nem, úgy kérjük, adja meg ennek okát, | [] Igen [] Nem [……] [……] |
valamint azt, hogy milyen egyéb bizonyítási eszközök bocsáthatók rendelkezésre a minőségbiztosítási rendszert illetően: Ha a vonatkozó információ elektronikusan elérhető, kérjük, adja meg a következő információkat: | (internetcím, a kibocsátó hatóság vagy testület, a dokumentáció pontos hivatkozási adatai): [……][……][……] |
Be tud-e nyújtani a gazdasági szereplő olyan, független testület által kiállított igazolást, amely tanúsítja, hogy a gazdasági szereplő az előírt környezetvédelmi vezetési rendszereknek vagy szabványoknak megfelel? Amennyiben nem, úgy kérjük, adja meg ennek okát, valamint azt, hogy milyen egyéb bizonyítási eszközök bocsáthatók rendelkezésre a környezetvédelmi vezetési rendszereket vagy szabványokat illetően: Ha a vonatkozó információ elektronikusan elérhető, kérjük, adja meg a következő információkat: | [] Igen [] Nem [……] [……] (internetcím, a kibocsátó hatóság vagy testület, a dokumentáció pontos hivatkozási adatai): [……][……][……] |
V. rész: Az alkalmasnak minősített részvételre jelentkezők számának csökkentése
A gazdasági szereplőnek kizárólag abban az esetben kell információt megadnia, ha az ajánlatkérő szerv vagy a közszolgáltató ajánlatkérő meghatározta az ajánlattételre vagy a párbeszédben való részvételre felhívandó részvételre jelentkezők számának csökkentésére alkalmazandó objektív és
megkülönböztetésmentes szempontokat vagy szabályokat. Ez az információ, amelyhez kapcsolódhatnak a tanúsítványokra és egyéb igazolásokra (és azok típusára) vonatkozó követelmények, ha vannak ilyenek, a vonatkozó hirdetményben vagy a hirdetményben hivatkozott közbeszerzési dokumentumokban
található.
Csak meghívásos eljárás, tárgyalásos eljárás, versenypárbeszéd és innovációs partnerség esetében:
A gazdasági szereplő kijelenti a következőket:
A számok csökkentése | Válasz: |
A gazdasági szereplő a következő módon felel meg a részvételre jelentkezők számának csökkentésére alkalmazandó objektív és megkülönböztetésmentes szempontoknak vagy szabályoknak: Amennyiben bizonyos tanúsítványok vagy egyéb igazolások szükségesek, kérjük, tüntesse fel mindegyikre nézve, hogy a gazdasági szereplő rendelkezik-e a megkívánt dokumentumokkal: | [….] [] Igen [] Nem55 |
Ha e tanúsítványok vagy egyéb igazolások valamelyike elektronikus formában rendelkezésre áll54, kérjük, hogy mindegyikre nézve adja meg a következő i | (internetcím, a kibocsátó hatóság vagy testület, a dokumentáció pontos hivatkozási adatai): [……][……][……]56 |
VI. rész: Záró nyilatkozat
Alulírott(ak) a hamis nyilatkozat következményeinek teljes tudatában kijelenti(k), hogy a fenti II–V. részben megadott információk pontosak és helytállóak.
Alulírott(ak) kijelenti(k), hogy a hivatkozott tanúsítványokat és egyéb igazolásokat kérésre képes(ek) lesz(nek) késedelem nélkül rendelkezésre bocsátani, kivéve amennyiben:
a) Az ajánlatkérő szervnek vagy a közszolgáltató ajánlatkérőnek lehetősége van arra, hogy egy bármely tagállamban lévő, ingyenesen hozzáférhető nemzeti adatbázisba belépve közvetlenül hozzájusson a kiegészítő iratokhoz57, vagy
b) Legkésőbb 2018. április 18-án58 az ajánlatkérő szervezetnek vagy a közszolgáltató ajánlatkérőnek már birtokában van az érintett dokumentáció.
Alulírott(ak) hozzájárul(nak) ahhoz, hogy [az I. rész A. szakaszában megadott ajánlatkérő szerv vagy közszolgáltató ajánlatkérő] hozzáférjen a jelen egységes európai közbeszerzési dokumentum [a megfelelő rész/szakasz/pont azonosítása] alatt a [a közbeszerzési eljárás azonosítása: (rövid ismertetés, hivatkozás az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett hirdetményre, hivatkozási szám)] céljára megadott információkat igazoló dokumentumokhoz.
Keltezés, hely, és – ahol megkívánt vagy szükséges – aláírás(ok): [……]
55 Kérjük, szükség szerint ismételje. |
54 Kérjük, egyértelműen adja meg, melyik elemre vonatkozik a válasz. |
56 Kérjük, szükség szerint ismételje. 57 Feltéve, hogy a gazdasági szereplő megadta a szükséges információt (internetcím, a kibocsátó hatóság vagy testület, a dokumentáció pontos hivatkozási adatai), amely ezt lehetővé teszi az ajánlatkérő szerv vagy a közszolgáltató ajánlatkérő számára. Amennyiben szükséges, ehhez csatolni kell a hozzáférésre vonatkozó jóváhagyást. 58 A 2014/24/EU irányelv 59. cikke (5) bekezdése második albekezdésének nemzeti végrehajtásától függően. |
9. sz. nyilatkozatminta
NYILATKOZAT
a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény (Kbt.)
67. § (4) bekezdése alapján59
Alulírott ………………………… mint a(z) ………………………… (cím/székhely: )
ajánlattevő60 képviselője az Országos Rendőr-főkapitányság, mint ajánlatkérő által indított „Elemzési szolgáltatások modul fejlesztése és bevezetése a KÖFOP-1.0.0 – VEKOP-15-2016-00028 projekt keretében„ tárgyú közbeszerzési eljárásban nyilatkozom, hogy az ajánlattevő nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót.
Kelt: …………………………
……………………………… |
<cégszerű aláírás> |
59 A nyilatkozatot akkor is be kell nyújtani, ha az ajánlatkérő az eljárásban nem írta elő a már ismert alvállalkozók megnevezését.
60 Közös ajánlattétel esetén ezt a nyilatkozatot valamennyi ajánlattevő köteles benyújtani.
10. sz. nyilatkozatminta AJÁNLATI ELEM A 2 . É RTÉKELÉSI RÉSZSZEM PO NTRA VONATKOZÓAN
Alulírott ………………………… mint a(z) ………………………… (cím/székhely: …………………………) ajánlattevő61 képviselője az Országos Rendőr-főkapitányság, mint ajánlatkérő által indított „Elemzési szolgáltatások modul fejlesztése és bevezetése a KÖFOP-1.0.0 – VEKOP-15-2016-00028 projekt keretében„ tárgyú közbeszerzési eljárásban nyilatkozom, hogy a 2. értékelési részszempont (Ajánlattevő által megvalósítandó modulok ajánlattevő által megajánlott többlet tartalma) alapján az ajánlatom részeként benyújtott szakmai ajánlatban részletezettek szerint a szakmai ajánlatban bemutatott megvalósításban szereplő modulok az alábbi mértékben lépik túl a műszaki leírásban megkövetelt minimális szintet:
Értékelési alszempontok | A benyújtott szakmai ajánlat alapján: (igen / nem) | Az ajánlatban az értékelési alszempontra vonatkozó részletes kifejtés az ajánlat mely oldalán található | |
2.1. | NOVA.ETR.DWH NOVA.ETR.DWH modul a Műszaki leírásban részletezett követelményekkel összhangban lévő elképzeléseit ajánlattétel során részletesen kifejti (minimum 1 A/4 oldal 12 betűméret) valamint ábrákkal reprezentálja a működési/működtetési elveket. Fontos ajánlatkérőnek tudni, hogy ajánlattevő milyen módon valósítja meg az adattárház szolgáltatást. Amennyiben a leírásból kiderül, hogy az ajánlattevő a rendelkezésre állást is figyelembe vette, azaz a betöltő eljárások egy különálló dwh-ba dolgoznak, amit ajánlattevő napi rendszerességgel áttölt, úgy ajánlatkérő a leírást elfogadja és 10 pontot ad. Ha a kifejtésből mindez nem derül ki, ezen alszempontra nem jár pont. | … | … oldal |
2.2. | NOVA.ETR.ANALYZE / Súlyszám: 5 NOVA.ETR.ANALYZE modul a Műszaki leírásban részletezett követelményekkel összhangban lévő elképzeléseit ajánlattétel során részletesen kifejti (minimum 1 A/4 oldal 12 betűméret) valamint ábrákkal reprezentálja a működési/működtetési elveket. A folyamatosan gyűjtött adattárházban tárolt adatok elemzése, statisztikai lekérdezések fontos része a projektnek. Amennyiben a leírásból kiderül, hogy a szoftvert hogyan integrálja a Rendőrségi és állampolgári szempontoknak megfelelően - azaz kifejti az elemzések típusait, azok felviteli és karbantartási lehetőségeit- úgy ajánlatkérő a leírást elfogadja és 10 pontot ad. Ha a kifejtésből mindez nem derül ki, ezen alszempontra nem jár pont. | … | … oldal |
2.3. | NOVA.ETR.PREPROC NOVA.ETR.PREPROC modul a Műszaki leírásban részletezett követelményekkel összhangban lévő elképzeléseit ajánlattétel során részletesen kifejti (minimum 1 A/4 oldal 12 betűméret) valamint ábrákkal reprezentálja a működési/működtetési elveket. Az előfeldolgozó egységekből származnak az adatok többsége. Amennyiben a leírásból kiderül, hogy az ajánlattevő időtálló megoldást tud-e adni, és az előfeldolgozó eljárásokat skálázható architektúrán szándékozik megvalósítani, úgy ajánlatkérő a leírást elfogadja és 10 pontot ad. Ha a kifejtésből mindez nem derül ki, ezen alszempontra nem jár pont. | … | … oldal |
2.4. | NOVA.ETR.INDEX NOVA.ETR.INDEX modul a Műszaki leírásban részletezett követelményekkel összhangban lévő elképzeléseit ajánlattétel során részletesen kifejti (minimum 1 A/4 oldal 12 betűméret) valamint ábrákkal reprezentálja a működési/működtetési elveket. | … | … oldal |
61 Közös ajánlattétel esetén ezt a nyilatkozatot valamennyi ajánlattevő köteles benyújtani.
Nem minden esetben kerül felismerésre egy-egy entitás, így fontos a szabad szöveges keresési lehetőség. Amennyiben a leírásból kiderül, hogy az ajánlattevő szabad szöveges keresési lehetőséget is biztosít megoldásával, úgy ajánlatkérő a leírást elfogadja és 10 pontot ad. Ha a kifejtésből ez nem derül ki, ezen alszempontra nem jár pont. | |||
2.5. | NOVA.ETR.GRAPH NOVA.ETR.GRAPH modul a Műszaki leírásban részletezett követelményekkel összhangban lévő elképzeléseit ajánlattétel során részletesen kifejti (minimum 1 A/4 oldal 12 betűméret) valamint GUI tervvel reprezentálja azt. Az elemzési folyamatot nagyban segíti az adatok grafikus megjelenítése ezért kiemelkedően fontos a feldolgozott adatok vizualizációja. Amennyiben ajánlattevő által leírt megoldás webes alapon képes 100 csúcs és a kapcsolataik egyidejű Gráfos megjelenítésére, valamint módosítható nézetet biztosít a szűrő beállítások és az elemek megjelenítésére, úgy az minőségi többletet jelent, és ajánlattevő 10 pontot kap. Ha a kifejtésből ez nem derül ki, ezen alszempontra nem jár pont. | … | … oldal |
2.6. | XXXX.XXX.XXXX / Súlyszám: 1 XXXX.XXX.XXXX modul a Műszaki leírásban részletezett követelményekkel összhangban lévő elképzeléseit ajánlattétel során részletesen kifejti (minimum 1 A/4 oldal 12 betűméret) valamint ábrákkal reprezentálja a működési/működtetési elveket. A jelenlegi rendszer nem támogatja az automatizált elemzéseket valamint a figyelmeztetéséket. Így ez a funkció egy minőségi többletet jelent majd. Eddig csak minimális megvalósításokat látott Ajánlatkérő ilyen területen. Amennyiben a leírásból kiderül, hogy az ajánlattevő megoldása támogatja az automatizált elemzéseket valamint a figyelmeztetéséket, úgy az minőségi többletet jelent, és ajánlattevő 10 pontot kap. Ha a kifejtésből ez nem derül ki, ezen alszempontra nem jár pont. | … | … oldal |
Kelt: …………………………
……………………………… |
<cégszerű aláírás> |
11. sz. nyilatkozatminta
S Z A K M A I Ö N É L E T R A J Z
SZEMÉLYES ADATOK | |
Név: | |
Születési idő: | |
Állampolgárság: |
ISKOLAI VÉGZETTSÉG, EGYÉB TANULMÁNYOK (Kezdje a legfrissebbel, és úgy haladjon az időben visszafelé!) | |
Mettől meddig (év) | Intézmény megnevezése / Végzettség |
[év / hónap] - [év / hónap] | |
[év / hónap] - [év / hónap] |
MUNKAHELYEK, MUNKAKÖRÖK (Kezdje az aktuálissal, és úgy haladjon az időben visszafelé!) | |
Mettől meddig (év, hónap) | Munkahely és munkakör megnevezése |
[év / hónap] - [év / hónap] | |
[év / hónap] - [év / hónap] | |
[év / hónap] - [év / hónap] |
MŰSZAKI, ILLETVE SZAKMAI ALKALMASSÁG IGAZOLÁSA KAPCSÁN VIZSGÁLT TAPASZTALATOK SZAKMAI GYAKORLAT IGAZOLÁSA (Kezdje a legutolsóval, és úgy haladjon az időben visszafelé!) Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a szakemberek szakmai önéletrajzának olyan pontossággal kell tartalmaznia az alkalmassági minimumkövetelmény szempontjából releváns szakmai tapasztalatot és annak időtartamát (minimum év/hónap bontásban), hogy abból egyértelműen megállapítható legyen az alkalmassági minimumkövetelmények teljesülése. Tehát az alábbiak: M/2. 1) 1 fő, államilag elismert felsőfokú (egyetemi vagy főiskolai) műszaki (informatikus, vagy mérnök- informatikus, vagy villamosmérnök, vagy programozó matematikus, vagy programtervező matematikus vagy ezekkel egyenértékű) végzettséggel rendelkező szakemberrel, aki legalább 3 év (36 hónap) adattárház rendszertervezése vagy adattárház implementálása vagy adattárház bevezetése terén szerzett szakmai tapasztalattal rendelkezik, és 2) 1 fő, államilag elismert felsőfokú (egyetemi vagy főiskolai) műszaki (informatikus, vagy mérnök- informatikus, vagy villamosmérnök, vagy programozó matematikus, vagy programtervező matematikus vagy ezekkel egyenértékű) végzettséggel rendelkező szakemberrel, aki legalább 3 év (36 hónap) elosztott rendszerek tervezésében vagy elosztott rendszerek implementálása vagy elosztott rendszerek bevezetése terén szerzett szakmai tapasztalattal rendelkezik, és 3) 1 fő, államilag elismert felsőfokú (egyetemi vagy főiskolai) műszaki (informatikus, vagy mérnök- informatikus, vagy villamosmérnök, vagy programozó matematikus, vagy programtervező matematikus vagy ezekkel egyenértékű) végzettséggel rendelkező szakemberrel, aki legalább 3 év (36 hónap) adatelemző és riportáló eszköz tervezése, vagy implementálása, vagy bevezetése terén szerzett szakmai tapasztalattal rendelkezik. | |
Mettől meddig (év, hónap, nap) | Szakmai tapasztalat részletes ismertetése |
[év / hónap / nap] - [év / hónap /nap] | … |
[év / hónap / nap] - [év / hónap /nap] | … |
[év / hónap / nap] - [év / hónap /nap] | … |
További sorok beszúrhatók |
3. ÉRTÉKELÉSI SZEMPONT KAPCSÁN VIZSGÁLT TAPASZTALATOK: „Műszaki-szakmai alkalmassági követelmény igazolásaképpen bemutatott szakemberek rendvédelmi szervek számára végzett informatikai fejlesztési projektben szerzett tapasztalata”: A műszaki-szakmai alkalmassági körben (ajánlati felhívás III.1.3. M/2. pontja 1.) 2) és 3) pont), az ajánlatban bemutatott 3 fő szakember figyelembevételével Ajánlatkérő összesíti a kifejezetten rendvédelmi szervek számára végzett informatikai fejlesztési projektben szerzett tapasztalat mértékét (emberhónapban számítva). Ajánlatkérő kizárólag az ajánlati felhívás III.1. 3) M/2. pont 1), 2) és 3) alpontja igazolásaként bemutatott 1-1 fő szakembert vesz figyelembe az értékelési részszempont szerint. Amennyiben a szakmai önéletrajzból kétséget kizáróan nem derül ki az értékelés során pontot érő információ, úgy ajánlatkérő kizárólag a Kbt. 71. § (9) bekezdés szerinti korlátozással kér hiánypótlást. | |
Mettől meddig (év, hónap, nap) | Azon informatikai fejlesztési projektben szerzett tapasztalat ismertetése, melyeket kifejezetten rendvédelmi szervek számára végezte a szakember |
[év / hónap / nap] - [év / hónap /nap] | Megrendelő neve: …………………….. Telefonszám: …………………….. E-mail cím: …………………….. Projekt neve: …………………….. Projekt tárgya: …………………….. Elvégzett feladatok: …………………………. Rendvédelmi szerv megnevezése: ……………. |
[év / hónap / nap] - [év / hónap /nap] | Megrendelő neve: …………………….. Telefonszám: …………………….. E-mail cím: …………………….. Projekt neve: …………………….. Projekt tárgya: …………………….. Elvégzett feladatok: …………………………. Rendvédelmi szerv megnevezése: ……………. |
[év / hónap / nap] - [év / hónap /nap] | Megrendelő neve: …………………….. Telefonszám: …………………….. E-mail cím: …………………….. Projekt neve: …………………….. Projekt tárgya: …………………….. Elvégzett feladatok: …………………………. Rendvédelmi szerv megnevezése: ……………. |
[év / hónap / nap] - [év / hónap /nap] | Megrendelő neve: …………………….. Telefonszám: …………………….. E-mail cím: …………………….. Projekt neve: …………………….. Projekt tárgya: …………………….. Elvégzett feladatok: …………………………. Rendvédelmi szerv megnevezése: ……………. |
További sorok beszúrhatók |
EGYÉB
Egyéb képességek: Szakértelem:
Kelt: …………………………
……………………………… |
Szakértő saját kezű aláírása |
12. sz. nyilatkozatminta
NYILATKOZAT
a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény (Kbt.)
134. § (5) bekezdése alapján
Alulírott ………………………… mint a(z) ………………………… (cím/székhely: …………………………) ajánlattevő62 képviselője az Országos Rendőr-főkapitányság, mint ajánlatkérő által indított „Elemzési szolgáltatások modul fejlesztése és bevezetése a KÖFOP-1.0.0 – VEKOP-15-2016-00028 projekt keretében„ tárgyú közbeszerzési eljárásban ezennel felelősségem tudatában a Kbt. 134. § (5) bekezdése alapján nyilatkozom, hogy az ajánlattevő a teljesítési biztosítékot a szerződés hatálybalépésekor, a jólteljesítési biztosítékot a jótállási kötelezettség kezdetének (teljesítés) időpontjában rendelkezésre bocsátja a Kbt. 134. § (6) bekezdés a) pontja szerint.
Kelt:…………………………
……………………………… |
<cégszerű aláírás> |
62 Közös ajánlattétel esetén ezt a nyilatkozatot valamennyi ajánlattevő köteles benyújtani.
13. sz. nyilatkozatminta
NYILATKOZAT
elektronikus példányról
Alulírott ………………………… mint a(z) ………………………… (cím/székhely: …………………………) ajánlattevő képviselője az Országos Rendőr-főkapitányság, mint ajánlatkérő által indított „Elemzési szolgáltatások modul fejlesztése és bevezetése a KÖFOP-1.0.0 – VEKOP-15-2016-00028 projekt keretében„ tárgyú közbeszerzési eljárásban ezennel felelősségem tudatában nyilatkozom, hogy az ajánlat elektronikus formában benyújtott (jelszó nélkül olvasható, de nem módosítható .pdf file) példánya a papír alapú (eredeti) példánnyal megegyezik.
Kelt:…………………………
……………………………… |
<cégszerű aláírás> |
14. sz. nyilatkozatminta
NYILATKOZAT
változásbejegyzési eljárásról
Alulírott ………………………… mint a(z) ………………………… (cím/székhely: …………………………) ajánlattevő63 képviselője az Országos Rendőr-főkapitányság, mint ajánlatkérő által indított „Elemzési szolgáltatások modul fejlesztése és bevezetése a KÖFOP-1.0.0 – VEKOP-15-2016-00028 projekt keretében„ tárgyú közbeszerzési eljárásban ezennel felelősségem tudatában nyilatkozom, hogy
az ajánlattevő tekintetében változásbejegyzési eljárás van folyamatban, ennek igazolásaképpen az ajánlathoz ajánlattevő csatolja a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást.
vagy
az ajánlattevő tekintetében változásbejegyzési eljárás nincs folyamatban. 64
Kelt:…………………………
……………………………… |
<cégszerű aláírás> |
63 Közös ajánlattétel esetén ezt a nyilatkozatot valamennyi ajánlattevő köteles benyújtani.
64 A megfelelő rész aláhúzandó.
15. számú nyilatkozatminta
ÁTLÁTHATÓSÁGI NYILATKOZAT
a nemzeti vagyonról szóló 2011. évi CXCVI. tv. (Nvtv.) 3. § (1) bek. 1. b) pontjában meghatározott
BELFÖLDI VAGY KÜLFÖLDI JOGI SZEMÉLY, VAGY
JOGI SZEMÉLYISÉGGEL NEM RENDELKEZŐ GAZDÁLKODÓ SZERVEZET65 RÉSZÉRE
az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. tv. (Áht.) 41. § (6) bekezdésében előírt kötelezettség teljesítéséhez.
Ajánlattevő:
Név: | |
Székhely: | |
Cégjegyzékszám: | |
Adószám: | |
Képviseletében eljár: |
Alulírott ……………. , mint a ……………….(nyilatkozatot tevő szervezet) képviseletére jogosult az Nvtv. 3. § (1) bekezdés 1. pontja alapján felelősségem tudatában az alábbi átláthatósági nyilatkozatot teszem.
Az általam képviselt szervezet átlátható szervezetnek minősül, azaz az Nvtv. 3. § (1) bekezdés 1. pont b) alpont szerint olyan belföldi vagy külföldi jogi személy vagy jogi személyiséggel nem rendelkező gazdálkodó szervezet, amely megfelel a következő (1-4. pontokban meghatározott) együttes feltételeknek:
Nvtv. 3.§ 1. pontja:
átlátható szervezet:
b) az olyan belföldi vagy külföldi jogi személy vagy jogi személyiséggel nem rendelkező gazdálkodó szervezet, amely megfelel a következő feltételeknek:
ba)66 tulajdonosi szerkezete, a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló törvény szerint meghatározott tényleges tulajdonosa megismerhető,
bb) az Európai Unió tagállamában, az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodásban részes államban, a Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet tagállamában vagy olyan államban rendelkezik adóilletőséggel, amellyel Magyarországnak a kettős adóztatás elkerüléséről szóló egyezménye van,
bc) nem minősül a társasági adóról és az osztalékadóról szóló törvény szerint meghatározott ellenőrzött külföldi társaságnak,
bd) a gazdálkodó szervezetben közvetlenül vagy közvetetten több mint 25%-os tulajdonnal, befolyással vagy szavazati joggal bíró jogi személy, jogi személyiséggel nem rendelkező gazdálkodó szervezet tekintetében a ba), bb) és bc) alpont szerinti feltételek fennállnak;
1. tulajdonosi szerkezete, a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2007. évi CXXXVI. törvény (a továbbiakban: Pmtv.) 3. § r) pontja szerint meghatározott tényleges tulajdonosa megismerhető.
Pmtv. 3. § r) pontja:
Tényleges tulajdonos:
ra) az a természetes személy, aki jogi személyben vagy jogi személyiséggel nem rendelkező szervezetben közvetlenül vagy
- a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény (a továbbiakban: Ptk.) 8:2. § (4) bekezdésében meghatározott módon
- közvetve a szavazati jogok vagy a tulajdoni hányad legalább huszonöt százalékával rendelkezik, ha a jogi személy vagy jogi személyiséggel nem rendelkező szervezet nem a szabályozott piacon jegyzett társaság, amelyre a közösségi jogi szabályozással vagy azzal egyenértékű nemzetközi előírásokkal összhangban lévő közzétételi követelmények vonatkoznak,
65 Gazdálkodó szervezet:
A gazdasági társaság, az európai részvénytársaság, az egyesülés, az európai gazdasági egyesülés, az európai területi együttműködési csoportosulás, a szövetkezet, a lakásszövetkezet, az európai szövetkezet, a vízgazdálkodási társulat, az erdőbirtokossági társulat, az állami vállalat, az egyéb állami gazdálkodó szerv, az egyes jogi személyek vállalata, a közös vállalat, a végrehajtói iroda, a közjegyzői iroda, az ügyvédi iroda, a szabadalmi ügyvivői iroda, az önkéntes kölcsönös biztosító pénztár, a magánnyugdíjpénztár, az egyéni cég, továbbá az egyéni vállalkozó.
Az állam, a helyi önkormányzat, a költségvetési szerv, az egyesület, a köztestület, valamint az alapítvány gazdálkodó tevékenységével összefüggő polgári jogi kapcsolataira is a gazdálkodó szervezetre vonatkozó rendelkezéseket kell alkalmazni [Pp. 396. §].
rb) az a természetes személy, aki jogi személyben vagy jogi személyiséggel nem rendelkező szervezetben - a Ptk. 8:2. §
(2) bekezdésében meghatározott - meghatározó befolyással rendelkezik,
rc) az a természetes személy, akinek megbízásából valamely ügyleti megbízást végrehajtanak, rd) alapítványok esetében az a természetes személy,
1. aki az alapítvány vagyona legalább huszonöt százalékának a kedvezményezettje, ha a leendő kedvezményezetteket már meghatározták,
2. akinek érdekében az alapítványt létrehozták, illetve működtetik, ha a kedvezményezetteket még nem határozták meg, vagy
3. aki tagja az alapítvány kezelő szervének, vagy meghatározó befolyást gyakorol az alapítvány vagyonának legalább huszonöt százaléka felett, illetve az alapítvány képviseletében eljár, továbbá
re) az ra)-rb) alpontokban meghatározott természetes személy hiányában a jogi személy vagy jogi személyiséggel nem rendelkező szervezet vezető tisztségviselője;
A Közbeszerzési Döntőbizottság 1/2014. (VI.27.) számú állásfoglalása szerint amennyiben az ajánlattevő/részvételre jelentkező nyilatkozik arról, hogy olyan társaságnak minősül, amelyet nem jegyeznek szabályozott tőzsdén és tulajdonosai között nincs a Pmtv. 3. § ra)-rb) alpontokban meghatározott természetes személy, akkor az ajánlattevő/részvételre jelentkező tulajdonosa vezető tisztségviselőjének a nevét és állandó lakóhelyének bemutatását tartalmazó nyilatkozatot szükséges benyújtani a Kbt. 56. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontja szerinti kizáró ok igazolására.
Nyilatkozat tényleges tulajdonosokról:
Név | Lakcím | Adószám/ adóazonosító jel | Tulajdoni hányad | Befolyás és szavazati jog mértéke |
2. az Európai Unió tagállamában, az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodásban részes államban, a Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet tagállamában vagy olyan államban rendelkezik adóilletőséggel, amellyel Magyarországnak a kettős adóztatás elkerüléséről szóló egyezménye van
Az állam, amelyben az általam képviselt gazdálkodó szervezet adóilletőséggel rendelkezik:
az Európai Unió valamely tagállama:
Magyarország
egyéb ,
vagy
az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodásban részes állam: ,
vagy
a Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet tagállama ,
vagy
olyan állam, amellyel Magyarországnak a kettős adóztatás elkerüléséről szóló egyezménye van:
…………………..
(a megfelelő rész „X”-el jelölendő, illetve amennyiben nem Magyarország, kérjük az országot megnevezni)
3. nem minősül a társasági adóról és az osztalékadóról szóló 1996. évi LXXXI. törvény (a továbbiakban: Tao.) szerint meghatározott ellenőrzött külföldi társaságnak:
Nyilatkozat az ellenőrzött külföldi társasági minősítésről:
3.1.
Az általam képviselt szervezet magyarországi székhellyel rendelkezik, így nem ellenőrzött külföldi társaság;
vagy
Az általam képviselt szervezet nem rendelkezik magyarországi székhellyel.
(A megfelelő rész „X”-el jelölendő.)
Amennyiben a nyilatkozattevő által képviselt szervezet nem magyarországi székhelyű, úgy felmerül annak kérdése, hogy ellenőrzött külföldi társaságnak minősül-e, ezért szükséges az ellenőrzött külföldi társaságnak minősítéssel kapcsolatos következő rész kitöltése.
3.2.
Az általam képviselt szervezet a Tao. 4. § 11. pontjában meghatározott feltételek figyelembe vételével nem minősül a társasági és az osztalékadóról szóló törvény szerinti meghatározott ellenőrzött külföldi társaságnak
vagy
a Tao. szerint meghatározott ellenőrzött külföldi társaságnak minősül.
(A megfelelő rész „X”-el jelölendő)
4. a gazdálkodó szervezetben közvetlenül vagy közvetetten több mint 25%-os tulajdonnal, befolyással vagy szavazati joggal bíró jogi személy, jogi személyiséggel nem rendelkező gazdálkodó szervezet tekintetében az 1., 2. és 3. pontok szerinti feltételek fennállnak;
Az általam képviselt gazdálkodó szervezetben közvetlenül vagy közvetetten több mint 25 % - os tulajdonnal, befolyással vagy szavazati joggal bíró jogi személy, jogi személyiséggel nem rendelkező gazdálkodó szervezet megjelölése (név, székhely)
1. ……………………………………
2. ……………………………………
3. ……………………………………
Ezen pontban a gazdálkodó szervezet nem természetes személy tulajdonosairól kell nyilatkozni. Minden olyan szervezet esetében, amely akárcsak közvetve, de több, mint 25%-os tulajdonnal, szavazati joggal vagy befolyással bír, függetlenül attól, hogy a tulajdonosi szerkezet melyik fokán található, nyilatkozni kell.
Nyilatkozat az általam képviselt gazdálkodó szervezetben közvetlenül vagy közvetetten több mint 25 % - os tulajdonnal, befolyással vagy szavazati joggal bíró jogi személy, jogi személyiséggel nem rendelkező gazdálkodó szervezet átláthatóságáról
4.1. Az általam képviselt gazdálkodó szervezetben közvetlenül vagy közvetetten több mint 25 % - os tulajdonnal, befolyással vagy szavazati joggal bíró jogi személy, jogi személyiséggel nem rendelkező gazdálkodó szervezetek (a továbbiakban: tulajdonos szervezet) tényleges tulajdonosai, valamint adóilletékessége
(több érintett gazdálkodó szervezet esetében szervezetenként szükséges kitölteni):
Ssz . | A szervezet | A szervezet tényleges tulajdonosainak | |||||||||
neve | tulajdoni hányadának mértéke % | befolyásának, szavazati jogának mértéke % | adóilletősége | neve | születési neve | születési helye | születési ideje | anyja neve | tulajdoni hányad % | befolyás, szavazati jog mértéke % | |
1. | |||||||||||
2. | |||||||||||
3. | |||||||||||
73
4.2. a tulajdonos szervezet nem minősül a Tao. szerint meghatározott ellenőrzött külföldi társaságnak:
4.2.1.
A tulajdonos szervezet magyarországi székhellyel rendelkezik, így nem ellenőrzött külföldi társaság;
vagy
A tulajdonos szervezet nem rendelkezik magyarországi székhellyel.
(A megfelelő rész „X”-el jelölendő.)
Amennyiben a tulajdonos szervezet nem magyarországi székhelyű, úgy felmerül annak kérdése, hogy ellenőrzött külföldi társaságnak minősül-e, ezért szükséges az ellenőrzött külföldi társaságnak
minősítéssel kapcsolatos következő rész kitöltése.
4.2.2.
A tulajdonos szervezet a Tao. 4. § 11. pontjában meghatározott feltételek figyelembe vételével nem minősül a Tao. szerinti meghatározott ellenőrzött külföldi társaságnak
vagy
a Tao. szerint meghatározott ellenőrzött külföldi társaságnak minősül.
(A megfelelő rész „X”-el jelölendő)
Kijelentem, hogy az általam képviselt szervezet alapító (létesítő) okirata, illetve külön jogszabály szerinti nyilvántartásba vételt igazoló okirata alapján jogosult vagyok a szervezet képviseletére (és cégjegyzésére).
Felelősségem teljes tudatában kijelentem, hogy a vonatkozó jogszabályokat megismertem, amelyek alapján társaságom átlátható szervezetnek minősül.
Jelen nyilatkozat alapján tudomásul veszem, hogy
- központi költségvetési kiadási előirányzatok terhére olyan jogi személlyel, jogi személyiséggel nem rendelkező szervezettel nem köthető érvényesen visszterhes szerződés, illetve létrejött ilyen szerződés alapján nem teljesíthető kifizetés, amely szervezet nem minősül átlátható szervezetnek. Ajánlatkérő ezen feltétel ellenőrzése céljából, a szerződésből eredő követelések elévüléséig az Áht. 54/A. §-ban foglaltak szerint jogosult a jogi személy, jogi személyiséggel nem rendelkező szervezet átláthatóságával összefüggő, az Áht. 54/A. §-ban meghatározott adatokat kezelni, azzal, hogy ahol az Áht. 54/A. § kedvezményezettről rendelkezik, azon a jogi személyt, jogi személyiséggel nem rendelkező szervezetet kell érteni [Áht. 41. § (6) bek.];
- a valótlan tartalmú átláthatósági nyilatkozat alapján kötött visszterhes szerződést Ajánlatkérő felmondja vagy – ha a szerződés teljesítésére még nem került sor – a szerződéstől eláll. [Ávr. 50. § (1a) bek.]
- Ajánlatkérő az átláthatósági feltételeknek való megfelelés céljából a szerződésből eredő követelés elévüléséig az Áht. 54/A. §-ban foglaltak szerint jogosult az általam képviselt szervezet átláthatóságával összefüggő, az Áht. 54/A. §-ban meghatározott adatokat kezelni.
Kijelentem, hogy amennyiben jelen nyilatkozatban közölt adatok tekintetében bármilyen változás áll be, akkor a módosult adatokkal kiállított átláthatósági nyilatkozatot a változás bekövetkeztétől számított 8 napon belül megküldöm Ajánlatkérő részére, vagy amennyiben az általam képviselt szervezet már nem minősül átláthatónak, úgy azt haladéktalanul bejelentem.
Kelt:……………………………………………………
………………..................................
cégszerű aláírás
F. FEJEZET: AZ UTÓLAGOS IGAZOLÁSI KÖTELEZETTSÉG KERETÉBEN BENYÚJTANDÓ IGAZOLÁSOK, NYILATKOZATOK JEGYZÉKE, NYILATKOZATMINTÁK (Kbt. 69. § szerinti
felhívásra benyújtandó)
Oldalszám | |
KIZÁRÓ OKOK IGAZOLÁSAI | |
Xxxxxxxxxxx(k) nyilatkozata a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § i) pont ib) alpontja és a 10. § g) pont gb) alpontja alapján 1/A vagy 1/B vagy 1/C sz. nyilatkozatminta | |
Xxxxxxxxxxx(k) nyilatkozata a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § i) pont ic) alpontja és a 10. § g) pont gc) alpontja alapján 2/A. vagy 2/B sz. nyilatkozatminta | |
Xxxxxxxxxxx(k) nyilatkozata a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § a) pont ib) alpontja és a 10. § (1) bekezdés a) pontja alapján 3. nyilatkozatminta - közjegyző vagy gazdasági, illetve szakmai kamara által hitelesített nyilatkozat vagy Nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő esetén a gazdasági szereplő, illetve személy tagállama vagy letelepedése szerinti országa illetékes igazságügyi vagy közigazgatási hatósága által kibocsátott okiratot, amely igazolja az említett követelmények teljesítését; | |
ALKALMASSÁGI MINIMUMKÖVETELMÉNYEK IGAZOLÁSAI | |
III.2.2. GAZDASÁGI ÉS PÉNZÜGYI ALKALMASSÁG | |
P/1. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés a) pontja alapján valamennyi számlavezető pénzügyi intézményétől származó nyilatkozat – attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak – az alábbi kötelező és kifejezett tartalommal: • a számlavezető pénzügyi intézmény által vezetett számlák számlaszáma, • a számla megnyitásának időpontja, • az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző 24 hónapban (amennyiben a számla megnyitásának időpontja ennél későbbre esik, akkor a megnyitás időpontja óta) bármelyik pénzforgalmi számláján előfordult-e 30 napot meghaladó sorbanállás. | |
Ajánlattevőnek továbbá nyilatkoznia kell arról, hogy mely pénzügyi intézményeknél vezet bankszámlát, bankszámlaszám megjelölésével. 4. sz. nyilatkozatminta | |
P/2. A Kbt. 65. § (4) bekezdése és a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés b) pontja alapján az Ajánlattevő (közös ajánlattétel esetén bármelyik közös ajánlattevő) csatolja az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozó, saját vagy jogelődje számviteli jogszabályok szerinti beszámolóját – vagy annak meghatározott részét (ha a gazdasági szereplő letelepedése szerinti ország joga előírja közzétételét). Amennyiben az Ajánlatkérő által kért beszámoló a céginformációs szolgálat honlapján megismerhető, a beszámoló adatait az ajánlatkérő ellenőrzi, a céginformációs szolgálat honlapján megtalálható beszámoló csatolása az ajánlatban nem szükséges. Amennyiben az ajánlattevő letelepedése szerinti ország joga nem írja elő a beszámoló közzétételét, úgy nyilatkozat benyújtása szükséges a vonatkozó minimumkövetelmények tekintetében. Ha az ajánlattevő a számviteli jogszabályoknak megfelelő beszámolóval azért nem rendelkezik az ajánlatkérő által előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az alkalmasságát a közbeszerzés tárgyából származó árbevételről szóló nyilatkozattal jogosult igazolni. Ebben az esetben az ajánlattevő működésének ideje alatt a közbeszerzés tárgyából (informatikai fejlesztések és szolgáltatások) származó – általános forgalmi adó nélkül számított - árbevételének el kell érnie vagy meg kell haladnia az ajánlatkérő által a felhívásban meghatározott értéket. (321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (2) bekezdés). Ajánlatkérő felhívja a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (3) bekezdésében foglaltakra is a figyelmet. |
Oldalszám | |
P/3. Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1.§ és a 19.§(1) bekezdés c) pontja alapján az ajánlati felhívás feladásának napját közvetlenül megelőző 3 lezárt üzleti évre vonatkozóan, a teljes - általános forgalmi adó nélkül számított –árbevételéről és ugyanezen időszakban a közbeszerzés tárgyából (informatikai fejlesztések és szolgáltatások) származó– általános forgalmi adó nélkül számított– árbevételéről, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, ill. mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak. 5. sz. nyilatkozatminta | |
III.1.3) MŰSZAKI, ILLETVE SZAKMAI ALKALMASSÁG | |
M/1. | |
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § és 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján az ajánlattevő által a jelen ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított megelőző 3 év (36 hónap) az alkalmassági követelményeknek megfelelő szolgáltatásainak ismertetése, a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (1)-(2) bekezdésének megfelelő módon. Az igazolás, illetve nyilatkozat tartalmazza legalább a következő adatokat: a teljesítés ideje, a szerződést kötő másik fél, a szolgáltatás tárgya olyan részletességgel, melyből az alkalmassági követelményeknek való megfelelés egyértelműen megállapítható, szolgáltatás mennyisége és ellenértéke, továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. 6. sz. nyilatkozatminta | |
M/2. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § és 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján azoknak a szakembereknek a megnevezése, képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetése, akiket be kíván vonni a teljesítésbe. Az alkalmassági követelmények igazolásához benyújtandó iratok: ajánlattevő nyilatkozata a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberekről és jogviszonyukról, a szakemberek saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzai, melyekből az alkalmassági minimumkövetelményeknek való megfelelés egyértelműen megállapítható, szakember rendelkezésre állási nyilatkozata, valamint végzettséget igazoló dokumentum(ok)). Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a szakemberek szakmai önéletrajzának olyan pontossággal kell tartalmaznia az alkalmassági minimumkövetelmény szempontjából releváns szakmai tapasztalatot és annak időtartamát (minimum év/hónap bontásban), hogy abból egyértelműen megállapítható legyen az alkalmassági minimumkövetelmények teljesülése. 7.-8.-9. sz. nyilatkozatminta |
1/A. sz. nyilatkozatminta
N Y I L A T K O Z A T
a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet
8. § i) pont ib) alpontja / 10. § g) pont gb) alpontja alapján
Alulírott ………………………… mint a(z) ………………………… (cím/székhely: )
ajánlattevő1 képviselője az Országos Rendőr-főkapitányság, mint ajánlatkérő által indított „Elemzési szolgáltatások modul fejlesztése és bevezetése a KÖFOP-1.0.0 – VEKOP-15-2016-00028 projekt keretében„ tárgyú közbeszerzési eljárásban nyilatkozom, hogy az ajánlattevő olyan társaságnak minősül, melyet szabályozott tőzsdén jegyeznek.
Kelt: …………………………
……………………………… |
<cégszerű aláírás> |
1 Közös ajánlattétel esetén ezt a nyilatkozatot valamennyi ajánlattevő köteles benyújtani.
1/B. sz. nyilatkozatminta
N Y I L A T K O Z A T
a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet
8. § i) pont ib) alpontja / 10. § g) pont gb) alpontja alapján
Alulírott ………………………… mint a(z) ………………………… (cím/székhely: )
ajánlattevő2 képviselője az Országos Rendőr-főkapitányság, mint ajánlatkérő által indított „Elemzési szolgáltatások modul fejlesztése és bevezetése a KÖFOP-1.0.0 – VEKOP-15-2016-00028 projekt keretében„ tárgyú közbeszerzési eljárásban nyilatkozom, hogy az ajánlattevő olyan társaságnak minősül, melyet nem jegyeznek szabályozott tőzsdén.
A pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2007. évi CXXXVI. törvény 3. § r) pont ra)-rb) vagy rc)-rd) pontjaiban foglalt definícióra3 tekintettel, az ott definiált valamennyi tényleges tulajdonos neve és állandó lakóhelye az alábbi:
Tényleges tulajdonos neve | Tényleges tulajdonos állandó lakóhelye |
Kelt: …………………………
……………………………… |
<cégszerű aláírás> |
2 Közös ajánlattétel esetén ezt a nyilatkozatot valamennyi ajánlattevő köteles benyújtani.
3 A pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2007. évi CXXXVI. törvény 3. §
r) pontja az alábbi előírást tartalmazza:
tényleges tulajdonos:
„ra) az a természetes személy, aki jogi személyben vagy jogi személyiséggel nem rendelkező szervezetben közvetlenül vagy
- a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény (a továbbiakban: Ptk.) 8:2. § (4) bekezdésében meghatározott módon - közvetve a szavazati jogok vagy a tulajdoni hányad legalább huszonöt százalékával rendelkezik, ha a jogi személy vagy jogi személyiséggel nem rendelkező szervezet nem a szabályozott piacon jegyzett társaság, amelyre a közösségi jogi szabályozással vagy azzal egyenértékű nemzetközi előírásokkal összhangban lévő közzétételi követelmények vonatkoznak, rb) az a természetes személy, aki jogi személyben vagy jogi személyiséggel nem rendelkező szervezetben - a Ptk. 8:2. § (2) bekezdésében meghatározott - meghatározó befolyással rendelkezik,
rc) az a természetes személy, akinek megbízásából valamely ügyleti megbízást végrehajtanak, rd) alapítványok esetében az a természetes személy,
1. aki az alapítvány vagyona legalább huszonöt százalékának a kedvezményezettje, ha a leendő kedvezményezetteket már meghatározták,
2. akinek érdekében az alapítványt létrehozták, illetve működtetik, ha a kedvezményezetteket még nem határozták meg, vagy
3. aki tagja az alapítvány kezelő szervének, vagy meghatározó befolyást gyakorol az alapítvány vagyonának legalább huszonöt százaléka felett, illetve az alapítvány képviseletében eljár, (…)”
1/C. sz. nyilatkozatminta
N Y I L A T K O Z A T
a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet
8. § i) pont ib) alpontja / 10. § g) pont gb) alpontja alapján
Alulírott ………………………… mint a(z) ………………………… (cím/székhely: )
ajánlattevő4 képviselője az Országos Rendőr-főkapitányság, mint ajánlatkérő által indított „Elemzési szolgáltatások modul fejlesztése és bevezetése a KÖFOP-1.0.0 – VEKOP-15-2016-00028 projekt keretében„ tárgyú közbeszerzési eljárásban nyilatkozom, hogy az ajánlattevő olyan társaságnak minősül, melyet nem jegyeznek szabályozott tőzsdén és a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2007. évi CXXXVI. törvény 3. § r) pont ra)-rb) vagy rc)-rd) pontjaiban foglalt definícióra tekintettel nincs tényleges tulajdonosa.
Kelt: …………………………
……………………………… |
<cégszerű aláírás> |
4 Közös ajánlattétel esetén ezt a nyilatkozatot valamennyi ajánlattevő köteles benyújtani.
2/A. sz. nyilatkozatminta
N Y I L A T K O Z A T
a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet
8. § i) pont ic) alpontja / 10. § g) pont gc) alpontja alapján
Alulírott ………………………… mint a(z) ………………………… (cím/székhely: )
ajánlattevő5 képviselője az Országos Rendőr-főkapitányság, mint ajánlatkérő által indított „Elemzési szolgáltatások modul fejlesztése és bevezetése a KÖFOP-1.0.0 – VEKOP-15-2016-00028 projekt keretében„ tárgyú közbeszerzési eljárásban a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontjára vonatkozóan nyilatkozom, hogy nincs olyan jogi személy vagy személyes joga szerint jogképes szervezet, amely az ajánlattevőben közvetetten vagy közvetlenül több, mint 25%-os tulajdoni résszel vagy szavazati joggal rendelkezik.
Kelt: …………………………
……………………………… |
<cégszerű aláírás> |
2/B. sz. nyilatkozatminta
N Y I L A T K O Z A T
a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet
8. § i) pont ic) alpontja / 10. § g) pont gc) alpontja alapján
Alulírott ………………………… mint a(z) ………………………… (cím/székhely: )
ajánlattevő6 képviselője az Országos Rendőr-főkapitányság, mint ajánlatkérő által indított „Elemzési szolgáltatások modul fejlesztése és bevezetése a KÖFOP-1.0.0 – VEKOP-15-2016-00028 projekt keretében„ tárgyú közbeszerzési eljárásban a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontjára vonatkozóan nyilatkozom, hogy az alábbiakban feltüntetett jogi személy vagy személyes joga szerint jogképes szervezet az ajánlattevőben közvetetten vagy közvetlenül több, mint 25%-os tulajdoni résszel vagy szavazati joggal rendelkezik.
Jogi személy vagy személyes joga szerint jogképes szervezet neve | Xxxx személy vagy személyes joga szerint jogképes szervezet székhelye |
Továbbá nyilatkozom, hogy jelen nyilatkozatomban megjelölt jogi személy(ek) vagy személyes joga szerint jogképes szervezet(ek) vonatkozásában a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontjában hivatkozott kizáró feltétel nem áll fenn.
Kelt: …………………………
……………………………… |
<cégszerű aláírás> |
3. sz. nyilatkozatminta
N Y I L A T K O Z A T 7
a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet
8. § a) pont / 10. § (1) bekezdés a) pontja alapján
Alulírott ………………………… mint a(z) ………………………… (cím/székhely: )
ajánlattevő8 képviselője az Országos Rendőr-főkapitányság, mint ajánlatkérő által indított „Elemzési szolgáltatások modul fejlesztése és bevezetése a KÖFOP-1.0.0 – VEKOP-15-2016-00028 projekt keretében” tárgyú közbeszerzési eljárásban nyilatkozom, hogy az ajánlattevővel szemben nem áll fenn a Kbt. 62. § (2) bekezdés szerinti kizáró ok.
− azaz ajánlattevő vezető tisztségviselője vagy felügyelőbizottságának tagja, cégvezetője vagy gazdasági társaság esetén annak egyedüli tagja, vagy személyes joga szerinti hasonló ügyvezető vagy felügyelő szervének tagja, illetve személyes joga szerint az előbbieknek megfelelő döntéshozatali jogkörrel rendelkező személy olyan személy, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) bekezdés a) pontjában meghatározott bűncselekmény miatt az elmúlt öt évben jogerős ítéletet nem hoztak, vagy a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól mentesült, vagy
− a Kbt. 62. § (1) bekezdés a) pontjában meghatározott bűncselekmény miatt a jogerős ítéletet az elmúlt öt évben - vagy ha ez rövidebb az adott bűncselekmény kapcsán az elítélt büntetett előélethez fűződő hátrányok alóli mentesüléséhez szükséges időn belül - olyan személlyel szemben sem hoztak, aki a bűncselekmény elkövetésekor a gazdasági szereplő vezető tisztségviselője vagy felügyelőbizottságának tagja, cégvezetője vagy gazdasági társaság esetén annak egyedüli tagja, vagy személyes joga szerinti hasonló ügyvezető vagy felügyelő szervének tagja, illetve az előbbieknek megfelelő döntéshozatali jogkörrel rendelkező személy volt.
Kelt: …………………………
……………………………… |
<cégszerű aláírás> |
7 Jelen nyilatkozatot közjegyző vagy gazdasági, illetve szakmai kamara által hitelesíteni szükséges.
8 Közös ajánlattétel esetén ezt a nyilatkozatot valamennyi ajánlattevő köteles benyújtani.
4. sz. nyilatkozatminta
N Y I L A T K O Z A T
bankszámlákról
Alulírott ………………………… mint a(z) ………………………… (cím/székhely: )
ajánlattevő képviselője az Országos Rendőr-főkapitányság, mint ajánlatkérő által indított „Elemzési szolgáltatások modul fejlesztése és bevezetése a KÖFOP-1.0.0 – VEKOP-15-2016-00028 projekt keretében„ tárgyú közbeszerzési eljárásban
nyilatkozom,
hogy cégünk az alábbi pénzügyi intézményeknél vezet bankszámlát:
Pénzügyi intézmény neve | Bankszámlaszám |
Kelt: …………………………
……………………………… |
<cégszerű aláírás> |
5. sz. nyilatkozatminta
N Y I L A T K O Z A T
a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet
19. § (1) bekezdés c) pontja alapján
Alulírott ………………………… mint a(z) ………………………… (cím/székhely: )
ajánlattevő képviselője az Országos Rendőr-főkapitányság, mint ajánlatkérő által indított „Elemzési szolgáltatások modul fejlesztése és bevezetése a KÖFOP-1.0.0 – VEKOP-15-2016-00028 projekt keretében” tárgyú közbeszerzési eljárásban nyilatkozom, hogy az ajánlati felhívás feladásának napját mérlegfordulónappal lezárt megelőző három üzleti évben a teljes - általános forgalmi adó nélkül számított – árbevétel, valamint a közbeszerzés tárgyából (informatikai fejlesztések és szolgáltatások) származó - általános forgalmi adó nélkül számított – árbevétel az alábbiak szerint alakult:
Üzleti év | Teljes – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevétel HUF | Közbeszerzés tárgyából származó – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevétel |
Kelt: …………………………
……………………………… |
<cégszerű aláírás> |
6. sz. nyilatkozatminta
N Y I L A T K O Z A T
a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet
21. § (3) bekezdés a) pontja alapján
Alulírott ………………………… mint a(z) ………………………… (cím/székhely: )
ajánlattevő képviselője az Országos Rendőr-főkapitányság, mint ajánlatkérő által indított „Elemzési szolgáltatások modul fejlesztése és bevezetése a KÖFOP-1.0.0 – VEKOP-15-2016-00028 projekt keretében„ tárgyú közbeszerzési eljárásban nyilatkozom, hogy az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított megelőző három év (36 hónap) legjelentősebb szolgáltatásai az alábbiak voltak:
A szerződés tárgya (olyan részletességgel, melyből az alkalmassági minimumkövetelményne k való megfelelés megállapítható) | A szerződést kötő másik fél (név/székhely ) | Szerződé s értéke (nettó HUF)* | Szerződés mennyiségér e vonatkozó adat* | Teljesítés időpontja (év/hónap/nap ) | A teljesítés az előírásoknak és a szerződésne k megfelelően történt-e? (igen / nem) |
* A megfelelő oszlop kitöltendő, annak függvényében, hogy az ajánlattevő a nettó ellenszolgáltatás vagy a szerződés teljesítésére vonatkozó adat megadásával kíván megfelelni, ajánlati felhívás szerint.
Kelt: …………………………
……………………………… |
<cégszerű aláírás> |
7. sz. nyilatkozatminta
N Y I L A T K O Z A T
a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet
21. § (3) bekezdés b) pontja alapján
Alulírott ………………………… mint a(z) ………………………… (cím/székhely: )
ajánlattevő képviselője az Országos Rendőr-főkapitányság, mint ajánlatkérő által indított „Elemzési szolgáltatások modul fejlesztése és bevezetése a KÖFOP-1.0.0 – VEKOP-15-2016-00028 projekt keretében„ tárgyú közbeszerzési eljárásban nyilatkozom, hogy a szerződés teljesítésébe az alábbi szakembereket kívánom bevonni az M/2 műszaki – szakmai alkalmassági követelmény kapcsán:
Szakember neve | Követelmény Ajánlati felhívás III.1.3. M/2. | Végzettség | Szakember milyen jogviszonyban áll a nyilatkozatot tevővel? (pl. munkaviszony, megbízási jogviszony stb.) |
… | 1) 1 fő, államilag elismert felsőfokú (egyetemi vagy főiskolai) műszaki (informatikus, vagy mérnök-informatikus, vagy villamosmérnök, vagy programozó matematikus, vagy programtervező matematikus vagy ezekkel egyenértékű) végzettséggel rendelkező szakemberrel, aki legalább 3 év (36 hónap) adattárház rendszertervezése vagy adattárház implementálása vagy adattárház bevezetése terén szerzett szakmai tapasztalattal rendelkezik, és | … | … |
… | 2) 1 fő, államilag elismert felsőfokú (egyetemi vagy főiskolai) műszaki (informatikus, vagy mérnök-informatikus, vagy villamosmérnök, vagy programozó matematikus, vagy programtervező matematikus vagy ezekkel egyenértékű) végzettséggel rendelkező szakemberrel, aki legalább 3 év (36 hónap) elosztott rendszerek tervezésében vagy elosztott rendszerek implementálása vagy elosztott rendszerek bevezetése terén szerzett szakmai tapasztalattal rendelkezik, és | … | … |
… | 3) 1 fő, államilag elismert felsőfokú (egyetemi vagy főiskolai) műszaki (informatikus, vagy mérnök-informatikus, vagy villamosmérnök, vagy programozó matematikus, vagy programtervező matematikus vagy ezekkel egyenértékű) végzettséggel rendelkező szakemberrel, aki legalább 3 év (36 hónap) adatelemző és riportáló eszköz tervezése, vagy implementálása, vagy bevezetése terén szerzett szakmai tapasztalattal rendelkezik. | … | … |
… | … | … |
Kelt: …………………………
……………………………… |
<cégszerű aláírás> |
8. sz. nyilatkozatminta
S Z A K M A I Ö N É L E T R A J Z
SZEMÉLYES ADATOK | |
Név: | |
Születési idő: | |
Állampolgárság: |
ISKOLAI VÉGZETTSÉG, EGYÉB TANULMÁNYOK (Kezdje a legfrissebbel, és úgy haladjon az időben visszafelé!) | |
Mettől meddig (év) | Intézmény megnevezése / Végzettség |
[év / hónap] - [év / hónap] | |
[év / hónap] - [év / hónap] |
MUNKAHELYEK, MUNKAKÖRÖK (Kezdje az aktuálissal, és úgy haladjon az időben visszafelé!) | |
Mettől meddig (év, hónap) | Munkahely és munkakör megnevezése |
[év / hónap] - [év / hónap] | |
[év / hónap] - [év / hónap] | |
[év / hónap] - [év / hónap] |
MŰSZAKI, ILLETVE SZAKMAI ALKALMASSÁG IGAZOLÁSA KAPCSÁN VIZSGÁLT TAPASZTALATOK SZAKMAI GYAKORLAT IGAZOLÁSA (Kezdje a legutolsóval, és úgy haladjon az időben visszafelé!) Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a szakemberek szakmai önéletrajzának olyan pontossággal kell tartalmaznia az alkalmassági minimumkövetelmény szempontjából releváns szakmai tapasztalatot és annak időtartamát (minimum év/hónap bontásban), hogy abból egyértelműen megállapítható legyen az alkalmassági minimumkövetelmények teljesülése. Tehát az alábbiak: M/2. 1) 1 fő, államilag elismert felsőfokú (egyetemi vagy főiskolai) műszaki (informatikus, vagy mérnök- informatikus, vagy villamosmérnök, vagy programozó matematikus, vagy programtervező matematikus vagy ezekkel egyenértékű) végzettséggel rendelkező szakemberrel, aki legalább 3 év (36 hónap) adattárház rendszertervezése vagy adattárház implementálása vagy adattárház bevezetése terén szerzett szakmai tapasztalattal rendelkezik, és 2) 1 fő, államilag elismert felsőfokú (egyetemi vagy főiskolai) műszaki (informatikus, vagy mérnök- informatikus, vagy villamosmérnök, vagy programozó matematikus, vagy programtervező matematikus vagy ezekkel egyenértékű) végzettséggel rendelkező szakemberrel, aki legalább 3 év (36 hónap) elosztott rendszerek tervezésében vagy elosztott rendszerek implementálása vagy elosztott rendszerek bevezetése terén szerzett szakmai tapasztalattal rendelkezik, és 3) 1 fő, államilag elismert felsőfokú (egyetemi vagy főiskolai) műszaki (informatikus, vagy mérnök- informatikus, vagy villamosmérnök, vagy programozó matematikus, vagy programtervező matematikus vagy ezekkel egyenértékű) végzettséggel rendelkező szakemberrel, aki legalább 3 év (36 hónap) adatelemző és riportáló eszköz tervezése, vagy implementálása, vagy bevezetése terén szerzett szakmai tapasztalattal rendelkezik. | |
Mettől meddig (év, hónap, nap) | Szakmai tapasztalat részletes ismertetése |
[év / hónap / nap] - [év / hónap /nap] | … |
[év / hónap / nap] - [év / hónap /nap] | … |
[év / hónap / nap] - [év / hónap /nap] | … |
További sorok beszúrhatók |
EGYÉB
Egyéb képességek: Szakértelem:
Kelt: …………………………
……………………………… |
Szakértő saját kezű aláírása |
9. sz. nyilatkozatminta
A S Z A K E M B E R N Y I L A T K O Z A T A
rendelkezésre állásról
Alulírott ………………………… mint a(z) ………………………… (cím: …………………………) az Országos Rendőr-főkapitányság, mint ajánlatkérő által indított „Elemzési szolgáltatások modul fejlesztése és bevezetése a KÖFOP-1.0.0 – VEKOP-15-2016-00028 projekt keretében„ tárgyú közbeszerzési eljárásban nyertesként kerül kihirdetésre, úgy az eljárás eredményeként megkötendő szerződés teljesítésének teljes időtartama alatt rendelkezésre állok és a szerződés teljesítésében legjobb tudásom szerint közreműködök. Nyilatkozatommal kijelentem, hogy nincs más olyan kötelezettségem a szerződés időtartama alatt, amelyek az e szerződésben való munkavégzésemet a szerződés időtartama alatt bármilyen szempontból akadályoznák.
Kelt:…………………………
……………………………… |
<szakember aláírása> |