Pályázat előkészítési megállapodás
1. számú melléklet
Pályázat előkészítési megállapodás
amely létrejött egyrészről
Tahitótfalu Önkormányzata 2021 Tahitótfalu, Xxxxxxx Xxxxx u. 4. Pócsmegyer Önkormányzata 2017 Pócsmegyer, Xxxxxxx xxxx 0. Szigetmonostor Önkormányzata 2015 Szigetmonostor, Xx xxxx 00. Leányfalu Önkormányzata 2016 Leányfalu, Xxxxxx Xxxxxxxx xx 000.
Szentendre Önkormányzata 2000 Szentendre, Városház tér 3., a továbbiakban, mint Szolgáltató együttesen: Önkormányzatok,
továbbá:
Dunakanyari Csatornázási Társulás, 2000 Szentendre, Városház tér 3., a továbbiakban: Társulás között alulírott napon és helyen a jelen szerződésben írt feltételek szerint.
1. Jelen szerződés tárgya a szentendrei szennyvíz-agglomerációhoz tartozó települések csatornázásának KEOP-2009-1.2.0 pályázati forrásból történő megvalósításának előkészítése a támogatási szerződés aláírásáig terjedően. Jelen megállapodás célja az A.) jelű mellékletben szereplő hatályos szerződés 13. pontjának végrehajtása.
2. Önkormányzatok megbízásából az 1. számú mellékletében található Együttműködési megállapodás alapján a Szolgáltató az előző pont szerinti cél érdekében a 3. pontban szereplő feladatok elvégzését korábban már megkezdte és nagyrészt el is végezte, valamint az Önkormányzatok a feladat ellenértékének egy részét Szolgáltatónak megfizették. Jelen megállapodás célja, hogy ezen elvégzett feladatok és a melléklet szerinti szerződés jogosultjává a Társulás váljon.
3. A „szentendrei szennyvíz-agglomerációhoz tartozó települések csatornázása” tárgyú program kidolgozását Szolgáltató végzi, különösen az alábbi részfeladatok tekintetében:
A KEOP pályázathoz kapcsolódó pályázati anyagok, dokumentumok elkészítése a pályázati útmutatóban meghatározottak szerint, különös tekintettel:
Pályázati adatlap elkészítése, Költségvetés, ütemterv összeállítása,
Egyéb szükséges mellékletek beszerzésében való közreműködés,
Egyéb a pályázat benyújtásához szükséges szakmai anyagok, dokumentumok elkészítése;
Az önerő finanszírozására alternatív javaslatok nyújtása;
Pályázat benyújtása, benyújtott pályázat életútjának nyomon követése;
Felmerülő hiánypótlások, módosítások, tisztázó kérdésekre adott válaszok elkészítése;
Esetlegesen felmerülő panasz eljárásban való szakmai együttműködés;
Sikertelen pályázat esetén a pályázat megfelelő átdolgozása és lehetséges újbóli benyújtása;
Nyertes pályázat esetén a Támogatási Szerződés aláírásához szükséges dokumentumok elkészítése, kért módosítások átvezetése a pályázatban.
A Szolgáltató külön térítés mellett elkészíti a projekt
a) Megvalósíthatósági Tanulmányát,
b) Elvi Vízjogi Engedélyes Tervét és
c) Előzetes Vizsgálati Dokumentációját.
4. Az előző pont szerinti munkák, szellemi termékek feletti teljes rendelkezési és szerzői jog jogosultjává jelen megállapodás teljesülésével a Társulás válik, illetve mindegyik Önkormányzatot az őt érintő munkarészek tekintetében szintén megilleti a teljes szerzői és rendelkezési jog és az elkészült anyagokból ezért másolat illeti meg.
5. A 3. pont szerinti feladatok költsége:
a) A pályázat elkészítésének díja: 1 150 000 Ft + Áfa
b) A Megvalósíthatósági Tanulmány elkészítésének díja: 7 900 000 Ft + Áfa
c) Az Elvi vízjogi Engedélyes Terv elkészítésének díja: 7 970 000 Ft + Áfa
d) Az Előzetes Vizsgálati Dokumentáció elkészítésének díja: 4 000 000 Ft + Áfa Mindösszesen tehát: 21 020 000 Ft + Áfa, azaz bruttó 26 275 000 Ft.
6. Fizetési feltételek:
a) Az 5/a) alpont szerinti díj 10%-át a Társulás a Szolgáltatónak a jelen szerződés megkötését követő, a fennmaradó 90
%-át pedig a pályázat befogadását követő 8 napon belül esedékes számla ellenében, a Szolgáltató számlájára átutalással megfizet.
b) Az 5/b) alpont szerinti díj 50%-át a pályázat befogadását követő 8 napon belül a Társulás megfizet részszámla ellenében, a Szolgáltató számlájára átutalással. A fennmaradó 50% pedig annak ellentételezéséül, hogy Szolgáltató kifejezett szándéka és vállalása a projekt előkészítés maradéktalan és sikeres elvégzése, így az azt követően térítendő meg a Társulás által, ha a projekt valóban pályázati támogatásban is részesül, a támogatási döntést követő 8 napon belül részszámla ellenében.
c) Az 5/c) és az 5/d) alpontok szerinti díj 100%-a a terveknek és Előzetes Vizsgálati Dokumentációnak az engedélyező hatósághoz történő benyújtása, ennek okirattal történő igazolása esetén és a leszállítást követő 8 napon belül esedékes, melyet a Társulás megfizet a Szolgáltató felé.
7. Önkormányzatok kötelezettséget vállalnak arra, hogy az 5. és 6. pont szerinti összegeket a Társulás számára átutalással biztosítják az 2. számú mellékletben található táblázat szerint településenként megbontott összegek alapján, illetve Szolgáltató a számára ezen jogviszony alapján a számára megelőzően átutalt összegeket jelen szerződés teljesítésébe beszámítja.
8. Az Önkormányzatok leszögezik, hogy a megállapodás tárgyát képező pályázat sikere, a támogatási szerződés aláírása esetén igényt tartanak a pályázatban elszámolható, fenti 5-7. pont szerinti előkészítési költségek támogatási intenzitással arányos visszatérítésére a lehető legkorábbi időpontban, mely igényüket a Társulás köteles teljesíteni.
9. Felek esetleges jogvitájuk elbírálására – hatáskörtől függően – a Szentendrei Városi Bíróság illetékességét kötik ki. Jelen szerződés csak írásban módosítható, illetve szűntethető meg.
10. Felek a jelen szerződésben nem szabályozott kérdésekben a hatályos jogszabályok rendelkezéseit tekintik irányadónak.
11. Felek képviselői a jelen szerződést mint akaratukkal mindenben megegyezőt, a képviselet szabályainak betartásával írják alá.
Szentendre, 2010.
xx. Xxxxxx Xxxxxx polgármester Tahitótfalu Önkormányzata
Xxxxxx Xxxxxx polgármester Pócsmegyer Önkormányzata
Xxxxxx Xxxxx polgármester Szigetmonostor Önkormányzata
Xxxxx Xxxxx polgármester Leányfalu Önkormányzata
xx. Xxxxx Xxxxxx elnök Szentendre Önkormányzata, Szolgáltató
(A települések között kötött korábbi megállapodás)
2. számú melléklet
Csatornázási projekt-előkészítés nettó összegei és munkatételei (NETTÓ) | Összes költség bruttó | ||||||
Települési aránymutató | Pályázatírás | Megvalósíthatósági Tanulmány | Elvi Vízjogi Engedélyezési Terv | Előzetes Vizsgálati Dokumentáció | Összesen pályázás költsége | ||
Szentendre | 19,58 | 225 176 | 1 546 858 | 1 560 565 | 783 219 | 4 115 818 | 5 144 773 |
Leányfalu | 5,93 | 68 251 | 468 854 | 473 008 | 237 394 | 1 247 507 | 1 559 384 |
Tahitótfalu | 10,20 | 117 309 | 805 858 | 812 999 | 408 030 | 2 144 195 | 2 680 244 |
Szigetmonostor | 26,61 | 305 979 | 2 101 942 | 2 120 567 | 1 064 274 | 5 592 761 | 6 990 952 |
Pócsmegyer | 37,68 | 433 286 | 2 976 488 | 3 002 862 | 1 507 082 | 7 919 718 | 9 899 647 |
Összesen | 100 | 1 150 000 | 7 900 000 | 7 970 000 | 4 000 000 | 21 020 000 | 26 275 000 |
Összesen bruttó: | 1 437 500 | 9 875 000 | 9 962 500 | 5 000 000 | 26 275 000 | ||
Településeknek befizetendő összegei (BRUTTÓ) | |||||||
Települési aránymutató | Szerződéskötést követő 8 napon belül fizetendő (pályázatírás 10%) (elmúlt) | Műszaki dokumentáció engedélyezére történő beadását követő 8 napon belül fizetnedő (elmúlt) | Pályázat befogadását követő 8 napon belül fizetendő (várhatóan január) | Pályázat sikere után 8 napon belül fizetendő (várhatóan március) | Eddig befizetett összegek | December 13-ig átutalandó: | |
Szentendre | 19,58 | 28 147 | 2 929 730 | 1 220 109 | 966 787 | - | - |
Leányfalu | 5,93 | 8 531 | 888 003 | 369 816 | 293 034 | 1 797 052 | Visszajár 237 668 Ft! |
Tahitótfalu | 10,20 | 14 664 | 1 526 286 | 635 634 | 503 662 | 1 182 250 | 358 699 |
Szigetmonostor | 26,61 | 38 247 | 3 981 051 | 1 657 940 | 1 313 714 | 1 687 500 | 2 331 798 |
Pócsmegyer | 37,68 | 54 161 | 5 637 430 | 2 347 752 | 1 860 305 | 2 812 500 | 2 879 091 |
Összesen | 100,00 | 143 750 | 14 962 500 | 6 231 250 | 4 937 500 | - | - |
3. melléklet
MEGBÍZÁSI SZERZŐDÉS
módosításokkal egységes szerkezetbe foglalva
amely létrejött egyrészről
Szentendre Város Önkormányzata Székhely: 2000 Szentendre, Városház tér 3, Képviseli: Xx. Xxxxx Xxxxxx polgármester Xxxxxxx: 15395364-2-13
továbbiakban Megrendelő
másrészről
a Pro Szentendre Városfejlesztési Korlátolt Felelősségű Társaság
Székhely: 2000 Szentendre, Városház tér 3, Képviseli: Xxxxxxxxxx Xxxxxx ügyvezető Adószám: 14121559-2-13
Bankszámlaszám: 12001008-00182694-00100005 továbbiakban Szolgáltató
együttesen: Felek között alulírott napon és helyen a jelen szerződésben írt feltételek szerint.
ELŐZMÉNYEK:
Felek között 2009. július 17. napján megbízási szerződés (a továbbiakban: „Szerződés”) jött létre a Dunakanyari és Pilisi Önkormányzatok Többcélú Kistérségi Társulás Tanácsának 20/2009.(III.04.), és 74/2009.(VI.17.) DPÖTKT sz. határozatai alapján, a KEOP 1.2.0/B Szennyvízelvezetés és tisztítás kétfordulós pályázati konstrukcióban megvalósítandó projektek támogatása tárgyú pályázat újbóli elkészítése és beadása érdekében.
Megrendelő a Szerződésben megbízta Szolgáltatót a fenti pályázat beruházásához (a továbbiakban: beruházás) kapcsolódó kétfordulós pályázat első fordulóhoz kapcsolódó dokumentumainak elkészítésével.
Felek a Szerződést 2010. március 11. napján kiegészítették, majd 2010. szeptember 25. napján módosításokkal egységes szerkezetbe foglalták, Szentendre Város Önkormányzat Képviselő-testületének 298/2010. (IX.09.) Kt. sz. határozata alapján.
Felek a Szerződést, jelen okirat aláírásával módosítják és módosításokkal egységes szerkezetbe foglalják Szentendre Város Önkormányzat Képviselő-testületének
……./2010. ( ) Kt. sz. határozata alapján.
I. ÁLTALÁNOS FELTÉTELEK:
A Dunakanyari és Pilisi Önkormányzatok Többcélú Kistérségi Társulás Tanácsának 20/2009.(III.04.), és 74/2009.(VI.17.) DPÖTKT sz. határozatai alapján, a KEOP 1.2.0/B
Szennyvízelvezetés és tisztítás pályázati konstrukcióban megvalósítandó projektek támogatása tárgyú pályázat újbóli elkészítése és beadása érdekében, Szentendre Város gesztor településként elvégezteti a megvalósítást a nagyprojektjei megvalósítására hatáskörrel rendelkező PRO Szentendre Kft-nek történő kiszervezésével.
1. A SZERZŐDÉS TÁRGYA:
1.1. A szentendrei szennyvíz-agglomerációhoz tartozó települések csatornázásának KEOP-2009-1.2.0/B pályázat, pályázati forrásból történő megvalósítása.
1.2. Szolgáltató a jelen szerződés szerinti feladatokat végzi a beruházás KEOP-1.2.0/B számú pályázati komponens keretében történő megvalósításában, melyet Megrendelő megrendel.
1.3. A Pályázat kedvezményezettjei: Szentendre város, Leányfalu község, Tahitótfalu község, Pócsmegyer község, Szigetmonostor község (a továbbiakban: Kedvezményezett).
1.4. Megrendelő megbízza a Szolgáltatót a Megrendelő részére az 1.1. pontban lévő pályázat beruházásához (a továbbiakban: beruházás) kapcsolódó egyfordulós pályázat dokumentumainak az elkészítésével.
2. FELADATOK:
10.8. A KEOP I. fordulóhoz szükséges pályázati anyagok, dokumentumok elkészítése a pályázati útmutatóban meghatározottak szerint, különös tekintettel:
pályázati adatlap elkészítése;
költségvetés, ütemterv összeállítása;
egyéb szükséges mellékletek beszerzésében való közreműködés;
egyéb a pályázat benyújtásához szükséges szakmai anyagok, dokumentumok elkészítése;
pályázat benyújtása, benyújtott pályázat életútjának nyomon követése;
felmerülő hiánypótlások, módosítások, tisztázó kérdésekre adott válaszok elkészítése;
esetlegesen felmerülő panasz eljárásban való szakmai együttműködés;
nem nyertes pályázat esetén a pályázat megfelelő átdolgozása és lehetséges újbóli benyújtása;
nyertes pályázat esetén a Támogatási Szerződés aláírásához szükséges dokumentumok elkészítése külön megállapodás alapján, valamint a kért módosítások átvezetése a pályázatban.
elvi vízjogi engedélyezési terv elkészítése
előzetes vizsgálati dokumentáció elkészítése
2.2. Szolgáltató feladata továbbá a KEOP pályázathoz szükséges Megvalósíthatósági Tanulmány (előzetes, köztes, végleges) elkészítése:
10. . A Megvalósíthatósági Tanulmány (előzetes, köztes, végleges) kialakítása a pályázati kiírással, szabályokkal összhangban valamint különös tekintettel a főváros ivóvíz bázisát érintő és azt befolyásoló tényezők feltérképezése és a víz minőség megtartása tekintetében.
- A Megvalósíthatósági Tanulmány műszaki részletezése:
Az előírt tervezői- műszaki tartalom kialakítása a kedvezményezettek adatszolgáltatása alapján történik.
Szentendre, Leányfalu, Tahitótfalu, Pócsmegyer, Szigetmonostor területén az eddig nem csatornázott területeinek vizsgálata a korábbi pályázatban kijelölt csatornázási elemek (kimaradt utcák, el nem látott településrészek) alapján, azok egyeztetése az üzemeltető DMRV közműnyilvántartásaival és az elérhető települési Rendezési Tervekkel.
A kijelölt csatornázási elemek vizsgálata a KEOP pályázati rendszer támogatási feltételeinek megfelelően (45 bekötés/km; 120 fő/km; 30 fő/ha). A támogatható csatornázási elemek ábrázolása 1:10000 méretarányú „katonai” alaptérképen, melynek biztosítása a megrendelő feladata.
Az MT elkészítéséhez szükséges adatszolgáltatások bekérése, illetve beruházási és üzemeltetési költségbecslés elkészítése.
Horány és Surány szennyvízelvezetése csatornázási változatainak elkészítése, a változatok bemutatása és értékelése műszaki szempontból.
3. MEGBÍZÁSI DÍJ:
3.1.A pályázat elkészítésének díja: 1 150 000 Ft + Áfa
3.2. A Megvalósíthatósági Tanulmány (előzetes, köztes és végleges) elkészítésének díja:
7 900 000 Ft + Áfa
3.3. Az előzetes vizsgálati dokumentáció elkészítésének díja: 4 000 000 Ft + Áfa
3.4 Az elvi vízjogi engedélyezési terv díja: 7.970.000 Ft + ÁFA
4. FIZETÉSI FELTÉTELEK:
4.1. – A pályázat elkészítési díjából Megrendelő 145.000 Ft + Áfa azaz bruttó 181.250,- Ft összeget megfizetett Szolgáltatónak 2009.09.02-én. A pályázat elkészítésének díjából fennmaradó összeg 1.005.000 Ft + Áfa azaz bruttó 1.256.250,- Ft a pályázat befogadásáról szóló értesítés Megrendelő általi kézhezvételét követő 30 napon belül esedékes számla ellenében, a Szolgáltató bankszámlájára történő átutalással.
- Az elvi vízjogi engedélyezési terv és az előzetes vizsgálati dokumentáció díjainak megfizetése ezen anyagok Megrendelő általi kézhezvételét követő 15 napon belül esedékes, számla ellenében, a Szolgáltató bankszámlájára történő átutalással.
- A Megvalósíthatósági Tanulmány (amely kiterjed az előzetes-, köztes- és végleges tanulmányra egyaránt) elkészítésének díjából Megrendelő 310.000,- Ft + Áfa azaz bruttó 387.500,- Ft összeget megfizetett Szolgáltató részére 2009.09.02-én. A Megvalósíthatósági Tanulmány elkészítésének díjából fennmaradó összeg 7.590.000,- Ft
+ Áfa azaz bruttó 9.487.500,- Ft két egyenlő részletben kerül megfizetésre Szolgáltató részére. Az első részlet, bruttó 4.743.750,- Ft megfizetése a pályázat befogadását követő 8 napon belül esedékes számla ellenében, a Szolgáltató bankszámlájára történő átutalással. A második részlet, bruttó 4.743.750,- Ft megfizetése a projekt pályázati támogatásban részesüléséről szóló értesítő Megrendelő általi kézhezvételét követő 8 napon belül esedékes számla ellenében, a Szolgáltató bankszámlájára történő átutalással.
4.2. Amennyiben a Megrendelő vagy a Kedvezményezett az odaítélt támogatási összeget nem kívánja lehívni (nem veszi azt igénybe), fizetési kötelezettsége jelen szerződés alapján Szolgáltató felé ebben az esetben is fennáll a 4.1 szerinti díjak vonatkozásában.
4.3. Amennyiben a pályázat Megrendelő vagy Kedvezményezett hibájából nem kapja meg a pályázat 1. fordulója esetében a „Befogadó nyilatkozatot”, abban az esetben Megrendelő a Szolgáltató részére az 1. forduló után járó megbízási díj összegét köteles megfizetni. Amennyiben a Megrendelő vagy a Kedvezményezett az elkészült pályázati anyagot mégsem adja be, tehát eláll a pályázattól, a Szolgáltatót jelen szerződésben megállapított pályázatírás teljes megbízási díja illeti meg, tekintettel arra, hogy Szolgáltató a megbízási feladatait teljesítette.
4.4. Szolgáltató hibájának minősül, ha a pályázat formai hiba miatt nem kapja meg a „Befogadó nyilatkozatot” és ez egyértelműen kizárólag Szolgáltató magatartására vagy mulasztására vezethető vissza, illetve ha Szolgáltató az előírt határidőben nem készíti el a Megrendelő által küldött hiánypótlási felhívásban rögzítettek alapján csatolandó iratokat, dokumentációkat és ez egyértelműen kizárólag Szolgáltató magatartására vagy mulasztására vezethető vissza. Amennyiben a pályázat Szolgáltató hibájából nem kapja meg a pályázat 1. fordulója esetében a „Befogadó nyilatkozatot”, abban az esetben Szolgáltató nem jogosult megbízási díjra, és a mulasztásából eredő kárt megtéríteni köteles.
4.5. Felek rögzítik, hogy a szerződésben meghatározott megbízási díj összege tartalmazza a szolgáltatás során felmerült költségeket, kiadásokat. A megbízási díj nem tartalmazza különösen a pályázat beadhatósága érdekében feltétlenül szükséges, a Megrendelő adatszolgáltatására vonatkozó igazgatási szolgáltatási díjakat, illetékeket, az állam által kiszabott egyéb díjakat, valamint az esetleges közjegyzői díjakat. Szolgáltató a költségek megelőlegezésére nem köteles. E költségeket a Megrendelő a Szolgáltatóól kapott értesítés alapján köteles megtéríteni közvetlenül annak az intézménynek, szervezetnek, egyéb szervnek a részére, amely azt kiszabja, megállapítja. Megrendelő jelen díjakat stb. A jogszabályi és egyéb határidőben köteles megfizetni, és késedelmével nem sodorhatja jogellenes helyzetbe Szolgáltatót.
4.6. Megrendelő a szerződés teljesítésének elismeréséről, a (rész)teljesítésről teljesítés-igazolást köteles kiállítani, amely a számla kiállításának alapja. Ha a Megrendelő a teljesítési igazolást a (rész)teljesítéstől számított 15 napon belül nem adja meg, és ennek okáról nem ad írásban részletes indokolást, akkor ezzel a teljesítést elfogadottnak ismeri el, s Szolgáltató jogosult számlát kiállítani.
4.7. A Megrendelő a Szolgáltatót illető díjat a 12001008-00182694-00100005 bankszámlára, átutalással köteles teljesíteni. A teljesítést a Szolgáltató bankszámláján történő jóváíráskor kell teljesítettnek tekinteni. Késedelmes teljesítés esetén a Szolgáltató a késedelembe esés időpontjától a teljesítés napjáig a mindenkori jegybanki alapkamatnak megfelelő késedelmi kamatra jogosult.
5. FELEK EGYÜTTMŰKÖDÉSE, KAPCSOLATTARTÁS:
5.1. Szerződő felek kötelezettséget vállalnak a megbízás megvalósítására irányuló együttműködésre és arra, hogy a megvalósulást akadályozó tényezőkről egymást megfelelő határidőben jogkövetkezmények terhével kölcsönösen írásban tájékoztatják.
5.2. Szerződő Xxxxx a szerződést módosítják, ha adatszolgáltatás hiánya, műszaki körülmények jelentős változása, harmadik személy magatartása, tevékenysége, Megrendelő rendelkezése, vagy annak hiánya akadályozza a szerződés teljesíthetőségét, illetve olyan tevékenységet tesz szükségessé, amelyet Szolgáltató a szerződés kidolgozásakor még nem vett figyelembe.
5.3. Megrendelő és Szolgáltató által átadott valamennyi adat, tény, információ, megoldás Szerződő Felek megállapodása alapján üzleti titoknak minősül, kivéve a nyilvános adatokat azzal a feltétellel, hogy érvényesülnie kell a személyes adatok védelméről és a közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló 1992. évi LXIII. Törvény 19. §- ban foglalt rendelkezéseknek. A Megrendelő birtokába került megoldási javaslatok, módszerek, iratok más természetes, vagy jogi személy, vagy jogi személyiséggel nem rendelkező társaság, szervezet részére a Szolgáltató írásosos engedélye nélkül át nem adhatók, kivéve a nyilvános adatokat. Megrendelő és a Szolgáltató a megbízás teljesítése során, és azt követően is kötelesek egymás üzleti jó hírét megőrizni, továbbá a megbízás teljesítése során egymásról tudomásukra jutott adatokat, tényeket, üzleti
xxxxxxxx és más bizalmas információkat a megbízás megszűnése után is harmadik személy tudomására csak az érintett fél előzetes, írásos hozzájárulásával hozhatják, kivéve a nyilvános adatokat.
5.4.
A Megrendelő jelen szerződés alapján elkészített és átvett mű (a továbbiakban: mű), mint szellemi alkotás felett valamennyi – vagyoni típusú – szerzői jogot, így különösen a többszörözés és az átdolgozás jogát a jelen szerződésben szereplő ellenszolgáltatás fejében megszerzi, tehát a díj a teljeskörű felhasználás díját is magában foglalja. Megrendelőnek a jelen szerződés alapján kizárólagos joga van a mű egészének vagy valamely azonosítható részének anyagi formában és nem anyagi formában történő bármilyen felhasználására és minden egyes felhasználás engedélyezésére. Szolgáltatót a felhasználás módjáról és mértékéről nem köteles tájékoztatni, valamint ahhoz Szolgáltató engedélyét nem köteles megkérni. Megrendelő kizárólagos joga, hogy a művet átdolgozza, illetve, hogy erre másnak engedélyt adjon. Amennyiben tehát a későbbiek során a mű átdolgozása válna szükségessé, úgy a Megrendelő a munkát mástól is megrendelheti. Megrendelő az általa a jelen szerződéssel megszerzett teljeskörű felhasználási engedélyt harmadik személyre szabadon átruházhatja, illetve harmadik személynek további engedélyt adhat a mű felhasználására anélkül, hogy Szolgáltatót további jutalék, vagy egyéb ellenszolgáltatás megilletné. Megrendelőnek joga van arra, hogy a művet kép- vagy hangfelvételen rögzítse, illetve, hogy azokat számítógéppel, vagy bármely adathordozóra másolja, többszörözze. Az át- vagy feldolgozáson, illetve a fordításon az alapul szolgáló mű szerzőjének nevét is fel kell tüntetni. Megrendelő a művet harmadik személlyel – a Szolgáltató értesítése, hozzájárulása és külön díjazása nélkül – oly módon is átdolgoztathatja, mely a külső megjelenést vagy a rendeltetésszerű használatot befolyásolja. A mű átdolgozása esetén a Szolgáltató szavatossági kötelezettségei csak az általa készített eredeti mű vonatkozásában állnak fenn továbbra is.
A Szolgáltató kellékszavatossággal tartozik azért, hogy az általa szolgáltatott iratok minden tekintetben szakszerűek, rendeltetésszerű felhasználásra alkalmasak. Meg nem felelés esetén az anyagokat köteles határidőben, megfelelően külön díjazás nélkül átdolgozni oly módon, hogy az megfelelő legyen.
A Szolgáltató által készített iratoknak alkalmasnak kell lenni arra, hogy azt a Megrendelő, illetőleg a projekt egyéb érdekeltjei rendeltetésszerűen, a szerződésben kikötött, a szerződéskötéskor, illetve a teljesítés folyamán megismert célnak megfelelően felhasználhassák.
Szolgáltató az általa elkészített iratokért jogszavatosságot vállal, kijelenti, hogy azon harmadik személynek nincs olyan joga, mely annak Megrendelő általi felhasználását korlátozná, vagy akadályozná.
Nyertes pályázat esetén Megrendelő Szolgáltatót bízza meg a szükséges közbeszerzési eljárások lebonyolításával, valamint a megvalósítás során ellátandó projekt menedzsment szolgáltatások elvégzésével. Az ehhez szükséges ellenszolgáltatást a közösen elfogadott pályázati költségvetés alapján, átutalással teljesíti Megrendelő Szolgáltató számlájára, Szolgáltató lehívó levele szerinti összegben és ütemezéssel, melynek a mindenkori pályázati ütemezéshez és az érintett Önkormányzatokkal, valamint a Dunakanyari és Pilisi Önkormányzatok Többcélú Kistérségi Társulásával kötött szerződéshez kell igazodnia oly módon, hogy Megrendelőnek a többi érintett Önkormányzat önrészét ne kelljen előfinanszíroznia.
5.5. A megbízás teljesítése során és az azzal kapcsolatos ügyekben a Megrendelő utasításai, észrevételei, figyelmeztető közlései csak írásbeli nyilatkozatok formájában joghatályosak.
5.6. A szóbeli közléseket utólagosan, késedelem nélkül, haladéktalanul írásban meg kell erősíteni. A Felek a szóbeli közlésekre csak akkor hivatkozhatnak, ha azt utólag írásba foglalták.
5.7. Megrendelő és Szolgáltató köteles gondoskodni arról, hogy elérhetőségein a kapcsolattartás folyamatosan és hibamentesen biztosított legyen, az ennek megszegéséből eredő kárt és kockázatot viselni köteles.
5.8. A megbízás teljesítése során és az azzal kapcsolatos ügyekben a Megrendelő utasításai, észrevételei, figyelmeztető közlései, kérdései csak elektronikus vagy papír alapú, írásbeli formában joghatályosak. A Felek az írásbeli forma mellett joghatályos közlésnek fogadják el a jelen szerződésben meghatározott elektronikus levélcímek (e- mail címek) használatával történő elektronikus levelezést.
5.9. Ha az iratot postán küldték el, azt a tértivevényen feltüntetett átvételi időpontban, ajánlott küldemény esetében pedig – az ellenkező bizonyításáig – a feladástól számított ötödik munkanapon a címzetthez megérkezettnek kell tekinteni. A postai úton megküldött iratokat a kézbesítés megkísérlésének napján kézbesítettnek kell tekinteni, ha a címzett az átvételt megtagadta. Ha a tértivevénnyel történő kézbesítés azért volt eredménytelen, mert a címzett az iratot nem vette át (az a feladóhoz „nem kereste” jelzéssel érkezett vissza), az iratot – az ellenkező bizonyításáig – a postai kézbesítés második megkísérlésének napját követő ötödik munkanapon kézbesítettnek kell tekinteni.
5.10. A Felek megállapodnak abban, hogy az ügyek menetéről, illetve a szerződés teljesítését érintő minden lényeges körülményről egymást haladéktalanul írásban tájékoztatják. A Felek megállapodnak abban, hogy a Megrendelő által adott megbízási feladatokat, utasításokat emlékeztetőben, feljegyzésben vagy munkanaplóban rögzítik, amelyet a Megrendelő köteles vezetni. Szóbeli utasításokra Megrendelő nem hivatkozhat, a szóbeli utasításokat a Szolgáltató csak írásbeli megerősítést követően köteles teljesíteni.
5.11. Jelen megbízási szerződés aláírásával Megrendelő – további meghatalmazás kibocsátása nélkül – meghatalmazza Szolgáltatót arra, hogy a megbízás céljából a Megrendelő nevében teljes körűen eljárjon, nevében jognyilatkozatot tegyen, folyamatos kapcsolatot tartson valamennyi érintettel, adatot, információt, tájékoztatást kérjen, iratot adjon át, iratot vegyen át, kivéve a pénzügyi kötelezettségvállalásokat.
6. MEGRENDELŐ JOGAI ÉS KÖTELEZETTSÉGEI:
6.1. Megrendelő köteles folyamatosan a szolgáltatás nyújtásához szükséges adatokat, iratokat, dokumentumokat, engedélyeket, tanulmányokat, terveket, információkat, tényeket, körülményeket stb. késedelem nélkül, a felkészüléshez és a teljesítéshez elegendő, a Xxxxx által rögzített határidőig írásban, elektronikus úton és nyomtatottan, a szükséges példányszámban Szolgáltató rendelkezésére bocsátani. Megrendelő felel minden késedelemből eredő kárért, kivéve, ha az Megrendelőnek fel nem róható.
6.2. Megrendelő felel az általa közölt adatok helytállóságáért, valódiságáért. Megrendelő tudomásul veszi, hogy hiányos vagy téves adatszolgáltatásából eredő kárért vagy elmaradt haszonért a Szolgáltató felelősséggel nem tartozik.
6.3. Megrendelő köteles a Szolgáltatót haladéktalanul írásban tájékoztatni minden, a jelen szerződés tekintetében lényeges változásról, döntésről.
10.8. Megrendelő kötelezettségei közé tartozik a saját Projektvezető kijelölése, megbízása és megfelelő hatáskörrel történő felruházása. A jelen megbízás teljesítése során a Megrendelő részéről a Szolgáltató utasítására kizárólagosan jogosult személy a Megrendelő kijelölt Projektvezetője. A Projektvezetőn kívül más személy utasítást nem adhat Szolgáltatónak. A Projektvezető felügyeli a megbízással kapcsolatos feladatokat.
Szolgáltató ellátja a projektmenedzseri és dokumentálási feladatokat.
Megrendelő kötelezettsége, hogy a jelen szerződés aláírását követő 3 (három) munkanapon belül a Projektvezető személyét és elérhetőségét Szolgáltató felé írásban közölje. Megrendelő bármikor jogosult más személyt Projektvezetőjévé kinevezni, azonban ennek megtörténte előtt legalább 1 munkanappal köteles Szolgáltatót írásban értesíteni.
6.5. Megrendelő kötelezettséget vállal arra, hogy a megbízás sikeres teljesítése érdekében – késedelem nélkül – meghozza a szükséges döntéseket és gondoskodik a szükséges testületi határozatok meghozataláról. Szolgáltatót a kedvezményezetti testületi határozat elhúzódása miatti késedelemből semminemű felelősség nem terheli.
6.6. Megrendelő kötelezettséget vállal arra, hogy a jelen megbízást érintő döntéseit haladéktalanul, de legkésőbb az adott vonatkozó határidő lejárta előtt legalább kettő munkanappal közli Szolgáltatóval. Megrendelő késedelme esetén Szolgáltató nem vállal semminemű felelősséget.
6.7. Megrendelő és Kedvezményezett kötelezettségei közé tartozik a saját erő biztosítása, fizetendő illetékek, eljárási díjak, a pályázattal kapcsolatban felmerülő egyéb hatósági költségek megfizetése.
6.8. Megrendelő a hiánypótlás kézhezvételét követően haladéktalanul köteles Szolgáltatót írásban értesíteni, amennyiben az a Szolgáltató intézkedését igényli. Amennyiben Megrendelő ezen kötelezettségeit késedelmesen teljesíti, úgy az ebből eredő kár őt terheli.
6.9. Bármilyen a jelen szerződés teljesítésével kapcsolatos káreset bekövetkeztekor Xxxxx kötelesek haladéktalanul, de legkésőbb a káreset megtörténtétől számított egy munkanapon belül írásban értesíteni a másik felet. Az érintett fél köteles kettő munkanapon belül a káresetről jegyzőkönyvet felvenni, amely tartalmazza a káresemény tényállásának leírását (kiegészítve szakmai álláspontjával), a károkozás helyét és időpontját, a kár bekövetkezésének helyét és időpontját, a kár jellegét és mértékét, a kárhoz vezető cselekményekben résztvevőket, a kárbejelentésig megtett intézkedések leírását, minden egyéb lényeges dokumentumot (pl: a teljes pályázati iratanyag). Az érintett fél köteles minden lehetőt megtenni a kár mihamarabbi elhárítása, illetve enyhítése érdekében.
7. SZOLGÁLTATÓ JOGAI ÉS KÖTELEZETTSÉGEI
7.1. Szolgáltató vállalja, hogy jelen szerződésben foglalt feltételekkel, szakértelmével, a vonatkozó szabályoknak megfelelően, határidőben teljesíti a megbízást.
7.2. Szolgáltató a jelen megállapodás alapján pályázatírás tárgyában az alábbi feladatok elvégzésére köteles: A pályázat 1. fordulója (projekt előkészítés) során:
- pályázatírás előkészítése; gazdálkodási adatok és információk begyűjtése Megrendelőtől;
- beruházás elemeire vonatkozó adatok és információk begyűjtése Megrendelőtől;
- a pályázati dokumentáció pályázati útmutatóban meghatározott tartalmi és formai követelményeknek megfelelő elkészítése Megrendelő által szolgáltatott adatok és információk alapján;
- a pályázati felhívásban előírt mellékletek és nyilatkozatok előállítása, illetőleg, amennyiben az Megrendelőnél rendelkezésre áll, úgy azok bekérése Megrendelőtől;
- megvalósíthatósági tanulmány (előzetes, köztes, végleges) elkészítése;
- a pályázati adatlapok kitöltése;
- pályázati dokumentáció ellenőrzése formai, tartalmi, nyelvi szempontból;
- pályázati dokumentáció aláíratása és benyújtása.
7.3. Valamennyi eljárási és egyéb, a teljesítéssel összefüggő cselekmény teljesítési helye a Szolgáltató székhelye.
7.4. A Szolgáltató az elbíráló szerv pályázatot érdemben elbíráló döntéséért nem vállal felelősséget. A Szolgáltató kijelenti, hogy az adott pályázat pályázati kiírásnak formailag és tartalmilag megfelelő módon történő elkészítésén kívül, sem a konkrét pályázati támogatás elnyerése, sem pedig meghatározott pályázati támogatási összeg elnyerése tekintetében semmifajta felelősségét nem vállal.
7.5. A pályázat 1. fordulójában (előkészítési szakasz) a pályázathoz szükséges valamennyi adatot, dokumentumot, információt Megrendelő folyamatosan írásban biztosítja Szolgáltató részére oly módon, hogy a teljes körű adatszolgáltatását legkésőbb 15 nappal a pályázat tervezett beadási határideje előtt hiánytalanul teljesíti. Ezen időpontoktól abban az esetben térhet el Szolgáltató, ha a Megrendelő az adatokat, dokumentumokat, információkat nem vagy hiányosan szolgáltatta. A Szolgáltató a pályázat közzétételét követően írásban leadja a Megrendelőnek a megbízás teljesítéséhez szükséges dokumentumok, adatok, információk listáját. A pályázathoz előírt iratok előállítása Szolgáltató feladata, kivéve, ha azok valamelyike Megrendelőnél rendelkezésre áll. A megbízás teljesítésének helye: Szolgáltató székhelye.
7.6. Szolgáltató kötelezettséget vállal arra, hogy az előírt határidőben elkészíti a Megrendelő által küldött hiánypótlási felhívásokban rögzítettek alapján csatolandó iratokat, dokumentációkat, feltéve, hogy Megrendelő kellő időben eljuttatja a hiánypótlási felhívásokat Szolgáltatónak. Szolgáltató kötelezettséget vállal arra, hogy a hiánypótlást határidőben beadja.
7.7. Megrendelő a jelen szerződés 1. pontjában írt beruházással kapcsolatos pályázatírás vonatkozásában kizárólagos megbízást ad Szolgáltató részére. Ennek alapján Megrendelő jelen szerződés aláírásával kifejezetten kijelenti, hogy a jelen szerződés vonatkozásában sem maga, sem általa Szolgáltató harmadik személy egyéb – jelen beruházás tárgyával megegyező – pályázatírást nem végez. Megrendelő ezen kötelezettsége betartásáért Szolgáltatóval szemben kártérítési felelősséggel tartozik.
7.8. Szolgáltató a tevékenysége körében okozott kár megtérítésért a Polgári Törvénykönyvről szóló 1959. évi IV. törvény (a továbbiakban: Ptk.) szabályai szerint felel. Szolgáltató felelőssége az általa adott és dokumentált adatok, valamint kiállított dokumentumok tartalmára terjed ki.
7.9. Szolgáltató semminemű felelősséget nem vállal, amennyiben a Megrendelő a Szolgáltató által kidolgozott javaslattól, dokumentumtól eltérő intézkedést hajt végre vagy döntést hoz, vagy a döntés előkészítő anyagtól eltérő anyagokat használ.
7.10. Szolgáltató felelőssége és fizetési kötelezettsége csak abban az esetben áll meg, ha a Megrendelő a Szolgáltató bevonásával minden jogi lehetőséget kimerített és jogerősen ítélik meg a kárt.
7.11. A Szolgáltató személyesen köteles eljárni; igénybe veheti azonban más személy közreműködését, minden további Megrendelői hozzájárulás nélkül. A Szolgáltató az igénybe vett személyért úgy felel, mintha a rábízott ügyet maga látta volna el.
7.12. Szolgáltató nem teljesíthet élet- és vagyonbiztonságot veszélyeztető, vagy jogszabály, illetve hatósági rendelkezés megsértésére vezető megbízást vagy utasítást.
8. SZELLEMI ALKOTÁSOKKAL KAPCSOLATOS RENDELKEZÉSEK
8.1. Mindkét fél jogosult – a felek által írásban egyeztetett formában és tartalommal – egymás érdekeit nem sértő módon, a kölcsönös hivatkozás betartásával az együttműködés során elért eredményeket publikálni, illetve referenciaként megjelölni. Megrendelő vállalja, hogy Szolgáltató kérésére a kérés kézhezvételétől számított kettő munkanapon belül (akár több alkalommal is) referenciaigazolást bocsát ki.
8.2. A Szolgáltató már most hozzájárul ahhoz, hogy a Megrendelő a Szolgáltatót mint szerződéses partnerét, az adott pályázattal kapcsolatos minden információt, valamint a Szolgáltató által korábban megírt pályázatokat referenciáiban, ismertető anyagaiban illetve honlapján feltüntesse azzal, hogy mindenkor köteles feltünteti, hogy az adott pályázatot a Pro Szentendre Kft. készítette.
9. A JOGVISZONY MEGSZŰNÉSE
9.1. Ha a szerződés a megbízás teljesítése előtt szűnt meg, a Szolgáltató a díjnak tevékenységével arányos részét követelheti (Ptk. 478. § (3) bekezdés). Erre az esetre Felek napidíjas elszámolásban állapodnak meg, amelynek mértéke 50.000,-Ft + ÁFA/nap, azonban összesen nem haladhatja meg a megbízási díjat.
9.2. Amennyiben Megrendelő jelen szerződés teljesítése során észleli, hogy a Szolgáltató nem szerződésszerűen teljesít, Megrendelő köteles azonnali egyeztetést kezdeményezni. Amennyiben az egyeztetést követően Megrendelő újra azt észleli, hogy a Szolgáltató nem szerződésszerűen teljesít, jogosult a jelen szerződést felmondani és kárigényét érvényesíteni.
9.3. A megbízási szerződés alapos felmondási ok hiányában történő, azonnali hatályú felmondása esetén a Megrendelő köteles a Szolgáltató kárát megtéríteni.
9.4. A felmondás kizárólag írásban érvényes. Szerződő Felek rögzítik, hogy a rendes felmondás esetén a felmondási idő 15 nap. Szolgáltató a felmondási idő alatt köteles megbízásának megfelelően tevékenységet végezni. Megrendelő a felmondás esetén köteles megfizetni a megbízási díjnak a Szolgáltató tevékenységével arányos részét.
9.5. A Szolgáltató azonnali hatállyal felmondhatja a jelen megbízást, amennyiben a Megrendelő a szerződésben foglalt fizetési határidőhöz képest 60 napot meghaladó késedelembe esik.
10. ZÁRÓ RENDELKEZÉSEK
10.1. Jelen szerződés tartalmazza a Felek teljes és kizárólagos tárgybani megállapodását és a Felek között a szerződéskötést megelőzően létrejött minden szóbeli vagy írásbeli megállapodást magában foglal. A jelen tárgyú szerződés megkötését megelőző szóbeli megállapodások, nyilatkozat, mellék- vagy háttér-megállapodások jelen szerződés megkötésével érvényüket veszítik.
10.2. Jelen szerződés csak írásban, tehát kétoldalú jogügylettel módosítható és egészíthető ki. Szóbeli módosítás, nyilatkozat, mellék- vagy háttér-megállapodás érvénytelen.
10.3. Felek képviselői jelen szerződés aláírásával kijelentik, hogy önálló képviseleti, aláírási joggal rendelkeznek a jelen szerződésben szerződő felek képviselőiként, s jogosultak önállóan a Felek nevében kötelezettséget vállalni és jelen szerződést aláírni. Az esetlegesen szükséges felhatalmazásokat egymás részére bemutatják a Xxxxx jelen szerződés aláírásával együtt.
10.4. Felek kijelentik, hogy jelen szerződés feltételeinek rögzítése és aláírása során nem hallgattak el egymás elől olyan tényt vagy körülményt, amely a szerződés jogszerűségét érintené.
10.5. Jelen szerződés akkor is érvényes, ha bármelyik rendelkezése érvénytelen, hatálytalan. Az érvénytelen vagy hatálytalan rendelkezést Szerződő Felek szerződésének megkötése időpontjában fennállott szándékának leginkább megfelelő, érvényes rendelkezéssel kell pótolni.
10.6. Felek kötelezettséget vállalnak arra, hogy a közöttük felmerülő esetleges jogvitát – fokozott együttműködési kötelezettség mellett – tárgyalásos úton próbálják meg rendezni, s a jelen szerződésből fakadó vitás kérdésekben megegyezésre törekednek. Amennyiben ez nem jön létre, úgy jelen megbízás vonatkozásában felmerülő vagyonjogi ügyeik tekintetében kikötik a Megrendelő székhelye szerinti bíróság kizárólagos illetékességét.
10.7. Jelen szerződésben nem szabályozott kérdésekben a Ptk. és a vonatkozó más hatályos jogszabályok rendelkezései az irányadóak. A szerződés tartalmának értelmezése a magyar nyelvtan szabályai szerint történik.
10.8. Xxxxxxx tanúsításaként Xxxxx jelen szerződést akaratuk kölcsönös és egybehangzó kifejezéseként – a szerződés áttanulmányozása, értelmezése és megértése után –, mint akaratukkal mindenben megegyezőt, jóváhagyólag írják alá.
Szentendre, 2010. …
Megrendelő Szolgáltató
Szentendre Önkormányzata képviseletében: Pro Szentendre Kft. képviseletében:
xx. Xxxxx Xxxxxx | xx. Xxxxxx Xxxxxx | Xxxxxxxxxx Xxxxxx |
polgármester | címzetes főjegyző | ügyvezető |
4. melléklet
J E G Y Z Ő K Ö N Y V
Készült: 2010. november 24-én 18,00 órakor a Dunakanyari Csatornamű Vízgazdálkodási Társulat alakuló közgyűlésén, a Szentendre Városháza dísztermében 2000 Szentendre Városház tér 3. szám alatt.
Jelen vannak: a mellékelten csatolt jelenléti ív szerint.
Tárgy: Víziközmű Társulat megalakítása.
Xx Xxxxx Xxxxxx (polgármester):
Köszönti a megjelenteket, köszönetet mond az eddig elvégzett munkáért.
Bejelenteti, hogy mivel egy új cég létrehozása a cél, a mai alakuló ülés levezetésére Xx. Xxxxx Xxxxxx ügyvédet javasolja felkérni, aki e témában szakértőnek számít, mivel évek óta sok-sok hasonló társulatalapítási ügyben járt el sikerrel. A javaslattal a jelenlévők egy tartózkodás mellett egyhangúlag egyetértenek, ezért átadja neki a szót.
Xx. Xxxxx Xxxxxx (ügyvéd) levezető elnök:
A megjelentek köszöntése után a jelenléti ív alapján megállapítja, hogy az ülés határozatképes, mivel azon az összes érdekeltségi egység több mint 2/3-a képviseltetve van.
Ismerteti, hogy 3019 érdekeltségi egység az, amely a beruházással érintett. Ebből a határozatképességhez legalább 2013 érdekeltségi egység képviseletére van szükség, de a jelenlévők 2058 egységet képviselnek (1818 egység meghatalmazott által, 240 személyesen), (68,16 %) ezért az ülés határozatképes.
Ezt követően javaslatot tesz arra, hogy a jegyzőkönyv vezetésével bízzák meg xx Xxxxx Xxxxxxx. A javaslatot a jelenlévők egyhangúlag elfogadják. Javaslatot tett két jegyzőkönyv hitelesítőre, Xxxxx Xxxxx és Xxxxxxxx Xxxxxxx személyében. Ezt a javaslatot is egyhangúlag fogadják el a megjelentek.
Megkérdezi, hogy a kiküldött meghívó szerinti napirend tárgyalásával egyetértenek-e a közgyűlés résztvevői. A napirendre vonatkozó szavazás eredménye is egyhangú elfogadás lett.
A napirend tehát a következő:
1./ A Szervező és Előkészítő Bizottság Elnökének beszámolója
2./ Döntés a társulat megalakulásáról, az alapszabály elfogadásáról benne az érdekeltségi hozzájárulás megfizetésével kapcsolatos szabályok meghatározása
3./ A társulat vezető tisztségviselőinek, az ügyvezető és ellenőrző szervei tagjainak megválasztása.
- Az érdekelt tagok közül, a közgyűlésbe delegált tagok megválasztása.
4./ Felhatalmazás a KEOP pályázathoz szükséges társulati hiteligérvény beszerzésére, a maximálisan felvehető hitelösszeg meghatározása.
5./ Egyebek.
- A társulat megalakulással és cégbejegyzésével kapcsolatos egyéb döntések, határozatok elfogadása.
Rátérve az első napirendi pontra megkéri xx Xxxx Xxxxxxx – a Szervező Bizottság elnökét – hogy számoljon be a szervezésről:
xx Xxxx Xxxx(a Szervező Bizottság elnöke):
Röviden összefoglalja, az eddig történteket, ismertette. Ahhoz, hogy a beruházás megvalósuljon, feltétlenül szükséges a lakosság összefogása is, az önerő megteremtése érdekében. Ezt kívánják megvalósítani azáltal, hogy Víziközmű Társulatot hoznak létre. A lakosság széleskörű tájékoztatása ez ügyben megtörtént. Lakossági fórumra is sor került a tervezett beruházással kapcsolatosan. Ezt követően indult a szervező munka. A Szervező Bizottság munkája igen eredményes volt, nagy volt az érdeklődés, így jutottunk abba a helyzetbe, hogy összehívhattuk a mai alakuló közgyűlést. Az érintett 3019. érdekeltségi egységből 2073 érdekeltségi egység értett egyet a Társulat megalakításával és ezt előzetes szándéknyilatkozat aláírásával ki is nyilvánította. Az aláírók közül 1767 természetes személy LTP-n keresztül, 290 egyösszegű, vagy részletfizetéssel 7 érdekeltségi egység pedig jogi személyhez kötődik, 6 pedig önkormányzati ingatlan. A szervezettség foka így a 2/3-ot meghaladja, hiszen 68,67%-os.
A Szervező Bizottság nevében megköszöni minden közreműködő munkáját.
Mivel tehát a Szervező Bizottság a munkáját eredményesen elvégezte, a levezető elnök kéri, hogy a Szervező Bizottság beszámolóját az alakuló közgyűlés fogadja el és a Szervező Bizottságot a további munkavégzés alól mentse fel.
Xx. Xxxxx Xxxxxx levezető elnök:
Mivel e napirendhez kérdés, észrevétel nem volt, ismerteti a határozati javaslatot:
1/2010. (11.24.) Kgy. számú határozat:
Az alakuló közgyűlés a Szervező Bizottság elnökének beszámolóját elfogadja. A Szervező Bizottságnak a Társulat érdekében kifejtett munkáját megköszöni és a Szervező Bizottságot a további munkavégzés alól felmenti.
Szavazás eredménye: Az alakuló közgyűlés az ismertetett határozatot egyhangúlag elfogadja. Ezzel a Szervező Bizottság megszűnt.
2./ Napirend: Döntés a társulat megalakulásáról, az alapszabály elfogadásáról
-az érdekeltségi hozzájárulás megfizetésével kapcsolatos szabályok meghatározása Xx. Xxxxx Xxxxxx levezető elnök:
Tekintettel arra, hogy az érintettek több mint 2/3 része akarja a Társulat létrehozását, most, az alakuló közgyűlésen ki kell mondani határozattal annak megalakítását. Ehhez azonban szükséges az Alapszabály megalkotása, benne a mindenki számára leglényegesebb kérdés, az érdekeltségi hozzájárulás meghatározása.
Ezt követően a jelenlévők egyetértettek azzal, hogy ismertesse a Szervező Bizottság kérésére előkészített Alapszabály tervezetet.
A levezető elnök ezt követően ismerteti az Alapszabály tervezetét, külön részletesen is kitér a tagokat közvetlenül is érintő legfontosabb kérdésekre. AZ Alapszabály tervezetének ismertetését követően megkérdezi, hogy van-e kérdés észrevétel, hozzászólás?
Xxxxxx Xxxxx (Szentendre Berek u. 22)
Kérdés: 4.1.2 pont delegáltak képviselete ügyében, 12. oldal az érdekeltségi egységek ügyében.
Válasz: a delegáltak 1-1 szavazattal rendelkeznek az Országgyűléshez hasonlóan, illetve az érdekeltségi egységek vízhasználata nincs korláthoz kötve. Xxx Xxxxx (Tahitótfalu)
Kérdés: a fizetési módok meddig választhatók? Válasz: a támogatási szerződés megkötéséig.
Mivel más nem jelentkezik, ezért a levezető elnök ismertette a következő határozati javasolja:
2/2010. (11.24.) Kgy. számú határozat:
Az érintett tagok elhatározzák, hogy a mai napon víziközmű társulatot alakítanak. A társulat neve: Dunakanyari Csatornamű Vízgazdálkodási Társulat.
A társulat székhelye: 2000 Szentendre Dunakorzó 18.
Az alakuló taggyűlés kéri a Pest Megyei Bíróságtól – mint Cégbíróságtól - a cégjegyzékbe való bejegyzését. A Társulat a cégbejegyzéssel jön létre.
Megkérdezte, hogy van-e ezzel kapcsolatosan kérdés, hozzászólás? Mivel nem volt jelentkező, szavazás következett.
Szavazás eredménye: Az alakuló közgyűlés az ismertetett határozatot egy tartózkodás mellett egyhangúlag elfogadta.
Előterjesztette a következő határozati javaslatot:
3/2010. (11.24.)Kgy. számú határozat:
A Dunakanyari Csatornamű Vízgazdálkodási Társulat alakuló közgyűlése a Társulat Alapszabályát elfogadja. Az Alapszabály 7.2.2. pontban az érdekeltségi hozzájárulással kapcsolatosan a következők szerint rendelkezik:
7.2.2. A Társulatnál az érdekeltségi egység mértéke és az érdekeltségi hozzájárulás mértékegysége és összegének megállapítása
Egy érdekeltségi egységet kell megállapítani:
■ egy önálló lakás, vagy egy beépített, vagy beépítetlen építési teleknél (napi 450 literes átlagos vízigényt figyelembe véve)
■ jogi személyek, gazdasági társaságok, vállalkozások ingatlanai és egyéb nem lakás célú használat esetén amennyiben a vízfogyasztás a napi átlagos 450 litert nem haladja meg.
Többszörös érdekeltségi egységet lehet megállapítani:
- Nem lakás célú ingatlanhasználat, nem lakás célú létesítmények vagy beépítetlen telek esetén ha a tényleges, vagy tervezett (tervezhető) vízfogyasztás a napi 450 litert meghaladja többszörös érdekeltségi hozzájárulást kell megállapítani, 450 liter/nap/érd. egység figyelembevételével.
A Dunakanyari Csatornamű Vízgazdálkodási Társulatnál az érdekeltségi hozzájárulás egységnyi összege és a differenciált módon került meghatározásra a következők szerint:
fizetés módja, határideje az alakuló közgyűlés által
1. Azok a természetes személyek, akik az érdekeltségi hozzájárulás megfizetésére OTP Ltp. szerződést kötöttek, érdekeltségi egységenként 179.080.-Ft-ot (azaz- Százhetvenkilencezer-Nyolcvan-forintot) fizetnek a szerződés szerint. A fizetési kötelezettség esetükben 74 hónapon keresztül, havi 2.420.-Ft (Kettőezernégyszázhúsz-forint) befizetéséből áll. Az e formát választók jogosulttá válnak az LTP. szerződéskhez járó kedvezmények, támogatásopk igénybevételére. A kedvezményekkel, támogatásokkal növelt megtakarításukat, 240.000.-Ft-ot (Kettőszáznegyvenezer-forintot) engedményezik érdekeltségi hozzájárulás címén a Társulat, illetve az Önkormányzat javára
2. Azok a természetes személyek, akik nem kötöttek az érdekeltségi hozzájárulás megfizetésére vonatkozóan lakás előtakarékossági szerződést, de részletekben kívánják a kötelezettségüket teljesíteni, közvetlenül a Társulat részére fizetik meg az érdekeltségi hozzájárulást, mely érdekeltségi egységenként 240.130.-Ft (azaz- Kettőszáznegyvenezer-Százhaminc-forint). A fizetést 74 hónapon keresztül, havi 3.245.-Ft (Háromezer-Kettőszáznegyvenöt-forint) megfizetésével kötelesek teljesíteni.
3. Azok, akik az érdekeltségi hozzájárulásukat egy összegeben kívánják megfizetni, továbbá a jogi személyek, szervezetek, cégek, vállalkozások, érdekeltségi egységenként 240.000.-Ft (azaz-Kettőszáznegyvenezer-forint) érdekeltségi hozzájrulást kötelesek megfizetni. A fizetési határidő esetükben a Társulat elnökének értesítésétől számított 30 nap.
- A tényleges fizetési kötelezettségről a tagokat a társulat elnöke írásban értesíti.
- Ha az érdekeltségi ingatlant nem a tulajdonos használja, akkor a társulat tagja lehet (érdekeltségi hozzájárulás fizetésére köteles) a tényleges használó (haszonélvező, bérlő, stb.) ha a bérleti szerződés illetve a használat más jogcíme határozatlan időre illetve élete végéig szól.
- A Küldöttgyűlés kérelemre egyszerű szótöbbséggel dönthet úgy, hogy az érdekeltségi hozzájárulást mérsékli, vagy a fizetési kötelezettséget meghatározott időre felfüggeszti, illetve részletfizetést engedélyez.
- Telekmegosztás esetén új érdekeltségi egység - új társulati tagság - keletkezik és a Társulat jogosult az érdekeltségi hozzájárulást a fennállásáig kivetni.
Szavazás következik, mely alapján a levezető elnök megállapítja, hogy az ismertetett határozatot az alakuló közgyűlés egyhangúlag elfogadta.
3./ Napirend: A társulat vezető tisztségviselőinek, az ügyvezető és ellenőrző szervei tagjainak megválasztása.
- Az érdekelt tagok közül, a közgyűlésbe delegált tagok megválasztása.
Xx.Xxxxx Xxxxxx:
Ismerteti a Szervező Bizottság által javasolt tisztségviselőket:
Megkérdezi, van-e más javaslat. Illetve van-e valakinek ezzel kapcsolatos hozzászólása, kérdése, észrevétele?
Xx. Xxxxx Xxxxxx:
Tekintve, hogy nem volt más javaslat, személyenként szavaztatja meg a tisztségviselőket:
4/2010. (11.24.)Kgy. számú határozat:
A Dunakanyari Csatornamű Vízgazdálkodási Társulat alakuló közgyűlése 5 évi időtartamra (2015.11.24-ig) a következő tisztségviselőket választja: Intéző Bizottság:
Elnök: tag:
tag:
tag:
tag:
tag: Ellenőrző Bizottság:
Elnök: tag: tag: tag: tag: tag:
Szűr Xxxxx Xxxxxx Xxxx Xxxxxx Xxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx Xx. Xxxxx Xxxxxx
Szigetmonostor, Galagonya tér 845/4 Szentendre, Dunakorzó 14-15.
Leányfalu, Paxxxxxx xxxx 0. Szigetmonostor, Gaxxxxxxx xxx 0.
Tahitótfalu, Doxx xxxx 0. Pócsmegyer, Alxx xxxx 00.
Xx. Xxxxxxxx Xxxxxx Xx. Xxxxxxx Xxxxxx Xx. Xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx Xxxxx Xxxxx Xxxxx
Xxxxxx Xxxxxx
Pócsmegyer, Ringló u. 7. Leányfalu, Panoráma u. 32.
Tahitótfalu, Doxx xxxx 00
Szentendre, Bexxxxxx xxxx 0. Szigetmonostor, Ciklámen utca 1907 hrsz. Szigetmonostor, Cixxxxxx xxxx 00.
Akadályoztatása esetén az Intéző Bizottság elnökének helyettesítésére Xxxxxx Xxxx, vagy Xxxxxx Xxxx, az Ellenőrző Bizottság elnökének helyettesítésére Xx. Xxxxxxx Xxxxxx jogosult.
A szavazás eredménye: Egyenként szavazásra bocsátva a személyeket, megállapította, hogy minden személy esetén egyhangú elfogadás történt a közgyűlés részéről. A következő feladat a közgyűlés tagjainak delegálása.
Xx.Xxxxx Xxxxxx
A már elfogadott Xxxxxxxxxxx szerint 38 tagú közgyűlés fog működni a Társulatnál. A megválasztott tisztségviselők már bekerültek a közgyűlésbe, tehát a 12 személy már van, így további 26 személy delegálásáról (küldéséről) kell még határoznia az alakuló taggyűlésnek.
A Szervező Bizottság javaslatát ismertette. Elmondta, hogy a közgyűlésbe delegált tagként elsősorban azokat javasolja a Szervező Bizottság, akik a Társulat szervezése során segédkeztek, körbejárták az érintetteket, sőt meghatalmazás alapján képviseletet is vállaltak az alakuló közgyűlésen.
Ismerteti a javasolt 26 személyt, akik megfelelnek a feltételeknek, majd megkérdezte, hogy kíván-e bárki más javaslatot tenni? Tekintve, hogy más javaslat a személyekre nézve nem volt, előterjesztette a következő határozati javaslatot:
5/2010. (11.24.)Kgy.számú határozat:
A Dunakanyari Csatornamű Vízgazdálkodási Társulat alakuló közgyűlése a Társulat működésének időtartamára a közgyűlés delegált tagjaivá megválasztotta a következő 26 személyt:
1. Xxxxx Xxxxxx Szigetmonostor, Horánygyöngye u. 122.
2. Xxxx Xxxxxxxx Szigetmonostor, Orxxxx xxxx 0.
3. Xxxxx Xxxxx Szigetmonostor, Nexxxxxxx xxxx 00.
4. Xxxxx Xxxxxx Szigetmonostor, Nexxxxxxx xxxx 00.
5. Xxxx Xxxxxx Szigetmonostor, Vaxxxxxx xxxx 00.
6. Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxx, Szállások köz 3.
7. Xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxx, Domb u. 29-31.
8. Xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxx, Mátyás kir. u. 48.
9. Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, Akácos u. 34.
10. Xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxx u. 25.
11. Xxxx Xxxxx Pócsmegyer, Gödszigeti u. 22.
12. Xxxxx Xxxxx Pócsmegyer, Rózsa u. 17.
13. Xxxxxxxx Xxxxxxx Pócsmegyer, Csendes u. 21.
14. Xxxxx Xxxxx Pócsmegyer, Nárcisz u. 22.
15. Xxxxxxxx Xxxxxxx Pócsmegyer, Levendula u. 11.
16. Xxxxxx Xxxxxxx Pócsmegyer, Ringló u. 6.
17. Xxxxxx Xxxxxx Szentendre, Áfonya u. 8/b.
18. Xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Hegymester u. 5.
19. Xx. Xxxx Xxxxx Szentendre, Szxxxxxxx xxx 00.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
Xxx Xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxx
Hománné Xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx Xxxxx
Xxxx Xxxxx Xxxx Xxxxxx
Szentendre, Berkenye u. 6.
Szentendre, Berkenye u. 8
Szentendre, Mókus u. 7. Szentendre, Berkenye u. 62. Szentendre, Berk u. 22.
Leányfalu, Kulacs u. 2. Leányfalu, Vadrózsa u. 38.
Szavazás következett, melynek eredménye a határozat egyhangú elfogadása.
6./ napirend: Felhatalmazás a KEOP pályázathoz szükséges társulati hiteligérvény beszerzésére, a maximálisan felvehető hitelösszeg meghatározása.
Xx.Xxxxx Xxxxxx:
A beruházás megvalósításához az érdekeltségi hozzájárulások megelőlegezése céljából hitel felvétele szükséges. A hitel fedezetéül a bankok a várható érdekeltségi hozzájárulás bevételt fogadják el. Azt, hogy pontosan mennyi hitel kerül felvételre, a pénzügyi –gazdasági számítás határozza meg, de semmiképpen nem vehető több hitel igénybe, mint amennyire a lakossági érdekeltségi hozzájárulások fedezetet nyújtanak. Egyelőre a pályázat benyújtásához arra van szükség, hogy valamoi9lyen pénzintézettől a hitelígérvényt beszerezzük. Javaslom, hogy erre és a felveendő hitel maximumára vonatkozóan fogadja el a közgyűlés a következő határozatot:
A Szervező Bizottság az előzetes számításokat elvégezte, mely alapján az prognosztizálható, hogy maximum 724 560 000,-Ft összegű hitelre lehet szükség.
Megkérdezi, hogy van-e ezzel kapcsolatos kérdés?
Tekintve, hogy kérdés, hozzászólás nincs, előterjeszti a határozati javaslatot:
6/2010. (11.24.) Kgy. számú határozat:
A Dunakanyari Csatornamű Vízgazdálkodási Társulat elhatározta, hogy a legkedvezőbb ajánlatot tevő pénzintézettől, maximum 724.560.000-Ft (azaz- Hétszázhuszonnégymillió-ötszázhatvanezer-forint) hitel felvételéra vonatkozóan a KEOP pályázathoz szükséges hitelígérvényt beszerzi.
Az alakuló közgyűlés a Társulat elnökét megbízza a hitelígérvény beszerzésével és a majdani hitelszerződés megkötésével, aláírásával.
Szavazás eredménye: Az előterjesztett hitelfelvétellel kapcsolatos határozatot a közgyűlés egyhangúlag elfogadja.
7./ napirend: Egyebek alakulással, cégbejegyzéssel kapcsolatos döntések meghozatala:
Xx.Xxxxx Xxxxxx:
Javaslatot tesz társberuházói szerződés kötésére:
A beruházás megvalósítása érdekében szükség van a Társulat és az Önkormányzatok társulása közötti társberuházói szerződés megkötésére is. Ezért a határozati javaslat a következő:
7/2010. (11.24.)Kgy. számú határozat:
A Dunakanyari Csatornamű Vízgazdálkodási Társulat alakuló taggyűlése felkéri a Társulat elnökét, hogy a beruházás társberuházási formában történő megvalósítása miatt szükséges "társberuházói szerződést" a Társulat nevében a beruházásban résztvevő települések önkormányzataival, illetve az önkormányzati társulással megkösse, azt a Társulat nevében aláírja.
Szavazás eredménye: Az ülés egyhangúlag elfogadja a határozatot.
A következő javaslat lényege, hogy a Társulat elnökével kapcsolatosan a Társulat részéről szükség lehet hivatalos iratok aláírására. Mivel saját maga vonatkozásában iratokat nem írhat alá, e feladattal az Intéző Bizottság másik tagját kell megbízni. A javaslat a következő:
8/2010. (11.24.) Kgy. számú határozat:
A Dunakanyari Csatornamű Vízgazdálkodási Társulat alakuló közgyűlése az Alapszabály rendelkezése szerint megbízza Xxxxxx Xxxxxx vagy Xxxxxx Xxxxx az Intéző Bizottság tagjait, hogy a Társulat elnökével kapcsolatos belső iratokat (munkáltatói, megbízói stb. minőségben) a küldöttgyűlés nevében aláírják.
A határozatot az ülés egyhangúlag elfogadja.
Xx.Xxxxx Xxxxxx:
Az utolsó határozati javaslat:
9/2010. (11.24.)Kgy. számú határozat:
A Dunakanyari Csatornamű Vízgazdálkodási Társulat alakuló közgyűlése felkéri Xx.Xxxxx Xxxxxx ügyvédet, hogy a Társulat cégbejegyzése során a Társulat jogi képviseletében, a Pest Megyei Bíróság – mint Cégbíróság - előtt eljárjon. Az ügyvédi meghatalmazást a Társulat elnöke írja alá.
Szavazás: A határozat egyhangúlag elfogadva.
Xx.Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx elnök:
Ezzel a napirend végére értünk, megköszöni a közreműködést és sok sikert kívánva az ülés hivatalos részét bezárja. Visszaadja a szót a most megválasztott társulati elnök részére:
Szűr Tímea (a Társulat elnöke):
Megköszöni az aktív részvételt, ígéri, hogy a maga részéről is mindent megtesz a beruházás sikeres megvalósítása érdekében. Jókívánságaival zárja az ülést.
kmf.
………………………………………. jkv.vezető
…………………………………… ………………………………… jkv. hitelesítő jkv. hitelesítő
………………………………….
A Társulat elnöke
Ellenjegyzem: