Trolibusz beszerzés - tájékoztató az eljárás eredményéről
Trolibusz beszerzés - tájékoztató az eljárás eredményéről
Közbeszerzési Értesítő száma: 2013/125
Beszerzés tárgya: Árubeszerzés
Hirdetmény típusa: Tájékoztató az eljárás eredményéről/EU/2011.08.19. EUHL
Eljárás fajtája: Nyílt
Közzététel dátuma: 2013.10.23.
Iktatószám: 18564/2013
CPV Kód: 34622300-6
Ajánlatkérő: BKK Budapesti Közlekedési Központ Zártkörűen Működő Részvénytársaság
Teljesítés helye: Budapest
Ajánlattételi/részvételi jelentkezési határidő:
Nyertes ajánlattevő:
Ajánlatkérő típusa: Közjogi intézmény
Ajánlatkérő fő tevényeségi köre: közlekedésszervezés, közlekedésfejlesztés
EURÓPAI UNIÓ
Az Európai Unió Hivatalos Lapjának Kiegészítő Kiadványa 0, xxx Xxxxxxx, 0000 Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx
Fax x000 0000-00000 E-mail: xxx@xxxxxxxxxxxx.xxxxxx.xx Információ és online formanyomtatványok: xxxx://xxxxx.xxxxxx.xx Tájékoztató az eljárás eredményéről 2004/18/EK irányelv
I. SZAKASZ: AJÁNLATKÉRŐ
I.1) Név, cím és kapcsolattartási pont(ok)
Hivatalos név: BKK Budapesti Közlekedési Központ Zártkörűen Működő Részvénytársaság Nemzeti azonosító (ha ismert): AK15389
Postai cím: Xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx 00-00. Város: Budapest
Postai irányítószám: 1075 Ország: Magyarország Kapcsolattartási pont(ok):
Címzett: Xx. Xxxx Xxxxxxxxx Telefon: x00 000000000
E-mail: xxxxxxxxxxxx@xxx.xx, xxxxxxxxx.xxxx@xxx.xx Fax: x00 00000000
Az ajánlatkérő általános címe (URL): xxx.xxx.xx A felhasználói oldal címe (URL):
Elektronikus hozzáférés az információkhoz (URL):
Az ajánlatok és a részvételi jelentkezések elektronikus benyújtása (URL):
I.2) Az ajánlatkérő típusa
Minisztérium vagy egyéb nemzeti vagy szövetségi hatóság, valamint regionális vagy helyi részlegeik
Nemzeti vagy szövetségi iroda/hivatal Regionális vagy helyi hatóság Regionális vagy helyi iroda/hivatal
x Közjogi intézmény
Európai intézmény/ügynökség vagy nemzetközi szervezet Egyéb (nevezze meg):
I.3) Fő tevékenység
Általános közszolgáltatások Honvédelem
Közrend és biztonság Környezetvédelem Gazdasági és pénzügyek Egészségügy
Lakásszolgáltatás és közösségi rekreáció Szociális védelem
Szabadidő, kultúra és vallás Oktatás
x Egyéb (nevezze meg): közlekedésszervezés, közlekedésfejlesztés
I.4) Beszerzés más ajánlatkérők nevében
Az ajánlatkérő más ajánlatkérők nevében végzi a beszerzést: nem
(igen válasz esetén, ezekre az ajánlatkérőkre vonatkozóan további információkat az A. mellékletben adhat meg)
II. SZAKASZ: A SZERZŐDÉS TÁRGYA
II.1) Meghatározás
II.1.1) A szerződéshez rendelt elnevezés
A „Budapest villamos és trolibusz járműfejlesztés I. ütem” keretében a műszaki leírásnak megfelelő, 100 %-ban alacsonypadlós, azonos típuscsaládba tartozó, új, min. 4 km folyamatos felsővezeték nélküli utasforgalmi üzemre alkalmas személyszállító csuklós és szóló trolibuszok beszerzése szállítási szerződés keretén belül
II.1.2) A szerződés típusa és a teljesítés helye
( Csak azt a kategóriát válassza – építési beruházás, árubeszerzés vagy szolgáltatásmegrendelés
–, amelyik a leginkább megfelel a szerződés vagy közbeszerzés(ek) tárgyának) Építési beruházás
Kivitelezés
Tervezés és kivitelezés
Kivitelezés, bármilyen eszközzel, módon, az ajánlatkérő által meghatározott követelményeknek megfelelően
x Árubeszerzés
x Adásvétel Lízing Bérlet Részletvétel
Ezek kombinációja Szolgáltatásmegrendelés Szolgáltatási kategória száma
A szolgáltatási kategóriákat lásd a C1. mellékletben
A 17–27. szolgáltatási kategóriákra vonatkozó szerződés esetében (lásd a C1. mellékletet) egyetért-e a hirdetmény közzétételével?
A teljesítés helye Budapest
NUTS-kód HU101
II.1.3) Keretmegállapodásra és dinamikus beszerzési rendszerre (DBR) vonatkozó információk A hirdetmény keretmegállapodás megkötésére irányul
A hirdetmény dinamikus beszerzési rendszeren (DBR) alapuló szerződés(ek)re irányul
II.1.4) A szerződés vagy a beszerzés(ek) rövid meghatározása:
1) Alapmennyiség:
Szállítási szerződés a „Budapest villamos és trolibusz járműfejlesztés I. ütem” keretében a megrendelő műszaki leírásnak megfelelő, 100 % alacsonypadlós, azonos típuscsaládba tartozó, új, min. 4 km folyamatos felsővezeték nélküli utasforgalmi üzemre alkalmas személyszállító csuklós és szóló trolibuszok gyártása, helyszínre leszállítása, helyszíni próbaüzemének lebonyolítása, az előírt engedélyek beszerzése (típusengedélyeztetések, forgalomba helyezési engedélyeztetés), a kezelőszemélyzet betanítása és a szerződés szerinti szolgáltatások nyújtása az alábbiakban és a dokumentációban részletezettek szerint:
összesen 14 db szóló trolibusz az alábbi, és a dokumentációban részletezett főbb jellemzőkkel:
• min. utas befogadóképesség [állóhely: 4fő/m2]: 62 fő
• kerekesszék befogadóképesség: 1 db
• xxx. xxxxx szóló: 12,75 m
• max szélesség: 2,55 m
• max. magasság: 3,5 m
és összesen 10 db csuklós (egyszeresen ízelt) trolibusz az alábbi, és a dokumentációban részletezett főbb jellemzőkkel:
• min. utas befogadóképesség [állóhely: 4fő/m2]: 102 fő
• kerekesszék befogadóképesség: 1 db
• xxx. xxxxx xxxxxxx: 18,75 m
• max szélesség: 2,55 m
• max. magasság: 3,5 m
Továbbá ezen járművekhez tartozó egyéb áruk (tartalék alkatrészek és speciális készülékek, technológiai berendezések, valamint dokumentáció és szoftver) szállítása az ajánlati dokumentációban részletezettek szerint Budapestre, és kapcsolódó szolgáltatások (a dokumentáció és az áruk szállításával együtt járó szolgáltatásokat jelenti, mint például a betanítás a járművezetők és szerelők részére) ellátása.
A részletes feladat meghatározást és műszaki leírást a dokumentáció részeként átadandó
műszaki leírás tartalmazza.
2) Feltételes mennyiség:
Ajánlatkérő a szerződéskötéstől az alapmennyiség utolsó jármű leszállításának teljesítését követő 60. hónap utolsó napjáig jogosult akár egy, akár több lehívás keretében összesen további (az eljárást megindító felhívás II.2.1) pont 1) pontjában meghatározott alapmennyiségen felüli) 84 darab jármű és kapcsolódó szolgáltatások, valamint jármű lehívás esetén összesen további (az eljárást megindító felhívás II.2.1) pont 1) pontjában meghatározott alapmennyiségen felüli) ezen járművekhez tartozó egyéb áruk megrendelésére.
Ajánlatkérő e körben jogosult - az eljárást megindító felhívás II.2.1. pont 1) pontjában meghatározottak figyelembevételével - akár kizárólag szóló jármű, akár kizárólag csuklós jármű, vagy ezek bármilyen arányú megrendelésére, valamint bármilyen összetételű egyéb áru lehívására. (Feltételes mennyiség).
Egy lehívás keretében legalább 10 jármű megrendelése szükséges, amiből legalább 5 darab azonos típus (szóló vagy csuklós).
A Feltételes mennyiség az ajánlatkérő jogosultsága, de nem kötelezettsége, így a Feltételes mennyiség körébe tartozó lehívás elmaradása esetén ajánlattevő ajánlatkérővel szemben semmilyen követelést nem támaszthat.
A feltételes mennyiség lehívásával kapcsolatos konkrét szabályozást a szerződéstervezet tartalmazza.
II.1.5) Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Fő szójegyzék Kiegészítő szójegyzék
Fő tárgy: 34622300-6
II. 1.6 ) A közbeszerzési megállapodásra (GPA) vonatkozó információk:
A szerződés a közbeszerzési megállapodás (GPA) hatálya alá tartozik: igen
II.2) A szerződés(ek) végleges összértéke
II.2.1) A szerződés(ek) végleges összértéke (Csak a végleges összértéket kérjük megadni számokkal, az összes szerződést, részt, meghosszabbítást és opciót beleértve; az egyes szerződésekre vonatkozó információkkal kapcsolatban töltse ki az V. szakaszt (Az eljárás eredménye))
Áfa nélkül Áfával Áfakulcs (%) ,
Érték Pénznem:
vagy
A figyelembe vett legalacsonyabb ellenszolgáltatást tartalmazó ajánlat és legmagasabb ellenszolgáltatást tartalmazó ajánlat
Pénznem:
Áfa nélkül Áfával Áfakulcs (%) ,
IV. SZAKASZ: ELJÁRÁS
IV.1) Az eljárás fajtája
IV.1.1) Az eljárás fajtája
x Nyílt Meghívásos
Gyorsított meghívásos Versenypárbeszéd keretében
Hirdetmény közzétételével induló tárgyalásos Gyorsított tárgyalásos
Ajánlati/részvételi felhívás közzététele nélküli/hirdetmény nélküli tárgyalásos Ajánlati/részvételi felhívásnak az Európai Unió Hivatalos Lapjában történő közzététele nélkül megvalósított beszerzés (a D1. melléklet 2. szakaszában felsorolt esetekben) Ajánlati/részvételi felhívásnak az Európai Unió Hivatalos Lapjában (HL) történő közzététele nélkül megvalósított beszerzés indokolása: töltse ki a D1. mellékletet
IV.2) Bírálati szempontok
IV.2.1) Bírálati szempontok (jelölje be a megfelelő rovatot/rovatokat)
A legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatás vagy
x Az összességében legelőnyösebb ajánlat az alábbiak szerint
Szempont Súlyszám
Alapmennyiség járműflotta, és egyéb
áruk, kapcsolódó szolgáltatások nettó 74
ajánlati ára (nettó EUR)
Üzemeltetés közbeni energia
felhasználás értékelése teljes 10
utasterhelésnél
Utastéri lábtartó dobogó nélküli fix utas
ülések aránya az összes fix utas ülésre 3
vetítve (%)
Jótállási időszak az önjárást biztosító berendezésekre (hónap) 3
Fix utastéri ülések és a teljes utas
férőhely aránya (%) 2
Szekrényváz fokozottan rozsdamentes
acél kivitele 2
Hajtáskonténer névleges
menetteljesítménye (kW) 2
Legnagyobb tengelynyomású tengely
terhelése (kg) 2
Folyamatos önjárási képesség hossza (m) 2
IV.2.2) Elektronikus árlejtésre vonatkozó információk Elektronikus árlejtést alkalmaztak nem
IV.3) Adminisztratív információk
IV.3.1) Az ajánlatkérő által az aktához rendelt hivatkozási szám (adott esetben)
IV.3.2) Az adott szerződésre vonatkozóan sor került korábbi közzétételre igen (igen válasz esetén, töltse ki a megfelelő rovatokat)
Előzetes tájékoztató
Felhasználói oldalon közzétett hirdetmény
A hirdetmény száma a Hivatalos Lapban: /S - (nap/hónap/év)
x Ajánlati/részvételi felhívás
Dinamikus beszerzési rendszerben használt egyszerűsített hirdetmény
A hirdetmény száma a Hivatalos Lapban: 2013 /S 115 - 195965 2013/06/15 (nap/hónap/év) Önkéntes előzetes átláthatóságra vonatkozó hirdetmény
A hirdetmény száma a Hivatalos Lapban: /S - (nap/hónap/év) Egyéb korábbi közzététel (adott esetben)
A hirdetmény száma a Hivatalos Lapban: /S - (nap/hónap/év) A hirdetmény száma a Hivatalos Lapban: /S - (nap/hónap/év)
V. szakasz: Az eljárás eredménye
A szerződés száma: 1 Rész száma: 1 Elnevezés A „Budapest villamos és trolibusz járműfejlesztés I. ütem” keretében a műszaki leírásnak megfelelő, 100 %-ban alacsonypadlós, azonos típuscsaládba tartozó, új, min. 4 km folyamatos felsővezeték nélküli utasforgalmi üzemre alkalmas személyszállító csuklós és szóló trolibuszok beszerzése szállítási szerződés keretén belül
V.1) Az eljárást lezáró döntés meghozatalának időpontja : 2013/09/10 (nap/hónap/év)
V.2) Ajánlatokra vonatkozó információk A beérkezett ajánlatok száma: 2
Elektronikus úton beérkezett ajánlatok száma: 0
V.3) A nyertes gazdasági szereplő neve és címe Hivatalos név:
Postai cím:
Város:
Postai irányítószám:
Ország:
Telefon:
E-mail:
Fax:
Internetcím (URL):
V.4) A szerződés értékére vonatkozó információ (csak számokkal) Áfa nélkül
Áfa-val Áfakulcs (%) ,
A szerződés eredetileg becsült összértéke (adott esetben) Érték Pénznem:
Áfa nélkül Áfá-val Áfakulcs (%) ,
A szerződés végleges összértéke
Érték Pénznem:
vagy
Áfa nélkül Áfá-val Áfakulcs (%) ,
A figyelembe vett legalacsonyabb ellenszolgáltatást tartalmazó ajánlat és a legmagasabb ellenszolgáltatást tartalmazó ajánlat Pénznem:
Éves vagy havi érték esetén : (adja meg) Az évek száma: vagy A hónapok száma:
V.5 ) Alvállalkozásra vonatkozó információk
Valószínűsíthető alvállalkozók igénybevétele a szerződés teljesítéséhez
(igen válasz esetén, csak számokkal) Jelölje meg a szerződés alvállalkozók, illetve harmadik személyek igénybevételével történő teljesítésének értékét vagy arányát (részét):
Érték áfa nélkül: Pénznem:
Arány: , (%) Nem ismert
Az alvállalkozásba adandó érték/arány rövid meghatározása (ha ismert)
------------------------------------------ (Ez a szakasz szükség szerint több példányban is használható)
VI. szakasz: Kiegészítő információk
VI.1) Európai uniós alapokra vonatkozó információk
A szerződés európai uniós alapokból finanszírozott projekttel és/vagy programmal kapcsolatos: igen
(igen válasz esetén) Hivatkozás a projekt(ek)re és/vagy program(ok)ra:
szerződés európai uniós alapokból finanszírozott projekttel és/vagy programmal kapcsolatos: igen
Hivatkozás a projekt(ek)re és/vagy program(ok)ra: KÖZOP 5.5.0-09-11-2012-0009 „Budapesti villamos éstrolibusz járműfejlesztés I. ütem”
VI.2) További információk: (adott esetben )
Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe és az érvénytelenség indoka:
1) Érvénytelen ajánlattevő neve, címe:
TROLZA ZRT. és TROLZA – MARKET KFT. közös ajánlattevő (413105 Engelsz, 1. mikrorajon, Oroszország)
Közös ajánlattevők 1. tagjának a neve: XXXXXX XXX.
Közös ajánlattevő címe, székhelye: 413105 Engelsz, 1. mikrorajon, Oroszország Közös ajánlattevők 2. tagjának a neve: TROLZA-MARKET KFT.
Közös ajánlattevő címe, székhelye: 413100 Engelsz, Promzona Az érvénytelenség indoka:
A 2013. július 19-én megjelent korrigendummal módosított ajánlati felhívás VI.3.9. pontjában foglalt előírás és az e módosítás alapján ajánlatkérő által 2013. július 19-én módosított és kibocsátott ajánlati dokumentációban található felolvasólap előírása a 7. értékelési rész(al)szempontok kapcsán az alábbi:
Értékelési szempont az összességében legelőnyösebb ajánlat az alábbiakban megadott rész(al)szempontok szerint:
Értékelési szempont Megajánlás
7) Hajtáskonténer névleges menetteljesítménye (kW)
7.1) Hajtáskonténer névleges menetteljesítménye szóló jármű esetén (kW) kW
7.2) Hajtáskonténer névleges menetteljesítménye csuklós jármű esetén (kW) kW
A TROLZA ZRT. és TROLZA – MARKET KFT. közös ajánlattevő a szerződés teljesítését a benyújtott ajánlatában foglalt felolvasólap alapján a 7. értékelési rész(al)szempontok tekintetében az alábbi ajánlati elemek szerint vállalja:
Értékelési részszempont Megajánlás
7) Hajtáskonténer névleges menetteljesítménye (kW)
7.1) Hajtáskonténer névleges menetteljesítménye szóló jármű esetén (kW) 220 kW
7.2) Hajtáskonténer órás menetteljesítménye csuklós jármű esetén (kW) 330 kW
Az ajánlattevő az ajánlatát nem az ajánlati felhívás, a kapcsolódó módosítások és a véglegesen kibocsátott, módosított ajánlati dokumentáció rendelkezései szerint nyújtotta be.
Az ajánlattevő a 7.2) értékelési alszempont tekintetében nem a hajtáskonténer névleges menetteljesítményére tett ajánlatot csuklós jármű esetén (kW), hanem a hajtáskonténer órás menetteljesítményére csuklós jármű esetén (kW).
Fentiek alapján az ajánlat a Kbt. 74. § (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelen, miszerint egyéb módon nem felel meg az ajánlati felhívásban és a dokumentációban meghatározott feltételeknek, ide nem értve az ajánlatok ajánlatkérő által előírt formai követelményeit.
Az ajánlat ezen hibája a Kbt. 67. § (7) bekezdés b) pontja szerint nem kiküszöbölhető, mivel a hiánypótlás nem eredményezheti az ajánlati kötöttség megsértését ezért hiánypótlás keretében sem lehetett volna orvosolni az ajánlat fenti hibáját.
2) Érvénytelen ajánlattevő neve, címe:
Ganz-Skoda – SKODA ELECTRIC –SOLARIS Budapest Trolibusz 2013 konzorcium (Tylova 1/57, 301 28 Plzen, Csehország)
Közös ajánlattevők 1. tagjának a neve: SKODA ELECTRIC a.s.
Közös ajánlattevő címe, székhelye: Tylova 1/57, 301 28 Plzen, Csehország Közös ajánlattevők 2. tagjának a neve: SOLARIS Bus & Coach S.A.
Közös ajánlattevő címe, székhelye: ul. Obornicka 46. Bolechowo-Osiedle 62-005 Owinska, Lengyelország
Közös ajánlattevők 3. tagjának a neve: Ganz-Skoda Közlekedési Zártkörűen Működő Részvénytársaság
Közös ajánlattevő címe, székhelye: 0000 Xxxxxxxx, Xxxxxxxx xx xx 00., Magyarország Az érvénytelenség indoka:
A 2013. július 19-én megjelent korrigendummal módosított ajánlati felhívás VI.3.9. pontjában foglalt előírás és az e módosítás alapján ajánlatkérő által 2013. július 19-én módosított és kibocsátott dokumentációban található felolvasólap előírása a 7. értékelési rész(al)szempontok kapcsán az alábbi:
Értékelési szempont az összességében legelőnyösebb ajánlat az alábbiakban megadott rész(al)szempontok szerint:
Értékelési szempont Megajánlás
7) Hajtáskonténer névleges menetteljesítménye (kW)
7.1) Hajtáskonténer névleges menetteljesítménye szóló jármű esetén (kW) kW
7.2) Hajtáskonténer névleges menetteljesítménye csuklós jármű esetén (kW) kW
A Ganz-Skoda – SKODA ELECTRIC – SOLARIS Budapest Trolibusz 2013 konzorcium közös ajánlattevő a benyújtott ajánlatában foglalt felolvasólap alapján a 7. értékelési rész(al)szempontok tekintetében a szerződés teljesítését az alábbi ajánlati elemek szerint vállalja:
Értékelési részszempont Megajánlás
7) Hajtáskonténer órás menetteljesítménye (kW/óra)
7.1) Hajtáskonténer órás menetteljesítménye szóló jármű esetén (kW/óra) 210 kW/óra
7.2) Hajtáskonténer órás menetteljesítménye csuklós jármű esetén (kW/óra) 310 kW/óra
Az ajánlattevő az ajánlatát nem az ajánlati felhívás, a kapcsolódó módosítások és a véglegesen kibocsátott, módosított ajánlati dokumentáció rendelkezései szerint nyújtotta be.
Az ajánlattevő a 7.1) értékelési alszempont tekintetében nem a hajtáskonténer névleges menetteljesítményére tett ajánlatot szóló jármű esetén (kW), hanem a hajtáskonténer órás menetteljesítményére szóló jármű esetén (kW/óra).
Továbbá az ajánlattevő a 7.2) értékelési alszempont tekintetében nem a hajtáskonténer névleges menetteljesítményére tett ajánlatot csuklós jármű esetén (kW), hanem a hajtáskonténer órás menetteljesítményére csuklós jármű esetén (kW/óra).
Az ajánlat a Kbt. 74. § (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelen, miszerint egyéb módon nem felel meg az ajánlati felhívásban és a dokumentációban meghatározott feltételeknek, ide nem értve az ajánlatok ajánlatkérő által előírt formai követelményeit.
Az ajánlat ezen hibája a Kbt. 67. § (7) bekezdés b) pontja szerint nem kiküszöbölhető, mivel a hiánypótlás nem eredményezheti az ajánlati kötöttség megsértését ezért hiánypótlás keretében sem lehetett volna orvosolni az ajánlat fenti hibáját.
Az eredménytelenség első indoka:
A Kbt. 76. § (1) bekezdés b) pontja, vagyis kizárólag érvénytelen ajánlatokat nyújtottak be. A TROLZA ZRT. és TROLZA – MARKET KFT. közös ajánlattevő (413105 Engelsz, 1. mikrorajon,
Oroszország) a 7.2) értékelési alszempont tekintetében nem a hajtáskonténer névleges menetteljesítményére tett ajánlatot csuklós jármű esetén (kW), hanem a hajtáskonténer órás menetteljesítményére csuklós jármű esetén (kW).
Az ajánlat érvénytelen, mivel a Kbt. 74. § (1) bekezdés e) pontja alapján egyéb módon nem felel meg az ajánlati felhívásban és a dokumentációban meghatározott feltételeknek, ide nem értve az ajánlatok ajánlatkérő által előírt formai követelményeit.
Az ajánlat ezen hibája a Kbt. 67. § (7) bekezdés b) pontja szerint nem kiküszöbölhető.
Ganz-Skoda – SKODA ELECTRIC – SOLARIS Budapest Trolibusz 2013 konzorcium (Tylova 1/57, 301 28 Plzen, Csehország) ajánlattevő a 7.1) értékelési alszempont tekintetében nem a hajtáskonténer névleges menetteljesítményére tett ajánlatot szóló jármű esetén (kW), hanem a hajtáskonténer órás menetteljesítményére szóló jármű esetén (kW/óra).
Valamint ajánlattevő a 7.2) értékelési alszempont tekintetében nem a hajtáskonténer névleges menetteljesítményére tett ajánlatot csuklós jármű esetén (kW), hanem a hajtáskonténer órás menetteljesítményére csuklós jármű esetén (kW/óra).
Az ajánlat érvénytelen, mivel a Kbt. 74. § (1) bekezdés e) pontja alapján egyéb módon nem felel meg az ajánlati felhívásban és a dokumentációban meghatározott feltételeknek, ide nem értve az ajánlatok ajánlatkérő által előírt formai követelményeit.
Az ajánlat ezen hibája a Kbt. 67. § (7) bekezdés b) pontja szerint nem kiküszöbölhető. Az eredménytelenség második indoka:
A Kbt. 76. § (1) bekezdése c) pontja, vagyis egyik ajánlattevő sem tett az ajánlatkérő
rendelkezésére álló anyagi fedezet mértékére tekintettel megfelelő ajánlatot.
Az ajánlatkérőnek a szerződés alapmennyiségének teljesítéséhez rendelkezésére álló anyagi fedezet összege: nettó 3.400.000.000 HUF.
A TROLZA ZRT. és TROLZA – MARKET KFT. közös ajánlattevő a szerződés teljesítését az alábbi árajánlati elem szerint vállalja:
Értékelési szempont Megajánlás (nettó)
Alapmennyiség járműflotta, és egyéb áruk, kapcsolódó szolgáltatások nettó ajánlati ára (nettó EUR) 12 299 272 EUR 3.604.916.623 HUF
A Ganz-Skoda – SKODA ELECTRIC – SOLARIS Budapest Trolibusz 2013 konzorcium közös ajánlattevő a szerződés teljesítését az alábbi árajánlati elem szerint vállalja: Értékelési szempont Megajánlás (nettó)
Alapmennyiség járműflotta, és egyéb áruk, kapcsolódó szolgáltatások nettó ajánlati ára (nettó EUR) 14.496.640 EUR 4.248.965.184 HUF
Az EUR/HUF átváltás az NFÜ által kiadott aktuális technikai árfolyamon történt, amely 293,1 Ft/euró.
Mindkét ajánlattevő ajánlata meghaladja az ajánlatkérő rendelkezésére álló anyagi fedezet mértékét.
VI.3) Jogorvoslati eljárás
VI.3.1) A jogorvoslati eljárást lebonyolító szerv
Hivatalos név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság Postai cím: Riadó u. 5.
Város: Budapest
Postai irányítószám: 1026 Ország: HU
Telefon: x00 00000000
E-mail: xxxxxxxxxxxxxx@xx.xx Fax: x00 00000000
Internetcím (URL): xxx.xxxxxxxxxxxx.xx
A békéltetési eljárást lebonyolító szerv (adott esetben) Hivatalos név:
Postai cím:
Város:
Postai irányítószám:
Ország:
Telefon:
E-mail:
Fax:
Internetcím (URL):
VI.3.2) Jogorvoslati kérelmek benyújtása (töltse ki a VI.3.2 rovatot vagy szükség esetén a VI.3.3 rovatot)
A jogorvoslati kérelmek benyújtásának határidejére vonatkozó pontos információ: A Kbt. 137. § rendelkezései szerint
VI.3.3) A jogorvoslati kérelmek benyújtására vonatkozó információ a következő szervtől szerezhető be
Hivatalos név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság Postai cím: Riadó u. 5.
Város: Budapest
Postai irányítószám: 1026 Ország: HU
Telefon: x00 00000000
E-mail: xxxxxxxxxxxxxx@xx.xx Fax: x00 00000000
Internetcím (URL): xxx.xxxxxxxxxxxx.xx
VI.4) E hirdetmény feladásának időpontja : 2013/10/17 (nap/hónap/év)
A. Melléklet
További címek és kapcsolattartási pontok
I) A másik ajánlatkérő címei, amely nevében az ajánlatkérő a beszerzést végzi Hivatalos név:
Nemzeti azonosító (ha ismert): Postai cím:
Város:
Postai irányítószám:
Ország:
------------------------------------------ (Ez a szakasz szükség szerint több példányban is használható)
C1. MELLÉKLET - Általános beszerzés
A II. szakaszban (A szerződés tárgya) említett szolgáltatási kategóriák 2004/18/EK irányelv
Kategória száma 1 Tárgy
1
Karbantartási és javítási szolgáltatások 2
Szárazföldi szállítási szolgáltatások 2 , beleértve a páncélozott járművel végzett szolgáltatásokat és a futárszolgálatokat, kivéve a postai küldemények szállítását
3
Légi személyszállítási és teherfuvarozási szolgáltatások, kivéve a postai küldemények szállítását 4
Szárazföldi 3 és légi postai küldemények szállítása 5
Távközlési szolgáltatások 6
Pénzügyi szolgáltatások: a) Biztosítási szolgáltatások, b) Banki és befektetési szolgáltatások 4 7
Számítógépes és azzal összefüggő szolgáltatások 8
Kutatási és fejlesztési szolgáltatások 5 9
Számviteli, könyvvizsgálói és könyvelési szolgáltatások 10
Piackutatási és közvélemény-kutatási szolgáltatások 11
Vezetési tanácsadó szolgáltatások 6 és az ezzel összefüggő szolgáltatások 12
Építészeti szolgáltatások; mélyépítési szolgáltatások és integrált mélyépítési szolgáltatások; városrendezési és tájrendezési szolgáltatások; az ezekkel összefüggő tudományos és műszaki tanácsadási szolgáltatások; műszaki vizsgálati és elemző szolgáltatások
13
Reklámszolgáltatások 14
Épülettakarítási szolgáltatások és ingatlankezelési szolgáltatások 15
Kiadói és nyomdai szolgáltatások, eseti vagy szerződéses alapon 16
Szennyvíz- és hulladékkezelési szolgáltatások, fertőtlenítési és hasonló szolgáltatások Kategória száma 7
Tárgy 17
Szállodai és éttermi szolgáltatások 18
Vasúti szállítási szolgáltatások 19
Vízi szállítási szolgáltatások 20
Szállítási mellék- és kiegészítő szolgáltatások 21
Jogi szolgáltatások 22
Személyzetelhelyezési és -ellátási szolgáltatások 8 23
Nyomozási és biztonsági szolgáltatások, kivéve a páncélozott járművel végzett szolgáltatásokat 24
Oktatási és szakképzési szolgáltatások
25
Egészségügyi és szociális szolgáltatások 26
Szórakoztató, kulturális és sportszolgáltatások 9 27
Egyéb szolgáltatások
1 A 2004/18/EK irányelv 20. cikke és IIA. melléklete szerinti szolgáltatási kategóriák. 2 Kivéve a 18. kategóriába tartozó vasúti szállítási szolgáltatásokat.
3 Kivéve a 18. kategóriába tartozó vasúti szállítási szolgáltatásokat.
4 Kivéve az értékpapírok és egyéb pénzügyi eszközök kibocsátásával, eladásával, vételével vagy átruházásával kapcsolatos pénzügyi szolgáltatásokat és a jegybanki tevékenységet (szolgáltatást). Nem tartoznak ide továbbá: a föld, meglévő épületek vagy egyéb ingatlan, illetve az arra vonatkozó jogok bármilyen pénzügyi eszköz segítségével történő megvásárlásához vagy bérléséhez kapcsolódó szolgáltatások. Mindazonáltal az adásvételi vagy bérleti szerződés megkötésével egyidejűleg, vagy az ilyen szerződés megkötése előtt vagy után bármilyen formában megkötött, pénzügyi szolgáltatásra irányuló szerződések az irányelv hatálya alá tartoznak.
5 Kivéve a kutatási és fejlesztési szolgáltatásokat, nem értve ide azt az esetet, ha annak eredményét kizárólag az ajánlatkérő hasznosítja tevékenységi körében, és az ellenszolgáltatást teljes mértékben az ajánlatkérő teljesíti.
6 Kivéve a választottbírósági, a közvetítői és a békéltetési szolgáltatást.
7 A 2004/18/EK irányelv 21. cikke és IIB. melléklete szerinti szolgáltatási kategóriák. 8 Kivéve a munkaszerződéseket.
9 Kivéve a műsorszolgáltatók által kötött, műsoranyagok megszerzésével, fejlesztésével, saját vagy koprodukciós készítésével kapcsolatos, illetve a műsorszolgáltatási időtartammal kapcsolatos szerződéseket.
D1. MELLÉKLET - Általános beszerzés
Ajánlati/részvételi felhívásnak az Európai Unió Hivatalos Lapjában történő közzétele nélkül megvalósított beszerzés indokolása 2004/18/EK irányelv
Kérjük, az alábbiakban adja meg az Európai Unió Hivatalos Lapjában (HL) ajánlati/részvételi felhívás közzététele nélkül megvalósított beszerzés indoklását. Az indoklásnak összhangban kell lennie a 2004/18/EK irányelv vonatkozó cikkeivel.
(A jogorvoslati eljárás alkalmazására vonatkozó 89/665/EGK irányelv értelmében a jogorvoslati kérelem benyújtására vonatkozó, az említett irányelv 2f. cikke (1) bekezdése a) pontjának első francia bekezdésében említett határidő lerövidíthető, ha a hirdetmény tartalmazza az ajánlatkérő azon döntésére vonatkozó indokolását, amely alapján a szerződést az ajánlati/részvételi felhívásnak az Európai Unió Hivatalos Lapjában történő közzététele nélkül ítéli oda. A lerövidített határidő igénybevételéhez jelölje meg a megfelelő rovato(ka)t, és adja meg az alábbi információkat.)
1.) Közbeszerzési eljárást megindító hirdetmény előzetes, a HL-ben való közzététele nélküli, tárgyalásos eljárás alkalmazásának a 2004/18/EK irányelv 31. cikke alapján történő indokolása )
Nem érkeztek be, illetve nem megfelelő ajánlatok/részvételi jelentkezések érkeztek be: nyílt eljárás,
meghívásos eljárás keretében
A szóban forgó termékeket kizárólag kutatási, kísérleti, vizsgálati vagy fejlesztési céllal gyártják, az irányelvben megállapított feltételek szerint. (csak árubeszerzés esetén)
Az építési beruházás kivitelezését, az áruk szállítását vagy a szolgáltatások teljesítését kizárólag egy meghatározott ajánlattevő képes teljesíteni, a következő okok miatt:
műszaki, művészeti,
kizárólagos jogok védelme
Az ajánlatkérő által előre nem látható okból előállt rendkívüli sürgősség, az irányelvben megállapított szigorú feltételekkel összhangban.
Kiegészítő építési beruházás/árubeszerzés/szolgáltatás megrendelésére került sor az irányelvben megállapított szigorú feltételeknek megfelelően.
A korábbi építési beruházás/szolgáltatás megismétlését jelentő új építési beruházás/szolgáltatás megrendelésére került sor, az irányelvben megállapított szigorú feltételeknek megfelelően.
Szolgáltatás megrendelése tervpályázati eljárás alapján a nyertes ajánlattevőtől vagy a nyertes ajánlattevők egyikétől.
Árutőzsdén jegyzett és beszerzett áruk esetén.
Különösen kedvező feltételek mellett történő árubeszerzés:
az üzleti tevékenységét végleg beszüntető szállítótól,
csődeljárás, felszámolási eljárás vagy hasonló eljárás során történő értékesítés keretében. A nyílt eljárás, a meghívásos eljárás vagy a versenypárbeszéd keretében nem nyújtottak be érvényes vagy elfogadható ajánlatokat. Csak azok az ajánlattevők vettek részt a tárgyaláson,
amelyek megfeleltek a minőségi kiválasztási követelményeknek.
2) A HL-ben közzétett ajánlati/részvételi felhívás nélkül megvalósított beszerzés egyéb indokolása A szerződés tárgyát az irányelv IIB. mellékletében szereplő szolgáltatások képezik.
A szerződés nem tartozik az irányelv hatálya alá.
A fent említett lerövidített határidő igénybevétele érdekében a megfelelő fenti rovat(ok) megjelölésén felül kérjük, adjon világos és érthető magyarázatot arra, hogy az ajánlati/részvételi felhívásnak az Európai Unió Hivatalos Lapjában történő közzététele nélküli beszerzés miért jogszerű. Minden esetben adja meg a vonatkozó tényeket, és adott esetben azok jogi értékelését a 2004/18/EK irányelvvel összhangban: (maximum 500 szóban)