Avizsgált a vizsgált ajánlat tartalmi eleme
Avizsgált a vizsgált ajánlat tartalmi eleme Az ajánlati ár értékelési szempontot, mint egyösszegű ajánlati árat nettó értékben, magyar forintban (HUF), egy összegben, tizedesjegyek nélkül, egy számadattal kifejezve kell megajánlani a Felolvasólapon. Az ellenszolgáltatás tartalmazza a szállítási, költséget, továbbá tartalmazza a behozatallal, forgalomba hozatallal kapcsolatban felmerülő összes költséget (vám, adók, díjak, illetékek, szükséges hatósági engedélyek díja, egyéb), valamennyi járulékos költséget, díjat, de nem tartalmazza az általános forgalmi adót. Az ajánlati ár tartalmazza továbbá a Kbt. 8. § (2) bekezdése szerinti költségeket, amely magában foglalja az eszköz beüzemelését, használatának betanítását a kezelőszemélyzet részére. Az üzembe helyezés magában foglalja: a szerződés tárgyának leszállítását, beszerelését; rendeltetésszerű használatra alkalmas módon történő üzembe helyezését, az ehhez szükséges anyagok, berendezések biztosításával; az érvényes forgalomba hozatali engedély bemutatását; az üzembe helyezési/próbaüzemi jegyzőkönyvek felvételét; és hatósági engedélyek beszerzését (szükség esetén); a kezelőszemélyzet betanítását rögzítő jegyzőkönyv felvételét; megfelelőséget igazoló mérési jegyzőkönyv felvételét. Az ajánlati árnak fixnek kell lenni, az Ajánlattevő semmilyen formában, hivatkozással nem tehet változó tartalmú ajánlatot. Abban az esetben amennyiben az Ajánlattevő vállalási árát alul prognosztizálja, az ebből eredő pluszköltségeket, kiadásokat stb. nem háríthatja át az Ajánlatkérőre, és ez nem mentesíti a teljesítési kötelezettség alól. Ajánlatkérő a pénzügyi ellenszolgáltatást az adófizetési kötelezettség keletkezésének napján érvényes ÁFA mértékével növelt bruttó áron teljesíti. Ajánlatkérő a beépített aktív eszközök esetében: Többlet gyártói garancia biztosítása (hónap) értékelési szempont esetében az egyenes arányosítás módszerét alkalmazza. Az adható pontszám alsó és felső határa: 0-10 pont. Ajánlatkérő a pontszámítás során kiosztott pontokat a kerekítés szabályainak megfelelően, két tizedesjegyre kerekítve állapítja meg. A pontok kiosztása az egyenes arányosítás esetében: P - Pmin / Pmax – Pmin = Avizsgál/ Alegjobb azaz P = Avizsgált / Alegjobb x (Pmax – Pmin) + Pmin ahol:
Avizsgált a vizsgált ajánlat tartalmi eleme Amennyiben a pontozás során tört szám keletkezik, úgy azt az ajánlatkérő 3 (három) tizedes jegyig veszi figyelembe további kerekítés nélkül. azaz ahol: P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma Pmax: a pontskála felső határa Pmin: a pontskála alsó határa Alegjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme. Az Ajánlatkérő a harmadik részszempont értékelésekor, az arányosítás során az ajánlatok előírt értékelési határ feletti értékét nem veszi figyelembe, ilyen esetben a legkedvezőbb ajánlati elem szakemberek szakmai gyakorlata esetében a 36 hónap, amelyhez viszonyítva kerül a többi ajánlat értékelésre. Ajánlatkérő a Kbt. 69.§ (2) bekezdése szerint megfelelőnek talált ajánlatok értékelését ezen szempont tekintetében abszolút értékelési módszerrel, azon belül pontozással értékeli. Ajánlatkérő abszolút értékelés és pontozás alatt az alábbi módszert érti és alkalmazza: Ezen módszer vonatkozásában a pontszámok kiosztása során Ajánlatkérő a Kbt. 69.§ (2) bekezdése szerint megfelelőnek talált ajánlatokat önmagukban ítéli meg, azaz az ajánlatok tartalmi elemeinek egymáshoz történő közvetlen viszonyítása nélkül. Amennyiben az ár értékelési részszempont vonatkozásában megadott ajánlati elem aránytalanul alacsony, vagy a minőségi kritérium értékelési részszempont vonatkozásában megadott bármely ajánlati eleme túlzottan magas/aránytalanul alacsony, abban az esetben az Ajánlatkérő írásban indoklást kér az érintett Ajánlattevőtől az ajánlati elem(ek) vonatkozásában. Az indoklás kérés elbírálására a Kbt. 72. § irányadó. Az egyes értékelési részszempontoknál megszerzett pontszámok a szemponthoz tartozó súlyszámmal beszorzásra, majd a szorzás alapján az értékelési részszempontokhoz tartozó kapott értékek összeadásra kerülnek. Az Ajánlatkérő az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető, illetőleg – ha a Kbt. 69. § (6) bekezdése szerinti körülmény nem áll fenn – az értékelési sorrendben második helyezett ajánlattevőt hívja fel a kizáró okok, illetőleg az alkalmassági feltételek utólagos igazolására.
Examples of Avizsgált in a sentence
Az alkalmazandó képlet a következő: P − Pmin = Avizsgált Pmax − Pmin Alegjobb P = Avizsgált (P −P ) + P Alegjobb max min min ahol: P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma Pmax: a pontskála felső határa, azaz 10 Pmin: a pontskála alsó határa, azaz 0 Alegjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme (legmagasabb érték) Avizsgált.
P = ________________ * (Pmax - Pmin) + Pmin A legjobb ahol P: a vizsgált ajánlati elem a bírálati részszempontra vonatkozó pontszáma Pmax: a pontskála felső határa Alegjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi értéke Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi értéke.
P = * (Pmax - Pmin) + Pmin A legjobb ahol P: a vizsgált ajánlati elem a bírálati részszempontra vonatkozó pontszáma Pmax: a pontskála felső határa Alegjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi értéke Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi értéke.
A pontozás módszere: P = Avizsgált (P −P ) + P Alegjobb max min min ahol P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma P max: a pontskála felső határa, azaz 10 P min: a pontskála alsó határa, azaz 0 A legjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme A vizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme A beruházás megvalósítása során az Ajánlattevők által vállalt, a környezetvédelem megóvása és a környezeti károk minimalizálására tett releváns intézkedések száma kerül értékelésre.
P max = adható pontszám felső határa P min = adható pontszám alsó határa P = a vizsgált ajánlattételi elem adott szempontra vonatkozó pontszáma A vizsgált = a vizsgált projektek száma P = Avizsgált ×(P − P )+ P 5 max min min A pontozás három tizedesjegyre kerekítve történik.
More Definitions of Avizsgált
Avizsgált a vizsgált ajánlat tartalmi eleme; Ha e módszer alkalmazásával tört pontértékek keletkeznek, akkor azokat az általános szabályoknak megfelelően két tizedesjegyre kell kerekíteni. Ajánlatkérő az 1. értékelési szemponttal összefüggő ajánlati elemmel kapcsolatban 60 hónapban határozza meg az ajánlati elem legkedvezőbb szintjét, amelyre, illetve annál magasabb megajánlásra az értékelési ponthatár felső határával azonos számú pontot ad (100). Ajánlatkérő 0 hónapban határozza meg az ajánlati elem legkedvezőtlenebb szintjét, amelyre az értékelési ponthatár alsó határával azonos számú pontot ad (0).
Avizsgált a vizsgált ajánlat tartalmi eleme Ha az adott szempontra vonatkozó legjobb ajánlat megegyezik az ajánlatkérő által a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján meghatározott legkedvezőtlenebb értékkel (azaz valamennyi ajánlattevő nulla hónapot ajánl) – a nullával történő osztás elkerülése érdekében – valamennyi ezen szempontra vonatkozó ajánlat a minimális pontszámot (1 pont) kapja. Ajánlat egész hónapokban tehető meg érvényesen. Az ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a képletbe akkor is a legkedvezőbbként meghatározott értéket (Alegkedvezőbb) helyettesíti be az Alegkedvezőbb és az Avizsgált értékbe egyaránt, ha a vizsgált ajánlati elem az ajánlatkérő által legkedvezőbbként meghatározott értéknél (amely 60 hónap) értéknél kedvezőbb. Nulla hónap is megajánlható; ebben az esetben az ajánlati elem a kiosztható minimális pontszámot (1 pont) kapja.
Avizsgált a vizsgált ajánlat tartalmi eleme; Ajánlatkérő jelen alszempont keretében azt értékeli, hogy ajánlattevő rendelkezik-e és hány fő olyan szakemberrel, aki a 266/2013. (VII.11.) korm. rendelet szerinti „MV-É” építési szakterületi jogosult- sággal, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges képzettséggel, végzettséggel és gyakorlattal rendelkezik. Nem magyarországi letelepedésű gazdasági szereplőnek (szakembernek) a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában, vagy a letelepedése szerinti országban előírt engedéllyel, jogosít- vánnyal, vagy szervezeti tagsággal kell rendelkeznie – illetve a jogosultság megszerzéséhez szükséges képzettséggel, végzettséggel és gyakorlattal –,, akinek a jogosultság megszerzéséhez szükséges időt is figyelembe véve 36 hónap magasépítési beruházások kivitelezésében szerzett tapasztalata van; Az ajánlatkérő 69. § szerinti felhívására csatolni kell a 321/2015. (x. 30.) korm. rendelet 21. § (2) be- kezdés b) pontja alapján a jelen pontban előírt követelményeknek megfelelő szakemberekről szóló nyilatkozatot, amely tartalmazza ezen személyek nevét, végzettségét, képzettségét, és a szakmai gyakorlati idejüket, valamint azt, hogy a szakember munkaviszony, vagy milyen más jogviszony (pél- dául megbízási, vállalkozási) alapján kerül a teljesítésbe bevonásra. a szakemberek szakmai önéletraj- zát olyan részletezettséggel keli benyújtani, hogy az az egyes gyakorlati idők vonatkozásában tartal- mazza a kezdő- és befejező dátumot év/hónap pontossággal. Az ajánlatba csatolni kell továbbá a szakember önéletrajzát (szakember által aláírtan), és a szakember nyilatkozatát arról, hogy a szerződés teljesítése során szerződés teljesítéséhez ajánlatkérő rendelke- zésére fog állni (szakember által aláírtan). Ajánlatkérő az ajánlatok értékelését abszolút értékelési módszerrel, ezen belül a pontozás módszeré- vel értékeli, az alábbiak szerint: Ajánlattevő nem rendelkezik a jelen pont szerint szakemberrel 1 Ajánlattevő rendelkezik a jelen pont szerint szakemberrel 15 Ajánlatkérő jelen értékelési szempont vonatkozásában azt vizsgálja, hogy Xxxxxxxxxxx rendelkezik-e az eljárás megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított 5 évben teljesített-e legalább 1 db épület építése és /vagy bővítése és/vagy felújítása szerinti műszaki átadás-átvétellel lezárt refe- renciával, amely intézmény működése közben valósult meg. Az Ajánlattevő jelen értékelési szempontot nyilatkozattal igazolja, amelynek tartalmaznia kell leg- alább - a szerződést kötő másik f...
Avizsgált a vizsgált ajánlat tartalmi eleme; Az ajánlati ár kialakítása során a kiadott dokumentáció műszaki tartalmának ismerete mellett az alábbiakat is figyelembe kell venni. A szállítási díjnak tartalmaznia kell minden, a Szállító tevékenységével összefüggő, azzal járó költséget, feltételt így különösen:
Avizsgált a vizsgált ajánlat tartalmi eleme; Amennyiben ajánlattevő a Felolvasólap megajánlott érték rubrikájába 0 hónapot ad meg, abban az esetben 0 pontot kap. Amennyiben üresen hagyja, ajánlata érvénytelen. Amennyiben egyik ajánlattevő sem tesz 0-tól különböző ajánlatot, abban az esetben mindegyik ajánlattevő 0 pontot kap. Ajánlatkérő a 12 hónap felett maximum plusz 24 hónapot pontoz 10 ponttal, az e feletti vállalásra is 10 pontot ad. A legkedvezőbb ajánlatnak 24 hónap megajánlás felett is a 24 hónapot tekinti ajánlattevő, azaz a képletbe ebben az esetben is a csak a 24 hónap kerül mind az Alegjobb értékeként.. (P-Pmin) / (Pmax-Pmin)= Avizsgált/Alegjobb azaz P= (Avizsgált/Alegjobb) (Pmax-Pmin) + Pmin P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma Pmax: a pontskála felső határa (10 pont) Pmin: a pontskála alsó határa (0 pont) Alegjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme (a legmagasabb megajánlás) Alegrosszabb: a legelőnytelenebb ajánlat tartalmi eleme (a legalacsonyabb megajánlás) Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme Az 1. részszempont szerinti fordított arányosítási módszerrel a megadott ajánlati árakhoz tartozó pontszámok kiszámításra kerülnek. A 2. részszempontra kapott pontszámok az ott leírt egyenes arányosítási módszerrel szintén kiszámításra kerülnek. Az így kapott pontszámok a hozzájuk tartozó súlyszámokkal szorzásra kerülnek, majd összegezve adják ki a végső összpontszámot, melynek alapján az ajánlatok sorba lesznek állítva.
Avizsgált a vizsgált ajánlat tartalmi eleme Az ajánlatkérő számára előnyösebb megvilágításban tudja vizsgálni a mintáit, minél nagyobb a forgatási szög. Az ajánlatnak minimum 220 fok forgatási szöget kell tartalmaznia, ez alatti érték esetén az ajánlat érvénytelen, a 240 fok, vagy e feletti megajánlást Ajánlatkérő a maximum pontszámmal értékeli. A 220 fok feletti többlet vállalást Ajánlatkérő a bírálati részszempontok körében értékelei, azzal hogy a 240 fok vállalását, vagy e feletti vállalást Ajánlatkérő a maximum pontszámmal értékeli. A forgatási szögre vonatkozó ajánlati elemet egy számadattal kifejezve kell megajánlani a Felolvasólapon, az alábbiak szerint: 220 fok + ……….. fok, összesen ……. fok. Ajánlatkérő a többletpontszámmal nem értékelhető maximális értéknél kedvezőbb megajánlás esetén is a legkedvezőbbként meghatározott értéket helyettesíti be a fent megadott képletbe, tehát a képletbe abban az esetben is a legkedvezőbbként meghatározott értéket (240 fok) helyettesíti be, ha a legkedvezőbb ajánlat tartalmi eleme ezen értéknél kedvezőbb. Ajánlatkérő a 4. részben a fluoreszcens gerjesztés fényzára kapcsolási idő értékelése esetében a fordított arányosítás módszerét alkalmazza. Az adható pontszám alsó és felső határa: 0-10 pont. Ajánlatkérő a pontszámítás során kiosztott pontokat a kerekítés szabályainak megfelelően, két tizedesjegyre kerekítve állapítja meg. A pontok kiosztása a fordított arányosítás esetében: P - Pmin / Pmax – Pmin = Alegjobb / Avizsgált azaz P = Alegjobb / Avizsgált x (Pmax – Pmin) + Pmin ahol:
Avizsgált a vizsgált ajánlat tartalmi eleme; Az értékelési szempont (szállítási határidő) alapját képező szállítási határidők vonatkozásában az ajánlattevőknek az összes Katalógusban szereplő tétel vonatkozásában pozitív egész számot kell megajánlania (azaz 1 vagy 1-nél nagyobb pozitív egész szám ajánlható csak meg). Az ettől eltérő számmal kifejezett módon megadott ajánlattevői vállalás az ajánlat Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontja szerinti érvénytelenségét eredményezi! (Ajánlatkérő a kitöltetlen, kihúzott cellát 0 munkanap megajánlásnak tekinti!) Ajánlatkérő felhívja a gazdasági szereplők figyelmét, hogy a 2. részszempont esetében mindegyik, a közbeszerzési műszaki leírásban (Katalógusban) foglalt termék vonatkozásában egyenként maximum 60 (hatvan) munkanap szállítási határidő vállalása kötelező. A 60 munkanapnál hosszabb ajánlattevői vállalás akár egyetlen tétel esetében is az ajánlat Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontja szerinti érvénytelenségét vonja maga után. Ajánlatkérő előírja, hogy az értékelés során ajánlatkérő által figyelembe vett legkedvezőbb érték a szállítási határidők számtani átlagának vonatkozásában a 3 (három) munkanap. A Katalógusban szereplő egyes termékek szállítási határidejére vonatkozóan ajánlatkérő azonban bármely 3 (három) munkanapnál kedvezőbb megajánlást is elfogad, azonban ha a Katalógusban szereplő termékekre egyenként megajánlott szállítási határidők számtani átlagának értéke 3 munkanapnál kevesebb, azt az értékelés során nem részesíti előnyben. Ajánlattevő a 3 (három) munkanapnál rövidebb szállítási határidő vállalása esetén is ugyanannyi pontszámban részesül, mintha 3 (három) munkanapra vállalná azt, tehát az adott részszempontra adható maximális pontszámot fogja kapni. Amennyiben tehát a jelen értékelési részszempont keretében 3 (három) munkanapnál kedvezőbb megajánlást tesz bármelyik ajánlattevő, úgy ajánlatkérő a megajánlást az értékelés során 3 (három) munkanapnak tekinti, és a fenti képlet alkalmazása során a legkedvezőbb megajánlásnak a 3 (három) munkanapot tekinti, és ennek figyelembevételével végzi el a pontozást. Ajánlatkérő a közbeszerzési dokumentumokban és a jogszabályokban meghatározott feltételeknek megfelelő, érvényesnek minősített ajánlatokat értékeli a legjobb ár-érték arányt tartalmazó ajánlat értékelési szempontja szerint.