KEMENTERIAN PARIWISATA DAN EKONOMI KREATIF
KEMENTERIAN PARIWISATA DAN EKONOMI KREATIF
SEKOLAH TINGGI PARIWISATA BANDUNG
JALAN DR. SETIABUDHI 186 BANDUNG 40141
TELP. (000) 0000000 β FAX. (000) 0000000
BERITA ACARA HASIL PELELANGAN (BAHP)
Nomor : 005D/BAHP/STPB/07/2013
Pada hari ini Senin, tanggal Dua Puluh Dua bulan Juli tahun Dua Ribu Tiga Belas (22-07- 2013) bertempat di Sekolah Tinggi Pariwisata Bandung Jalan Dr. Setiabudhi No. 186 Bandung, yang bertanda tangan di bawah ini:
1. XXXXX XXXXXXXX, S.ST.Par. MP.Par. Ketua ;
2. XXXXXXX XXXXXX, S.ST.Par Sekertaris ;
3. XXXX XXXXXX, ST Anggota ;
4. XXXX XXXXXX, SE Anggota ;
5. XXXXXXX, SE Anggota ;
Selaku Pokja Pengadaan Jasa Konsultansi Pengawasan Penataan Lingkungan Taman Kampus, yang diangkat dengan Surat Keputusan Ketua Sekolah Tinggi Pariwisata Bandung Nomor : 0801/SK/Ket/STPB/05/2013 tanggal 27 Mei 2013, dalam melakukan rapat Evaluasi Administrasi, Teknis dan Biaya, Pokja Pengadaan Jasa Konsultansi Pengawasan Penataan Lingkungan Taman Kampus yang hadir telah memenuhi kuorum, sehingga telah memenuhi syarat untuk dilakukan rapat evaluasi untuk:
Kode Rekening : 040.10.288724.02.51.10.2615.010.011.533121
Nama Kegiatan : Belanja Penambahan Nilai Gedung dan Bangunan
Nama Pekerjaan : Pengadaan Jasa Konsultansi Pengawasan Penataan Lingkungan Taman Kampus (Seleksi Ulang)
Lokasi : Sekolah Tinggi Pariwisata Bandung Sumber Dana : APBN
Tahun Anggaran : 2013
A. EVALUASI ADMINISTRASI
1. Mengadakan penelitian dan penilaian secara seksama terhadap Surat-Surat Penawaran sebanyak 3 ( tiga ) buah dari Surat Penawaran peserta yang masuk dalam daftar pendek, yang telah dibuka dengan Berita Acara Pembukaan Penawaran (BAPP) nomor : 005D/BA-Pem/ULP/STPB/07/2013, Tanggal 10 Juli 2013
2. Evaluasi Administrasi, dilakukan dengan : Kualitas dan Biaya
3. Evaluasi Administrasi, dilakukan terhadap pekerjaan dengan menggunakan sistem kontrak : Rincian
4. Kriteria evaluasi administrasi terhadap dokumen surat penawaran
a. Dokumen penawaran menunjukkan adanya persaingan yang sehat dan para peserta dilarang memiliki peran ganda atau terafiliasi
b. Surat Penawaran Tanpa Harga
c. Jangka waktu pelaksanaan pekerjaan yang ditawarkan tidak melebihi jangka waktu yang ditetapkan dalam dokumen pemilihan
d. Jangka waktu berlakunya surat penawaran tidak kurang dari waktu yang ditetapkan dalam dokumen pemilihan
e. Surat Penawaran ditandatangani oleh orang yang berhak sesuai dengan dokumen otentik (akte/akte perubahan/perjanjian kerjasama)
f. Surat Penawaran bertanggal
g. Daftar kuantitas dan harga setiap jenis item pekerjaan untuk harga satuan diisi lengkap
5. Hasil Evaluasi Administrasi adalah sebagai berikut:
No. | Nama Penyedia Barang/Jasa | Alamat | Hasil Evaluasi Administrasi | Keterangan | Xxxxxxxxx Xxxxxxxx |
0. | PT. SADHYA GRAHACARA | Jl. Situ Cipanunjang No. 9 RT02, RW03, Lengkong Kota Bandung | Lengkap | Lulus | |
2. | PT. MASSUKA PRATAMA | Jl. Ujung Berung Indah Asri I No. 6 Bandung | Lengkap | Lulus | |
3. | CV. MITRO | Jl. Sragen No. 13 Antapani Kidul RT03, RW11 | Lengkap | Lulus |
B. EVALUASI TEKNIS
1. Mengadakan penelitian dan penilaian secara seksama terhadap semua penawaran yang memenuhi persyaratan administrasi sebagaimana tersebut diatas sebanyak 3 (tiga) penyedia barang/jasa.
2. Evaluasi Teknis, dilakukan dengan :
3. Kriteria evaluasi teknis terhadap dokumen surat penawaran :
1. jadwal waktu pelaksanaan pekerjaan yang ditawarkan tidak melampaui batas waktu yang ditetapkan dalam dokumen lelang;
2. jenis, kapasitas, komposisi, dan jumlah peralatan minimal yang disediakan sesuai dengan yang ditetapkan dalam dokumen lelang;
3. spesifikasi teknis memenuhi persyaratan yang ditetapkan dalam dokumen lelang;
4. personil inti yang akan ditempatkan secara penuh sesuai dengan persyaratan yang ditentukan dalam dokumen lelang serta posisinya dalam manajemen pelaksanaan pekerjaan sesuai dengan organisasi pelaksanaan pekerjaan yang diajukan;
5. bagian pekerjaan yang akan disubkontrakkan sesuai dengan persyaratan yang ditetapkan dalam dokumen lelang;
6. memenuhi syarat teknis lainnya yang ditetapkan dalam dokumen lelang.
4. Setelah dilakukan Evaluasi Teknis, penawar yang tidak memenuhi persyaratan teknis yang ditetapkan dalam dokumen pengadaan, dinyatakan GUGUR.
5. Xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx adalah sebagai berikut :
No. | Nama Penyedia Barang/Jasa | Alamat | Pengalaman Perusahaan (10%) | Pendekatan Metodologi (20%) | Kualifikasi Tenaga Ahli(70%) | Total Nilai | Hasil Evaluasi | Keterangan |
1. | PT. SADHYA GRAHACARA | Jl. Situ Cipanunjang No. 9 RT02, RW03, Lengkong Kota Bandung | 0.88 | 16.00 | 70.00 | 86.88 | Lulus |
2. | PT. MASSUKA PRATAMA | Jl. Ujung Berung Indah Asri I No. 6 Bandung | 1.18 | 15.08 | 44.80 | 61.06 | Gugur | Total nilai teknis yang diperoleh adalah 61.06, atau berada dibawah ambang batas minimal yaitu 70, sesuai dengan yang tercantum dalam BAB III Lembar Data Pemilihan (LDP) J. poin 5 |
3. | CV. MITRO | Jl. Sragen No. 13 Antapani Kidul RT03, RW11 | 0.72 | 15.32 | 21.00 | 37.04 | Gugur | Total nilai teknis yang diperoleh adalah 37.04, atau berada dibawah ambang batas minimal yaitu 70, sesuai dengan yang tercantum dalam BAB III Lembar Data Pemilihan (LDP) J. poin 5 |
C. EVALUASI BIAYA
1. Mengadakan penelitian dan penilaian secara seksama terhadap semua penawaran yang memenuhi persyaratan administrasi dan persyaratan Teknis sebagaimana tersebut diatas sebanyak 1 (satu) penyedia barang/jasa
2. Kriteria evaluasi harga terhadap surat penawaran :
1. Total harga yang ditawarkan secara keseluruhan dan atau bagian/unsur- unsurnya harus sesuai dengan ketentuan, syarat-syarat dan spesifikasi yang ditetapkan dalam dokumen lelang;
2. Apabila dari hasil klarifikasi dinilai harga penawaran terlampau rendah, dan peserta lelang tetap menyatakan mampu melaksanakan pekerjaan sesuai dokumen pemilihan penyedia barang, maka peserta lelang harus bersedia menaikkan jaminan pelaksanaan menjadi sekurang-kurangnya presentase jaminan pelaksanaan yang ditetapkan dalam dokumen pemilihan penyedia barang dikalikan 80% (delapan puluh persen) HPS, bilamana ditunjuk sebagai pemenang lelang.
3. Hasil Evaluasi Harga Setelah dilakukan evaluasi kewajaran harga penawaran maka daftar urutan (peringkat) peserta pelelangan yang dimulai dari harga penawaran terendah sebagai berikut :
No. | Nama Penyedia Barang/Jasa | Harga Penawaran | Hasil Evaluasi Harga Terhadap HPS/OE | Keterangan |
1 | PT. Xxxxxx Xxxxxxxxx | Rp. 87.857.000.00 | 89.65 % | Lulus |
Demikian Berita Acara Hasil Pelelangan (BAHP) Evaluasi Administrasi, Teknis dan Biaya ini dibuat dengan sebenarnya, ditandatangani oleh Pokja Pengadaan Jasa Konsultansi Pengawasan Penataan Lingkungan Kampus yang hadir, untuk dipergunakan sebagaimana mestinya.
Bandung, 22 Juli 2013
Pokja Pengadaan Jasa Konsultansi Pengawasan Penataan Lingkungan Taman Kampus :
1. XXXXX XXXXXXXX, S.ST.Par. MP.Par. Ketua
2. XXXXXXX XXXXXX, S.ST.Par Sekretaris
3. RURY ROFYAN, ST Anggota
4. XXXX XXXXXX, SE Anggota
5. XXXXXXX, SE Anggota