Common use of APERTURA DELLE BUSTE TELEMATICHE TECNICHE E ECONOMICHE – VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE ED ECONOMICHE Clause in Contracts

APERTURA DELLE BUSTE TELEMATICHE TECNICHE E ECONOMICHE – VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE ED ECONOMICHE. Una volta effettuato il controllo della documentazione amministrativa da parte del Referente di gara ed assolto l’obbligo di comunicazione del provvedimento di ammissione ed esclusione di cui all’articolo 76, comma 2 bis del Codice (come indicato al paragrafo 19), la Commissione giudicatrice procede all’apertura, all’esame ed alla valutazione delle offerte tecniche e all’assegnazione dei relativi punteggi, applicando i criteri e le formule indicati nel bando e nel presente disciplinare. La stessa può lavorare a distanza e le sedute riservate potranno avvenire in streaming o con collegamenti da remoto, adottando tutte le misure necessarie a garantire la riservatezza delle comunicazioni e la trasparenza delle operazioni, con procedure telematiche che salvaguardino la riservatezza delle comunicazioni La Commissione individua gli operatori che non hanno superato le soglie minime relative agli elementi dell’offerta tecnica parte sociale ovvero la soglia di sbarramento relativa all’offerte tecnica nel suo complesso e li comunica alla C.U.C. che procederà, ai sensi dell’art. 76, comma 5, lett. b) del Codice, con le modalità di cui al paragrafo 2.3 “Comunicazioni” mediante la funzionalità “Comunicazioni procedura” disponibile nell’interfaccia “Dettaglio” della procedura di gara. La commissione non procederà alla apertura dell’offerta economica dei predetti offerenti. Successivamente, in seduta pubblica, la commissione darà lettura dei punteggi attribuiti alle singole offerte tecniche e dà atto delle eventuali esclusioni dalla gara dei concorrenti. Nella medesima seduta, o in una seduta pubblica successiva, la commissione procederà all’apertura della busta telematica contenente l’offerta economica, iniziando dal lotto 1 e, quindi, alla relativa valutazione, che potrà avvenire anche in successiva seduta riservata, secondo i criteri e le modalità descritte al paragrafo 18. La Stazione Appaltante procede dunque all’individuazione dell’unico parametro numerico finale per la formulazione della graduatoria, ai sensi dell’art. 95, comma 9 del Codice. La Commissione giudicatrice, in seduta pubblica, procede all’attribuzione dei punteggi economici, formulando conseguentemente la graduatoria provvisoria, risultante dalla sommatoria dei punteggi finali attribuiti all’offerta tecnica e all’offerta economica. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, precederà in graduatoria il concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio sulla componente tecnica; in caso di ulteriore parità, si procederà mediante sorteggio in seduta pubblica. All’esito delle operazioni di cui sopra, la Commissione, in seduta pubblica, redige per ogni lotto la graduatoria e formula la proposta di aggiudicazione in favore del concorrente che ha presentato la migliore offerta, chiudendo le operazioni di gara Qualora individui offerte che pari o superiore alla soglia di anomalia di cui all’art. 97, comma 3 del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, la commissione, chiude la seduta pubblica dando comunicazione al RUP del singolo lotto, che procederà secondo quanto indicato al successivo paragrafo 22 “Verifica di anomalia delle offerte”. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte tecniche ed economiche, la Commissione provvede a comunicare, tempestivamente alla Stazione Appaltante - che procederà, sempre, ai sensi dell’art. 76, comma 5, lett. b) del Codice - i casi di esclusione da disporre per: • mancata separazione dell’offerta economica dall’offerta tecnica, ovvero l’inserimento di elementi concernenti il prezzo in documenti contenuti nelle buste telematiche amministrative e/o tecniche; • presentazione di offerte parziali, plurime, condizionate, alternative nonché irregolari, ai sensi dell’art. 59, comma 3, • presentazione di offerte inammissibili, ai sensi dell’art. 59, comma 4 lett. a) e c) del Codice, in quanto la Commissione giudicatrice ha ritenuto sussistenti gli estremi per informativa alla Procura della Repubblica per reati di corruzione o fenomeni collusivi o ha verificato essere in aumento rispetto all’importo a base di gara.

APERTURA DELLE BUSTE TELEMATICHE TECNICHE E ECONOMICHE – VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE ED ECONOMICHE. Una volta effettuato il controllo della documentazione amministrativa da parte del Referente Responsabile del procedimento di gara ed assolto l’obbligo di comunicazione del provvedimento di ammissione ed esclusione di cui all’articolo 76, 76 comma 2 bis del Codice (come indicato al paragrafo 19), la Commissione giudicatrice in una o più sedute riservate procede all’aperturaall’ apertura, all’esame esame ed alla valutazione delle offerte tecniche e all’assegnazione dei relativi punteggi, punteggi applicando i criteri e le formule indicati nel bando e nel presente disciplinare. La stessa può lavorare a distanza e le sedute riservate potranno avvenire in streaming o con collegamenti da remoto, adottando tutte le misure necessarie a garantire la riservatezza delle comunicazioni e la trasparenza delle operazioni, con procedure telematiche che salvaguardino la riservatezza delle comunicazioni commissione procede alla assegnazione dei punteggi secondo quanto indicato al precedente paragrafo 18.4 “Metodo per il calcolo dei punteggi”. La Commissione commissione individua gli operatori che non hanno superato le soglie minime relative agli elementi dell’offerta tecnica parte sociale ovvero la soglia di sbarramento relativa all’offerte tecnica nel suo complesso e li comunica alla C.U.C. che procederà, ai sensi dell’art. 76, comma 5, lett. b) del Codice, con le modalità di cui al paragrafo 2.3 “Comunicazioni” mediante la funzionalità “Comunicazioni procedura” disponibile nell’interfaccia “Dettaglio” della procedura di gara. La commissione non procederà alla apertura dell’offerta economica dei predetti offerentioperatori. Successivamente, in seduta pubblica, la commissione darà lettura dei punteggi attribuiti alle singole offerte tecniche e tecniche, dà atto delle eventuali esclusioni dalla gara dei concorrenti. Nella medesima seduta, o in una seduta pubblica successiva, la commissione procederà all’apertura della busta telematica contenente l’offerta economica, iniziando dal lotto 1 e, quindi, e quindi alla relativa valutazione, che potrà avvenire anche in successiva seduta riservata, secondo i criteri e le modalità descritte al paragrafo 18. La Stazione Appaltante procede dunque all’individuazione dell’unico parametro numerico finale per la formulazione della graduatoria, ai sensi dell’art. 95, comma 9 del Codice. La Commissione giudicatrice, in seduta pubblica, procede all’attribuzione dei punteggi economici, formulando conseguentemente la graduatoria provvisoria, risultante dalla sommatoria dei punteggi finali attribuiti all’offerta tecnica e all’offerta economica. La CUC procede dunque all’individuazione dell’unico parametro numerico finale per la formulazione della graduatoria, ai sensi dell’art. 95, comma 9 del Codice. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, precederà ma punteggi differenti per il prezzo e per tutti gli altri elementi di valutazione, sarà collocato primo in graduatoria il concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio sulla componente tecnico. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali per il prezzo e per l’offerta tecnica; in caso di ulteriore parità, si procederà mediante sorteggio in seduta pubblica. All’esito esito delle operazioni di cui sopra, la Commissione, in seduta pubblica, redige per ogni lotto la graduatoria e formula la proposta di aggiudicazione in favore del concorrente che ha presentato la migliore offerta, chiudendo le operazioni di gara Qualora individui offerte (punteggio reale) che pari o superiore alla superano la soglia di anomalia di cui all’art. 97, comma 3 del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, la commissione, chiude la seduta pubblica dando comunicazione al RUP del singolo lottoRUP, che procederà secondo quanto indicato al successivo paragrafo 22 “Verifica di anomalia delle offerte”. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte tecniche ed economiche, la Commissione provvede a comunicare, tempestivamente alla Stazione Appaltante CUC - che procederà, sempre, ai sensi dell’art. 76, 76 comma 5, lett. b) del Codice - i casi di esclusione da disporre per: • mancata separazione dell’offerta economica dall’offerta tecnica, ovvero l’inserimento di elementi concernenti il prezzo in documenti contenuti nelle buste telematiche amministrative e/o tecniche; • presentazione di offerte parziali, plurime, condizionate, alternative nonché irregolari, ai sensi dell’art. 59, comma 3, lett. a) del Codice, in quanto non rispettano i documenti di gara, ivi comprese le specifiche tecniche; • presentazione di offerte inammissibili, ai sensi dell’art. 59, comma 4 lett. a) e c) del Codice, in quanto la Commissione commissione giudicatrice ha ritenuto sussistenti gli estremi per informativa alla Procura della Repubblica per reati di corruzione o fenomeni collusivi o ha verificato essere in aumento rispetto all’importo a base di gara.

APERTURA DELLE BUSTE TELEMATICHE TECNICHE E ECONOMICHE – VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE ED ECONOMICHE. Una volta effettuato il controllo della documentazione amministrativa da parte del Referente L’Autorità di gara procederà all’apertura della busta concernente l’Offerta Telematica Tecnica ed assolto l’obbligo alla verifica formale del suo contenuto in relazione a quanto richiesto dal presente Bando di comunicazione del provvedimento di ammissione ed esclusione di cui all’articolo 76Gara, comma 2 bis del Codice (come indicato al paragrafo 19)procedendo, in caso negativo, ad escludere il concorrente dalla gara. Successivamente, in seduta riservata, la Commissione giudicatrice procede all’apertura, Giudicatrice procederà all’esame ed alla valutazione delle offerte tecniche e all’assegnazione dei relativi punteggi, punteggi applicando i criteri e le formule indicati nel bando e nel presente disciplinareBando di Gara. La stessa può lavorare a distanza e le sedute riservate potranno avvenire valutazione degli elaborati di gara presentati sarà svolta dalla Commissione in streaming o con collegamenti da remoto, adottando tutte le misure necessarie a garantire la riservatezza delle comunicazioni e la trasparenza delle operazionimodalità offline, con procedure telematiche che salvaguardino la riservatezza delle comunicazioni La Commissione individua gli operatori che non hanno superato le soglie minime relative agli elementi dell’offerta tecnica parte sociale ovvero la soglia contestuale assegnazione dei relativi punteggi di sbarramento relativa all’offerte tecnica nel suo complesso e li comunica alla C.U.C. che procederà, ai sensi dell’art. 76, comma 5, lett. b) del Codice, con le modalità di cui al paragrafo 2.3 “Comunicazioni” mediante la funzionalità “Comunicazioni procedura” disponibile nell’interfaccia “Dettaglio” della procedura di gara. La commissione non procederà alla apertura dell’offerta economica dei predetti offerentivalutazione. Successivamente, in seduta pubblica, la commissione l’Autorità di gara, darà lettura dei punteggi attribuiti alle singole offerte tecniche e dà tecniche, dando atto delle eventuali esclusioni dalla gara dei concorrenti. Nella medesima seduta, o in una seduta pubblica successiva, la commissione e procederà all’apertura della busta telematica contenente l’offerta economica, iniziando dal lotto 1 e, quindi, Busta Telematica Offerta Economica e alla relativa valutazione, che potrà avvenire anche in successiva seduta riservata, secondo i criteri e le modalità descritte al paragrafo Paragrafo 18. La Stazione Appaltante procede dunque all’individuazione dell’unico parametro numerico finale per la formulazione della graduatoria, ai sensi dell’art. 95, comma 9 del Codice. La Commissione giudicatrice, in seduta pubblica, procede Di seguito procederà all’attribuzione dei punteggi economici, formulando conseguentemente la graduatoria provvisoria, risultante dalla sommatoria dei punteggi finali attribuiti all’offerta tecnica e all’offerta economica. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, precederà in graduatoria il concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio sulla componente tecnica; in caso di ulteriore parità, Qualora si procederà mediante sorteggio in seduta pubblica. All’esito delle operazioni di cui sopra, la Commissione, in seduta pubblica, redige per ogni lotto la graduatoria e formula la proposta di aggiudicazione in favore del concorrente che ha presentato la migliore offerta, chiudendo le operazioni di gara Qualora individui riscontrino offerte che pari o superiore alla superano la soglia di anomalia di cui all’art. 97, comma 3 del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, la commissione, chiude l’Autorità di gara chiuderà la seduta pubblica dando comunicazione trasmettendo i documenti al RUP del singolo lotto, che procederà secondo quanto indicato al successivo paragrafo 22 21 “Verifica di anomalia delle offerte”. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte tecniche ed economiche, la Commissione provvede a comunicare, tempestivamente alla Stazione Appaltante - che procederà, sempre, ai sensi dell’art. 76, comma 5, lett. b) del Codice - i casi di esclusione da disporre per: • mancata separazione dell’offerta economica dall’offerta tecnica, ovvero l’inserimento di elementi concernenti il prezzo in documenti contenuti nelle buste telematiche amministrative e/o tecniche; • presentazione di offerte parziali, plurime, condizionate, alternative nonché irregolari, ai sensi dell’art. 59, comma 3, • presentazione di offerte inammissibili, ai sensi dell’art. 59, comma 4 lett. a) e c) del Codice, in quanto la Commissione giudicatrice ha ritenuto sussistenti gli estremi per informativa alla Procura della Repubblica per reati di corruzione o fenomeni collusivi o ha verificato essere in aumento rispetto all’importo a base di gara.

APERTURA DELLE BUSTE TELEMATICHE TECNICHE E ECONOMICHE – VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE ED ECONOMICHE. Una volta effettuato il controllo della documentazione amministrativa da parte del Referente Responsabile del procedimento di gara ed assolto l’obbligo di comunicazione del provvedimento di ammissione ed esclusione di cui all’articolo 76, 76 comma 2 bis del Codice (come indicato al paragrafo 19), la Commissione giudicatrice procede all’apertura, all’esame ed alla valutazione delle offerte tecniche e all’assegnazione dei relativi punteggi, punteggi applicando i criteri e le formule indicati nel bando e nel nella presente disciplinarelettera d’invito. La stessa può lavorare a distanza e le sedute riservate potranno avvenire in streaming o con collegamenti da remoto, remoto adottando tutte le misure necessarie a garantire la riservatezza delle comunicazioni e la trasparenza delle operazioni, . con procedure telematiche che salvaguardino la riservatezza delle comunicazioni La Commissione commissione procede alla assegnazione dei punteggi secondo quanto indicato al precedente paragrafo 18.4 “Metodo per il calcolo dei punteggi”. La commissione individua gli operatori che non hanno superato le soglie minime relative agli elementi dell’offerta tecnica parte sociale ovvero la soglia di sbarramento relativa all’offerte tecnica nel suo complesso e li comunica alla C.U.C. che procederà, ai sensi dell’art. 76, comma 5, lett. b) del Codice, con le modalità di cui al paragrafo 2.3 “Comunicazioni” mediante la funzionalità “Comunicazioni procedura” disponibile nell’interfaccia “Dettaglio” della procedura di gara. La commissione non procederà alla apertura dell’offerta economica dei predetti offerentioperatori. Successivamente, in seduta pubblica, la commissione darà Commissione o il Responsabile del procedimento dà lettura dei punteggi attribuiti alle singole offerte tecniche e dà atto delle eventuali esclusioni dalla gara dei concorrenti. Nella medesima seduta, o in una seduta pubblica successiva, la commissione procederà Commissione procede all’apertura della busta telematica contenente l’offerta economica, iniziando dal lotto 1 e, quindi, economica e quindi alla relativa valutazione, che potrà può avvenire anche in successiva seduta riservata, secondo i criteri e le modalità descritte al paragrafo 18. La Stazione Appaltante CUC procede dunque all’individuazione dell’unico parametro numerico finale per la formulazione della graduatoria, ai sensi dell’art. 95, comma 9 del Codice. La Commissione giudicatricegiudicatrice o il Responsabile del procedimento di gara, in seduta pubblica, procede all’attribuzione dei punteggi economici, formulando conseguentemente la graduatoria provvisoria, risultante dalla sommatoria dei punteggi finali attribuiti all’offerta tecnica e all’offerta economica. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, precederà ma punteggi differenti per il prezzo e per tutti gli altri elementi di valutazione, sarà collocato primo in graduatoria il concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio sulla componente sull’offerta economica. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali per il prezzo e per l’offerta tecnica; in caso di ulteriore parità, si procederà mediante sorteggio in seduta pubblica. All’esito delle operazioni di cui sopra, la CommissioneCommissione o il Responsabile del procedimento di gara, in seduta pubblica, redige per ogni lotto la graduatoria e formula la proposta di aggiudicazione in favore del concorrente che ha presentato la migliore offerta, chiudendo le operazioni di gara Qualora individui offerte che pari o superiore alla superano la soglia di anomalia di cui all’art. 97, comma 3 del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, la commissione, chiude la seduta pubblica dando comunicazione al RUP del singolo lottoRUP, che procederà secondo quanto indicato al successivo paragrafo 22 “Verifica di anomalia delle offerte”. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte tecniche ed economiche, la Commissione o il Responsabile del procedimento di gara provvede a comunicare, tempestivamente alla Stazione Appaltante CUC - che procederà, sempre, ai sensi dell’art. 76, 76 comma 5, lett. b) del Codice - i casi di esclusione da disporre per: • mancata separazione dell’offerta economica dall’offerta tecnica, ovvero l’inserimento di elementi concernenti il prezzo in documenti contenuti nelle buste telematiche amministrative e/o tecniche; • presentazione di offerte parziali, plurime, condizionate, alternative nonché irregolari, ai sensi dell’art. 59, comma 3, lett. a) del Codice, in quanto non rispettano i documenti di gara, ivi comprese le specifiche tecniche; • presentazione di offerte inammissibili, ai sensi dell’art. 59, comma 4 lett. a) e c) del Codice, in quanto la Commissione giudicatrice o il Responsabile del procedimento di gara ha ritenuto sussistenti gli estremi per informativa alla Procura della Repubblica per reati di corruzione o fenomeni collusivi o ha verificato essere in aumento rispetto all’importo a base di gara.

APERTURA DELLE BUSTE TELEMATICHE TECNICHE E ECONOMICHE – VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE ED ECONOMICHE. Una volta effettuato il controllo della documentazione amministrativa da parte del Referente di gara RUP ed assolto l’obbligo di comunicazione del provvedimento di ammissione ed esclusione di cui all’articolo 76, 76 comma 2 bis del Codice (come indicato al paragrafo 19), la Commissione giudicatrice procede all’apertura, all’esame ed alla valutazione delle offerte tecniche e all’assegnazione dei relativi punteggi, punteggi applicando i criteri e le formule indicati nel bando e nel presente disciplinare. La stessa può lavorare a distanza e le sedute riservate potranno avvenire in streaming o con collegamenti da remoto, remoto adottando tutte le misure necessarie a garantire la riservatezza delle comunicazioni e la trasparenza delle operazioni, con procedure telematiche che salvaguardino la riservatezza delle comunicazioni . La Commissione commissione procede alla assegnazione dei punteggi secondo quanto indicato al precedente paragrafo 18.4 “Metodo per il calcolo dei punteggi”. La commissione individua gli operatori che non hanno superato le soglie minime relative agli elementi dell’offerta tecnica parte sociale ovvero la soglia di sbarramento relativa all’offerte tecnica nel suo complesso e li comunica alla C.U.C. che procederà, ai sensi dell’art. 76, comma 5, lett. b) del Codice, con le modalità di cui al paragrafo 2.3 “Comunicazioni” mediante la funzionalità “Comunicazioni procedura” disponibile nell’interfaccia “Dettaglio” della procedura di gara. La commissione non Non procederà alla apertura dell’offerta economica dei predetti offerentioperatori. Successivamente, in seduta pubblica, la commissione darà lettura dei punteggi attribuiti alle singole offerte tecniche e tecniche, dà atto delle eventuali esclusioni dalla gara dei concorrenti. Nella medesima seduta, o in una seduta pubblica successiva, la commissione il Responsabile del procedimento di gara procederà all’apertura della busta telematica contenente l’offerta economica, iniziando dal lotto 1 e, quindi, economica e quindi alla relativa valutazione, che potrà può avvenire anche in successiva seduta riservata, secondo i criteri e le modalità descritte al paragrafo 18. La Stazione Appaltante C.U.C. procede dunque all’individuazione dell’unico parametro numerico finale per la formulazione della graduatoria, ai sensi dell’art. 95, comma 9 9, del Codice. La Commissione giudicatriceIl Responsabile del procedimento di gara, in seduta pubblica, procede all’attribuzione dei punteggi economici, economici formulando conseguentemente la graduatoria provvisoria, risultante dalla sommatoria dei punteggi finali attribuiti all’offerta tecnica e all’offerta economica. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, precederà ma punteggi differenti per il prezzo e per tutti gli altri elementi di valutazione, prevale il punteggio tecnico. Nel caso in graduatoria cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali per il concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio sulla componente prezzo e per l’offerta tecnica; in caso di ulteriore parità, si procederà mediante sorteggio in seduta pubblica. All’esito delle operazioni di cui sopra, la Commissioneil Responsabile del procedimento di gara, in seduta pubblica, redige per ogni lotto la graduatoria e formula la proposta di aggiudicazione in favore del concorrente che ha presentato la migliore offerta, chiudendo le operazioni di gara gara. Qualora individui offerte che pari o superiore alla superano la soglia di anomalia di cui all’art. 97, comma 3 del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, la commissioneil Responsabile del procedimento di gara, chiude la seduta pubblica dando comunicazione al RUP del singolo lottoRUP, che procederà secondo quanto indicato al successivo paragrafo 22 “Verifica di anomalia delle offerte”. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte tecniche ed economiche, la Commissione provvede a comunicare, tempestivamente alla Stazione Appaltante appaltante - che procederà, sempre, ai sensi dell’art. 76, 76 comma 5, lett. b) del Codice - i casi di esclusione da disporre per: • mancata separazione dell’offerta economica dall’offerta tecnica, ovvero l’inserimento di elementi concernenti il prezzo in documenti contenuti nelle buste telematiche amministrative e/o tecniche; • presentazione di offerte parziali, plurime, condizionate, alternative nonché irregolari, ai sensi dell’art. 59, comma 3, lett. a) del Codice, in quanto non rispettano i documenti di gara, ivi comprese le specifiche tecniche; • presentazione di offerte inammissibili, ai sensi dell’art. 59, comma 4 lett. a) e c) del Codice, in quanto la Commissione giudicatrice ha ritenuto sussistenti gli estremi per informativa alla Procura della Repubblica per reati di corruzione o fenomeni collusivi o ha verificato essere in aumento rispetto all’importo a base di gara.

APERTURA DELLE BUSTE TELEMATICHE TECNICHE E ECONOMICHE – VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE ED ECONOMICHE. Una volta effettuato il controllo della documentazione amministrativa da parte del Referente di gara RUP ed assolto l’obbligo di comunicazione del provvedimento di ammissione ed esclusione di cui all’articolo dell’articolo 76, comma 2 bis bis, del Codice (come indicato al paragrafo 1919 del presente disciplinare di gara), la Commissione giudicatrice in una o più sedute riservate procede all’aperturaall’ apertura, all’esame esame ed alla valutazione delle offerte tecniche e all’assegnazione dei relativi punteggi, punteggi applicando i criteri e le formule indicati nel bando e nel presente disciplinare. La stessa può lavorare a distanza e le sedute riservate potranno avvenire in streaming o con collegamenti da remoto, adottando tutte le misure necessarie a garantire la riservatezza delle comunicazioni e la trasparenza delle operazioni, con procedure telematiche che salvaguardino la riservatezza delle comunicazioni La Commissione individua gli operatori che non hanno superato le soglie minime relative agli elementi dell’offerta tecnica parte sociale ovvero la soglia di sbarramento relativa all’offerte tecnica nel suo complesso e li comunica alla C.U.C. che procederà, ai sensi dell’art. 76, comma 5, lett. b) del Codice, con le modalità di cui al paragrafo 2.3 “Comunicazioni” mediante la funzionalità “Comunicazioni procedura” disponibile nell’interfaccia “Dettaglio” della procedura disciplinare di gara. La commissione non procederà alla apertura dell’offerta economica dei predetti offerenti. Successivamente, in seduta pubblica, la commissione Commissione darà lettura dei punteggi attribuiti alle singole offerte tecniche e tecniche, dà atto delle eventuali esclusioni dalla gara dei concorrenti. Nella medesima seduta, o in una seduta pubblica successiva, la commissione procederà all’apertura della busta telematica contenente l’offerta economica, iniziando dal lotto 1 e, quindi, economica e quindi alla relativa valutazione, che potrà avvenire anche in successiva seduta riservata, secondo i criteri e le modalità descritte al paragrafo 18. La Stazione Appaltante CUC procede dunque all’individuazione dell’unico parametro numerico finale per la formulazione della graduatoria, ai sensi dell’art. dell’articolo 95, comma 9 9, del Codice. La Commissione giudicatrice, in seduta pubblica, procede all’attribuzione dei punteggi economici, formulando conseguentemente la graduatoria provvisoria, risultante dalla sommatoria dei punteggi finali attribuiti all’offerta tecnica e all’offerta economica. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, precederà in graduatoria il concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio sulla componente tecnica; in caso di ulteriore parità, si procederà mediante sorteggio in seduta pubblica. All’esito delle operazioni di cui sopra, la Commissione, in seduta pubblica, redige per ogni lotto la graduatoria e formula la proposta di aggiudicazione in favore del concorrente che ha presentato la migliore offerta, chiudendo le operazioni di gara Qualora individui offerte che pari o superiore alla soglia di anomalia di cui all’art. 97, comma 3 del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, la commissione, chiude la seduta pubblica dando comunicazione al RUP del singolo lotto, che procederà secondo quanto indicato al successivo paragrafo 22 “Verifica di anomalia delle offerte”. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte tecniche Offerte Tecniche ed economicheEconomiche, la Commissione provvede a comunicare, tempestivamente alla Stazione Appaltante CUC - che procederà, sempre, ai sensi dell’art. dell’articolo 76, comma 5, lett. lettera b) ), del Codice - i casi di esclusione da disporre per: • - mancata separazione dell’offerta economica dall’offerta tecnicadell’Offerta Economica dall’Offerta Tecnica, ovvero l’inserimento di elementi concernenti il prezzo in documenti contenuti nelle buste telematiche amministrative e/o tecniche; • - presentazione di offerte parziali, plurime, condizionate, alternative nonché irregolari, ai sensi dell’art. dell’articolo 59, comma 3, • lettera a), del Codice, in quanto non rispettano i documenti di gara, ivi comprese le specifiche tecniche; - presentazione di offerte inammissibili, ai sensi dell’art. dell’articolo 59, comma 4 lett. lettere a) e c) ), del Codice, in quanto la Commissione commissione giudicatrice ha ritenuto sussistenti gli estremi per informativa alla Procura della Repubblica per reati di corruzione o fenomeni collusivi o ha verificato essere in aumento rispetto all’importo a base di gara.

APERTURA DELLE BUSTE TELEMATICHE TECNICHE E ECONOMICHE – VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE ED ECONOMICHE. Una volta effettuato il controllo della documentazione amministrativa da parte del Referente di gara RUP ed assolto l’obbligo di comunicazione del provvedimento di ammissione ed esclusione di cui all’articolo dell’art. 76, comma co 2 bis del Codice (come indicato al paragrafo 19), la Commissione giudicatrice in una o più sedute riservate procede all’aperturaall’ apertura, all’esame esame ed alla valutazione delle offerte tecniche e all’assegnazione dei relativi punteggi, punteggi applicando i criteri e le formule indicati nel bando e nel presente disciplinaredisciplinare di gara. La stessa può lavorare a distanza e le sedute riservate potranno avvenire in streaming o con collegamenti da remoto, adottando tutte le misure necessarie a garantire la riservatezza delle comunicazioni e la trasparenza delle operazioni, con procedure telematiche che salvaguardino la riservatezza delle comunicazioni La Commissione individua gli operatori che non hanno superato le soglie minime relative agli elementi dell’offerta tecnica parte sociale ovvero la soglia di sbarramento relativa all’offerte tecnica nel suo complesso e li comunica alla C.U.C. che procederà, ai sensi dell’art. 76, comma 5, lett. b) del Codice, con le modalità di cui al paragrafo 2.3 “Comunicazioni” mediante la funzionalità “Comunicazioni procedura” disponibile nell’interfaccia “Dettaglio” della procedura di gara. La commissione Commissione non procederà alla apertura dell’offerta economica dei predetti offerentioperatori. Successivamente, in seduta pubblica, la commissione Commissione darà lettura dei punteggi attribuiti alle singole offerte tecniche e tecniche, dà atto delle eventuali esclusioni dalla gara dei concorrenti. Nella medesima seduta, o in una seduta pubblica successiva, la commissione procederà all’apertura della busta telematica contenente l’offerta economica, economica iniziando dal lotto 1 e, quindi, e quindi alla relativa valutazione, che potrà avvenire anche in successiva seduta riservata, secondo i criteri e le modalità descritte al paragrafo 18. La Stazione Appaltante CUC procede dunque all’individuazione dell’unico parametro numerico finale per la formulazione della graduatoria, ai sensi dell’art. 95, comma 9 del Codice. La Commissione giudicatrice, in seduta pubblica, procede all’attribuzione dei punteggi economici, formulando conseguentemente la graduatoria provvisoria, risultante dalla sommatoria dei punteggi finali attribuiti all’offerta tecnica e all’offerta economica. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, precederà ma punteggi differenti per il prezzo e per tutti gli altri elementi di valutazione, sarà collocato primo in graduatoria il concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio sulla componente sull’offerta tecnica; . Nel caso in caso cui le offerte di ulteriore paritàdue o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali per il prezzo e per l’offerta tecnica, si procederà mediante sorteggio in seduta pubblica. All’esito delle operazioni di cui sopra, la Commissione, in seduta pubblica, redige per ogni lotto la graduatoria e formula la proposta di aggiudicazione in favore del concorrente che ha presentato la migliore offerta, chiudendo le operazioni di gara Qualora individui offerte (punteggio reale) che pari o superiore alla superano la soglia di anomalia di cui all’art. 97, comma 3 del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, la commissione, chiude la seduta pubblica dando comunicazione al RUP del singolo lottoRUP, che procederà secondo quanto indicato al successivo paragrafo 22 “Verifica di anomalia delle offerte”. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte tecniche ed economiche, la Commissione provvede a comunicare, tempestivamente alla Stazione Appaltante CUC - che procederà, sempre, ai sensi dell’art. 76, comma 5, lett. b) del Codice - i casi di esclusione da disporre per: • mancata separazione dell’offerta economica dall’offerta tecnica, ovvero l’inserimento di elementi concernenti il prezzo in documenti contenuti nelle buste telematiche amministrative e/o tecniche; • presentazione di offerte parziali, plurime, condizionate, alternative nonché irregolari, ai sensi dell’art. 59, comma 3, lett. a) del Codice, in quanto non rispettano i documenti di gara, ivi comprese le specifiche tecniche; • presentazione di offerte inammissibili, ai sensi dell’art. 59, comma 4 lett. a) e c) del Codice, in quanto la Commissione commissione giudicatrice ha ritenuto sussistenti gli estremi per informativa alla Procura della Repubblica per reati di corruzione o fenomeni collusivi o ha verificato essere in aumento rispetto all’importo a base di gara.

APERTURA DELLE BUSTE TELEMATICHE TECNICHE E ECONOMICHE – VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE ED ECONOMICHE. Una volta effettuato il controllo della documentazione amministrativa da parte del Referente Responsabile del Procedimento di gara gara, ed assolto l’obbligo di comunicazione pubblicazione del provvedimento di ammissione ed esclusione di cui all’articolo 76, all’art. 76 comma 2 bis del Codice (come indicato al paragrafo 19), la Commissione giudicatrice in una o più sedute riservate procede all’apertura, all’esame esame ed alla valutazione delle offerte tecniche e all’assegnazione dei relativi punteggi, punteggi applicando i criteri e le formule indicati nel bando e nel presente disciplinare. La stessa può lavorare a distanza e le sedute riservate potranno avvenire in streaming o con collegamenti da remoto, adottando tutte le misure necessarie a garantire la riservatezza delle comunicazioni e la trasparenza delle operazioni, con procedure telematiche che salvaguardino la riservatezza delle comunicazioni La Commissione commissione individua gli operatori che non hanno superato le soglie minime relative agli elementi dell’offerta tecnica parte sociale ovvero la soglia di sbarramento relativa all’offerte tecnica nel suo complesso e li comunica alla C.U.C. che procederà, ai sensi dell’art. 76, comma 5, lett. b) del Codice, con le modalità di cui al paragrafo 2.3 “Comunicazioni” mediante la funzionalità “Comunicazioni procedura” disponibile nell’interfaccia “Dettaglio” della procedura di gara. La commissione non procederà alla apertura dell’offerta economica dei predetti offerentioperatori. Successivamente, in seduta pubblica, la commissione darà lettura dei punteggi attribuiti alle singole offerte tecniche e tecniche, dà atto delle eventuali esclusioni dalla gara dei concorrenti. Nella medesima seduta, o in una seduta pubblica successiva, la commissione procederà all’apertura della busta telematica contenente l’offerta economica, iniziando dal lotto 1 e, quindi, economica e quindi alla relativa valutazione, che potrà avvenire anche in successiva seduta riservata, secondo i criteri e le modalità descritte al paragrafo 18. La Stazione Appaltante CUC procede dunque all’individuazione dell’unico parametro numerico finale per la formulazione della graduatoria, ai sensi dell’art. 95, comma 9 del Codice. La Commissione giudicatrice, in seduta pubblica, procede all’attribuzione dei punteggi economici, economici formulando conseguentemente la graduatoria provvisoria, risultante dalla sommatoria dei punteggi finali (attribuiti all’offerta tecnica e all’offerta economica). Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, precederà ma punteggi differenti per il prezzo e per tutti gli altri elementi di valutazione, sarà collocato primo in graduatoria il concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio sulla componente nell’offerta tecnica; . Nel caso in caso cui le offerte di ulteriore paritàdue o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali per il prezzo e per l’offerta tecnica, si procederà mediante sorteggio in seduta pubblica. All’esito delle operazioni di cui sopra, la Commissione, in seduta pubblica, redige per ogni lotto la graduatoria e formula la proposta di aggiudicazione in favore del concorrente che ha presentato la migliore offerta, chiudendo le operazioni di gara Qualora individui offerte (punteggio reale) che pari o superiore alla superano la soglia di anomalia di cui all’art. 97, comma 3 del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, la commissione, chiude la seduta pubblica dando comunicazione al RUP del singolo lottoRUP, che procederà secondo quanto indicato al successivo paragrafo 22 “Verifica di anomalia delle offerte”. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte tecniche ed economiche, la Commissione provvede a comunicare, tempestivamente alla Stazione Appaltante CUC - che procederà, sempre, ai sensi dell’art. 76, comma 5, lett. b) del Codice - i casi di esclusione da disporre per: • mancata separazione dell’offerta economica dall’offerta tecnica, ovvero l’inserimento di elementi concernenti il prezzo in documenti contenuti nelle buste telematiche amministrative e/o tecniche; • presentazione di offerte parziali, plurime, condizionate, alternative nonché irregolari, ai sensi dell’art. 59, comma 3, lett. a) del Codice, in quanto non rispettano i documenti di gara, ivi comprese le specifiche tecniche; • presentazione di offerte inammissibili, ai sensi dell’art. 59, comma 4 lett. a) e c) del Codice, in quanto la Commissione commissione giudicatrice ha ritenuto sussistenti gli estremi per informativa alla Procura della Repubblica per reati di corruzione o fenomeni collusivi o ha verificato essere in aumento rispetto all’importo a base di gara.

APERTURA DELLE BUSTE TELEMATICHE TECNICHE E ECONOMICHE – VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE ED ECONOMICHE. Una volta effettuato il controllo della documentazione amministrativa da parte del Referente di gara RUP ed assolto l’obbligo di comunicazione del provvedimento di ammissione ed esclusione di cui all’articolo 76, 76 comma 2 bis del Codice (come indicato al paragrafo 19), la Commissione giudicatrice procede all’apertura, all’esame ed alla valutazione delle offerte tecniche e all’assegnazione dei relativi punteggi, punteggi applicando i criteri e le formule indicati nel bando e nel presente disciplinare. La stessa può lavorare a distanza e le sedute riservate potranno avvenire in streaming o con collegamenti da remoto, remoto adottando tutte le misure necessarie a garantire la riservatezza delle comunicazioni e la trasparenza delle operazioni, . con procedure telematiche che salvaguardino la riservatezza delle comunicazioni La Commissione individua gli operatori che non hanno superato le soglie minime relative agli elementi dell’offerta tecnica parte sociale ovvero la soglia di sbarramento relativa all’offerte tecnica nel suo complesso e li comunica alla C.U.C. che procederà, ai sensi dell’art. 76, comma 5, lett. b) del Codice, con le modalità di cui al paragrafo 2.3 “Comunicazioni” mediante la funzionalità “Comunicazioni procedura” disponibile nell’interfaccia “Dettaglio” della procedura di garacomunicazioni. La commissione non procederà procede alla apertura dell’offerta economica assegnazione dei predetti offerentipunteggi secondo quanto indicato al precedente paragrafo 18.4 “Metodo per il calcolo dei punteggi”. Successivamente, in seduta pubblica, la commissione darà lettura dei punteggi attribuiti alle singole offerte tecniche e tecniche, dà atto delle eventuali esclusioni dalla gara dei concorrenti. Nella medesima seduta, o in una seduta pubblica successiva, la commissione procederà all’apertura della busta telematica contenente l’offerta economica, economica iniziando dal lotto 1 e, quindi, e quindi alla relativa valutazione, che potrà avvenire anche in successiva seduta riservata, secondo i criteri e le modalità descritte al paragrafo 18. La Stazione Appaltante C.U.C. procede dunque all’individuazione dell’unico parametro numerico finale per la formulazione della graduatoria, ai sensi dell’art. 95, comma 9 9, del Codice. La Commissione commissione giudicatrice, in seduta pubblica, procede all’attribuzione dei punteggi economici, economici formulando conseguentemente la graduatoria provvisoria, risultante dalla sommatoria dei punteggi finali attribuiti all’offerta tecnica e all’offerta economica. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, precederà ma punteggi differenti per il prezzo e per tutti gli altri elementi di valutazione, prevale il punteggio tecnico. Nel caso in graduatoria cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali per il concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio sulla componente prezzo e per l’offerta tecnica; in caso di ulteriore parità, si procederà mediante sorteggio in seduta pubblica. All’esito delle operazioni di cui sopra, la Commissione, in seduta pubblica, redige per ogni lotto la graduatoria e formula la proposta di aggiudicazione in favore del concorrente che ha presentato la migliore offerta, chiudendo le operazioni di gara gara. Qualora individui offerte che pari o superiore alla superano la soglia di anomalia di cui all’art. 97, comma 3 del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, la commissione, chiude la seduta pubblica dando comunicazione al RUP del singolo lottoRUP, che procederà secondo quanto indicato al successivo paragrafo 22 “Verifica di anomalia delle offerte”. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte tecniche ed economiche, la Commissione provvede a comunicare, tempestivamente alla Stazione Appaltante appaltante - che procederà, sempre, ai sensi dell’art. 76, 76 comma 5, lett. b) del Codice - i casi di esclusione da disporre per: • mancata separazione dell’offerta economica dall’offerta tecnica, ovvero l’inserimento di elementi concernenti il prezzo in documenti contenuti nelle buste telematiche amministrative e/o tecniche; • presentazione di offerte parziali, plurime, condizionate, alternative nonché irregolari, ai sensi dell’art. 59, comma 3, lett. a) del Codice, in quanto non rispettano i documenti di gara, ivi comprese le specifiche tecniche; • presentazione di offerte inammissibili, ai sensi dell’art. 59, comma 4 lett. a) e c) del Codice, in quanto la Commissione giudicatrice ha ritenuto sussistenti gli estremi per informativa alla Procura della Repubblica per reati di corruzione o fenomeni collusivi o ha verificato essere in aumento rispetto all’importo a base di gara.

APERTURA DELLE BUSTE TELEMATICHE TECNICHE E ECONOMICHE – VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE ED ECONOMICHE. Una volta effettuato il controllo della documentazione amministrativa da parte del Referente di gara amministrativa, ed assolto l’obbligo di comunicazione pubblicazione del provvedimento di ammissione ed esclusione di cui all’articolo 7629 del Codice, comma 2 bis l’Autorità di gara, procederà, in seduta pubblica, all’apertura della busta concernente l’Offerta Telematica Tecnica ed alla verifica formale del Codice (come indicato al paragrafo 19)suo contenuto in relazione a quanto richiesto dal presente Bando di Gara, procedendo, in caso negativo, ad escludere il concorrente dalla gara. Successivamente, in seduta riservata, la Commissione giudicatrice procede all’apertura, Giudicatrice procederà all’esame ed alla valutazione delle offerte tecniche e all’assegnazione dei relativi punteggi, punteggi applicando i criteri e le formule indicati nel bando e nel presente disciplinareBando di Gara. La stessa può lavorare a distanza e le sedute riservate potranno avvenire valutazione degli elaborati di gara presentati sarà svolta dalla Commissione in streaming o con collegamenti da remoto, adottando tutte le misure necessarie a garantire la riservatezza delle comunicazioni e la trasparenza delle operazionimodalità online, con procedure telematiche che salvaguardino la riservatezza delle comunicazioni La Commissione individua gli operatori che non hanno superato le soglie minime relative agli elementi dell’offerta tecnica parte sociale ovvero la soglia contestuale assegnazione dei relativi punteggi di sbarramento relativa all’offerte tecnica nel suo complesso e li comunica alla C.U.C. che procederà, ai sensi dell’art. 76, comma 5, lett. b) del Codice, con le modalità di cui al paragrafo 2.3 “Comunicazioni” mediante la funzionalità “Comunicazioni procedura” disponibile nell’interfaccia “Dettaglio” della procedura di gara. La commissione non procederà alla apertura dell’offerta economica dei predetti offerentivalutazione. Successivamente, in seduta pubblica, la commissione giudicatrice, darà lettura dei punteggi attribuiti alle singole offerte tecniche e dà tecniche, dando atto delle eventuali esclusioni dalla gara dei concorrenti. Nella medesima seduta, o in una seduta pubblica successiva, la commissione e procederà all’apertura della busta telematica contenente l’offerta economica, iniziando dal lotto 1 e, quindi, Busta Telematica Offerta Economica e alla relativa valutazione, che potrà avvenire anche in successiva seduta riservata, secondo i criteri e le modalità descritte al paragrafo Paragrafo 18. La Stazione Appaltante procede dunque all’individuazione dell’unico parametro numerico finale per la formulazione della graduatoria, ai sensi dell’art. 95, comma 9 del Codice. La Commissione giudicatrice, in seduta pubblica, procede Di seguito procederà all’attribuzione dei punteggi economici, formulando conseguentemente la graduatoria provvisoria, risultante dalla sommatoria dei punteggi finali attribuiti all’offerta tecnica e all’offerta economica. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, precederà in graduatoria il concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio sulla componente tecnica; in caso di ulteriore parità, Qualora si procederà mediante sorteggio in seduta pubblica. All’esito delle operazioni di cui sopra, la Commissione, in seduta pubblica, redige per ogni lotto la graduatoria e formula la proposta di aggiudicazione in favore del concorrente che ha presentato la migliore offerta, chiudendo le operazioni di gara Qualora individui riscontrino offerte che pari o superiore alla superano la soglia di anomalia di cui all’art. 97, comma 3 del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, la commissione, chiude commissione giudicatrice chiuderà la seduta pubblica dando comunicazione trasmettendo i documenti al RUP del singolo lotto, che procederà secondo quanto indicato al successivo paragrafo 22 21 “Verifica di anomalia delle offerte”. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte tecniche ed economiche, la Commissione provvede a comunicare, tempestivamente alla Stazione Appaltante - che CUC procederà, sempre, ai sensi dell’art. 76, comma 5, lett. b) del Codice - – a disporre i casi di esclusione da disporre pernei seguenti casi: • mancata separazione dell’offerta economica dall’offerta tecnica, ovvero l’inserimento di elementi concernenti il prezzo in documenti contenuti nelle buste Buste telematiche amministrative e/o tecniche; • presentazione di offerte parziali, plurime, condizionate, alternative nonché irregolari, ai sensi dell’art. 59, comma 3, lett. a) del Codice, in quanto non rispettano i documenti di gara, ivi comprese le specifiche tecniche; • presentazione di offerte inammissibili, ai sensi dell’art. 59, comma 4 lett. a) e c) del Codice, in quanto la Commissione giudicatrice commissione di gara ha ritenuto sussistenti gli estremi per informativa alla Procura della Repubblica per reati di corruzione o fenomeni collusivi o ha verificato essere in aumento rispetto all’importo a base di gara.

APERTURA DELLE BUSTE TELEMATICHE TECNICHE E ECONOMICHE – VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE ED ECONOMICHE. Una volta effettuato L’Autorità di gara, procederà, in seduta pubblica, all’apertura della busta concernente l’Offerta Telematica Tecnica ed alla verifica formale del suo contenuto in relazione a quanto richiesto dal presente Bando di Gara, procedendo, in caso negativo, ad escludere il controllo della documentazione amministrativa da parte del Referente di gara ed assolto l’obbligo di comunicazione del provvedimento di ammissione ed esclusione di cui all’articolo 76concorrente dalla gara. Successivamente, comma 2 bis del Codice (come indicato al paragrafo 19)in seduta riservata, la Commissione giudicatrice procede all’apertura, Giudicatrice procederà all’esame ed alla valutazione delle offerte tecniche e all’assegnazione dei relativi punteggi, punteggi applicando i criteri e le formule indicati nel bando e nel presente disciplinareBando di Gara. La stessa può lavorare a distanza e le sedute riservate potranno avvenire valutazione degli elaborati di gara presentati sarà svolta dalla Commissione in streaming o con collegamenti da remotomodalità offline, adottando tutte le misure necessarie a garantire la riservatezza delle comunicazioni e la trasparenza delle operazionimediante stampa degli elaborati presentati, con procedure telematiche che salvaguardino la riservatezza delle comunicazioni La Commissione individua gli operatori che non hanno superato le soglie minime relative agli elementi dell’offerta tecnica parte sociale ovvero la soglia contestuale assegnazione dei relativi punteggi di sbarramento relativa all’offerte tecnica nel suo complesso e li comunica alla C.U.C. che procederà, ai sensi dell’art. 76, comma 5, lett. b) del Codice, con le modalità di cui al paragrafo 2.3 “Comunicazioni” mediante la funzionalità “Comunicazioni procedura” disponibile nell’interfaccia “Dettaglio” della procedura di gara. La commissione non procederà alla apertura dell’offerta economica dei predetti offerentivalutazione. Successivamente, in seduta pubblica, la commissione Commissione Giudicatrice, darà lettura dei punteggi attribuiti alle a seguito della valutazione delle singole offerte tecniche e dà tecniche, dando atto delle eventuali esclusioni dalla gara dei concorrenti. Nella medesima seduta, o in una seduta pubblica successiva, la commissione e procederà all’apertura della busta telematica contenente l’offerta economica, iniziando dal lotto 1 e, quindi, Busta Telematica Offerta Economica e alla relativa valutazione, che potrà avvenire anche in successiva seduta riservata, secondo i criteri e le modalità descritte al paragrafo Paragrafo 18. La Stazione Appaltante procede dunque all’individuazione dell’unico parametro numerico finale per la formulazione della graduatoria, ai sensi dell’art. 95, comma 9 del Codice. La Commissione giudicatrice, in seduta pubblica, procede Di seguito procederà all’attribuzione dei punteggi economici, formulando conseguentemente la graduatoria provvisoria, risultante dalla sommatoria dei punteggi finali attribuiti all’offerta tecnica e all’offerta economica. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, precederà in graduatoria il concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio sulla componente tecnica; in caso di ulteriore parità, Qualora si procederà mediante sorteggio in seduta pubblica. All’esito delle operazioni di cui sopra, la Commissione, in seduta pubblica, redige per ogni lotto la graduatoria e formula la proposta di aggiudicazione in favore del concorrente che ha presentato la migliore offerta, chiudendo le operazioni di gara Qualora individui riscontrino offerte che pari o superiore alla superano la soglia di anomalia di cui all’art. 97, comma 3 del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, la commissione, chiude Commissione Giudicatrice chiuderà la seduta pubblica dando comunicazione trasmettendo i documenti al RUP del singolo lotto, che procederà secondo quanto indicato al successivo paragrafo 22 21 “Verifica di anomalia delle offerte”. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte tecniche ed economiche, la Commissione provvede a comunicare, tempestivamente alla Stazione Appaltante - che procederà, sempre, ai sensi dell’art. 76, comma 5, lett. b) del Codice - i casi di esclusione da disporre per: • mancata separazione dell’offerta economica dall’offerta tecnica, ovvero l’inserimento di elementi concernenti il prezzo in documenti contenuti nelle buste telematiche amministrative e/o tecniche; • presentazione di offerte parziali, plurime, condizionate, alternative nonché irregolari, ai sensi dell’art. 59, comma 3, • presentazione di offerte inammissibili, ai sensi dell’art. 59, comma 4 lett. a) e c) del Codice, in quanto la Commissione giudicatrice ha ritenuto sussistenti gli estremi per informativa alla Procura della Repubblica per reati di corruzione o fenomeni collusivi o ha verificato essere in aumento rispetto all’importo a base di gara.

APERTURA DELLE BUSTE TELEMATICHE TECNICHE E ECONOMICHE – VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE ED ECONOMICHE. Una volta effettuato il controllo della documentazione amministrativa da parte del Referente di gara amministrativa, ed assolto l’obbligo di comunicazione pubblicazione del provvedimento di ammissione ed esclusione di cui all’articolo 76, comma 2 bis 29 del Codice (come indicato al paragrafo 19), la Commissione giudicatrice di gara, in seduta pubblica, procederà all’apertura della busta telematica concernente l’offerta tecnica ed alla verifica della presenza dei documenti richiesti dal presente disciplinare. In una o più sedute riservate la commissione procede all’apertura, all’esame ed alla valutazione delle offerte tecniche e all’assegnazione dei relativi punteggi, punteggi applicando i criteri e le formule indicati nel bando e nel presente disciplinare. La stessa può lavorare a distanza e le sedute riservate potranno avvenire in streaming o con collegamenti da remoto, adottando tutte le misure necessarie a garantire la riservatezza delle comunicazioni e la trasparenza delle operazioni, con procedure telematiche che salvaguardino la riservatezza delle comunicazioni commissione procede alla riparametrazione dei punteggi secondo quanto indicato al precedente paragrafo 18.3 “Metodo per il calcolo dei punteggi”. La Commissione commissione individua gli operatori che non hanno superato le soglie minime relative agli elementi dell’offerta tecnica parte sociale ovvero la soglia di sbarramento relativa all’offerte tecnica nel suo complesso e li comunica alla C.U.C. che procederà, ai sensi dell’art. 76, comma 5, lett. b) del Codice, con le modalità di cui al paragrafo 2.3 “Comunicazioni” mediante la funzionalità “Comunicazioni procedura” disponibile nell’interfaccia “Dettaglio” della procedura di gara. La commissione non procederà alla apertura dell’offerta della busta telematica contenente l’offerta economica dei predetti offerentioperatori. Successivamente, in seduta pubblica, la commissione darà lettura dei punteggi attribuiti alle singole offerte tecniche e tecniche, dà atto delle eventuali esclusioni dalla gara dei concorrenti. Nella medesima seduta, o in una seduta pubblica successiva, la commissione procederà all’apertura della busta telematica contenente l’offerta economica, iniziando dal lotto 1 e, quindi, economica e quindi alla relativa valutazione, che potrà avvenire anche in successiva seduta riservata, valutazione secondo i criteri e le modalità descritte al paragrafo 18. La Stazione Appaltante procede dunque all’individuazione dell’unico parametro numerico finale per la formulazione della graduatoria, ai sensi dell’art. 95, comma 9 del Codice. La Commissione giudicatricedi gara, in seduta pubblica, procede in modalità off-line all’attribuzione dei punteggi economici, formulando conseguentemente conseguentemente, con la medesima modalità, la graduatoria provvisoria, risultante dalla sommatoria dei punteggi finali attribuiti all’offerta tecnica e all’offerta economica. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, precederà in graduatoria il concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio sulla componente tecnica; in caso di ulteriore parità, si procederà mediante sorteggio in seduta pubblica. All’esito delle operazioni di cui sopra, la Commissionecommissione, in seduta pubblica, redige per ogni lotto la graduatoria e formula la proposta procede ai sensi di aggiudicazione in favore quanto previsto al paragrafo 23 “Aggiudicazione dell'appalto e stipula del concorrente che ha presentato la migliore offerta, chiudendo le operazioni di gara contratto”. Qualora individui offerte che pari o superiore alla superano la soglia di anomalia di cui all’art. 97, comma 3 del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, la commissione, chiude la seduta pubblica dando comunicazione al RUP del singolo lottoRUP, che procederà secondo quanto indicato al successivo paragrafo 22 “Verifica di anomalia delle offerte”. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte tecniche ed economiche, la Commissione provvede a comunicare, tempestivamente alla Stazione Appaltante - che procederà, sempre, ai sensi dell’art. 76, comma 5, lett. b) del Codice - i casi di esclusione da disporre per: • mancata separazione dell’offerta economica dall’offerta tecnica, ovvero l’inserimento di elementi concernenti il prezzo in documenti contenuti nelle buste telematiche amministrative e/o tecniche; • presentazione di offerte parziali, plurime, condizionate, alternative nonché irregolari, ai sensi dell’art. 59, comma 3, • presentazione di offerte inammissibili, ai sensi dell’art. 59, comma 4 lett. a) e c) del Codice, in quanto la Commissione giudicatrice ha ritenuto sussistenti gli estremi per informativa alla Procura della Repubblica per reati di corruzione o fenomeni collusivi o ha verificato essere in aumento rispetto all’importo a base di gara.

APERTURA DELLE BUSTE TELEMATICHE TECNICHE E ECONOMICHE – VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE ED ECONOMICHE. Una volta effettuato il controllo della documentazione amministrativa da parte del Referente di gara amministrativa, ed assolto l’obbligo di comunicazione pubblicazione del provvedimento di ammissione ed esclusione di cui all’articolo 7629 del Codice, comma 2 bis l’Autorità di gara, procederà, in seduta pubblica, all’apertura della busta concernente l’Offerta Telematica Tecnica ed alla verifica formale del Codice (come indicato al paragrafo 19)suo contenuto in relazione a quanto richiesto dal presente Bando di Gara, procedendo, in caso negativo, ad escludere il concorrente dalla gara. Successivamente, in seduta riservata, la Commissione giudicatrice procede all’apertura, Giudicatrice procederà all’esame ed alla valutazione delle offerte tecniche e all’assegnazione dei relativi punteggi, punteggi applicando i criteri e le formule indicati nel bando e nel presente disciplinareBando di Gara. La stessa può lavorare a distanza e le sedute riservate potranno avvenire valutazione degli elaborati di gara presentati sarà svolta dalla Commissione in streaming o con collegamenti da remotomodalità offline, adottando tutte le misure necessarie a garantire la riservatezza delle comunicazioni e la trasparenza delle operazionimediante stampa degli elaborati presentati, con procedure telematiche che salvaguardino la riservatezza delle comunicazioni La Commissione individua gli operatori che non hanno superato le soglie minime relative agli elementi dell’offerta tecnica parte sociale ovvero la soglia contestuale assegnazione dei relativi punteggi di sbarramento relativa all’offerte tecnica nel suo complesso e li comunica alla C.U.C. che procederà, ai sensi dell’art. 76, comma 5, lett. b) del Codice, con le modalità di cui al paragrafo 2.3 “Comunicazioni” mediante la funzionalità “Comunicazioni procedura” disponibile nell’interfaccia “Dettaglio” della procedura di gara. La commissione non procederà alla apertura dell’offerta economica dei predetti offerentivalutazione. Successivamente, in seduta pubblica, la commissione l’Autorità di gara, darà lettura dei punteggi attribuiti alle a seguito della valutazione delle singole offerte tecniche e dà da parte della Commissione Giudicatrice, dando atto delle eventuali esclusioni dalla gara dei concorrenti. Nella medesima seduta, o in una seduta pubblica successiva, la commissione e procederà all’apertura della busta telematica contenente l’offerta economica, iniziando dal lotto 1 e, quindi, Busta Telematica Offerta Economica e alla relativa valutazione, che potrà avvenire anche in successiva seduta riservata, secondo i criteri e le modalità descritte al paragrafo 18Paragrafo 19. La Stazione Appaltante procede dunque all’individuazione dell’unico parametro numerico finale per la formulazione della graduatoria, ai sensi dell’art. 95, comma 9 del Codice. La Commissione giudicatrice, in seduta pubblica, procede Di seguito procederà all’attribuzione dei punteggi economici, formulando conseguentemente la graduatoria provvisoria, risultante dalla sommatoria dei punteggi finali attribuiti all’offerta tecnica e all’offerta economica. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, precederà in graduatoria il concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio sulla componente tecnica; in caso di ulteriore parità, Qualora si procederà mediante sorteggio in seduta pubblica. All’esito delle operazioni di cui sopra, la Commissione, in seduta pubblica, redige per ogni lotto la graduatoria e formula la proposta di aggiudicazione in favore del concorrente che ha presentato la migliore offerta, chiudendo le operazioni di gara Qualora individui riscontrino offerte che pari o superiore alla superano la soglia di anomalia di cui all’art. 97, comma 3 del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, la commissione, chiude l’Autorità di gara chiuderà la seduta pubblica dando comunicazione trasmettendo i documenti al RUP del singolo lotto, che procederà secondo quanto indicato al successivo paragrafo 22 “Verifica di anomalia delle offerte”. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte tecniche ed economiche, la Commissione provvede a comunicare, tempestivamente alla Stazione Appaltante - che CUC procederà, sempre, ai sensi dell’art. 76, comma 5, lett. b) del Codice - – a disporre i casi di esclusione da disporre pernei seguenti casi: • mancata separazione dell’offerta economica dall’offerta tecnica, ovvero l’inserimento di elementi concernenti il prezzo in documenti contenuti nelle buste Buste telematiche amministrative e/o tecniche; • presentazione di offerte parziali, plurime, condizionate, alternative nonché irregolari, ai sensi dell’art. 59, comma 3, lett. a) del Codice, in quanto non rispettano i documenti di gara, ivi comprese le specifiche tecniche; • presentazione di offerte inammissibili, ai sensi dell’art. 59, comma 4 lett. a) e c) del Codice, in quanto la Commissione giudicatrice commissione di gara ha ritenuto sussistenti gli estremi per informativa alla Procura della Repubblica per reati di corruzione o fenomeni collusivi o ha verificato essere in aumento rispetto all’importo a base di gara.

APERTURA DELLE BUSTE TELEMATICHE TECNICHE E ECONOMICHE – VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE ED ECONOMICHE. Una volta effettuato il controllo della documentazione amministrativa da parte del Referente Responsabile del procedimento di gara ed assolto l’obbligo di comunicazione del provvedimento di ammissione ed esclusione di cui all’articolo 76, 76 comma 2 bis del Codice (come indicato al paragrafo 19), la Commissione giudicatrice in una o più sedute riservate procede all’aperturaall’ apertura, all’esame ed alla valutazione delle offerte tecniche e all’assegnazione dei relativi punteggi, punteggi applicando i criteri e le formule indicati nel bando e nel presente disciplinare. La stessa può lavorare a distanza e le sedute riservate potranno avvenire in streaming o con collegamenti da remoto, adottando tutte le misure necessarie a garantire la riservatezza delle comunicazioni e la trasparenza delle operazioni, con procedure telematiche che salvaguardino la riservatezza delle comunicazioni La Commissione individua gli operatori che non hanno superato le soglie minime relative agli elementi dell’offerta tecnica parte sociale ovvero la soglia di sbarramento relativa all’offerte tecnica nel suo complesso e li comunica alla C.U.C. che procederà, ai sensi dell’art. 76, comma 5, lett. b) del Codice, con le modalità di cui al paragrafo 2.3 “Comunicazioni” mediante la funzionalità “Comunicazioni procedura” disponibile nell’interfaccia “Dettaglio” della procedura di gara. La commissione non procederà alla apertura dell’offerta economica dei predetti offerenticomunicazioni. Successivamente, in seduta pubblica, la commissione Commissione darà lettura dei punteggi attribuiti alle singole offerte tecniche e tecniche, dà atto delle eventuali esclusioni dalla gara dei concorrenti. Nella medesima seduta, o in una seduta pubblica successiva, la commissione procederà all’apertura della busta telematica contenente l’offerta economica, iniziando dal lotto 1 e, quindi, economica e quindi alla relativa valutazione, che potrà avvenire anche in successiva seduta riservata, secondo i criteri e le modalità descritte al paragrafo 18. La Stazione Appaltante CUC procede dunque all’individuazione dell’unico parametro numerico finale per la formulazione della graduatoria, ai sensi dell’art. dell’articolo 95, comma 9 9, del Codice. La Commissione giudicatrice, in seduta pubblica, procede all’attribuzione dei punteggi economici, formulando conseguentemente la graduatoria provvisoria, risultante dalla sommatoria dei punteggi finali attribuiti all’offerta tecnica all’Offerta Tecnica, all’Offerta Economica e all’offerta economica. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, precederà in graduatoria il concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio sulla componente tecnica; in caso di ulteriore parità, si procederà mediante sorteggio in seduta pubblicaall’Offerta Tempo. All’esito delle operazioni di cui sopra, la Commissione, in seduta pubblica, redige per ogni lotto la graduatoria e formula la proposta di aggiudicazione in favore del concorrente che ha presentato la migliore offerta, chiudendo le operazioni di gara Qualora individui offerte che pari o superiore alla soglia di anomalia di cui all’art. 97, comma 3 del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, la commissione, chiude la seduta pubblica dando comunicazione al RUP del singolo lotto, che procederà secondo quanto indicato al successivo paragrafo 22 “Verifica di anomalia delle offerte”. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte tecniche Offerte Tecniche ed economicheEconomiche, la Commissione provvede a comunicare, tempestivamente alla Stazione Appaltante CUC - che procederà, sempre, ai sensi dell’art. dell’articolo 76, comma 5, lett. lettera b) ), del Codice - i casi di esclusione da disporre per: • - mancata separazione dell’offerta economica dall’offerta tecnicadell’Offerta Economica dall’Offerta Tecnica, ovvero l’inserimento di elementi concernenti il prezzo in documenti contenuti nelle buste telematiche amministrative e/o tecniche; • - presentazione di offerte parziali, plurime, condizionate, alternative nonché irregolari, ai sensi dell’art. dell’articolo 59, comma 3, • lettera a), del Codice, in quanto non rispettano i documenti di gara, ivi comprese le specifiche tecniche; - presentazione di offerte inammissibili, ai sensi dell’art. dell’articolo 59, comma 4 lett. lettere a) e c) ), del Codice, in quanto la Commissione commissione giudicatrice ha ritenuto sussistenti gli estremi per informativa alla Procura della Repubblica per reati di corruzione o fenomeni collusivi o ha verificato essere in aumento rispetto all’importo a base di gara.

APERTURA DELLE BUSTE TELEMATICHE TECNICHE E ECONOMICHE – VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE ED ECONOMICHE. Una volta effettuato il controllo della documentazione amministrativa da parte del Referente di gara RUP ed assolto l’obbligo di comunicazione del provvedimento di ammissione ed esclusione di cui all’articolo dell’art. 76, comma co 2 bis del Codice (come indicato al paragrafo 19), la Commissione giudicatrice in una o più sedute riservate procede all’apertura, all’esame ed alla esame e valutazione delle offerte relazioni tecniche e all’assegnazione dei relativi punteggi, punteggi applicando i criteri e le formule indicati nel bando presente disciplinare di gara. Successivamente, in seduta pubblica, la Commissione data lettura dei punteggi attribuiti alle singole relazioni tecniche (ed inserito nell’apposito campo della piattaforma SINTEL, al solo fine di poter procedere allo step successivo, un valore convenzionale pari alla soglia di sbarramento), procede all’apertura e nel presente disciplinarevalutazione delle offerte inerenti le tempistiche per l’installazione e attivazione iniziale degli apparecchi (sub-elemento B1), per i loro spostamenti successivi (sub-elemento B2) e per la realizzazione di nuovi siti infrastrutturati (sub-elemento B3) nonché per la realizzazione degli interventi di ripristino del funzionamento del software di Centrale (sub-elemento D1) e delle apparecchiature (sub-elemento D2), accedendo alla Busta telematica economica ed aprendo l’allegato “Tempistiche di installazione/spostamento/realizzazione postazioni/siti e di intervento di ripristino” debitamente compilato e sottoscritto. La stessa può lavorare a distanza e le sedute riservate potranno avvenire in streaming o con collegamenti da remoto, adottando tutte le misure necessarie a garantire la riservatezza delle comunicazioni e la trasparenza delle operazioni, con procedure telematiche che salvaguardino la riservatezza delle comunicazioni La Commissione individua gli operatori che non hanno superato le soglie minime relative agli elementi dell’offerta tecnica parte sociale ovvero la soglia di sbarramento relativa all’offerte tecnica nel suo complesso e li comunica alla C.U.C. che procederà, ai sensi dell’art. 76, comma 5, lett. b) del Codice, con le modalità di cui al paragrafo 2.3 “Comunicazioni” mediante la funzionalità “Comunicazioni procedura” disponibile nell’interfaccia “Dettaglio” della procedura di gara. La commissione Commissione non procederà alla apertura dell’offerta economica dei predetti offerenti. Successivamente, in seduta pubblica, la commissione darà lettura dei punteggi attribuiti alle singole offerte tecniche e dà atto delle eventuali esclusioni dalla gara dei concorrentioperatori. Nella medesima seduta, o in una seduta pubblica successiva, la commissione procederà Commissione procede nuovamente all’apertura della busta telematica contenente l’offerta economica (Modello “Offerta economica, iniziando dal lotto 1 e, quindi, ”) e quindi alla relativa valutazione, che potrà avvenire anche in successiva seduta riservata, secondo i criteri e le modalità descritte al paragrafo 18. La Stazione Appaltante CUC procede dunque all’individuazione dell’unico parametro numerico finale per la formulazione della graduatoria, ai sensi dell’art. 95, comma 9 del Codice. La Commissione giudicatrice, in seduta pubblica, procede all’attribuzione dei punteggi economici, formulando conseguentemente conseguentemente, in modalità off-line, la graduatoria provvisoria, risultante dalla sommatoria dei punteggi finali attribuiti all’offerta tecnica tecnica/tempistiche (ossia sommatoria dei punteggi assegnati ai sub-elementi da A1 a A8, da B1 a B3, da C1 a C5, D1 e D2 e agli elementi E, F e G) e all’offerta economica. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, precederà in graduatoria il concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio sulla componente tecnica; in caso di ulteriore parità, complessivo si procederà mediante sorteggio in seduta pubblica. All’esito delle operazioni di cui sopra, la Commissione, in seduta pubblica, redige per ogni lotto la graduatoria e formula la proposta di aggiudicazione in favore del concorrente che ha presentato la migliore offerta, chiudendo le operazioni di gara Qualora individui offerte (punteggio reale) che pari o superiore alla superano la soglia di anomalia di cui all’art. 97, comma 3 del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, la commissione, chiude la seduta pubblica dando comunicazione al RUP del singolo lottoRUP, che procederà secondo quanto indicato al successivo paragrafo 22 “Verifica di anomalia delle offerte”. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte tecniche ed economiche, la Commissione provvede a comunicare, tempestivamente alla Stazione Appaltante CUC - che procederà, sempre, ai sensi dell’art. 76, comma 5, lett. b) del Codice - i casi di esclusione da disporre per: • mancata separazione dell’offerta economica dall’offerta tecnica, ovvero l’inserimento di elementi concernenti il prezzo in documenti contenuti nelle buste telematiche amministrative e/o tecniche; • presentazione di offerte parziali, plurime, condizionate, alternative nonché irregolari, ai sensi dell’art. 59, comma 3, lett. a) del Codice, in quanto non rispettano i documenti di gara, ivi comprese le specifiche tecniche; • presentazione di offerte inammissibili, ai sensi dell’art. 59, comma 4 lett. a) e c) del Codice, in quanto la Commissione commissione giudicatrice ha ritenuto sussistenti gli estremi per informativa alla Procura della Repubblica per reati di corruzione o fenomeni collusivi o ha verificato essere in aumento rispetto all’importo a base di gara.