{"component": "clause", "props": {"groups": [{"samples": [{"hash": "eFKfVrDNR6f", "uri": "/it/contracts/eFKfVrDNR6f#rimedi", "label": "Cloud Services Agreement", "score": 30.9650344849, "published": true}, {"hash": "cLPEOftBnWP", "uri": "/it/contracts/cLPEOftBnWP#rimedi", "label": "Cloud Services Agreement", "score": 30.7350940704, "published": true}], "snippet": "L'unico ed esclusivo rimedio esperibile dal Cliente e l\u2019intera responsabilit\u00e0 di SAP per l\u2019inadempimento della garanzia di cui alla Clausola 7.2 consiste nel:\na) nuova erogazione del Cloud Service carente; e\nb) qualora SAP non fosse in grado di erogare nuovamente il Cloud Service, il Cliente potr\u00e0 recedere dalla sottoscrizione del Cloud Service interessato. Detto recesso dovr\u00e0 avvenire entro tre mesi dal momento in cui SAP non riesca ad erogare nuovamente il Cloud Service.", "size": 7, "snippet_links": [{"key": "cloud-service", "type": "clause", "offset": [183, 196]}, {"key": "il-cliente", "type": "clause", "offset": [282, 292]}], "hash": "33e06418f84610e72e9eb9b355ba22bf", "id": 1}, {"samples": [{"hash": "kXeDppJnt6t", "uri": "/it/contracts/kXeDppJnt6t#rimedi", "label": "Termini Per L\u2019autorizzazione Di Eventi Fortnite", "score": 26.7286052704, "published": true}, {"hash": "jo9XD4FvlW4", "uri": "/it/contracts/jo9XD4FvlW4#rimedi", "label": "Termini Per L\u2019autorizzazione Di Eventi Fortnite", "score": 26.4192810059, "published": true}], "snippet": "\u2587. \u2587\u2587\u2587 riconosce e accetta che \u2587\u2587\u2587\u2587, tra i suoi rimedi, prevede la possibilit\u00e0 di vietarle di organizzare in futuro Eventi in cui \u00e8 disponibile il Gioco, qualora violasse i presenti Termini. In particolare, fatto salvo quanto precede, riconosce e accetta che Epic potr\u00e0 vietarle di organizzare in futuro Eventi, qualora non provvedesse a monitorare la presenza di un Comportamento dannoso o di qualsiasi altra violazione dei presenti Termini da parte dei giocatori e dei partecipanti dei Suoi Eventi e adottare misure adeguate e lecite per interrompere tale Comportamento dannoso o da ogni altra violazione.\nb. Riconosce e accetta che la violazione da parte Sua dei presenti Termini potr\u00e0 causare a Epic danni irreparabili, per i quali il risarcimento non rappresenterebbe un\u2019adeguata riparazione e, in caso di violazione effettiva o potenziale, Epic avr\u00e0 diritto a una compensazione a titolo equitativo, anche in forma di ordinanza restrittiva, ordinanza ingiuntiva cautelare o permanente, prestazione specifica, e qualunque altra compensazione messa a disposizione da qualsiasi tribunale, e con la presente Lei dispensa da ogni condizione di garanzia o versamento cauzionale oppure di risarcimento pecuniario in relazione a tale compensazione.\nc. I rimedi previsti dai presenti \u2587\u2587\u2587\u2587\u2587\u2587\u2587 non dovranno essere considerati esclusivi ma supplementari rispetto a tutti gli altri rimedi previsti dalla legge, dal principio di equit\u00e0 o altro.", "size": 6, "snippet_links": [{"key": "messa-a-disposizione", "type": "clause", "offset": [1046, 1066]}], "hash": "f3a29c62fa2db10ebd0ca4ae3d0a494b", "id": 2}, {"samples": [{"hash": "5znyOhTxvyh", "uri": "/it/contracts/5znyOhTxvyh#rimedi", "label": "Qlik Customer Agreement", "score": 34.3470230103, "published": true}, {"hash": "4fVQa6hbLQ4", "uri": "/it/contracts/4fVQa6hbLQ4#rimedi", "label": "Customer Agreement", "score": 33.1057281494, "published": true}, {"hash": "8psLq9KtOTR", "uri": "/it/contracts/8psLq9KtOTR#rimedi", "label": "Customer Agreement", "score": 28.0102672577, "published": true}], "snippet": "Se il Prodotto Qlik diventa, o, a giudizio di Qlik, \u00e8 probabile che diventi, oggetto di un Reclamo in Materia di Propriet\u00e0 Intellettuale, Qlik potr\u00e0, a sua scelta e a sue spese, o (i) ottenere il diritto per il Cliente di continuare ad utilizzare il Prodotto Qlik in conformit\u00e0 al presente Contratto; (ii) sostituire o modificare il Prodotto Qlik in modo da renderlo non illecito pur mantenendo funzionalit\u00e0 sostanzialmente simili; oppure (iii) se nessuno dei precedenti rimedi pu\u00f2 essere ragionevolmente fornito da Qlik, porre fine ai diritti di utilizzo dei Prodotti Qlik (senza necessit\u00e0 di una sentenza di un tribunale o di un arbitro) e rimborsare, a seconda dei casi, una parte proporzionale delle tariffe prepagate non utlizzate.", "size": 4, "snippet_links": [{"key": "propriet\u00e0-intellettuale", "type": "definition", "offset": [113, 136]}, {"key": "il-cliente", "type": "clause", "offset": [208, 218]}, {"key": "prodotti-qlik", "type": "definition", "offset": [560, 573]}], "hash": "de35aded8acdbc994fe96873bca45251", "id": 3}, {"samples": [{"hash": "hIEGxDkzKrI", "uri": "/it/contracts/hIEGxDkzKrI#rimedi", "label": "Condizioni Generali d'Acquisto", "score": 24.9726219177, "published": true}, {"hash": "hEXdzpwpRoc", "uri": "/it/contracts/hEXdzpwpRoc#rimedi", "label": "General Conditions of Purchase", "score": 22.6796722412, "published": true}], "snippet": "20.1 Fatti salvi altri diritti o rimedi che ASTELLAS potrebbe avere in virt\u00f9 delle LEGGI vigenti, incluso il diritto di rescindere il CONTRATTO ai sensi degli articoli 1453 e 1455 del Codice Civile, se PRODOTTI, SERVIZI e MATERIALI non forniti in conformit\u00e0 con, o se il FORNITORE non adempie alle CONDIZIONI del CONTRATTO, incluse in via non limitativa le CONDIZIONI 3 e 4, ASTELLAS sar\u00e0 autorizzata di avvalersi di uno o pi\u00f9 dei seguenti rimedi a sua discrezione, indipendentemente dall'accettazione o meno di ASTELLAS di una parte dei PRODOTTI o SERVIZI:\n20.1.1 il diritto esercitabile durante la prestazione dei SERVIZI di sospendere eventuali obblighi di pagamento rispetto ai SERVIZI se la prestazione non \u00e8 conforme a livello qualitativo alle disposizioni del CONTRATTO, o se la prestazione \u00e8 in ritardo;\n20.1.2 rifiutare i PRODOTTI o SERVIZI (del tutto o in parte) e restituirli al FORNITORE a rischio e spese del FORNITORE a condizione che il FORNITORE provveda a rimborsare immediatamente e totalmente i PRODOTTI o SERVIZI cos\u00ec restituiti;\n20.1.3 a discrezione di ASTELLAS e nel rispetto delle tempistiche indicate da ASTELLAS, concedere al FORNITORE l'opportunit\u00e0, a spese del FORNITORE, di porre rimedio ad eventuali difetti dei PRODOTTI o SERVIZI, a prestare nuovamente i SERVIZI o sostituire i PRODOTTI o SERVIZI ed eseguire eventuali altri interventi necessari a garantire il rispetto dei termini del CONTRATTO;\n20.1.4 rifiutarsi di accettare altre consegne dei PRODOTTI o SERVIZI ma senza responsabilit\u00e0 per il FORNITORE;\n20.1.5 eseguire a spese del FORNITORE eventuali interventi necessari a rendere i PRODOTTI o SERVIZI conformi al CONTRATTO; e\n20.1.6 chiedere l'indennizzo per danni occorsi in conseguenza della violazione o delle violazioni del CONTRATTO da parte del FORNITORE.", "size": 4, "snippet_links": [{"key": "altri-diritti", "type": "clause", "offset": [17, 30]}, {"key": "il-contratto", "type": "definition", "offset": [131, 143]}, {"key": "codice-civile", "type": "clause", "offset": [184, 197]}, {"key": "il-fornitore", "type": "clause", "offset": [268, 280]}, {"key": "condizioni-del-contratto", "type": "clause", "offset": [298, 322]}, {"key": "prodotti-o-servizi", "type": "definition", "offset": [538, 556]}, {"key": "prestazione-dei-servizi", "type": "clause", "offset": [600, 623]}, {"key": "di-pagamento", "type": "clause", "offset": [657, 669]}, {"key": "altri-interventi", "type": "clause", "offset": [1349, 1365]}, {"key": "termini-del-contratto", "type": "clause", "offset": [1404, 1425]}], "hash": "beb137e1ebab6d48c44596ef0e284753", "id": 4}, {"samples": [{"hash": "jf2VXRuQo9J", "uri": "/it/contracts/jf2VXRuQo9J#rimedi", "label": "Contratto", "score": 26.1704311371, "published": true}], "snippet": "Il recesso. La gran parte delle direttive prevede nuove forme di invalidit\u00e0: invalidit\u00e0 relative, invocate dal consumatore, e invalidit\u00e0 assolute, quando le disposizioni sono equiparabili a norme imperative, o comunque non siano derogabili da parte del consumatore. In qualche raro caso si menziona il danno contrattuale, che \u00e8 di natura patrimoniale o di natura morale, come avviene nel caso di contratti di viaggio. Alle maggiori innovazioni che riguardano la materia contrattuale (oltre alla disciplina delle clausole abusive) si deve ascrivere il recesso dal contratto. Normalmente considerato negli ordinamenti nazionali quale oggetto di scelta convenzionale delle parti, pi\u00f9 raramente previsto ex lege, questo diritto di ripensamento (o di ius poenitendi) \u00e8 previsto nelle vendite fuori dai locali commerciali, nelle vendite a distanza, nel commercio elettronico, nei contratti dell\u2019intermediazione finanziaria, nei viaggi. Il diritto di recesso non abbisogna di giustificazioni per il suo esercizio, anche se variano nelle direttive i termini temporali e le modalit\u00e0 di esercizio del diritto. Inoltre, il recesso non implica sanzioni, n\u00e9 spese, che potrebbero dissuadere il consumatore dal suo esercizio. Il recesso ha efficacia retroattiva ed obbliga le parti alle restituzioni. Tuttavia, la disciplina delle restituzioni \u00e8 affidata agli ordinamenti nazionali. In conclusione, salvo quanto si dir\u00e0 a proposito della disciplina delle clausole vessatorie, le regole in materia contrattuale si incentrano soprattutto sulla informazione preliminare e sul recesso, , mentre, via via che ci si addentra nella conclusione e nella esecuzione del contratto, o nei rimedi all\u2019inadempimento, o nelle forme di invalidit\u00e0, si moltiplica il rinvio alla disciplina nazionale, facendo salvi quindi i diversi modelli imperanti nei Paesi Membri dell\u2019 Unione. Il che espone il consumatore alle \u201csorprese\u201d che si annidano nei modelli stranieri, quando la legge applicabile al contratto , imposta dal professionista al consumatore, sia diversa dalla sua legge nazionale. Nei diversi ordinamenti sono variegate sia le definizioni legislative di contratto, l\u00e0 dove esse esistono, sia le nozioni di contratto costruite dalla giurisprudenza e dalla dottrina (Sacco, 1991). Sia i PICC sia i PECL non d\u00e0nno la definizione di contratto. Entrambi i testi, tuttavia, si premurano di salvaguardare la libert\u00e0 contrattuale.\n(i) I PICC I Principi dell\u2019 Unidroit si aprono con una enunciazione di carattere generale, concernente la libert\u00e0 contrattuale, secondo la quale \"le parti sono libere di concludere un contratto e di determinarne il contenuto\". La prima impressione \u00e8 che l'area della libert\u00e0 contrattuale sia circoscritta, rispetto all'ampiezza che in ogni ordinamento le si assegna, sia con riguardo alla scelta del contraente, sia con riguardo alla scelta del tipo, sia con riguardo alla forma. Ma le regole successive ampliano questa nozione, affermando che il contratto pu\u00f2 essere concluso per iscritto, oppure pu\u00f2 essere provato con tutti i mezzi, anche testimoniali (art. 1.2); da questo punto di vista, i principi vanno al di l\u00e0 del disposto del cod. civ. it., che prevede limitazioni all'uso della prova testimoniale: la prova per testi non \u00e8 ammessa quando il valore dell'oggetto supera le lire cinquemila (art. 2721: in pratica non \u00e8 ammessa), cos\u00ec come non \u00e8 ammessa la prova di patti aggiunti o contrari al contenuto di un documento se anteriori o contemporanei alla conclusione (art. 2722), mentre \u00e8 ammessa per i patti posteriori, ma solo se appaia verosimile, considerate la natura del contratto e ogni altra circostanza, che siano state fatte aggiunte o modificazioni verbali (art. 2723). In ogni caso, riguardando i principi contratti del commercio internazionale, la libert\u00e0 di scelta del contraente e la libert\u00e0 di scelta del tipo sono implicite nell'enunciazione di carattere generale. Negli ordinamenti che prendono a modello il Code Napol\u00e9on si prevede, per legge, la natura vincolante del contratto (per il cod. civ. it. v. l'art. 1372). La previsione esplicita \u00e8 stata ritenuta superflua ed enfatica, anche se dettare con chiarezza una regola di tal fatta pu\u00f2 essere utile per richiamare l'attenzione delle parti su quanto stanno concludendo, e a sottolineare che secondo diritto il fatto della conclusione di un contratto \u00e8 giuridicamente rilevante. Negli ordinamenti di common law il contratto \u00e8 giuridicamente vincolante sia per ragioni utilitaristiche (in tanto il promittente promette in quanto \u00e8 sicuro che anche controparte prometter\u00e0) sia per ragioni di correttezza commerciale (se le parti concludono il contratto senza intenzione di vincolarsi non si possono concludere affari e il commercio deperisce). Qui la previsione \u00e8 necessaria perch\u00e9 ci si muove in un contesto non giuridificato, ma nell'ambito della c.d. lex mercatoria, ove la prassi \u00e8 l'unico riferimento. Perci\u00f2 i redattori hanno introdotto il principio in base al quale il contratto che sia stato formato validamente vincola coloro che lo hanno concluso\" (art. 1.3). Va da s\u00e9 che se le parti fossero libere di modificare unilateralmente il contenuto dell'accordo, il vincolo sarebbe vanificato; perci\u00f2 l'art. aggiunge che le modificazioni sono ammesse solo se provengano dalla comune intenzione delle parti, ovvero derivino dalla applicazione dei principi ulteriormente enunciati. Sempre in tema di libert\u00e0 contrattuale, si \u00e8 osservato che i principi espressi dall'Unidroit debbono essere intesi in modo elastico, sicch\u00e9 le parti possono anche escluderne la portata, modificandone il contenuto, o riducendone parzialmente l'applicazione (Bonell, 1994b, 57). Tuttavia, ai sensi dei principi, vi sono regole che non possono essere derogate dalle parti: basti pensare ai principi di buona fede e correttezza (good faith and fair dealing), di cui all'art. 1.7, alla disciplina della validit\u00e0, alla determinazione del prezzo (art. 5.7.2), all'inadempimento (art. 7.4.13.2); cos\u00ec come non sono derogabili le regole imperative previste dalla legge statuale, da convenzioni internazionali, etc. (art. 1.4). Oltre al principio di libert\u00e0 contrattuale, i valori fondamentali su cui poggia l'impalcatura dei principi dell'Unidroit contemplano pure la rilevanza degli usi, il favor contractus, la buona fede e la correttezza, la repressione della slealt\u00e0 (Bonell, 1994b, 61 ss ). Vi sono coincidenze con il diritto italiano anche a questo riguardo. Ed infatti, gli usi si ritengono noti e accettati dalle parti anche se non espressamente richiamati in contratto, sia che si tratti di usi normativi, sia che si tratti di usi commerciali e in genere contrattuali; essi sono richiamati dalle disposizioni preliminari in materia di fonti (art. 1, 8, 9) e, per il contratto, dal cod. civ. it. in materia di integrazione (art. 1374) e in materia di interpretazione, (art. 1368). Quanto alla conservazione del contratto, il favor per l'operazione economica conclusa dalle parti emerge da numerose regole, sia in tema di formazione (art. 2.1, 2.11.2,2.12, 2.14, 2, 22), sia in tema di validit\u00e0 (art. 3.2, 3.3), sia in tema di hardship (art. 6.2.2, 6.2.3), sia in tema di inadempimento (art. 7.3.1, 7.1.4, 7.4.8). Salva la disciplina dell'istituto dell'hardship, di cui si dir\u00e0, le altre regole richiamano un principio ben noto nel diritto italiano, che dedica alla conservazione una disposizione in materia di interpretazione (art. 1367 del cod. civ.), ma ne fa applicazione in numerose disposizioni, che, in modo implicito, ad esso si possono riferire: tanto per esemplificare, si pensi alla nullit\u00e0 parziale, alla convalida del negozio annullabile, alla conversione del negozio nullo, alla validit\u00e0 del contratto dissimulato, etc. Il principio di buona fede (inteso in senso oggettivo, ovviamente) \u00e8 universalmente accettato nei sistemi continentali, in cui sia la letteratura giuridica, sia la giurisprudenza, soprattutto negli ultimi decenni ne hanno esteso l'impiego a numerosissime fattispecie. La scelta dell'Unidroit \u00e8 molto importante, perch\u00e9 la buona fede, codificata quale principio generale, viene a costituire un valore universale, e quindi \u00e8 applicata anche in settori diversi da quelli ove, in common law, le si riconosce preminente rilevanza: si applica dunque anche al di fuori del settore della formazione del contratto (Bonell, 1994, 80). I principi dell'Unidroit richiamano la buona fede negli artt. 1.7, 2.4, 2.14, 2.16, 2.17, 2.18, 4.1, 4.2, 4.8, 5.2, 5.3, 5.8, 7.12, 7.17, 7.2.2, 7.4.8). Al medesimo principio si richiama, nelle regole di apertura, la Convenzione di Vienna dell'11-4-1980 (art. 7) sulla vendita di merci (ratificata e resa esecutiva con l. 11-12-1985 n. 765 ed entrata in vigore il 1-1-1988) che promuove l'osservanza della buona fede nel commercio internazionale (Bonell, 1989c). Particolarmente interessante \u00e8 il complesso delle regole che si propongono di controllare e prevenire la mala fede dei contraenti (c.d. policing against unfairness: Bonell, 1989c, 88, 90 ss ). E' pur vero che i contratti del commercio internazionale sono di solito conclusi tra soggetti provvisti di competenza professionale e interessati a mantenere un corretto comportamento al fine di non essere emarginati dal mercato, ma \u00e8 altrettanto vero che la funzione dei principi \u00e8 anche di natura persuasiva, e quindi moralizzatoria delle contrattazioni. Di qui non solo le regole sul dolo (3.8) e sulla violenza (3.9), ma anche le regole in materia di contratti per adesione e conclusi mediante moduli o formulari. La disciplina non poteva essere cos\u00ec incisiva come in alcuni ordinamenti si \u00e8 disposto, con riguardo ai contratti con i consumatori, in cui vi \u00e8, presuntivamente, una parte debole di fronte all'impresa. Linea seguita dal diritto comunitario con la direttiva del 5-4-1993. Ci\u00f2 sia perch\u00e9 i principi tendono a legittimare la prassi e a non incidere pi\u00f9 di tanto sulla volont\u00e0 negoziale, sia perch\u00e9 i contratti di cui si occupano sono conclusi tra parti tendenzialmente provviste del medesimo status professionale. Per\u00f2 si prevede che le clausole gi\u00e0 predisposte possano avere efficacia solo se espressamente richiamate (art. 2.19), non possano avere un effetto \"sorprendente\" (art. 2.20), non prevalgano sulle clausole aggiunte (art. 2.21), siano interpretate a favore della controparte (art. 4.6). Il cod. civ. it. introduce una disciplina pi\u00f9 restrittiva, sostanzialmente legittimando le condizioni generali di contratto sempre che siano, ove vessatorie, espressamente sottoscritte (art. 1341 c. 2); vi \u00e8 identit\u00e0 quanto alla prevalenza delle clausole aggiunte (art. 1342) e all'interpretazione (art. 1 370). Sulla sorpresa, si pu\u00f2 dire che, pur usando altre espressioni, come quella di \"conoscenza\" o di \"conoscibilit\u00e0\", la regola \u00e8 simile (art. 1 341). Pi\u00f9 interessante \u00e8 il trattamento di singoli tipi di clausole, quali ad es., le clausole di esonero da responsabilit\u00e0 (art. 7.1.6) perch\u00e9 i principi sono restrittivi, mentre il cod. civ. it. \u00e8 lassista: l'art. 1229 infatti le legittima tutte, fino al limite della colpa grave e del dolo. Sul trattamento della clausola penale si dir\u00e0 pi\u00f9 oltre. Grande novit\u00e0 per l'ordinamento italiano \u00e8 data dalle previsioni concernenti la disparit\u00e0 di posizioni giuridico-economiche tra le parti: presso di noi, il rapporto tra le prestazioni non \u00e8 sindacabile dal giudice, a meno che non vi sia approfittamento dello stato di bisogno ovvero conclusione del contratto in stato di pericolo (artt. 1447, 1448 cod. civ. it.), oppure errore, violenza, dolo, oppure presupposizione. I principi dell'Unidroit, per contro, consentono di intervenire sulla \"gross disparity\" tra le prestazioni dei contraenti (art. 3.10). Il vantaggio eccessivo tratto da una parte in danno dell'altra derivato dalla situazione economica in cui si trova o da sua inesperienza, pu\u00f2 comportare l'annullamento oppure l'intervento del giudice per adattare le condizioni contrattuali a maggior equilibrio, sempre per conservare il contratto.\n(ii) I PECL Anche i PECL della Commissione Lando-Beale non recano la definizione di contratto ; le definizioni incluse riguardano altri termini, in particolare l\u2019atto, ma solo nel senso che questo termine include l\u2019omissione (art. 1.301) o la promessa , ma solo nel senso che \u201cla promessa che si intende essere giuridicamente vincolante senza necessit\u00e0 di accettazione produce effetti vincolanti per il suo autore\u201d (art.2.107). La definizione di \u201ccontratto\u201d \u00e8 dunque affidata all\u2019interprete. Il commento precisa che la nozione di contratto utilizzata nei PECL comprende gli accordi mediante i quali due o pi\u00f9 parti assumono l\u2019obbligazione di eseguire una prestazione, gli accordi in cui l\u2019oblato accetta l\u2019offerta eseguendo l\u2019atto o tollerando l\u2019atto che l\u2019offerente richiede, gli accordi in cui solo una parte assume obbligazioni e la sua promessa richiede l\u2019accettazione dell\u2019oblato, le promesse in cui la parte vincolata non richiede l\u2019accettazione dell\u2019altra (ex art. 2.107). L\u2019omissione della definizione di cui all\u2019art. 1321 cod.civ.it. non crea particolari problemi, in quanto l\u2019art.2.101 non esclude che il contratto possa essere diretto non solo a creare obbligazioni ma anche a produrre effetti reali; occorrer\u00e0 verificare il testo che sar\u00e0 predisposto dalla commissione apposita che opera nel progetto di redazione di un \u201ccodice civile europeo\u201d diretto di Chistian von Bar sul trasferimento della propriet\u00e0 e sulla disciplina della compravendita e degli altri contratti che producono effetti reali per accertare la reale portata di questa nozione. In ogni caso, il poter essere il contratto diretto a modificare o estinguere un rapporto giuridico \u00e8 previsto \u2013 in termini pi\u00f9 circoscritti, perch\u00e9 riferiti al contratto gi\u00e0 concluso \u2013 dall\u2019art. 1.107, a mente del quale i PECL si applicano, in quanto compatibili, agli accordi diretti a modificare o a estinguere un contratto. I requisiti perch\u00e9 il contratto \u201csi possa ritenere concluso\u201d (secondo le nostre categorie, diremmo piuttosto valido, oppure validamente concluso) non corrispondono esattamente ai requisiti previsti dall\u2019art. 1321 cod.civ.it.: si indicano infatti (a) l\u2019intenzione di vincolarsi e (b) la sufficiente completezza dell\u2019accordo; il requisito sub (a) pu\u00f2 essere riferito all\u2019 \u201caccordo\u201d di cui all\u2019art. 1321 n.1, e il requisito sub (b) pu\u00f2 essere riferito all\u2019 \u201coggetto\u201d o al \u201ccontenuto\u201d di cui al n.3; in ogni caso, sono omesse la causa e la forma. Il requisito sub (a), si legge nel commento, non deve essere inteso nel senso soggettivo, intimistico, ma nel senso oggettivo, cio\u00e8 nell\u2019affidamento creato nella controparte. Il suo significato si inferisce dalla specificazione indicata nell\u2019art. 2.102, che riguarda \u2013 tra i criteri per accertare la intenzione di vincolarsi \u2013 le dichiarazioni della parte di cui si deve accertare l\u2019intenzione e i suoi comportamenti cos\u00ec come essi potevano esser ragionevolmente intesi dalla controparte. La promessa che crea un affidamento \u00e8 vincolante anche nel nostro ordinamento, quindi non si creano frizioni con i PECL. Il requisito sub (b) \u00e8 specificato dall\u2019art. 2.103, nel senso che il contenuto deve essere sufficientemente definito tra le parti in modo da rendere il contratto produttivo di effetti, oppure deve essere determinabile mediante il ricorso ai PECL. Si risolvono in tal modo \u2013 unitariamente - due problemi che sono distinti nella nostra esperienza: la completezza dell\u2019accordo e la determinazione o determinabilit\u00e0 dell\u2019oggetto. La formula impiegata non contrasta con le soluzioni accolte da dottrina e giurisprudenza italiane a proposito della formazione progressiva del contratto, della minuta contrattuale o puntuazione e della definizione degli elementi essenziali dell\u2019accordo. Ci\u00f2 che appare utile \u00e8 il c.2 dell\u2019art. 2.103, in cui si precisa che ove una parte abbia rifiutato di concludere un contratto se con la controparte non avesse raggiunto l\u2019accordo su di uno specifico aspetto non si pu\u00f2 ritenere che il contratto esista, a meno che non si accerti che l\u2019accordo sul punto fosse gi\u00e0 stato raggiunto. L\u2019incidenza della volont\u00e0 di una parte \u00e8 temperata dalla valutazione dell\u2019avvenuta conclusione dell\u2019in idem sentire; ed in ogni caso, deve risultare in modo inequivoco quale fosse il punto ritenuto essenziale da una parte, una sorta di \u201celemento\u201d cos\u00ec determinante da escludere la sua intenzione di obbligarsi, e da escludere che l\u2019altra parte potesse fare affidamento sull\u2019avvenuta formazion", "size": 4, "snippet_links": [{"key": "il-recesso", "type": "clause", "offset": [0, 10]}, {"key": "clausole-abusive", "type": "clause", "offset": [512, 528]}, {"key": "recesso-dal-contratto", "type": "definition", "offset": [551, 572]}, {"key": "diritto-di-ripensamento", "type": "definition", "offset": [716, 739]}, {"key": "commercio-elettronico", "type": "clause", "offset": [847, 868]}, {"key": "diritto-di-recesso", "type": "definition", "offset": [933, 951]}, {"key": "termini-temporali", "type": "clause", "offset": [1042, 1059]}, {"key": "esercizio-del-diritto", "type": "clause", "offset": [1077, 1098]}, {"key": "le-parti", "type": "clause", "offset": [1259, 1267]}, {"key": "la-disciplina", "type": "clause", "offset": [1297, 1310]}, {"key": "clausole-vessatorie", "type": "clause", "offset": [1441, 1460]}, {"key": "le-regole", "type": "clause", "offset": [1462, 1471]}, {"key": "esecuzione-del-contratto", "type": "definition", "offset": [1631, 1655]}, {"key": "legge-applicabile-al-contratto", "type": "clause", "offset": [1943, 1973]}, {"key": "definizione-di-contratto", "type": "clause", "offset": [2291, 2315]}, {"key": "i-principi", "type": "clause", "offset": [2411, 2421]}, {"key": "il-contenuto", "type": "clause", "offset": [2612, 2624]}, {"key": "scelta-del-contraente", "type": "clause", "offset": [2789, 2810]}, {"key": "il-contratto", "type": "definition", "offset": [2944, 2956]}, {"key": "natura-del-contratto", "type": "clause", "offset": [3573, 3593]}, {"key": "libert\u00e0-di-scelta", "type": "clause", "offset": [3768, 3785]}, {"key": "il-fatto", "type": "clause", "offset": [4287, 4295]}, {"key": "buona-fede", "type": "clause", "offset": [5760, 5770]}, {"key": "determinazione-del-prezzo", "type": "clause", "offset": [5874, 5899]}, {"key": "diritto-italiano", "type": "clause", "offset": [6375, 6391]}, {"key": "disposizioni-preliminari", "type": "clause", "offset": [6657, 6681]}, {"key": "conservazione-del-contratto", "type": "clause", "offset": [6853, 6880]}, {"key": "nullit\u00e0-parziale", "type": "clause", "offset": [7553, 7569]}, {"key": "validit\u00e0-del-contratto", "type": "clause", "offset": [7652, 7674]}, {"key": "molto-importante", "type": "definition", "offset": [7987, 8003]}, {"key": "principio-generale", "type": "clause", "offset": [8044, 8062]}, {"key": "formazione-del-contratto", "type": "clause", "offset": [8273, 8297]}, {"key": "entrata-in-vigore", "type": "definition", "offset": [8661, 8678]}, {"key": "condizioni-generali-di-contratto", "type": "definition", "offset": [10380, 10412]}, {"key": "esonero-da-responsabilit\u00e0", "type": "clause", "offset": [10839, 10864]}, {"key": "colpa-grave", "type": "definition", "offset": [11011, 11022]}, {"key": "clausola-penale", "type": "clause", "offset": [11057, 11072]}, {"key": "le-prestazioni", "type": "clause", "offset": [11261, 11275]}, {"key": "stato-di-bisogno", "type": "clause", "offset": [11351, 11367]}, {"key": "conclusione-del-contratto", "type": "definition", "offset": [11375, 11400]}, {"key": "da-una-parte", "type": "definition", "offset": [11676, 11688]}, {"key": "situazione-economica", "type": "clause", "offset": [11724, 11744]}, {"key": "condizioni-contrattuali", "type": "clause", "offset": [11862, 11885]}, {"key": "altri-termini", "type": "clause", "offset": [12074, 12087]}, {"key": "il-commento", "type": "clause", "offset": [12436, 12447]}, {"key": "codice-civile", "type": "clause", "offset": [13277, 13290]}, {"key": "trasferimento-della-propriet\u00e0", "type": "clause", "offset": [13332, 13361]}, {"key": "altri-contratti", "type": "clause", "offset": [13409, 13424]}, {"key": "la-causa", "type": "clause", "offset": [14352, 14360]}, {"key": "la-forma", "type": "clause", "offset": [14363, 14371]}, {"key": "non-deve", "type": "definition", "offset": [14418, 14426]}, {"key": "le-dichiarazioni", "type": "clause", "offset": [14700, 14716]}, {"key": "si-precisa-che", "type": "definition", "offset": [15717, 15731]}], "hash": "185bf49ddf3930cb8cdaddc687eb2f10", "id": 5}, {"samples": [{"hash": "9gItVQG1fmY", "uri": "/it/contracts/9gItVQG1fmY#rimedi", "label": "Ordine Di Acquisto", "score": 20.5633125305, "published": true}, {"hash": "8kXhHBUrglF", "uri": "/it/contracts/8kXhHBUrglF#rimedi", "label": "Ordine Di Acquisto", "score": 20.5633125305, "published": true}, {"hash": "6tpGOOjPo2O", "uri": "/it/contracts/6tpGOOjPo2O#rimedi", "label": "Ordine Di Acquisto", "score": 19.2956886292, "published": true}], "snippet": "Il Fornitore dovr\u00e0, a proprie esclusive spese e in aggiunta a qualsiasi altro rimedio a disposizione dell\u2019Acquirente per legge o secondo l\u2019equity, prontamente correggere o individuare eventuali errori, omissioni o altre carenze nei Servizi e/o Prodotti.", "size": 3, "snippet_links": [{"key": "il-fornitore", "type": "clause", "offset": [0, 12]}], "hash": "97c96ee7d9cec88b3149a6739c3ecf55", "id": 6}, {"samples": [{"hash": "lBTse884lzy", "uri": "/it/contracts/lBTse884lzy#rimedi", "label": "Licensing Agreement", "score": 30.9163532257, "published": true}, {"hash": "ivKnmuJhMuW", "uri": "/it/contracts/ivKnmuJhMuW#rimedi", "label": "End User License Agreement", "score": 29.5241671457, "published": true}], "snippet": "Qualora il Software non sia conforme alla garanzia prevista nel precedente articolo 12 (\u201cGaranzia\u201d), Trend Micro (a) corregger\u00e0 il difetto con un Aggiornamento, come applicabile; (b) vi aiuter\u00e0 ad aggirare il difetto; o (c) vi rimborser\u00e0 il costo del Software dopo la data di violazione della Garanzia, a condizione che voi notifichiate a Trend Micro la vostra richiesta ai sensi della Garanzia durante il periodo di garanzia. NEI LIMITI CONSENTITI DALLA LEGGE APPLICABILE QUESTO ARTICOLO STABILISCE L\u2019INTERA RESPONSABILIT\u00c0 DI TREND MICRO E IL VOSTRO UNICO RIMEDIO PER QUALSIASI DIFETTO DEL SOFTWARE.", "size": 3, "snippet_links": [{"key": "data-di", "type": "definition", "offset": [268, 275]}, {"key": "periodo-di-garanzia", "type": "definition", "offset": [406, 425]}, {"key": "legge-applicabile", "type": "definition", "offset": [455, 472]}], "hash": "7b714077edc79a0f6edbb318194a235d", "id": 7}, {"samples": [{"hash": "8SKR9b7Vvp8", "uri": "/it/contracts/8SKR9b7Vvp8#rimedi", "label": "Procedure for the Management, Treatment, and Dissemination of Privileged Information", "score": 32.803527832, "published": true}, {"hash": "i3k0saTWsZk", "uri": "/it/contracts/i3k0saTWsZk#rimedi", "label": "Procedure for the Management, Processing, and Dissemination of Privileged Information", "score": 32.5653762817, "published": true}], "snippet": "Senza pregiudizio per ogni altro diritto o rimedio, ciascuna Parte riconosce e concorda che il risarcimento dei danni potrebbe non essere un rimedio adeguato per le violazioni della presente Lettera e che ciascuna Parte, di fronte a qualsiasi violazione della presente Lettera, avr\u00e0 diritto di richiedere ed esperire altri rimedi quali provvedimenti cautelari, l\u2019esecuzione in forma specifica ed ulteriori rimedi di legge.", "size": 2, "snippet_links": [{"key": "risarcimento-dei-danni", "type": "clause", "offset": [95, 117]}, {"key": "e-che", "type": "clause", "offset": [199, 204]}, {"key": "provvedimenti-cautelari", "type": "clause", "offset": [336, 359]}], "hash": "db97fbdfc03aed31c16f1a7dcb985282", "id": 8}, {"samples": [{"hash": "8rkSFDbR5hG", "uri": "/it/contracts/8rkSFDbR5hG#rimedi", "label": "Purchase Agreement", "score": 22.1998634338, "published": true}, {"hash": "lBHOexNA5ef", "uri": "/it/contracts/lBHOexNA5ef#rimedi", "label": "Purchase Agreement", "score": 20.4695415497, "published": true}], "snippet": "Il Venditore pagher\u00e0 o rimborser\u00e0 all\u2019Acquirente tutti i danni, le perdite, le spese, le spese vive, le sanzioni e le spese amministrative e gli eventuali altri oneri, sostenuti dall\u2019Acquirente e derivanti da o in relazione a: (a) qualsiasi Merce difettosa o non conforme; (b ) qualsiasi prodotto che incorpora una Merce difettosa o non conforme venduta dall\u2019Acquirente a un cliente, compresa la riparazione e la sostituzione di un prodotto di questo tipo; (c) l\u2019incapacit\u00e0 del Venditore di rispettare il calendario o i requisiti di consegna; e (d) la mancata osservanza da parte del Venditore di ogni e tutte le condizioni del presente Contratto. Su richiesta dell\u2019Acquirente, il Venditore assegner\u00e0 eventuali diritti di garanzia o risarcimento che il Venditore ha in essere con i suoi fornitori e/o produttori. I rimedi previsti dal presente Contratto sono cumulativi e complementari agli eventuali rimedi previsti dalla legge o secondo giustizia.", "size": 2, "snippet_links": [{"key": "il-venditore", "type": "definition", "offset": [0, 12]}, {"key": "le-spese", "type": "clause", "offset": [76, 84]}, {"key": "le-sanzioni", "type": "clause", "offset": [101, 112]}, {"key": "spese-amministrative", "type": "definition", "offset": [118, 138]}, {"key": "altri-oneri", "type": "definition", "offset": [155, 166]}], "hash": "8df840a9a4f4cb2cd612849b561c4fea", "id": 9}, {"samples": [{"hash": "b1BsR9d5Aja", "uri": "/it/contracts/b1BsR9d5Aja#rimedi", "label": "Contratto Di Abbonamento Software E Servizi", "score": 30.0863380432, "published": true}, {"hash": "2JbM4PYqkTk", "uri": "/it/contracts/2JbM4PYqkTk#rimedi", "label": "Software and Services Subscription Agreement", "score": 25.0082130432, "published": true}], "snippet": "Se una Parte divulga o utilizza (o minaccia di divulgare o utilizzare) Informazioni Riservate dell'altra Parte in violazione della normativa relative alla riservatezza ai sensi del presente Contratto, l'altra Parte ha il diritto, oltre a qualsiasi altro rimedio disponibile, a un provvedimento ingiuntivo per mettere fine a questi atti, senza pregiudizio per ogni altro rimedio legale disponibile, visto che le parti riconoscono che qualsiasi altro rimedio \u00e8 inadeguato.", "size": 2, "snippet_links": [{"key": "informazioni-riservate", "type": "clause", "offset": [71, 93]}, {"key": "provvedimento-ingiuntivo", "type": "clause", "offset": [280, 304]}, {"key": "visto-che", "type": "definition", "offset": [398, 407]}, {"key": "le-parti", "type": "clause", "offset": [408, 416]}], "hash": "88c470eee7ac05388321ec1d9b28fbb0", "id": 10}], "next_curs": "Ck8SSWoVc35sYXdpbnNpZGVyY29udHJhY3RzcisLEhZDbGF1c2VTbmlwcGV0R3JvdXBfdjU2Ig9yaW1lZGkjMDAwMDAwMGEMogECaXQYACAA", "clause": {"size": 97, "parents": [["garanzie", "Garanzie"], ["garanzia", "Garanzia"], ["varie", "Varie"], ["esecuzione-di-un-contratto", "Esecuzione Di Un Contratto"], ["diritti-di-propriet\u00e0-intellettuale-e-indennizzo-per-violazione", "Diritti Di Propriet\u00e0 Intellettuale E Indennizzo Per Violazione"]], "children": [["", ""], ["costi-del-credito", "Costi del credito"], ["defect-notification-procedure", "Defect Notification Procedure"], ["descrizione-delle-caratteristiche-principali-del-prodotto-creditizio", "Descrizione delle caratteristiche principali del prodotto creditizio"], ["duration", "Duration"]], "title": "Rimedi", "id": "rimedi", "related": [["prodotti", "Prodotti", "Prodotti"], ["campionatura", "CAMPIONATURA", "CAMPIONATURA"], ["farmaci-e-diagnostici", "FARMACI E DIAGNOSTICI", "FARMACI E DIAGNOSTICI"], ["giorni-festivi", "Giorni festivi", "Giorni festivi"], ["antiriciclaggio", "Antiriciclaggio", "Antiriciclaggio"]], "related_snippets": [], "updated": "2025-07-24T06:49:05+00:00"}, "json": true, "cursor": ""}}