Contract
PROCEDURA SELETTIVA, PER TITOLI ED ESAMI, FINALIZZATA ALLA COPERTURA DI N. 1 POSTO DI XXXXXXXXX, CON RAPPORTO DI LAVORO SUBORDINATO A TEMPO DETERMINATO DELLA DURATA DI 18 MESI – CTG. D – POSIZIONE ECONOMICA D3 – D.R. n. 2796 DEL 12.04.2023 – A VALERE
SUL PROGETTO PNRR IR – ITSERR (Italian Strengthening of the ESFRI RI RESILIENCE, cod. identificativo IR0000014, CUP: BC53C22001770006) - Rif. SCHEDA ALLEGATO 1 N. 4 (TRAINING MANAGEMENT)
VERBALE N. 1
L’anno 2023 il giorno 20 del mese di giugno, alle ore 12:00, si riunisce in modalità telematica la Commissione, nominata con il D.R. n. 3812 del 30.05.2023, della Procedura Selettiva per titoli ed esami, finalizzata alla copertura di n. 1 posto di tecnologo, con rapporto di lavoro subordinato a tempo determinato della durata di 18 mesi – Ctg. D – posizione economica D3 presso il Dipartimento Culture e Società, bandita con D.R. n. 2796 del 12.04.2023, scheda profilo n. 4 (TRAINING MANAGEMENT) dell’allegato 1 al bando.
Sono presenti i sottoelencati Commissari:
- Xxxx. Xxxxxxxx X’Xxxxxx (Università degli Studi di Palermo), presidente;
- Prof.ssa Xxxxxxxxx Xxxxxxx (Università degli Studi di Modena e Reggio Xxxxxx), componente;
- Prof. Xxxxxxxxx Xxxxxx (Università degli Studi di Palermo), componente.
Svolge le funzioni di segretario il Prof. Xxxxxxxxx Xxxxxx.
I Componenti della commissione dichiarano che non vi è tra gli stessi l’incompatibilità di cui agli articoli 51 e 52 del Codice di procedura civile. La Commissione prende atto che l’Amministrazione ha comunicato che i candidati hanno dichiarato che non ricorrono le condizioni previste dagli artt. 51 e 52 del Codice di Procedura Civile di ricusazione dei Commissari: pertanto, la stessa può iniziare i lavori.
Quindi i Commissari, presa visione del D.R. n. 2796 del 12.04.2023, con il quale è stata indetta la procedura selettiva suindicata, nonché degli altri atti normativi e regolamentari che disciplinano la valutazione in oggetto contenuti nel D.R. n. 4053 del 15/10/2012, dopo ampia e approfondita discussione, fissano i criteri generali per la predisposizione e la valutazione delle prove d’esame e la valutazione dei titoli.
La Commissione giudicatrice ha a disposizione 120 punti così suddivisi:
- 30 punti alla prima prova scritta a contenuto teorico pratico;
- 30 punti alla seconda prova scritta a contenuto teorico pratico;
- 30 punti alla prova orale;
- 30 punti ai titoli.
La valutazione sarà fatta in base all’esito delle prove ed espressa in trentesimi per ciascuna prova. Il punteggio finale è dato dal punteggio complessivo ottenuto nelle prove e nella valutazione dei titoli.
La Commissione per quanto attiene alle prove:
- prima prova scritta;
- seconda prova scritta;
- prova orale, stabilisce quanto segue:
Prima prova scritta a contenuto teorico pratico
La prima prova scritta consisterà nello svolgimento di un elaborato sintetico che verterà sui seguenti argomenti:
- lifelong learning in ambito accademico;
- programmi di formazione destinati al personale delle infrastrutture di ricerca;
- programmi europei destinati alla formazione avanzata.
Saranno predisposte dalla Commissione 3 tracce inserite in altrettante buste chiuse. Le suddette buste saranno presentate ai candidati affinché uno di loro provveda ad estrarne una, la cui traccia sarà oggetto della prova d’esame. Il tempo a disposizione dei candidati sarà di ore 1 dalla consegna della traccia.
La commissione, nel valutare la prova scritta, terrà conto:
- della coerenza rispetto all’argomento (fino ad un massimo di 10 punti)
- della chiarezza e completezza della trattazione (fino ad un massimo di 10 punti)
- della correttezza della forma (fino ad un massimo di 10 punti) La prova scritta si intenderà superata se il candidato avrà riportato il punteggio di almeno 21/30.
Seconda prova scritta a contenuto teorico pratico
La seconda prova scritta consisterà nello svolgimento di un elaborato sintetico che verterà sui seguenti argomenti:
- l’accesso transnazionale presso infrastrutture di ricerca;
- tecniche e metodologie di progettazione e realizzazione di attività di formazione destinate a personale universitario docente e ricercatore;
- le attività di formazione destinate a utenti di servizi museali e/o bibliotecari e/o archivistici.
Saranno predisposte dalla Commissione 3 tracce inserite in altrettante buste chiuse. Le suddette buste saranno presentate ai candidati affinché uno di loro provveda ad estrarne una, la cui traccia sarà oggetto della prova d’esame. Il tempo a disposizione dei candidati sarà di ore 1 dalla consegna della traccia.
La commissione nel valutare la prova pratica terrà conto:
- del livello di conoscenza dimostrato (fino ad un massimo di 10 punti)
- della chiarezza e completezza della trattazione (fino ad un massimo di 10 punti)
- della correttezza della forma (fino ad un massimo di 10 punti) La prova scritta si intenderà superata se il candidato avrà riportato il punteggio di almeno 21/30.
Prova orale
La prova orale consisterà in un colloquio sugli argomenti indicati per le due precedenti prove. Durante il colloquio, inoltre, sarà accertata la conoscenza della lingua inglese nonché la capacità di utilizzo di strumenti e applicazioni informatiche, se non già effettuata durante le prove scritte a contenuto teorico- pratico.
La commissione nel valutare la prova orale terrà conto:
- del grado di padronanza degli argomenti trattati (fino ad un massimo di 10 punti)
- del grado di esperienza rispetto alla ricerca oggetto del bando (fino ad un massimo di 10 punti)
- della chiarezza dell’esposizione (fino ad un massimo di 10 punti) La prova orale si intenderà superata se il candidato avrà riportato il punteggio di almeno 21/30.
Valutazione dei titoli
Per quel che riguarda i titoli, la Commissione stabilisce che siano valutabili:
- documentata esperienza lavorativa in ambiti attinenti al profilo richiesto presso Enti pubblici e privati per almeno 6 mesi e certificazioni relative al project management;
- altri titoli di studio: lauree ulteriori a quella utilizzata per l’accesso, specializzazioni post-laurea, assegni di ricerca, borse di studio, dottorato di ricerca;
- titoli informatici: ECDL (European Computer Driving License), MOS (Master Microsoft Office Specialist), Eipass (European Informatics Passport) o equivalenti;
- pubblicazioni scientifiche attinenti al profilo richiesto. In particolare, la Commissione stabilisce che saranno attribuiti:
- punti 3 per ogni anno di documentata esperienza ed attività lavorativa presso Enti pubblici e privati, purché relativa a tematiche e mansioni attinenti al profilo specificato, ovvero punti 3 per massimo 1 certificazione relativa al project management, fino ad un massimo di 12 punti in totale. Saranno calcolati, in proporzione e arrotondando il punteggio alla seconda cifra decimale, anche i periodi di servizio o contratto, espressi in mesi, se superiori ai 16 giorni;
- altri titoli di studio: fino a un massimo di 10 punti così suddivisi:
o lauree ulteriori a quella utilizzata per l’accesso, punti 2
o specializzazioni post-laurea, punti 3
o assegni di ricerca, punti 1
o borse di studio, punti 1
o dottorato di ricerca, punti 3
- titoli informatici: punti 1 per ogni titolo informatico (ECDL, EIPASS, MOS o altri equivalenti), fino ad un massimo di 3 punti;
- punti 2 per ogni pubblicazione scientifica su rivista indicizzata, in ambiti attinenti alla figura richiesta, fino ad un massimo di 5 punti. Per eventuali pubblicazioni eseguite in collaborazione, il punteggio attribuito è suddiviso equamente per il numero degli autori, a meno che il contributo dei singoli autori sia esplicitamente indicato nella pubblicazione stessa.
La Commissione fa presente che, come previsto dall’art. 7 del bando, prima dello svolgimento delle prove scritte la stessa è tenuta ad accertare che non vi è, tra i suoi membri e i candidati, l'incompatibilità di cui agli articoli 51 e 52 del codice di procedura civile, e a valutare i requisiti di ammissione degli stessi candidati; pertanto, decide di riconvocarsi per il giorno 26 giugno alle ore 11:00.
Le date delle prove sono così fissate:
- Prima prova scritta, 6 luglio 2023, alle ore 9:00, in Xxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx 00, VII piano, stanza 705, Laboratorio di Studi Culturali.
- Seconda prova scritta, 6 luglio 2023, alle ore 10:30, in Xxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx 00, VII piano, stanza 705, Laboratorio di Studi Culturali.
- Prova orale, 7 luglio 2023, alle ore 18:00, in Xxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx 00, VII piano, stanza 705, Laboratorio di Studi Culturali.
Eventuali variazioni del calendario delle prove d’esame saranno pubblicate mediante avviso pubblicato all’Albo Ufficiale dell’Università e all’indirizzo riportato all’art. 18 e varranno come notifica ufficiale.
Il presidente della Commissione fa presente che la valutazione dei titoli dei candidati che hanno sostenuto le prove scritte sarà effettuata dopo lo svolgimento delle prove stesse e prima che si proceda alla correzione dei relativi elaborati. Il risultato della valutazione dei titoli sarà affisso all’albo di Ateneo e pubblicato sul sito in modalità riservata.
L’elenco dei candidati con indicazione dei voti riportati nelle due prove scritte e la relativa ammissione alla prova orale saranno pubblicati sull’albo ufficiale online di Ateneo e sul sito di Ateneo, all’indirizzo previsto all’art. 18 del bando. Al termine della seduta dedicata alla prova orale, la Commissione giudicatrice provvederà ad affiggere l’elenco dei candidati esaminati nella sede degli esami, con indicazione del voto riportato da ciascuno.
La Commissione al termine dei lavori formulerà la graduatoria di merito dei candidati secondo l’ordine decrescente della votazione complessivamente riportata da ciascuno di essi, sommando a tal fine il voto ottenuto nelle due prove scritte, nella prova orale e nella valutazione dei titoli.
La seduta termina alle ore 13:00.
Il presente verbale viene trasmesso al Settore Reclutamento, contrattualizzazione e incarichi dirigenti e personale TAB, tramite e-mail all’indirizzo xxxxxxxxxxxx@xxxxx.xx, per gli adempimenti di competenza. Contestualmente, viene richiesto l’accesso alla Piattaforma PICA per la visualizzazione dell’elenco dei candidati e delle relative domande.
Xxxxx, approvato e sottoscritto.
LA COMMISSIONE
Xxxx. Xxxxxxxx X’Xxxxxx (Presidente)
Prof. Xxxxxxxxx Xxxxxx (Segretario)
Firmato digitalmente da: Xxxxxxxx X'Avenia Data: 20/06/2023 23:37:26
Firmato digitalmente da: Xxxxxxxxx Xxxxxx
Organizzazione: UNIVERSITA' DEGLI STUDI DI PALERMO/80023730825 Data: 21/06/2023 08:21:36
Prof.ssa Xxxxxxxxx Xxxxxxx (Componente)
XXXXXXXXX XXXXXXX 21.06.2023 07:29:40 GMT+01:00