RELAZIONE FINALE
SELEZIONE PUBBLICA INDETTA CON DECRETO DIRETTORIALE 27/07/2020, N. 5281 DI CUI ALL’AVVISO PUBBLICATO SULLA GAZZETTA UFFICIALE 25/08/2020, n. 66 PER N. 1 POSTO DI RICERCATORE UNIVERSITARIO CON CONTRATTO DI LAVORO SUBORDINATO A TEMPO DETERMINATO (SENIOR) AI SENSI DELL’ART. 24, COMMA 3 LETTERA B ‐ L. 240/2010, PRESSO IL POLITECNICO DI MILANO DIPARTIMENTO DI INGEGNERIA GESTIONALE PER IL SETTORE CONCORSUALE 09/B3 ‐ INGEGNERIA ECONOMICO GESTIONALE (COD. PROCEDURA 2020_RTDB_DIG_7).
RELAZIONE FINALE
La Commissione Giudicatrice, nominata con D.R. rep. N. 6484 prot. N. 139913 del 25/09/2020, composta dai seguenti professori:
Prof.ssa XXXXXXXXX Xxxxxxx ‐ Politecnico di Milano; Xxxx. XXXXXX Xxxxxx ‐ Università di Pisa;
Prof.ssa XXXXXXXXX Xxxxxx ‐ Politecnico di Bari,
si è insediata il giorno 3 novembre 2020 alle ore 10.00.
Ogni Commissario si è collegato dalla propria postazione telematica.
In apertura di seduta i componenti della Commissione giudicatrice hanno individuato il Presidente ed il Segretario della Commissione:
XXXXXX XXXXXXXXX, PROFESSORESSA ASSOCIATA presso il Politecnico di Bari, Presidente;
XXXXXXX XXXXXXXXX, PRIOFESSORESSA ORDINARIA presso il Politecnico di Milano, Segretario.
Ognuno dei membri della Commissione ha dichiarato di non avere un rapporto di coniugio o di parentela o di affinità fino al IV grado compreso o un rapporto di unione civile tra persone dello stesso sesso, così come regolato dall’Art. 1 della Legge 20.05.2016, n. 76, e di non essere in stato di convivenza di fatto così come regolato dall’Art. 1 – commi 37 e ss. della Legge 20.05.2016, n. 76 con gli altri componenti della stessa Commissione e che non sussistevano le cause di astensione di cui agli artt. 51 e 52 del c.p.c.
I componenti della Commissione Giudicatrice e il Segretario della stessa hanno dichiarato inoltre, ai sensi dell'art. 35‐bis del D.Lgs. 165/2001, di non aver riportato condanne penali, anche con sentenze non passate in giudicato, in reati previsti nel capo I del titolo II del libro secondo del codice penale.
La Commissione ha fissato in tale seduta i criteri e i parametri con i quali è stata effettuata la valutazione dei titoli e della produzione scientifica, stabilendo il punteggio massimo e quello minimo al di sotto del quale non si consegue l’idoneità.
Il giorno 13 novembre 2020 alle ore 9.30, la Commissione si è riunita, in forma telematica, per prendere visione dell’elenco dei candidati, che risultavano essere:
1) XXXXXXX XXXXXX
Ognuno dei componenti della Commissione ha dichiarato di non avere un rapporto di coniugio o di parentela o di affinità fino al IV grado compreso o un rapporto di unione civile tra persone dello stesso sesso, così come regolato dall’Art. 1 della Legge 20.05.2016, n. 76, e di non essere in stato di convivenza di fatto così come regolato dall’Art. 1 – commi 37 e ss. della Legge 20.05.2016, n. 76 con la candidata e che non sussistevano le cause di astensione di cui all’art 51 c.p.c. e 52 del c.p.c.
Alle ore 10.00 si è proceduto all’appello della candidata convocata alla discussione pubblica dei titoli e della produzione scientifica, e alla prova di accertamento della lingua, che si è svolta in forma telematica.
Risultava presente la candidata sotto indicata della quale veniva accertata l’identità personale mediante l’esibizione, tramite webcam, di un documento di identità in corso di validità.
1) XXXXXXX XXXXXX
Alle ore 10.05 la Commissione ha iniziato il colloquio con la candidata XXXXXXX XXXXXX. Il colloquio è terminato alle ore 10.50.
A seguito della discussione, dopo adeguata valutazione e sulla base ai criteri stabiliti, la Commissione ha proceduto all’attribuzione di un punteggio ai singoli titoli, a ciascuna delle pubblicazioni presentate ed alla consistenza complessiva della produzione scientifica dei candidati, nonché alla valutazione della conoscenza della lingua straniera.
La Commissione quindi, tenuto conto della somma dei punteggi attribuiti, ha proceduto collegialmente all’espressione di un giudizio in relazione alla quantità e alla qualità delle pubblicazioni, valutando inoltre la produttività complessiva della candidata anche in relazione al periodo di attività.
Tali valutazioni vengono allegate alla presente relazione finale e ne costituiscono parte integrante (allegato
n. 1 alla relazione finale).
È stata quindi redatta una graduatoria di merito tenendo conto dei punteggi conseguiti (allegato n. 2 alla relazione finale).
LA COMMISSIONE
Prof.ssa Xxxxxx Xxxxxxxxx (Presidente)
Xxxx. Xxxxxx Xxxxxx (Componente)
Prof.ssa Xxxxxxx Xxxxxxxxx (Segretario)
SELEZIONE PUBBLICA INDETTA CON DECRETO DIRETTORIALE 27/07/2020, N. 5281 DI CUI ALL’AVVISO PUBBLICATO SULLA GAZZETTA UFFICIALE 25/08/2020, n. 66 PER N. 1 POSTO DI RICERCATORE UNIVERSITARIO CON CONTRATTO DI LAVORO SUBORDINATO A TEMPO DETERMINATO (SENIOR) AI SENSI DELL’ART. 24, COMMA 3 LETTERA B ‐ L. 240/2010, PRESSO IL POLITECNICO DI MILANO DIPARTIMENTO DI INGEGNERIA GESTIONALE PER IL SETTORE CONCORSUALE 09/B3 ‐ INGEGNERIA ECONOMICO GESTIONALE (COD. PROCEDURA 2020_RTDB_DIG_7).
ALLEGATO n.1 alla RELAZIONE FINALE
CANDIDATA: XXXXXXX XXXXXX
MOTIVATO GIUDIZIO COLLEGIALE ANALITICO SUI TITOLI
TITOLO | GIUDIZIO | PUNTEGGIO |
Dottorato di ricerca o equipollenti, ovvero, per i settori interessati, il diploma di specializzazione medica o equivalente, conseguito in Italia o all'Estero | La candidata ha conseguito il titolo di Dottore di Ricerca in Ingegneria Gestionale nel 2016 | 30 |
Eventuale attività didattica a livello universitario in Italia o all'Estero | Dal 2017 la candidata è stata titolare di corsi di Laurea Triennale presso il Politecnico di Milano e dal 2013 ha svolto attività di supporto alla didattica su corsi di Laurea Triennale e Magistrale presso il Politecnico di Milano. Dal 2015 ha svolto inoltre attività di docenza in Master presso altre istituzioni nazionali | 20 |
Documentata attività di formazione o di ricerca presso qualificati istituti italiani o stranieri | La candidata mostra un’ottima attività di formazione e ricerca presso qualificati istituti italiani o stranieri. Nel periodo ottobre‐dicembre 2014 è Visiting Ph.D. presso il NASA Tournament Lab, Institute for Quantitative Social Sciences, Harvard University (Stati Uniti) sotto la supervisione del Professore R. Xxxxx Xxxxxxx. Lì partecipa a seminari e a corsi sull’innovazione e sui comportamenti organizzativi. Nel periodo gennaio‐aprile 2015 è Visiting Ph.D. presso la Xxxxxxx X. Xxxx School of Business, University of Michigan (Stati Uniti) sotto la supervisione del Professore Xxxxxxx X. Xxxxxxx. Qui partecipa ai diversi corsi di Dottorato e corsi MBA. A maggio 2015 è nuovamente Visiting Ph.D. presso il NASA Tournament Lab, Institute for Quantitative Social Sciences, Harvard University (Stati Uniti) sotto la supervisione del Professore Associato Xxxxx X. Xxxxxxx. Nel corso del Dottorato di ricerca Xxxxxx Xxxxxxx ha frequentato inoltre la Scuola Estiva AiIG a Bressanone nel 2013 e nel 2015. Nel 2014 ha frequentato l’EDEN Doctoral Seminar on Building Models for Marketing Decisions a Xxxxxxxxx, Xxxxx Xxxxx. | 00 |
Documentata attività in campo clinico relativamente ai settori concorsuali nei quali sono richieste tali specifiche competenze | // | // |
Realizzazione di attività progettuale relativamente ai settori concorsuali nei quali è prevista | // | // |
Organizzazione, direzione e coordinamento di gruppi di ricerca nazionali e internazionali, o partecipazione agli stessi | La candidata a partire dal 2018 ha coordinato diversi progetti e gruppi di ricerca. In particolare, nel 2018 ha coordinato le attività di sviluppo del progetto volto alla valutazione dell’impatto del contesto online su metriche associate alla visione e memorizzazione di messaggi pubblicitari nell’ambito dell’accordo tra Teads e il Politecnico di Milano. Nel 2019 ha coordinato un progetto per l’analisi dell’impatto comunicativo della linea grafica dei prodotti a marchio sulla target audience e i relativi impatti in contesti di acquisto, affidato da CRAI. | 7 |
Titolarità di brevetti relativamente ai settori concorsuali nei quali è prevista | // | // |
Relatore a congressi e convegni nazionali e internazionali | La candidata ha partecipato dal 2014 a numerosi convegni nazionali e internazionali | 10 |
Premi e riconoscimenti nazionali e internazionali per attività di ricerca | La candidata ha ottenuto i seguenti riconoscimenti: Best Paper Award, runner‐up, per l’articolo “Mandolfo, X. Xxxxxxx, X. Lolatto R, Xxxxx, P. (2019). Would you bet on your physiological response? An analysis of the physiological and behavioural characteristics of online electronic gaming machines players. 2019 NeuroPsychoEconomics Conference, Roma, Italia”; Xxxxxx X. Xxxxxx Best Student Paper Award ‐ runner up – per l’articolo “Bettiga, D., Xxxx, X., Xxxxxxxx, X. (2014) Looking for the cocreators: exploring the antecedents of customer willingness to participate in co‐creation” 21st International Product Development Management Conference, University of Limerick, Limerick, Irlanda | 4 |
Diploma di specializzazione europea riconosciuto da Board internazionali, relativamente a quei settori concorsuali nei quali è prevista | // | // |
TOTALE TITOLI | 91 |
MOTIVATO GIUDIZIO COLLEGIALE ANALITICO SUL CURRICULUM
L’analisi del curriculum e dei titoli posseduti dalla candidata mostra un profilo ottimo e completamente in linea con il profilo e il settore concorsuale per il quale è bandita la procedura. La candidata mostra un’elevata maturità sulle attività di formazione universitaria e post‐universitaria, testimoniata dalle numerose attività di insegnamento. Nel contempo la candidata presenta anche un ottimo profilo scientifico, caratterizzato da una forte partecipazione a network di ricerca internazionali e una capacità di guida e coordinamento di gruppi di ricerca. La candidata ha anche un’ottima capacità di condurre ricerca con impatto sulla business community, testimoniata dai progetti di ricerca applicati e finanziati da imprese.
MOTIVATO GIUDIZIO COLLEGIALE ANALITICO SULLA PRODUZIONE SCIENTIFICA
N. | Tipo/Titolo Pubblicazione | Originalità, innovatività, rigore metodologico e rilevanza della pubblicazione | Congruenza della pubblicazione con il settore concorsuale, il settore scientifico‐ disciplinare, ovvero con tematiche interdisciplinari ad essi correlate | Rilevanza scientifica della collocazione editoriale di ciascuna pubblicazione e sua diffusione all'interno della comunità scientifica | Apporto individuale del candidato | Totale |
1 | R1. Bettiga, D., Xxxxxxx, A.M., Xxxxxxxx, X. & Xxxx, X. Consumers emotional responses to functional and hedonic products: a neuroscience research. Frontiers in Psychology. Accettato per pubblicazione. ‐ Link: xxxxx://xxx.xxxxxxxxxxx.xxx/xxxxxxxx/00.0000/xxxxx.0000.000000/xxxxxxxx | 2 | 1,75 | 2,5 | 1 | 7,25 |
2 | C2. Xxxxx, P., Xxxxxxx, S., Xxxxxxx, A.M., Bettiga, D., Xxxxxxxx, X., Xxxxxxx, X. & Xxxxxx, X. (2017) Integrated Data Analysis for the Quantification of Emotional Responses During Video Observation. In Proceedings of the IEEE 3rd International Forum on Research and Technologies for Society and Industry (RTSI), Modena, Italy, pp.1‐5. ‐ DOI: 10.1109/RTSI.2017.8065945 | 2 | 2 | 1,5 | 0,75 | 6,25 |
3 | C1. Xxxxxxx, X. & Xxxxxxxx, X. (2019) Crowd Size and Crowdsourcing Performances in Online Ideation Contests. In Proceedings of the IEEE 16th International Conference on Service Systems and Service Management, Shenzhen, China, pp. 1‐6 ‐ DOI: 10.1109/ICSSSM.2019.8887700 | 2 | 2 | 1,5 | 1 | 6,5 |
4 | R10. Xxxxxxx, X., Xxxxxxxx, X. & Xxxx, X. (2013). Exploring media convergence: evidence from Italy. International Journal of Engineering Business Management, 5(53), 1‐9 ‐ DOI: 10.5772/57330 | 2 | 2 | 1,75 | 1 | 6,75 |
5 | R9. Xxxxxxx, X. & Xxxxxxxx, X. (2017). Exploring the adoption process of personal technologies: A cognitiveaffective approach. The Journal of High Technology Management Research, 28(2), 179‐187 ‐ DOI: 10.1016/j.hitech.2017.10.002 | 2 | 2 | 2 | 1 | 7 |
6 | R8. Xxxxxxx, X., Xxxxxxxx, X. & Xxxx, X. (2017). Do mind and body agree? Unconscious versus conscious arousal in product attitude formation. Journal of Business Research, 75, 108‐117 ‐ DOI: 10.1016/j.jbusres.2017.02.008 | 2 | 2 | 2,5 | 1 | 7,5 |
7 | R7. Xxxxxxx, X., Xxxxxxxx, X. & Xxxx, X. (2018). Investigating social motivations, opportunity and ability to participate in communities of virtual co‐creation. International Journal of Consumer Studies, 42(1), 155‐163 ‐ DOI: 10.1111/ijcs.12409 | 2 | 2 | 2 | 1 | 7 |
8 | R6. Xxxxxxx, X. & Xxxxxxxx, X. (2018). Exploring the role of anticipated emotions in product adoption and usage. Journal of Consumer Marketing, 35(3), 300‐316 ‐ DOI: 10.1108/JCM‐06‐2016‐1860 | 2 | 2 | 2,25 | 1 | 7,25 |
9 | R5. Zare, S., Bettiga, D. & Xxxxxxxx, X. (2019). Does one design fit them all? Study of drivers of co‐ creation interest along different consumer segments. Journal of Strategic Marketing, 27(7), 630‐650 ‐ DOI: 10.1080/0965254X.2018.1464051 | 2 | 2 | 2,25 | 1 | 7,25 |
10 | R4. Xxxxxxx, X. & Xxxxxxxx, X. (2019). Co‐creation with customers and suppliers: an exploratory study. Business Process Management Journal, 25(2), 250‐270 ‐ DOI: 10.1108/BPMJ‐12‐2016‐ 0246 | 2 | 2 | 2,5 | 1 | 7,5 |
11 | R3. Xxxxxxx, X., Xxxxxxxx, X. & Xxxxxxxx, X. (2020). Individuals' adoption of smart technologies for preventive health care: a structural equation modeling approach. Health Care Management Science, 23, 203‐214 ‐ DOI: 10.1007/s10729‐ 019‐09468‐2 | 2 | 1,75 | 2,5 | 1 | 7,25 |
12 | R2. Xxxxxxx, X. & Xxxxxxxx, X. (2020). Future‐oriented happiness: its nature and role in consumer decisionmaking for new products. Frontiers in Psychology, 11(929) ‐ DOI: 10.3389/fpsyg.2020.00929 | 2 | 1,75 | 2,5 | 1 | 7,25 |
Totale Pubblicazioni | 84,75 | |||||
Consistenza Complessiva | 14 | |||||
TOTALE PRODUZIONE SCIENTIFICA | 98,75 |
PRODUZIONE SCIENTIFICA DELLA CANDIDATA:
La produzione scientifica della candidata presenta una continuità molto buona e una ottima congruenza dei temi trattati con il settore concorsuale 09/B3 e con il profilo della procedura bandita. La collocazione editoriale è buona, con 5pubblicazioni su 12 pubblicate in riviste del primo quartile di Scopus (Q1) e 1 pubblicazione GOLD e 3 SILVER su 12 pubblicate su riviste classificate come “GOLD” o “SILVER” dall’Associazione Italiana di Ingegneria Gestionale. Anche l’impatto delle pubblicazioni è piuttosto buono in base agli indicatori riportati di seguito: numero totale delle citazioni: 64, indice di Hirsch (h‐index): 5.
CONOSCENZA DELLA LINGUA INGLESE:
La candidata ha un’ottima conoscenza della lingua inglese, anche testimoniata dall’intensa attività di ricerca ed insegnamento condotta a livello internazionale.
LA COMMISSIONE
Prof.ssa Xxxxxx Xxxxxxxxx (Presidente)
Xxxx. Xxxxxx Xxxxxx (Componente)
Prof.ssa Xxxxxxx Xxxxxxxxx (Segretario)
SELEZIONE PUBBLICA INDETTA CON DECRETO DIRETTORIALE 27/07/2020, N. 5281 DI CUI ALL’AVVISO PUBBLICATO SULLA GAZZETTA UFFICIALE 25/08/2020, n. 66 PER N. 1 POSTO DI RICERCATORE UNIVERSITARIO CON CONTRATTO DI LAVORO SUBORDINATO A TEMPO DETERMINATO (SENIOR) AI SENSI DELL’ART. 24, COMMA 3 LETTERA B ‐ L. 240/2010, PRESSO IL POLITECNICO DI MILANO DIPARTIMENTO DI INGEGNERIA GESTIONALE PER IL SETTORE CONCORSUALE 09/B3 ‐ INGEGNERIA ECONOMICO GESTIONALE (COD. PROCEDURA 2020_RTDB_DIG_7).
ALLEGATO n. 2 alla RELAZIONE FINALE
GRADUATORIA DI MERITO
COGNOME e Nome | Punteggio complessivo |
XXXXXXX XXXXXX | 189,75 |
Milano, 13 novembre 2020
LA COMMISSIONE
Prof.ssa Xxxxxx Xxxxxxxxx (Presidente)
Xxxx. Xxxxxx Xxxxxx (Componente)
Prof.ssa Xxxxxxx Xxxxxxxxx (Segretario)
Pag. 1 – RELAZIONE FINALE