Common use of Pagrindiniai apskaitiniai vertinimai ir prielaidos Clause in Contracts

Pagrindiniai apskaitiniai vertinimai ir prielaidos. Rengiant finansines ataskaitas pagal Tarptautinius finansinės atskaitomybės standartus, vadovybei reikia padaryti tam tikras prielaidas ir įvertinimus, kurie įtakoja taikomą apskaitos politiką bei pateiktas turto, įsipareigojimų, pajamų bei sąnaudų sumas bei neapibrėžtumų atskleidimus. Faktiniai rezultatai gali skirtis nuo tokių vertinimų. Rengiant šias finansines ataskaitas, reikšmingi vadovybės vertinimai ir prielaidos bei pagrindiniai neapibrėžtumų šaltiniai, dėl kurių kyla rizika, kad susijusio turto ir įsipareigojimų apskaitinė vertė ateinančiais finansiniais metais bus reikšmingai pasikeitusi, buvo tokie: Laikantis patvirtintos Grupės apskaitos politikos, Grupės įmonė LITGRID AB atliko ilgalaikio materialiojo turto vertinimą 2014 metų pabaigai. LITGRID AB neįvertino ilgalaikio materialiojo turto naudojimo vertės ir galimo turto vertės sumažėjimo 2013 m. pabaigai, kadangi tuo metu egzistavo pernelyg dideli neapibrėžtumai dėl planuoto naujo LRAIC metodo diegimo. 2015 m. gruodžio 31 d. LITGRID AB, įvertinusi ar nepasikeitė turto ankstesnio vertinimo prielaidos ir ar nereikia atlikti naujo vertinimo ar vertės sumažėjimo testo, konstatavo: • Valstybinė kainų ir energetikos kontrolės Komisija (toliau – Komisija) 2015 m. rugsėjo 21 d. nutarimu Nr. O3-509 iš esmės pakeitė elektros energijos perdavimo, skirstymo ir visuomeninio tiekimo paslaugų bei visuomeninės kainos viršutinės ribos nustatymo metodikos (toliau – Metodika) nuostatas ir įtvirtino ilgo laikotarpio vidutinių padidėjimo sąnaudų (toliau – LRAIC) modelio taikymą perdavimo kainos viršutinės ribos nustatyme; • Metodikoje neatsižvelgiama į Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2014 m. rugsėjo 24 d. nutarimu Nr. 1026 patvirtintą „Valstybės reguliuojamų kainų elektros energetikos sektoriuje nustatymo principų aprašo“ nuostatą, kad nustatant turto vertę nuo kurios skaičiuojama investicijų grąža „elektros perdavimo sistemos operatoriui 2015–2019 metų laikotarpiu kasmet papildomai įtraukiant po 1/5 Įmonės balansinės turto vertės ir reguliuojamos turto bazės skirtumo, susidariusio 2014 m. birželio 30 d., taip, kad visas susidaręs skirtumas 2019 metais būtų įtrauktas į paslaugai ir (ar) produktui priskirtiną reguliuojamo turto vertę (RAB)“ ir Bendrovė nemano kad minėta nuostata būtų įgyvendinta; • Komisija 2015 m. spalio 19 d. nutarimu Nr. O3-548 nustatė perdavimo paslaugos aukštos įtampos tinklais kainos viršutinę ribą 2016–2020 metams; • 2015 m. gruodžio mėn. į eksploataciją įvedamas tarpsisteminių jungčių su Švedija ir Lenkija turtas, kuris ženkliai padidina bendrą bendrovės turtą; • Tarpsisteminės jungtys dėl elektros energijos kainų skirtumo skirtingose kainų zonose generuos ženklias perkrovų pajamas (vidutiniškai po 16 mln. eurų kasmet 2016-2025 m.), kurios bus naudojamos investicijoms į perdavimo tinklą finansuoti. Šios investicijos yra prilyginamos investicijoms finansuojamoms iš dotacijų, t.y. nėra traukiamos į reguliuojamos veiklos sąnaudas ir turto vertę. • Pasikeitė dėmenys, naudojami vidutinės svertinės kapitalo kainos (diskonto normos) skaičiavime. LITGRID AB nusprendusi, kad visi šie pakeitimai gali turėti reikšmingos įtakos ilgalaikio materialaus turto vertei, atliko naują ilgalaikio turto vertinimą. Vertinimas atitinka trečią tikrosios vertės vertinimo hierarchijos lygį (pastaba 2.27). LITGRID AB turto tikrąją vertę 2015 m. gruodžio 31 d. įvertino pajamų metodu, taikant diskontuotų pinigų srautų skaičiavimo būdą. Turto vertė buvo apskaičiuota kaip grynųjų būsimųjų pinigų srautų dabartinė vertė. LITGRID AB turtą vertino kaip verslą, tačiau vertinime eliminavo visą veiklą, susijusią su perdavimo tinklo plėtra (ir nesusijusią su vertinamu dabartiniu turtu) - investicijas į plėtros projektus, naujų vartotojų/gamintojų prijungimą, dotacijas plėtros projektams. Turto vertė buvo apskaičiuota sekančiai: • Suskaičiuoti 2016-2025 m. pinigų srautai iš įmonės veiklos; • Šie srautai buvo koreguoti Nordbalt ir LitPol Link projektams gautų dotacijų ir VIAP lėšų bei atitinkamai šių projektų mokėjimų pinigų srautais, nes Bendrovės finansinėje apskaitoje Turto vertė yra mažinama gautų dotacijų verte ir Nordbalt ir LitPol Link projektų turto vertė vertinimo datai jau yra sumažinta sukauptomis, bet dar negautomis dotacijomis. • Sudėti koreguoti 2016-2025 m. pinigų srautai. • Pridėta diskontuota tęstinumo vertė (po 2025 m.). Xxxxxxxxx vadovybė remiasi prielaida kad ilgame laikotarpyje pinigų srautą turėtų generuoti tik reguliuojamo turto investicijų grąža. Normalizuotas pinigų srautas apskaičiuotas reguliuojamo turto vertę 2025 m. pabaigai padauginus iš investicijų grąžos normos ir atėmus pelno mokestį. • Atimta ilgalaikio nematerialaus turto vertė. Turto generuojami grynieji pinigų srautai buvo diskontuoti Xxxxxxxxx suskaičiuota diskonto norma (WACC po mokesčių), kuri lygi 4,38 proc. Atlikus ilgalaikio materialiojo turto tikrosios vertės vertinimą buvo gautas rezultatas - 403 259 tūkst. Eur. Suskaičiuota LITGRID AB turto vertė yra didesnė už balansinę turto vertę 396 179 tūkst. eurų, tačiau skirtumas nereikšmingas ir apskaičiuota turto vertė patenka į turto vertės intervalą nuo 425 543 tūkst. eurų iki 382 472 tūkst. eurų diskonto normai kintant - 1%/+1% intervale. Xxxxx Xxxxxxxx neapskaitė turto vertinimo rezultato. Turto vertinimo rezultato jautrumas diskonto normos bei perkrovų pajamų dydžiui pateiktas lentelėse: Diskonto normos pokytis (atitinkamai nuo 2021 m. perskaičiuojant Turto vertė, tūkst. Eur LITGRID AB turto tikrąją vertę 2014 m. gruodžio 31 d. įvertino pajamų metodu, taikant diskontuotų pinigų srautų skaičiavimo būdą. Apskaičiuojat grynųjų būsimųjų pinigų srautų dabartinę vertę buvo įtraukiami tik tiesiogiai su vertinamu turtu susiję pinigų srautai, o ne visi su LITGRID AB verslu susiję pinigų srautai: reguliuojamo turto nusidėvėjimo sąnaudos + investicijų grąža – viršpelnio korekcija – pelno mokestis nuo investicijų grąžos ir viršpelnio korekcijos. Vertinimas atitinka trečią tikrosios vertės vertinimo hierarchijos lygį (pastaba 2.28). Turto vertinime atsižvelgta į Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2014 m. rugsėjo 24 d. nutarimu Nr. 1026 patvirtintą „Valstybės reguliuojamų kainų elektros energetikos sektoriuje nustatymo principų aprašą“ (toliau – Aprašas), Valstybinės kainų ir energetikos kontrolės Komisijos 2015 m. sausio 15 d. nutarimu Nr. O3-3 patvirtintą „Elektros energijos perdavimo, skirstymo ir visuomeninio tiekimo paslaugų bei visuomeninės kainos viršutinės ribos nustatymo metodiką“ (toliau - Metodika) bei Lietuvos Respublikos Finansų ministro 2012 m. balandžio 27 d. įsakymu Nr. 1K-159 patvirtintą „Turto ir verslo vertinimo metodiką“. Komisija, tvirtindama Metodiką ir nustatydama Bendrovės 2015 m. pajamas neatsižvelgė į Aprašo principą, kad nustatant turto vertę nuo kurios skaičiuojama investicijų grąža „elektros perdavimo sistemos operatoriui 2015–2019 metų laikotarpiu kasmet papildomai įtraukiant po 1/5 Įmonės balansinės turto vertės ir reguliuojamos turto bazės skirtumo, susidariusio 2014 m. birželio 30 d., taip, kad visas susidaręs skirtumas 2019 metais būtų įtrauktas į paslaugai ir (ar) produktui priskirtiną reguliuojamo turto vertę (RAB)“. LITGRID AB mano, kad LR Vyriausybės nutarimas yra aukštesnio lygio teisės aktas už Komisijos Metodiką ir Aprašo nuostata dėl Turto vertės nustatymo turės būti įgyvendinta (LITGRID AB Komisijos sprendimą apskundė teismui, žr. 32 pastabą), todėl LITGRID AB investicijų grąžą skaičiavo ne tik nuo istorinės reguliuojamo turto vertės, bet ir nuo skirtumo tarp balansinės ir reguliuojamo turto vertės kaip numato Aprašas (toliau – RAB priedas). Komisija, 2015 m. sausio mėn. nustatydama 2016 - 2020 m. perdavimo paslaugos kainos viršutinę ribą, šiam laikotarpiui patvirtino investicijų grąžos normą lygią 6,79 proc. LITGRID AB mano, kad Komisijos sprendimas buvo priimtas pažeidžiant teisės aktus, todėl tiek 2016 - 2020 m. perdavimo paslaugos kainos viršutinė kainos riba, tiek investicijų grąžos norma turės būti perskaičiuota, ir turto vertinime LITGRID AB darė prielaidą, kad investicijų grąžos norma nuo 2016 m. bus lygi LITGRID AB suskaičiuotai vidutinei svertinei kapitalo kainai (WACC) prieš mokesčius, kuri lygi 7,2 proc. Komisija, atlikusi LITGRID AB 2011-2013 m. reguliuojamos veiklos sąnaudų auditą nustatė, kad LITGRID AB turėjo viršpelnį (pelną, viršijantį Komisijos leidžiamą investicijų grąžos dydį) ir priėmė sprendimą LITGRID AB viršpelnio suma sumažinti Bendrovės 2015 – 2017 m. pajamas 21 335 tūkst. Eur arba po 7 112 tūkst. Eur per metus. Į šį pajamų sumažinimą buvo atsižvelgta nustatant turto tikrąją vertę, nors LITGRID AB ginčija šį komisijos sprendimą. Turto generuojami grynieji pinigų srautai buvo diskontuoti Xxxxxxxxx suskaičiuota diskonto norma (WACC perskaičiuoti prieš mokesčius), kuri lygi 7,2 proc. Atlikus LITGRID AB ilgalaikio materialiojo turto tikrosios vertės vertinimą buvo apskaitytas 238 442 tūkst. Eur turto vertės sumažėjimas, kuriame įtrauktas 62 494 tūkst. Eur perkainavimo rezervo sumažėjimas (tame skaičiuje įtaka nekontroliuojančiai daliai sudaro į 1 570 tūkst. Eur) , o likusi suma – 175 948 tūkst. Eur buvo pripažinta kaip vertės sumažėjimo sąnaudos. Dotacijų susijusių su LITGRID AB perkainotu turtu nurašymo pajamos, kurios sudarė 49 279 tūkst. Eur, buvo apskaitytos bendrųjų pajamų ataskaitoje mažinant ilgalaikio materialiojo turto perkainojimo sąnaudas. Sukauptų neamortizuotų naujų vartotojų prijungimo mokesčių, susijusiu su perkainotu turtu, nurašymo pajamos, kurios sudarė 3 478 tūkst. Eur buvo apskaitytos bendrųjų pajamų ataskaitoje mažinant susijusio turto perkainojimo sąnaudas. Turto vertės sumažėjimą didžiąja dalimi sąlygojo reguliacinės aplinkos pasikeitimai, įvykę po paskutinio turto vertinimo 2008 metais. Įvertinta tikroji ilgalaikio materialiojo turto vertė priklauso nuo aukščiau aprašytų reikšmingų prielaidų, kurios yra susijusios su vertinimo neapibrėžtumu. Žemiau pateikta vertinimo rezultatų jautrumo analizė pagrindinėms vertę įtakojančioms prielaidoms. Jeigu turto vertinime nebūtų įtraukta papildoma investicijų grąža nuo skirtumo tarp balansinės ir reguliuojamo turto vertės kaip numato Aprašas, tai lemtų 88 520 tūkst. Eur didesnį turto vertės sumažėjimą. Jeigu turto vertinime nebūtų įtraukta minėta 2011-2013 m. viršpelnio korekcija, tai lemtų 16 608 tūkst. Eur mažesnį turto vertės sumažėjimą. Turto vertinimo rezultato jautrumas diskonto normos (atitinkamai keičiantis ir investicijų grąžos normai) bei investicijų normos pokyčiui pateiktas lentelėse: *Pagal esamą reguliacinę aplinką investicijų grąžos normą suskaičiuojama kaip vidutinė svertinė kapitalo kaina iki mokesčių. Pagal Grupės apskaitos politiką 2014 m. gruodžio 31d. buvo perkainotas Grupės įmonės AB „Amber Grid“ ilgalaikis materialusis turtas nepriklausantis magistralinių dujotiekių ir jų įrenginių, skirstomųjų dujotiekių ir jų įrenginių bei dujų technologinės įrangos ir įrengimų klasėms. Perkainojimas buvo atliktas diskontuotų pinigų srautų metodu (tai yra 3-čio lygio tikrosios vertės nustatymas (2.27 pastaba)). Atlikus vertinimą buvo nustatytas vertės sumažėjimas turtui įsigytam dotacijomis, kadangi pagal esamą reguliavimo mechanizmą turtas įgytas dotacijomis negeneruoja pajamų. Tokio turto perkainojimo sąnaudos sudarė 7 184 tūkst. eurų (24 805 tūkst. litų). Su perkainotu turtu susijusių dotacijų nurašymo pajamos sudarė atitinkamai 7 184 tūkst. eurų (24 805 tūkst. litų) ir buvo įtrauktos į bendrųjų pajamų ataskaitą. Bendras perkainojimo rezultatas bendrųjų pajamų ataskaitoje po susijusių dotacijų nurašymo buvo lygus 0. Sudarant 2015 m. finansines ataskaitas, ir siekiant nustatyti, ar neatsirado naujų ilgalaikio turto vertės sumažėjimo požymių, atliktas įvertinimas ar 2015 m. įvykę ir būsimi įvykiai gali pakeisti prielaidas, naudotas ilgalaikio turto vertės įvertinimui. AB „Amber Grid“ vertinimu jokių esminių pasikeitimų nei dėl diskonto normos dydžio, nei reguliavimo aplinkoje neįvyko ir, turimais duomenimis, nenumatoma, kad artimiausioje ateityje gali įvykti, todėl turto vertės sumažėjimo požymių nėra. Įgyvendinant 2009 m. liepos 13 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2009/72/EB, elektros energetikos įstatymo reikalavimus, Lietuvos Respublikos Vyriausybė 2012 m. liepos 4 d. priėmė nutarimą Nr. 826 „Dėl uždarosios akcinės bendrovės steigimo ir valstybės turto investavimo“, kuriuo nurodė Energetikos ministerijai įsteigti uždarąją akcinę bendrovę ir priimti visus reikalingus sprendimus, kad „Lietuvos energija“ UAB (buvusi UAB „Visagino atominė elektrinė“) valdomos LITGRID AB akcijos būtų atlygintinai perduotos naujai įsteigtai uždarajai akcinei bendrovei UAB „EPSO-G“, atsižvelgiant į nepriklausomų vertintojų nustatytą akcijų rinkos vertę. Lietuvos Respublikos energetikos ministerija 2012 m. liepos 10 d. raštu Nr. (11.2-13)3-2428 „Dėl Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimo įgyvendinimo“ įpareigojo „Lietuvos energija“ UAB užtikrinti, kad būtų priimti visi LITGRID AB atskyrimui reikalingi sprendimai. 2012 m. rugsėjo mėn. buvo sudaryta tarp „Lietuvos energija“ UAB ir Bendrovės elektros perdavimo sistemos operatorės LITGRID AB akcijų pardavimo sutartis. Šia sutartimi 97,5 proc. LITGRID AB akcijų „Lietuvos energija“ UAB įvertinta rinkos verte pardavė Bendrovei. 2012 m. rugsėjo mėn. buvo atliktas LITGRID AB akcijų nepriklausomas vertinimas. LITGRID AB akcijų pirkimo pardavimo sutartyje nustatyta akcijų pardavimo kaina lygi nepriklausomų vertintojų nustatytai rinkos vertei, kuri sudarė 217 215 Eur (750 000 tūkst. Lt), bei, atsižvelgiant į neapibrėžtumus dėl būsimų reguliuojamos veiklos paslaugų kainų nustatymo principų pasikeitimų, numatytam galutinės kainos priedui. Atsižvelgiant į nepriklausomo vertinimo rezultatus, naudotas vertinimo prielaidas bei neapibrėžtumus dėl būsimų reguliuojamos veiklos paslaugų kainų nustatymo principų pasikeitimų, kurių įgyvendinimą numato 2012 m. sausio 17 d. priimto Lietuvos Respublikos Elektros energetikos įstatymo naujosios nuostatos, LITGRID AB akcijų pirkimo-pardavimo sutartyje yra numatytas galutinės kainos priedas, kurio realizavimas susietas su galimu reguliavimo aplinkos pasikeitimu ateityje. Priedo skaičiavimas yra paremtas būsimos 2015-2018 m. investicijų grąžos skaičiavimo prielaidomis. Aukščiau aprašytose LITGRID AB turto vertinimo prielaidose yra įtraukta tiek LRV nutarimu nustatyto RAB priedo investicijų grąža, tiek 2011-2013 m. investicijų grąžos viršpelnio korekcija. Pagal sutartį „Galutinės kainos priedas nustatomas atsižvelgiant į LITGRID AB reguliuojamos veiklos paslaugų kainų nustatymo principų esminius pakeitimus“. Vadovybės vertinimu, tiek papildoma investicijų grąža nuo RAB priedo, tiek investicijų grąžos viršpelnio korekcija yra esminiai kainų nustatymo principų pakeitimai, kurie nebuvo numatyti skaičiuojant LITGRID AB pirminę akcijų vertę, todėl šios prielaidos turėtų būti įtrauktos į priedo skaičiavimo prielaidas. Atsižvelgdama į šias prielaidas, Xxxxxxxx atliko kainos priedo įvertinimą ir nustatė, kad 2015 m. gruodžio 31 d. kainos priedo vertė nepakito ir yra lygi 0.

Pagrindiniai apskaitiniai vertinimai ir prielaidos. Rengiant finansines ataskaitas pagal Tarptautinius finansinės atskaitomybės standartus, vadovybei reikia padaryti tam tikras prielaidas ir įvertinimusjvertinimus, kurie įtakoja jtakoja taikomą apskaitos politiką bei pateiktas turto, įsipareigojimųjsipareigojimų, pajamų bei sąnaudų sumas bei neapibrėžtumų atskleidimus. Faktiniai rezultatai gali skirtis nuo tokių vertinimų. Rengiant šias finansines ataskaitas, reikšmingi vadovybės vertinimai ir prielaidos bei pagrindiniai neapibrėžtumų šaltiniai, dėl kurių kyla rizika, kad susijusio turto ir įsipareigojimų jsipareigojimų apskaitinė vertė ateinančiais finansiniais metais bus reikšmingai pasikeitusi, buvo tokie: Laikantis patvirtintos Grupės apskaitos politikosilgalaikis materialusis turtas yra apskaitomas perkainota verte, Grupės įmonė nustatyta remiantis periodiškais, ne rečiau kaip kartą per 5 metus, atliekamais turto vertinimais. Kiekvienų metų pabaigoje Grupė peržiūri ilgalaikj materialųjj turtą, nustatydama turto atsiperkamąją vertę, tokiu būdu jvertindama ar šio turto vertė nėra sumažėjusi. Atsiperkamoji vertė apskaičiuojama pagal ilgalaikio materialaus turto generuojamą būsimųjų pinigų srautą, diskontuotą iki dabartinės vertės. LITGRID AB atliko paskutinj kartą perkainojo ilgalaikj materialųjj turtą pagal atliktą ilgalaikio materialiojo turto vertinimą 2014 metų pabaigai. LITGRID AB neįvertino ilgalaikio materialiojo turto naudojimo vertės ir galimo turto vertės sumažėjimo 2013 m. pabaigai, kadangi tuo metu egzistavo pernelyg dideli neapibrėžtumai dėl planuoto naujo LRAIC metodo diegimo. 2015 2018 m. gruodžio 31 d. būklei. Vertinimas buvo atliktas LITGRID ABAB ir Grupės vidiniais resursais, įvertinusi ar nepasikeitė vadovaujantis vertinimo rezultatais turto ankstesnio vertinimo prielaidos ir ar nereikia atlikti naujo vertinimo ar vertės sumažėjimo testo, konstatavo: • Valstybinė kainų ir energetikos kontrolės Komisija (toliau – Komisija) 2015 m. rugsėjo 21 d. nutarimu Nr. O3-509 iš esmės pakeitė elektros energijos perdavimo, skirstymo ir visuomeninio tiekimo paslaugų bei visuomeninės kainos viršutinės ribos nustatymo metodikos (toliau – Metodika) nuostatas ir įtvirtino ilgo laikotarpio vidutinių padidėjimo sąnaudų (toliau – LRAIC) modelio taikymą perdavimo kainos viršutinės ribos nustatyme; • Metodikoje neatsižvelgiama į Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2014 m. rugsėjo 24 d. nutarimu Nr. 1026 patvirtintą „Valstybės reguliuojamų kainų elektros energetikos sektoriuje nustatymo principų aprašo“ nuostatą, kad nustatant turto vertę nuo kurios skaičiuojama investicijų grąža „elektros perdavimo sistemos operatoriui 2015–2019 metų laikotarpiu kasmet papildomai įtraukiant po 1/5 Įmonės balansinės turto vertės ir reguliuojamos turto bazės skirtumo, susidariusio 2014 m. birželio 30 d., taip, kad visas susidaręs skirtumas 2019 metais būtų įtrauktas į paslaugai ir (ar) produktui priskirtiną reguliuojamo turto vertę (RAB)“ ir Bendrovė nemano kad minėta nuostata būtų įgyvendinta; • Komisija 2015 m. spalio 19 d. nutarimu Nr. O3-548 nustatė perdavimo paslaugos aukštos įtampos tinklais kainos viršutinę ribą 2016–2020 metams; • 2015 m. gruodžio mėn. į eksploataciją įvedamas tarpsisteminių jungčių su Švedija ir Lenkija turtas, kuris ženkliai padidina bendrą bendrovės turtą; • Tarpsisteminės jungtys dėl elektros energijos kainų skirtumo skirtingose kainų zonose generuos ženklias perkrovų pajamas (vidutiniškai po 16 vertė buvo sumažinta 56,3 mln. eurų kasmet 2016-2025 m.)Eur. Per 2019 m. nebuvo reguliavimo sprendimų, kurios bus naudojamos investicijoms į perdavimo tinklą finansuoti. Šios investicijos yra prilyginamos investicijoms finansuojamoms iš dotacijų, t.y. nėra traukiamos į reguliuojamos veiklos sąnaudas ir galinčių reikšmingai jtakoti turto vertę. • Pasikeitė dėmenys, naudojami vidutinės svertinės kapitalo kainos (diskonto normos) skaičiavime. LITGRID AB nusprendusi, kad visi šie pakeitimai gali turėti reikšmingos įtakos ilgalaikio materialaus turto vertei, atliko naują ilgalaikio turto vertinimą. Vertinimas atitinka trečią tikrosios vertės vertinimo hierarchijos lygį (pastaba 2.27). LITGRID AB turto tikrąją vertę 2015 2019 m. gruodžio 31 d. įvertino turto vertė jvertinta pajamų metodu, taikant diskontuotų pinigų srautų skaičiavimo būdą. Turto vertė buvo apskaičiuota kaip grynųjų būsimųjų pinigų srautų dabartinė vertė. LITGRID AB turtą vertino Turto vertinimas 2019 m. gruodžio 31 d. būklei atitiko trečią tikrosios vertės vertinimo hierarchijos lygj, atliktas Grupės vidiniais resursais, naudojant žemiau nurodytas pagrindines prielaidas ir principus apskaičiuojant grynųjų būsimųjų pinigų srautų dabartinę vertę: - turtas vertintas kaip versląverslas, tačiau vertinime eliminavo visą eliminuojant veiklą, susijusią su perdavimo tinklo plėtra (ir ( kaip nesusijusią su vertinamu dabartiniu esamu turtu) - investicijas į j plėtros projektus, naujų vartotojųgamintojų/gamintojų vartotojų prijungimą, dotacijas plėtros projektams. Turto vertė buvo apskaičiuota sekančiai: • Suskaičiuoti 2016; - Apskaičiuoti 2020-2025 2036 m. pinigų srautai iš įmonės jmonės veiklos; • Šie - 2020-2036 m. srautai buvo sumažinti suteiktų paskolų ir gautų palūkanų ir dividendų pinigų srautais bei pelno mokesčiu nuo finansinės veiklos; - Apskaičiuoti diskontuoti koreguoti Nordbalt ir LitPol Link projektams gautų dotacijų ir VIAP lėšų bei atitinkamai šių projektų mokėjimų pinigų srautais, nes Bendrovės finansinėje apskaitoje Turto vertė yra mažinama gautų dotacijų verte ir Nordbalt ir LitPol Link projektų turto vertė vertinimo datai jau yra sumažinta sukauptomis, bet dar negautomis dotacijomis. • Sudėti koreguoti 20162020-2025 2036 m. pinigų srautai. • Pridėta ; - Įvertinta apskaičiuota diskontuota tęstinumo vertė (po 2025 2036 m.). Xxxxxxxxx vadovybė remiasi prielaida kad ilgame laikotarpyje pinigų srautą turėtų generuoti tik reguliuojamo turto investicijų grąža. Normalizuotas pinigų srautas apskaičiuotas reguliuojamo turto vertę 2025 m. pabaigai padauginus iš investicijų grąžos normos ir atėmus pelno mokestį. • Atimta ) pagal žemiau nurodytas prielaidas; - Eliminuotos ilgalaikio nematerialaus turto vertė. Turto generuojami grynieji pinigų srautai buvo diskontuoti Xxxxxxxxx suskaičiuota diskonto norma turto, nebaigtos statybos (WACC po mokesčiųišskyrus plėtros projektų), kuri lygi 4,38 proc. Atlikus ilgalaikio materialiojo turto tikrosios vertės vertinimą buvo gautas rezultatas - 403 259 tūkst. Eur. Suskaičiuota LITGRID AB turto vertė yra didesnė už balansinę turto vertę 396 179 tūkst. eurų, tačiau skirtumas nereikšmingas ir apskaičiuota turto vertė patenka į turto vertės intervalą nuo 425 543 tūkst. eurų iki 382 472 tūkst. eurų diskonto normai kintant - 1%/+1% intervale. Xxxxx Xxxxxxxx neapskaitė turto vertinimo rezultato. Turto vertinimo rezultato jautrumas diskonto normos bei perkrovų pajamų dydžiui pateiktas lentelėse: Diskonto normos pokytis (atitinkamai nuo 2021 m. perskaičiuojant Turto vertė, tūkst. Eur LITGRID AB turto tikrąją vertę 2014 m. gruodžio 31 d. įvertino pajamų metodu, taikant diskontuotų pinigų srautų skaičiavimo būdą. Apskaičiuojat grynųjų būsimųjų pinigų srautų dabartinę vertę buvo įtraukiami tik tiesiogiai su vertinamu turtu susiję pinigų srautai, o ne visi su LITGRID AB verslu susiję pinigų srautai: reguliuojamo turto nusidėvėjimo sąnaudos + investicijų grąža – viršpelnio korekcija – pelno mokestis nuo investicijų grąžos ir viršpelnio korekcijos. Vertinimas atitinka trečią tikrosios vertės vertinimo hierarchijos lygį (pastaba 2.28). Turto vertinime atsižvelgta į Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2014 m. rugsėjo 24 d. nutarimu Nr. 1026 patvirtintą „Valstybės reguliuojamų kainų elektros energetikos sektoriuje nustatymo principų aprašą“ (toliau – Aprašas), Valstybinės kainų ir energetikos kontrolės Komisijos 2015 m. sausio 15 d. nutarimu Nr. O3-3 patvirtintą „Elektros energijos perdavimo, skirstymo ir visuomeninio tiekimo paslaugų bei visuomeninės kainos viršutinės ribos nustatymo metodiką“ (toliau - Metodika) bei Lietuvos Respublikos Finansų ministro 2012 m. balandžio 27 d. įsakymu Nr. 1K-159 patvirtintą „Turto ir verslo vertinimo metodiką“. Komisija, tvirtindama Metodiką ir nustatydama Bendrovės 2015 m. pajamas neatsižvelgė į Aprašo principą, kad nustatant turto vertę nuo kurios skaičiuojama investicijų grąža „elektros perdavimo sistemos operatoriui 2015–2019 metų laikotarpiu kasmet papildomai įtraukiant po 1/5 Įmonės balansinės turto vertės ir reguliuojamos turto bazės skirtumo, susidariusio 2014 m. birželio 30 d., taip, kad visas susidaręs skirtumas 2019 metais būtų įtrauktas į paslaugai ir (ar) produktui priskirtiną reguliuojamo turto vertę (RAB)“. LITGRID AB mano, kad LR Vyriausybės nutarimas yra aukštesnio lygio teisės aktas už Komisijos Metodiką ir Aprašo nuostata dėl Turto vertės nustatymo turės būti įgyvendinta (LITGRID AB Komisijos sprendimą apskundė teismui, žr. 32 pastabą), todėl LITGRID AB investicijų grąžą skaičiavo ne tik nuo istorinės reguliuojamo naudojimo teise valdomo turto vertės, bet ir nuo skirtumo tarp balansinės ir reguliuojamo turto vertės kaip numato Aprašas (toliau – RAB priedas). Komisija, 2015 m. sausio mėn. nustatydama 2016 ; - 2020 m. perdavimo paslaugos kainos viršutinę ribą, šiam laikotarpiui patvirtino investicijų grąžos normą lygią 6,79 proc. LITGRID AB mano, kad Komisijos sprendimas buvo priimtas pažeidžiant teisės aktus, todėl tiek 2016 - 2020 m. perdavimo paslaugos kainos viršutinė kainos riba, tiek investicijų grąžos norma turės būti perskaičiuota, ir turto vertinime LITGRID AB darė prielaidą, kad investicijų grąžos norma nuo 2016 m. bus lygi LITGRID AB suskaičiuotai vidutinei svertinei Įvertinta apyvartinio kapitalo kainai (WACC) prieš mokesčius, kuri lygi 7,2 proc. Komisija, atlikusi LITGRID AB 2011-2013 m. reguliuojamos veiklos sąnaudų auditą nustatė, kad LITGRID AB turėjo viršpelnį (pelną, viršijantį Komisijos leidžiamą investicijų grąžos dydį) ir priėmė sprendimą LITGRID AB viršpelnio suma sumažinti Bendrovės 2015 – 2017 m. pajamas 21 335 tūkst. Eur arba po 7 112 tūkst. Eur per metus. Į šį pajamų sumažinimą buvo atsižvelgta nustatant turto tikrąją vertę, nors LITGRID AB ginčija šį komisijos sprendimą. Turto generuojami grynieji pinigų srautai buvo diskontuoti Xxxxxxxxx suskaičiuota diskonto norma (WACC perskaičiuoti prieš mokesčius), kuri lygi 7,2 proc. Atlikus LITGRID AB ilgalaikio materialiojo turto tikrosios vertės vertinimą buvo apskaitytas 238 442 tūkst. Eur turto vertės sumažėjimas, kuriame įtrauktas 62 494 tūkst. Eur perkainavimo rezervo sumažėjimas (tame skaičiuje įtaka nekontroliuojančiai daliai sudaro į 1 570 tūkst. Eur) , o likusi suma – 175 948 tūkst. Eur buvo pripažinta kaip vertės sumažėjimo sąnaudos. Dotacijų susijusių su LITGRID AB perkainotu turtu nurašymo pajamos, kurios sudarė 49 279 tūkst. Eur, buvo apskaitytos bendrųjų pajamų ataskaitoje mažinant ilgalaikio materialiojo turto perkainojimo sąnaudas. Sukauptų neamortizuotų naujų vartotojų prijungimo mokesčių, susijusiu su perkainotu turtu, nurašymo pajamos, kurios sudarė 3 478 tūkst. Eur buvo apskaitytos bendrųjų pajamų ataskaitoje mažinant susijusio turto perkainojimo sąnaudas. Turto vertės sumažėjimą didžiąja dalimi sąlygojo reguliacinės aplinkos pasikeitimai, įvykę po paskutinio turto vertinimo 2008 metais. Įvertinta tikroji ilgalaikio materialiojo turto vertė priklauso nuo aukščiau aprašytų reikšmingų prielaidų, kurios yra susijusios su vertinimo neapibrėžtumu. Žemiau pateikta vertinimo rezultatų jautrumo analizė pagrindinėms vertę įtakojančioms prielaidoms. Jeigu turto vertinime nebūtų įtraukta papildoma investicijų grąža nuo skirtumo tarp balansinės ir reguliuojamo turto vertės kaip numato Aprašas, tai lemtų 88 520 tūkst. Eur didesnį turto vertės sumažėjimą. Jeigu turto vertinime nebūtų įtraukta minėta 2011-2013 m. viršpelnio korekcija, tai lemtų 16 608 tūkst. Eur mažesnį turto vertės sumažėjimą. Turto vertinimo rezultato jautrumas diskonto normos (atitinkamai keičiantis ir investicijų grąžos normai) bei investicijų normos pokyčiui pateiktas lentelėse: *Pagal esamą reguliacinę aplinką investicijų grąžos normą suskaičiuojama kaip vidutinė svertinė kapitalo kaina iki mokesčių. Pagal Grupės apskaitos politiką 2014 m. gruodžio 31d. buvo perkainotas Grupės įmonės AB „Amber Grid“ ilgalaikis materialusis turtas nepriklausantis magistralinių dujotiekių ir jų įrenginių, skirstomųjų dujotiekių ir jų įrenginių bei dujų technologinės įrangos ir įrengimų klasėms. Perkainojimas buvo atliktas diskontuotų pinigų srautų metodu (tai yra 3-čio lygio tikrosios vertės nustatymas (2.27 pastaba)). Atlikus vertinimą buvo nustatytas vertės sumažėjimas turtui įsigytam dotacijomis, kadangi pagal esamą reguliavimo mechanizmą turtas įgytas dotacijomis negeneruoja pajamų. Tokio turto perkainojimo sąnaudos sudarė 7 184 tūkst. eurų (24 805 tūkst. litų). Su perkainotu turtu susijusių dotacijų nurašymo pajamos sudarė atitinkamai 7 184 tūkst. eurų (24 805 tūkst. litų) ir buvo įtrauktos į bendrųjų pajamų ataskaitą. Bendras perkainojimo rezultatas bendrųjų pajamų ataskaitoje po susijusių dotacijų nurašymo buvo lygus 0. Sudarant 2015 m. finansines ataskaitas, ir siekiant nustatyti, ar neatsirado naujų ilgalaikio turto vertės sumažėjimo požymių, atliktas įvertinimas ar 2015 m. įvykę ir būsimi įvykiai gali pakeisti prielaidas, naudotas ilgalaikio turto vertės įvertinimui. AB „Amber Grid“ vertinimu jokių esminių pasikeitimų nei dėl diskonto normos dydžio, nei reguliavimo aplinkoje neįvyko ir, turimais duomenimis, nenumatoma, kad artimiausioje ateityje gali įvykti, todėl turto vertės sumažėjimo požymių nėra. Įgyvendinant 2009 m. liepos 13 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2009/72/EB, elektros energetikos įstatymo reikalavimus, Lietuvos Respublikos Vyriausybė 2012 m. liepos 4 d. priėmė nutarimą Nr. 826 „Dėl uždarosios akcinės bendrovės steigimo ir valstybės turto investavimo“, kuriuo nurodė Energetikos ministerijai įsteigti uždarąją akcinę bendrovę ir priimti visus reikalingus sprendimus, kad „Lietuvos energija“ UAB (buvusi UAB „Visagino atominė elektrinė“) valdomos LITGRID AB akcijos būtų atlygintinai perduotos naujai įsteigtai uždarajai akcinei bendrovei UAB „EPSO-G“, atsižvelgiant į nepriklausomų vertintojų nustatytą akcijų rinkos vertę. Lietuvos Respublikos energetikos ministerija 2012 m. liepos 10 d. raštu Nr. (11.2-13)3-2428 „Dėl Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimo įgyvendinimo“ įpareigojo „Lietuvos energija“ UAB užtikrinti, kad būtų priimti visi LITGRID AB atskyrimui reikalingi sprendimai. 2012 m. rugsėjo mėn. buvo sudaryta tarp „Lietuvos energija“ UAB ir Bendrovės elektros perdavimo sistemos operatorės LITGRID AB akcijų pardavimo sutartis. Šia sutartimi 97,5 proc. LITGRID AB akcijų „Lietuvos energija“ UAB įvertinta rinkos verte pardavė Bendrovei. 2012 m. rugsėjo mėn. buvo atliktas LITGRID AB akcijų nepriklausomas vertinimas. LITGRID AB akcijų pirkimo pardavimo sutartyje nustatyta akcijų pardavimo kaina lygi nepriklausomų vertintojų nustatytai rinkos vertei, kuri sudarė 217 215 Eur (750 000 tūkst. Lt), bei, atsižvelgiant į neapibrėžtumus dėl būsimų reguliuojamos veiklos paslaugų kainų nustatymo principų pasikeitimų, numatytam galutinės kainos priedui. Atsižvelgiant į nepriklausomo vertinimo rezultatus, naudotas vertinimo prielaidas bei neapibrėžtumus dėl būsimų reguliuojamos veiklos paslaugų kainų nustatymo principų pasikeitimų, kurių įgyvendinimą numato 2012 m. sausio 17 d. priimto Lietuvos Respublikos Elektros energetikos įstatymo naujosios nuostatos, LITGRID AB akcijų pirkimo-pardavimo sutartyje yra numatytas galutinės kainos priedas, kurio realizavimas susietas su galimu reguliavimo aplinkos pasikeitimu ateityje. Priedo skaičiavimas yra paremtas būsimos 2015-2018 m. investicijų grąžos skaičiavimo prielaidomis. Aukščiau aprašytose LITGRID AB turto vertinimo prielaidose yra įtraukta tiek LRV nutarimu nustatyto RAB priedo investicijų grąža, tiek 2011-2013 m. investicijų grąžos viršpelnio korekcija. Pagal sutartį „Galutinės kainos priedas nustatomas atsižvelgiant į LITGRID AB reguliuojamos veiklos paslaugų kainų nustatymo principų esminius pakeitimus“. Vadovybės vertinimu, tiek papildoma investicijų grąža nuo RAB priedo, tiek investicijų grąžos viršpelnio korekcija yra esminiai kainų nustatymo principų pakeitimai, kurie nebuvo numatyti skaičiuojant LITGRID AB pirminę akcijų vertę, todėl šios prielaidos turėtų būti įtrauktos į priedo skaičiavimo prielaidas. Atsižvelgdama į šias prielaidas, Xxxxxxxx atliko kainos priedo įvertinimą ir nustatė, kad 2015 m. gruodžio 31 d. kainos priedo vertė nepakito ir yra lygi 0vertė.

Pagrindiniai apskaitiniai vertinimai ir prielaidos. Rengiant finansines ataskaitas pagal Tarptautinius finansinės atskaitomybės standartus, vadovybei reikia padaryti tam tikras prielaidas ir įvertinimus, kurie įtakoja taikomą apskaitos politiką bei pateiktas turto, įsipareigojimų, pajamų bei sąnaudų sumas bei neapibrėžtumų atskleidimus. Faktiniai rezultatai gali skirtis nuo tokių vertinimų. Rengiant šias finansines ataskaitas, reikšmingi vadovybės vertinimai ir prielaidos bei pagrindiniai neapibrėžtumų šaltiniai, dėl kurių kyla rizika, kad susijusio turto ir įsipareigojimų apskaitinė vertė ateinančiais finansiniais metais bus reikšmingai pasikeitusi, buvo tokie: Laikantis patvirtintos Grupės apskaitos politikos, Grupės įmonė LITGRID AB atliko ilgalaikio materialiojo turto vertinimą 2014 metų pabaigai. LITGRID AB neįvertino ilgalaikio materialiojo turto naudojimo vertės ir galimo turto vertės sumažėjimo 2013 m. pabaigai, kadangi tuo metu egzistavo pernelyg dideli neapibrėžtumai dėl planuoto naujo LRAIC metodo diegimo. 2015 m. gruodžio 31 d. LITGRID AB, įvertinusi ar nepasikeitė turto ankstesnio vertinimo prielaidos ir ar nereikia atlikti naujo vertinimo ar vertės sumažėjimo testo, konstatavo: • Valstybinė kainų ir energetikos kontrolės Komisija (toliau – Komisija) 2015 m. rugsėjo 21 d. nutarimu Nr. O3-509 iš esmės pakeitė elektros energijos perdavimo, skirstymo ir visuomeninio tiekimo paslaugų bei visuomeninės kainos viršutinės ribos nustatymo metodikos (toliau – Metodika) nuostatas ir įtvirtino ilgo laikotarpio vidutinių padidėjimo sąnaudų (toliau – LRAIC) modelio taikymą perdavimo kainos viršutinės ribos nustatyme; • Metodikoje neatsižvelgiama į Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2014 m. rugsėjo 24 d. nutarimu Nr. 1026 patvirtintą „Valstybės reguliuojamų kainų elektros energetikos sektoriuje nustatymo principų aprašo“ nuostatą, kad nustatant turto vertę nuo kurios skaičiuojama investicijų grąža „elektros perdavimo sistemos operatoriui 2015–2019 metų laikotarpiu kasmet papildomai įtraukiant po 1/5 Įmonės balansinės turto vertės ir reguliuojamos turto bazės skirtumo, susidariusio 2014 m. birželio 30 d., taip, kad visas susidaręs skirtumas 2019 metais būtų įtrauktas į paslaugai ir (ar) produktui priskirtiną reguliuojamo turto vertę (RAB)“ ir Bendrovė nemano kad minėta nuostata būtų įgyvendinta; • Komisija 2015 m. spalio 19 d. nutarimu Nr. O3-548 nustatė perdavimo paslaugos aukštos įtampos tinklais kainos viršutinę ribą 2016–2020 metams; • 2015 m. gruodžio mėn. į eksploataciją įvedamas tarpsisteminių jungčių su Švedija ir Lenkija turtas, kuris ženkliai padidina bendrą bendrovės turtą; • Tarpsisteminės jungtys dėl elektros energijos kainų skirtumo skirtingose kainų zonose generuos ženklias perkrovų pajamas (vidutiniškai po 16 mln. eurų kasmet 2016-2025 m.), kurios bus naudojamos investicijoms į perdavimo tinklą finansuoti. Šios investicijos yra prilyginamos investicijoms finansuojamoms iš dotacijų, t.y. nėra traukiamos į reguliuojamos veiklos sąnaudas ir turto vertę. • Pasikeitė dėmenys, naudojami vidutinės svertinės kapitalo kainos (diskonto normos) skaičiavime. LITGRID AB nusprendusi, kad visi šie pakeitimai gali turėti reikšmingos įtakos ilgalaikio materialaus turto vertei, atliko naują ilgalaikio turto vertinimą. Vertinimas atitinka trečią tikrosios vertės vertinimo hierarchijos lygį (pastaba 2.27). LITGRID AB turto tikrąją vertę 2015 m. gruodžio 31 d. įvertino pajamų metodu, taikant diskontuotų pinigų srautų skaičiavimo būdą. Turto vertė buvo apskaičiuota kaip grynųjų būsimųjų pinigų srautų dabartinė vertė. LITGRID AB turtą vertino kaip verslą, tačiau vertinime eliminavo visą veiklą, susijusią su perdavimo tinklo plėtra (ir nesusijusią su vertinamu dabartiniu turtu) - investicijas į plėtros projektus, naujų vartotojų/gamintojų prijungimą, dotacijas plėtros projektams. Turto vertė buvo apskaičiuota sekančiai: • Suskaičiuoti 2016-2025 m. pinigų srautai iš įmonės veiklos; • Šie srautai buvo koreguoti Nordbalt ir LitPol Link projektams gautų dotacijų ir VIAP lėšų bei atitinkamai šių projektų mokėjimų pinigų srautais, nes Bendrovės finansinėje apskaitoje Turto vertė yra mažinama gautų dotacijų verte ir Nordbalt ir LitPol Link projektų turto vertė vertinimo datai jau yra sumažinta sukauptomis, bet dar negautomis dotacijomis. • Sudėti koreguoti 2016-2025 m. pinigų srautai. • Pridėta diskontuota tęstinumo vertė (po 2025 m.). Xxxxxxxxx vadovybė remiasi prielaida kad ilgame laikotarpyje pinigų srautą turėtų generuoti tik reguliuojamo turto investicijų grąža. Normalizuotas pinigų srautas apskaičiuotas reguliuojamo turto vertę 2025 m. pabaigai padauginus iš investicijų grąžos normos ir atėmus pelno mokestį. • Atimta ilgalaikio nematerialaus turto vertė. Turto generuojami grynieji pinigų srautai buvo diskontuoti Xxxxxxxxx suskaičiuota diskonto norma (WACC po mokesčių), kuri lygi 4,38 proc. Atlikus ilgalaikio materialiojo turto tikrosios vertės vertinimą buvo gautas rezultatas - 403 259 tūkst. Eur. Suskaičiuota LITGRID AB turto vertė yra didesnė už balansinę turto vertę 396 179 tūkst. eurų, tačiau skirtumas nereikšmingas ir apskaičiuota turto vertė patenka į turto vertės intervalą nuo 425 543 tūkst. eurų iki 382 472 tūkst. eurų diskonto normai kintant - 1%/+1% intervale. Xxxxx Xxxxxxxx neapskaitė turto vertinimo rezultato. Turto vertinimo rezultato jautrumas diskonto normos bei perkrovų pajamų dydžiui pateiktas lentelėse: Diskonto normos pokytis (atitinkamai nuo 2021 m. perskaičiuojant Turto vertė, tūkst. Eur LITGRID AB turto tikrąją vertę 2014 m. gruodžio 31 d. įvertino pajamų metodu, taikant diskontuotų pinigų srautų skaičiavimo būdą. Apskaičiuojat grynųjų būsimųjų pinigų srautų dabartinę vertę buvo įtraukiami tik tiesiogiai su vertinamu turtu susiję pinigų srautai, o ne visi su LITGRID AB verslu susiję pinigų srautai: reguliuojamo turto nusidėvėjimo sąnaudos + investicijų grąža – viršpelnio korekcija – pelno mokestis nuo investicijų grąžos ir viršpelnio korekcijos. Vertinimas atitinka trečią tikrosios vertės vertinimo hierarchijos lygį (pastaba 2.28). Turto vertinime atsižvelgta į Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2014 m. rugsėjo 24 d. nutarimu Nr. 1026 patvirtintą „Valstybės reguliuojamų kainų elektros energetikos sektoriuje nustatymo principų aprašą“ (toliau – Aprašas), Valstybinės kainų ir energetikos kontrolės Komisijos 2015 m. sausio 15 d. nutarimu Nr. O3-3 patvirtintą „Elektros energijos perdavimo, skirstymo ir visuomeninio tiekimo paslaugų bei visuomeninės kainos viršutinės ribos nustatymo metodiką“ (toliau - Metodika) bei Lietuvos Respublikos Finansų ministro 2012 m. balandžio 27 d. įsakymu Nr. 1K-159 patvirtintą „Turto ir verslo vertinimo metodiką“. Komisija, tvirtindama Metodiką ir nustatydama Bendrovės 2015 m. pajamas neatsižvelgė į Aprašo principą, kad nustatant turto vertę nuo kurios skaičiuojama investicijų grąža „elektros perdavimo sistemos operatoriui 2015–2019 metų laikotarpiu kasmet papildomai įtraukiant po 1/5 Įmonės balansinės turto vertės ir reguliuojamos turto bazės skirtumo, susidariusio 2014 m. birželio 30 d., taip, kad visas susidaręs skirtumas 2019 metais būtų įtrauktas į paslaugai ir (ar) produktui priskirtiną reguliuojamo turto vertę (RAB)“. LITGRID AB mano, kad LR Vyriausybės nutarimas yra aukštesnio lygio teisės aktas už Komisijos Metodiką ir Aprašo nuostata dėl Turto vertės nustatymo turės būti įgyvendinta (LITGRID AB Komisijos sprendimą apskundė teismui, žr. 32 pastabą), todėl LITGRID AB investicijų grąžą skaičiavo ne tik nuo istorinės reguliuojamo turto vertės, bet ir nuo skirtumo tarp balansinės ir reguliuojamo turto vertės kaip numato Aprašas (toliau – RAB priedas). Komisija, 2015 m. sausio mėn. nustatydama 2016 - 2020 m. perdavimo paslaugos kainos viršutinę ribą, šiam laikotarpiui patvirtino investicijų grąžos normą lygią 6,79 proc. LITGRID AB mano, kad Komisijos sprendimas buvo priimtas pažeidžiant teisės aktus, todėl tiek 2016 - 2020 m. perdavimo paslaugos kainos viršutinė kainos riba, tiek investicijų grąžos norma turės būti perskaičiuota, ir turto vertinime LITGRID AB darė prielaidą, kad investicijų grąžos norma nuo 2016 m. bus lygi LITGRID AB suskaičiuotai vidutinei svertinei kapitalo kainai (WACC) prieš mokesčius, kuri lygi 7,2 proc. Komisija, atlikusi LITGRID AB 2011-2013 m. reguliuojamos veiklos sąnaudų auditą nustatė, kad LITGRID AB turėjo viršpelnį (pelną, viršijantį Komisijos leidžiamą investicijų grąžos dydį) ir priėmė sprendimą LITGRID AB viršpelnio suma sumažinti Bendrovės 2015 – 2017 m. pajamas 21 335 73 665 tūkst. Eur Lt arba po 7 112 24 555 tūkst. Eur Lt per metus. Į šį pajamų sumažinimą buvo atsižvelgta nustatant turto tikrąją vertę, nors LITGRID AB ginčija šį komisijos sprendimą. Turto generuojami grynieji pinigų srautai buvo diskontuoti Xxxxxxxxx suskaičiuota diskonto norma (WACC perskaičiuoti prieš mokesčius), kuri lygi 7,2 proc. Atlikus LITGRID AB ilgalaikio materialiojo turto tikrosios vertės vertinimą buvo apskaitytas 238 442 823 292 tūkst. Eur Lt turto vertės sumažėjimas, kuriame įtrauktas 62 494 215 779 tūkst. Eur Lt perkainavimo rezervo sumažėjimas (tame skaičiuje įtaka nekontroliuojančiai daliai sudaro į 1 570 5 420 tūkst. EurLt) , o likusi suma – 175 948 607 513 tūkst. Eur Lt buvo pripažinta kaip vertės sumažėjimo sąnaudos. Dotacijų susijusių su LITGRID AB perkainotu turtu nurašymo pajamos, kurios sudarė 49 279 170 150 tūkst. Eurlitų, buvo apskaitytos bendrųjų pajamų ataskaitoje mažinant ilgalaikio materialiojo turto perkainojimo sąnaudas. Sukauptų neamortizuotų naujų vartotojų prijungimo mokesčių, susijusiu su perkainotu turtu, nurašymo pajamos, kurios sudarė 3 478 12 007 tūkst. Eur litų buvo apskaitytos bendrųjų pajamų ataskaitoje mažinant susijusio turto perkainojimo sąnaudas. Turto vertės sumažėjimą didžiąja dalimi sąlygojo reguliacinės aplinkos pasikeitimai, įvykę po paskutinio turto vertinimo 2008 metais. Įvertinta tikroji ilgalaikio materialiojo turto vertė priklauso nuo aukščiau aprašytų reikšmingų prielaidų, kurios yra susijusios su vertinimo neapibrėžtumu. Žemiau pateikta vertinimo rezultatų jautrumo analizė pagrindinėms vertę įtakojančioms prielaidoms. Jeigu turto vertinime nebūtų įtraukta papildoma investicijų grąža nuo skirtumo tarp balansinės ir reguliuojamo turto vertės kaip numato Aprašas, tai lemtų 88 520 305 642 tūkst. Eur Lt didesnį turto vertės sumažėjimą. Jeigu turto vertinime nebūtų įtraukta minėta 2011-2013 m. viršpelnio korekcija, tai lemtų 16 608 57 344 tūkst. Eur Lt mažesnį turto vertės sumažėjimą. Turto vertinimo rezultato jautrumas diskonto normos (atitinkamai keičiantis ir investicijų grąžos normai) bei investicijų normos pokyčiui pateiktas lentelėse: *Pagal esamą reguliacinę aplinką investicijų grąžos normą suskaičiuojama kaip vidutinė svertinė kapitalo kaina iki mokesčių. Pagal Grupės apskaitos politiką 2014 m. gruodžio 31d. buvo perkainotas Grupės įmonės AB „Amber Grid“ ilgalaikis materialusis turtas nepriklausantis magistralinių dujotiekių ir jų įrenginių, skirstomųjų dujotiekių ir jų įrenginių bei dujų technologinės įrangos ir įrengimų klasėms. Perkainojimas buvo atliktas diskontuotų pinigų srautų metodu (tai yra 3-čio lygio tikrosios vertės nustatymas (2.27 2.28 pastaba)). Atlikus vertinimą buvo nustatytas vertės sumažėjimas turtui įsigytam dotacijomis, kadangi pagal esamą reguliavimo mechanizmą turtas įgytas dotacijomis negeneruoja pajamų. Tokio turto perkainojimo sąnaudos sudarė 7 184 tūkst. eurų (24 805 tūkst. litų). Su perkainotu turtu susijusių dotacijų nurašymo pajamos sudarė atitinkamai 7 184 tūkst. eurų (24 805 tūkst. litų) litų ir buvo įtrauktos į bendrųjų pajamų ataskaitą. Bendras perkainojimo rezultatas bendrųjų pajamų ataskaitoje po susijusių dotacijų nurašymo buvo lygus 0. Sudarant 2015 m. finansines ataskaitas, ir siekiant nustatyti, ar neatsirado naujų ilgalaikio turto vertės sumažėjimo požymių, atliktas įvertinimas ar 2015 m. įvykę ir būsimi įvykiai gali pakeisti prielaidas, naudotas ilgalaikio turto vertės įvertinimui. AB „Amber Grid“ vertinimu jokių esminių pasikeitimų nei dėl diskonto normos dydžio, nei reguliavimo aplinkoje neįvyko ir, turimais duomenimis, nenumatoma, kad artimiausioje ateityje gali įvykti, todėl turto vertės sumažėjimo požymių nėra. Įgyvendinant 2009 m. liepos 13 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2009/72/EB, elektros energetikos įstatymo reikalavimus, Lietuvos Respublikos Vyriausybė 2012 m. liepos 4 d. priėmė nutarimą Nr. 826 „Dėl uždarosios akcinės bendrovės steigimo ir valstybės turto investavimo“, kuriuo nurodė Energetikos ministerijai įsteigti uždarąją akcinę bendrovę ir priimti visus reikalingus sprendimus, kad „Lietuvos energija“ UAB (buvusi UAB „Visagino atominė elektrinė“) valdomos LITGRID AB akcijos būtų atlygintinai perduotos naujai įsteigtai uždarajai akcinei bendrovei UAB „EPSO-G“, atsižvelgiant į nepriklausomų vertintojų nustatytą akcijų rinkos vertę. Lietuvos Respublikos energetikos ministerija 2012 m. liepos 10 d. raštu Nr. (11.2-13)3-2428 „Dėl Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimo įgyvendinimo“ įpareigojo „Lietuvos energija“ UAB užtikrinti, kad būtų priimti visi LITGRID AB atskyrimui reikalingi sprendimai. 2012 m. rugsėjo mėn. buvo sudaryta tarp „Lietuvos energija“ UAB ir Bendrovės elektros perdavimo sistemos operatorės LITGRID AB akcijų pardavimo sutartis. Šia sutartimi 97,5 proc. LITGRID AB akcijų „Lietuvos energija“ UAB įvertinta rinkos verte pardavė Bendrovei. 2012 m. rugsėjo mėn. buvo atliktas LITGRID AB akcijų nepriklausomas vertinimas. LITGRID AB akcijų pirkimo pardavimo sutartyje nustatyta akcijų pardavimo kaina lygi nepriklausomų vertintojų nustatytai rinkos vertei, kuri sudarė 217 215 Eur (750 000 tūkst. Lt), bei, atsižvelgiant į neapibrėžtumus dėl būsimų reguliuojamos veiklos paslaugų kainų nustatymo principų pasikeitimų, numatytam galutinės kainos priedui. Atsižvelgiant į nepriklausomo vertinimo rezultatus, naudotas vertinimo prielaidas bei neapibrėžtumus dėl būsimų reguliuojamos veiklos paslaugų kainų nustatymo principų pasikeitimų, kurių įgyvendinimą numato 2012 m. sausio 17 d. priimto Lietuvos Respublikos Elektros energetikos įstatymo naujosios nuostatos, LITGRID AB akcijų pirkimo-pardavimo sutartyje yra numatytas galutinės kainos priedas, kurio realizavimas susietas su galimu reguliavimo aplinkos pasikeitimu ateityje. Priedo skaičiavimas yra paremtas būsimos 2015-2018 m. investicijų grąžos skaičiavimo prielaidomis. Aukščiau aprašytose LITGRID AB turto vertinimo prielaidose yra įtraukta tiek LRV nutarimu nustatyto RAB priedo investicijų grąža, tiek 2011-2013 m. investicijų grąžos viršpelnio korekcija. Pagal sutartį „Galutinės kainos priedas nustatomas atsižvelgiant į LITGRID AB reguliuojamos veiklos paslaugų kainų nustatymo principų esminius pakeitimus“. Vadovybės vertinimu, tiek papildoma investicijų grąža nuo RAB priedo, tiek investicijų grąžos viršpelnio korekcija yra esminiai kainų nustatymo principų pakeitimai, kurie nebuvo numatyti skaičiuojant LITGRID AB pirminę akcijų vertę, todėl šios prielaidos turėtų būti įtrauktos į priedo skaičiavimo prielaidas. Atsižvelgdama į šias prielaidas, Xxxxxxxx atliko kainos priedo įvertinimą ir nustatė, kad 2015 2014 m. gruodžio 31 d. kainos priedo vertė nepakito ir yra lygi 0.