PIEDĀVĀJUMA IZVĒRTĒŠANAS KRITĒRIJS piemēru punkti
PIEDĀVĀJUMA IZVĒRTĒŠANAS KRITĒRIJS. 4.1. Pamatojoties uz Publisko iepirkumu likuma 51.pantu, Komisija piešķir līguma slēgšanas tiesības saimnieciski visizdevīgākajam piedāvājumam, kuru nosaka, ņemot vērā tikai piedāvāto kopējo cenu.
4.2. Komisija izvēlas piedāvājumu ar viszemāko cenu, kas atbilst nolikuma un tā pielikumu prasībām, nav atzīts par nepamatoti lētu.
PIEDĀVĀJUMA IZVĒRTĒŠANAS KRITĒRIJS. 4.1. Pamatojoties uz Publisko iepirkumu likuma 51.pantu, Komisija piešķir līguma slēgšanas tiesības saimnieciski visizdevīgākajam piedāvājumam, kuru nosaka, ņemot vērā tikai piedāvāto kopējo cenu.
4.2. Komisija izvēlas piedāvājumu ar viszemāko cenu, kas atbilst nolikuma un tā pielikumu prasībām, nav atzīts par nepamatoti lētu.
4.3. Ja atbilstoši noteiktajam piedāvājuma izvērtēšanas kritērijam vismaz 2 (diviem) piedāvājumiem novērtējums ir vienāds, izšķirošais piedāvājuma izvēles kritērijs ir apgrozījums (attiecīgi, lielāks vidējais apgrozījums par iepriekšējiem 3 (trīs) noslēgtiem finanšu gadiem).
PIEDĀVĀJUMA IZVĒRTĒŠANAS KRITĒRIJS. Konkursa rezultātā Pasūtītājs noslēgs Līgumu ar Pretendentu, kura Piedāvājums atbildīs Nolikuma prasībām un būs saimnieciski visizdevīgākais piedāvājums – piedāvājums ar viszemāko cenu.
PIEDĀVĀJUMA IZVĒRTĒŠANAS KRITĒRIJS. 5.1. Pamatojoties uz Publisko iepirkumu likuma 51.pantu, Komisija piešķir līguma slēgšanas tiesības saimnieciski visizdevīgākajam piedāvājumam, kuru nosaka, ņemot vērā ar iepirkuma līguma priekšmetu saistītus kvalitātes kritērijus, atbilstoši nolikuma 11.pielikumā noteiktajiem izvēles kritērijiem un kārtībai.
5.2. Komisija izvēlas saimnieciski visizdevīgāko piedāvājumu, kas atbilst nolikuma un tā pielikumu prasībām.
PIEDĀVĀJUMA IZVĒRTĒŠANAS KRITĒRIJS. 4.1. Pamatojoties uz Publisko iepirkumu likuma 51.pantu, Komisija piešķir līguma slēgšanas tiesības saimnieciski visizdevīgākajam piedāvājumam, kuru nosaka, ņemot vērā ar iepirkuma līguma priekšmetu saistītus kvalitātes kritērijus, atbilstoši nolikuma 5.pielikumā noteiktajiem izvēles kritērijiem un kārtībai.
4.2. Komisija izvēlas saimnieciski visizdevīgāko piedāvājumu, kas atbilst nolikuma un tā pielikumu prasībām.
4.3. Ja Komisija konstatēs, ka atbilstoši noteiktajam piedāvājuma izvērtēšanas kritērijam vismaz divu piedāvājumu novērtējums ir vienāds, par uzvarētāju tiek atzīts pretendents kuram piešķirts augstāks punktu skaits kritērijā 2.1. Ja arī šajā gadījumā divu piedāvājumu novērtējums ir vienāds, par uzvarētāju tiek atzīts pretendents, kuram piešķirts augstāks punktu skaits kritērijā 2.2. Gadījumā, ja arī novērtējot pretendentu atbilstību ZPI kritērijiem vismaz divu piedāvājumu novērtējums ir vienāds, uzvarētājs tiek noteikts, veicot izlozi.
PIEDĀVĀJUMA IZVĒRTĒŠANAS KRITĒRIJS. Piedāvājuma izvērtēšanas kritērijs ir saimnieciski visizdevīgākais piedāvājums, kuru nosaka, ņemot vērā tikai viszemāko kopējo vērtējamo cenu (bez PVN)2. Kopējā vērtējamā cena (bez PVN) tiek izmantota tikai kā piedāvājuma izvērtēšanas kritērijs. Vispārīgā vienošanās tiks slēgta par paredzamo līgumcenu (nolikuma 1.8.punkts). Gadījumā, ja pirms tam, kad pieņems lēmumu par vispārīgās vienošanās slēgšanas tiesību piešķiršanu, vismaz divu piedāvājumu novērtējums ir vienāds, Pasūtītājs par izšķirošo piedāvājuma izvēles kritēriju nosaka - kritēriju, kas raksturo piegādātāja atbilstību sociālās aizsardzības prasībām, tai skaitā to, ka izraudzīto piedāvājumu iesniedzis piegādātājs, kas ir nacionāla līmeņa darba devēju organizācijas biedrs un ir noslēdzis koplīgumu ar arodbiedrību, kas ir nacionāla līmeņa arodbiedrības biedre (ja piedāvājumu iesniegusi personālsabiedrība vai personu apvienība, koplīgumam jābūt noslēgtam ar katru personālsabiedrības biedru un katru personu apvienības dalībnieku). Gadījumā, ja arī šis kritērijs būs vienāds vairākiem pretendentiem, Pasūtītājs rīkos atklātu izlozi. Iepirkuma komisija par uzvarētāju iepirkumā atzīst pretendentu, kurš izraudzīts atbilstoši iepirkuma nolikumā noteiktajām prasībām un kritērijiem un nav izslēdzams no dalības iepirkumā saskaņā ar nolikuma 4.punktu. Lēmumā, ar kuru tiek noteikts uzvarētājs, papildus norāda visus noraidītos pretendentus un to noraidīšanas iemeslus, visu pretendentu piedāvātās līgumcenas un par uzvarētāju noteiktā pretendenta salīdzinošās priekšrocības. Ja iesniegti iepirkuma nolikumā noteiktajām prasībām neatbilstoši piedāvājumi vai vispār nav iesniegti piedāvājumi, iepirkuma komisija pieņem lēmumu izbeigt iepirkumu bez rezultāta. Pasūtītājs triju darbdienu laikā pēc tam, kad pieņemts lēmums izbeigt iepirkumu bez rezultāta, sagatavo un publicē publikāciju vadības sistēmā informāciju par iepirkuma izbeigšanu bez rezultāta, norādot lēmuma pieņemšanas datumu un pamatojumu (informācija tiek pievienota paziņojumam par plānoto līgumu), kā arī savā pircēja profilā nodrošina brīvu un tiešu elektronisku piekļuvi šim lēmumam. Triju darbdienu laikā pēc lēmuma pieņemšanas Pasūtītājs informē visus pretendentus par iepirkumā izraudzīto pretendentu vai pretendentiem un sniedz tiem nolikuma 12.1.punktā minēto lēmumā norādāmo informāciju vai nosūta minēto lēmumu, kā arī savā pircēja profilā nodrošina brīvu un tiešu elektronisku piekļuvi nolikuma 12.1.punktā minētajam lēmumam. Pasūtītājs slēdz vispārīgo vienošan...
PIEDĀVĀJUMA IZVĒRTĒŠANAS KRITĒRIJS. Piedāvājuma izvērtēšanas kritērijs ir saimnieciski visizdevīgākais piedāvājums, kuru nosaka, ņemot vērā tikai viszemāko kopējo cenu (bez PVN). Gadījumā, ja pirms tam, kad pieņems lēmumu par iepirkuma līguma slēgšanas tiesību piešķiršanu, vismaz divu piedāvājumu novērtējums ir vienāds, Pasūtītājs par izšķirošo piedāvājuma izvēles kritēriju nosaka - kritēriju, kas raksturo piegādātāja atbilstību sociālās aizsardzības prasībām, tai skaitā to, ka izraudzīto piedāvājumu iesniedzis piegādātājs, kas ir nacionāla līmeņa darba devēju organizācijas biedrs un ir noslēdzis koplīgumu ar arodbiedrību, kas ir nacionāla līmeņa arodbiedrības biedre (ja piedāvājumu iesniegusi personālsabiedrība vai personu apvienība, koplīgumam jābūt noslēgtam ar katru personālsabiedrības biedru un katru personu apvienības dalībnieku). Gadījumā, ja arī šis kritērijs būs vienāds vairākiem pretendentiem, Pasūtītājs rīkos izlozi.
PIEDĀVĀJUMA IZVĒRTĒŠANAS KRITĒRIJS. 4.1. Pamatojoties uz Publisko iepirkumu likuma 51.pantu, Komisija piešķir līguma slēgšanas tiesības saimnieciski visizdevīgākajam piedāvājumam, kuru nosaka, ņemot vērā tikai piedāvāto kopējo cenu.
4.2. Komisija katrā iepirkuma daļā izvēlas piedāvājumu ar viszemāko cenu, kas atbilst nolikuma un tā pielikumu prasībām, nav atzīts par nepamatoti lētu.
4.3. Ja, atbilstoši noteiktajam piedāvājuma izvērtēšanas kritērijam, novērtējums kādā no tā daļām ir vienāds, par uzvarētāju tiek atzīts pretendents izlozes kārtībā, slēgtās aploksnēs, ievietojot pretendentu nosaukumus. Līguma slēgšana: Ja izraudzītais pretendents atsakās slēgt iepirkuma līgumu ar pasūtītāju, pasūtītājs pieņem lēmumu slēgt līgumu ar nākamo pretendentu vai pieņem lēmumu izbeigt iepirkumu bez rezultāta. Pasūtītājs var izbeigt iepirkumu bez rezultāta, ja konstatē, ka piedāvātā finanšu līgumcena ir lielāka nekā pasūtītāja finanšu iespējas. Pasūtītājs var izbeigt iepirkumu bez rezultāta, ja iesniegti iepirkuma nolikumā noteiktajām prasībām neatbilstoši piedāvājumi vai vispār nav iesniegti piedāvājumi. Jebkuri noteikumi, tiesības, pienākumi, kas nav atrunāti šajā Nolikumā, tiek izskatīti atbilstoši PIL.
PIEDĀVĀJUMA IZVĒRTĒŠANAS KRITĒRIJS. Piedāvājuma izvērtēšanas kritērijs ir saimnieciski visizdevīgākais piedāvājums. Par saimnieciski visizdevīgāko piedāvājumu Iepirkuma komisija atzīs piedāvājumu, kurš iegūs visaugstāko vērtējumu. Par saimnieciski visizdevīgāko tiek atzīts piedāvājums, kurš saņēmis vislielāko punktu skaitu (S) saskaņā ar piedāvājuma vērtēšanas tabulām. Piedāvājuma vērtēšana notiek pēc formulas: kur: – novērtējamo kritēriju punktu skaits 1.tabula; – novērtējamo kritēriju punktu skaits 2.tabula; – novērtējamo kritēriju punktu skaits 3.tabula; P4 - novērtējamo kritēriju punktu skaits 4.tabula. Finanšu piedāvājumā (1.tabula) punktos norādīto kritēriju maksimālo punktu skaitu saņem pretendents, kurš iesniedzis kritērijam atbilstošu pozīciju ar viszemāko cenu. Pārējiem piedāvājumiem punktu skaitu katram kritērijam nosaka pēc formulas: Punktu skaits = ((zemākā cena + 0.0001)/(piedāvātā cena + 0.0001)) x maksimālais punktu skaits Kvalitātes rādītāju (2.tabula) punkti tiek aprēķināti sekojoši: Maksimālo punktu skaitu saņem pretendents, kurs iesniedzis kritērijam lielāko rādītāju. Pārējiem pretendentiem vērtēšanas princips notiek pēc formulas: Punktu skaits = ((Pretendenta rādītājs+ 0.0001)/(lielākais rādītājs+ 0.0001)) x maksimālais punktu skaits; Maksimālo punktu skaitu saņem pretendents, kurs iesniedzis kritērijam mazāko radītāju. Pārējiem pretendentiem vērtēšanas princips notiek pēc formulas: Punktu skaits = ((mazākais rādītājs + 0.0001)/( Pretendenta rādītājs + 0.0001)) x maksimālais punktu skaits Pakalpojumu nodrošinājuma rādītāju (3.tabula) punkti tiek aprēķināti šādi: Par katru pretendenta piedāvāto pakalpojuma nodrošinājumu pretendents saņem atbilstošu punktu skaitu, kas norādīts pakalpojumu vērtēšanas kritēriju 3.tabulā (P3). Ja pretendents nepiedāvā nodrošināt kādu no 3.tabulā (P3) norādītajiem pakalpojumiem, tad atbilstīgi par konkrēto nenodrošināto pozīciju saņem 0 punktus. Finanšu piedāvājumā (4.tabula) punktos norādīto kritēriju maksimālo punktu skaitu saņem pretendents, kurš iesniedzis kritērijam atbilstošu pozīciju ar viszemāko cenu. Pārējiem piedāvājumiem punktu skaitu katram kritērijam nosaka pēc formulas: Punktu skaits = ((zemākā cena + 0.0001)/(piedāvātā cena + 0.0001)) x maksimālais punktu skaiti kritērijam Ja divu vai vairāku piedāvājumu galīgais novērtējums ir vienāds un tie ir atzīti par saimnieciski izdevīgākajiem ar vienādu kopējo skaitu, iepirkuma komisija par uzvarētāju noteiks pretendentu, kurš ieguvis lielāko punktu skaitu finanšu kritērijā (P1+P4). Pied...
PIEDĀVĀJUMA IZVĒRTĒŠANAS KRITĒRIJS. Konkursa rezultātā Pasūtītājs noslēgs Līgumu ar Pretendentu, kura Piedāvājums atbildīs Nolikuma prasībām un būs saimnieciski visizdevīgākais piedāvājums saskaņā ar Nolikuma 12.7.punktā noteiktajiem piedāvājuma izvērtēšanas kritērijiem un metodiku.