Izlīgums starp vairākām personām vairākās civilietās IZLĪGUMS (civillietās Nr. C30582009, Nr.C20268611, Nr.C20276611 un Nr.C20270912)
3
Izlīgums starp vairākām personām vairākās civilietās
IZLĪGUMS
(civillietās Nr. C30582009, Nr.C20268611,
Nr.X00000000 un Nr.C20270912)
Rīgā, 2013.gada 17.maijā.
SIA „nosaukums”, reģistrācijas Nr. (...), adrese: (....), kuru uz statūtu pamata pārstāv valdes priekšsēdētājs (vārds, uzvārds), personas kods: (....) (turpmāk – „1”);
SIA „nosaukums”, reģistrācijas Nr. (....), adrese: (....), kuru uz statūtu pamata pārstāv valdes loceklis (valdes loceklis), personas kods: (.....), (turpmāk – „2”);
SIA „nosaukums”, reģistrācijas Nr. (....), adrese: (.....), kuru uz statūtu pamata pārstāv valdes xxxxxxxx (vārds, uzvārds), personas kods: (....), (turpmāk – „3”), un
(Vārds, uzvārds), personas kods: (....), adrese: (....), (turpmāk – „4”), bet visi kopā un katrs atsevišķi – puses:
I.Konstatē:
Augstāk minēto pušu starpā notiek civiltiesāšanās četrās civillietās dažādās tiesu instancēs:
Civillietā Nr. C30582009 SIA „2” prasībā pret SIA „1” par parāda piedziņu. Ar Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijas 201x.gada xx.oktobra spriedumu (pilns spriedums sastādīts 201x.gada xx.oktobrī) piedzīts no SIA ’’2’’ par labu SIA ’’1’’, pamatparāds LVL 13 686,24, procenti LVL 13 686,24, valsts nodeva LVL 563,72 un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi LLVL 3,30, kopā piedzenot LVL 27 939,50 (divdesmit septiņi tūkstoši deviņi simti trīsdesmit deviņi lati un piecdesmit santīmi), atzīstot SIA ’’2’’ tiesības saņemt no SIA ’’1’’ likumiskos sešus procentus gadā no nesamaksātā parāda pamatsummas par laika periodu no sprieduma spēkā stāšanās dienas līdz sprieduma izpildei. Apelācijas instances tiesas spriedumu SIA „2” ir pārsūdzījis kasācijas kārtībā, lieta Latvijas Republikas Augstākajā tiesā ir saņemta 201x.gada xx.novembrī un kasācijas tiesas instancē tā nav izskatīta.
Civillietā Nr.C20268611 SIA „1” prasībā pret SIA „”2” par līgumsoda piedziņu. Ar Kurzemes apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijas 201x.gada xx.augusta spriedumu (pilns spriedums sastādīts 201x.gada xx.augustā) daļēji ir apmierināta prasība un no sabiedrības ar ierobežotu atbildību „2”, par labu sabiedrībai ar ierobežotu atbildību „1” ir piedzīts līgumsods LVL 8000 (astoņi tūkstoši lati), bet noraidīta prasība daļā par līgumsoda LVL 8000 (astoņi tūkstoši latu) piedziņu. Šo apelācijas instances tiesas spriedumu kasācijas kārtībā ir pārsūdzējis SIA „1” un SIA „2” , lieta Latvijas Republikas Augstākajā tiesā ir saņemta 201x.gada xx.oktobrī un kasācijas tiesas instancē tā nav izskatīta.
Civillieta Nr.X00000000 SIA „1” prasībā pret SIA „3” un „4” par līgumsoda solidāru piedziņu. Lieta atrodas izskatīšanā pirmajā instancē Liepājas tiesā un tā nav izskatīta.
Civillieta Nr.C20270912 SIA „1” prasībā pret SIA „2” par pienākuma uzlikšanu. Lieta atrodas izskatīšanā pirmajā instancē Liepājas tiesā un tā nav izskatīta.
II. Puses par lietderīgu, pareizu un nepieciešamu atzīst:
Veikt izlīguma slēgšanu kopumā par visām četrām civillietām, lai sasniegtu izlīguma mērķi;
Katrā civillietā noteikt pušu civilprocesuālās darbības tiesvedības izbeigšanai.
XXX.Xxxxx, izsakot savu gribu brīvi – bez maldības, viltus vai spaidiem, apzinoties noslēgtā izlīguma tiesiskā sekas un lai izbeigtu savstarpējos civiltiesiskos strīdus šajā izlīgumā minētajās civillietās, vienojas par sekojošu:
Katrs prasītājs atsakās no šajās civillietās celtās prasības un iesniegtajām kasācijas sūdzībām izpildot III punktā zemāk minētās darbības.
SIA „1” izmaksā par labu SIA „2” 5 (piecu) dienu laikā LVL 15000.00 (piecpadsmit tūkstoši latu 00 santīmu) pēc kasācijas tiesvedības izbeigšanas un lēmuma stāšanās likumīgā spēkā civillietā Nr. C30582009 SIA „2” prasībā pret SIA „1” par parāda piedziņu.
Katras puses veiktie tiesāšanās izdevumi (valsts nodevu apmaksa, izdevumi advokātu apmaksai, juridiskajiem pakalpojumiem u.c. šāda veida izdevumi) netiek kompensēti.
IV.Kasācijas tiesvedības un prasības tiesvedības izbeigšanai puses veic sekojošas darbības:
Civillietā Nr. C30582009 SIA „2” prasībā pret SIA „1” par parāda piedziņu SIA „2” saskaņā ar Civilprocesa likuma 462.pantu atsauc iesniegto kasācijas sūdzību un saskaņā ar Civilprocesa likuma 223.panta pirmās daļas ceturto punktu atsakās no prasības.
Civillietā Nr.C20268611 SIA „1” prasībā pret SIA „2” par līgumsoda piedziņu SIA „Pristis” saskaņā ar Civilprocesa likuma 462.pantu atsauc iesniegto kasācijas sūdzību un saskaņā ar Civilprocesa likuma 223.panta pirmās daļas ceturto punktu atsakās no prasības, bet SIA „2” saskaņā ar Civilprocesa likuma 462.pantu atsauc iesniegto kasācijas sūdzību.
Civillietā Nr.X00000000 SIA „1” prasībā pret SIA „3” un „4” par līgumsoda piedziņu SIA „1” saskaņā ar Civilprocesa likuma 223.panta pirmās daļas ceturto punktu atsakās no prasības.
Civillietā Nr.C20270912 SIA „1” prasībā pret SIA „2” par pienākuma uzlikšanu SIA „1” saskaņā ar Civilprocesa likuma 223.panta pirmās daļas ceturto punktu atsakās no prasības.
V. Izlīguma tiesiskās sekas:
1. Puses ir labprātīgi vienojušās par izlīgumu un par tiesvedību izbeigšanām civillietās, tas atbilst Civilprocesa likuma 226.un 227.panta noteikumiem un pusēm ir zināmas izlīguma un tiesvedības izbeigšanas procesuālā sekas, t.i. tas, ka tiesvedība tiek izbeigta un atkārtota griešanās tiesā strīdā starp tām pašām pusēm, par to pašu priešmetu un uz tā paša pamata nav pieļaujama.
2. Noslēdzot šo izlīgumu puses apņemas rīkoties pēc šī izlīguma noteikumiem, vadoties un izpildot Civillikuma 1.panta noteikumus par to, ka katra no pusēm šajā izlīgumā savas pielīgtās tiesības izlietos un savus uzņemtos pienākumus pildīs pēc labas ticības.
VI. Nobeiguma noteikumi:
Izlīgums ir sastādīts un parakstīts 4 (četros) identiskos eksemplāros uz 3 (trim) lapām, katrai pusei pa vienam eksemplāram.
SIA „nosaukums-1”
Valdes priekšsēdētājs paraksts (vārds, uzvārds)
SIA „nosaukums-2”
Valdes loceklis paraksts (vārds, uzvārds)
SIA „nosaukums-3”
valdes loceklis xxxxxxxx (vārds, uzvārds)
(Vārds, uzvārds-4) paraksts