Avvisning av tilbud. Avvisningsreglene i FOA, kapittel 24 kommer til anvendelse. Vi anmoder tilbyderne om å gjøre seg kjent med disse.
Avvisning av tilbud. Avvisningsreglene i FOA §§ 20-12 til 20-14 kommer til anvendelse. Vi anmoder leverandørene om å gjøre seg kjent med disse.
Avvisning av tilbud. Avvisningsreglene i FOA §§ 11-10 til 11-12 kommer til anvendelse. Vi anmoder leverandørene om å gjøre seg kjent med disse.
Avvisning av tilbud. Avvisningsreglene i FOA § 11-10 kommer til anvendelse. Tilbyderne oppfordres til å gjøre seg kjent med disse.
Avvisning av tilbud. Kjøperen er ikke forpliktet til å anta noen av tilbudene, dersom ingen av de innkomne tilbud anses som rimelige. Det samme gjelder når det etter utsending av konkurransegrunnlaget er oppstått forhold som gjør at kjøpet ikke lenger er aktuelt, eller spesifikasjonene må endres.
Avvisning av tilbud. 11.1 Tilbyder vil bli avvist når:
Avvisning av tilbud. Tilbud vil bli avvist dersom: • Tilbudet ikke er levert til fristen. • Dersom krav stilt i kapittel 3 ikke er oppfylt. • Mangler tilbud på deler av konkurransegrunnlagets omfang. • Dersom tilbyder ikke aksepterer bruk av Statens Standard avtale for IKT anskaffelser uten endringer, vil tilbud bli avvist.
Avvisning av tilbud. Manglende dokumentasjon som ikke er begrunnet eller manglende oppfyllelse av krav som er stilt i dette dokumentet kan føre til at tilbudet blir avvist. Likeledes vil følgende forhold utelukke leverandør fra å delta i den videre tilbudsprosessen: • Konkurs eller under gjeldsbehandling • Alvorlige feil eller grove misligheter i faglige anliggender • Svikaktig avgivelse av uriktig erklæring. Forøvrig vises til FOA § 20-12.
Avvisning av tilbud. Oppdragsgiver plikter å avvise tilbud av årsaker som angitt i FOA § 11-11 (1). Oppdragsgiver har adgang til å avvise tilbud av årsaker som angitt i FOA § 11-11 (2).
Avvisning av tilbud. (25) Innklagede skulle avvist valgte leverandør etter forskriften § 24-1 (2) bokstav b), jf. kravet til likebehandling i anskaffelsesloven § 4, som følge av bruddet på konkurransens absolutte krav til antall sider som kunne leveres som redegjørelse under tildelingskriteriet leverandørs redegjørelse fjernes, eller ii) om de andre leverandørene hadde vært kjent med at det kunne leveres en redegjørelse på 5 sider. Følgelig er det også umulig å fastslå at dette ikke har hatt avgjørende påvirkning på tildelingen. Denne usikkerheten er det valgte leverandør som må bære risikoen for. Innklagede har på sin side et ansvar for å evaluere tilbudene ut fra like premisser, og til å avvise tilbud som inneholder avvik som umuliggjør dette.