Medische geschillen. Betwistingen over medische aangelegenheden kunnen op voorwaarde van het akkoord van de verzekeraar en de te onderzoeken persoon of zijn vertegenwoordiger, worden beslecht in een minnelijke medische expertise. Beide partijen stellen elk een eigen geneesheer aan. De door beide geneesheren aangestelde derde geneesheer zal slechts tussenkomen indien er geen akkoord is tussen beide geneesheren. Iedere partij zal de honoraria en onkostenstaat betalen van de door haar aangestelde geneesheer. Het honorarium en de kosten van de derde geneesheer en van de gespecialiseerde onderzoeken zullen door beide partijen, elk voor de helft, worden gedragen. Op straffe van nietigheid van hun beslissing mogen de geneesheren niet afwijken van de bepalingen van het reglement.
Medische geschillen. 7.1 Het beslechten van geschillen van medische aard en alle geschillen over de omvang van de uitkering geschiedt door arbitrage.
Medische geschillen. 1. In afwijking van de geschillenregeling in de algemene voorwaarden geschiedt het beslechten van geschillen van medische aard en alle geschillen over de omvang van de uitkering door arbitrage.
Medische geschillen. ALGEMENE VOORWAARDEN
Medische geschillen. Het oplossen van geschillen van medische aard en alle geschillen over de omvang van de uitkering gebeurt door middel van arbitrage. De arbitrage wordt uitgevoerd door twee medisch deskundigen. Eén daarvan wordt aangewezen door de verzekeringnemer of verzekerde en één door de verzekeraar. Voordat de deskundigen met hun werkzaamheden beginnen benoemen zij samen een derde medisch deskundige. Komen de twee eerste deskundigen tot overeenstemming? Dan is hun gezamenlijke vaststelling bindend voor zowel de verzekeringnemer en verzekerde als voor de verzekeraar. Komen de twee eerste deskundigen niet tot overeenstemming? Xxx stelt de derde deskundige de schade vast. Deze derde deskundige blijft daarbij binnen de grenzen van de beide eerdere uitkomsten. Zijn oordeel is bindend voor zowel de verzekeringnemer en verzekerde als voor de verzekeraar. De verzekeraar betaalt de kosten van arbitrage.
Medische geschillen. Bij gebrek aan een minnelijke schikking, zal ieder eventu- eel geschil tussen de partijen voorgelegd worden aan de bevoegde rechtbank. In geval van scheidsrechterlijke uitspraak zal het even- tuele meningsverschil tussen de partijen aangaande de graad van tijdelijke arbeidsongeschiktheid of van blijvende invaliditeit of aangaande een kwestie van medische aard beslecht worden door een medische commissie. Hiertoe stelt elke partij een geneesheer aan die haar zal vertegen- woordigen op een expertise. De commissie beslecht de kwestie definitief en verplichtend. Bij gebrek aan akkoord tussen beide geneesheren, wordt bij gemeen overleg tussen hen een derde geneesheer aangesteld. Wanneer beide geneesheren geen akkoord bereiken over de identiteit van de derde geneesheer, wordt deze, op verzoek van de meest gerede partij aangesteld door de Voorzitter van de Rechtbank van Eerste Aanleg van de woonplaats van de aanvrager van de minnelijke schikking. Dit college van geneesheren beslist definitief, rekening houdend met de voorwaarden van de verzekeringsover- eenkomst. Elke partij betaalt het ereloon van haar geneesheer; de kosten en erelonen van de derde geneesheer worden gemeenschappelijk gedragen.
Medische geschillen. Het beslechten van geschillen van medische aard en alle geschillen over de omvang van de uitkering geschiedt door arbitrage. De arbitrage geschiedt door twee medisch deskundigen, waarvan één door verzekeringnemer aan te wijzen en één door ondertekenaars. Voordat zij met hun werkzaamheden beginnen moeten zij een derde medisch deskundige benoemen. Als de twee eerste deskundigen niet tot overeenstemming kunnen komen, stelt de derde deskundige de schade vast. Deze derde deskundige blijft daarbij binnen de grenzen van de beide eerdere uitkomsten. Zijn vaststelling is bindend, zowel voor verzekeringnemer als ondertekenaars. De aan de arbitrage verbonden kosten komen voor rekening van de verzekeraar. Als de twee eerste deskundigen tot overeenstemming komen, is hun gezamenlijke vaststelling VerbpinlidcehntidngzoewnevlavVoeorrzveekrezredkeeriisngvneermpleicrhatl:s ondertekenaars.
Medische geschillen. Bij betwisting van medische aard, verbinden de partijen zich ertoe om, binnen de 30 dagen, naast hun respectievelijke geneesheren in gemeen overleg een derde geneesheer-deskundige aan te duiden. Bij gebrek hieraan gebeurt deze aanstelling door de bevoegde rechtbank op verzoek van de meest gerede partij. De drie geneesheren vormen een college dat bij meerderheid van stemmen beslist. Indien geen meerderheid wordt bereikt, is de mening van de derde geneesheer beslissend en bindend. Indien deze beslissing in het voordeel van de verzekerde is, worden de kosten van de derde geneesheer door AG Insurance gedragen. In het tegenovergestelde geval worden deze kosten door elke partij voor de helft gedragen. De geneesheer-deskundigen zijn van alle gerechtelijke formaliteiten ontslagen.
Medische geschillen. Bij geschillen van medische aard kunnen de partijen, nadat het schadegeval zich heeft voorgedaan, in gemeenschappelijk overleg beslissen dit geschil te onderwerpen aan de arbitrage van twee onafhankelijke dokters in de geneeskunde, gekozen door de partijen. Indien de twee dokters niet tot een akkoord komen, dan zullen ze een derde dokter in de geneeskunde aanstellen of zich voor deze keuze wenden tot de voorzitter van de bevoegde rechtbank van eerste aanleg en dit op verzoek van de meest gerede partij. Elke partij betaalt de honoraria van haar scheidsrechter en de helft van de honoraria van de derde.
Medische geschillen. Indien met betrekking tot een uitkering als omschreven in 27.2 en 27.3 tussen AnsvarIdéa en de betrokken verzekerde opzittende, respectievelijk diens rechtverkrijgende(n) een geschil ontstaan van medische aard, zal dit geschil worden voorgelegd aan een Commissie van drie deskundigen wier oordeel door partijen worden aanvaard als een hen bindend advies. Ieder der partijen benoemt een deskundige, welke tezamen een derde benoemen. Zou binnen een maand, nadat één der partijen heeft medegedeeld een bindend advies te verlangen, de benoeming der drie deskundigen niet heeft plaatsgehad, dan zal op verzoek van de meest gerede partij de benoeming plaatsvinden door de Kantonrechter te Amsterdam.