Parque Eólico na Bahia. Os resultados das simulações para o parque eólico da Bahia são apresentados na Figura 20. Para cada regra de modulação são apresentadas as estatísticas dos resultados, englobando o custo médio do gerador com modulação, os percentis 5% e 95%, e os percentis 25% e 75%. Avaliando a figura, é possível concluir que: • A modulação não traz ganho ao gerador em nenhum dos cenários analisados (todos os valores são negativos, sendo no máximo nulos no caso da modulação pelo perfil da geração); • A modulação pelo perfil de geração (RMG) apresenta impacto nulo para o gerador, pois ele não teria exposição a PLD; • A modulação pela Carga Remanescente (RMCR) traz impacto muito relevante. Considerando que uma planta eólica tem vendido energia a até R$100/MWh nos leilões, o impacto desta regra de modulação pode significar aumento de preço de 7% na energia contratada; • A modulação pela Carga Remanescente com Banda (RMCRB) de ±15% limita os impactos da Carga Remanescente, mas ainda assim a incerteza é muito relevante; • A modulação pelo perfil flat apresenta um impacto moderado (RMF). Em meio a tantos números, resta a dúvida de qual é a melhor regra de modulação para este parque eólico. Uma hipótese razoável é que um gerador prudente, uma vez definida a Regra de Remuneração, vai adicionar ao seu preço um Prêmio de Risco correspondente a, no mínimo, o percentil de 5%. Um gerador avesso a risco, muito provavelmente adicionaria um Prêmio de Risco maior, equivalente à maior perda possível (percentil 0%), ou ainda algum múltiplo do percentil 5%, uma vez que os fatores de risco estão muito associados a mudanças regulatórias, que podem ser mais impactantes do que o valor simulado. Mas toda a análise só abordou até agora a perspectiva do gerador. Para encontrar uma situação de equilíbrio entre as partes que celebram os contratos, deve-se adicionar a perspectiva do consumidor. Aproveitando-se dos resultados das simulações e trazendo os resultados percebidos pelo consumidor, chega-se aos resultados apresentados na Figura 21. Avaliando a figura, percebe-se uma posição oposta à do gerador para as regras de modulação da Carga Remanescente e do Perfil de Geração: • A modulação pela Carga Remanescente apresenta o menor custo direto para o consumidor; • A modulação pelo perfil de geração apresenta o maior custo direto para o consumidor; • Os demais casos são intermediários entre esses dois. Na prática, no entanto, o custo com modulação que o consumidor efetivamente vai observar ao longo da ...
