ANEXO D – INDICADORES ADEQUAÇÕES NO PAGAMENTO
|
Termo de Referência para contratação de Solução de Tecnologia da Informação e Comunicação (STIC) P2020-0663670 |
ANEXO D – INDICADORES ADEQUAÇÕES NO PAGAMENTO
Indicadores de Adequações no pagamento dos Itens I e II - Serviço de Planejamento, Monitoramento e Controle de Projetos de TI e Serviço de Apoio às Aquisições necessárias aos Projetos de TI:
Indicador |
IND01 – Completude |
Finalidade |
Garantir a entrega completa dos serviços, buscando a preservação dos ativos de conhecimento. |
Descrição |
Pergunta: Todas as partes que compõem o artefato estão presentes?
Observação:
Deve ser verificado se o artefato está na ferramenta de gerenciamento de portfólio de projetos; |
Cálculo |
A partir da referência para um entregável e de um padrão para este, deve ser verificado se todas as partes mínimas estão presentes. Em caso de resposta negativa, o Fiscal deve quantificar e relatar o percentual de partes ausentes sobre o total de partes mínimas esperadas.
PartesContabilizadas Completude = ( )% TotaldePartesMínimas
Caso o entregável de uma tarefa, extraordinariamente, possua mais de um artefato ou caso o artefato esteja distribuído em mais de um arquivo, estes devem ser considerados em conjunto para fins de cálculo do percentual.
Para fins de arredondamento, serão suprimidos os dígitos a partir da 3ª casa decimal. |
Xxxxx Xxxxxx Exigido |
Resposta afirmativa à questão proposta na descrição. (Completude = 100%) |
NMS |
As adequações nos pagamentos estarão limitadas à faixa específica de tolerância, indicada no fator de ajuste do serviço (FAS), abaixo da qual o fornecedor se sujeitará às sanções legais e contratuais. |
Fator de ajuste do serviço (FAS) |
Para fins de apuração de glosa será computado o percentual de partes ausentes sobre o total de partes mínimas esperadas. A glosa pode variar entre:
|
Indicador |
IND02 – Clareza |
Finalidade |
Facilitar que as entregas dos serviços cumpram a função de comunicação entre partes interessadas, buscando a preservação dos ativos de conhecimento. |
Descrição |
Pergunta: O artefato está redigido de forma clara, garantindo um bom entendimento e evitando mais de uma interpretação em relação ao conteúdo apresentado? |
Cálculo |
A partir da referência para um entregável, deve ser verificado se todas as partes mínimas estão claramente descritas. Os seguintes aspectos serão abordados de acordo com sua pertinência a parte avaliada:
Ausência de erros ortográficos e gramaticais evidentes Correção no uso de jargões e termos técnicos Consistência lógica entre premissas e conclusões Legibilidade de elementos gráficos Ausência de falhas graves na aderência a notações padrão
Em caso de resposta negativa, o Fiscal deve quantificar e relatar o percentual de partes reprovadas em sua avaliação.
PartesAprovadas Clareza = ( )% TotaldePartesAvaliadas
Caso o entregável de uma tarefa, extraordinariamente, possua mais de um artefato ou caso o artefato esteja distribuído em mais de um arquivo, estes devem ser considerados em conjunto para fins de cálculo do percentual. |
Xxxxx Xxxxxx Exigido |
Resposta afirmativa a questão proposta na descrição. (Clareza = 100%) |
NMS |
As adequações nos pagamentos estarão limitadas à faixa específica de tolerância, indicada no fator de ajuste do serviço (FAS), abaixo da qual o fornecedor se sujeitará às sanções legais e contratuais. |
Fator de ajuste do serviço (FAS) |
Para fins de apuração de glosa será computado o percentual de partes aprovadas sobre o total de partes avaliadas. A glosa pode variar entre:
|
Indicador |
IND03 – Consistência |
Finalidade |
Estimular a efetividade dos serviços, buscando correta externalização dos conhecimentos e a formalização deles para o PJERJ. |
Descrição |
Pergunta: As partes que compõem o artefato estão de acordo com sua especificação? |
Cálculo |
A partir da referência para um entregável, deve ser verificado se todas as partes mínimas estão consistentemente descritas. Os seguintes aspectos serão avaliados:
Aderência a especificações sobre conteúdo previstas no Termo de Referência ou em Método de Trabalho. Consistência nos relacionamentos, quando presentes, com outros artefatos.
Em caso de resposta negativa, o Fiscal deve quantificar e relatar o percentual de partes reprovadas em sua avaliação. |
|
PartesAprovadas Consistência = ( )% TotaldePartesAvaliadas Caso o entregável de uma tarefa, extraordinariamente, possua mais de um artefato ou caso o artefato esteja distribuído em mais de um arquivo, estes devem ser considerados em conjunto para fins de cálculo do percentual. |
Xxxxx Xxxxxx Exigido |
Resposta afirmativa a questão proposta na descrição. (Consistência = 100%) |
NMS |
As adequações nos pagamentos estarão limitadas à faixa específica de tolerância, indicada no fator de ajuste do serviço (FAS), abaixo da qual o fornecedor se sujeitará às sanções legais e contratuais. |
Fator de ajuste do serviço (FAS) |
Para fins de adequações no pagamento será computado o percentual de partes aprovadas sobre o total de partes avaliadas. A glosa pode variar entre:
|
Indicador |
IND04 – Prazo |
Finalidade |
Estimular a eficiência nas solicitações, buscando a celeridade e controles adequados. |
Descrição |
Pergunta: O relatório foi entregue no prazo previsto? |
Cálculo |
A partir das informações presentes na SSTI, calcula-se o atraso relativo ao prazo de entrega. Para fins de apuração do indicador, o atraso é calculado como:
Atraso = DataEntregaEfetiva - DataEntregaPrevista
Para fins de apuração do indicador, o prazo será determinado utilizando-se dias corridos; |
Nível Mínimo Exigido |
Não serão aceitos atrasos na entrega dos relatórios. |
NMS |
Não serão aceitos atrasos na entrega dos relatórios. |
Fator de ajuste do serviço (FAS) |
Para fins de apuração de glosa será utilizado o atraso calculado. A adequação no pagamento será de:
• 10% do total de USTs para o relatório correspondente |
Indicadores de Adequações no pagamento dos Itens III, IV e V - Serviço de Gestão de Análise de Negócios, Serviço de Análise de Negócios e Serviços de apoio Didático de TI:
Indicador |
IND01 – Completude |
Finalidade |
Garantir a entrega completa dos serviços, buscando a preservação dos ativos de conhecimento. |
Descrição |
Pergunta: Todas as partes que compõem o artefato estão presentes no arquivo que foi registrado no Repositório de Gerência de Configuração?
Observações:
|
Cálculo |
A partir da referência para um entregável e de um padrão para este, deve ser verificado se todas as partes mínimas estão presentes no arquivo que foi registrado no Repositório de Gerência de Configuração. Em caso de resposta negativa, o Fiscal deve quantificar e relatar o percentual de partes ausentes sobre o total de partes mínimas esperadas.
PartesContabilizadas Completude = ( )% TotaldePartesMínimas
Caso o entregável de uma tarefa, extraordinariamente, possua mais de um artefato ou caso o artefato esteja distribuído em mais de um arquivo, estes devem ser considerados em conjunto para fins de cálculo do percentual.
Para fins de arredondamento, serão suprimidos os dígitos a partir da 3ª casa decimal. |
Xxxxx Xxxxxx Exigido |
Resposta afirmativa a questão proposta na descrição. (Completude = 100%) |
Tolerância |
Não serão aceitas SSTIs que contenham tarefas cuja completude seja menor que 70% |
Fator de ajuste do serviço (FAS) |
Para fins de apuração de glosa será computado o percentual de partes ausentes sobre o total de partes mínimas esperadas. A glosa pode variar entre:
|
Indicador |
IND02 – Prazo |
Finalidade |
Estimular a eficiência nas solicitações, buscando a celeridade e controles adequados. |
Descrição |
Pergunta: O artefato foi entregue no prazo previsto pela SSTI?
Observações:
CONTRATANTE, significando a concessão de mais tempo para a CONTRATADA cumprir suas responsabilidades na tarefa;
|
Cálculo |
A partir das informações presentes na SSTI, calcula-se o atraso relativo ao prazo de entrega. Para fins de apuração do indicador, o atraso é calculado como:
DataEntreg aEfetiva − DataAprova çãoInício Atraso = *100( )% prazo
Para fins de apuração do indicador, o prazo e a diferença entre datas são determinados utilizando-se dias corridos. |
Xxxxx Xxxxxx Exigido |
Resposta afirmativa a questão proposta na descrição podendo aceitar um atraso menor que 100%. |
Tolerância |
Não serão aceitas SSTIs que contenham tarefas não concluídas. |
Fator de ajuste do serviço (FAS) |
Para fins de apuração de glosa será utilizado o atraso calculado. A glosa pode variar entre:
|
Indicador |
IND03 – Clareza |
Finalidade |
Facilitar que as entregas dos serviços cumpram a função de comunicação entre partes interessadas, buscando a preservação dos |
|
ativos de conhecimento. |
Descrição |
Pergunta: O artefato está redigido de forma clara, garantindo um bom entendimento e evitando mais de uma interpretação em relação ao conteúdo apresentado? |
Cálculo |
A partir da referência para um entregável, deve ser verificado se todas as partes mínimas estão claramente descritas. Os seguintes aspectos serão abordados de acordo com sua pertinência a parte avaliada: Ausência de erros ortográficos e gramaticais evidentes Correção no uso de jargões e termos técnicos Consistência lógica entre premissas e conclusões Legibilidade de elementos gráficos Ausência de falhas graves na aderência a notações padrão Ausência de falhas graves na aderência a padrões de documentação
Em caso de resposta negativa, o Fiscal deve quantificar e relatar o percentual de partes reprovadas em sua avaliação.
PartesAprovadas Clareza = ( )% TotaldePartesAvaliadas
Caso o entregável de uma tarefa, extraordinariamente, possua mais de um artefato ou caso o artefato esteja distribuído em mais de um arquivo, estes devem ser considerados em conjunto para fins de cálculo do percentual. |
Xxxxx Xxxxxx Exigido |
Resposta afirmativa a questão proposta na descrição. (Clareza = 100%) |
Tolerância |
Não serão aceitas SSTIs que contenham tarefas cujos artefatos tenham clareza menor que 70% |
Fator de ajuste do serviço (FAS) |
Para fins de apuração de glosa será computado o percentual de partes aprovadas sobre o total de partes avaliadas. A glosa pode variar entre:
|
Indicador |
IND04 – Consistência |
Finalidade |
Estimular a efetividade dos serviços, buscando correta externalização dos conhecimentos e a formalização deles para o PJERJ |
Descrição |
Pergunta: As partes que compõem o artefato estão de acordo com sua especificação? |
Cálculo |
A partir da referência para um entregável, deve ser verificado se todas as partes mínimas estão consistentemente descritas. Os seguintes aspectos serão avaliados: Aderência a especificações sobre conteúdo previstas no Termo de Referência ou em Método de Trabalho Consistência nos relacionamentos, quando presentes, com outros artefatos, sistemas ou SSTIs
Em caso de resposta negativa, o Fiscal deve quantificar e relatar o percentual de partes reprovadas em sua avaliação.
Consistência = Partes Aprovadas (%) Total de Partes Avaliadas
Caso o entregável de uma tarefa, extraordinariamente, possua mais de um artefato ou caso o artefato esteja distribuído em mais de um arquivo, estes devem ser considerados em conjunto para fins de cálculo do percentual. |
Xxxxx Xxxxxx Exigido |
Resposta afirmativa a questão proposta na descrição. (Consistência = 100%) |
Tolerância |
Não serão aceitas SSTIs que contenham tarefas cujos artefatos tenham consistência menor que 70% |
Fator de ajuste do serviço (FAS) |
Para fins de apuração de glosa será computado o percentual de partes aprovadas sobre o total de partes avaliadas. A glosa pode variar entre:
|
Indicador |
IND05 – Realização |
Finalidade |
Garantir a entrega completa dos serviços, buscando observação objetiva de resultados esperados. |
Descrição |
Pergunta: O resultado esperado determinado para a tarefa pode ser objetivamente observado?
Observações:
|
Cálculo |
O indicador assume o valor VERDADEIRO se: A partir da descrição de um resultado esperado decorrente de um entregável, é possível ser verificado objetivamente se o mesmo foi materializado conforme especificado; |
|
O indicador assume o valor FALSO caso contrário. |
Xxxxx Xxxxxx Exigido |
Resposta afirmativa a questão proposta na descrição. (Realização = VERDADEIRO) |
Tolerância |
Não serão aceitas SSTIs que contenham tarefas cuja realização seja FALSO. |
Fator de ajuste do serviço (FAS) |
Para fins de apuração este indicador não suporta ajuste. |
FRM-DGTEC-041-09 Revisão: 01 Data: Pág.