Common use of MOTIVARE Clause in Contracts

MOTIVARE. În luarea deciziei, s-au avut în vedere următoarele: Prin contestaţia nr. ... din ... înregistrată la C.N.S.C. sub nr. 42834 din ... ... lideră a asocierii formată dintre ... & ... critică „decizia comisiei de evaluare nr. 20324 din 05.12.2013”, emisă de către S.C. ........ în cadrul procedurii de atribuire, prin licitaţie deschisă, a contractului de achiziţie publică de proiectare si execuţie de lucrări conform condiţiilor FIDIC Galben a obiectivului „HD-CL1: Construirea si reabilitarea aductiunilor de apa bruta, rezervoarelor si statiilor de pompare apa din ... ... SI ....”, şi solicită anularea actului atacat şi obligarea autorităţii contractante la reevaluarea ofertei depusă de asocierea contestatoare. Totodată, petenta solicită Consiliului „să recunoasteti oferta subscrisei ca fiind conformă şi în consecintă să anulaţi actul ce reprezintă decizia Comisiei de evaluarea ofertei depusă la procedura de atribuire a contractului de execuţie lucrări”. Xxxxxxx menţionează că, în data de 05.12.2013, autoritatea contractantă i-a comunicat decizia de respingere a ofertei sale depusă la procedura antemenţionată, ca fiind inacceptabilă şi neconformă.

MOTIVARE. În luarea deciziei, deciziei s-au avut în vedere următoarele: Prin contestaţia formulată, ... critică rezultatul procedurii, comunicat prin adresa nr. ... .... din ... înregistrată la C.N.S.C. sub nr. 42834 din ... ... lideră a asocierii formată dintre ... & ... critică „decizia comisiei de evaluare nr. 20324 din 05.12.2013”25.11.2013, emisă de către S.C. ........ ... în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de atribuire„cerere de oferte offline”, prin licitaţie deschisă, a organizată pentru atribuirea contractului de achiziţie publică de proiectare si execuţie lucrări având ca obiect „Execuţie lucrări pentru obiectivul de lucrări conform condiţiilor FIDIC Galben investiţie – Modernizare drum de interes local în comuna ... judeţul ... solicitând anularea raportului procedurii şi a obiectivului „HD-CL1: Construirea si reabilitarea aductiunilor de apa brutaactelor subsecvente acestuia, rezervoarelor si statiilor de pompare apa din ... ... SI ....”, şi solicită anularea actului atacat precum şi obligarea autorităţii contractante la reevaluarea ofertei depusă continuarea procedurii de asocierea contestatoareatribuire. Contestatorul susţine că decizia autorităţii contractante comunicată prin adresa nr. .... din 25.11.2013, prin care oferta sa nu a fost declarată câştigătoare, iar oferta câştigătoare a fost cea a ofertantului ... Totodată, petenta solicită Consiliului „să recunoasteti contestatorul apreciază că oferta subscrisei ca fiind conformă şi în consecintă să anulaţi actul ce reprezintă decizia Comisiei de evaluarea ofertei depusă la procedura de atribuire a contractului de execuţie lucrări”. Xxxxxxx menţionează cădeclarată câştigătoare este, în data de 05.12.2013fapt, autoritatea contractantă i-a comunicat decizia de respingere a ofertei sale depusă la procedura antemenţionată, ca fiind inacceptabilă şi neconformă., datorită următoarelor considerente: - propunerea financiară nu este justificată din punct de vedere economic, în sensul că prezintă un preţ neobişnuit de scăzut (. % din valoarea estimată a procedurii de atribuire), preţ la care nu se poate asigura îndeplinirea contractului la parametri calitativi şi cantitativi solicitaţi prin caietul de sarcini. Aceasta ar fi trebuit respinsă ca inacceptabilă şi neconformă în temeiul art. 202 din OUG nr. 34/2006 coroborat cu art. 36 alin. (1) lit. f), alin. (2) lit. a) şi c) din H.G. nr. 925/2006;

MOTIVARE. În luarea deciziei, s-au avut în vedere următoarele: Prin contestaţia nr. ... din ... înregistrată la C.N.S.C. Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor sub nr. 42834 ... din ... ... lideră a asocierii formată dintre ... & ... critică „decizia comisiei de evaluare rezultatul procedurii, comunicat prin adresa nr. 20324 din 05.12.2013”, emisă de către S.C. ........ COMUNA prin PRIMĂRIA COMUNEI ... în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de atribuire, prin licitaţie deschisăcerere de oferte online, a contractului de achiziţie publică de proiectare si execuţie lucrări având ca obiect „Modernizare sistem rutier – comuna judeţul ... cod CPV 45233120-6- Lucrări de lucrări conform condiţiilor FIDIC Galben a obiectivului „HD-CL1construcţii de drumuri (Rev.2), solicitând: Construirea si reabilitarea aductiunilor de apa bruta, rezervoarelor si statiilor de pompare apa din ... ... SI ....”, şi solicită anularea actului atacat şi obligarea autorităţii contractante la reevaluarea ofertei depusă de asocierea contestatoare. Totodată, petenta solicită Consiliului „să recunoasteti oferta subscrisei ca fiind conformă constataţi faptul că autoritatea contractantă în mod greşit a apreciat că ofertantul S.C. S.R.L. a depus o ofertă completă, acceptabilă şi în consecintă să anulaţi actul ce reprezintă decizia Comisiei de evaluarea ofertei depusă la procedura de atribuire a contractului de execuţie lucrăriconformă”. Xxxxxxx menţionează Contestatorul arată că, deşi în data cadrul procedurii au fost depuse 4 oferte, oferta sa clasându-se pe locul 1 din punct de 05.12.2013vedere al ofertei financiare, prin adresa nr. , autoritatea contractantă i-a comunicat decizia de respingere faptul că oferta sa a ofertei sale depusă la procedura antemenţionatăfost respinsă ca inacceptabilă, în temeiul art. 36 alin. 1 lit. b) din H.G. nr. 925/2006, ca urmarea a „lipsei declaraţiei privind capacitatea tehnică – lista principalelor lucrări executate – Formularul nr. 12”, câştigătoare fiind inacceptabilă declarată oferta depusă de S.C. S.R.L, rezultat netemeinic şi neconformă.neleagal, în opinia sa, pentru motivele:

MOTIVARE. În luarea deciziei, deciziei s-au avut în vedere următoarele: Prin contestaţia nr. ... din ... 77/13.05.2015, înregistrată la C.N.S.C. Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor sub nr. 42834 din 8072/14.05.2015, formulată de SC ... ... lideră a asocierii formată dintre ... & ... critică „decizia comisiei de evaluare SA, înregistrată la ORC sub nr. 20324 din 05.12.2013”..., având CUI:..., împotriva adresei nr. 8356/ 08.05.2015, reprezentând comunicarea rezultatului procedurii, emisă de către S.C. ........ SPITALUL DE URGENŢĂ ..., în cadrul procedurii calitate de atribuireautoritate contractantă, prin licitaţie deschisă, a în vederea atribuirii contractului de achiziţie publică publică, având drept obiect: „Lucrări de proiectare si execuţie modernizare, recompartimentare la etajele 3-4, aparţinând Secţiei Neonatologie şi etajele 7-8, aparţinând Secţiei Pediatrie, din cadrul Spitalului Judeţean de lucrări conform condiţiilor FIDIC Galben a obiectivului „HD-CL1: Construirea si reabilitarea aductiunilor de apa bruta, rezervoarelor si statiilor de pompare apa din ... ... SI ....Urgenţă ...”, cod CPV 45453000-7, s-a solicitat: „admiterea contestaţiei şi solicită anularea actului atacat deciziei autorităţii contractante, prin care oferta depusă a fost respinsă ca inacceptabilă şi neconformă; obligarea autorităţii contractante la reevaluarea reluarea procedurii, cu luarea în considerare a ofertei depuse de SC SA.” În fapt, contestatorul consideră abuzivă decizia autorităţii contractante de a respinge oferta depusă de asocierea contestatoare. Totodată, petenta solicită Consiliului „să recunoasteti oferta subscrisei ca fiind conformă inacceptabilă, în baza art. 36 alin. (1) lit. b) şi neconformă, în consecintă să anulaţi actul ce reprezintă decizia Comisiei de evaluarea ofertei depusă la procedura baza art. 36 alin. (2) lit. a) din HG nr. 925/2006, în contextul în care aceasta se află în deplină concordanţă cu documentele aferente procedurii. Mai mult decât atât, contestatorul apreciază că oferta sa ar fi trebuit declarată câştigătoare, deoarece are preţul cel mai scăzut, acesta fiind şi criteriul de atribuire din fişa de date a contractului de execuţie lucrări”. Xxxxxxx menţionează că, în data de 05.12.2013, autoritatea contractantă i-a comunicat decizia de respingere a ofertei sale depusă la procedura antemenţionată, ca fiind inacceptabilă şi neconformăachiziţiei.