Xxxxxxxxxxxxxx. Försäkringen gäller för skada genom utströmning av sot från eldstad för uppvärmning av lokal eller bo- stad om utströmningen varit plötslig och oförutsedd och uppstått i samband med eldning.
Xxxxxxxxxxxxxx. Brandförsäkringen gäller för skada genom utströmning av sot från eldstad, om utströmningen är plötslig och oförutsedd och uppstår i samband med eldning.
Xxxxxxxxxxxxxx. Försäkringen gäller vid skada genom utströmning av sot från eldstad, för uppvärmningsanordning, om utströmningen är plötslig och oförutsedd och uppstår i samband med eldning. Försäkringen gäller dock inte vid skada genom sotutströmning från skorsten eller byggtork.
Xxxxxxxxxxxxxx. Kontonamn: ITL Sharesave Clearingnummer: 40 02 50 Kontonummer: 01399160 IBAN: XX00 XXXX 0000 0000 0000 00 Swift-kod: XXXXXX00
Xxxxxxxxxxxxxx. Arbetsgivarparterna har i stor utsträckning hänfört sig till – och gjort jämförelser med – Europadomstolens dom den 13 februari 2007 i målet 75252/01 Xxxxxxxxx med flera mot Sverige (Evaldssondomen). Nedan följer en sammanfattning av det målet och Europadomstolens avgörande. Bakgrunden till målet var i korthet följande. Klagande var fem byggnadsarbetare som var anställda av ett byggbolag. De var inte fackligt anslutna. Bolaget var bundet av kollektivavtal mellan Sveriges Byggindustrier och Svenska Bygg- nadsarbetareförbundet. Enligt kollektivavtalet hade Byggettan (den lokala fackföreningen) rätt att löpande granska löneförhållandena vid ackordsarbete, resultatarbete och tidlönearbete. Om en granskning utfördes i enlighet med kollektivavtalet hade Byggettan rätt att få betalt för sina kostnader med en avgift som var bestämd till 1,5 procent av varje anställds lönesumma (gransknings- arvode). Klagandena begärde att få bli undantagna från systemet med löne- granskning. Bolaget gick med på det och betalade därför inte in några gransk- ningsarvoden för dem till Byggettan. Sveriges Byggindustrier väckte därefter talan i Arbetsdomstolen och yrkade att Arbetsdomstolen skulle fastställa att bolaget inte varit skyldigt att göra avdrag för granskningsarvode på de oorgani- serade arbetstagarnas lön. Enligt Sveriges Byggindustrier var det oförenligt med arbetstagarnas negativa föreningsfrihet att göra sådana avdrag. Arbetsdomstolen avslog i dom den 7 mars 2001 Sveriges Byggindustriers talan (AD 2001 nr 20). I Europadomstolen gjorde klagandena gällande att uttagandet av gransknings- arvoden kränkte deras negativa föreningsfrihet enligt artikel 11 i Europakonven- tionen men också att uttagandet av granskningsarvoden innebar en kränkning av deras äganderätt enligt artikel 1 i första tilläggsprotokollet till Europakonven- tionen. Europadomstolen, som först prövade klagomålet enligt artikel 1 i första tilläggsprotokollet, konstaterade inledningsvis att uttagandet av gransknings- arvoden genom löneavdrag innebar att de fem klagandena frånhänts egendom i den mening som avses i artikelns andra mening. Med hänsyn till att man i Sverige har överlåtit åt parterna på arbetsmarknaden att reglera löner och andra arbetsvillkor genom kollektivavtal och att det inte finns någon statlig myndighet som utövar tillsyn över hur avtalen tillämpas godtog dock Europadomstolen att en avgift för att täcka kostnaderna för förbundets granskning kunde anses ha ett legitimt syfte i allmänt intresse...
Xxxxxxxxxxxxxx. Försäkringen gäller för skada genom utströmning av sot om utströmningen varit plötslig och oförutsedd.
Xxxxxxxxxxxxxx. Tillägg för fader av stambokförd köttras utgår enligt tabell på xxx.xxxxxxxxxx.xx.