产品质量. 完善质量体系，加强过程控制，严把各环节质量关，提供优质产品和服务。
产品质量. 乙方保证：向甲方销售的软件产品功能与甲方要求及本产品相关的文字说明材料完全符合。
产品质量. 供应商以往的质量水平是否稳定（10分）。
产品质量. 1、 乙方所提供的产品应属合格产品，并符合相关国家标准或者双方商定认可的质量标准。
产品质量. ①所投边界防火墙的生产厂商具备信息安全软件开发服务资质的，得 2 分。（须提供有效期内的证书扫描件） ②所投互联网防火墙的生产厂商具备信息系统建设和服务能力评估 CS4 及以上证书的得 1 分；具备信息系统安全运维服务一级资质的得 1 分。（须提供有 效期内的证书扫描件） 8
产品质量. （一）乙方所出卖的产品质量应符合国家、行业等有关标准；产品所有技术性能规格及参数，应符合产品技术标准及生产厂商公开的宣传资料和生产厂商官方网站宣传内容的标准要求。
产品质量. 1.产品质量要求、技术标准符合国家标准。
产品质量. 1.所投竞赛专业版套装提供全国中小学信息技术创新与实践大赛组委会授权书得3分，不提供不得分。 2.
产品质量. 1.投标人所投二维、三维 CAD 软件满足 CAD 机械设计（国赛精选）、数控铣（浙江省赛）、增材制造技术（国赛精选）、数控系统与工业软件应用技术（长三角地区赛项）比赛要求，能满足国家级赛项的得 3 分，满足省级赛项的得 2 分，满足地市区级赛项的得 1 分，本项最 高得 3 分。 2.投标人所投三维 CAD 软件能够满足第十七届“振兴杯”全国青年职业技能大赛“车工”赛项技术及商务要求的，保证学校能用此产品参加大赛的得 3 分。 注：须提供大赛规程技术证明资料原件扫描件并加盖公章，否则不 得分，以最高得分记取，不可叠加。 6 5 技术培训方案 根据投标人提供的技术培训方案（包括培训的时间、地点、 目标、方式、内容、对象和措施），对方案的科学性、可行性进行评审打分； ①技术方案详细完整，科学合理，可行性高的得 4-6 分； ②技术方案基本完整，具备可行性的得 2-3.9（含）分； ③技术方案缺乏合理性的得 0-1.9（含）分； 6 6 项目实施方案 根据投标人针对本项目提供的安装、调试、验收方案的完整性、合理性等进行评审打分； ①实施方案详细完整、科学合理，可行性高的得 4-6 分； ②实施方案基本完整，较合理、具备可行性的得 2-3.9（含）分； ③实施方案不够完整，缺乏合理性，可行性较差的得 0-1.9（含）分； 6 7 售后服务方案 1、根据投标人提供的售后服务方案，对售后服务承诺具体内容、售后服务体系、售后服务网点、维修及服务响应时间、维护期、解决问题的能力、技术支持等进行评审打分； ①售后服务方案全面、合理，具有针对性的得 2-3 分； ②售后服务方案较为全面、基本合理的得 1-1.9（含）分 ③售后服务方案一般的，服务计划一般得 0-0.9（含）分。 2、投标人在原有两年质保期基础上每增加一年得 1 分，最高的 2 分。 5 8 合理化建议 投标人结合本项目，从实际需求出发，提出的合理化建议，是否具有 合理性、实用性等，由评委进行综合评分； 2 9 演示要求 据招标文件要求提供演示视频，对系统业务功能及技术要求等方面进行演示（结合系统的可操性、适用性等方面）：以下演展示，须满足相应功能，每提供一条演示得 2 分，满分 8 分，未提供本项不得分； 【注：演示时长 15 分钟以内；供应商应确保演示部分的真实性和有效性。本项不接受图片、PPT 演示，提供图片、PPT 演示的不得分。】 二维CAD 软件： 14 1、智能语音功能演示； 2、系列化零件设计系统功能演示；三维CAD 软件： 1、二维到三维功能演示； 2、智能辅助教学系统功能演示。 根据投标人提供的演示视频文件演示内容的逻辑性，思路清晰，讲解简洁明了，功能覆盖全面性等进行打分。 ①演示内容符合上述要求，讲解清晰，功能全面的得 4-6 分； ②演示内容基本符合上述要求，功能较全面的得 2-3.9（含）分； ③演示内容较为不够全面，功能缺失率达 50%以上的 0-1.9（含）分。
产品质量. 1.投标人所投二维、三维CAD 软件满足CAD 机械设计（国赛精选）、数控铣（浙江省赛）、增材制造技术（国赛精选）、数控系统与工业软件应用技术（长三角地区赛项）比赛要求，能满足国家级赛项的得 3 分，满足省级赛项的得 2 分，满足地市区级赛项的得 1 分，本项最高得 3 分。 2.投标人所投三维 CAD 软件能够满足第十七届“振兴杯”全国青年职业技能大赛“车工”赛项技术及商务要求的，保证学校能用此产品参加大赛的得 3 分。 注：须提供大赛规程技术证明资料原件扫描件并加盖公章，否则 不得分，以最高得分记取，不可叠加。 投标人名称（公章）： 法定代表人或授权委托人（签字或盖章）：日期：