評価分類 評価項目 評価内容 評価基準 配点 評価点 必須・選択区分 改正内容 ①施工計画 簡易な施工計画 簡易な施工計画 ※ 評 い技 価 ず術 表 れ的 に か難 基 を易 づ 選度 き 択 施工上の課題に係る技術的所見（施工上の特に配慮すべき事項） 適切に記載されている 可 ― ◎ - 不適切である又は記載なし 不可 欠格 施工上の特定な課題に係る技術的所見（施工上の特に配慮すべき事項に係る技術的所見）...
令和６年(2024 年)１月 26 日
競争入札参加者 各位
契約資産部契約課
「八王子市における総合評価方式の適用ガイドライン（工事契約・業務委託契約）」の改正について（お知らせ）
このことについて、下記のとおりお知らせします。
記
１ 改正するガイドライン等
（１）八王子市における総合評価方式の適用ガイドライン（工事契約）
（２）八王子市における総合評価方式の適用ガイドライン（業務委託契約）
（３）八王子市業務委託に関する総合評価方式実施要綱
２ 主な改正内容別紙のとおり
３ 適用日
令和 6 年（2024 年）4 月 1 日
【問合せ】
＜工事契約に関すること＞
契約資産部契約課 工事契約担当直通 620－7215
＜業務委託契約に関すること＞
契約資産部契約課 物品契約・管理担当直通 620－7216
【別紙 主な改正内容】
１ 八王子市における総合評価方式の適用ガイドライン（工事契約）
（１）工事成績評価型（専門工事）ア 適用範囲の拡大
「予定価格２億円以上」から「予定価格５千万円以上」に引き下げる。イ 名称の変更
「工事成績評価型（専門工事）」から「工事実績評価型」に変更
（２）技術評価点
ア 評価項目の追加
（ア）全ての総合評価方式において、評価項目「難工事の実績」を追加
（イ）工事成績評価型及び工事実績評価型において、評価項目「災害対策協定の状況」を追加イ「地域・社会貢献度」の評価項目の設定方法及び配点を変更
ウ 技術評価点の総合計点を変更
（３）価格評価点
（２）の改正に伴い、価格評価点の算出方法を変更
※詳細は別表 1「改正後の評価項目等（工事）」のとおり
２ 八王子市における総合評価方式ガイドライン（業務委託契約）及び八王子市業務委託に関する総合評価方式実施要綱
（１）技術評価点
ア 「地域・社会貢献度」の評価項目の設定方法を変更イ 技術評価点の総合計点を変更
（２）価格評価点
（１）の改正に伴い、価格評価点の算出方法を変更
※詳細は別表 2「改正後の評価項目等（業務委託）」のとおり
工事成績評価型の評価項目及び評価点
評価分類 | 評価項目 | 評価基準 | 配点 | 評価点 | 改正内容 | ||
①企業の技術力 | 企業の施工能力 | 工事成績評定点（本市、同種工事） ・解除条件付一般及び指名競争入札並びに随意契約案件を対象とする。 ・土木及び設備工事は２０００万円以上、建築工事は２５００万円以上を対象とする。 ・実績がない場合、評価点は０点とする。 ・同一月にしゅん工した場合は、最高点を対象とする。 | 直近１件の本市の工事成績評定点 ・土木工事は過去３年間 ・建築及び設備工事は過去５年間 | 11 | 別表 | - | |
同種工事の施工実績（ＣＯＲＩＮＳ登録工事） ・参加資格要件で求めた官公庁実績に該当する工事実績を対象とする。 | 発注工事と同規模以上（※）の施工実績あり | 3 | 3 | - | |||
発注工事の予定価格の７５％以上、同規模未満の施工実績あり | 2 | ||||||
発注工事の予定価格の５０％以上、７５％未満の施工実績あり | 1 | ||||||
発注工事の予定価格の５０％未満の施工実績あり又は施工実績なし | 0 | ||||||
優良工事表彰の実績（同種工事） ・過去３年間の本市、xxx又は国の優良工事表彰実績を対象とする。 | 本市で実績あり | 2 | 2 | - | |||
本市で実績ないが、xxx又は国で実績あり | 1 | ||||||
実績なし | 0 | ||||||
難工事の実績（本市、同種工事） ・過去３年間の実績を対象とする。工事成績評定点７５点以上を取得した工事に限る。 | 実績あり | 1 | 1 | 項目追加 | |||
実績なし | 0 | ||||||
改善指導の回数（減点項目） ・過去１年間の改善計画書の提出回数を対象とする。 | ２回以上あり | -5 | -5 | - | |||
１回あり | -3 | ||||||
なし | 0 | ||||||
②配置予定技術者の技術力 | 配置予定技術者の能力 | 配置予定技術者の工事成績（同種工事、ＣＯＲＩＮＳ登録工事） ・監理（xx）技術者、現場代理人としての本市の工事成績の最高点を対象とする。 ・土木工事は過去３年間、建築及び設備工事は過去５年間を対象とする。 ・途中交代した工事を除く。 | ８０点以上 | 2 | 2 | - | |
７５点以上８０点未満 | 1 | ||||||
７５点未満又は実績なし | 0 | ||||||
配置予定技術者の施工経験（同種工事、ＣＯＲＩＮＳ登録工事） ・監理（xx）技術者、現場代理人としての官公庁施工経験を対象とする。 ・過去５年間の施工経験を対象とする。 ・途中交代した工事を除く。 | 発注工事と同規模以上（※）の施工経験あり | 3 | 3 | - | |||
発注工事の予定価格の７５％以上、同規模未満の施工経験あり | 2 | ||||||
発注工事の予定価格の５０％以上、７５％未満の施工経験あり | 1 | ||||||
発注工事の予定価格の５０％未満の施工経験あり又は施工経験なし | 0 | ||||||
配置予定技術者の保有する資格 ・本工事の技術者となり得る資格を対象とする。 | １級技術者 | 2 | 2 | - | |||
２級技術者 | 1 | ||||||
その他の技術者 | 0 | ||||||
若手技術者の育成 ・満年齢４０歳未満の若手技術者の配置を対象とする。 ・若手技術者の継続的な雇用の有無により加点する。 | 10年以上継続雇用している若手技術者の配置あり | 2 | 2 | - | |||
若手技術者の配置あり | 1 | ||||||
配置なし | 0 | ||||||
③地域精通度 ・地域貢献度 | 地域精通度 | 競争入札参加資格における登録営業所の所在地 ・建設業許可を受けた営業所であること。 ・支店、営業所等は本市の「準市内業者の認定基準」を満たしていること。 | 市内に本店あり | 2 | 2 | - | |
市内に支店、営業所等あり | 1 | ||||||
市内に拠点なし | 0 | ||||||
地域・社会貢献度 | 必須 | 若年者の雇用状況 ・満年齢４０歳未満の若年者の新規xx雇用（３か月以上）を対象とする。 ・過去１年間を対象とする。 | あり | 5 | 1 | 必須項目化 | |
なし | 0 | ||||||
建設キャリアアップシステムへの事業者登録 | 登録あり | 1 | |||||
登録なし | 0 | ||||||
災害対策協定の状況 本市、xxx又は国との災害対策協定の有無 ・組合等との協定の場合は構成員を対象 | 本市との協定あり | 2 | 項目追加 | ||||
xxx又は国との協定あり | 1 | ||||||
協定なし | 0 | ||||||
環境配慮への取組状況 ・環境マネジメントシステム（ＩＳＯ１４００１・エコアクション２１）の取得を対象とする。 | いずれかの取得あり | 1 | 必須項目化 | ||||
いずれも取得なし | 0 | ||||||
事業者が選択 上限 3 項目 | 男女共同参画の推進状況 ・女性活躍推進法に基づく認定取得（義務のない場合は、任意の行動計画策定・届出、又は、国家資格保有女性技術者の雇用）を対象とする。 | あり | 3 | 1 | 事業者が項目を選択する方式に変更 | ||
なし | 0 | ||||||
子育て支援の推進状況 ・次世代法に基づく認定取得（義務のない場合は、任意の行動計画策定・届出、又は、八王子市子育て応援企業の登録）を対象とする。 | あり | 1 | |||||
なし | 0 | ||||||
緊急工事又は単価契約工事等の契約実績 ・過去５年間の本市の契約実績を対象とする。 ・単価契約は道路維持、交通安全施設維持、水路維持、下水道取付xx新設工事、 公共下水道xx施設維持補修、道路照明灯修繕、水路しゅんせつ・除雪委託を対象 とする。 | 実績あり | 1 | |||||
実績なし | 0 | ||||||
建設機械の保有状況 ・経営事項審査で認められた建設機械を対象とする。 ・１台以上の所有又はリースを対象とする。 | 保有あり | 1 | |||||
保有なし | 0 | ||||||
労働災害防止への取組状況 ・建設業労働災害防止協会加入を対象とする。 | 加入あり | 1 | |||||
加入なし | 0 | ||||||
協力雇用主又は八王子市更生保護協力事業主会への登録状況 | 登録あり | 1 | |||||
登録なし | 0 | ||||||
技術評価点 | 36 | ||||||
（
）
※ 発注工事と同規模以上とは、発注工事の予定価格（税込）以上のことをいう。
工事実績評価型の評価項目及び評価点
評価分類 | 評価項目 | 評価基準 | 配点 | 評価点 | 改正内容 | ||
①企業の技術力 | ※いずれかを選択 | 工事成績評定点（本市、同種工事、直近１件） ・解除条件付一般及び指名競争入札並びに随意契約案件を対象とする。 ・５０００万円以上を対象とする。 ・実績がない場合、評価点は０点とする。 ・同一月にしゅん工した場合は、最高点を対象とする。 | ８０点以上 | 2 | 2 | - | |
７５点以上８０点未満 | 1 | ||||||
７５点未満又は実績なし | 0 | ||||||
本市での同種工事の施工実績 | 発注工事と同規模以上（※）の施工実績あり | 2 | 2 | - | |||
施工実績あり | 1 | ||||||
施工実績なし | 0 | ||||||
企業の施工能力 | 同種工事の施工実績（ＣＯＲＩＮＳ登録工事） | 発注工事と同規模以上（※）の施工実績あり | 3 | 3 | - | ||
発注工事の予定価格の７５％以上、同規模未満の施工実績あり | 2 | ||||||
発注工事の予定価格の５０％以上、７５％未満の施工実績あり | 1 | ||||||
発注工事の予定価格の５０％未満の施工実績あり又は施工実績なし | 0 | ||||||
優良工事表彰の実績（同種工事） ・過去３年間の本市、xxx又は国の優良工事表彰実績を対象とする。 | 本市で実績あり | 2 | 2 | - | |||
本市で実績ないが、xxx又は国で実績あり | 1 | ||||||
実績なし | 0 | ||||||
難工事の実績（本市、同種工事） ・過去３年間の実績を対象とする。工事成績評定点７５点以上を取得した工事に限る。 | 実績あり | 1 | 1 | 項目追加 | |||
実績なし | 0 | ||||||
改善指導の回数（減点項目） ・過去１年間の改善計画書の提出回数を対象とする。 | ２回以上あり | -2 | -2 | - | |||
１回あり | -1 | ||||||
なし | 0 | ||||||
②配置予定技術者の技術力 | 配 | ※いずれかを選択 | 配置予定技術者の工事成績（同種工事、ＣＯＲＩＮＳ登録工事） ・監理（xx）技術者、現場代理人としての本市の工事成績の最高点を対象とする。 ・５０００万円以上を対象とする。 ・途中交代した工事を除く。 | ８０点以上 | 2 | 2 | - |
７５点以上８０点未満 | 1 | ||||||
７５点未満又は実績なし | 0 | ||||||
配置予定技術者の本市発注工事での施工経験（同種工事、ＣＯＲＩＮＳ登録工事） ・監理（xx）技術者、現場代理人としての本市での施工経験を対象とする。 ・途中交代した工事を除く。 | 発注工事と同規模以上（※）の施工経験あり | 2 | 2 | - | |||
施工経験あり | 1 | ||||||
施工経験なし | 0 | ||||||
置予定技術者の能力 | 配置予定技術者の施工経験（同種工事、ＣＯＲＩＮＳ登録工事） ・監理（xx）技術者、現場代理人としての官公庁施工経験を対象とする。 ・途中交代した工事を除く。 | 発注工事と同規模以上（※）の施工経験あり | 3 | 3 | - | ||
発注工事の予定価格の７５％以上、同規模未満の施工経験あり | 2 | ||||||
発注工事の予定価格の５０％以上、７５％未満の施工経験あり | 1 | ||||||
発注工事の予定価格の５０％未満の施工経験あり又は施工経験なし | 0 | ||||||
配置予定技術者の保有する資格 ・本工事の技術者となり得る資格を対象とする。 | １級技術者 | 2 | 2 | - | |||
２級技術者 | 1 | ||||||
その他の技術者 | 0 | ||||||
若手技術者の育成 ・満年齢４０歳未満の若手技術者の配置を対象とする。 ・若手技術者の継続的な雇用の有無により加点する。 | １０年以上継続雇用している若手技術者の配置あり | 2 | 2 | - | |||
若手技術者の配置あり | 1 | ||||||
配置なし | 0 | ||||||
③地域精通度 ・地域貢献度 | 地域精通度 | 競争入札参加資格における登録営業所の所在地 ・建設業許可を受けた営業所であること。 ・支店、営業所等は本市の「準市内業者の認定基準」を満たしていること。 | 市内に本店あり | 2 | 2 | - | |
市内に支店、営業所等あり | 1 | ||||||
市内に拠点なし | 0 | ||||||
地域・社会貢献度 | 必須 | 若年者の雇用状況 ・満年齢４０歳未満の若年者の新規xx雇用（３か月以上）を対象とする。 ・過去１年間を対象とする。 | あり | 2.5 | 0.5 | 必須項目化配点変更 | |
なし | 0 | ||||||
建設キャリアアップシステムへの事業者登録 | 登録あり | 0.5 | |||||
登録なし | 0 | ||||||
災害対策協定の状況 本市、xxx又は国との災害対策協定の有無 ・組合等との協定の場合は構成員を対象 | 本市との協定あり | 1 | 項目追加 | ||||
xxx又は国との協定あり | 0.5 | ||||||
協定なし | 0 | ||||||
環境配慮への取組状況 ・環境マネジメントシステム（ＩＳＯ１４００１・エコアクション２１）の取得を対象とする。 | いずれかの取得あり | 0.5 | 必須項目化配点変更 | ||||
いずれも取得なし | 0 | ||||||
事業者が選択 上限 3 項目 | 男女共同参画の推進状況 ・女性活躍推進法に基づく認定取得（義務のない場合は、任意の行動計画策定・届出、又は、国家資格保有女性技術者の雇用）を対象とする。 | あり | 1.5 | 0.5 | 事 業 者 が 項 目 配を点選変択更する 方 式 に 変 更 | ||
なし | 0 | ||||||
子育て支援の推進状況 ・次世代法に基づく認定取得（義務のない場合は、任意の行動計画策定・届出、又は、八王子市子育て応援企業の登録）を対象とする。 | あり | 0.5 | |||||
なし | 0 | ||||||
緊急工事又は単価契約工事等の契約実績 ・過去５年間の本市の契約実績を対象とする。 ・単価契約は道路維持、交通安全施設維持、水路維持、下水道取付xx新設工事、 公共下水道xx施設維持補修、道路照明灯修繕、水路しゅんせつ・除雪委託を対象 とする。 | 実績あり | 0.5 | |||||
実績なし | 0 | ||||||
建設機械の保有状況 ・経営事項審査で認められた建設機械を対象とする。 ・１台以上の所有又はリースを対象とする。 | 保有あり | 0.5 | |||||
保有なし | 0 | ||||||
労働災害防止への取組状況 ・建設業労働災害防止協会加入を対象とする。 | 加入あり | 0.5 | |||||
加入なし | 0 | ||||||
協力雇用主又は八王子市更生保護協力事業主会への登録状況 | 登録あり | 0.5 | |||||
登録なし | 0 | ||||||
技術評価点 | 23 | ||||||
（
）
※ 発注工事と同規模以上とは、発注工事の予定価格（税込）以上のことをいう。
施工能力評価型の評価項目及び評価点
◎･･･必須評価項目 ○･･･選択評価項目
評価分類 | 評価項目 | 評価内容 | 評価基準 | 配点 | 評価点 | 必須・選択区分 | 改正内容 | ||
①施工計画 | 簡易な施工計画 | 簡易な施工計画 | ※ 評 い技 価 ず術 表 れ的 に か難 基 を易 づ 選度 き 択 | 施工上の課題に係る技術的所見 （施工上の特に配慮すべき事項） | 適切に記載されている | 可 | ― | ◎ | - |
不適切である又は記載なし | 不可 | 欠格 | |||||||
施工上の特定な課題に係る技術的所見 （施工上の特に配慮すべき事項に係る技術的所見） | 課題に対して、現場条件を踏まえて適切であり、 重要な項目が記載されているかを評価基準に基づ き評価する。 | 10 | 0～10 | ||||||
不適切である又は記載なし | 欠格 | ||||||||
②企業の技術力 | 企業の施工能力 | 工事成績評定点の平均点 | 直近２件の本市の同種工事の工事成績評定点の平均点 ・土木工事は過去３年間 ・建築及び設備工事は過去５年間 ・解除条件付一般及び指名競争入札並びに随意契約案件を対象とする。（土木及び設備工事は２０００万円以上、建築工事は２５００万円以上とする。） ・実績がない場合、評価点は０点とする。 | ８５点以上 | 6 | 6 | ◎ | - | |
８３点以上８５点未満 | 5 | ||||||||
８１点以上８３点未満 | 4 | ||||||||
７９点以上８１点未満 | 3 | ||||||||
７７点以上７９点未満 | 2 | ||||||||
７５点以上７７点未満 | 1 | ||||||||
７５点未満又は実績なし | 0 | ||||||||
同種工事の施工実績 （ＣＯＲＩＮＳ登録工事） | 過去１０年間の同種工事の官公庁実績 | 発注工事と同規模以上（※）の施工実績あり | 3 | 3 | ◎ | - | |||
発注工事の予定価格の７５％以上、同規模未満の施工実績あり | 2 | ||||||||
発注工事の予定価格の５０％以上、７５％未満の施工実績あり | 1 | ||||||||
発注工事の予定価格の５０％未満の施工実績あり又は施工実績なし | 0 | ||||||||
過去１０年間の同種性の高い工事の官公庁実績 ・構造・形式、規模、工法等により設定 ・発注工事の予定価格の一定以上の割合の実績を対象とする | ３件以上の施工実績あり | 3 | 3 | ◎ | - | ||||
２件の施工実績あり | 2 | ||||||||
１件の施工実績あり | 1 | ||||||||
施工実績なし | 0 | ||||||||
優良工事表彰の実績 | 過去３年間の同種工事の本市、xxx又は国の優良工事表彰実績 | 実績あり | 1 | 1 | ◎ | - | |||
実績なし | 0 | ||||||||
難工事の実績 | 過去３年間の同種工事の難工事実績 ・工事成績評定点７５点以上を取得した工事を対象とする。 | 実績あり | 1 | 1 | ◎ | 項目追加 | |||
実績なし | 0 | ||||||||
改善指導の回数 ※減点項目 | 過去１年間の改善計画書の提出回数 | ２回以上あり | -5 | -5 | ◎ | - | |||
１回あり | -3 | ||||||||
なし | 0 | ||||||||
経営事項審査総合評定値 | 最新の評定値 | １０００点以上 | 2 | 2 | ○ | - | |||
９００点以上１０００点未満 | 1 | ||||||||
９００点未満 | 0 | ||||||||
経営事項審査における１級技術者 | 最新の経営事項審査における１級技術者数 | ５人以上 | 2 | 2 | ○ | - | |||
３人以上５人未満 | 1 | ||||||||
３人未満 | 0 | ||||||||
品質マネジメントシステムの取得状況 | ＩＳＯ９００１の認証取得の有無 | 取得あり | 1 | 1 | ○ | - | |||
取得なし | 0 | ||||||||
③配置予定技術者の技術力 | 配置予定技術者の能力 | 配置予定技術者の工事成績 （ＣＯＲＩＮＳ登録工事） | 同種工事で監理（xx）技術者、現場代理人としての本市の工事成績（最高点） ・土木工事は過去３年間 ・建築及び設備工事は過去５年間 ・途中交代した工事を除く。 | ８０点以上 | 2 | 2 | ◎ | - | |
７５点以上８０点未満 | 1 | ||||||||
７５点未満又は実績なし | 0 | ||||||||
配置予定技術者の施工経験 （ＣＯＲＩＮＳ登録工事） | 過去５年間の同種工事の監理（xx）技術者としての施工経験 ・途中交代した工事を除く。 | 発注工事と同規模以上（※）の施工経験あり | 2 | 2 | ◎ | - | |||
発注工事の予定価格の５０％以上、同規模未満の施工経験あり | 1 | ||||||||
発注工事の予定価格の５０％未満の施工経験あり又は施工経験なし | 0 | ||||||||
過去５年間の同種性の高い工事の監理（xx）技術者としての施工経験 ・構造・形式、規模、工法等により設定 ・発注工事の予定価格の一定以上の割合の実績を対象とする ・途中交代した工事を除く。 | ２件以上の施工経験あり | 2 | 2 | ◎ | - | ||||
１件の施工経験あり | 1 | ||||||||
施工経験なし | 0 | ||||||||
現場代理人の施工経験 （ＣＯＲＩＮＳ登録工事） | 過去５年間の現場代理人の同種工事の施工経験 ・発注工事と同規模以上（※）の施工経験に限る。 ・途中交代した工事を除く。 | 本市発注の施工経験あり | 2 | 2 | ◎ | - | |||
本市発注以外の施工経験あり | 1 | ||||||||
同規模未満の施工経験あり又は施工経験なし | 0 | ||||||||
配置予定技術者の保有する資格 | 本工事の監理技術者となり得る１級国家資格の有無 | 保有あり | 1 | 1 | ○ | - | |||
保有なし | 0 | ||||||||
若手技術者の育成 | 若手技術者の配置 ・満年齢４０歳未満の若手技術者の配置 ・若手技術者の継続的な雇用の有無により加点する。 | 10年以上継続雇用している若手技術者の配置あり | 2 | 2 | ◎ | - | |||
若手技術者の配置あり | 1 | ||||||||
配置なし | 0 | ||||||||
④地域精通度 ・地域貢献度 | 地域精通度 | 競争入札参加資格における登録営業所の所在地 | 本店又は支店、営業所等の八王子市内所在の有無 ・建設業許可を受けた営業所であること。 ・支店、営業所等は本市の「準市内業者の認定基準」を満たしていること。 ・本店又は支店、営業所等が市内にない場合は、市内における官公庁実績(過去５年間、同種工事に限らない。土木及び設備工事は2000万円以上、建築工事は2500万円以上とする。)を評価する。 | 市内に本店あり | 3 | 3 | ◎ | - | |
市内に支店、営業所等あり | 2 | ||||||||
市内に拠点ないが、市内で施工実績あり | 1 | ||||||||
市内に拠点なし | 0 | ||||||||
入札の参加形態 | ＪＶによる参加 ・第二グループ以下は本店が市内所在に限る。 | JV（全ての構成員が市内に本店を有する） | 2 | 2 | ○ | 配点変更 | |||
JV（構成員の一部が市内に本店を有する） | 1 | ||||||||
単独 | 0 | ||||||||
地域・社会貢献度 | 必須 | 若年者の雇用状況 | 過去１年間の若年者（満年齢４０歳未満）の新規xx雇用（３か月以上）の有無 | 雇用あり | 8 | 1 | ◎ | 必須項目化 | |
雇用なし | 0 | ||||||||
建設キャリアアップシステムへの事業者登録 | 登録の有無 | あり | 1 | ||||||
なし | 0 | ||||||||
災害対策協定の状況 | 本市、xxx又は国との災害対策協定の有無 ・組合等との協定の場合は構成員を対象 | 本市との協定あり | 2 | ||||||
xxx又は国との協定あり | 1 | ||||||||
協定なし | 0 | ||||||||
環境配慮への取組状況 | 環境マネジメントシステム取得の有無 ・ＩＳＯ１４００１の認証取得、エコアクション２１の認証・登録 | いずれかの取得あり | 1 | ||||||
いずれも取得なし | 0 | ||||||||
市内業者の活用状況 | 請負額のうち市内業者の施工（予定）割合 ・自社及び下請の施工額により算出 | ７５％以上 | 2 | ||||||
５０％以上７５％未満 | 1 | ||||||||
５０％未満 | 0 | ||||||||
継続教育への取組 | CPD単位の取得 対 象 本市の指定する団体※が推奨するCPD取得単位数対 象 者 配置予定技術者 対象期間 公告日の属する年度の前年度 | 指定する団体の推奨単位以上の取得 | 1 | ||||||
指定する団体の推奨単位未満の取得 | 0 | ||||||||
事業者が選択 上限 3 項目 | 建設機械の保有状況 | 経営事項審査で認められた建設機械保有の有無 ・１台以上の所有又はリース | 保有あり | 3 | 1 | ◎ | 事業者が項目を選択する方式に変更 | ||
保有なし | 0 | ||||||||
緊急工事・単価契約工事等の契約実績 | 過去５年間の本市の契約実績 ・単価契約は道路維持、交通安全施設維持、水路維持・下水道取付xx新設工事、公共下水道xx施設維持補修、道路照明灯修繕、 水路しゅんせつ、除雪委託の実績 | 実績あり | 1 | ||||||
実績なし | 0 | ||||||||
労働災害防止への取組状況 | 建設業労働災害防止協会加入の有無 | 加入あり | 1 | ||||||
加入なし | 0 | ||||||||
地産品の活用実績 | 指定材料（多摩産材等）の使用実績 ・使用可能部分の５０％以上使用 | 実績あり | 1 | ||||||
実績なし | 0 | ||||||||
子育て支援推進状況 | 次世代法に基づく認定取得（義務のない場合は、任意の行動計画策定・届出、又は八王子市子育て応援企業の登録）の有無 | あり | 1 | ||||||
なし | 0 | ||||||||
高齢者・障害者の雇用状況 | 高齢者又は障害者の有無 ・雇用期間１年以上 ・障害者は法定雇用率を満たす雇用又は法定雇用義務はないが雇用 | いずれかの雇用あり | 1 | ||||||
いずれかの雇用なし | 0 | ||||||||
協力雇用主又は八王子市更生保護協力事業主会への登録状況 | 登録の有無 | あり | 1 | ||||||
なし | 0 | ||||||||
消防活動の支援状況 | 本市の消防団協力事業所認定の有無 ・認定を受けていない場合でも、従業員に本市の消防団員がいる。 | あり | 1 | ||||||
なし | 0 | ||||||||
男女共同参画の推進状況 | 女性活躍推進法に基づく認定取得（義務のない場合は、任意の行動計画策定・届出、又は国家資格保有女性技術者の雇用）の有無 | あり | 1 | ||||||
なし | 0 | ||||||||
地域活動の状況 | 八王子市公共施設アドプト制度合意書取り交わしの有無 ・道路アドプト、公園アドプト、水辺の水護り制度 | いずれかの活動あり | 1 | ||||||
いずれも活動なし | 0 | ||||||||
技術評価点 | 39～56 |
（
）
・満点を３９点以上５６点以下とするように評価項目及び配点を設定する。
※ 発注工事と同規模以上とは、発注工事の予定価格（税込）以上のことをいう。
評価分類 | 評価項目 | 評価内容 | 評価基準 | 配点 | 評価点 | ||||
1 | 受託者としての基本的な考え方 | 受託者としての基本的な考え方 | 対象業務における課題について、自社の特性を生かした対策、工夫等 | 提示された課題において、重要なポイントに対する取組状況に応じて評価する。 | 4 | ０～４ | |||
2 | 業者の履行能力 | ⑴ | 業務実績 | 過去３年間における同種で一定規模以上の官公庁契約実績 | 実績が２件以上（本市との契約が少なくとも１件ある。） | 3 | 3 | ||
① ② | 実績が２件以上（本市との契約がない。） 実績が１件（本市との契約である。） | 2 | |||||||
実績が１件（本市との契約でない。） | 1 | ||||||||
実績なし | 0 | ||||||||
⑵ 資 格 （ 又 は登録）の状況 | 事業の特性に応じて 市が ２つの項目を選択 | 建築物における衛生的環境の確保に関する事業の登録の有無 | 建築物清掃業（建築物における衛生的環境の確保に関する法律第12条の２第１項第１号） | あり | 2 | 1 | |||
なし | 0 | ||||||||
建築物空気環境測定業（同項第２号） | あり | 1 | |||||||
なし | 0 | ||||||||
建築物空気調和用ダクト清掃業（同項第３号） | あり | 1 | |||||||
なし | 0 | ||||||||
建築物飲料水水質検査業（同項第４号） | あり | 1 | |||||||
なし | 0 | ||||||||
建築物飲料水貯水槽清掃業（同項第５号） | あり | 1 | |||||||
なし | 0 | ||||||||
建築物排水管清掃業（同項第６号） | あり | 1 | |||||||
なし | 0 | ||||||||
建築物ねずみ昆虫等防除業（同項第７号） | あり | 1 | |||||||
なし | 0 | ||||||||
建築物環境衛生総合管理業（同項第８号） | あり | 1 | |||||||
なし | 0 | ||||||||
対象業務を遂行する上で有効な資格の保有状況 | 医療関連サービスマークの取得 | あり | 1 | ||||||
なし | 0 | ||||||||
品質マネジメントシステム（ＩＳＯ9001）の認証取得 | あり | 1 | |||||||
なし | 0 | ||||||||
⑶ | 経営状況 | 過去３年間における経営状況 | 経常利益 | 全ての年でプラス | 3 | 1 | |||
マイナスの年がある | 0 | ||||||||
流動比率 | 全ての年で120％以上 | 1 | |||||||
120％未満の年がある | 0 | ||||||||
インタレスト・カバレッジ・レシオ | 全ての年で３倍以上 | 1 | |||||||
３倍未満の年がある | 0 | ||||||||
3 | 責任者の履行能力 | ⑴ 配置予定業務責任者の資格の保有状況 | 対象業務を遂行する上で有効な資格の保有状況 | ① 清掃作業監督者 又は 建築物清掃管理評価資格者を保有 ② ①に該当しない場合、下記の資格を２つ以上保有 ・ビルクリーニング技能士（級は問わない） ・ビル設備管理技能士（級は問わない） ・病院清掃受託責任者 | 2 | 2 | |||
上欄②の資格を１つ保有 | 1 | ||||||||
いずれの資格も保有なし | 0 | ||||||||
⑵ | 配置予定業務責任者の経験 | 官公庁の建物清掃業務委託における業務責任者としての経験年数 | ３年以上の経験あり | 2 | 2 | ||||
１年以上の経験あり | 1 | ||||||||
１年未満 又は 経験なし | 0 | ||||||||
4 | 履行体制 | ⑴ | 業務実施体制 | 業務責任者及び業務従事者の配置予定及び機器の配備予定 | 配置・配備の内容に応じて評価する。 | 3 | ０～３ | ||
⑵ 苦情・事故処理及び緊急時の対応 | 苦情・事故の処理及び緊急時における対応の整備状況 | 苦情・事故の処理に関する対応マニュアルが整備されている。かつ、緊急時における連絡体制が整備されている。 | 2 | 2 | |||||
苦情・事故の処理に関する対応マニュアルが整備されている。または、緊急時における連絡体制が整備されている。 | 1 | ||||||||
苦情・事故の処理に関する対応マニュアルが整備されていない。また、緊急時における連絡体制が整備されていない。 | 0 | ||||||||
⑶ | 品質保証体制 | 対象業務の品質を保証する体制の整備状況 | 自主検査に関する社内規定に基づき、建築物清掃管理評価資格者が定期的にチェックする体制がある。 | 2 | 2 | ||||
自主検査に関する社内規定に基づき、品質管理担当者が定期的にチェックする体制がある。 | 1 | ||||||||
品質管理担当者が定期的にチェックする体制がない。 | 0 | ||||||||
5 | 研修体制 | ⑴ | 研修制度の整備 | 清掃作業従事者に対する研修の実施状況 | 事業主又は厚生労働大臣登録研修実施団体が行う研修で内容が異なるものを年 ２回以上全員に実施し、そのうち年１回については、従事者の１／ ２以上を厚生労働大臣登録研修実施団体が行う研修に参加させている。 | 2 | 2 | ||
事業主又は厚生労働大臣登録研修実施団体が行う研修で内容の異なるものを年 ２回以上全員に実施している。 | 1 | ||||||||
事業主又は厚生労働大臣登録研修実施団体が行う研修を年１回全員に実施している。 | 0 | ||||||||
⑵ | 研修の実施計画 | 清掃作業従事者に対する研修実施計画 | 事業主又は厚生労働大臣登録研修実施団体が行う研修で内容が異なるものを年 ２回以上全員に実施し、そのうち年１回については、従事者の１／ ２以上を厚生労働大臣登録研修実施団体が行う研修に参加させる計画である。 | 2 | 2 | ||||
事業主又は厚生労働大臣登録研修実施団体が行う研修で内容が異なるものを年 ２回以上全員に実施する計画である。 | 1 | ||||||||
事業主又は厚生労働大臣登録研修実施団体が行う研修を年１回全員に実施する計画である。 | 0 | ||||||||
、
評価分類 | 評価項目 | 評価内容 | 評価基準 | 配点 | 評価点 | ||
6 | 地理的条件 | 本店の所在地 | 競争入札参加資格における登録営業所の所在地 | 市内に本店がある。 | 1 | 1 | |
市内に本店がない。 | 0 | ||||||
7 | 地域・社会貢献度 | 必須 | 若年者の雇用状況 | 過去１年間の若年者（満年齢４０歳未満）の新規xx雇用 （３か月以上）の有無 | 雇用あり | 1 | 1 |
雇用なし | 0 | ||||||
環境配慮への取組状況 | 環境マネジメントシステム取得の有無 ① ＩＳＯ14001の認証 ② エコアクション２１の認証・登録 | いずれかの取得あり | 1 | 1 | |||
いずれも取得なし | 0 | ||||||
事業者が選択 （上限２項目） | 災害対策協定の状況 | 本市、xxx又は国との災害対策協定の有無 | あり | 1 | 1 | ||
なし | 0 | ||||||
協力雇用主又は八王子市再生保護協力事業主への登録状況 | 登録の有無 | あり | 1 | 1 0 | |||
なし | |||||||
消防活動の支援状況 | 消防団協力事業所認定の有無 ・認定を受けていない場合、従業員に消防団員がいることで代えることができる。 | あり | 1 | 1 | |||
なし | 0 | ||||||
地域活動の状況 | 八王子市公共施設アドプト制度（道路アドプト、公園アドプト、水辺の水護り）合意書取り交わしの有無 | いずれかの活動あり | 1 | 1 | |||
いずれも活動なし | 0 | ||||||
男女共同参画の推進状況 | 女性活躍推進法に基づく認定取得（義務のない場合は、任意の行動計画策定・届出、又は、国家資格保有女性技術者の雇用）の有無 | あり | 1 | 1 | |||
なし | 0 | ||||||
子育て支援の推進状況 | 次世代法に基づく認定取得（義務のない場は、任意の行動 計画策定・届出、又は、八王子市子育て応援企業の登録）の有無 | あり | 1 | 1 | |||
なし | 0 | ||||||
高齢者・障害者の雇用状況 | 高齢者又は障害者雇用の有無 ・雇用期間が１年以上であること ・障害者雇用については、法定雇用率を超えていること又は法定雇用義務はないが雇用していること | いずれかの雇用あり | 1 | 1 | |||
いずれも雇用なし | 0 | ||||||
※ 事業の特性に応じて、他の評価内容を設定することができる。 | |||||||
技術評価点 | 32 | ||||||