物品役務等の名称及び数量 契約担当官等の氏名並びにその所属する部局の名称及び所在地 契約を締結した日 契約の相手方の商号又は名称及び住所 一般競争契約・指名競争契約の別（総合評価の実施） 予定価格 契約金額 落札率 公益法人の場合 特別な競争参加資格（※応札者の数が１の場合の記載事項） 備 考 名称 所在地 商号又は名称 住所 公益法人の区分 国認定、都道府県認定の区分 応札者の数 うち公益社団法人又は公益財団法人（特例社団法人又は特例財団法人を含む。）...
第48回農林水産本省入札等監視委員会会 議 資 料
令和元年12月18日
農林水産省大臣官房予算課
資 料 目 次
次第の３（１）関係
資料１ 契約方式別一覧表
・工事競争入札（別紙様式第１）
・工事随意契約（別紙様式第２）
・物品・役務競争入札（別紙様式第３）
・物品・役務随意契約（別紙様式第４）
《令和元年度第２四半期工事及び物品・役務等契約の報告》資料２ 平成30、令和元年度第２四半期までの契約状況
資料３ 再度入札における一位不動状況
・工事（別紙様式第５）
・測量･建設コンサルタント等（別紙様式第６）
・物品･役務（別紙様式第７）
次第の３（２）関係
資料４－１ 指名停止等一覧表（（工事等）別紙様式第８）
資料４－２ 指名停止等一覧表（（物品・役務）別紙様式第８）
次第の３（４）関係
資料５ 第48回農林水産本省入札等監視委員会抽出案件資料（10件）
資料１
契 約 方 式 別 一 覧 表
（期間 令和元年7月1日～令和元年9月30日）
契約方式 | 件 数 | 備 考 | 抽出件数 |
◎総契約件数 （工 事） （測量・建設コンサルタント等） （物 品） （役 務） （内 訳） １ 一般競争入札 （工 事） （測量・建設コンサルタント等） （物 品） （役 務） ２ 指名競争入札 （工 事） （測量・建設コンサルタント等） （物 品） （役 務） ３ 随意契約 ①企画競争・公募 （工 事） （測量・建設コンサルタント等） （物 品） （役 務） ②その他 （工 事） （測量・建設コンサルタント等） （物 品） （役 務） | 164 | うち応札者（又は提案者）が1者の契約 43件 | 10 |
（0） | |||
（0） | |||
（0） | |||
（10） | |||
132 | 6 | ||
（8） | うち応札者が1者の契約 1件 | （0） | |
（0） | （0） | ||
（12） | うち応札者が1者の契約 2件 | （0） | |
（112） | うち応札者が1者の契約 25件 | （6） | |
4 | 0 | ||
（0） | （0） | ||
（4） | （0） | ||
（0） | （0） | ||
（0） | （0） | ||
28 | 4 | ||
21 | 3 | ||
（0） | （0） | ||
（0） | （0） | ||
（0） | （0） | ||
（21） | うち提案者が1者の契約 12件（企画競争 11件、公募 1件） | （3） | |
7 | 1 | ||
（0） | （0） | ||
（0） | （0） | ||
（0） | （0） | ||
（7） | 特命随意契約 4件、不落随意契約 3件 | （1） |
別紙様式第１
公共工事の名称、場所、期間及び種別 | 契約担当官等の氏名並びにその所属する部局の名称及び所在地 | 契約を締結した日 | 契約の相手方の商号又は名称及び住所 | 一般競争契約・指名競争契約の別 （総合評価の実施） | 予定価格 | 契約金額 | 落札率 | 公益法人の場合 | 特別な競争参加資格 （※応札者の数が１の場合の記載事項） | 備 考 | |||||
名称 | 所在地 | 商号又は名称 | 住所 | 公益法人の区分 | 国認定、都道府県認定の区分 | 応札者の数 | うち公益社団法人又は公益財団法人（特例社団法人又は特例財団法人を含む。） | ||||||||
公務員宿舎（岡崎牧場１９）解体撤去工事愛知県岡崎市大柳町字栗沢１ 7/3～9/17 【建築一式工事】 | 支出負担行為担当官 農林水産省大臣官房参事官（経理）秋葉 一彦 | 東京都千代田区霞が関1-2-1 | 令和元年7月2日 | 株式会社カイテック 法人番号 2180301005348 | 愛知県豊橋市西幸町字東脇２１１番地の１ | 一般競争契約（簡易型総合評価） | 19,429,200 | 12,420,000 | 63.9% | - | - | 2 | 0 | - | - |
公務員宿舎（技会羊ヶ丘１９）解体撤去工事 北海道札幌市豊平区羊ヶ丘１ 7/8～11/15 【建築一式工事】 | 支出負担行為担当官 農林水産省大臣官房参事官（経理）秋葉 一彦 | 東京都千代田区霞が関1-2-1 | 令和元年7月5日 | 有限会社北海道リサイクラー 法人番号 3430002037003 | 北海道札幌市清田区美しが丘４条 ８丁目１番３号 | 一般競争契約（簡易型総合評価） | 46,574,000 | 36,300,000 | 77.9% | - | - | 4 | 0 | - | - |
公務員宿舎（技会那須塩原１９）建築改修工事 栃木県那須塩原市千本松８００－３２ 7/9～10/8 【建築一式工事】 | 支出負担行為担当官 農林水産省大臣官房参事官（経理）秋葉 一彦 | 東京都千代田区霞が関1-2-1 | 令和元年7月8日 | 富士見工業株式会社 法人番号 8060001012915 | 栃木県大田原市富士見２－１６０６ －１１３ | 一般競争契約（簡易型総合評価） | 6,754,000 | 4,730,000 | 70.0% | - | - | 4 | 0 | - | - |
公務員宿舎（溝の口寮１９）建築改修工事外１件 神奈川県川崎市高津区久本２－４－５他 7/10～9/17 【建築一式工事】 | 支出負担行為担当官 農林水産省大臣官房参事官（経理）秋葉 一彦 | 東京都千代田区霞が関1-2-1 | 令和元年7月9日 | 大洋建設 株式会社 法人番号 8010001004396 | 東京都千代田区岩本町一丁目９番５号 | 一般競争契約（簡易型総合評価） | 19,483,200 | 12,960,000 | 66.5% | - | - | 2 | 0 | - | - |
合同庁舎（本館１９）機械設備改修工事東京都千代田区霞が関１－２－１ 8/16～12/16 【管工事】 | 支出負担行為担当官 農林水産省大臣官房参事官（経理）秋葉 一彦 | 東京都千代田区霞が関1-2-1 | 令和元年8月15日 | ヤマケンビルテックサービス株式会社 法人番号 2390001002236 | 山形県山形市北山形二丁目１番５号 | 一般競争契約（簡易型総合評価） | 71,951,000 | 53,570,000 | 74.4% | - | - | 2 | 0 | - | - |
森林技術総合研修所（１９）庁舎改修設計業務 東京都八王子市廿里町１８３３－９４ 8/28～12/20 【建築士事務所】 | 支出負担行為担当官 農林水産省大臣官房参事官（経理）秋葉 一彦 | 東京都千代田区霞が関1-2-1 | 令和元年8月27日 | 株式会社梶建築設計事務所 法人番号 8010001013901 | 東京都千代田区麹町２－４ 三誠堂ビル | 指名競争契約 | 4,590,300 | 3,850,000 | 83.8% | - | - | 11 | 0 | - | - |
農林水産研修所（水戸ほ場１９）建築改修その他設計業務 茨城県水戸市鯉淵町５９３０－１ 9/17～11/29 【建築士事務所】 | 支出負担行為担当官 農林水産省大臣官房参事官（経理）秋葉 一彦 | 東京都千代田区霞が関1-2-1 | 令和元年9月13日 | 株式会社友水設計 法人番号 1050001012419 | 茨城県石岡市若松３－８－４０－１ ０１ | 指名競争契約 | 2,929,700 | 2,475,000 | 84.4% | - | - | 7 | 0 | - | - |
農林水産研修所（水戸ほ場１９）温室新設設計業務 茨城県水戸市鯉淵町５９３０－１ 9/24～1/31 【建築士事務所】 | 支出負担行為担当官 農林水産省大臣官房参事官（経理）秋葉 一彦 | 東京都千代田区霞が関1-2-1 | 令和元年9月20日 | 株式会社第一設計 法人番号 7050001006869 | 茨城県石岡市若松３－８－４０－１ ０１ | 指名競争契約 | 2,929,700 | 2,475,000 | 84.4% | - | - | 6 | 0 | - | - |
競争入札（公共工事等）
工事・競１
工事・競２
工事・競３
工事・競４
工事・競５
工事・競６
工事・競７
工事・競８
公共工事の名称、場所、期間及び種別 | 契約担当官等の氏名並びにその所属する部局の名称及び所在地 | 契約を締結した日 | 契約の相手方の商号又は名称及び住所 | 一般競争契約・指名競争契約の別 （総合評価の実施） | 予定価格 | 契約金額 | 落札率 | 公益法人の場合 | 特別な競争参加資格 （※応札者の数が１の場合の記載事項） | 備 考 | |||||
名称 | 所在地 | 商号又は名称 | 住所 | 公益法人の区分 | 国認定、都道府県認定の区分 | 応札者の数 | うち公益社団法人又は公益財団法人（特例社団法人又は特例財団法人を含む。） | ||||||||
合同庁舎（本館１９）電気設備改修工事東京都千代田区霞が関１－２－１ 9/26～3/19 【電気工事】 | 支出負担行為担当官 農林水産省大臣官房参事官（経理）秋葉 一彦 | 東京都千代田区霞が関1-2-1 | 令和元年9月25日 | 正和工業株式会社 法人番号 4030001051119 | 埼玉県春日部市豊野町二丁目３２番１９ | 一般競争契約（簡易型総合評価） | 41,008,000 | 29,700,000 | 72.4% | - | - | 3 | 0 | - | - |
中国四国農政局厚生町庁舎（１９）解体撤去工事 岡山県岡山市北区厚生町３－２－６ 9/26～1/31 【建築一式工事】 | 支出負担行為担当官 農林水産省大臣官房参事官（経理）秋葉 一彦 | 東京都千代田区霞が関1-2-1 | 令和元年9月25日 | 株式会社三幸工務店 法人番号 9260001002829 | 岡山県岡山市北区津高１４０番地の３ | 一般競争契約（簡易型総合評価） | 140,360,000 | 64,350,000 | 45.8% | - | - | 6 | 0 | - | - |
公務員宿舎（白河牧場１９）建築改修設計業務 福島県西白河郡西郷村大字小田倉字小田倉原１ 9/30～1/10 【建築士事務所】 | 支出負担行為担当官 農林水産省大臣官房参事官（経理）秋葉 一彦 | 東京都千代田区霞が関1-2-1 | 令和元年9月30日 | 株式会社創建設計 法人番号 8060001008822 | 栃木県宇都宮市宝木町１－３７－ １４ | 指名競争契約 | 2,929,700 | 2,475,000 | 84.4% | - | - | 5 | 0 | - | - |
中央合同庁舎第４号館北側便所ほか整備 東京都千代田区霞が関3-1-1 7/19～2/21 【建築一式工事】 | 支出負担行為担当官 農林水産政策研究所長 神山 修 | 東京都千代田区霞が関3-1-1 | 令和元年7月19日 | 株式会社カンパイ法人番号 7020001061215 | 神奈川県横浜市港北区鳥山町 1030番地 | 一般競争契約 | - | 8,317,259 | - | - | - | 1 | 0 | - | 共同調達 財務省で入札実施 |
工事・競９
工事・競１０
工事・競１１
工事・競１２
別紙様式第２
随意契約（公共工事等）
契約担当官等の氏名並びにその所属する部局の名称及び所在地
契約の相手方の商号又は名称及び住所
契約を締結した日
提案者の数
所在地 商号又は名称 住所
該当無し
うち公益社団法人又は公益財団法人
（特例社団法人又は特例財団法人を含む。）
国認定、都道府県認定の区分
公益法人の区分
名称
備 考
特別な競争参加資格
（※提案者の数が１の場合の記載事項）
再就職の役員の数
（※契約の相手方が農林水産省が所管する特例社団法人又は特例財団法人の場合の記載事項）
公益法人の場合
落札率
契約金額
予定価格
競争性のない随意契約によらざるを得ない理由
随意契約によることとした会計法令の根拠条文（企画競争等）
公共工事の名称、場所、期間及び種別
別紙様式第３
競争入札（物品役務等）
物役・競１
物役・競２
物役・競３
物役・競４
物役・競５
物役・競６
物役・競７
物役・競８
物役・競９
物品役務等の名称及び数量 | 契約担当官等の氏名並びにその所属する部局の名称及び所在地 | 契約を締結した日 | 契約の相手方の商号又は名称及び住所 | 一般競争契約・指名競争契約の別 （総合評価の実施） | 予定価格 | 契約金額 | 落札率 | 公益法人の場合 | 特別な競争参加資格 （※応札者の数が１の場合の記載事項） | 備 考 | |||||
名称 | 所在地 | 商号又は名称 | 住所 | 公益法人の区分 | 国認定、都道府県認定の区分 | 応札者の数 | うち公益社団法人又は公益財団法人（特例社団法人又は特例財団法人を含む。） | ||||||||
令和元年度農業用ダム高度化技術検討業務 | 支出負担行為担当官農林水産省大臣官房参事官（経理） 秋葉一彦 | 東京都千代田区霞が関1-2-1 | 令和元年7月1日 | 公益社団法人農業農村工学会 法人番号 8010405010362 | 東京都港区新橋 5-34-4 | 一般競争契約（総合評価） | 8,860,500 | 8,800,000 | 99.3% | 公社 | 国認定 | 2 | 1 | - | - |
令和元年度土地改良長期計画実績把握調査業務 | 支出負担行為担当官農林水産省大臣官房参事官（経理） 秋葉一彦 | 東京都千代田区霞が関1-2-1 | 令和元年7月3日 | 一般財団法人日本水土総合研究所 法人番号 5010405010373 | 東京都港区虎ノ門1-21-17 | 一般競争契約（総合評価） | 7,521,800 | 6,270,000 | 83.3% | - | - | 2 | 0 | - | - |
令和元年度農業水利制御システムに係る標準化実証調査検討業務 | 支出負担行為担当官農林水産省大臣官房参事官（経理） 秋葉一彦 | 東京都千代田区霞が関1-2-1 | 令和元年7月4日 | 株式会社日水コン東京支所 法人番号 3011101015783 | 東京都新宿区西新宿6-22-1 | 一般競争契約（総合評価） | 14,828,000 | 14,300,000 | 96.4% | - | - | 1 | 0 | - | - |
令和元年度農業用水の適正な配分に向けた配水計画作成手法検討業務 | 支出負担行為担当官農林水産省大臣官房参事官（経理） 秋葉一彦 | 東京都千代田区霞が関1-2-1 | 令和元年7月4日 | 一般財団法人日本水土総合研究所 法人番号 5010405010373 | 東京都港区虎ノ門1-21-17 | 一般競争契約（総合評価） | 11,383,900 | 10,230,000 | 89.8% | - | - | 2 | 0 | - | - |
令和元年度畑地かんがいに係る高収益化・省力化技術活用調査及び普及推進業務 | 支出負担行為担当官農林水産省大臣官房参事官（経理） 秋葉一彦 | 東京都千代田区霞が関1-2-1 | 令和元年7月4日 | 一般社団法人畑地農業振興会 法人番号 2010405000773 | 東京都港区芝大門1-3-11 | 一般競争契約（総合評価） | 1,779,800 | 1,705,000 | 95.7% | - | - | 1 | 0 | - | - |
一般什器の購入 | 支出負担行為担当官農林水産省大臣官房参事官（経理） 秋葉一彦 | 東京都千代田区霞が関1-2-1 | 令和元年7月5日 | 株式会社秋山商会 法人番号 8010001036398 | 東京都中央区東日本橋2-13-5 | 一般競争契約 | - | 10,712,196 | - | - | - | 3 | 0 | - | - |
令和元年度農業用ダム耐震対策等調査検討業務 | 支出負担行為担当官農林水産省大臣官房参事官（経理） 秋葉一彦 | 東京都千代田区霞が関1-2-1 | 令和元年7月5日 | ＮＴＣコンサルタンツ株式会社東京支社 法人番号 2180001039299 | 東京都中野区本町1-32-2 | 一般競争契約（総合評価） | 21,998,900 | 20,900,000 | 95.0% | - | - | 2 | 0 | - | - |
令和元年度耐震性能設定等調査検討業務（設計基準の改定に向けた調査検討） | 支出負担行為担当官農林水産省大臣官房参事官（経理） 秋葉一彦 | 東京都千代田区霞が関1-2-1 | 令和元年7月5日 | 一般財団法人日本水土総合研究所 法人番号 5010405010373 | 東京都港区虎ノ門1-21-17 | 一般競争契約（総合評価） | 9,356,600 | 8,800,000 | 94.0% | - | - | 2 | 0 | - | - |
漁業就業動向調査集計プログラムの修正業務 | 支出負担行為担当官農林水産省大臣官房参事官（経理） 秋葉一彦 | 東京都千代田区霞が関1-2-1 | 令和元年7月5日 | 株式会社セック法人番号 1010901026918 | 東京都世田谷区用賀4-10-1 | 一般競争契約 | - | 4,620,000 | - | - | - | 2 | 0 | - | - |
物役・競１０
物役・競１１
物役・競１２
物役・競１３
物役・競１４
物役・競１５
物役・競１６
物役・競１７
物役・競１８
物役・競１９
物品役務等の名称及び数量 | 契約担当官等の氏名並びにその所属する部局の名称及び所在地 | 契約を締結した日 | 契約の相手方の商号又は名称及び住所 | 一般競争契約・指名競争契約の別 （総合評価の実施） | 予定価格 | 契約金額 | 落札率 | 公益法人の場合 | 特別な競争参加資格 （※応札者の数が１の場合の記載事項） | 備 考 | |||||
名称 | 所在地 | 商号又は名称 | 住所 | 公益法人の区分 | 国認定、都道府県認定の区分 | 応札者の数 | うち公益社団法人又は公益財団法人（特例社団法人又は特例財団法人を含む。） | ||||||||
海面漁業生産統計調査集計プログラムの修正業務 | 支出負担行為担当官農林水産省大臣官房参事官（経理） 秋葉一彦 | 東京都千代田区霞が関1-2-1 | 令和元年7月9日 | 株式会社ＴＳＰ法人番号 1011001014417 | 東京都渋谷区道玄坂1-10-5 | 一般競争契約 | - | 7,920,000 | - | - | - | 4 | 0 | - | - |
令和元年度農業集落排水施設風水害対応検討調査業務 | 支出負担行為担当官農林水産省大臣官房参事官（経理） 秋葉一彦 | 東京都千代田区霞が関1-2-1 | 令和元年7月10日 | 一般社団法人地域環境資源センター 法人番号 2010405001128 | 東京都港区新橋 5-34-4 | 一般競争契約（総合評価） | 15,767,400 | 14,080,000 | 89.2% | - | - | 1 | 0 | - | - |
令和元年度土地改良施設用地情報等分析検討業務 | 支出負担行為担当官農林水産省大臣官房参事官（経理） 秋葉一彦 | 東京都千代田区霞が関1-2-1 | 令和元年7月10日 | 公益社団法人土地改良測量設計技術協会 法人番号 8010405000578 | 東京都港区新橋 5-34-4 | 一般競争契約 | - | 4,840,000 | - | 公社 | 国認定 | 4 | 1 | - | - |
令和元年度土地改良事業用地調査等請負業務事務処理要領建物水準測量に係る分析・検討業務 | 支出負担行為担当官農林水産省大臣官房参事官（経理） 秋葉一彦 | 東京都千代田区霞が関1-2-1 | 令和元年7月10日 | 公益社団法人土地改良測量設計技術協会 法人番号 8010405000578 | 東京都港区新橋 5-34-4 | 一般競争契約 | - | 4,400,000 | - | 公社 | 国認定 | 2 | 1 | - | - |
①２０２０年農林業センサス調査員用文房具類の購入 | 支出負担行為担当官農林水産省大臣官房参事官（経理） 秋葉一彦 | 東京都千代田区霞が関1-2-1 | 令和元年7月16日 | 株式会社第一文眞堂 法人番号 5010401017488 | 東京都港区芝大門1-3-16 | 一般競争契約 | - | 113,540,790 | - | - | - | 2 | 0 | - | - |
②２０２０年農林業センサス調査員用防犯ブザーの購入 | 支出負担行為担当官農林水産省大臣官房参事官（経理） 秋葉一彦 | 東京都千代田区霞が関1-2-1 | 令和元年7月16日 | トーコーコーポ レーション株式会社 法人番号 1010001122667 | 東京都千代田区内神田3-5-5 | 一般競争契約 | - | 44,585,970 | - | - | - | 4 | 0 | - | - |
③２０２０年農林業センサス調査員用資料袋の購入 | 支出負担行為担当官農林水産省大臣官房参事官（経理） 秋葉一彦 | 東京都千代田区霞が関1-2-1 | 令和元年7月16日 | メディアインターナショナル株式会社 法人番号 6290001017026 | 福岡県福岡市博多区博多駅東1- 1-33 | 一般競争契約 | - | 17,419,215 | - | - | - | 7 | 0 | - | - |
令和元年度英会話研修実施業務（単価） | 支出負担行為担当官農林水産省大臣官房参事官（経理） 秋葉一彦 | 東京都千代田区霞が関1-2-1 | 令和元年7月16日 | 株式会社インターグループ 法人番号 8120001060882 | 大阪府大阪市北区豊崎3-20-1 | 一般競争契約 | - | 2,615,690 | - | - | - | 2 | 0 | - | 単価契約 |
令和元年度農業農村整備事業に係る地方財政措置に関する調査検討業務 | 支出負担行為担当官農林水産省大臣官房参事官（経理） 秋葉一彦 | 東京都千代田区霞が関1-2-1 | 令和元年7月18日 | 一般財団法人日本水土総合研究所 法人番号 5010405010373 | 東京都港区虎ノ門1-21-17 | 一般競争契約（総合評価） | 14,870,900 | 13,640,000 | 91.7% | - | - | 2 | 0 | - | - |
６次産業化総合調査業務 | 支出負担行為担当官農林水産省大臣官房参事官（経理） 秋葉一彦 | 東京都千代田区霞が関1-2-1 | 令和元年7月18日 | 株式会社インテージリサーチ 法人番号 6012701004917 | 東京都東久留米市本町1-4-1 | 一般競争契約（総合評価） | 67,522,400 | 62,700,000 | 92.8% | - | - | 2 | 0 | - | - |
物役・競２０
物役・競２１
物役・競２２
物役・競２３
物役・競２４
物役・競２５
物役・競２６
物役・競２７
物役・競２８
物役・競２９
物品役務等の名称及び数量 | 契約担当官等の氏名並びにその所属する部局の名称及び所在地 | 契約を締結した日 | 契約の相手方の商号又は名称及び住所 | 一般競争契約・指名競争契約の別 （総合評価の実施） | 予定価格 | 契約金額 | 落札率 | 公益法人の場合 | 特別な競争参加資格 （※応札者の数が１の場合の記載事項） | 備 考 | |||||
名称 | 所在地 | 商号又は名称 | 住所 | 公益法人の区分 | 国認定、都道府県認定の区分 | 応札者の数 | うち公益社団法人又は公益財団法人（特例社団法人又は特例財団法人を含む。） | ||||||||
中山宿舎敷地境界確定等業務 | 支出負担行為担当官農林水産省大臣官房参事官（経理） 秋葉一彦 | 東京都千代田区霞が関1-2-1 | 令和元年7月22日 | 一般社団法人あさひ公共嘱託登記土地家屋調査士協会 法人番号 1240005003361 | 広島県広島市中区舟入南2-1-5 | 一般競争契約 | - | 2,420,000 | - | - | - | 3 | 0 | - | - |
生鮮食料品流通情報システムの省令規格の変更に伴うプログラム改修業務 | 支出負担行為担当官農林水産省大臣官房参事官（経理） 秋葉一彦 | 東京都千代田区霞が関1-2-1 | 令和元年7月22日 | 株式会社エヌ・ティ・ティ・データ法人番号 9010601021385 | 東京都江東区豊洲3-3-3 | 一般競争契約 | - | 1,672,000 | - | - | - | 2 | 0 | - | - |
令和元年度農業用水利用実態把握手法調査検討業務 | 支出負担行為担当官農林水産省大臣官房参事官（経理） 秋葉一彦 | 東京都千代田区霞が関1-2-1 | 令和元年7月26日 | 一般財団法人日本水土総合研究所 法人番号 5010405010373 | 東京都港区虎ノ門1-21-17 | 一般競争契約（総合評価） | 5,991,700 | 5,610,000 | 93.6% | - | - | 2 | 0 | - | - |
令和元年度農業水利を巡る課題に関する調査検討業務 | 支出負担行為担当官農林水産省大臣官房参事官（経理） 秋葉一彦 | 東京都千代田区霞が関1-2-1 | 令和元年7月31日 | 一般財団法人日本水土総合研究所 法人番号 5010405010373 | 東京都港区虎ノ門1-21-17 | 一般競争契約（総合評価） | 14,385,800 | 10,230,000 | 71.1% | - | - | 2 | 0 | - | - |
令和元年度ため池等防災対策検討調査業務 | 支出負担行為担当官農林水産省大臣官房参事官（経理） 秋葉一彦 | 東京都千代田区霞が関1-2-1 | 令和元年7月31日 | 一般財団法人日本水土総合研究所 法人番号 5010405010373 | 東京都港区虎ノ門1-21-17 | 一般競争契約（総合評価） | 10,109,000 | 8,030,000 | 79.4% | - | - | 2 | 0 | - | - |
２０２０年農林業センサス農林業経営体調査調査員指導用ＤＶＤ作業業務 | 支出負担行為担当官農林水産省大臣官房参事官（経理） 秋葉一彦 | 東京都千代田区霞が関1-2-1 | 令和元年7月31日 | 株式会社ライズ・ビデオ・エイテイ法人番号 5013301013243 | 東京都豊島区池袋3-26-14 | 一般競争契約 | - | 1,589,500 | - | - | - | 4 | 0 | - | - |
２０２０年生産・経営状況記入票の作成及び印刷製造業務 | 支出負担行為担当官農林水産省大臣官房参事官（経理） 秋葉一彦 | 東京都千代田区霞が関1-2-1 | 令和元年8月1日 | 株式会社杉本カレンダー 法人番号 8120001082118 | 大阪府大阪市中央区内久宝寺町 4-2-8 | 一般競争契約 | - | 4,065,226 | - | - | - | 2 | 0 | - | - |
２０２０年農林業センサスコールセンター等業務 | 支出負担行為担当官農林水産省大臣官房参事官（経理） 秋葉一彦 | 東京都千代田区霞が関1-2-1 | 令和元年8月1日 | 株式会社エヌ・ティ・ティマーケティングアクト法人番号 1120001100018 | 大阪府大阪市都島区東野田町4- 15-82 | 一般競争契約 | - | 31,790,000 | - | - | - | 3 | 0 | - | - |
令和元年度農山漁村ナビ機能改修及び地域資源情報発信業務 | 支出負担行為担当官農林水産省大臣官房参事官（経理） 秋葉一彦 | 東京都千代田区霞が関1-2-1 | 令和元年8月5日 | 株式会社ミライク法人番号 2180001103575 | 名古屋市中区栄 2-12-12 | 一般競争契約（総合評価） | 8,816,500 | 8,717,500 | 98.8% | - | - | 2 | 0 | - | - |
２０２０年農林業センサス農林業経営体調査票等印刷製造・発送業務 | 支出負担行為担当官農林水産省大臣官房参事官（経理） 秋葉一彦 | 東京都千代田区霞が関1-2-1 | 令和元年8月6日 | ナカバヤシ株式会社 法人番号 4120001086023 | 大阪府大阪市中央区北浜東1-20 | 一般競争契約 | - | 141,756,211 | - | - | - | 2 | 0 | - | - |
物品役務等の名称及び数量 | 契約担当官等の氏名並びにその所属する部局の名称及び所在地 | 契約を締結した日 | 契約の相手方の商号又は名称及び住所 | 一般競争契約・指名競争契約の別 （総合評価の実施） | 予定価格 | 契約金額 | 落札率 | 公益法人の場合 | 特別な競争参加資格 （※応札者の数が１の場合の記載事項） | 備 考 | |||||
名称 | 所在地 | 商号又は名称 | 住所 | 公益法人の区分 | 国認定、都道府県認定の区分 | 応札者の数 | うち公益社団法人又は公益財団法人（特例社団法人又は特例財団法人を含む。） | ||||||||
２０２０年農林業センサス農山村地域調査業務 | 支出負担行為担当官農林水産省大臣官房参事官（経理） 秋葉一彦 | 東京都千代田区霞が関1-2-1 | 令和元年8月9日 | 株式会社サーベイリサーチセンター 法人番号 6011501006529 | 東京都荒川区西日暮里2-40-10 | 一般競争契約（総合評価） | 166,828,691 | 129,800,000 | 77.8% | - | - | 3 | 0 | - | - |
令和元年度技術開発計画推進方策調査検討業務 | 支出負担行為担当官農林水産省大臣官房参事官（経理） 秋葉一彦 | 東京都千代田区霞が関1-2-1 | 令和元年8月9日 | 公益社団法人農業農村工学会 法人番号 8010405010362 | 東京都港区新橋 5-34-4 | 一般競争契約（総合評価） | 9,473,200 | 9,240,000 | 97.5% | 公社 | 国認定 | 2 | 1 | - | - |
令和元年度農業用ダム安全性評価検討調査業務 | 支出負担行為担当官農林水産省大臣官房参事官（経理） 秋葉一彦 | 東京都千代田区霞が関1-2-1 | 令和元年8月9日 | 一般財団法人日本水土総合研究所 法人番号 5010405010373 | 東京都港区虎ノ門1-21-17 | 一般競争契約（総合評価） | 7,308,400 | 6,930,000 | 94.8% | - | - | 2 | 1 | - | - |
令和元年度農林水産省情報セキュリティ監査に関する業務 | 支出負担行為担当官農林水産省大臣官房参事官（経理） 秋葉一彦 | 東京都千代田区霞が関1-2-1 | 令和元年8月19日 | 京セラコミュニ ケーションシステム株式会社 法人番号 6130001012562 | 京都府京都市伏見区竹田鳥羽殿町6 | 一般競争契約 | - | 6,426,200 | - | - | - | 5 | 0 | - | - |
令和元年度土地改良施設状況調査業務 | 支出負担行為担当官農林水産省大臣官房参事官（経理） 秋葉一彦 | 東京都千代田区霞が関1-2-1 | 令和元年8月19日 | 株式会社ピー シーサポートサービス 法人番号 9010901009980 | 東京都世田谷区太子堂5-2-5 | 一般競争契約 | - | 7,040,000 | - | - | - | 3 | 0 | - | - |
漁業経営調査集計プログラムの修正業務 | 支出負担行為担当官農林水産省大臣官房参事官（経理） 秋葉一彦 | 東京都千代田区霞が関1-2-1 | 令和元年8月19日 | 株式会社プロ フェース・システムズ 法人番号 2010001127112 | 東京都中央区日本橋箱崎町18-11 | 一般競争契約 | - | 6,127,000 | - | - | - | 4 | 0 | - | - |
農林水産省共通申請サービス導入業務 | 支出負担行為担当官農林水産省大臣官房参事官（経理） 秋葉一彦 | 東京都千代田区霞が関1-2-1 | 令和元年8月20日 | ソフトバンク・テクノロジー株式会社法人番号 7011101033773 | 東京都新宿区新宿6-27-30 | 一般競争契約（総合評価） | 1,023,682,000 | 944,309,300 | 92.2% | - | - | 2 | 0 | - | - |
物役・競３０
物役・競３１
物役・競３２
物役・競３３
物役・競３４
物役・競３５
物役・競３６
物役・競３７
物役・競３８
物役・競３９
物役・競４０
物役・競４１
物役・競４２
物役・競４３
物品役務等の名称及び数量 | 契約担当官等の氏名並びにその所属する部局の名称及び所在地 | 契約を締結した日 | 契約の相手方の商号又は名称及び住所 | 一般競争契約・指名競争契約の別 （総合評価の実施） | 予定価格 | 契約金額 | 落札率 | 公益法人の場合 | 特別な競争参加資格 （※応札者の数が１の場合の記載事項） | 備 考 | |||||
名称 | 所在地 | 商号又は名称 | 住所 | 公益法人の区分 | 国認定、都道府県認定の区分 | 応札者の数 | うち公益社団法人又は公益財団法人（特例社団法人又は特例財団法人を含む。） | ||||||||
行政情報システムパーソナルコンピュータ用製品ライセンスの購入 | 支出負担行為担当官農林水産省大臣官房参事官（経理） 秋葉一彦 食料安定供給特別会計支出負担行為担当官 農林水産省大臣官房参事官（経理） 秋葉一彦 支出負担行為担当官林野庁長官 本郷浩二 支出負担行為担当官水産庁長官 山口英彰 支出負担行為担当官農林水産政策研究所長 神山修 分任支出負担行為担当官 農林水産研修所長 福原伸之 分任支出負担行為担当官 農林水産研修所副所長 穴井達也支出負担行為担当官動物医薬品検査所長小原健児 | 東京都千代田区霞が関1-2-1 東京都千代田区霞が関3-1-1 東京都八王子市廿里町36-1 茨城県つくば市榎戸 748-1 東京都国分寺市戸倉 1-15-1 | 令和元年8月21日 | 株式会社大塚商会 法人番号 1010001012983 | 東京都千代田区飯田橋2-18-4 | 一般競争契約 | - | 313,676,458 | - | - | - | 1 | 0 | - | 共同調達 林野庁、水産 庁、食料安定供給特別会計、農林水産政策研究所、 農林水産研修所（高尾）、農林水産研修所 （つくば館）、動物医薬品検査所を取りまとめて入札実施 共同調達 植物防疫所、動物検疫所、農林水産技術会議事務局筑波産学連携支援センター、各地方農政局、北海道農政事務所分を取りまとめて入札実施（入札手続のみ） |
令和元年度食料・農林水産業・農山漁村に関する意識・意向アンケート調査業務 | 支出負担行為担当官農林水産省大臣官房参事官（経理） 秋葉一彦 | 東京都千代田区霞が関1-2-1 | 令和元年8月21日 | 株式会社イード法人番号 5011201013586 | 東京都新宿区西新宿2-6-1 | 一般競争契約 | - | 733,860 | - | - | - | 5 | 0 | - | - |
宿舎畳取替業務 | 支出負担行為担当官農林水産省大臣官房参事官（経理） 秋葉一彦 | 東京都千代田区霞が関1-2-1 | 令和元年8月21日 | 広島疊材株式会社 法人番号 5240001009474 | 広島県広島市西区三滝町17-14 | 一般競争契約 | - | 1,287,000 | - | - | - | 5 | 0 | - | - |
新規就農者調査集計プログラムの修正業務 | 支出負担行為担当官農林水産省大臣官房参事官（経理） 秋葉一彦 | 東京都千代田区霞が関1-2-1 | 令和元年8月21日 | 株式会社セック法人番号 1010901026918 | 東京都世田谷区用賀4-10-1 | 一般競争契約 | - | 7,590,000 | - | - | - | 6 | 0 | - | - |
令和元年度土地改良事業の経済効果検討調査業務 | 支出負担行為担当官農林水産省大臣官房参事官（経理） 秋葉一彦 | 東京都千代田区霞が関1-2-1 | 令和元年8月23日 | 有限責任あずさ監査法人 法人番号 3011105000996 | 東京都新宿区津久戸町1-2 | 一般競争契約（総合評価） | 9,961,265 | 8,533,685 | 85.6% | - | - | 2 | 0 | - | - |
令和元年度農業用ダム保全管理等検討業務 | 支出負担行為担当官農林水産省大臣官房参事官（経理） 秋葉一彦 | 東京都千代田区霞が関1-2-1 | 令和元年8月23日 | 株式会社三祐コンサルタンツ 法人番号 6180001036144 | 愛知県名古屋市東区代官町35-16 | 一般競争契約（総合評価） | 15,094,200 | 14,850,000 | 98.3% | - | - | 2 | 0 | - | - |
令和元年度国営造成水利施設等ＧＩＳデータ整備・ツール改修等業務 | 支出負担行為担当官農林水産省大臣官房参事官（経理） 秋葉一彦 | 東京都千代田区霞が関1-2-1 | 令和元年8月29日 | クボタシステムズ株式会社ＩＴソ リューション事業部 法人番号 7120001037989 | 東京都台東区北上野1-10-14 | 一般競争契約 | - | 7,326,000 | - | - | - | 3 | 0 | - | - |
物役・競４４
物役・競４５
物役・競４６
物役・競４７
物役・競４８
物役・競４９
物役・競５０
物役・競５１
物品役務等の名称及び数量 | 契約担当官等の氏名並びにその所属する部局の名称及び所在地 | 契約を締結した日 | 契約の相手方の商号又は名称及び住所 | 一般競争契約・指名競争契約の別 （総合評価の実施） | 予定価格 | 契約金額 | 落札率 | 公益法人の場合 | 特別な競争参加資格 （※応札者の数が１の場合の記載事項） | 備 考 | |||||
名称 | 所在地 | 商号又は名称 | 住所 | 公益法人の区分 | 国認定、都道府県認定の区分 | 応札者の数 | うち公益社団法人又は公益財団法人（特例社団法人又は特例財団法人を含む。） | ||||||||
令和元年度農業者向け産学連携施策の情報発信業務 | 支出負担行為担当官農林水産省大臣官房参事官（経理） 秋葉一彦 | 東京都千代田区霞が関1-2-1 | 令和元年9月4日 | 一般社団法人家の光協会 法人番号 8011105000298 | 東京都新宿区市谷船河原町11 | 一般競争契約 | - | 2,706,000 | - | - | - | 3 | 0 | - | - |
ＣＡＤシステム用パーソナルコンピュータ外の交換購入 | 支出負担行為担当官農林水産省大臣官房参事官（経理） 秋葉一彦 | 東京都千代田区霞が関1-2-1 | 令和元年9月5日 | 株式会社トータ ル・サポート・システム 法人番号 7050001004757 | 茨城県那珂郡東海村舟石川駅西 3-10-11 | 一般競争契約 | - | 2,856,700 | - | - | - | 2 | 0 | - | - |
図書「国会便覧１４７版 令和元年８月新版」外の購入 | 支出負担行為担当官農林水産省大臣官房参事官（経理） 秋葉一彦 支出負担行為担当官林野庁長官 本郷浩二 支出負担行為担当官水産庁長官 山口英彰 食料安定供給特別会計支出負担行為担当官 農林水産省大臣官房参事官（経理） 秋葉一彦 | 東京都千代田区霞が関1-2-1 | 令和元年9月5日 | 株式会社三省堂書店 法人番号 7010001016830 | 東京都千代田区神田神保町1-1 | 一般競争契約 | - | 3,701,635 | - | - | - | 2 | 0 | - | 共同調達 林野庁、水産 庁、食料安定 供給特別会計分を取りまとめて入札実施 |
令和元年度農林水産分野におけるＩＴ利活用推進調査業務 | 支出負担行為担当官農林水産省大臣官房参事官（経理） 秋葉一彦 | 東京都千代田区霞が関1-2-1 | 令和元年9月5日 | 公益財団法人流通経済研究所 法人番号 2010005019116 | 東京都千代田区九段南4-8-21 | 一般競争契約（総合評価） | 7,937,600 | 4,950,000 | 62.3% | 公財 | 国認定 | 1 | 1 | - | - |
令和元年度突発事故に対応した保険制度調査検討業務 | 支出負担行為担当官農林水産省大臣官房参事官（経理） 秋葉一彦 | 東京都千代田区霞が関1-2-1 | 令和元年9月5日 | ＳＯＭＰＯリスクマネジメント株式会社 法人番号 2011101025379 | 東京都新宿区西新宿1-24-1 | 一般競争契約（総合評価） | 4,980,800 | 4,918,045 | 98.7% | - | - | 1 | 0 | - | - |
人工知能（ＡＩ）を活用した筆ポリゴン変化抽出手法の開発・調査業務 | 支出負担行為担当官農林水産省大臣官房参事官（経理） 秋葉一彦 | 東京都千代田区霞が関1-2-1 | 令和元年9月5日 | 一般財団法人リモート・センシング技術センター 法人番号 8010405009768 | 東京都港区虎ノ門3-17-1 | 一般競争契約（総合評価） | 8,739,822 | 5,500,000 | 62.9% | - | - | 2 | 0 | - | - |
令和元年度経営所得安定対策情報管理システム更改および農産物検査業務に係る調査等業務 | 支出負担行為担当官農林水産省大臣官房参事官（経理） 秋葉一彦 | 東京都千代田区霞が関1-2-1 | 令和元年9月6日 | ＰｗＣコンサルティング合同会社 法人番号 1010401023102 | 東京都千代田区丸の内2-6-1 | 一般競争契約（総合評価） | 64,539,200 | 49,500,000 | 76.6% | - | - | 1 | 0 | 品質マネジメントシステムの規格である 「JIS Q 9001」 又は｢ ISO9001」（登録活動範囲が情報処理に関するものであること。）の認定を有していること 外 | - |
令和元年度水田における高収益作物導入の推進手法調査検討業務 | 支出負担行為担当官農林水産省大臣官房参事官（経理） 秋葉一彦 | 東京都千代田区霞が関1-2-1 | 令和元年9月6日 | 一般社団法人畑地農業振興会 法人番号 2010405000773 | 東京都港区芝大門1-3-11 | 一般競争契約（総合評価） | 5,412,000 | 5,280,000 | 97.5% | - | - | 1 | 0 | - | - |
物役・競５２
物役・競５３
物役・競５４
物役・競５５
物役・競５６
物役・競５７
物役・競５８
物役・競５９
物役・競６０
物役・競６１
物品役務等の名称及び数量 | 契約担当官等の氏名並びにその所属する部局の名称及び所在地 | 契約を締結した日 | 契約の相手方の商号又は名称及び住所 | 一般競争契約・指名競争契約の別 （総合評価の実施） | 予定価格 | 契約金額 | 落札率 | 公益法人の場合 | 特別な競争参加資格 （※応札者の数が１の場合の記載事項） | 備 考 | |||||
名称 | 所在地 | 商号又は名称 | 住所 | 公益法人の区分 | 国認定、都道府県認定の区分 | 応札者の数 | うち公益社団法人又は公益財団法人（特例社団法人又は特例財団法人を含む。） | ||||||||
令和元年度農業の有する多面的機能の発揮の促進に関する法律の施行状況の点検に係る資料作成等業務 | 支出負担行為担当官農林水産省大臣官房参事官（経理） 秋葉一彦 | 東京都千代田区霞が関1-2-1 | 令和元年9月6日 | 一般財団法人日本水土総合研究所 法人番号 5010405010373 | 東京都港区虎ノ門1-21-17 | 一般競争契約（総合評価） | 9,985,800 | 9,350,000 | 93.6% | - | - | 2 | 0 | - | - |
自家発電用燃料（重油）の購入 | 支出負担行為担当官農林水産省大臣官房参事官（経理） 秋葉一彦 | 東京都千代田区霞が関1-2-1 | 令和元年9月9日 | 関東油化株式会社 法人番号 8010801002582 | 東京都大田区中央7-3-1 | 一般競争契約 | - | 5,857,488 | - | - | - | 3 | 0 | - | - |
令和元年度太陽光発電施設管理運営調査検討業務 | 支出負担行為担当官農林水産省大臣官房参事官（経理） 秋葉一彦 | 東京都千代田区霞が関1-2-1 | 令和元年9月9日 | 有限責任あずさ監査法人 法人番号 3011105000996 | 東京都新宿区津久戸町1-2 | 一般競争契約（総合評価） | 6,908,544 | 6,908,544 | 100.0% | - | - | 1 | 0 | - | - |
令和元年度地すべり対策事業の費用対効果分析に当たってのマニュアル改訂検討調査業務（費用対効果分析手法の見直しに向けた検討） | 支出負担行為担当官農林水産省大臣官房参事官（経理） 秋葉一彦 | 東京都千代田区霞が関1-2-1 | 令和元年9月9日 | 一般財団法人日本水土総合研究所 法人番号 5010405010373 | 東京都港区虎ノ門1-21-17 | 一般競争契約（総合評価） | 6,999,300 | 5,940,000 | 84.8% | - | - | 2 | 0 | - | - |
令和元年度農業競争力強化基盤整備事業等課題調査業務 | 支出負担行為担当官農林水産省大臣官房参事官（経理） 秋葉一彦 | 東京都千代田区霞が関1-2-1 | 令和元年9月9日 | 一般財団法人日本水土総合研究所 法人番号 5010405010373 | 東京都港区虎ノ門1-21-17 | 一般競争契約（総合評価） | 9,974,800 | 8,360,000 | 83.8% | - | - | 3 | 0 | - | - |
令和元年度経営所得安定対策等交付金交付業務における現地確認に係る調査等業務 | 支出負担行為担当官農林水産省大臣官房参事官（経理） 秋葉一彦 | 東京都千代田区霞が関1-2-1 | 令和元年9月17日 | 株式会社オプティム 法人番号 4300001001392 | 東京都港区海岸 1-2-20 | 一般競争契約（総合評価） | 10,296,000 | 8,118,000 | 78.8% | - | - | 2 | 0 | - | - |
什器の購入及びフロアカーペット張替業務 | 支出負担行為担当官農林水産省大臣官房参事官（経理） 秋葉一彦 | 東京都千代田区霞が関1-2-1 | 令和元年9月20日 | 株式会社第一文眞堂 法人番号 5010401017488 | 東京都港区芝大門1-3-16 | 一般競争契約 | - | 4,996,200 | - | - | - | 3 | 0 | - | - |
退職手当支払事務業務及び債主管理業務に係るシステムの更新業務 | 支出負担行為担当官農林水産省大臣官房参事官（経理） 秋葉一彦 | 東京都千代田区霞が関1-2-1 | 令和元年9月20日 | 株式会社ＳＨＮｅｔ法人番号 5020001039725 | 神奈川県横浜市中区山下町51-1 | 一般競争契約 | - | 2,563,000 | - | - | - | 3 | 0 | - | - |
令和元年度食料・農林水産業・農山漁村に関する意向調査「フードチェーン関係 者のＧＡＰに関する意識・意向調査」業務 | 支出負担行為担当官農林水産省大臣官房参事官（経理） 秋葉一彦 | 東京都千代田区霞が関1-2-1 | 令和元年9月20日 | 株式会社日本リサーチセンター法人番号 5010001062587 | 東京都墨田区江東橋4-26-5 | 一般競争契約 | - | 8,074,000 | - | - | - | 4 | 0 | - | - |
「日トルコ経済連携協定第１７回合同委員会」の国内開催に係る業務 | 支出負担行為担当官農林水産省大臣官房参事官（経理） 秋葉一彦 | 東京都千代田区霞が関1-2-1 | 令和元年9月24日 | 藤田観光株式会社 法人番号 6010001100247 | 東京都文京区関口2-10-8 | 一般競争契約 | - | 2,156,607 | - | - | - | 3 | 0 | - | 共同調達 外務省で入札実施 |
物役・競６２
物役・競６３
物役・競６４
物役・競６５
物役・競６６
物役・競６７
物役・競６８
物役・競６９
物役・競７０
物品役務等の名称及び数量 | 契約担当官等の氏名並びにその所属する部局の名称及び所在地 | 契約を締結した日 | 契約の相手方の商号又は名称及び住所 | 一般競争契約・指名競争契約の別 （総合評価の実施） | 予定価格 | 契約金額 | 落札率 | 公益法人の場合 | 特別な競争参加資格 （※応札者の数が１の場合の記載事項） | 備 考 | |||||
名称 | 所在地 | 商号又は名称 | 住所 | 公益法人の区分 | 国認定、都道府県認定の区分 | 応札者の数 | うち公益社団法人又は公益財団法人（特例社団法人又は特例財団法人を含む。） | ||||||||
令和元年度地球温暖化対策に資するアンサンブル気候予測データベースを用いた農地配水リスクの評価検討業務 | 支出負担行為担当官農林水産省大臣官房参事官（経理） 秋葉一彦 | 東京都千代田区霞が関1-2-1 | 令和元年9月26日 | いであ株式会社法人番号 7010901005494 | 東京都世田谷区駒沢3-15-1 | 一般競争契約（総合評価） | 14,924,800 | 10,890,000 | 72.9% | - | - | 4 | 0 | - | - |
食品等流通法に基づく食品等流通調査に関する取引調査業務 | 支出負担行為担当官農林水産省大臣官房参事官（経理） 秋葉一彦 | 東京都千代田区霞が関1-2-1 | 令和元年9月27日 | 株式会社グリーンコープジャパン 法人番号 1050001030890 | 茨城県守谷市松前台5-14-10 | 一般競争契約 | - | 1,551,000 | - | - | - | 2 | 0 | - | - |
証明書管理機器等購入 | 支出負担行為担当官農林水産省大臣官房参事官（経理） 秋葉一彦 | 東京都千代田区霞が関1-2-1 | 令和元年9月30日 | 富士ゼロックス株式会社公共文教営業統括 法人番号 3010401026805 | 東京都港区六本木3-1-1 | 一般競争契約 | - | 2,987,600 | - | - | - | 1 | 0 | - | - |
農林水産分野における生物多様性シンポジウム運営等業務 | 支出負担行為担当官農林水産省大臣官房参事官（経理） 秋葉一彦 | 東京都千代田区霞が関1-2-1 | 令和元年9月30日 | 株式会社ライダース・パブリシティ 法人番号 4010001031808 | 東京都千代田区紀尾井町1-9 | 一般競争契約 | - | 2,530,000 | - | - | - | 5 | 0 | - | - |
令和元年度２０２０年農林業センサス審査集計準備業務 | 支出負担行為担当官農林水産省大臣官房参事官（経理） 秋葉一彦 | 東京都千代田区霞が関1-2-1 | 令和元年9月30日 | 株式会社プリマジェスト 法人番号 8020001086566 | 神奈川県川崎市幸区堀川町580 | 一般競争契約 | - | 14,080,000 | - | - | - | 1 | 0 | 品質マネジメントシステムの規格である 「JIS Q 9001」 又は｢ ISO9001」（登録活動範囲が情報処理に関するものであること。）の認定を有していること 外 | - |
令和元年度農業資材に関する外国調査委託事業 | 支出負担行為担当官農林水産省大臣官房参事官（経理）秋葉 一彦 | 東京都千代田区霞が関一丁目2番1号 | 令和元年7月2日 | 株式会社メロス法人番号 7010001176146 | 東京都千代田区神田淡路町1-19- 3 | 一般競争契約（総合評価） | 15,869,700 | 13,129,710 | 82.7% | - | - | 3 | 2 | - | - |
令和元年度海外農業・貿易投資環境調査分析委託事業（インドその２） | 支出負担行為担当官農林水産省大臣官房参事官（経理）秋葉 一彦 | 東京都千代田区霞が関一丁目2番1号 | 令和元年7月3日 | 株式会社エイチ・アイ・エス 法人番号 6011101002696 | 東京都新宿区西新宿6丁目8番1号 | 一般競争契約（総合評価） | 18,988,200 | 18,000,004 | 94.7% | - | - | 1 | 0 | - | - |
令和元年度GAP導入影響分析のための調査委託事業 | 支出負担行為担当官農林水産省大臣官房参事官（経理）秋葉 一彦 | 東京都千代田区霞が関一丁目2番1号 | 令和元年7月3日 | 株式会社政策基礎研究所 法人番号 7010001134351 | 東京都中央区八丁堀二丁目30-16 | 一般競争契約（総合評価） | 8,999,100 | 8,778,000 | 97.5% | - | - | 2 | 0 | - | - |
令和元年度生産資材安全確保対策委託事業（飼料中の農薬分析法開発委託事業） | 支出負担行為担当官農林水産省大臣官房参事官（経理）秋葉 一彦 | 東京都千代田区霞が関一丁目2番1号 | 令和元年7月3日 | 一般財団法人日本食品検査 法人番号 7010405001908 | 東京都大田区平和島4丁目1番23号 | 一般競争契約 | 10,929,600 | 8,796,700 | 80.4% | - | - | 2 | 0 | - | - |
物役・競７１
物役・競７２
物役・競７３
物役・競７４
物役・競７５
物役・競７６
物役・競７７
物役・競７８
物役・競７９
物役・競８０
物品役務等の名称及び数量 | 契約担当官等の氏名並びにその所属する部局の名称及び所在地 | 契約を締結した日 | 契約の相手方の商号又は名称及び住所 | 一般競争契約・指名競争契約の別 （総合評価の実施） | 予定価格 | 契約金額 | 落札率 | 公益法人の場合 | 特別な競争参加資格 （※応札者の数が１の場合の記載事項） | 備 考 | |||||
名称 | 所在地 | 商号又は名称 | 住所 | 公益法人の区分 | 国認定、都道府県認定の区分 | 応札者の数 | うち公益社団法人又は公益財団法人（特例社団法人又は特例財団法人を含む。） | ||||||||
平成31年度海外農業・貿易投資環境調査分析委託事業（インド） | 支出負担行為担当官農林水産省大臣官房参事官（経理）秋葉 一彦 | 東京都千代田区霞が関一丁目2番1号 | 令和元年7月4日 | 株式会社野村総合研究所 法人番号 4010001054032 | 東京都千代田区大手町一丁目9番 2号 | 一般競争契約（総合評価） | 14,943,500 | 13,200,000 | 88.3% | - | - | 2 | 0 | - | - |
令和元年度農業資材の農業者購入価格に関する調査委託事業 | 支出負担行為担当官農林水産省大臣官房参事官（経理）秋葉 一彦 | 東京都千代田区霞が関一丁目2番1号 | 令和元年7月4日 | 公益財団法人流通経済研究所 法人番号 2010005019116 | 東京都千代田区九段南4-8-21 | 一般競争契約（総合評価） | 3,800,500 | 3,745,160 | 98.5% | 公財 | 国認定 | 3 | 2 | - | - |
平成31年度輸出環境整備推進委託事業 （規制担当官招へい事業） | 支出負担行為担当官農林水産省大臣官房参事官（経理）秋葉 一彦 | 東京都千代田区霞が関一丁目2番1号 | 令和元年7月5日 | 株式会社日本旅行 法人番号 1010401023408 | 東京都港区虎ノ門3-18-19 | 一般競争契約 | 38,925,700 | 37,439,820 | 96.1% | - | - | 1 | 0 | - | - |
令和元年度災害時における農業者への効果的な情報伝達手法に関する調査委託事業 | 支出負担行為担当官農林水産省大臣官房参事官（経理）秋葉 一彦 | 東京都千代田区霞が関一丁目2番1号 | 令和元年7月10日 | 株式会社サーベイリサーチセンター 法人番号 6011501006529 | 東京都荒川区西日暮里二丁目40番10号 | 一般競争契約 | 4,972,000 | 4,840,000 | 97.3% | - | - | 2 | 0 | - | - |
令和元年度輸出環境整備推進委託事業のうちハラール支援事業 | 支出負担行為担当官農林水産省大臣官房参事官（経理）秋葉 一彦 | 東京都千代田区霞が関一丁目2番1号 | 令和元年7月11日 | 株式会社エヌ･ティ･ティ･データ経営研究所 法人番号 1010001143390 | 東京都千代田区平河町2-7-9 | 一般競争契約（総合評価） | 9,486,400 | 8,318,750 | 87.6% | - | - | 2 | 0 | - | - |
令和元年度肥料中の有害微生物管理対策委託事業（家畜ふん堆肥の入手、アンケート調査及び有害微生物等の検査） | 支出負担行為担当官農林水産省大臣官房参事官（経理）秋葉 一彦 | 東京都千代田区霞が関一丁目2番1号 | 令和元年7月11日 | 株式会社食環境衛生研究所 法人番号 6070001004467 | 群馬県前橋市荒口町561-21 | 一般競争契約 | - | 9,110,200 | - | - | - | 3 | 0 | - | - |
令和元年度６次産業化による地域経済の好循環・成長に関する実態調査委託事業 | 支出負担行為担当官農林水産省大臣官房参事官（経理）秋葉 一彦 | 東京都千代田区霞が関一丁目2番1号 | 令和元年7月11日 | 一般社団法人食農共創プロデューサーズ 法人番号 9010005021016 | 東京都北区西ヶ原3-1-12 | 一般競争契約（総合評価） | 4,985,200 | 4,397,800 | 88.2% | - | - | 7 | 0 | - | - |
令和元年度海外農業・貿易投資環境調査分析委託事業（東南アジア諸国との政策対話等） | 支出負担行為担当官農林水産省大臣官房参事官（経理）秋葉 一彦 | 東京都千代田区霞が関一丁目2番1号 | 令和元年7月11日 | 株式会社JTB法人番号 8010701012863 | 東京都新宿区西新宿2-1-1新宿三井ビルディング26階 | 一般競争契約（総合評価） | 17,891,500 | 17,490,000 | 97.7% | - | - | 2 | 0 | - | - |
令和元年度福島県産農産物等流通実態調査委託事業 | 支出負担行為担当官農林水産省大臣官房参事官（経理）秋葉 一彦 | 東京都千代田区霞が関一丁目2番1号 | 令和元年7月11日 | 公益財団法人流通経済研究所 法人番号 2010005019116 | 東京都千代田区九段南4-8-21 | 一般競争契約（総合評価） | 81,397,943 | 73,700,000 | 90.5% | 公財 | 国認定 | 1 | 1 | - | - |
令和元年度食育活動の全国展開委託事業（食育に関する意識調査・食生活及び農林漁業体験に関する調査） | 支出負担行為担当官農林水産省大臣官房参事官（経理）秋葉 一彦 | 東京都千代田区霞が関一丁目2番1号 | 令和元年7月18日 | 一般社団法人中央調査社 法人番号 9010005018193 | 東京都中央区銀座5丁目15番8号 | 一般競争契約 | 19,672,400 | 17,974,000 | 91.3% | - | - | 2 | 0 | - | - |
物役・競８１
物役・競８２
物役・競８３
物役・競８４
物役・競８５
物役・競８６
物役・競８７
物役・競８８
物役・競８９
物役・競９０
物品役務等の名称及び数量 | 契約担当官等の氏名並びにその所属する部局の名称及び所在地 | 契約を締結した日 | 契約の相手方の商号又は名称及び住所 | 一般競争契約・指名競争契約の別 （総合評価の実施） | 予定価格 | 契約金額 | 落札率 | 公益法人の場合 | 特別な競争参加資格 （※応札者の数が１の場合の記載事項） | 備 考 | |||||
名称 | 所在地 | 商号又は名称 | 住所 | 公益法人の区分 | 国認定、都道府県認定の区分 | 応札者の数 | うち公益社団法人又は公益財団法人（特例社団法人又は特例財団法人を含む。） | ||||||||
令和元年度農林水産業等研究分野における大学発ベンチャーの起業促進実証委託事業 | 支出負担行為担当官農林水産省大臣官房参事官（経理）秋葉 一彦 | 東京都千代田区霞が関一丁目2番1号 | 令和元年7月18日 | 株式会社野村総合研究所 法人番号 4010001054032 | 東京都千代田区大手町一丁目9番 2号 | 一般競争契約（総合評価） | 9,027,867 | 8,789,000 | 97.3% | - | - | 5 | 0 | - | - |
令和元年度食品産業リサイクル状況等調査委託事業（スポーツイベントにおける食品ロス削減手法等に関する調査） | 支出負担行為担当官農林水産省大臣官房参事官（経理）秋葉 一彦 | 東京都千代田区霞が関一丁目2番1号 | 令和元年7月23日 | みずほ情報総研株式会社 法人番号 9010001027685 | 東京都千代田区神田錦町2丁目3番地 | 一般競争契約（総合評価） | 7,538,300 | 6,875,000 | 91.2% | - | - | 1 | 0 | - | - |
令和元年度生産資材安全確保対策委託事業（疾病にり患した愛がん動物由来の薬剤耐性モニタリング調査事業） | 支出負担行為担当官農林水産省大臣官房参事官（経理）秋葉 一彦 | 東京都千代田区霞が関一丁目2番1号 | 令和元年7月24日 | 一般財団法人日本食品検査 法人番号 7010405001908 | 東京都大田区平和島4丁目1番23号 | 一般競争契約 | 15,458,300 | 10,769,000 | 69.6% | - | - | 1 | 0 | - | - |
令和元年度環境負荷軽減型酪農経営支援効果調査委託事業 | 支出負担行為担当官農林水産省大臣官房参事官（経理）秋葉 一彦 | 東京都千代田区霞が関一丁目2番1号 | 令和元年7月24日 | 環境負荷軽減酪農調査コンソーシアム業務執行組合員 国立研究開発法人農業・食品産業技術総合研究機 構 | 茨城県つくば市観音台三丁目1番地 1 | 一般競争契約（総合評価） | 31,992,400 | 31,900,000 | 99.7% | - | - | 1 | 0 | - | - |
令和元年度生産資材安全確保対策委託事業（健康な愛がん動物由来の薬剤耐性モニタリング調査事業①（平成30年度収集菌株の薬剤感受性試験）） | 支出負担行為担当官農林水産省大臣官房参事官（経理）秋葉 一彦 | 東京都千代田区霞が関一丁目2番1号 | 令和元年7月29日 | 一般財団法人日本食品検査 法人番号 7010405001908 | 東京都大田区平和島4丁目1番23号 | 一般競争契約 | 5,843,200 | 5,287,700 | 90.4% | - | - | 1 | 0 | - | - |
令和元年度海外における配合飼料流通構造等実態調査委託事業 | 支出負担行為担当官農林水産省大臣官房参事官（経理）秋葉 一彦 | 東京都千代田区霞が関一丁目2番1号 | 令和元年7月31日 | プルーヴ株式会社 法人番号 9010401091075 | 東京都港区新橋 5-23-7 | 一般競争契約（総合評価） | 7,932,100 | 5,453,833 | 68.7% | - | - | 1 | 0 | - | - |
令和元年度肥料中の主成分の均質性確認調査委託事業（肥料中の石灰、苦土及びマンガン成分の分析） | 支出負担行為担当官農林水産省大臣官房参事官（経理）秋葉 一彦 | 東京都千代田区霞が関一丁目2番1号 | 令和元年7月31日 | 一般社団法人日本海事検定協会法人番号 9010005016718 | 東京都中央区八丁堀1丁目9番7号 | 一般競争契約 | - | 1,825,200 | - | - | - | 3 | 1 | - | - |
令和元年度生産資材安全確保対策委託事業（と畜場等における薬剤耐性モニタリング③（平成30年度に家畜や肉用鶏から分離した菌株の薬剤耐性率の分析）） | 支出負担行為担当官農林水産省大臣官房参事官（経理）秋葉 一彦 | 東京都千代田区霞が関一丁目2番1号 | 令和元年7月31日 | 株式会社食環境衛生研究所 法人番号 6070001004467 | 群馬県前橋市荒口町561-21 | 一般競争契約 | 6,188,312 | 6,050,000 | 97.7% | - | - | 2 | 0 | - | - |
令和元年度有害化学物質リスク管理基礎調査委託事業（緑茶中の鉛・アルミニウム等含有実態調査） | 支出負担行為担当官農林水産省大臣官房参事官（経理）秋葉 一彦 | 東京都千代田区霞が関一丁目2番1号 | 令和元年7月31日 | 一般財団法人日本食品分析センター 法人番号 3011005000295 | 東京都渋谷区元代々木町52番1号 | 一般競争契約 | 5,478,000 | 5,275,000 | 96.2% | - | - | 3 | 0 | - | - |
令和元年度日本食・食文化の魅力発信による日本産品海外需要拡大委託事業のうち多様なコンテンツを活用した日本食魅力発信（ポータルサイトの活用） | 支出負担行為担当官農林水産省大臣官房参事官（経理）秋葉 一彦 | 東京都千代田区霞が関一丁目2番1号 | 令和元年7月31日 | 株式会社JTBコミュニケーションデザイン 法人番号 2010701023536 | 東京都港区芝3丁目23番1号 | 一般競争契約（総合評価） | 33,998,800 | 32,450,000 | 95.4% | - | - | 3 | 0 | - | - |
物役・競９１
物役・競９２
物役・競９３
物役・競９４
物役・競９５
物役・競９６
物役・競９７
物役・競９８
物役・競９９
物役・競１００
物品役務等の名称及び数量 | 契約担当官等の氏名並びにその所属する部局の名称及び所在地 | 契約を締結した日 | 契約の相手方の商号又は名称及び住所 | 一般競争契約・指名競争契約の別 （総合評価の実施） | 予定価格 | 契約金額 | 落札率 | 公益法人の場合 | 特別な競争参加資格 （※応札者の数が１の場合の記載事項） | 備 考 | |||||
名称 | 所在地 | 商号又は名称 | 住所 | 公益法人の区分 | 国認定、都道府県認定の区分 | 応札者の数 | うち公益社団法人又は公益財団法人（特例社団法人又は特例財団法人を含む。） | ||||||||
令和元年度食育活動の全国展開委託事業（普及啓発資料作成等業務） | 支出負担行為担当官農林水産省大臣官房参事官（経理）秋葉 一彦 | 東京都千代田区霞が関一丁目2番1号 | 令和元年7月31日 | 株式会社ジェイエイ情報サービス法人番号 9010501006016 | 東京都千代田区一番町23-3 | 一般競争契約 | 1,351,658 | 1,092,630 | 80.8% | - | - | 4 | 0 | - | - |
令和元年度食育活動の全国展開委託事業（食育に関する課題検討及び事例収 集） | 支出負担行為担当官農林水産省大臣官房参事官（経理）秋葉 一彦 | 東京都千代田区霞が関一丁目2番1号 | 令和元年8月2日 | みずほ情報総研株式会社 法人番号 9010001027685 | 東京都千代田区神田錦町2丁目3番地 | 一般競争契約（総合評価） | 16,638,490 | 13,530,000 | 81.3% | - | - | 2 | 0 | - | - |
令和元年度有害化学物質リスク管理基礎調査委託事業（国産米中のヒ素含有実態調査） | 支出負担行為担当官農林水産省大臣官房参事官（経理）秋葉 一彦 | 東京都千代田区霞が関一丁目2番1号 | 令和元年8月5日 | 一般財団法人上越環境科学センター 法人番号 6110005010044 | 新潟県上越市下門前1666番地 | 一般競争契約 | 9,917,600 | 7,678,000 | 77.4% | - | - | 1 | 0 | - | - |
令和元年度インフラ輸出技術利活用検討調査委託事業 | 支出負担行為担当官農林水産省大臣官房参事官（経理）秋葉 一彦 | 東京都千代田区霞が関一丁目2番1号 | 令和元年8月5日 | 株式会社エヌ･ティ･ティ･データ経営研究所 法人番号 1010001143390 | 東京都千代田区平河町2-7-9 | 一般競争契約（総合評価） | 16,910,300 | 13,200,000 | 78.0% | - | - | 5 | 0 | - | - |
令和元年度農山漁村地域における起業促進プラットフォーム実証調査委託事業 | 支出負担行為担当官農林水産省大臣官房参事官（経理）秋葉 一彦 | 東京都千代田区霞が関一丁目2番1号 | 令和元年8月8日 | 株式会社ウェイビー 法人番号 5020001087154 | 東京都千代田区五番町12-6 | 一般競争契約（総合評価） | 14,872,000 | 9,900,000 | 66.5% | - | - | 3 | 0 | - | - |
令和元年度肥料中の主成分の均質性確認調査委託事業（肥料中のけい酸及びほう素成分の分析） | 支出負担行為担当官農林水産省大臣官房参事官（経理）秋葉 一彦 | 東京都千代田区霞が関一丁目2番1号 | 令和元年8月8日 | パリノ・サーヴェイ株式会社 法人番号 5010001063065 | 東京都中央区日本橋本町1丁目10番5号 | 一般競争契約 | - | 1,075,140 | - | - | - | 3 | 1 | - | - |
令和元年度有害化学物質リスク管理基礎調査委託事業（ハトムギのかび毒含有実態調査） | 支出負担行為担当官農林水産省大臣官房参事官（経理）秋葉 一彦 | 東京都千代田区霞が関一丁目2番1号 | 令和元年8月8日 | 一般財団法人日本食品分析センター 法人番号 3011005000295 | 東京都渋谷区元代々木町52番1号 | 一般競争契約 | 7,931,000 | 6,468,000 | 81.5% | - | - | 2 | 0 | - | - |
令和元年度新たな種類のJAS規格調査委託事業 | 支出負担行為担当官農林水産省大臣官房参事官（経理）秋葉 一彦 | 東京都千代田区霞が関一丁目2番1号 | 令和元年8月15日 | 一般社団法人日本能率協会 法人番号 9010405010353 | 東京都港区芝公園3-1-22 | 一般競争契約（総合評価） | 46,805,000 | 44,990,000 | 96.1% | - | - | 1 | 0 | - | - |
令和元年度汚泥からのりん回収物の植害・肥効に関する調査委託事業 | 支出負担行為担当官農林水産省大臣官房参事官（経理）秋葉 一彦 | 東京都千代田区霞が関一丁目2番1号 | 令和元年8月15日 | パリノ・サーヴェイ株式会社 法人番号 5010001063065 | 東京都中央区日本橋本町1丁目10番5号 | 一般競争契約 | 4,734,400 | 2,475,000 | 52.2% | - | - | 1 | 0 | - | - |
令和元年度筆ポリゴンデータの付加価値向上のための実証調査委託事業 | 支出負担行為担当官農林水産省大臣官房参事官（経理）秋葉 一彦 | 東京都千代田区霞が関一丁目2番1号 | 令和元年8月16日 | 一般財団法人農林統計協会 法人番号 1013205000028 | 東京都目黒区下目黒3丁目9番13号 | 一般競争契約（総合評価） | 9,928,600 | 8,800,000 | 88.6% | - | - | 2 | 0 | - | - |
物役・競１０１
物役・競１０２
物役・競１０３
物役・競１０４
物役・競１０５
物役・競１０６
物役・競１０７
物役・競１０８
物役・競１０９
物役・競１１０
物品役務等の名称及び数量 | 契約担当官等の氏名並びにその所属する部局の名称及び所在地 | 契約を締結した日 | 契約の相手方の商号又は名称及び住所 | 一般競争契約・指名競争契約の別 （総合評価の実施） | 予定価格 | 契約金額 | 落札率 | 公益法人の場合 | 特別な競争参加資格 （※応札者の数が１の場合の記載事項） | 備 考 | |||||
名称 | 所在地 | 商号又は名称 | 住所 | 公益法人の区分 | 国認定、都道府県認定の区分 | 応札者の数 | うち公益社団法人又は公益財団法人（特例社団法人又は特例財団法人を含む。） | ||||||||
令和元年度国有農地測量・境界確定委託事業（札幌法務局管内） | 支出負担行為担当官農林水産省大臣官房参事官（経理）秋葉 一彦 | 東京都千代田区霞が関一丁目2番1号 | 令和元年8月19日 | 公益社団法人札幌公共嘱託登記土地家屋調査士協会 法人番号 3430005000882 | 北海道札幌市中央区南四条西6丁目8番地 | 一般競争契約 | 14,514,500 | 13,953,720 | 96.1% | 公社 | 都道府県認定 | 2 | 1 | - | - |
令和元年度国有農地測量・境界確定委託事業（旭川法務局管内） | 支出負担行為担当官農林水産省大臣官房参事官（経理）秋葉 一彦 | 東京都千代田区霞が関一丁目2番1号 | 令和元年8月19日 | 公益社団法人旭川公共嘱託登記土地家屋調査士協会 法人番号 6450005000168 | 北海道旭川市二条通17丁目465番地1 | 一般競争契約 | 13,554,200 | 12,760,000 | 94.1% | 公社 | 都道府県認定 | 2 | 2 | - | - |
令和元年度有害化学物質リスク管理基礎調査委託事業（米菓中のアクリルアミドに関する調査） | 支出負担行為担当官農林水産省大臣官房参事官（経理）秋葉 一彦 | 東京都千代田区霞が関一丁目2番1号 | 令和元年8月19日 | 一般財団法人日本食品分析センター 法人番号 3011005000295 | 東京都渋谷区元代々木町52番1号 | 一般競争契約 | 3,606,600 | 3,520,000 | 97.5% | - | - | 2 | 0 | - | - |
令和元年度施設園芸品目産出国における農業用ハウス関連資材等調査委託事業 | 支出負担行為担当官農林水産省大臣官房参事官（経理）秋葉 一彦 | 東京都千代田区霞が関一丁目2番1号 | 令和元年8月19日 | デロイトトーマツファイナンシャルアドバイザリー合同会社 法人番号 3010001076738 | 東京都千代田区丸の内3丁目2番3号 | 一般競争契約（総合評価） | 9,931,900 | 9,359,900 | 94.2% | - | - | 3 | 1 | - | - |
令和元年度国有農地測量・境界確定委託事業（釧路法務局管内） | 支出負担行為担当官農林水産省大臣官房参事官（経理）秋葉 一彦 | 東京都千代田区霞が関一丁目2番1号 | 令和元年8月19日 | 公益社団法人釧路公共嘱託登記土地家屋調査士協会 法人番号 8460005000025 | 北海道釧路市宮本1丁目2番4号 | 一般競争契約 | 6,470,200 | 6,380,000 | 98.6% | 公社 | 都道府県認定 | 2 | 2 | - | - |
令和元年度有害化学物質リスク管理基礎調査委託事業（小麦粉及び食パン中の麦角アルカロイド類等含有実態調査） | 支出負担行為担当官農林水産省大臣官房参事官（経理）秋葉 一彦 | 東京都千代田区霞が関一丁目2番1号 | 令和元年8月23日 | 一般財団法人日本食品検査 法人番号 7010405001908 | 東京都大田区平和島4丁目1番23号 | 一般競争契約 | 13,883,100 | 12,644,500 | 91.0% | - | - | 2 | 0 | - | - |
令和元年度新たな地域課題解決手法実証委託事業 | 支出負担行為担当官農林水産省大臣官房参事官（経理）秋葉 一彦 | 東京都千代田区霞が関一丁目2番1号 | 令和元年8月26日 | 株式会社日本能率協会総合研究所 法人番号 5010401023057 | 東京都港区芝公園3丁目1番22号 | 一般競争契約（総合評価） | 9,899,039 | 9,790,000 | 98.8% | - | - | 3 | 0 | - | - |
令和元年度ICTやAI化に対応した新たな土づくり体制実態調査委託事業 | 支出負担行為担当官農林水産省大臣官房参事官（経理）秋葉 一彦 | 東京都千代田区霞が関一丁目2番1号 | 令和元年8月27日 | 三菱UFJリサーチ ＆コンサルティング株式会社 法人番号 3010401011971 | 東京都港区虎ノ門5丁目11番2号 | 一般競争契約（総合評価） | 8,217,000 | 5,500,000 | 66.9% | - | - | 4 | 0 | - | - |
令和元年度食品安全・動物衛生分野の施策検討におけるコスト・ベネフィット分析調査委託事業（薬剤耐性菌対策に係るコスト・ベネフィット分析） | 支出負担行為担当官農林水産省大臣官房参事官（経理）秋葉 一彦 | 東京都千代田区霞が関一丁目2番1号 | 令和元年8月27日 | 株式会社富士通総研 法人番号 8010401050783 | 東京都港区海岸 1-16-1 | 一般競争契約（総合評価） | 4,994,000 | 3,960,000 | 79.2% | - | - | 1 | 0 | - | - |
令和元年度海外農業・貿易投資環境調査分析委託事業（ネパール） | 支出負担行為担当官農林水産省大臣官房参事官（経理）秋葉 一彦 | 東京都千代田区霞が関一丁目2番1号 | 令和元年8月29日 | アイ・シー・ネット株式会社 法人番号 6030001000271 | 埼玉県さいたま市中央区新都心11- 2 | 一般競争契約（総合評価） | 14,949,000 | 10,866,856 | 72.6% | - | - | 1 | 0 | - | - |
物役・競１１１
物役・競１１２
物役・競１１３
物役・競１１４
物役・競１１５
物役・競１１６
物役・競１１７
物役・競１１８
物役・競１１９
物役・競１２０
物品役務等の名称及び数量 | 契約担当官等の氏名並びにその所属する部局の名称及び所在地 | 契約を締結した日 | 契約の相手方の商号又は名称及び住所 | 一般競争契約・指名競争契約の別 （総合評価の実施） | 予定価格 | 契約金額 | 落札率 | 公益法人の場合 | 特別な競争参加資格 （※応札者の数が１の場合の記載事項） | 備 考 | |||||
名称 | 所在地 | 商号又は名称 | 住所 | 公益法人の区分 | 国認定、都道府県認定の区分 | 応札者の数 | うち公益社団法人又は公益財団法人（特例社団法人又は特例財団法人を含む。） | ||||||||
令和元年度生産資材安全確保対策委託事業（愛玩動物用飼料の分析法検討等委託事業（米国のペットフード規制・監視体制調査事業）） | 支出負担行為担当官農林水産省大臣官房参事官（経理）秋葉 一彦 | 東京都千代田区霞が関一丁目2番1号 | 令和元年8月30日 | プルーヴ株式会社 法人番号 9010401091075 | 東京都港区新橋五丁目23-7 | 一般競争契約 | - | 6,476,839 | - | - | - | 2 | 0 | - | - |
令和元年度生産資材安全確保対策委託事業（指示書の電子化に関する情報整備に係る情報収集事業） | 支出負担行為担当官農林水産省大臣官房参事官（経理）秋葉 一彦 | 東京都千代田区霞が関一丁目2番1号 | 令和元年9月2日 | 株式会社富士通総研 法人番号 8010401050783 | 東京都港区海岸 1-16-1 | 一般競争契約 | 7,613,100 | 7,499,800 | 98.5% | - | - | 2 | 0 | - | - |
令和元年度微生物リスク管理基礎調査委託事業（肉用鶏農場の衛生対策強化） | 支出負担行為担当官農林水産省大臣官房参事官（経理）秋葉 一彦 | 東京都千代田区霞が関一丁目2番1号 | 令和元年9月3日 | 一般社団法人日本海事検定協会法人番号 9010005016718 | 東京都中央区八丁堀1丁目9番7号 | 一般競争契約 | 4,186,600 | 4,158,000 | 99.3% | - | - | 1 | 0 | - | - |
令和元年度生産資材安全確保対策委託事業（家畜等における飼料中 Diacetoxyscirpenolの移行調査委託事 業） | 支出負担行為担当官農林水産省大臣官房参事官（経理）秋葉 一彦 | 東京都千代田区霞が関一丁目2番1号 | 令和元年9月5日 | 一般社団法人日本科学飼料協会法人番号 8010005003568 | 東京都中央区新川2丁目6番16号 | 一般競争契約 | 33,815,690 | 31,665,700 | 93.6% | - | - | 1 | 0 | - | - |
令和元年度日本と海外における食料品の流通・加工実態の比較調査委託事業 | 支出負担行為担当官農林水産省大臣官房参事官（経理）秋葉 一彦 | 東京都千代田区霞が関一丁目2番1号 | 令和元年9月5日 | 公益財団法人流通経済研究所 法人番号 2010005019116 | 東京都千代田区九段南4-8-21 | 一般競争契約（総合評価） | 9,951,700 | 7,997,000 | 80.3% | 公財 | 国認定 | 5 | 1 | - | - |
令和元年度乳業メーカーの経営実態に係る調査・分析委託事業 | 支出負担行為担当官農林水産省大臣官房参事官（経理）秋葉 一彦 | 東京都千代田区霞が関一丁目2番1号 | 令和元年9月5日 | 株式会社東京商工リサーチ 法人番号 5010001134287 | 東京都千代田区大手町1丁目3番1号 | 一般競争契約（総合評価） | 3,005,200 | 2,650,310 | 88.1% | - | - | 3 | 0 | - | - |
令和元年度「沖縄物流ハブ機能」を活用した地域産品・食品加工センターの設置及び海外市場への輸送展開に係る調査委託事業 | 支出負担行為担当官農林水産省大臣官房参事官（経理）秋葉 一彦 | 東京都千代田区霞が関一丁目2番1号 | 令和元年9月12日 | 株式会社アール・ピー・アイ 法人番号 1010001000220 | 東京都千代田区神田神保町2丁目 38番 | 一般競争契約（総合評価） | 6,513,100 | 6,418,500 | 98.5% | - | - | 3 | 0 | - | - |
令和元年度有害化学物質リスク管理基礎調査委託事業（パーフルオロアルキル化合物類及びポリブロモジフェニルエーテル類のトータルダイエットスタディ） | 支出負担行為担当官農林水産省大臣官房参事官（経理）秋葉 一彦 | 東京都千代田区霞が関一丁目2番1号 | 令和元年9月19日 | 株式会社島津テクノリサーチ 法人番号 5130001021069 | 京都府京都市中京区西ノ京下合町1番地 | 一般競争契約 | 22,054,362 | 21,450,000 | 97.2% | - | - | 2 | 0 | - | - |
令和元年度微生物リスク管理基礎調査委託事業（食鳥処理） | 支出負担行為担当官農林水産省大臣官房参事官（経理）秋葉 一彦 | 東京都千代田区霞が関一丁目2番1号 | 令和元年9月20日 | 一般社団法人日本海事検定協会法人番号 9010005016718 | 東京都中央区八丁堀1丁目9番7号 | 一般競争契約 | 6,080,800 | 4,824,270 | 79.3% | - | - | 2 | 0 | - | - |
令和元年度海外農業・貿易投資環境調査分析委託事業（サウジアラビア） | 支出負担行為担当官農林水産省大臣官房参事官（経理）秋葉 一彦 | 東京都千代田区霞が関一丁目2番1号 | 令和元年9月25日 | 株式会社みずほ銀行 法人番号 6010001008845 | 東京都千代田区大手町一丁目5番 5号 | 一般競争契約（総合評価） | 8,456,800 | 8,456,250 | 99.9% | - | - | 1 | 0 | - | - |
物品役務等の名称及び数量 | 契約担当官等の氏名並びにその所属する部局の名称及び所在地 | 契約を締結した日 | 契約の相手方の商号又は名称及び住所 | 一般競争契約・指名競争契約の別 （総合評価の実施） | 予定価格 | 契約金額 | 落札率 | 公益法人の場合 | 特別な競争参加資格 （※応札者の数が１の場合の記載事項） | 備 考 | |||||
名称 | 所在地 | 商号又は名称 | 住所 | 公益法人の区分 | 国認定、都道府県認定の区分 | 応札者の数 | うち公益社団法人又は公益財団法人（特例社団法人又は特例財団法人を含む。） | ||||||||
令和元年度食品安全・動物衛生分野の施策検討におけるコスト・ベネフィット分析調査委託事業（有害微生物のリスク管理に係るコスト・ベネフィット分析） | 支出負担行為担当官農林水産省大臣官房参事官（経理）秋葉 一彦 | 東京都千代田区霞が関一丁目2番1号 | 令和元年9月26日 | 三菱UFJリサーチ ＆コンサルティング株式会社 法人番号 3010401011971 | 東京都港区虎ノ門5丁目11番2号 | 一般競争契約（総合評価） | 5,988,400 | 5,060,000 | 84.4% | - | - | 3 | 0 | - | - |
令和元年度農林漁業・農山漁村における次世代コミュニケーションツールに関する調査委託事業 | 支出負担行為担当官農林水産省大臣官房参事官（経理）秋葉 一彦 | 東京都千代田区霞が関一丁目2番1号 | 令和元年9月30日 | ソフトバンク・テクノロジー株式会社法人番号 7011101033773 | 東京都新宿区新宿6丁目27番30号 | 一般競争契約（総合評価） | 9,944,000 | 9,493,000 | 95.4% | - | - | 2 | 0 | - | - |
エプソン社製プリンター用トナー類購入 （単価契約） | 支出負担行為担当官農林水産政策研究所長 神山 修 | 東京都千代田区霞が関3-1-1 | 令和元年7月31日 | 株式会社サンユー 法人番号 4010001104613 | 東京都中央区銀座３－４－１２ | 一般競争契約 | 2,829,408 | 1,906,254 | 67.3% | - | - | 3 | 0 | - | - |
パーソナルコンピュータ等の購入 | 支出負担行為担当官農林水産政策研究所長 神山 修 | 東京都千代田区霞が関3-1-1 | 令和元年8月28日 | ソフトブレーン株式会社 法人番号 1010001132006 | 東京都中央区日本橋１丁目４番１号 | 一般競争契約 | 8,617,924 | 4,982,040 | 57.8% | - | - | 3 | 0 | - | - |
物役・競１２１
物役・競１２２
物役・競１２３
物役・競１２４
別紙様式第４
物品役務等の名称及び数量 | 契約担当官等の氏名並びにその所属する部局の名称及び所在地 | 契約を締結した日 | 契約の相手方の商号又は名称及び住所 | 随意契約によることとした会計法令の根拠条文（企画競争等） | 競争性のない随意契約によらざるを得ない理由 | 予定価格 | 契約金額 | 落札率 | 公益法人の場合 | 再就職の役員の数 （※契約の相手方が農林水産省が所管する特例社団法人又は特例財団法人の場合の 記載事項） | 特別な競争参加資格 （※提案者の数が１の場合の記載事項） | 備 考 | |||||
名称 | 所在地 | 商号又は名称 | 住所 | 公益法人の区分 | 国認定、都道府県認定の区分 | 提案者の数 | うち公益社団法人又は公益財団法人 （特例社団法人又は特例財団法人を含む。） | ||||||||||
第３１回ＯＩＥアジア・極東・太平洋地域総会の実施計画策定及び本会合開催等業務 | 支出負担行為担当官 農林水産省大臣官房参事官（経理） 秋葉一彦 | 東京都千代田区霞が関1-2-1 | 令和元年7月17日 | 株式会社ＪＴＢコミュニケーションデザイン 法人番号 2010701023536 | 東京都港区芝3- 23-1 | 会計法第29条の3第4項（企画競争） | - | 18,368,100 | 18,368,100 | 100.0% | - | - | - | 3 | 0 | - | - |
令和元年度「日本産果実マーク」商標登録出願等実施業務 | 支出負担行為担当官 農林水産省大臣官房参事官（経理） 秋葉一彦 | 東京都千代田区霞が関1-2-1 | 令和元年7月18日 | 特許業務法人浅村特許事務所 法人番号 4010705001684 | 東京都品川区東品川2-2-24 | 会計法第29条の3第4項（特定情報） | 商標登録が完了するまでは複数の出願国の現地代理人全てと提携関係が必要であり、平成30年度の契約者であり商標登録出願を行った当該法人が、それ以降継続して業務を行う必要があるため。 | - | 4,535,300 | - | - | - | - | - | - | - | 単価契約 |
第７１回獣医師国家試験東京会場提供業務 | 支出負担行為担当官 農林水産省大臣官房参事官（経理） 秋葉一彦 | 東京都千代田区霞が関1-2-1 | 令和元年8月2日 | 株式会社テーオーシー 法人番号 1010701006145 | 東京都品川区西五反田7-22-17 | 会計法第29条の3第4項（公募） | - | - | 4,170,540 | - | - | - | - | 1 | 0 | 獣医学の課程を有する大学や獣医系の予備校でないこと 外 | - |
平成３１年度土木工事及び業務委託等における諸経費動向調査業務 | 支出負担行為担当官 農林水産省大臣官房参事官（経理） 秋葉一彦 | 東京都千代田区霞が関1-2-1 | 令和元年8月2日 | 一般財団法人国土技術研究センター 法人番号 4010405000185 | 東京都港区虎ノ門3-12-1 | 会計法第29条の3第4項（企画競争） | - | 280,038,000 | 33,429,000 | 99.9% | - | - | - | 1 | 0 | - | 共同調達 国土交通省関東地方整備 局で企画競争 （公募型ﾌﾟﾛ ﾎﾟｰｻﾞﾙ）実施 |
気候変動枠組条約第２５回締約国会議 （ＣＯＰ２５）等における会場内作業室の借上げ業務 | 支出負担行為担当官 農林水産省大臣官房参事官（経理） 秋葉一彦 | 東京都千代田区霞が関1-2-1 | 令和元年8月2日 | 株式会社エイチ・アイ・エス公務・メディア事業支店法人番号 6011101002696 | 東京都港区虎ノ門2-4-1 | 会計法第29条の3第4項（特定情報） | 外務省において、チリ政府が決定した会場の作業部屋の借上げが可能であり、かつ、会議終了後に精算払いが可能となる現地業者（株式会社エイチ・アイ・エス）が選定されており、当該役務の提供にあたっては同社と各省との間で契約を締結することとなったため。 | - | 1,445,180 | - | - | - | - | - | - | - | - |
Ｇ２０首席農業研究者会議フォローアップに係るワークショップ運営業務 | 支出負担行為担当官 農林水産省大臣官房参事官（経理） 秋葉一彦 | 東京都千代田区霞が関1-2-1 | 令和元年8月6日 | 株式会社アイディ法人番号 6011101000238 | 東京都新宿区愛住町22 | 会計法第29条の3第4項（企画競争） | - | 14,998,280 | 14,998,280 | 100.0% | - | - | - | 1 | 0 | - | - |
ＥＵ向け乳製品輸出に係る残留物質等モニタリングにおける緬山羊乳のバリデーション試験業務 | 支出負担行為担当官 農林水産省大臣官房参事官（経理） 秋葉一彦 | 東京都千代田区霞が関1-2-1 | 令和元年8月21日 | 一般財団法人日本食品分析センター 法人番号 3011005000295 | 東京都渋谷区元代々木町52-1 | 会計法第29条の3第4項（特定情報） | ＥＵ加盟国に向けた乳及び乳製品を輸出するに当たっては、ＥＵ側の求める条件の一つとして、生乳の残留物質モニタリングを行う必要があるが、ＥＵ当局から乳製品等を含む畜産物の残留物質モニタリングを行うことを認められた唯一の分析機関が当該法人であるため。 | - | 14,305,170 | - | - | - | - | - | - | - | - |
令和元年度競争参加資格審査（建設コンサルタント等）申請・受付システムＷｅｂ化業務 | 支出負担行為担当官 農林水産省大臣官房参事官（経理） 秋葉一彦 | 東京都千代田区霞が関1-2-1 | 令和元年8月29日 | パシフィックコン サルタンツ株式会社九州支社 法人番号 8013401001509 | 福岡県福岡市博多区博多駅中央街7-21 | 会計法第29条の3第4項（企画競争） | - | 24,918,412 | 2,390,949 | 99.3% | - | - | - | 1 | 0 | - | 共同調達 国土交通省九州地方整備 局で企画競争実施 |
令和元年度ＧＥＡ国際会議２０２０開催支援業務 | 支出負担行為担当官 農林水産省大臣官房参事官（経理） 秋葉一彦 | 東京都千代田区霞が関1-2-1 | 令和元年8月30日 | 株式会社コンベンションリンケージ法人番号 8010001092202 | 東京都千代田区三番町2 | 会計法第29条の3第4項（企画競争） | - | 90,184,154 | 10,185,000 | 99.7% | - | - | - | 1 | 0 | - | 共同調達 環境省で企画競争実施 |
随意契約（物品役務等）
物役・随１
物役・随２
物役・随３
物役・随４
物役・随５
物役・随６
物役・随７
物役・随８
物役・随９
物品役務等の名称及び数量 | 契約担当官等の氏名並びにその所属する部局の名称及び所在地 | 契約を締結した日 | 契約の相手方の商号又は名称及び住所 | 随意契約によることとした会計法令の根拠条文（企画競争等） | 競争性のない随意契約によらざるを得ない理由 | 予定価格 | 契約金額 | 落札率 | 公益法人の場合 | 再就職の役員の数 （※契約の相手方が農林水産省が所管する特例社団法人又は特例財団法人の場合の 記載事項） | 特別な競争参加資格 （※提案者の数が１の場合の記載事項） | 備 考 | |||||
名称 | 所在地 | 商号又は名称 | 住所 | 公益法人の区分 | 国認定、都道府県認定の区分 | 提案者の数 | うち公益社団法人又は公益財団法人 （特例社団法人又は特例財団法人を含む。） | ||||||||||
国際植物防疫条約（ＩＰＰＣ）シンポジウム開催支援業務 | 支出負担行為担当官 農林水産省大臣官房参事官（経理） 秋葉一彦 | 東京都千代田区霞が関1-2-1 | 令和元年9月5日 | 株式会社日本旅行 法人番号 1010401023408 | 東京都中央区日本橋1-09-1 | 会計法第29条の3第4項（企画競争） | - | 8,998,357 | 8,998,357 | 100.0% | - | - | - | 2 | 0 | - | - |
気候変動対応技術導入・研究連携推進ワークショップ運営等業務 | 支出負担行為担当官 農林水産省大臣官房参事官（経理） 秋葉一彦 | 東京都千代田区霞が関1-2-1 | 令和元年9月5日 | 株式会社ＪＴＢ法人番号 8010701012863 | 東京都新宿区西新宿2-1-1 | 会計法第29条の3第4項（企画競争） | - | 6,992,623 | 6,992,623 | 100.0% | - | - | - | 2 | 0 | - | - |
平成31年度戦略的プロジェクト研究推進事業委託事業「森林・林業、水産業分野における気候変動適応技術の開発」（流木災害防止・被害軽減技術の開発） | 支出負担行為担当官 農林水産省大臣官房参事官（経理）秋葉 一彦 | 東京都千代田区霞が関一丁目2番1号 | 令和元年7月3日 | 流木災害防止・被害軽減技術コンソーシアム代表 者 国立研究開発法人森林研究・整備機構 | 茨城県つくば市松の里1 | 会計法第29条の3第4項（企画競争） | - | 25,000,000 | 25,000,000 | 100.0% | - | - | - | 1 | 0 | - | - |
平成３１年度農地土壌炭素貯留等基礎調査事業（農地管理技術検証）調査課題 「畑地における有機物の施用等に関する調査」委託事業 | 支出負担行為担当官 農林水産省大臣官房参事官（経理）秋葉 一彦 | 東京都千代田区霞が関一丁目2番1号 | 令和元年7月4日 | 畑地における農地土壌温室効果ガス排出量調査実施コンソーシアム業務執行組合員 国立研究開発法人農業・食品産業技術総合研究機構 | 茨城県つくば市観音台三丁目1番地 1 | 会計法第29条の3第4項（特定情報） | 本事業の実施により収集されるデータは国際約束に基づき毎年実施している国連への報告に活用されるが、調査対象等を変更した場合、データの連続性・信頼性が失われ、本事業に期待される成果が得られなくなるおそれがあ る。このため、今年度についても過年度と同一地点で継続的に土壌サンプルを採取し、同一の方法で分析を行うことができるよう、昨年度に本事業を実施した機関に事業を委託する必要がある。 | 7,988,000 | 7,988,000 | 100.0% | - | - | - | - | - | - | - |
平成31年度戦略的プロジェクト研究推進事業委託事業「高品質茶生産拡大のための適期被覆技術体系の確立」（高品質茶生産拡大のための適期被覆技術体系の確立） | 支出負担行為担当官 農林水産省大臣官房参事官（経理）秋葉 一彦 | 東京都千代田区霞が関一丁目2番1号 | 令和元年7月9日 | 茶被覆適期コンソーシアム業務執行組合員 国立研究開発法人農業・食品産業技術総合研究機構 | 茨城県つくば市観音台三丁目1番地 1 | 会計法第29条の3第4項（企画競争） | - | 20,000,000 | 20,000,000 | 100.0% | - | - | - | 1 | 0 | - | - |
平成31年度戦略的プロジェクト研究推進事業委託事業「繋ぎ牛舎でも利用できる高度な搾乳システムの開発」 | 支出負担行為担当官 農林水産省大臣官房参事官（経理）秋葉 一彦 | 東京都千代田区霞が関一丁目2番1号 | 令和元年7月16日 | 繋ぎ飼い搾乳高度化コンソーシアム業務執行組合員 国立研究開発法人農業・食品産業技術総合研究機 構 | 茨城県つくば市観音台三丁目1番地 1 | 会計法第29条の3第4項（企画競争） | - | 30,278,000 | 30,278,000 | 100.0% | - | - | - | 1 | 0 | - | - |
平成31年度戦略的プロジェクト研究推進事業委託事業「野生鳥獣及び病害虫等被害対応技術の開発」（農業被害をもたらす侵略的外来種の管理技術の開発） | 支出負担行為担当官 農林水産省大臣官房参事官（経理）秋葉 一彦 | 東京都千代田区霞が関一丁目2番1号 | 令和元年7月19日 | 侵略的外来種コンソーシアム業務執行組合員 国立研究開発法人農業・食品産業技術総合研究機構 | 茨城県つくば市観音台三丁目1番地 1 | 会計法第29条の3第4項（企画競争） | - | 30,278,000 | 30,278,000 | 100.0% | - | - | - | 1 | 0 | - | - |
平成31年度戦略的プロジェクト研究推進事業委託事業「直播栽培拡大のための雑草イネ等難防除雑草の省力的防除技術の開発」 | 支出負担行為担当官 農林水産省大臣官房参事官（経理）秋葉 一彦 | 東京都千代田区霞が関一丁目2番1号 | 令和元年7月25日 | 稲直播拡大雑草制御コンソーシアム業務執行組合員 国立研究開発法人農業・食品産業技術総合研究機 構 | 茨城県つくば市観音台三丁目1番地 1 | 会計法第29条の3第4項（企画競争） | - | 20,690,000 | 20,690,000 | 100.0% | - | - | - | 1 | 0 | - | - |
平成31年度戦略的プロジェクト研究推進事業委託事業「畑作物生産の安定・省力化に向けた湿害、雑草害対策技術の開発」 | 支出負担行為担当官 農林水産省大臣官房参事官（経理）秋葉 一彦 | 東京都千代田区霞が関一丁目2番1号 | 令和元年7月29日 | 湿害雑草コンソーシアム業務執行組合員 国立研究開発法人農業・食品産業技術総合研究機構 | 茨城県つくば市観音台三丁目1番地 1 | 会計法第29条の3第4項（企画競争） | - | 15,139,000 | 15,139,000 | 100.0% | - | - | - | 1 | 0 | - | - |
物役・随１０
物役・随１１
物役・随１２
物役・随１３
物役・随１４
物役・随１５
物役・随１６
物役・随１７
物役・随１８
物役・随１９
物品役務等の名称及び数量 | 契約担当官等の氏名並びにその所属する部局の名称及び所在地 | 契約を締結した日 | 契約の相手方の商号又は名称及び住所 | 随意契約によることとした会計法令の根拠条文（企画競争等） | 競争性のない随意契約によらざるを得ない理由 | 予定価格 | 契約金額 | 落札率 | 公益法人の場合 | 再就職の役員の数 （※契約の相手方が農林水産省が所管する特例社団法人又は特例財団法人の場合の 記載事項） | 特別な競争参加資格 （※提案者の数が１の場合の記載事項） | 備 考 | |||||
名称 | 所在地 | 商号又は名称 | 住所 | 公益法人の区分 | 国認定、都道府県認定の区分 | 提案者の数 | うち公益社団法人又は公益財団法人 （特例社団法人又は特例財団法人を含む。） | ||||||||||
令和元年度生産資材安全確保対策委託事業（健康な愛がん動物由来の薬剤耐性モニタリング調査事業②（菌株の分 離、同定、薬剤感受性試験）） | 支出負担行為担当官 農林水産省大臣官房参事官（経理）秋葉 一彦 | 東京都千代田区霞が関一丁目2番1号 | 令和元年7月29日 | 一般財団法人日本食品検査 法人番号 7010405001908 | 東京都大田区平和島4丁目1番23号 | 予決令第99条の2 （不落・不調随意契約） | - | 14,362,700 | 13,582,250 | 94.5% | - | - | - | 1 | 0 | - | - |
令和元年度技術戦略策定に向けた研究開発動向等調査分析委託事業 | 支出負担行為担当官 農林水産省大臣官房参事官（経理）秋葉 一彦 | 東京都千代田区霞が関一丁目2番1号 | 令和元年7月30日 | 株式会社三菱ケミカルリサーチ法人番号 5010001022137 | 東京都新宿区左門町16番地1 | 会計法第29条の3第4項（企画競争） | - | 27,529,000 | 27,529,000 | 100.0% | - | - | - | 3 | 1 | - | - |
令和元年度健康に良い食づくりに向けた研究開発動向等調査分析委託事業 | 支出負担行為担当官 農林水産省大臣官房参事官（経理）秋葉 一彦 | 東京都千代田区霞が関一丁目2番1号 | 令和元年7月30日 | 株式会社エヌ・ティ・ティ・データ経営研究所 法人番号 1010001143390 | 東京都千代田区平河町二丁目7-9 | 会計法第29条の3第4項（企画競争） | - | 5,000,000 | 5,000,000 | 100.0% | - | - | - | 2 | 0 | - | - |
平成31年度戦略的プロジェクト研究推進事業委託事業「ゲノム編集技術を活用した農作物品種・育種素材の開発（包括）」 | 支出負担行為担当官 農林水産省大臣官房参事官（経理）秋葉 一彦 | 東京都千代田区霞が関一丁目2番1号 | 令和元年7月31日 | ゲノム編集育種素材開発コンソーシアム代表者 国立大学法人大阪大学大学院工学研究科 | 大阪府吹田市山田丘2-1 | 会計法第29条の3第4項（企画競争） | - | 92,826,000 | 92,826,000 | 100.0% | - | - | - | 1 | 0 | - | - |
令和元年度食品等のリサイクルの新たな展開を目指す亜臨界水技術の導入調査委託事業 | 支出負担行為担当官 農林水産省大臣官房参事官（経理）秋葉 一彦 | 東京都千代田区霞が関一丁目2番1号 | 令和元年7月31日 | 令和元年度食品等のリサイクルの新たな展開を目指す亜臨界水技術の導入調査委託事業共同事業体代表 学校法人中央大学 | 東京都文京区春日1-13-27 | 予決令第99条の2 （不落・不調随意契約） | - | 9,999,000 | 9,999,000 | 100.0% | - | - | - | 1 | 0 | - | - |
平成31年度戦略的プロジェクト研究推進事業委託事業「ゲノム編集技術を活用した農作物品種・育種素材の開発（個別）」 | 支出負担行為担当官 農林水産省大臣官房参事官（経理）秋葉 一彦 | 東京都千代田区霞が関一丁目2番1号 | 令和元年8月2日 | リンドウゲノム編集コンソーシアム代表者 公益財団法人岩手生物工学研究センター | 岩手県北上市成田22地割174番地 4 | 会計法第29条の3第4項（企画競争） | - | 8,100,000 | 8,100,000 | 100.0% | - | - | - | 2 | 0 | - | - |
令和元年度ヘルスケア関連農林水産物拡大プロジェクト調査委託事業 | 支出負担行為担当官 農林水産省大臣官房参事官（経理）秋葉 一彦 | 東京都千代田区霞が関一丁目2番1号 | 令和元年8月6日 | 株式会社エヌ･ティ･ティ･データ経営研究所 法人番号 1010001143390 | 東京都千代田区平河町2-7-9 | 予決令第99条の2 （不落・不調随意契約） | - | 9,990,200 | 9,900,000 | 99.0% | - | - | - | 1 | 0 | - | - |
令和元年度環境のための農村×SDGｓビジネスモデルの構築に向けた調査委託事業 | 支出負担行為担当官 農林水産省大臣官房参事官（経理）秋葉 一彦 | 東京都千代田区霞が関一丁目2番1号 | 令和元年9月5日 | 株式会社エヌ・ティ・ティ・データ経営研究所 法人番号 1010001143390 | 東京都千代田区平河町2丁目7番9号 | 会計法第29条の3第4項（企画競争） | - | 4,978,650 | 4,978,650 | 100.0% | - | - | - | 12 | 0 | - | - |
令和元年度日本食・食文化の魅力発信による日本産品海外需要拡大委託事業 （海外料理人等への日本産品需要拡大事業） | 支出負担行為担当官 農林水産省大臣官房参事官（経理）秋葉 一彦 | 東京都千代田区霞が関一丁目2番1号 | 令和元年9月12日 | 株式会社テー・オー・ダブリュー法人番号 3010401029287 | 東京都港区虎ノ門四丁目3番13号 | 会計法第29条の3第4項（企画競争） | - | 44,999,537 | 44,999,537 | 100.0% | - | - | - | 5 | 0 | - | - |
平成31年度戦略的プロジェクト研究推進事業委託事業「南西諸島の気候風土に適した高収益品目の検討及び栽培技術体系の確立」 | 支出負担行為担当官 農林水産省大臣官房参事官（経理）秋葉 一彦 | 東京都千代田区霞が関一丁目2番1号 | 令和元年9月19日 | 南西諸島プロコンソーシアム 業務執行組合員国立研究開発法人農業・食品産業技術総合研究機構 | 茨城県つくば市観音台三丁目1番地 1 | 会計法第29条の3第4項（企画競争） | - | 20,150,000 | 20,150,000 | 100.0% | - | - | - | 2 | 0 | - | - |
物役・随２０
物役・随２１
物役・随２２
物役・随２３
物役・随２４
物役・随２５
物役・随２６
物役・随２７
物役・随２８
資料２
平成30、令和元年度第2四半期（4月～9月末）までの（農林水産省内部部局）契約状況
平成30年度第1四半期から第2四半期（4月～9月末）
（単位 ： 件、円）
月 | 区分 | 競争契約 | 小計 | 随意契約 | 小計 | 合 計 | 備 考 | ||||||||||
一般競争 | 指名競争 | 企画競争・公募 | その他 | ||||||||||||||
件数 | 金額 | 件数 | 金額 | 件数 | 金額 | 件数 | 金額 | 件数 | 金額 | 件数 | 金額 | 件数 | 金額 | ||||
計 | 工事 | 9 100% | 146,113,200 100% | 0 0% | 0 0% | 9 100% | 146,113,200 100% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 9 100% | 146,113,200 100% | ||
測量・建設コンサル タント等 | 0 0% | 0 0% | 5 100% | 9,914,400 100% | 5 100% | 9,914,400 100% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 5 100% | 9,914,400 100% | |||
物品 | 35 88% | 709,222,920 94% | 0 0% | 0 0% | 35 88% | 709,222,920 94% | 0 0% | 0 0% | 5 13% | 42,874,728 6% | 5 13% | 42,874,728 6% | 40 100% | 752,097,648 100% | |||
役務 | 308 60% | 9,540,733,646 59% | 0 0% | 0 0% | 308 60% | 9,540,733,646 59% | 151 29% | 6,084,468,476 37% | 58 11% | 629,125,602 4% | 209 40% | 6,713,594,078 41% | 517 100% | 16,254,327,724 100% | |||
うち委託 | 108 43% | 1,893,381,504 24% | 0 0% | 0 0% | 108 43% | 1,893,381,504 24% | 126 51% | 5,679,578,488 72% | 15 6% | 275,061,084 4% | 141 57% | 5,954,639,572 76% | 249 100% | 7,848,021,076 100% | |||
合計 | 352 62% | 10,396,069,766 61% | 5 1% | 9,914,400 0% | 357 63% | 10,405,984,166 61% | 151 26% | 6,084,468,476 35% | 63 11% | 672,000,330 4% | 214 37% | 6,756,468,806 39% | 571 100% | 17,162,452,972 100% | |||
令和元年度第1四半期から第2四半期（4月～9月末）
（単位 ： 件、円）
月 | 区分 | 競争契約 | 小計 | 随意契約 | 小計 | 合 計 | 備 考 | ||||||||||
一般競争 | 指名競争 | 企画競争・公募 | その他 | ||||||||||||||
件数 | 金額 | 件数 | 金額 | 件数 | 金額 | 件数 | 金額 | 件数 | 金額 | 件数 | 金額 | 件数 | 金額 | ||||
計 | 工事 | 8 100% | 222,347,259 100% | 0 0% | 0 0% | 8 100% | 222,347,259 100% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 8 100% | 222,347,259 100% | ||
測量・建設コンサル タント等 | 0 0% | 0 0% | 4 100% | 11,275,000 100% | 4 100% | 11,275,000 100% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 4 100% | 11,275,000 100% | |||
物品 | 26 87% | 816,736,509 97% | 0 0% | 0 0% | 26 87% | 816,736,509 97% | 0 0% | 0 0% | 4 13% | 29,615,400 3% | 4 13% | 29,615,400 3% | 30 100% | 846,351,909 100% | |||
役務 | 326 58% | 15,439,652,993 72% | 0 0% | 0 0% | 326 58% | 15,439,652,993 72% | 161 29% | 5,170,265,257 24% | 72 13% | 831,183,113 4% | 233 42% | 6,001,448,370 28% | 559 100% | 21,441,101,363 100% | |||
うち委託 | 125 46% | 2,059,423,610 29% | 0 0% | 0 0% | 125 46% | 2,059,423,610 29% | 135 49% | 4,968,496,831 69% | 13 5% | 174,297,250 2% | 148 54% | 5,142,794,081 71% | 273 100% | 7,202,217,691 100% | |||
合計 | 360 60% | 16,478,736,761 73% | 4 1% | 11,275,000 0% | 364 61% | 16,490,011,761 73% | 161 27% | 5,170,265,257 23% | 76 13% | 860,798,513 4% | 237 39% | 6,031,063,770 27% | 601 100% | 22,521,075,531 100% | |||
資料３
別紙様式第５
再 度 入 札 に お け る 一 位 不 動 状 況
（期間 令和元年7月1日～令和元年9月30日）
工事種別 | 総入札件数 (件) | 再 度 入 札 に お け る 一 位 不 動 状 況 | ||||||
第２回入札における状況 | ※２ | |||||||
入札件数 (件) | 一位不動件数 (件) | 割合 (％) | 入札件数 (件) | 一位不動件数 (件) | 割合 (％) | |||
等級 | ||||||||
土木一式工事 | Ａ | 0 | - | - | - | - | - | - |
Ｂ | 0 | - | - | - | - | - | - | |
Ｃ | 0 | - | - | - | - | - | - | |
Ｄ | 0 | - | - | - | - | - | - | |
建築一式工事 | Ａ | 0 | - | - | - | - | - | - |
Ｂ | 1 | 0 | - | - | - | - | - | |
Ｃ | 2 | 0 | - | - | - | - | - | |
Ｄ | 3 | 0 | - | - | - | - | - | |
その他の工事 | 2 | 0 | - | - | - | - | - | |
※１ 予定価格の金額に相当する等級ごとに、期間中における総入札件数及び再度入札における一位不動状況を記載すること。
※２ 入札回数は、原則として２回を限度としているが、第３回入札を行ったものについて、その状況を記載すること。
資料３
別紙様式第６
再 度 入 札 に お け る 一 位 不 動 状 況
（期間 令和元年7月1日～令和元年9月30日）
業務種別 | 総入札件数 (件) | 再 度 入 札 に お け る 一 位 不 動 状 況 | ||||||
第２回入札における状況 | ※２ | |||||||
入札件数 (件) | 一位不動件数 (件) | 割合 (％) | 入札件数 (件) | 一位不動件数 (件) | 割合 (％) | |||
等級 | ||||||||
測量 | Ａ | 0 | - | - | - | - | - | - |
Ｂ | 0 | - | - | - | - | - | - | |
Ｃ | 0 | - | - | - | - | - | - | |
建設ｺﾝｻﾙﾀﾝﾄ | Ａ | 0 | - | - | - | - | - | - |
Ｂ | 3 | 0 | - | - | - | - | - | |
Ｃ | 1 | 0 | - | - | - | - | - | |
地質調査 | Ａ | 0 | - | - | - | - | - | - |
Ｂ | 0 | - | - | - | - | - | - | |
Ｃ | 0 | - | - | - | - | - | - | |
補償ｺﾝｻﾙﾀﾝﾄ | Ａ | 0 | - | - | - | - | - | - |
Ｂ | 0 | - | - | - | - | - | - | |
Ｃ | 0 | - | - | - | - | - | - | |
その他 | Ａ | 0 | - | - | - | - | - | - |
Ｂ | 0 | - | - | - | - | - | - | |
Ｃ | 0 | - | - | - | - | - | - | |
※１ 予定価格の金額に相当する等級ごとに、期間中における総入札件数及び再度入札における一位不動状況を記載すること。
※２ 入札回数は、原則として２回を限度としているが、第３回入札を行ったものについて、その状況を記載すること。
資料３
別紙様式第７
再度入札における一位不動状況
（期間 令和元年7月1日～令和元年9月30日）
契約種別 | 総入札件数 | 再度入札における一位不動状況 | ||||||
第２回入札における状況 | 第３回入札における状況 | |||||||
入札件数 | 一位不動件数 | 割合 | 入札件数 | 一位不動件数 | 割合 | |||
物品の製造 | 等級 | （件） | （件） | （件） | （％） | （件） | （件） | （％） |
Ａ | 0 | - | - | - | - | - | - | |
Ｂ | 0 | - | - | - | - | - | - | |
Ｃ | 0 | - | - | - | - | - | - | |
Ｄ | 0 | - | - | - | - | - | - | |
物品の購入 | Ａ | 4 | 0 | - | - | - | - | - |
Ｂ | 1 | 0 | - | - | - | - | - | |
Ｃ | 7 | 0 | - | - | - | - | - | |
Ｄ | 0 | - | - | - | - | - | - | |
役務の提供等 | Ａ | 12 | 1 | 1 | 100% | 0 | - | - |
Ｂ | 13 | 2 | 2 | 100% | 0 | - | - | |
Ｃ | 79 | 11 | 9 | 82% | 6 | 5 | 83% | |
Ｄ | 11 | 1 | 1 | 100% | 0 | - | - | |
合計 | 127 | 15 | 13 | 87% | 6 | 5 | 83% | |
※予定価格の金額に相当する等級ごとに、期間中における総入札件数及び再度入札における一位不動状況を記載すること。
別紙様式第８
指 名 停 止 等 一 覧 表
資料４－１
（期間 令和元年７月１日～令和元年９月３０日）
番号 | 業 者 名 | 本社所在地 | 指名停止期間 | 該当事項 | ||||
1 | ニチレキ(株) 東亜道路工業(株) | 東京都千代田区東京都港区 | R1.7.11 | ～ | R1.8.10 | (１ヶ月) | ２－５ 独占禁止法違反行為 | 当該事業者らは、舗装用改質アスファルトの製造販売をめぐり、独占禁止法第３条(不当な取引制限の禁止)の規定に違反する行為（舗装用改質アスファルトの需要者向け販売価格を引き上げ又は維持する旨の合意）を行っていたとして、令和元年６月20日、公正取引委員会から排除措置命令及び課徴金納付命令（ニチレキ株式会社）、並びに排除措置命令及び課徴金納付命令の対象とならない違反業者（東亜道路工業株式会社）として公表されたため。 (関東区域) |
2 | (株)奧村設備 | 滋賀県湖南市 | R1.7.11 | ～ | R1.11.10 | (４ヶ月) | ２－１０ 公契約関係競売等妨害又は談合 | 滋賀県湖南市発注の小学校の空調設備工事を巡り、株式会社奥村設備の代表取締役及び社員１名は、同市元建設経済部長から事前に設計価格の漏洩を受け、入手した情報を元に入札に参加し、落札したとして、滋賀県警は、令和元年５月13日、当該業者の代表取締役及び社員１名を公契約関係競売入札妨害、同市元建設経済部長を官製談合防止法違反の疑いでそれぞれ逮捕した。 その後、当該業者代表取締役らと同市元建設経済部長は、同市発注の他の小学校の空調設備工事の入札においても、事前に設計価格の漏洩を受け、入手した情報を元に入札に参加し、不正に落札していたとして、同年６月３日、滋賀県警に再逮捕されたため。 (全区域) |
3 | (株)岡本塗装店 | 宮崎県宮崎市 | R1.7.16 | ～ | R1.8.15 | (１ヶ月) | ２－１３ 建設業法違反行為 | 株式会社岡本塗装店は、宮崎県日向土木事務所発注の塗装工事に関する入札参加資格確認申請書（建設工事）のうち、 「主任（監理）技術者等の資格・工事経歴調書」で申請した配置予定技術者の手持工事について、事実に反して「無し」と記載したため、建設業法第２８条第１項第２号に該当するとして、令和元年６月12日に宮崎県知事より指示処分を受けたため。 (九州区域) |
4 | (株)星山建設工業 | 熊本県熊本市 | R1.8.5 | ～ | R1.9.4 | (１ヶ月) | ２－１５ 不正又は不誠実な行為 | 株式会社星山建設工業は、平成29年10月に玉名市所在の中学校屋外トイレ修繕工事（玉名市発注工事）において発生した工事関係者事故を、同社リサイクルセンター敷地内において負傷した旨労働基準監督署長に虚偽の報告を行った。このため、同社取締役に対し、労働安全衛生法違反による罰金の略式命令があり、令和元年５月28日、刑が確定したため。 (九州区域) |
5 | 前田道路(株)日本道路(株) 世紀東急工業(株)東亜道路工業(株) (株)ＮＩＰＰＯ | 東京都品川区東京都港区 東京都港区 東京都港区 東京都中央区 | R1.8.15 | ～ | R1.9.14 | (１ヶ月) | ２－５ 独占禁止法違反行為 | 公正取引委員会は、アスファルト合材の製造販売業者に対し、独占禁止法第３条(不当な取引制限の禁止)の規定に違反する行為を行っていたとして、令和元年７月30日、排除措置命令及び課徴金納付命令の対象業者(前田道路(株)、大成ロテック(株)、鹿島道路 (株)、大林道路(株)、世紀東急工業(株)、(株)ガイアート、東亜道路工業(株))、並びに課徴金納付命令の対象事者(日本道路(株))並びに排除措置命令及び課徴金納付命令の対象とならない違反業者 （(株)ＮＩＰＰＯ）を公表したため。 (関東区域) |
鹿島道路(株)大林道路(株) (株)ガイアート | 東京都文京区 東京都千代田区東京都新宿区 | R1.8.15 | ～ | R1.10.14 | (２ヶ月) | |||
大成ロテック(株) | 東京都新宿区 | R1.8.15 | ～ | R1.12.14 | (４ヶ月) | |||
6 | (株)丸平工業 | 岐阜県岐阜市 | R1.8.19 | ～ | R1.11.18 | (３ヶ月) | ２－３贈賄 | 株式会社丸平工業の元代表取締役は、岐阜市が発注した長良川鵜飼の観覧船航路整備工事を巡り、業者選定に関し便宜を受けた見返りに現金１００万円を同市職員に渡したとして、贈賄の疑いで令和元年６月28日、岐阜県警により逮捕されたため。 （東海区域） |
7 | 石垣メンテナンス(株) | 東京都千代田区 | R1.8.27 | ～ | R1.9.26 | (１ヶ月) | ２－５ 独占禁止法違反行為 | 石垣メンテナンス株式会社は、東京都が希望制指名競争見積り 合わせの方法により発注する東村山浄水場、玉川浄水場、小作浄水場、金町浄水場、三郷浄水場、朝霞浄水場及び三園浄水場の排水処理施設運転管理作業の見積り合わせをめぐり、独占禁止法第 3条(不当な取引制限の禁止)の規定に違反する行為を行っていたとして、令和元年７月11日、公正取引委員会から排除措置命令及び課徴金納付命令の対象業者として公表されたため。 （関東区域） |
別紙様式第８
指名停止等一覧表（物品・役務）
資料４－２
（期間 令和元年 7 月 1 日～令和元年 9 月 30 日）
業 者 名 | 本 社 所 在 地 | 指 名 停 止 期 間 | 該当事項 | 指名停止の理由 |
該当なし |
注： 該当事項欄には、「物品の製造契約、物品の購入契約及び役務等契約指名停止等措置要領」の別表に掲げる措置要件のうち該当するものを記入する。
資料５
第48回農林水産本省入札等監視委員会抽出案件
順番 | 番号 | 契 約 名 称 | 応札者（又は提案者）数 | 公益法人 | 契約金額（円） | 部局名 | 契約担当 | 抽出理由 |
1 | 物役・競４７ | 令和元年度農林水産分野におけるＩＴ利活用推進調査業務 | 1 | ○ | 4,950,000 | 大臣官房 | 大臣官房予算課調達班 | 一者応札かつ公益法人 |
2 | 物役・競９９ | 令和元年度汚泥からのりん回収物の植害・肥効に関する調査委託事業 | 1 | 2,475,000 | 消費・安全局 | 大臣官房予算課契約班 | 一者応札 | |
3 | 物役・随１９ | 令和元年度生産資材安全確保対策委託事業（健康な愛がん動物由来の薬剤耐性モニタリング調査事業②（菌株の分離、同定、薬剤感受性試験）） | 1 | 13,582,250 | 消費・安全局 | 大臣官房予算課契約班 | 随意契約（不落）・一者応札 | |
4 | 物役・競７３ | 平成31年度輸出環境整備推進委託事業（規制担当官招へい事業） | 1 | 37,439,820 | 食料産業局 | 大臣官房予算課契約班 | 一者応札 | |
5 | 物役・競７９ | 令和元年度福島県産農産物等流通実態調査委託事業 | 1 | ○ | 73,700,000 | 食料産業局 | 大臣官房予算課契約班 | 一者応札かつ公益法人 |
6 | 物役・競９８ | 令和元年度新たな種類のJAS規格調査委託事業 | 1 | 44,990,000 | 食料産業局 | 大臣官房予算課契約班 | 一者応札・フォローアップ案件 （第44回審議・一者応札） | |
7 | 物役・競８４ | 令和元年度環境負荷軽減型酪農経営支援効果調査委託事業 | 1 | 31,900,000 | 生産局 | 大臣官房予算課契約班 | 一者応札 | |
8 | 物役・随１５ | 平成31年度戦略的プロジェクト研究推進事業委託事業「繋ぎ牛舎でも利用できる高度な搾乳システムの開発」 | 1 | 30,278,000 | 生産局 | 大臣官房予算課契約班 | 随意契約（企画競争）・一者応募 | |
9 | 物役・随１２ | 平成31年度戦略的プロジェクト研究推進事業委託事業「森林・林業、水産業分野における気候変動適応技術の開発」 （流木災害防止・被害軽減技術の開発） | 1 | 25,000,000 | 農林水産技術会議事務局 | 大臣官房予算課契約班 | 随意契約（企画競争）・一者応募 | |
10 | 物役・随２２ | 平成31年度戦略的プロジェクト研究推進事業委託事業「ゲノム編集技術を活用した農作物品種・育種素材の開発（包括）」 | 1 | 92,826,000 | 農林水産技術会議事務局 | 大臣官房予算課契約班 | 随意契約（企画競争）・一者応募 |
Ｎｏ．物役・競４７
抽 出 案 件 概 要（一般競争入札）
項 目 | 説 明 内 容 | |||||
契 約 名 （物品・役務・工事の別） | 令和元年度農林水産分野におけるIT利活用推進調査業務（役務） | |||||
概 | 要 | 異なるITシステム間でデータを共有・比較するためには、使用される用語等の標準化が必要である。このため、農業情報の相互運用性・可搬性を確保することを目的に、平成30年度までに、「農作業の名称」、 「農作物の名称」、「生育調査等の項目」に関するガイドライン及び 「農薬」、「肥料等」、「生産履歴の記録方法」、「畜産分野における名称・データ項目等」に関する情報がまとめられたところである。令和元年度においては、標準化すべき優先度の高い、畜産分野のうち牛の粗飼料生産に係る用語の標準化の調査・整理及びこれまでに策定されたガイドラインへのコード付与等を行う。 | ||||
契約状況(方式)別審 査 カ テ ゴ リ | 入札・契約審査委員会 （ 審査対象外）審査対象 ・事前審査（ 審査対象外） 事前審査 〔 新規案件 前年（前回）一者応札 ・事後審査 （ 審査対象外）一者応札 ・ 総合評価 ・ 委託事業 ・ 予算額1,500万以上の物品・役務 | 前年随意契約 〕 | ||||
契 約 担 当 官 名 | 支出負担行為担当官 農林水産省大臣官房参事官（経理） | |||||
契約内容 | 競 | 争 方 式 | 一般競争契約（総合評価） | |||
応 | 札 者 数 | １者（うち公益社団法人等 １者） | ||||
契 約 相 手 方 | 公益財団法人流通経済研究所 | |||||
法人番号 ２０１０００５０１９１１６ | ||||||
（※ 同内容の過去３年間の契約相手方との実績 | 無 | ） | ||||
再就職役員数 | ０人（うち農林水産省出身者 ０人） | |||||
契 約 締 結 日 | 令和元年９月５日 | |||||
履 | 行 期 間 | 令和元年９月５日 ～ 令和２年３月１３日 | ||||
予 定 価 格 | ７ , ９ ３ ７ , ６ ０ ０ 円 | |||||
（契約限度額） | ||||||
契 | 約 金 額 | ４ , ９ ５ ０ , ０ ０ ０ 円 | ||||
落 | 札 率 | ６ ２ ． ３ ％ | ||||
一般競争参加資格の | 入 札 公 告 ： 令和元年８月２日～令和元年８月２５日（２２日）入 札 説 明 会 ： 令和元年８月９日 提 案 書 締 切 ： 令和元年８月２６日入 札 実 施 ： 令和元年９月５日 応札者の条件 ： 「役務の提供等」の「Ｃ」等級が対象であるが、 「Ａ」、「Ｂ」及び「Ｄ」等級を追加し、対象者を拡大している。 【設定の理由】 本業務は、我が国の農林水産分野におけるＩＴの利活用や農業情報の標準化に関する十分な知見を要するとともに、得られた調査結果や知見を駆使し、課題抽出のための幅広い調査・検討能力が必要であるため、 | |||||
設定の理由及び経緯 | ||||||
「Ｃ」等級に限定した場合、応札者が現れない恐れがあることから、十分な競争性を確保するため、「Ａ」～「Ｄ」等級に拡大した。 | |
一者応札となった原因 | （入札等説明書受領業者16者、入札説明会参加業者１者） 本業務は、平成26年度から毎年度実施しており、直近の平成30年度は複数応札となったことから、競争性が確保されていると考えていたが、今年度の１回目は応札者なし、２回目は１者応札となった。 （考えられる原因） 入札説明書等取得者や昨年度の入札参加者等の８者に対してヒアリングを実施した結果、 ① リソース不足 ② 業務に関する知見、経験がない ③ 畜産分野に関する知見、経験がないなどが理由と考えられる。 |
改 善 策 | ヒアリングで明らかとなった原因を踏まえ、次回からは以下のとおりとしたい。 ①については、一定期間における業務に要する人員数が削減できるよう、来年度は公告時期を前倒しして業務期間を長く確保する。 ②及び③については、入札の参加条件として必要以上に特定の者に限定する内容としていない上、すでに共同事業体や再委託による実施を可能としている中での各事業者の判断によるものである。 |
備 考 |
添付資料
① 仕様書（P3～P17） 及び予定価格の調書及び算定基礎（P18～P19）
② 入札公告の写し（P20～P21）
③ 入札執行調書の写し（P22）
④ 一般競争契約審査調書（事前）、チェックリスト
⑤ 提案書（総合評価落札方式の場合）（P23～P113）
⑥ 技術審査委員会審査結果（P114） 、採点結果（P115～P117） 、技術審査検討経過記録（P118～P120）
⑦ １者応札事後審査調書（P121）
⑧ １者応札事後審査票（アンケート、過去３か年の入札・契約状況含む）（P122～P125）
⑨ 委託事業の場合は、事業概要
⑩ その他参考資料
Ｎｏ．物役・競９９
抽 出 案 件 概 要（一般競争入札）
項 目 | 説 明 内 容 | |||
契 約 名 （物品・役務・工事の別） | 令和元年度汚泥からのりん回収物の植害・肥効に関する調査委託事業 （役務） | |||
概 | 要 | 農林水産省から送付されるりん回収物を用いて、農林水産省が示す手順に則り、植物に対する害に関する栽培試験及び肥効試験を行う。 | ||
契約状況(方式)別審 査 カ テ ゴ リ | 入札・契約審査委員会 （ 審査対象外）審査対象 ・事前審査（ 審査対象外） 事前審査 〔 新規案件 前年（前回）一者応札 前年随意契約 〕 ・事後審査 （ 審査対象外）一者応札 ・ 総合評価 ・ 委託事業 | |||
契 約 担 当 官 名 | 支出負担行為担当官 農林水産省大臣官房参事官（経理） | |||
契約内容 | 競 | 争 方 | 式 | 一般競争契約 |
応 | 札 者 | 数 | １者（うち公益社団法人等 ０者） | |
契 約 相 手 方 | パリノ・サーヴェイ株式会社 法人番号 ５０１０００１０６３０６５ （※ 同内容の過去３年間の契約相手方との実績 有契約年度：平成２９～３０年度） | |||
再就職役員数 | ０人（うち農林水産省出身者 ０人） | |||
契 約 締 結 日 | 令和元年８月１５日 | |||
履 | 行 期 | 間 | 令和元年８月１５日 ～ 令和元年１２月１３日 | |
予 定 価 格 | ４ ， ７ ３ ４ ， ４ ０ ０ 円 | |||
（契約限度額） | ||||
契 | 約 金 | 額 | ２ ， ４ ７ ５ ， ０ ０ ０ 円 | |
落 | 札 | 率 | ５ ２ ． ２ ％ | |
一般競争参加資格の設定の理由及び経緯 | 入 札 公 告 ： 令和元年７月４日～令和元年７月22日（17日）入 札 説 明 会 ： 令和元年７月10日 提 案 書 締 切 ： 令和元年７月23日入 札 実 施 ： 令和元年７月29日 応札者の条件 ： 「役務の提供等」の「Ｃ」等級が対象であるが、 「Ａ」、「Ｂ」及び「Ｄ」等級を追加し、対象者を拡大している。 【設定の理由】 | |||
本業務の予算額に対応する入札参加者資格は「Ｃ」等級に該当するが、「Ｃ」等級に限定した場合、応札者が現れない恐れがあることから、十分な競争性を確保するため、「Ａ」～「Ｄ」等級に拡大した。 | ||||
一者応札となった原因 | 入札説明会参加者等にヒアリング又はアンケート調査を実施した結果、１者応札となった原因は以下のとおりと考えられる。 ① 応札条件で求められている試験施設を所有しておらず、栽培試験を行う場合は外注しているため、事業参加を控えた。 ② 仕様書記載の調査方法等に不明瞭な部分があり、正確な業務量が把握できなかったため。 ③ 仕様書記載の調査方法では、求められる成果が得られないリスクがあると判断したため。なお、土壌の性質を十分に考慮した上での試験設計を行う必要があるとの意見があった。 ④ 事業期間が短かったため。 |
改 善 策 | 上記１者応札の原因を踏まえ、改善策は以下のとおりである。 ①については、再委託により栽培施設を確保することを制限していないため、仕様書に再委託が可能である旨を記載する。 ②については、事業者が正確な業務量を把握できるよう、仕様書に詳細な調査方法を記載する。 ③及びその他のご意見については、提供いただいた情報も参考にしつつ、よりよい試験設計となるよう検討する。 ④については、適正な期間設定となっていると考えているが、期間延長の余地はあるため、提供いただいた意見も参考にしつつ事業期間の検討を行う。 |
備 考 |
添付資料
① 仕様書（P３～Ｐ24） 及び予定価格の調書及び算定基礎（P25～Ｐ26）
② 入札公告の写し（P27～Ｐ28）
③ 入札執行調書の写し（P29）
④ 一般競争契約審査調書（事前）、チェックリスト
⑤ 提案書（総合評価落札方式の場合）
⑥ 技術審査委員会審査結果、採点結果 、技術審査検討経過記録
⑦ １者応札事後審査調書（P30）
⑧ １者応札事後審査票（アンケート、過去３か年の入札・契約状況含む）（P31～Ｐ33）
⑨ 委託事業の場合は、事業概要（P34）
⑩ その他参考資料
Ｎｏ．物役・随１９
抽 出 案 件 概 要（不落随意契約）
項 | 目 | 説 明 内 容 | |||
契 約 名 （物品・役務の別） | 令和元年度生産資材安全確保対策委託事業（健康な愛がん動物由来の薬剤耐性モニタリング調査事業②（菌株の分離、同定、薬剤感受性試験）） （役務） | ||||
概 | 要 | 受託者は、全国の250の動物診療施設から健康な犬及び猫の直腸スワブ検体を収集し、各検体から大腸菌（Escherichia coli ）及び腸球菌 （Enterococcus spp.）の分離・同定を実施する。また、臨床検査標準協会 （Clinical and Laboratory Standards Institute）で規定された精度管理株を用いた精度管理のもと、CLSIの微量液体希釈法に準拠して薬剤感受性試験を実施する。 | |||
契約状況(方式)別審 査 カ テ ゴ リ | 入札・契約審査委員会 （ 審査対象外）審査対象 ・事前審査（ 審査対象外） 事前審査 〔 新規案件 前年（前回）一者応札 前年随意契約 〕 ・事後審査 （ 審査対象外）一者応札 ・ 総合評価 ・ 委託事業 | ||||
契 約 担 当 官 名 | 支出負担行為担当官 農林水産省大臣官房参事官（経理） | ||||
契約内容 | 競 | 争 方 | 式 | 随意契約（予決令第９９条の２） | |
応 | 札 者 | 数 | １者（うち公益社団法人 ０者） | ||
契 約 相 手 方 | 一般財団法人日本食品検査 | ||||
法人番号 ７０１０４０５００１９０８ | |||||
（※ 同内容の過去３年間の契約相手方との実績 無 ） | |||||
再就職役員数 | １人（うち農林水産省出身者 ０人） | ||||
契 約 締 結 日 | 令和元年７月２９日 | ||||
履 | 行 期 | 間 | 令和元年７月２９日～令和２年３月１２日 | ||
予 | 定 | 価 | 格 | １ ４ , ３ ６ ２ , ７ ０ ０ 円 | |
（契約限度額） | |||||
契 | 約 金 | 額 | １ ３ , ５ ８ ２ , ２ ５ ０ 円 | ||
落 | 札 | 率 | ９ ４ . ５ ％ | ||
一般競争参加資格の設定の理由及び経緯 | 入 札 公 告 ： 令和元年６月11日～令和元年７月４日（22日間）入 札 説 明 会 ： 令和元年６月18日 提 案 書 締 切 ： 令和元年７月５日入 札 実 施 ： 令和元年７月11日 応札者の条件 ： 「役務の提供等」の「Ｃ」等級が対象であるが、 「Ａ」、「Ｂ」及び「Ｄ」等級を追加し、対象者を拡大している。 | ||||
【設定の理由】 | |||||
本業務は菌株の分離、同定及び薬剤感受性試験といった専門的な業務を行うことを要件としているため、「Ｃ」等級に限定した場合、応札者が現れない恐れがあることから、十分な競争性を確保するため、 「Ａ」～「Ｄ」等級に拡大した。 | |||||
改 善 策 | 菌株の分離・同定については昨年度から行っている業務であり、昨年度１者応札となったことから、入札公告の早期化等の改善を行ったが、結果として１者応札となったものである。 今回、３者に対してアンケート調査を実施した結果、１者応札となった原因は以下のとおりと考えられる。 ① 他の受注案件を抱えており、受注業務量の兼ね合いから必要な人員を確保できないと判断した。 ② 作業スケジュールが不明確で分かりにくく、検体の到着スケジュールを把握できなかった。 ③ 作業のボリュームが分からず受託体制の整備が難しいと判断した。 ④ 業務コストに見合うメリットが無いと判断した。 また、その他として以下の意見があった。 ・ 愛がん動物由来の微生物検査は、ヒトや家畜と比べて、非定型的な大腸菌検出が少ないため、同定に迷う場合が多くリスクがあると判断 した。 １者応札の原因を踏まえ、以下のとおり改善する。 ①については、事業計画や、体制の検討について時間が確保できるよう、引き続き公告期間を十分確保するとともに、入札公告の早期化を行う。 ②、③及び④については、事業者が事業の実施予定を組みやすくなるよう、仕様書内にスケジュール例や作業量が予測できるような記載をする。 その他の意見については、同定の参考となるよう、仕様書に公告期間中、過去の成果物等を閲覧可能とすることを明記する。 |
備 考 |
添付資料
① 仕様書（P３～P19）及び予定価格の調書及び算定基礎（P20～P21）
② 入札公告の写し（P22～P23）
③ 入札執行調書の写し（P24～P25）
④ 一般競争契約審査調書（事前）（P26）、チェックリスト（P27～P31）
⑤ 提案書（総合評価落札方式の場合）
⑥ 技術審査委員会審査結果 、採点結果 、技術審査検討経過記録
⑦ １者応札事後審査調書（P32）
⑧ １者応札事後審査票（アンケート、過去３か年の入札・契約状況含む）（P33～P36）
⑨ 委託事業の場合は、事業概要（P37）
⑩ その他参考資料
Ｎｏ．物役・競７３
抽 出 案 件 概 要（一般競争入札）
項 目 | 説 明 内 容 | |||
契 約 名 （物品・役務・工事の別） | 平成31年度輸出環境整備推進委託事業（規制担当官招へい事業）（役務） | |||
概 | 要 | 本事業は、諸外国・地域の規制の撤廃・緩和等輸出環境課題の解決のため、諸外国・地域から植物防疫や動物検疫等の規制担当者等を我が国に招へいし、果樹園や食肉処理施設の現地査察、協議等を実施、その結果、規制の緩和・撤廃が行われ、我が国からの農林水産物・食品の輸出が拡大することを目的としている。 | ||
契約状況(方式)別審 査 カ テ ゴ リ | 入札・契約審査委員会 （ 審査対象外） 審査対象 ・事前審査（ 審査対象外） 事前審査 〔 新規案件 前年（前回）一者応札 前年随意契約 〕 ・事後審査 （ 審査対象外）一者応札 ・ 総合評価 ・ 委託事業 | |||
契 約 担 当 官 名 | 支出負担行為担当官 農林水産省大臣官房参事官（経理） | |||
契約内容 | 競 | 争 方 式 | 一般競争契約 | |
応 | 札 者 数 | １者（うち公益社団法人等 ０者） | ||
契 約 相 手 方 | 株式会社日本旅行 法人番号 １０１０４０１０２３４０８ （※ 同内容の過去３年間の契約相手方との実績 有 契約年度：平成３０年度） | |||
再就職役員数 | ０人（うち農林水産省出身者０人） | |||
契 約 締 結 日 | 令和元年７月５日 | |||
履 | 行 期 間 | 令和元年７月５日 ～ 令和２年３月１７日 | ||
予 定 価 格 | ３ ８ ， ９ ２ ５ ， ７ ０ ０ 円 | |||
（契約限度額） | ||||
契 | 約 金 額 | ３ ７ , ４ ３ ９ , ８ ２ ０ 円 | ||
落 | 札 率 | ９ ６ . １ ％ | ||
一般競争参加資格の設定の理由及び経緯 | 入 札 公 告 ： 平成31年４月24日～令和元年５月17日（22日）入 札 説 明 会 ： 令和元年５月７日 提 案 書 締 切 ： 令和元年５月17日入 札 実 施 ： 令和元年５月24日 応札者の条件 ： 「役務の提供等」の「Ａ」等級が対象であるが、 「Ｂ」及び「Ｃ」等級を追加し、対象者を拡大してい る。 | |||
【設定の理由】 | ||||
本業務の予算額の入札参加資格は「Ａ」等級に該当するが、「Ａ」等級に限定した場合、応札者が現れない恐れがあることから、十分な競争性を確保するため、「Ａ」～「Ｃ」等級に拡大した。 | ||||
一者応札となった原因 | （入札等説明書受領業者２者、入札説明会参加業者２者） 本事業は、平成30年度から行っている事業であり、昨年度は複数の応札があったことから、競争性が確保されていると考えていたが、結果として１者応札となったもの。 （考えられる原因） 今回、令和元年度の入札説明会参加者１者及び平成30年度の入札説明会参加者の２者（応札実績のある者を含む）に対して、アンケート調査を実施した結果、１者応札となった主な原因は以下のとおりと考えられる。 ① 業務の実施時期が未定であり、スケジュール確定後に、必要な人員を確保できないと判断した。 また、その他として以下の意見があった。 ② 事前に電話等で新規入札案件の情報を提供していただきたい。 ③ ホームページの「調達情報」が検索しづらいので、わかりやすくしていただきたい。 |
改 善 策 | アンケート調査の結果を踏まえ、改善策は以下のとおりである。 ①については、招へい時期を明示していただきたいとの要望である が、招へい時期は２国間の政府間交渉の進展状況により前後するものであることから、明確に仕様書に記載することは難しいため、改善は困難である。 ②及び③については、調達情報メールマガジンの配信先として登録するよう促した。また、公告期間の延長を行うとともに、輸出促進課の メールマガジンにおいても情報を広く発信し、広報を行うこととする。 |
備 考 |
添付資料
① 仕様書（P3～P12） 及び予定価格の調書及び算定基礎（P13～P14）
② 入札公告の写し（P15～P16）
③ 入札執行調書の写し（P17）
④ 一般競争契約審査調書（事前）、チェックリスト
⑤ 提案書（総合評価落札方式の場合）
⑥ 技術審査委員会審査結果 、採点結果 、技術審査検討経過記録
⑦ １者応札事後審査調書（P18）
⑧ １者応札事後審査票（アンケート、過去３か年の入札・契約状況含む）（P19～P22）
⑨ 委託事業の場合は、事業概要（P23）
⑩ その他参考資料
Ｎｏ．物役・競７９
抽 出 案 件 概 要（一般競争入札）
項 目 | 説 明 内 容 | |||
契 約 名 （物品・役務・工事の別） | 令和元年度福島県産農産物等流通実態調査委託事業（役務） | |||
概 | 要 | 福島県産農産物等の販売不振等の実態と要因を明らかにし、農産物等 の主要品目別にサプライチェーンの各段階における流通実態の調査及び分析を継続的に実施する。 | ||
契約状況(方式)別審 査 カ テ ゴ リ | 入札・契約審査委員会 （ 審査対象外）審査対象 ・事前審査（ 審査対象外） 事前審査 〔 新規案件 前年（前回）一者応札 前年随意契約 〕 ・事後審査 （ 審査対象外）一者応札 ・ 総合評価 ・ 委託事業 | |||
契 約 担 当 官 名 | 支出負担行為担当官 農林水産省大臣官房参事官（経理） | |||
契約内容 | 競 | 争 方 | 式 | 一般競争契約（総合評価） |
応 | 札 者 | 数 | １者（うち公益社団法人等 １者） | |
契 約 相 手 方 | 公益財団法人流通経済研究所 法人番号 ２０１０００５０１９１１６ （※ 同内容の過去３年間の契約相手方との実績 有 契約年度：平成３０年度） | |||
再就職役員数 | ０人（うち農林水産省出身者０人） | |||
契 約 締 結 日 | 令和元年７月１１日 | |||
履 | 行 期 | 間 | 令和元年７月１１日 ～ 令和２年３月２３日 | |
予 定 価 格 （契約限度額） | ８ １ ， ３ ９ ７ ， ９ ４ ３ 円 | |||
契 | 約 金 | 額 | ７ ３ , ７ ０ ０ , ０ ０ ０ 円 | |
落 | 札 | 率 | ９ ０ . ５ ％ | |
一般競争参加資格の設定の理由及び経緯 | 入 札 公 告 ： 令和元年６月３日～令和元年６月21日（17日）入 札 説 明 会 ： 令和元年６月７日 提 案 書 締 切 ： 令和元年６月21日入 札 実 施 ： 令和元年６月27日 応札者の条件 ： 「役務の提供等」の「Ａ」等級が対象であるが、 「Ｂ」及び「Ｃ」等級を追加し、対象者を拡大している。 【設定の理由】 本業務の予算額の入札参加資格は「Ａ」等級に該当するが、「Ａ」等級に限定した場合、応札者が現れない恐れがあることから、十分な競争性を確保するため、「Ａ」～「Ｃ」等級に拡大した。 | |||
一者応札となった原因 | （入札等説明書受領業者５者、入札説明会参加業者５者） 本事業は、放射性物質による汚染の有無又はその状況が正しく認識されていないことに起因して福島で生産された商品の販売等の不振が生じていることに鑑み、その不振の実態を明らかにするため、平成29年度から行っている事業であり、毎年複数の応札があったことから競争性が確保されていると考えていたが、本年度は１者応札となったもの。 （考えられる原因） 今回、５者に対してヒアリング又はアンケート調査を実施した結果、うち４者から回答があり、以下の意見があった。 ① 業務内容・業務量の推測ができず、対応する人数や金額の把握ができなかった。 ② 業務量が膨大又は、多岐に渡るため、必要な人員を確保できないと判断した。 ③ 業務内容を確認した結果、入札価格を大きく超えると推測されたため、入札に参加しても受注の見込みがないと判断した。 |
改 善 策 | アンケート調査の結果を踏まえた改善策は以下のとおり。 事業者からは「業務内容等の推測ができなかった」との意見があり、具体的には、令和元年度事業で新たに追加した「流通段階での取扱いを拡大するための方策検討調査」でのモデル実証が分かりにくいとのことであった。このため、当該部分については今年度の事業結果も踏まえ、来年度の仕様書では事業者にとって分かりやすい記述になるよう改善する。 なお、引き続き、過去の事業報告書を農水省Webサイトで公開するとともに、共同事業体による参加を可能とする。 また、新規参入する事業者を増やすためには、より多くの事業者が入札公告を知る機会を増やす取組が有効と考えられることから、食料産業局Facebook（フォロワー数9,995人）にも掲載することで積極的に情報発信する。 |
備 考 |
添付資料
① 仕様書（P3～P16） 及び予定価格の調書及び算定基礎（P17～P18）
② 入札公告の写し（P19～P20）
③ 入札執行調書の写し（P21）
④ 一般競争契約審査調書（事前）、チェックリスト
⑤ 提案書（総合評価落札方式の場合）（P22～P88）
⑥ 技術審査委員会審査結果（P89） 、技術審査検討経過記録（P90～P91） 、採点結果（P92～P93）
⑦ １者応札事後審査調書（P94）
⑧ １者応札事後審査票（アンケート、過去３か年の入札・契約状況含む）（P95～P98）
⑨ 委託事業の場合は、事業概要（P99）
⑩ その他参考資料
Ｎｏ．物役・競９８
抽 出 案 件 概 要（一般競争入札）
項 目 | 説 明 内 容 | |||
契 約 名 （物品・役務・工事の別） | 令和元年度新たな種類のＪＡＳ規格調査委託事業（役務） | |||
概 | 要 | 輸出力の強化に向け、戦略的にＪＡＳを制定・活用し、さらに、国際化につなげ得るよう、我が国の強みのアピールにつながる規格・認証の調査を行うとともに、国際対応力の強化を推進する。 | ||
契約状況(方式)別審 査 カ テ ゴ リ | 入札・契約審査委員会 （ 審査対象外） 審査対象 ・事前審査（ 審査対象外） 事前審査 〔 新規案件 前年（前回）一者応札 前年随意契約 〕 ・事後審査 （ 審査対象外）一者応札 ・ 総合評価 ・ 委託事業 | |||
契 約 担 当 官 名 | 支出負担行為担当官 農林水産省大臣官房参事官（経理） | |||
契約内容 | 競 | 争 方 | 式 | 一般競争契約（総合評価） |
応 | 札 者 | 数 | １者（うち公益社団法人等 ０者） | |
契 約 相 手 方 | 一般社団法人日本能率協会 法人番号 ９０１０４０５０１０３５３ （※ 同内容の過去３年間の契約相手方との実績 有 契約年度：平成３０年度） | |||
再就職役員数 | ０人（うち農林水産省出身者 ０人） | |||
契 約 締 結 日 | 令和元年８月１５日 | |||
履 | 行 期 | 間 | 令和元年８月１５日 ～ 令和２年３月１９日 | |
予 定 価 格 | ４ ６ ， ８ ０ ５ ， ０ ０ ０ 円 | |||
（契約限度額） | ||||
契 | 約 金 | 額 | ４ ４ , ９ ９ ０ , ０ ０ ０ 円 | |
落 | 札 | 率 | ９ ６ . １ ％ | |
一般競争参加資格の設定の理由及び経緯 | 入 札 公 告 ： 令和元年６月27日～令和元年７月26日（28日）入 札 説 明 会 ： 令和元年７月３日 提 案 書 締 切 ： 令和元年７月26日入 札 実 施 ： 令和元年８月２日 応札者の条件 ： 「役務の提供等」の「Ａ」等級が対象であるが、 「Ｂ」、「Ｃ」及び「Ｄ」等級を追加し、対象者を拡 大している。 | |||
【設定の理由】 | ||||
本業務の予算額の入札参加資格は「Ａ」等級に該当するが、「Ａ」等級に限定した場合、応札者が現れない恐れがあることから、十分な競争性を確保するため、「Ａ」～「Ｄ」等級に拡大した。 | ||||
平 成 30 年 度契約からの改善内容 | 平成30年度の入札・契約手続審査委員会及び農林水産省入札等監視委員会において、１者応札の具体的な改善策として、①入札公告時期の早期化を図り、可能な限り入札公告期間を長く設定する。②各業務が密接に関連しており一体的に実施することで効率的であること、規格素案作成を行うテーマごとの知見や戦略を横展開することで全体的な水準の向上も期待できることなどから、分割発注は困難であるが、効果的な業務運営に向けた業務量・業務内容の理解促進を図るため、引き続き過去の成果物の閲覧を可能とするとともに、よりわかりやすく詳細な仕様書を作成することとした。 これに対し、①については、入札公告時期を1カ月早期化し、入札公告期間については、19日（開庁日）を確保した。②については、仕様書中の事業内容部分について、より詳細に記載することにより、効果的な業務運営に向けた業務量・業務内容の理解促進を図った。 |
一者応札となった原因 | （入札等説明書受領業者２者、入札説明会参加業者２者） 本事業は、平成29年度から行っている事業であり、昨年度１者応札となったことから、入札公告時期の早期化及び業務量・業務内容を詳細に仕様書に記載するよう改善を行ったが、結果として１者応札となったもの。 （考えられる原因） 今回、３者に対してアンケート又はヒアリング調査を実施した結果、 １者応札となった原因は以下のとおりと考えられる。 ① 他の案件を抱えており、必要な人員を確保できなかったため。 ② 仕様書の業務内容や業務量の記載が不明確な箇所があり、十分に把握できなかったため。 ③ 業務内容の一部に自社で扱えない業務があったため。 |
改 善 策 | 本事業は、今年度をもって終了するが、類似の事業を実施する際には、１者応札の原因を踏まえ、以下のとおり改善策を実施する。 ① 本事業の取組と同様に、入札公告時期の早期化及び入札公告期間を長く設定する。 ② 業務内容や業務量、業務の進め方を精査して詳細に仕様書に記載する。 ③ 本事業では、効果的・効率的に業務を行うために、再委託の実施を想定しているが、当該想定をしている業務範囲を例示するなど、仕様書の記載等を工夫する。 |
備 考 |
添付資料
① 仕様書（P3～P11） 及び予定価格の調書及び算定基礎（P12～P13）
② 入札公告の写し（P14～P15）
③ 入札執行調書の写し（P16）
④ 一般競争契約審査調書（事前）（P17）、チェックリスト（P18～P22）
⑤ 提案書（総合評価落札方式の場合）（P23～P52）
⑥ 技術審査委員会審査結果（P53） 、技術審査検討経過記録（P54～P55） 、採点結果（P56～P57）
⑦ １者応札事後審査調書（P58）
⑧ １者応札事後審査票（アンケート、過去３か年の入札・契約状況含む）（P59～P62）
⑨ 委託事業の場合は、事業概要（P63）
⑩ その他参考資料（ 第44回抽出案件関連資料 ）（P6４～P88）
Ｎｏ．物役・競８４
抽 出 案 件 概 要（一般競争入札）
項 目 | 説 明 内 容 | |||
契 約 名 （物品・役務・工事の別） | 令和元年度環境負荷軽減型酪農経営支援効果調査委託事業（役務） | |||
概 | 要 | 補助事業である環境負荷軽減型酪農経営支援事業（以下、エコ酪事業という。）の効果測定のため、エコ酪事業で支援対象としている環境負荷軽減の各取組について調査・検証を行い、環境負荷軽減効果の測定手 法を確立する。 | ||
契約状況(方式)別審 査 カ テ ゴ リ | 入札・契約審査委員会 （ 審査対象外） 審査対象 ・事前審査（ 審査対象外） 事前審査 〔 新規案件 前年（前回）一者応札 前年随意契約 〕 ・事後審査 （ 審査対象外）一者応札 ・ 総合評価 ・ 委託事業 | |||
契 約 担 当 官 名 | 支出負担行為担当官 農林水産省大臣官房参事官（経理） | |||
契約内容 | 競 | 争 方 式 | 一般競争契約（総合評価） | |
応 | 札 者 数 | １者（うち公益社団法人等 ０者） | ||
契 約 相 手 方 | 環境負荷軽減酪農調査コンソーシアム業務執行組合員国立研究開発法人農業・食品産業技術総合研究機構 法人番号 － （※ 同内容の過去３年間の契約相手方との実績 無 ） | |||
再就職役員数 | １人（うち農林水産省出身者１人） | |||
契 約 締 結 日 | 令和元年７月２４日 | |||
履 | 行 期 間 | 令和元年７月２４日 ～ 令和２年３月１６日 | ||
予 定 価 格 （契約限度額） | ３ １ ， ９ ９ ２ ， ４ ０ ０ 円 | |||
契 | 約 金 額 | ３ １ ， ９ ０ ０ ， ０ ０ ０ 円 | ||
落 | 札 率 | ９ ９ ． ７ ％ | ||
一般競争参加資格の設定の理由及び経緯 | 入 札 公 告 ： 令和元年６月７日～令和元年６月24日（16日間）入 札 説 明 会 ： 令和元年６月13日 提 案 書 締 切 ： 令和元年６月25日入 札 実 施 ： 令和元年７月３日 応札者の条件 ： 「役務の提供等」の「Ａ」等級が対象であるが、 「Ｂ」等級を追加し、対象者を拡大している。 【設定の理由】 当委託事業は、専門的な知見・ノウハウが必要になることから、 「Ａ」等級に限定した場合応札者が少数となることが懸念されたため、 「Ａ」及び「Ｂ」等級に拡大した。 | |||
一者応札となった原因 | （入札等説明書受領業者１者、入札説明会参加業者１者） （考えられる原因） 生産局関係の入札説明会参加実績のある３者に対して、聞き取り調査を実施。応札に至らなかった主な理由は以下のとおり。 ① メルマガ等で情報をチェックしていたが、当事業を把握していなかった ② メルマガで事業は認識していたが、スケジュールが合わずに対応できなかった ③ 事業に興味はあったが、対応できる人材が限られているため、内容を見てハードルが高いと感じた |
改 善 策 | 聞き取り調査をふまえた改善策は以下のとおり。 ・ ①②についてはスケジュール調整期間を十分に設ける必要があることから、説明会の開催や提案書の締切を余裕を持った日程とする。 ・ ③については本事業は専門性が高くかつ分野が多岐にわたるため、難易度が高いと考えられるが、事業目的や調査先の負担軽減の観点から事業の簡略化や分割化による改善は困難。引き続き共同事業体による応札を可能とする。 |
備 考 |
添付資料
① 仕様書（P3～P7） 及び予定価格の調書及び算定基礎（P8～P9）
② 入札公告の写し（P10～P11）
③ 入札執行調書の写し（P12）
④ 一般競争契約審査調書（事前）（P13）、チェックリスト（P14～P17）
⑤ 提案書（総合評価落札方式の場合）（P18～P34）
⑥ 技術審査委員会審査結果（P35～P36） 、採点結果（P37～P38） 、技術審査検討経過記録（P39）
⑦ １者応札事後審査調書（P40）
⑧ １者応札事後審査票（アンケート、過去３か年の入札・契約状況含む）（P41～P44）
⑨ 委託事業の場合は、事業概要（P45）
⑩ その他参考資料
抽 出 案 件 概 要（随意契約）
Ｎｏ．物役・随１５
項 目 | 説 明 内 容 | ||||
契 約 名 （物品・役務の別） | 平成31年度戦略的プロジェクト研究推進事業委託事業「繋ぎ牛舎でも利用できる高度な搾乳システムの開発」（役務） | ||||
概 | 要 | 高齢化や労働負担の増大に伴う中小規模農家の減少等により、我が国の生乳生産は需要に応じきれていない状況にある。生乳の安定供給のためには、我が国の酪農経営の約８割が利用している繋ぎ牛舎における生産性向上により生乳生産の増大を図る必要がある。本事業では、総労働時間の約５割を占める搾乳に係る労働コストの削減を図るため、繋ぎ牛舎に導入できる国産搾乳ユニット（搾乳ユニット自動搬送装置）などの機能を高度化する等、搾乳に係る生産性向上を図るとともに、利便性を高めることなどにより労働コストを削減する技術を開発する。 | |||
契約状況(方式)別審 査 カ テ ゴ リ | 入札・契約審査委員会 （ 審査対象外） 審査対象 ・事前審査（ 審査対象外） 事前審査 〔 企画競争・公募 ・事後審査 （ 審査対象外）一者応募 ・ 委託事業 | その他の随意契約 〕 | |||
契 約 担 当 官 名 | 支出負担行為担当官 農林水産省大臣官房参事官（経理） | ||||
契約内容 | 契 | 約 方 式 | 随意契約 | ||
会根 | 計 法 令拠 条 文 | 会計法第29条の３第４項（企画競争） | |||
提 | 案 者 数 | １者（うち公益社団法人等 ０者） | |||
契 約 相 手 方 | 繋ぎ飼い搾乳高度化コンソーシアム 業務執行組合員 国立研究開発法人農業・食品産業技術総合研究機構法人番号 － （※ 同内容の過去３年間の契約相手方との実績 無 ） | ||||
再就職役員数 | １人（うち農林水産省出身者１人） | ||||
契 約 締 結 日 | 令和元年７月１６日 | ||||
履 | 行 期 間 | 令和元年７月１６日 ～ 令和２年３月３１日 | |||
予 定 価 格 （契約限度額） | ３ ０ , ２ ７ ８ , ０ ０ ０ 円 | ||||
契 | 約 金 額 | ３ ０ , ２ ７ ８ , ０ ０ ０ 円 | |||
落 | 札 率 | １ ０ ０ ％ | |||
企画競争の公示 ： 平成31年１月22日～平成31年３月13日（49日）企画競争の説明会 ： 平成31年１月28日 (任意) 企画書提出締切日 ： 平成31年３月13日企 画 提 案 会 ： 令和元年５月21日 企画競争結果概要 ： 本業務は、研究に関する高い専門的知識、技術 力、応用力等が認められた研究機関に委託し実施するものであるため、一定の条件の下で企画書、プレゼンテーション等により、比較検討を実施 し、最も優れた契約候補者に選定する企画競争を実施した。 | |||||
随 意 契 約 の 理 由及 び 経 緯 | 選定にあたっては、企画審査基準により、企画審査委員会が企画提案書を審査・採点し、国立研究開発法人農業・食品産業技術総合研究機構が業務執行組合員となっている繋ぎ飼い搾乳高度化コンソーシアムが●●を獲得し、契約候補者とな り、会計法第29条の３第４項に基づき契約を締結した。 | ||
応 札 者 の 条 件 ： 「役務の提供等」の「Ａ」等級が対象であるが、 「Ｂ」、「Ｃ」及び「Ｄ」等級を追加し、対象を拡大した。 | |||
【設定の理由】 過去の提案状況から、競争参加資格を「Ａ」等級のみに限定した場 合、提案者が少数になることが懸念されるため、十分な競争性を確保するため、全ての等級に拡大した。 | |||
一者応募となった原因 | （応募要領受領者26者、説明会参加者26者） （過去に行った改善策） 前年度の類似事業における１者応募を踏まえ、令和元年度の発注にあたっては、 ア 公募期間を49日間確保 イ 応募者の年度末の繁忙期に重ならないように公募期間を昨年より前倒し ウ 関係団体への周知 等の改善策を講じた。 （考えられる原因） 新規課題９件についてはまとめて公募説明会を行っており、説明会に参加した26者のうち、どの課題にも代表機関又はコンソーシアムの一員として応募しなかった９者にアンケートを実施し、３者から以下のとおり回答があった。 ① 参加を検討したが、代表機関が競争参加資格を有していなかった。 ② 公示期間が短く、必要な人員の確保やコンソーシアムの体制整備ができないと判断した。 ③ 公募説明会から、提案書の提出期限までの準備期間が短かった。 ④ 現場ニーズ対応型研究のコンソーシアムの構成員として、農林漁業者を参画させられなかった。 ⑤ 国が課題設定をした研究開発のため、その内容や目標等に指定が多く、専門分野・得意分野と合致するものがなかった。 ⑥ 多くの関係機関と連携する必要があり、役割分担の検討など提案書の作成が困難だった。 ⑦ 業務内容が専門的かつ膨大で、また多岐に渡るため、多くの関係機関と連携する必要があり、体制整備が困難であると判断した。 ⑧ 本委託業務のように業務内容が膨大で、多くの関係機関と連携するような類似の業務実績がなく、目標達成ができないリスクがあると判断した。 | ||
改 | 善 | 策 | アンケートの意見に対し、 ①は農林水産省競争参加資格（全省庁統一資格）については、本事業に応募しようとする者に求める資格のうち基本となるものであること ②及び③は過年度の類似事業におけるアンケート調査結果を踏まえ公告期間を49日（うち開庁日34日）としており、可能な限り十分な期間を確保していること ④から⑧は我が国の研究勢力を結集して総合的・体系的に推進すべき研究課題について、国が自ら企画・立案して重点的に取り組 み、また、現場ニーズ対応型研究は農林漁業者等の現場ニーズを踏まえて取り組むなど、本事業の前提となる主旨であること から、委託者として改善を行うことは困難であるが、引き続き本年度 と同様に公募日数の確保、早期の公募開始、関係団体への周知を行う。 |
備 考 |
添付資料
① 仕様書（P4～P5） 及び予定価格の調書及び算定基礎（P6～P7）
② 企画競争の公告の写し（P8～P16）
③ 随意契約理由書（契約方式の理由）（P17～P18）
④ 随意契約審査調書（事前）（P19～P20） 、チェックリスト（P21～P25）
⑤ 企画書（企画競争、公募の場合）（P26～P82）
⑥ 企画審査委員会審査結果（P83～P84） 、採点結果（P85～P87） 、企画審査検討経過記録（P88～P93）
⑦ 随意契約審査調書（契約相手方決定時）（P94～P95）
⑧ １者応募事後審査調書（P96）
⑨ １者応募事後審査票（アンケート、過去３か年の入札・契約状況含む）（P97～P100）
⑩ 委託事業の場合は、事業概要（P101～P104）
➃ その他参考資料
抽 出 案 件 概 要（随意契約）
Ｎｏ．物役・随１２
項 目 | 説 明 内 容 | |||
契 約 名 （物品・役務の別） | 平成31年度戦略的プロジェクト研究推進事業委託事業「森林・林業、水産業分野における気候変動適応技術の開発」（流木災害防止・被害軽減 技術の開発）（役務） | |||
概 | 要 | 山腹崩壊等に伴い発生する流木による被害を防止・軽減するため、山 腹崩壊等の規模と流木の発生、治山施設による流木捕捉等に関する実態の解明、シミュレーションや模型実験による効果的な流木捕捉手法の開発等を行う。 | ||
契約状況(方式)別審 査 カ テ ゴ リ | 入札・契約審査委員会 （ 審査対象外） 審査対象 ・事前審査（ 審査対象外） 事前審査 〔 企画競争・公募 その他の随意契約 〕 ・事後審査 （ 審査対象外）一者応募 ・ 委託事業 | |||
契 約 担 当 官 名 | 支出負担行為担当官 農林水産省大臣官房参事官（経理） | |||
契約内容 | 契 | 約 方 式 | 随意契約 | |
会根 | 計 法 令拠 条 文 | 会計法第２９条の３第４項（企画競争） | ||
提 | 案 者 数 | １者（うち公益社団法人等 ０者） | ||
契 約 相 手 方 | 流木災害防止・被害軽減技術コンソーシアム 代表者 国立研究開発法人森林研究・整備機構法人番号 － （※ 同内容の過去３年間の契約相手方との実績 無 | ） | ||
再就職役員数 | ０人（うち農林水産省出身者 ０人） | |||
契 約 締 結 日 | 令和元年７月３日 | |||
履 | 行 期 間 | 令和元年７月３日 ～ 令和２年３月３１日 | ||
予 定 価 格 （契約限度額） | ２ ５ ， ０ ０ ０ ， ０ ０ ０ 円 | |||
契 | 約 金 額 | ２ ５ ， ０ ０ ０ ， ０ ０ ０ 円 | ||
落 | 札 率 | １ ０ ０ ％ | ||
随 意 契 約 の 理 由及 び 経 緯 | 企画競争の公示 ： 平成31年１月22日～平成31年３月13日（49日）企画競争の説明会 ： 平成31年１月28日 (任意) 企画書提出締切日 ： 平成31年３月13日企 画 提 案 会 ： 平成31年４月12日 企画競争結果概要 ： 本業務は、研究に関する高い専門的知識、技術 力、応用力等が認められた研究機関に委託し実施するものであるため、一定の条件の下で企画書、プレゼンテーション等により、比較検討を実施 し、最も優れた者を契約候補者に選定する企画競争を実施した。 選定にあたっては、企画審査基準により、企画審査委員会が企画提案書を審査・採点し、国立研究開発法人森林研究・整備機構が代表者となっている流木災害防止・被害軽減技術コンソーシアム | |||
が●●を獲得し、契約候補者となり、会計法第２ ９条の３第４項に基づき契約を締結した。 応 札 者 の 条 件 ： 「役務の提供等」の「Ｂ」等級が対象であるが、 「Ａ」、「Ｃ」及び「Ｄ］の等級を追加し、対象を拡大した。 【設定の理由】 過去の提案状況から、競争参加資格を「Ｂ」等級のみに限定した場 合、提案者が少数になることが懸念されるため、十分な競争性を確保するため、全ての等級に拡大した。 | |
一者応募となった原因 | （応募要領受領者26者、説明会参加者26者） （過去に行った改善策） 前年度の類似事業における１者応募を踏まえ、令和元年度の発注にあたっては、 ア 公募期間を49日間確保 イ 応募者の年度末の繁忙期に重ならないように公募期間を昨年より前倒し ウ 関係団体への周知 等の改善策を講じた。 （考えられる原因） 新規課題９件についてはまとめて公募説明会を行っており、説明会に参加した26者のうち、どの課題にも代表機関又はコンソーシアムの一員として応募しなかった９者にアンケートを実施し、３者から以下のとおり回答があった。 ① 参加を検討したが、代表機関が競争参加資格を有していなかった。 ② 公示期間が短く、必要な人員の確保やコンソーシアムの体制整備ができないと判断した。 ③ 公募説明会から、提案書の提出期限までの準備期間が短かった。 ④ 現場ニーズ対応型研究のコンソーシアムの構成員として、農林漁業者を参画させられなかった。 ⑤ 国が課題設定をした研究開発のため、その内容や目標等に指定が多く、専門分野・得意分野と合致するものがなかった。 ⑥ 多くの関係機関と連携する必要があり、役割分担の検討など提案書の作成が困難だった。 ⑦ 業務内容が専門的かつ膨大で、また多岐に渡るため、多くの関係機関と連携する必要があり、体制整備が困難であると判断した。 ⑧ 本委託業務のように業務内容が膨大で、多くの関係機関と連携するような類似の業務実績がなく、目標達成ができないリスクがあると判断した。 |
改 善 策 | アンケートの意見に対し、 ①は農林水産省競争参加資格（全省庁統一資格）については、本事業に応募しようとする者に求める資格のうち基本となるものであること ②及び③は過年度の類似事業におけるアンケート調査結果を踏まえ公告期間を49日（うち開庁日34日）としており、可能な限り十分な期間を確保していること ④から⑧は我が国の研究勢力を結集して総合的・体系的に推進すべき研究課題について、国が自ら企画・立案して重点的に取り組 み、また、現場ニーズ対応型研究は農林漁業者等の現場ニーズを踏まえて取り組むなど、本事業の前提となる主旨であること から、委託者として改善を行うことは困難であるが、引き続き本年度 と同様に公募日数の確保、早期の公募開始、関係団体への周知を行う。 |
備 考 |
添付資料
① 仕様書（P4～P6） 及び予定価格の調書及び算定基礎（P7～P8）
② 企画競争の公告の写し（P9～P17）
③ 随意契約理由書（契約方式の理由）（P18～P19）
④ 随意契約審査調書（事前）（P20～P21） 、チェックリスト（P22～P26）
⑤ 企画書（企画競争、公募の場合）（P27～P84）
⑥ 企画審査委員会審査結果（P85～P86） 、採点結果（P87～P92） 、企画審査検討経過記録（P93～P95）
⑦ 随意契約審査調書（契約相手方決定時）（P96～P97）
⑧ １者応募事後審査調書（P98）
⑨ １者応募事後審査票（アンケート、過去３か年の入札・契約状況含む）（P99～P102）
⑩ 委託事業の場合は、事業概要（P103～P106）
➃ その他参考資料
抽 出 案 件 概 要（随意契約）
Ｎｏ．物役・随２２
項 目 | 説 明 内 容 | |||
契 約 名 （物品・役務の別） | 平成３１年度戦略的プロジェクト研究推進事業委託事業「ゲノム編集技術を活用した農作物品種・育種素材の開発（包括）」（役務） | |||
概 | 要 | ゲノム編集技術を用いて、加工・業務用品種、高付加価値品種や病害 虫抵抗性品種等、農業の競争力強化や生産者の収益向上に資する農作物の育種素材を開発する。 | ||
契約状況(方式)別審 査 カ テ ゴ リ | 入札・契約審査委員会 （ 審査対象外） 審査対象 ・事前審査（ 審査対象外） 事前審査 〔 企画競争・公募 その他の随意契約 〕 ・事後審査 （ 審査対象外）一者応募 ・ 委託事業 | |||
契 約 担 当 官 名 | 支出負担行為担当官 農林水産省大臣官房参事官（経理） | |||
契約内容 | 契 | 約 方 | 式 | 随意契約 |
会根 | 計 法 拠 条 | 令文 | 会計法第２９条の３第４項（企画競争） | |
提 | 案 者 | 数 | １者（うち公益社団法人等０者） | |
契 約 相 手 方 | ゲノム編集育種素材開発コンソーシアム 代表者 国立大学法人大阪大学大学院工学研究科法人番号 － （※ 同内容の過去３年間の契約相手方との実績 無 | ） | ||
再就職役員数 | ０人（うち農林水産省出身者 ０人） | |||
契 約 締 結 日 | 令和元年７月３１日 | |||
履 | 行 期 | 間 | 令和元年７月３１日 ～ 令和２年３月３１日 | |
予 定 価 格 （契約限度額） | ９ ２ ， ８ ２ ６ ， ０ ０ ０ 円 | |||
契 | 約 金 | 額 | ９ ２ ， ８ ２ ６ ， ０ ０ ０ 円 | |
落 | 札 | 率 | １ ０ ０ ％ | |
随意契約の理由及び経緯 | 企画競争の公示 ： 平成31年１月22日～平成31年３月13日（49日）企画競争の説明会 ： 平成31年１月28日 (任意) 企画書提出締切日 ： 平成31年３月13日企 画 提 案 会 ： 平成31年３月28日 企画競争結果概要 ： 本業務は、研究に関する高い専門的知識、技術 力、応用力等が認められた研究機関に委託し実施するものであるため、一定の条件の下で企画書、プレゼンテーション等により、比較検討を実施 し、最も優れた者を契約候補者に選定する企画競争を実施した。 選定にあたっては、企画審査基準により、企画審査委員会が企画提案書を審査・採点し、国立大学法人大阪大学工学研究科が代表者となっているゲノム編集育種素材開発コンソーシアムが●●を獲得し、契約候補者となり、会計法第２９条の３ 第４項に基づき契約を締結した。 | |||
応 札 者 の 条 件 ： 「役務の提供等」の「Ａ」等級が対象であるが、 「Ｂ」、「Ｃ］及び「Ｄ］等級を追加し、対象を拡大した。 【設定の理由】 過去の提案状況から、競争参加資格を「Ａ」等級のみに限定した場 合、提案者が少数になることが懸念されるため、十分な競争性を確保するため、全ての等級に拡大した。 | |
一者応募となった原因 | （応募要領受領者26者、説明会参加者26者） （過去に行った改善策） 前年度の類似事業における１者応募を踏まえ、令和元年度の発注にあたっては、 ア 公募期間を49日間確保 イ 応募者の年度末の繁忙期に重ならないように公募期間を昨年より前倒し ウ 関係団体への周知 等の改善策を講じた。 （考えられる原因） 新規課題９件についてはまとめて公募説明会を行っており、説明会に参加した26者のうち、どの課題にも代表機関又はコンソーシアムの一員として応募しなかった９者にアンケートを実施し、３者から以下のとおり回答があった。 ① 参加を検討したが、代表機関が競争参加資格を有していなかった。 ② 公示期間が短く、必要な人員の確保やコンソーシアムの体制整備ができないと判断した。 ③ 公募説明会から、提案書の提出期限までの準備期間が短かった。 ④ 現場ニーズ対応型研究のコンソーシアムの構成員として、農林漁業者を参画させられなかった。 ⑤ 国が課題設定をした研究開発のため、その内容や目標等に指定が多く、専門分野・得意分野と合致するものがなかった。 ⑥ 多くの関係機関と連携する必要があり、役割分担の検討など提案書の作成が困難だった。 ⑦ 業務内容が専門的かつ膨大で、また多岐に渡るため、多くの関係機関と連携する必要があり、体制整備が困難であると判断した。 ⑧ 本委託業務のように業務内容が膨大で、多くの関係機関と連携するような類似の業務実績がなく、目標達成ができないリスクがあると判断した。 |
改 善 策 | アンケートの意見に対し、 ①は農林水産省競争参加資格（全省庁統一資格）については、本事業に応募しようとする者に求める資格のうち基本となるものであること ②及び③は過年度の類似事業におけるアンケート調査結果を踏まえ公告期間を49日（うち開庁日34日）としており、可能な限り十分な期間を確保していること ④から⑧は我が国の研究勢力を結集して総合的・体系的に推進すべき研究課題について、国が自ら企画・立案して重点的に取り組 み、また、現場ニーズ対応型研究は農林漁業者等の現場ニーズを踏まえて取り組むなど、本事業の前提となる主旨であること から、委託者として改善を行うことは困難であるが、引き続き本年度 と同様に公募日数の確保、早期の公募開始、関係団体への周知を行う。 |
備 考 |
添付資料
① 仕様書（P4～P13） 及び予定価格の調書及び算定基礎（P14～P15）
② 企画競争の公告の写し（P16～P24）
③ 随意契約理由書（契約方式の理由）（P25～P26）
④ 随意契約審査調書（事前）（P27～P28） 、チェックリスト（P29～P33）
⑤ 企画書（企画競争、公募の場合）（P34～P271）
⑥ 企画審査委員会審査結果（P272～P273） 、採点結果（P274～P284） 、企画審査検討経過記録（P285～P288）
⑦ 随意契約審査調書（契約相手方決定時）（P289～P290）
⑧ １者応募事後審査調書（P291）
⑨ １者応募事後審査票（アンケート、過去３か年の入札・契約状況含む）（P292～P295）
⑩ 委託事業の場合は、事業概要（P296～P299）
➃ その他参考資料