从脱硝催化剂产品单项业务的客户结构看,公司直接面向工程公司或终端客户,德创环保的主要客户 NANO(包括其控制的法人或其他组织)亦是其主要供应商(经查询,NANO 公司为催化剂生产厂商),同兴环保主要客户为环保工程公司。
关于安徽元琛环保科技股份有限公司首次公开发行股票并在科创板上市的发行注册环节反馈意见落实函的回复
容诚会计师事务所(特殊普通合伙)中国·北京
关于安徽元琛环保科技股份有限公司首次公开发行股票并在科创板上市的发行注册环节反馈意见落实函的回复
中国证监会、上海证券交易所:
根据上海证券交易所于 2021 年 1 月 19 日转发的《发行注册环节反馈意见落实函》(以下简称“反馈意见落实函”)要求,容诚会计师事务所(特殊普通合伙)
(以下简称“本所”或“申报会计师”)对《反馈意见落实函》中涉及本所的有关问题进行了专项核查。
除另有说明外,本专项核查中的简称或名词的释义与《安徽元琛环保科技股份有限公司首次公开发行股票并在科创板上市招股说明书(注册稿)》中一致。
除另有说明外,本专项核查中的所有数值保留 2 位小数,若出现总数与各分项数值之和尾数不符的情况,均为四舍五入原因造成。
现就《反馈意见落实函》提出的有关问题向贵所回复如下:
目录
根据招股说明书及问询回复,发行人脱硝催化剂毛利率高于同行业可比公司德创环保的原因系产品构成和客户类型不同,且该项业务毛利率低xxx环保同类业务。经查询,德创环保 2019 年平板式催化剂销量约为蜂窝式催化剂销量的 2 倍,且平板式催化剂销量同比增幅 85.75%明显高于蜂窝式催化剂销量增幅 26.41%,当年两类催化剂毛利率整体增加 8.08 个百分点。
请发行人:(1)说明板式催化剂和蜂窝式催化剂的生产工艺、原材料消耗、 原材料成本、人工成本、销售价格和毛利率等是否存在差异并分析原因,客户 结构与销售费用率的差异是否存在一致性;(2)结合影响毛利率水平的各项因素,量化分析并补充披露发行人与德创环保、同兴环保毛利率差异的具体原因,并 说明合理性。
请保荐机构和申报会计师核查并发表明确意见。
【回复】
(一)说明板式催化剂和蜂窝式催化剂的生产工艺、原材料消耗、原材料成本、人工成本、销售价格和毛利率等是否存在差异并分析原因,客户结构与销售费用率的差异是否存在一致性
1、板式催化剂和蜂窝式催化剂的生产工艺
(1)板式催化剂主要工艺流程
(2)蜂窝式催化剂主要工艺流程
蜂窝式催化剂与平板式催化剂生产工艺和流程相似,主要区别在于:
①蜂窝式脱硝催化剂采取挤压一体成型工艺,孔道结构依靠混炼的钛白粉料、偏钒酸铵等混合物整体作为骨架;
②平板式催化剂以金属板/网作为基材,在金属板/网板表面加压涂覆活性成分,孔道以金属板/网为骨架。
2、原材料消耗及原料成本
蜂窝催化剂生产工艺是将混炼的钛白粉料、偏钒酸铵等混合物整体挤出成型,平板式催化剂生产工艺以金属板/网作为骨架,将混炼的钛白粉料、偏钒酸铵等 混合物涂覆在金属板/网上。因此,单位体积蜂窝式催化剂耗用的钛白粉料、偏 钒酸铵等原材料较多,钢材消耗较少。
目前,钛白粉料、偏钒酸铵等原料单价高于钢材价格,所以单位体积蜂窝催化剂原材料成本比平板式催化剂高。
3、人工成本
蜂窝式催化剂与平板式催化剂生产工艺和流程相似,主要在成型的方式有所区别,从工艺流程角度分析,单位人工成本无明显差异。
4、销售价格
蜂窝式催化剂钛白粉料、偏钒酸铵等原材料使用较多,单位成本相对高于平板式催化剂。蜂窝式催化剂销售单价一般高于平板式催化剂。
5、毛利率
脱硝催化剂产品为定制化产品,即依据项目烟气温度、成分、特性、效率以及客户要求来量身定制,工况环境不同,需要的脱硝催化剂类型、配方以及性能指标参数均有所差异。
蜂窝式催化剂和平板式催化剂是从工艺成型和结构不同进行划分。一般来说,蜂窝式催化剂由于成本较高,同等条件下,其价格高于平板式脱硝催化剂;但其 毛利率受市场竞争、行业状况等多重因素影响,目前尚无行业公开信息可供进行 比较分析。
由于催化剂的活性温度范围是体现技术难度的关键指标,脱硝催化剂各技术路径主要对应高温催化剂和中低温催化剂。一般情况下,无论蜂窝式催化剂还是平板式催化剂,应用工况温度越低,技术难度越大,毛利率越高。中低温催化剂的工况情况较为特殊,氮氧化物等脱除技术难度大,相比高温催化剂,中低温催化剂的产品价格及毛利率相对较高;中低温催化剂使用的催化活性材料种类多,要求的含量较高,成本也较高。
6、客户结构与销售费用率的差异是否存在一致性
可比公司 | 2020 年 1-6 月 | 2019 年度 | 2018 年度 | 2017 年度 |
德创环保 | 7.32% | 4.17% | 4.52% | 4.59% |
同兴环保 | 2.61% | 3.29% | 2.99% | 3.12% |
元琛科技 | 4.76% | 6.60% | 5.53% | 6.20% |
报告期内,公司与可比上市公司德创环保、同兴环保的销售费用率比较分析如下:
注:德创环保数据来源于其公开披露的定期报告;同兴环保数据来源于其公开披露的招股说明书。
从脱硝催化剂产品单项业务的客户结构看,公司直接面向工程公司或终端客户,德创环保的主要客户 NANO(包括其控制的法人或其他组织)亦是其主要供应商(经查询,NANO 公司为催化剂生产厂商),同兴环保主要客户为环保工程公司。
从主营业务看,公司从事过滤材料、烟气净化系列环保产品生产和销售,德创环保和同兴环保除脱硝催化剂外,还主营烟气治理工程业务及脱硫除尘设备业务。2017-2019 年德创环保工程业务占收入的比例约为 30%~45%,同兴环保工程业务占收入的比例约为 60%~75%,工程业务具有规模大、单笔合同金额高的特点,其销售费用率低于环保产品的销售费用率。2017-2019 年公司销售费用率高于德创环保、同兴环保,与主营业务的差异存在一致性。
2020 年 1-6 月,受疫情影响,德创环保收入下滑,销售费用率上升;公司由于新增防护用品业务,主营业务收入增加,销售费用率下降。
(二)结合影响毛利率水平的各项因素,量化分析并补充披露发行人与德创环保、同兴环保毛利率差异的具体原因,并说明合理性
报告期内,同行业上市公司德创环保、同兴环保与公司脱硝催化剂毛利率对比情况如下:
单位:%
公司名称 | 产品类型 | 2020 年 1-6 月 | 2019 年度 | 2018 年度 | 2017 年度 |
德创环保 | 高温、中低温 | 28.07 | 31.50 | 23.42 | 22.18 |
同兴环保 | 低温 | 55.09 | 55.30 | 48.29 | 54.09 |
元琛科技 | 高温 | 42.58 | 47.85 | 42.32 | 42.75 |
中低温 | 40.57 | 45.26 | 37.22 | - | |
平均 | 42.01 | 46.88 | 41.08 | 42.75 |
注:德创环保数据来源于其公开披露的定期报告,德创环保同时生产蜂窝式、平板式催化剂,产品包括高温、中低温,定期报告未披露脱硝催化剂具体产品类型的收入及成本;同兴环保数据来源于其公开披露的招股说明书,同兴环保生产低温 SCR 脱硝催化剂。
公司进入中低温烟气脱硝领域较晚,自 2018 年度开始销售中低温脱硝催化剂,中低温催化剂工艺尚未完全稳定,公司中低温脱硝催化剂较高温脱硝催化剂毛利率低。
从产品单价、单位成本和客户类型等方面分析毛利率情况如下:
1、产品单价
公司脱硝催化剂产品与德创环保、同兴环保脱硝催化剂产品销售单价对比如下:
单位:万元/立方米
公司名称 | 产品类型 | 2020 年 1-6 月 | 2019 年度 | 2018 年度 | 2017 年度 |
德创环保 | 高温、中低温 | - | 1.15 | 1.04 | 1.10 |
同兴环保 | 低温 | 4.24 | 4.33 | 4.13 | 5.09 |
元琛科技 | 高温 | 1.23 | 1.18 | 1.16 | 1.00 |
中低温 | 1.50 | 1.57 | 1.67 | - | |
平均 | 1.30 | 1.30 | 1.26 | 1.00 |
注:德创环保数据来源于其公开披露的定期报告,德创环保 2020 年半年度报告未披露脱硝催化剂产品销售数量,无法获取产品销售单价;同兴环保数据来源于其公开披露的招股说明书。
德创环保脱硝催化剂产品包括平板式催化剂和蜂窝式催化剂,公司脱硝催化
剂产品均为蜂窝式催化剂。一般情况下,平板式催化剂产品单价低于蜂窝式催化剂。2017 年度,公司仅销售高温催化剂,德创环保同时销售高温及中低温催化剂,中低温催化剂产品售价较高,综合影响下,公司脱硝催化剂产品单价略低于德创环保。2018 年度、2019 年度,公司中低温脱硝催化剂销量占比分别为 18.17%、 30.92%,中低温脱硝催化剂产品占比逐渐上升,产品均价上升,因此,公司脱硝催化剂产品平均单价高于德创环保。
报告期内,公司脱硝催化剂产品价格低xxx环保。同兴环保较早进入非电行业低温烟气脱硝领域,销售低温脱硝催化剂。脱硝催化剂应用工况温度越低,技术难度越大,市场竞争程度越低,同兴环保在低温脱硝领域具有一定的技术优势和市场竞争力,产品售价高。
2、产品单位成本
公司脱硝催化剂产品与德创环保、同兴环保脱硝催化剂产品单位成本对比如下:
单位:万元/立方米
公司名称 | 产品类型 | 2020 年 1-6 月 | 2019 年度 | 2018 年度 | 2017 年度 |
德创环保 | 高温、中低温 | - | 0.79 | 0.79 | 0.86 |
同兴环保 | 低温催化剂 | 1.91 | 1.94 | 2.13 | 2.34 |
元琛科技 | 高温催化剂 | 0.71 | 0.61 | 0.67 | 0.57 |
中低温催化剂 | 0.89 | 0.86 | 1.01 | - | |
平均 | 0.75 | 0.69 | 0.74 | 0.57 |
注:德创环保数据来源于其公开披露的定期报告,德创环保 2020 年半年度报告未披露脱硝催化剂产品销售数量,无法获取产品单位成本;同兴环保数据来源于其公开披露的招股说明书。
一般情况下,脱硝催化剂直接材料占单位成本的 70%以上,为单位成本的主要构成因素,公司与德创环保、同兴环保等公司的单位成本差异主要在于直接材料成本的差异。
德创环保脱硝催化剂产品包括平板式催化剂和蜂窝式催化剂,公司脱硝催化剂产品均为蜂窝式催化剂。一般情况下,平板式催化剂产品成本低于蜂窝式催化剂。2017 年度,公司仅销售高温催化剂,德创环保同时销售高温及中低温催化剂,中低温催化剂产品成本较高,综合影响下,公司脱硝催化剂产品成本低于德创环保。2018 年度、2019 年度,公司中低温脱硝催化剂销量占比分别为 18.17%、 30.92%,中低温脱硝催化剂产品占比逐渐上升,单位成本上升,与德创环保单位
成本接近。
报告期内,公司催化剂产品单位成本低xxx环保。由于同兴环保生产、销售低温脱硝催化剂产品,其使用的原材料成分与公司有所不同,原材料成本相对较高,低温 SCR 脱硝催化剂单位成本较高。
3、客户类型
德创环保脱硝催化剂产品的主要客户 NANO(包括其控制的法人或其他组织)亦是其主要供应商。根据德创环保公开披露信息,NANO 主要产品或服务包括 SCR 催化剂(蜂窝式&板式)、SCR 催化剂再生、SCR 催化剂检测、催化剂原料 TiO₂ 粉,NANO 为 SCR 催化剂及 TiO₂ 粉生产厂家。
同兴环保脱硝催化剂产品主要客户为环保工程公司。
本公司直接面向工程公司或终端客户,在客户结构上,与德创环保存在差异,与同兴环保类似。
综上,公司产品构成、客户类型等与德创环保、同兴环保等有所不同,毛利率有所差异,具体如下:
(1)德创环保的产品包括平板式催化剂和蜂窝式催化剂,同时销售中低温催化剂和高温催化剂,公司产品构成与德创环保存在差异,且客户类型存在一定差异,故毛利率存在差异,差异原因合理。
(2)同兴环保销售蜂窝式低温催化剂,由于进入非电行业低温烟气脱硝领域较早,同兴环保在该领域具有一定的技术优势和市场竞争力,公司自 2018 年度开始销售中低温脱硝催化剂,由于进入中低温烟气脱硝领域较晚,工艺尚未完全稳定,公司报告期内脱硝催化剂销售以蜂窝式高温催化剂为主,产品构成与同兴环保不同,故毛利率存在差异,差异原因合理。
(一)核查程序
1、访谈发行人技术、销售人员并查阅相关期刊论文,了解平板式催化剂和蜂窝式脱硝催化剂生产工艺、市场情况等相关信息;
2、查阅了德创环保、同兴环保定期报告或招股说明书;
3、检查报告期主要原材料采购价格变动情况,核查产品单位成本变动是否存在异常;
4、抽取报告期内发行人成本计算表、相关业务单据及会计凭证进行检查,核查直接材料、直接人工及制造费用的计算和分配过程;
5、对报告期内营业成本进行分析性复核,比较并分析报告期内不同品种产品的单位成本及其变动情况;
6、获取报告期内发行人收入成本明细表,结合销售合同、出库单、销售发票等对销售收入进行检查,分析收入的准确性;
7、查阅发行人脱硝催化剂产品毛利率情况,比对不同类别产品的毛利率差异和各期毛利率变化,分析差异及变化原因。
(二)核查结论
经核查,申报会计师认为:发行人与德创环保、同兴环保产品构成、客户类型等有所不同,毛利率存在差异,差异原因合理。
根据招股说明书,发行人报告期内财务费用分别为 250.60 万元、499.84 万 元、531.23 万元、165.62 万元,其中利息费用分别为 177.62 万元、462.27 万元、
443.62 万元、167.73 万元,2020 年降幅明显。截至 2020 年 6 月末,发行人已使用银行贷款授信额度 6009.00 万元,较 2019 年末增加 2495 万元,另 2020 年为新增口罩及熔喷布生产线以融资租赁的方式购入一批生产设备,以原材料质押担保的方式向安徽兴泰典当有限责任公司借入 1500 万元供临时xx,年化利率 14.4%等。
请发行人结合金融机构借款、融资租赁、票据贴现等的具体变化情况,说明财务费用 2020 年上半年较 2019 年下降的原因及合理性,以列表的形式说明报告期内利息支出与各类有息负债的匹配性。
请保荐机构和申报会计师核查并发表明确意见。
【回复】
(一)请发行人结合金融机构借款、融资租赁、票据贴现等的具体变化情况,说明财务费用 2020 年上半年较 2019 年下降的原因及合理性
公司 2019 年度、2020 年 1-6 月财务费用分别为 531.23 万元、165.62 万元,
其中利息费用分别为 473.73 万元、174.21 万元,财务费用下降主要系利息费用减少所致。2019 年度、2020 年 1-6 月具体情况如下:
单位:万元
项目 | 2020 年 1-6 月 | 2019 年度 |
有息负债利息支出 | 167.73 | 443.62 |
票据贴现利息支出 | 6.48 | 30.11 |
合计 | 174.21 | 473.73 |
公司的利息费用由有息负债利息支出和票据贴现利息支出构成,有息负债利息支出下降是利息费用下降的主要因素。
1、金融机构借款、融资租赁等有息负债的变化情况
公司有息负债主要系短期借款、长期借款、其他应付款、长期应付款、一年内到期的非流动负债,2019 年末、2020 年 6 月末具体情况如下:
单位:万元
项目 | 2020 年 6 月 30 日 | 2019 年 12 月 31 日 |
短期借款 | 4,195.00 | 2,408.16 |
长期借款 | 927.16 | 1,071.05 |
长期应付款 | 603.21 | 137.99 |
一年内到期的非流动负债 | 1,101.56 | 854.02 |
合计 | 6,826.93 | 4,471.22 |
其中,2020 年上半年有息负债各月份具体新增情况如下:
单位:万元
项目 | 1 月 | 2 月 | 3 月 | 4 月 | 5 月 | 6 月 |
短期借款 | - | - | 1,500.00 | 500.00 | 1,955.00 | 40.00 |
长期借款 | - | - | - | - | - | - |
其他应付款[注] | - | - | 1,500.00 | - | 1,000.00 | - |
长期应付款 | - | - | - | - | - | 1,089.89 |
小计: | - | - | 3,000.00 | 500.00 | 2,955.00 | 1,129.89 |
其他应付款系向安徽兴泰典当有限责任公司获取的原材料质押担保借款,3月、5 月分别借入,于 4 月、6 月分别偿还,计息期间较短,故相应利息支出较少。
新冠疫情发生以来,口罩等防护用品需求激增,公司利用自有资金前期投入防护用品生产,购置设备需要临时资金xx。2020 年 3 月 10 日,发行人与安徽
兴泰典当有限责任公司签订了借款合同,借款金额 1,500 万元,2020 年 4 月 17
日偿还完毕。2020 年 5 月 20 日,发行人与安徽兴泰典当有限责任公司签订了借
款合同,借款金额 1,000 万元,2020 年 6 月 4 日、6 月 18 日分别偿还 500 万元,
于 2020 年 6 月 18 日偿还完毕。
公司取得上述借款时,公司在工商银行、徽商银行、兴业银行等银行均有授信额度,但当时急需临时资金xx、通过银行贷款相对时间较长,采购防护用品的设备和原材料均需要预付采购款项,为保证防护用品项目尽快投产,向安徽兴泰典当有限责任公司申请通过原材料质押担保的方式借款。该方式借款虽然年化利率较高,但能满足资金及时到位的需求。
2、票据贴现具体变化情况如下
单位:万元
项目 | 2020 年 1-6 月 | 2019 年度 |
贴现票据金额 | 818.08 | 2,565.41 |
票据贴现利息 | 6.48 | 30.11 |
2020 年上半年较 2019 年度票据贴现利息支出下降,主要系票据贴现金额减少所致。
综上,财务费用 2020 年上半年较 2019 年下降具有合理性。
(二)以列表的形式说明报告期内利息支出与各类有息负债的匹配性报告期各期,发行人利息支出与各类有息负债的匹配情况如下:
单位:万元
年度 | 项目 | 加权平均金额[注 1] | 年化利率[注 2] | 测算利息[注 3] |
2020 年 1-6 月 | 短期借款 | 3,308.33 | 4.95% | 81.87 |
长期借款 | 1,270.51 | 6.00% | 38.12 | |
其他应付款 | 280.56 | 14.40% | 20.20 | |
长期应付款 | 679.03 | 6.50% | 22.07 | |
小计 | 5,538.42 | - | 162.26 | |
财务费用-利息支出 | - | - | 167.73 | |
差异 | - | - | -5.47 | |
2019 年度 | 短期借款 | 5,183.33 | 5.20% | 269.53 |
长期借款 | 1,027.22 | 6.00% | 61.63 | |
其他应付款 | 284.54 | 14.40% | 40.97 | |
长期应付款 | 987.11 | 6.50% | 64.16 |
年度 | 项目 | 加权平均金额[注 1] | 年化利率[注 2] | 测算利息[注 3] |
小计 | 7,482.21 | - | 436.30 | |
财务费用-利息支出 | - | - | 443.62 | |
差异 | - | - | -7.32 | |
2018 年度 | 短期借款 | 4,871.17 | 5.30% | 258.17 |
其他应付款 | 724.44 | 14.40% | 104.32 | |
长期应付款 | 1,450.83 | 6.50% | 94.30 | |
小计 | 7,046.44 | - | 456.80 | |
财务费用-利息支出 | - | - | 462.27 | |
差异 | - | - | -5.47 | |
2017 年度 | 短期借款 | 4,243.53 | 5.10% | 216.42 |
小计 | 4,243.53 | - | 216.42 | |
财务费用-利息支出 | - | - | 177.62 | |
差异 | - | - | 38.80 |
注 1:加权平均金额=(∑负债各月月末余额)/月数
注 2:年化利率=∑[单笔负债年利率*(单笔负债计息天数/负债计息总天数)]
注 3:测算利息=加权平均金额*年化利率
经测算,2017 年度有息负债利息与财务费用-利息支出差异 38.8 万元,主要系当期收到政府贴息补助 32.42 万元,冲减当期财务费用-利息支出。2018 年度、 2019 年度和 2020 年 1-6 月有息负债的利息分别为 456.80 万元、436.30 万元和
162.26 万元,与财务费用-利息支出的金额 462.27 万元、443.62 万元和 167.73 万元,差异较小。报告期内,公司有息负债情况与利息支出相匹配。
综上,2020 年上半年有息负债增长期间集中在 2020 年 3-6 月,计息期间较
短,且原材料质押借款使用期限较短,故有息负债 2020 年 6 月末余额较 2019
年末增长但利息支出降幅较大,公司有息负债情况与利息支出相匹配。二、申报会计师核查事项
(一)核查程序
1、获取并查阅了报告期各期发行人企业信用报告、银行账户开立清单、主要银行账户流水记录;
2、获取并查阅了发行人融资和票据台账,与账面记录进行核对;
3、对报告期各期末有息负债余额、利率、期限、担保情况等进行函证;
4、获取并查阅发行人报告期各期有息负债相关合同、借据和收还款凭证,
确定计息期间和利率,对有息负债的利息支出进行测算,分析各项有息负债对应利息支出与账面差异原因及合理性。
(二)核查结论
经核查,申报会计师认为:发行人财务费用 2020 年上半年较 2019 年下降具有合理性;报告期内利息支出与各类有息负债匹配。
根据招股说明书,发行人报告期内研发费用分别为 1362.93 万元、1658.24万元、1924.64 万元和 1089.94 万元,占同期营业收入的比例分别为 5.11%、 5.12%、5.30%和 6.08%;研发费用中其他费用的金额分别为 305.75 万元、
201.26 万元、153.77 万元、83.11 万元。2019 年共有研发人员 36 人,包括核心技术人员 3 人;发行人将其实际控制人、董事长xx认定为核心技术人员。根据披露的研发人员年人均工资测算,发行人将xx的工资薪酬计入研发费用。
请发行人:(1)根据报告期内研发项目实施情况,列明相关项目的参与人员、物料领用情况,说明报告期内其他费用的具体构成及对应项目,是否存在项目参与人员混岗的情形,生产制造与研发是否严格区分,提供报告期内研发费用归集与分配的核算依据,相关会计处理是否符合会计准则的规定;(2)说明xx的具体工作内容、职责及时间分配情况,根据《研发管理制度》列示其工资薪酬的归集与分配,同时提供相应的研发项目台账及xx的参与情况;结合上述情况,说明报告期内xx的工资薪酬是否应全部计入研发费用,若否,请重新测算调整后的研发费用占营业收入的比例,是否仍满足科创属性相关指标要求。
请保荐机构和申报会计师核查并发表明确意见。
【回复】
(一)根据报告期内研发项目实施情况,列明相关项目的参与人员、物料领用情况,说明报告期内其他费用的具体构成及对应项目,是否存在项目参与人员混岗的情形,生产制造与研发是否严格区分,提供报告期内研发费用归集与分配的核算依据,相关会计处理是否符合会计准则的规定
1、报告期内相关项目参与人员及物料领用情况
根据报告期内研发项目实施情况,相关项目的参与人员、物料领用情况如下:
单位:万元
序号 | 项目名称 | 主要参与人员 | 物料领用 | |||
2020 年 1-6 月 | 2019 年度 | 2018 年度 | 2017 年度 | |||
1 | 燃煤电厂PTFE 微孔覆膜高效滤料研发 | xxx、xxx、xx、xx、xxx等 | - | - | - | 74.92 |
2 | 除尘脱硝功能性滤料研发 | xxx、xx、xxxx | - | - | - | 5.92 |
3 | 氧化铝焙烧炉过滤材料研发 | xxx、xxx、xx等 | - | - | - | 0.48 |
4 | 高比例PTFE 与P84 复合滤料研发 | xxx、xxx、xx等 | - | - | - | 16.61 |
5 | 水泥窑尾高精P84 滤料研发 | xxx、xxx、xx、xxx等 | - | - | - | 61.65 |
6 | 有色金属专用滤料研发 | xxx、xxx、xx、xx等 | - | - | - | 59.09 |
7 | 一种耐高温耐腐蚀新型滤料研发 | xxx、xx、xxx、xx、xxx等 | - | - | - | 31.13 |
8 | 一种半干法脱硫除尘专用滤料研发 | xxx、xx、xxx、xx等 | - | - | - | 26.38 |
9 | 一种新型PTFE 复合滤料热熔处理研发 | xxx、xxx、xx、xx、xxx等 | - | - | - | 33.57 |
10 | 一种废气综合治理触媒陶瓷纤维滤袋研发 | xx、xxx、xxx、xx等 | - | 0.04 | 50.10 | - |
11 | 一种高效精细喷涂滤料研发 | xx、xx、xxx、xxx等 | - | - | 42.50 | - |
12 | 一种垃圾焚烧炉除尘专用滤料研发 | xxx、xxx、xx、xxx、xxx等 | - | - | 139.43 | - |
13 | 一种驻极体复合滤料研发 | xxx、xx、xxx、xxxx | - | - | 108.14 | - |
14 | 一种阻燃抗静电涤纶滤料研发 | xx、xx、xxx、xx、xx等 | - | - | 44.34 | - |
15 | 超细PTFE 纤维研发 | xx、xx、xxx、xxx、xx等 | 22.29 | 58.37 | - | - |
16 | 海岛型超细纤维面层滤料研发 | xx、xxx、xx、xxx、xxx、xx等 | 11.02 | 73.33 | - | - |
17 | 陶瓷纤维覆膜过滤器研发 | xx、xxx、xx、xxx、xxx、xx等 | 2.94 | 44.06 | - | - |
18 | 一种多效发泡涂层滤料研发 | xx、xx、xxx、xxx、xx等 | - | 116.76 | - | - |
19 | 一种利用废旧滤料的层压复合板材工艺研发 | xx、xx、xxx、xxx、xx等 | - | 0.26 | - | - |
20 | 一种水泥窑炉除尘专用滤料研发 | xx、xxx、xx、xxx、xxx、xx等 | - | 54.90 | - | - |
序号 | 项目名称 | 主要参与人员 | 物料领用 | |||
2020 年 1-6 月 | 2019 年度 | 2018 年度 | 2017 年度 | |||
21 | PP 棉滤芯研发 | xx、xx、xxx、xxx、xx等 | - | 6.44 | - | - |
22 | SCR 脱硝催化剂再生液研发 | xxx、xxx、xx、xx、xxx等 | - | - | - | 61.01 |
23 | 水泥窑炉专用低温 SCR 脱硝催化剂研发 | xxx、xxx、xx、xxx等 | - | - | - | 70.50 |
24 | 凹凸棒土-钛白粉复合载体脱硝催化剂 | xxx、xxx、xx、xx等 | - | - | 33.07 | 7.36 |
25 | 基于凹凸棒-粘土-TiO2 复合载体的 SCR 脱硝 催化剂 | xxx、xxx、xx、xx等 | - | - | 31.77 | 13.06 |
26 | 新型载体复配脱硝催化剂研发 | xxx、xxx、xx、xx等 | - | 2.30 | 11.61 | 12.03 |
27 | 新型多孔耐磨催化剂研发 | xxx、xxx、xx、xxx、xxx等 | - | - | - | 8.36 |
28 | 新型粘土基 SCR 脱硝催化剂 | xx、xxx、xxx、xxx、xx等 | - | - | 20.53 | - |
29 | 高效抗碱土金属中毒脱硝催化剂研发 | xxx、xx、xx、xx、xxxx | - | - | 74.38 | - |
30 | 宽温差脱硝催化剂研发 | xxx、xxx、xx、xxx等 | - | - | 75.83 | - |
31 | 生物质特种脱硝催化剂 | xxx、xxx、xxx、xx等 | - | - | 83.03 | - |
32 | 垃圾焚烧用脱除二噁英催化剂研发 | xxx、xxx、xx、xx、xx、xxx等 | - | - | 108.07 | - |
33 | 微波干燥 SCR 脱硝催化剂工艺研发 | xxx、xx、xx、xxx、xx等 | 60.45 | 115.32 | - | - |
34 | 低温抗硫脱硝催化剂 | xxx、项胜、xx、xx、xx等 | 80.02 | 131.08 | - | - |
35 | 水泥行业专用低孔数耐高尘脱硝催化剂 | xxx、xx、xx、xx、xx等 | 138.75 | 129.37 | - | - |
36 | 超低温 SCR 脱硝催化剂研发 | xxx、xx、xx、xx等 | 29.84 | 223.10 | - | - |
37 | 煅烧工艺优化调整研发 | xx、xx、xx、xxxx | - | 69.85 | - | - |
38 | 危废物联网管理平台 | xx、xxx、xxx等 | - | - | - | - |
39 | 元琛催化剂大数据平台 | xxx、xx、解飞等 | - | - | - | - |
40 | 工业废气环保岛系统检测方案 | xxx、xxx、xxx、xx等 | - | 1.24 | - | - |
41 | 催化剂微试装置和全尺寸装置优化调整 | xxx、xxx、xxx、计冉冉等 | - | 2.16 | - | - |
序号 | 项目名称 | 主要参与人员 | 物料领用 | |||
2020 年 1-6 月 | 2019 年度 | 2018 年度 | 2017 年度 | |||
42 | 德国TOPAS 中试与全性能小试关系探索 | xxx、xxx、xxx等 | - | 0.88 | - | - |
43 | 纳米级PTFE 覆膜工艺改进研发项目 | xxx、xx、xxx、xxx等 | 76.96 | - | - | - |
44 | 纤维增强PLA(ABS)的 3D 打印材料研发 | xxx、xxx、xxx、xx等 | 33.70 | - | - | - |
45 | 柔性透气热风棉研发项目 | xxx、xxx、xxx、xxx等 | 27.93 | - | - | - |
46 | 高效低阻纳米膜口罩研发项目 | xxx、xxx、xxx、xxx等 | 1.24 | - | - | - |
47 | 高效率抗菌熔喷布研发项目 | xx、xxx、xxx、xxx、xxx等 | 4.71 | - | - | - |
48 | 褶皱式除尘滤袋研发项目 | xx、xxx、xxx、xxx等 | 3.15 | - | - | - |
49 | 钒、钨金属回收研发项目 | xxx、xxx、xx、xxx等 | 0.56 | - | - | - |
50 | 高目数催化剂载体研发项目 | xxx、xxx、xx、xxx等 | 8.50 | - | - | - |
51 | xxx、xxx、xx、xxx等 | 0.57 | - | - | - | |
52 | 锂电池正极材料回收研发项目 | xxx、xxx、xx、xxx等 | 0.64 | - | - | - |
53 | 燃料电池催化剂开发项目 | xx、xxx、xxx、xx等 | 0.04 | - | - | - |
54 | 熔喷布原材料全产业链开发 | xx、xxx、xx、xxx、xx等 | 15.41 | - | - | - |
55 | 脱硝脱二噁英催化剂研发项目 | xx、xxx、xx等 | 0.74 | - | - | - |
56 | 工业废水检测方案项目 | xxx、xx、计冉冉、xx等 | 37.59 | - | - | - |
合计 | —— | 557.04 | 1,029.44 | 822.80 | 482.09 |
公司研发人员包括从事产品及工艺研发设计的专业人员、负责试验检测等辅助人员。专业人员均为研发部门核心员工,辅助人员少量任职于质检部、设备部中专业技术岗位,主要提供项目不同阶段的研发试样、产品检测、设备调试等辅助支持性工作。公司对于专职研发人员的工资薪金,按照研发项目全额归集至研发费用中,对于辅助人员,根据研发需求进行人事调动,按照其调动期间及参与项目情况归集至研发费用。报告期内,公司不存在项目参与人员混岗的情形,生产制造与研发严格区分。
2、报告期内其他费用的具体构成及对应项目
公司研发项目中其他费用主要包括差旅办公费、技术服务费、检测费、设备维护费、知识产权费、培训费等。报告期内,相关项目其他费用具体情况如下:
8-2-19
2020 年 1-6 月:
单位:万元
项目名称 | 其他费用明细 | 小计 | ||||||
差旅办公费[注 1] | 技术服务费 [注 2] | 检测费 | 设备维护费 | 知识产权费 [注 3] | 培训费 | 其他[注 4] | ||
超细PTFE 纤维研发 | 1.29 | 0.24 | 0.19 | - | 0.80 | - | 0.02 | 2.54 |
海岛型超细纤维面层滤料研发 | 0.94 | 0.24 | 0.19 | - | 0.80 | - | 0.01 | 2.18 |
陶瓷纤维覆膜过滤器研发 | 0.83 | 2.24 | 0.20 | 0.19 | 0.80 | - | 0.03 | 4.30 |
微波干燥 SCR 脱硝催化剂工艺研发 | 1.42 | 0.24 | 2.22 | - | 0.80 | 0.87 | 0.12 | 5.68 |
低温抗硫脱硝催化剂 | 1.02 | 0.24 | 3.79 | - | 0.80 | 0.87 | 0.00 | 6.73 |
水泥行业专用低孔数耐高尘脱硝催化剂 | 1.56 | 0.24 | 2.68 | - | 0.81 | 0.87 | 0.22 | 6.38 |
超低温 SCR 脱硝催化剂研发 | 1.88 | 12.24 | 0.70 | 0.04 | 0.81 | 0.87 | 0.04 | 16.57 |
元琛催化剂大数据平台 | - | 0.70 | - | - | - | - | 0.32 | 1.02 |
纳米级PTFE 覆膜工艺改进研发项目 | 2.02 | - | 0.22 | - | 0.81 | - | 0.24 | 3.29 |
纤维增强PLA(ABS)的 3D 打印材料研发 | 0.65 | - | 0.22 | 0.39 | 0.81 | - | 0.09 | 2.14 |
柔性透气热风棉研发项目 | 2.50 | - | - | - | - | - | - | 2.50 |
高效低阻纳米膜口罩研发项目 | 0.19 | - | - | - | - | - | - | 0.19 |
高效率抗菌熔喷布研发项目 | 0.05 | - | - | - | - | - | 0.01 | 0.07 |
褶皱式除尘滤袋研发项目 | - | - | 3.11 | - | - | - | - | 3.11 |
钒、钨金属回收研发项目 | 0.88 | - | 0.09 | - | 0.81 | - | 0.03 | 1.80 |
高目数催化剂载体研发项目 | 1.99 | - | 1.18 | - | 2.69 | - | 0.04 | 5.89 |
0.88 | 2.00 | 0.41 | - | 0.81 | - | 0.01 | 4.11 | |
锂电池正极材料回收研发项目 | 0.75 | - | 0.95 | - | 0.81 | - | - | 2.51 |
燃料电池催化剂开发项目 | 0.10 | - | - | - | - | - | - | 0.10 |
熔喷布原材料全产业链开发 | 0.19 | - | - | - | - | - | 0.07 | 0.26 |
项目名称 | 其他费用明细 | 小计 | ||||||
差旅办公费[注 1] | 技术服务费 [注 2] | 检测费 | 设备维护费 | 知识产权费 [注 3] | 培训费 | 其他[注 4] | ||
脱硝脱二噁英催化剂研发项目 | 1.71 | - | - | - | - | - | 0.02 | 1.73 |
工业废水检测方案项目 | 6.35 | 1.21 | 1.08 | - | - | - | 1.37 | 10.01 |
小计 | 27.19 | 19.61 | 17.23 | 0.62 | 12.36 | 3.49 | 2.62 | 83.11 |
注 1:差旅办公费系因研发活动产生的办公费、差旅费、会务费、招待费等,下同;
注 2:技术服务费系为研发活动进行的技术开发费、技术咨询费、评审认定费、设计费,下同;注 3:知识产权费系为进行专利申报支付的申请费、注册费、代理费等,下同;
注 4:其他系会员费、年费、论文版面费等零星费用,下同。
2019 年度:
单位:万元
项目名称 | 其他费用明细 | 小计 | ||||||
差旅办公费 | 技术服务费 | 检测费 | 设备维护费 | 知识产权费 | 培训费 | 其他 | ||
一种废气综合治理触媒陶瓷纤维滤袋研发 | 0.48 | - | 0.19 | 0.04 | 0.28 | - | 0.35 | 1.35 |
超细PTFE 纤维研发 | 2.29 | 3.83 | 0.11 | 0.03 | 0.92 | 2.20 | 0.73 | 10.11 |
海岛型超细纤维面层滤料研发 | 1.27 | 2.08 | 0.11 | 0.03 | 0.42 | - | 0.56 | 4.48 |
陶瓷纤维覆膜过滤器研发 | 1.78 | 2.92 | 0.30 | 0.07 | 0.82 | 2.20 | 0.61 | 8.71 |
一种多效发泡涂层滤料研发 | 2.44 | 0.34 | 0.05 | 0.28 | 0.76 | - | 0.80 | 4.67 |
一种利用废旧滤料的层压复合板材工艺研发 | 0.88 | 0.48 | 0.17 | 0.03 | 0.45 | - | 0.57 | 2.58 |
一种水泥窑炉除尘专用滤料研发 | 2.24 | 2.92 | 0.27 | 0.03 | 0.76 | 2.20 | 0.36 | 8.78 |
PP 棉滤芯研发 | 0.75 | 0.61 | 0.11 | 0.10 | 0.29 | - | 0.37 | 2.24 |
新型载体复配脱硝催化剂研发 | 0.63 | 0.24 | 2.79 | 0.01 | 0.28 | - | 0.05 | 4.01 |
微波干燥 SCR 脱硝催化剂工艺研发 | 2.45 | 2.47 | 5.85 | 0.03 | 0.63 | - | 0.67 | 12.11 |
低温抗硫脱硝催化剂 | 1.66 | 4.04 | 8.80 | 0.03 | 0.81 | - | 0.66 | 16.01 |
项目名称 | 其他费用明细 | 小计 | ||||||
差旅办公费 | 技术服务费 | 检测费 | 设备维护费 | 知识产权费 | 培训费 | 其他 | ||
水泥行业专用低孔数耐高尘脱硝催化剂 | 2.45 | 4.76 | 8.67 | 0.26 | 0.68 | - | 0.80 | 17.61 |
超低温 SCR 脱硝催化剂研发 | 3.66 | 4.04 | 8.68 | 0.03 | 0.92 | 0.08 | 1.25 | 18.65 |
煅烧工艺优化调整研发 | 1.08 | 0.87 | 2.97 | 0.03 | 0.62 | - | 0.43 | 6.01 |
危废物联网管理平台 | - | - | - | - | 0.08 | - | 0.46 | 0.53 |
元琛催化剂大数据平台 | - | - | - | - | 0.04 | - | 0.26 | 0.30 |
工业废气环保岛系统检测方案 | 0.51 | 8.19 | 3.34 | 0.82 | - | - | 1.60 | 14.46 |
催化剂微试装置和全尺寸装置优化调整 | 1.21 | 1.25 | 2.84 | 6.45 | 0.83 | - | 0.27 | 12.84 |
德国 TOPAS 中试与全性能小试关系探索 | 0.35 | 2.43 | 3.70 | 0.67 | - | - | 1.17 | 8.32 |
小计 | 26.12 | 41.47 | 48.97 | 8.97 | 9.58 | 6.68 | 11.97 | 153.77 |
2018 年度:
单位:万元
项目名称 | 其他费用明细 | 小计 | ||||||
差旅办公费 | 技术服务费 | 检测费 | 设备维护费 | 知识产权费 | 培训费 | 其他 | ||
一种废气综合治理触媒陶瓷纤维滤袋研发 | 1.27 | 6.72 | 0.00 | 0.03 | - | - | 0.06 | 8.08 |
一种高效精细喷涂滤料研发 | 2.59 | 2.81 | 0.00 | 0.11 | - | 0.19 | 0.57 | 6.28 |
一种垃圾焚烧炉除尘专用滤料研发 | 6.14 | 23.49 | 2.14 | 0.14 | 1.50 | - | 1.90 | 35.31 |
一种驻极体复合滤料研发 | 8.84 | 12.95 | 1.31 | 0.19 | 4.16 | - | 2.81 | 30.26 |
一种阻燃抗静电涤纶滤料研发 | 0.67 | 2.00 | 0.00 | 0.10 | - | - | 0.73 | 3.51 |
凹凸棒土-钛白粉复合载体脱硝催化剂 | 1.76 | 4.38 | 4.92 | 0.21 | 0.37 | - | 0.54 | 12.18 |
基于凹凸棒-粘土-TiO2 复合载体的 SCR 脱硝 催化剂 | 3.16 | 2.54 | 5.28 | 0.20 | 0.37 | - | 0.67 | 12.22 |
新型载体复配脱硝催化剂研发 | 1.03 | 1.68 | 1.50 | 0.21 | - | - | 0.40 | 4.82 |
新型粘土基 SCR 脱硝催化剂 | 2.36 | 6.66 | 6.45 | 0.25 | 0.37 | - | 0.63 | 16.71 |
项目名称 | 其他费用明细 | 小计 | ||||||
差旅办公费 | 技术服务费 | 检测费 | 设备维护费 | 知识产权费 | 培训费 | 其他 | ||
高效抗碱土金属中毒脱硝催化剂研发 | 2.22 | 3.09 | 8.69 | 0.24 | 0.37 | 0.54 | 0.50 | 15.64 |
宽温差脱硝催化剂研发 | 1.05 | 6.20 | 4.86 | 0.23 | 0.37 | - | 0.46 | 13.16 |
生物质特种脱硝催化剂 | 3.94 | 6.67 | 4.97 | 0.56 | 0.37 | 0.84 | 0.47 | 17.82 |
垃圾焚烧用脱除二噁英催化剂研发 | 2.27 | 13.52 | 6.72 | 0.26 | 0.37 | - | 2.14 | 25.27 |
小计 | 37.30 | 92.71 | 46.84 | 2.72 | 8.23 | 1.58 | 11.87 | 201.26 |
2017 年度:
单位:万元
项目名称 | 其他费用明细 | 小计 | ||||||
差旅办公费 | 技术服务费 | 检测费 | 设备维护费 | 知识产权费 | 培训费 | 其他 | ||
燃煤电厂PTFE 微孔覆膜高效滤料研发 | 8.80 | 8.71 | 17.05 | - | 0.54 | - | 1.50 | 36.60 |
除尘脱硝功能性滤料研发 | 8.60 | 10.09 | 1.26 | - | 0.14 | - | 1.02 | 21.10 |
氧化铝焙烧炉过滤材料研发 | 1.32 | 3.04 | - | - | 0.28 | - | 0.03 | 4.66 |
高比例PTFE 与P84 复合滤料研发 | 1.80 | 3.04 | 0.47 | - | 0.68 | - | 0.02 | 6.01 |
水泥窑尾高精P84 滤料研发 | 2.82 | 9.95 | 0.47 | - | 0.68 | - | 0.02 | 13.94 |
有色金属专用滤料研发 | 4.35 | 4.57 | 0.55 | - | 0.68 | - | 0.24 | 10.39 |
一种耐高温耐腐蚀新型滤料研发 | 6.96 | 5.60 | 0.08 | - | 0.35 | - | - | 12.99 |
一种半干法脱硫除尘专用滤料研发 | 8.54 | 4.30 | 0.14 | - | 0.35 | - | 0.28 | 13.61 |
一种新型PTFE 复合滤料热熔处理研发 | 4.35 | 0.55 | - | - | 0.35 | 2.88 | - | 8.13 |
SCR 脱硝催化剂再生液研发 | 11.28 | 27.00 | 23.67 | 9.97 | 0.22 | - | 0.67 | 72.82 |
水泥窑炉专用低温 SCR 脱硝催化剂研发 | 6.27 | 16.69 | 12.81 | 4.80 | 1.12 | - | 0.10 | 41.79 |
凹凸棒土-钛白粉复合载体脱硝催化剂 | 2.34 | 1.68 | 13.21 | - | 1.12 | - | - | 18.35 |
基于凹凸棒-粘土-TiO2 复合载体的 SCR 脱硝 催化剂 | 1.46 | 2.28 | 10.38 | - | 0.43 | - | 0.22 | 14.77 |
项目名称 | 其他费用明细 | 小计 | ||||||
差旅办公费 | 技术服务费 | 检测费 | 设备维护费 | 知识产权费 | 培训费 | 其他 | ||
新型载体复配脱硝催化剂研发 新型多孔耐磨催化剂研发 | 2.53 2.77 | 1.10 3.59 | 5.42 10.76 | 0.90 2.20 | 1.12 0.04 | - - | 0.02 0.13 | 11.09 19.48 |
小计 | 74.20 | 102.18 | 96.28 | 17.87 | 8.10 | 2.88 | 4.24 | 305.75 |
报告期内,研发费用其他费用中主要系技术服务费、检测费、差旅办公费、知识产权费,2017 年度、2018 年度、2019 年度、2020 年 1-6 月上述费用合计占其他费用的比例分别为91.82%、91.96%、82.04%、91.90%。其中技术服务费2017、 2018 年较高,主要系发行人与高校、研究机构等进行辅助研究开发活动所发生的费用,按照受益原则分摊至对应项目上。
3、报告期内研发费用归集与分配的核算依据
归集内容 | 归集与分配方法 | 核算依据 |
职工薪酬 | 职工薪酬主要包括工资、奖金、五险一金等。根据研发部门提供的相关人员参与研发的工作记录,将薪酬分摊至相应研发项目;对于同时参与不同研发项目的人员,根据每个项目的预算占比进行分配归集;对于辅助人员,根据研发需求进行人事调动,按照其调动期间及参与项目情况归 集至研发费用 | 工资明细表、五险一金申报表、考勤记录、部门人员临时调工申请单等 |
材料费用 | 根据材料出库单及研发项目领料明细归集 | 出库单 |
折旧与摊销 | 根据研发部门资产实际使用情况将资产折旧与摊销归集 至相应项目 | 资产卡片账 |
其他费用 | 归集与研发活动直接相关的其他费用,按照研发人员填列 的项目进行分配 | 合同、发票等 |
报告期内,公司已依据企业会计准则建立有效的研发内控制度,严格按照研发支出的具体内容、用途和性质区分研发费用和其他费用,研发活动相关的人员、材料、资产和费用与其他生产、管理活动严格区分,按照各研发项目的具体情况核算、分配和归集,相关会计处理符合企业会计准则的规定。
(二)说明xx的具体工作内容、职责及时间分配情况,根据《研发管理制度》列示其工资薪酬的归集与分配,同时提供相应的研发项目台账及xx的参与情况;结合上述情况,说明报告期内xx的工资薪酬是否应全部计入研发费用,若否,请重新测算调整后的研发费用占营业收入的比例,是否仍满足科创属性相关指标要求
1、xx的具体工作内容、职责及时间分配情况
(1)基本情况
xx、xx为发行人实际控制人,其中xx为发行人董事长,xx为发行人总经理。报告期内,xx担任发行人董事长兼技术负责人,负责发行人产品的研发工作;xx担任发行人总经理,负责发行人日常经营管理工作。
xx毕业于合肥工业大学机械制造工艺及设备专业,具有深厚的专业技术背景,作为发行人创始人、董事长和技术负责人,从事环保行业 20 年以上,拥有
丰富的研发管理经验,全面负责发行人的技术研发工作,规划发行人的重大核心技术研发方向,决策发行人的技术创新和产品路线,参与多个重大研发项目,为重点技术革新、产品和工艺创新做出突出贡献。同时,xx被评为 2018 年科技部创新人才推荐计划科技创新创业人才、2019 年国家“万人计划”科技创业领军人才。
(2)xx的具体工作内容、职责及时间分配情况
①xx作为公司董事长,履行《公司法》与公司章程规定的相关职责,履行部分管理职能;xx作为公司技术负责人,全面负责公司研发工作。
②xx的主要工作为全面主导公司新产品的研发工作,其时间及精力主要集中于研发工作。报告期内,xxxx负责公司新产品研发,其主要工作内容及职责为:规划发行人的重大核心技术研发方向,决策发行人的技术创新和产品路线;构建公司研发体系,对研发人员及重点研发项目的实施进行管理;为研发项目提供路线指导、技术及配方选择,审核确认研发项目实验结果并提供优化指导;对工艺技术在实际生产中的具体应用及实现产业化等方面提出建议、支持和指导。
③报告期内,xx作为技术负责人,结合前沿技术的发展趋势和对市场需求的把握对公司研发方向进行前瞻性布局,提出公司技术路线的发展规划并予以实施,为公司产品研发作出突出贡献并形成了一定的研发成果。xx为 20 项发明
专利和 22 项实用新型专利的发明人之一,其获得主要研究成果及奖项如下:
姓名 | 重要研究成果及奖项 |
xx | 1、作为以下发明专利的发明人之一 (1)高温炉气净化方法及其净化装置 (2)一种一用一备含有新型旁路装置的除尘系统 (3)一种柔性过滤毡及其制备方法 (4)一种无机纤维过滤毡及其制备方法 (5)一种钒钨脱硝催化剂及其制备方法 (6)一种纳米铜-氧化锌PTFE 纤维空气过滤材料及其制备方法 (7)一种负载光触媒的铜纤维过滤网及其制备方法 (8)一种除尘脱汞双效功能滤料及其制备方法 (9)一种除尘脱硝一体化功能性滤料及其制备方法 (10)一种高性价比的脱硝催化剂及其制备方法 (11)一种非织造材料在线检测装置及其检测方法 (12)一种废旧聚苯硫醚和聚四氟乙烯混纺除尘袋的分离方法 (13)一种半自动式不锈钢钢圈滤袋及其生产方法 (14)一种驻极体复合滤料的生产方法 (15)一种精细喷涂滤料的整理方法及应用 (16)一种高效防水防油聚苯硫醚滤料的制备方法 (17)一种从含钡和铈的废弃 SCR 脱硝催化剂中提取高纯度二氧化钛的方法 |
姓名 | 重要研究成果及奖项 |
(18)一种垃圾焚烧专用滤料及其制备方法和应用 (19)一种高负载性多重功效滤料及其制备方法 (20)一种用于过滤回收有色金属粉尘的滤袋及其制备方法 2、作为以下实用新型专利的发明人之一 (1)一种电袋复合除尘非对称梯度滤料 (2)一种除尘脱硝一体化功能性滤料 (3)尾部SCR 脱硝装置除尘系统 (4)水泥回转窑NOx 控制的 SCR 脱硝装置 (5)掺改性活性炭纤维的高效脱汞滤料 (6)玻璃窑炉NOx 控制的脱硝装置 (7)除尘器脱硝催化过滤装置 (8)一种催化脱硫型过滤材料 (9)一种滤料制袋针眼在线密封装置 (10)一种防堵塞型全热交换芯体 (11)一种简易高效过滤新风机 (12)一种双层结构的脱硝除尘一体化功能性滤袋 (13)一种多功能空气净化箱 (14)一种静电除尘型全热交换器 (15)一种空气净化装置 (16)一种用于换气系统的三齿套筒 (17)一种改进固定结构的除尘滤袋圈口布 (18)一种吸附型滤料 (19)一种用于中央空调的空气处理装置 (20)一种高效除甲醛的静电除尘型全热交换器 (21)一种生产针刺非织造产品的自动检测克重及调节系统 (22)一种智能新风系统、使用该系统的汽车 3、主持、参与项目及奖项 (1)燃煤电厂电袋除尘专用非对称梯度复合滤料项目、大型脱硝工程配套件生产线技术改造项目、年产 10000 立方米SCR 脱硝催化剂项目和电厂超净排放高效滤料产业化生产项目等 4 项国家级项目 (2)2015 年“高效低阻耐温耐腐非对称梯度复合过滤材料”项目获安徽省科学技术进步三等奖 (3)2017 年“脱硝除尘一体化协同治理超净排放过滤材料关键技术研究与应用”项目获安徽省科学技术进步三等奖 (4)2019 年“工业尾气脱硝关键技术研究与产业化”项目获安徽省科学技术进步二等奖 4、个人获得的主要荣誉: (1)2018 年科技部创新人才推荐计划科技创新创业人才; (2)2019 年国家“万人计划”科技创业领军人才 |
2、xx工资薪酬的归集与分配、项目参与情况
(1)工资薪酬的归集与分配项目台账
报告期内,xx作为技术总负责人,对公司所有研发项目进行全面的指导和管理,并直接参与部分研发项目,其工资薪酬归集与分配至其直接参与的研发项目,具体情况如下:
单位:万元
序号 | 项目名称 | 预算 | 2020 年 1-6 月 | 2019 年度 | 2018 年度 | 2017 年度 |
1 | 除尘脱硝功能性滤料研发 | 290.00 | - | - | - | 17.20 |
2 | 一种半干法脱硫除尘专用滤料研发 | 75.00 | - | - | - | 6.87 |
3 | 一种耐高温耐腐蚀新型滤料研发 | 100.00 | - | - | - | 10.45 |
4 | 新型粘土基SCR 脱硝催化剂 | 150.00 | - | - | 25.56 | - |
5 | 一种高效精细喷涂滤料研发 | 80.00 | - | - | 7.72 | - |
6 | 一种阻燃抗静电涤纶滤料研发 | 80.00 | - | - | 9.75 | - |
7 | 超细PTFE 纤维研发 | 190.00 | 3.16 | 10.81 | - | - |
8 | 海岛型超细纤维面层滤料研发 | 180.00 | 2.96 | 8.38 | - | - |
9 | 陶瓷纤维覆膜过滤器研发 | 160.00 | 3.51 | 7.97 | - | - |
10 | 一种多效发泡涂层滤料研发 | 160.00 | - | 2.48 | - | - |
11 | 一种利用废旧滤料的层压复合板材工艺 研发 | 200.00 | - | 3.56 | - | - |
12 | 一种水泥窑炉除尘专用滤料研发 | 180.00 | - | 10.24 | - | - |
13 | PP 棉滤芯研发 | 25.00 | - | 0.47 | - | - |
14 | 高效率抗菌熔喷布研发项目 | 335.00 | 3.06 | - | - | - |
15 | 褶皱式除尘滤袋研发项目 | 200.00 | 1.82 | - | - | - |
16 | 燃料电池催化剂开发项目 | 150.00 | 0.71 | - | - | - |
17 | 熔喷布原材料全产业链开发 | 300.00 | 1.41 | - | - | - |
18 | 脱硝脱二噁英催化剂研发项目 | 150.00 | 0.71 | - | - | - |
- | 合计 | - | 17.34 | 43.90 | 43.03 | 34.52 |
注:公司已按xx工资薪酬 70.00%的比例部分计入研发费用。
(2)项目参与情况
xx作为技术负责人,总体负责公司所有研发项目的立项及管理,其具体参与的项目情况如下:
序号 | 项目 | 项目周期 | 主要工作内容 | 时间 |
1 | 除尘脱硝功能性滤料研发 | 2016 年 6 月 -2017 年 12 月 | 1、国内外公司除尘脱硝一体化技术及产品调查研究; 2、相关论文、专利及市场资讯信息资料分析; 3、指导撰写可行性分析报告,包括项目背景及技术路线、经济效益等内容 | 2016 年 6 月-2016 年 11 月 |
1、滤料用纤维种类选择确认,P84、PTFE 及复合纤维等耐高温、耐酸碱性能测试结果分析,确认催化剂负载基材; 2、分析研究低温系列催化剂,确认催化剂核心材料配方; 3、对比膜负载、纤维负载及浸渍涂层技术,低温催化剂负载量及脱硝活性数据分析,确认负载方式 | 2016 年 12 月-2017 年 8 月 | |||
1、对比不同浓度配方浸渍滤料、催化剂低温活性数据,优化配方设计; 2、中试实验现场跟踪,工艺参数持续优化; 3、《负载催化剂活性液的 P84/PTFE 复合滤料的性能》论文中数据分析及整体内容审核 | 2017 年 9 月-2017 年 12 月 | |||
2 | 一种半干法脱硫除尘专用滤料研发项目 | 2017 年 6 月 -2017 年 12 月 | 1、研究钢铁烧结行业滤料产品类型、相关论文及专利; 2、考察高温纤维厂家,分析对比纤维样品性能,如:PPS 纤维、P84 纤维以及不同后处理方式; 3、确认不同烟气工况下,半干法脱硫工艺对应的滤料核心技术指标 | 2017 年 6 月-2017 年 8 月 |
1、分析不同针刺密度、PPS 纤度对产品性能的影响; 2、确认半干法脱硫工艺粉尘特性、入口浓度数据及粉尘取样测试方案; 3、设计过滤性能风速、配比纤维细度及指导VDI 测试并优化方案; 4、设计后处理整理液核心配方 | 2017 年 9 月-2017 年 11 月 | |||
1、分析项目整体评价报告; 2、《半干法脱硫针刺复合滤料的性能研究》及《半干法脱硫专用滤料的表面处理》论文中数据分析及整体内容审核; 3、组织项目整体验收 | 2017 年 11 月-2017 年 12 月 |
序号 | 项目 | 项目周期 | 主要工作内容 | 时间 |
3 | 一种耐高温耐腐蚀新型滤料研发 | 2017 年 5 月 -2017 年 12 月 | 1、对接合作院校,调研耐高温纤维在非织造布行业的研发现状; 2、参加法兰克福Techtextil 非织造布展,调研行业新型纤维相关资料 | 2017 年 5 月-2017 年 7 月 |
1、考察不同高温纤维厂家,分析对比纤维样品性能,如:芳纶纤维、POD 纤维、P84 纤维; 2、分析处理小试实验结果,筛选出耐酸耐碱性能优异纤维,指导进行纤维选型设计; 3、跟踪中试生产实验,分析长期耐腐蚀性能测试结果,针对材料选型缺陷制定后续改进方案 | 2017 年 9 月-2017 年 10 月 | |||
1、分析评价海岛型超细纤维面层滤料过滤精度及压差等实验结果,确认实施条件。 2、分析阶段性实验报告数据,评价整体项目实施报告; 3、《新型复合滤料在水泥高温烟气净化中的应用》论文中数据分析及整体内容审核 | 2017 年 11 月-2017 年 12 月 | |||
4 | 新型粘土基 SCR 脱硝催化剂 | 2017 年 12 月 -2018 年 12 月 | 1、分析蒙脱石等粘土类物质种类及其目前的市场应用范围; 2、调研高校及研究院所对于粘土类物质在催化领域作为载体的研发情况; 3、调研、整理蒙脱石等粘土类物质的处理加工工艺,考察厂家; 4、确定蒙脱石等筛选体系及预处理方案,制定蒙脱石作为SCR 载体的小试实验方案 | 2017 年 12 月-2018 年 4 月 |
1、分析小试实验结果,筛选出具有较好催化载体性能的粘土,指导改进比表面积,并指导供应商生产具有 SCR 催化剂载体所需要的大比表面积属性的蒙脱石; 2、对已筛选出的蒙脱石载体,针对性的设计载体酸改性方案; 3、根据小试结果,确定蒙脱石载体不同体系的活性组分种类与比例,确定中试放大实验方案; 4、指导中试成型,跟踪在微型混炼机上粘土类 SCR 脱硝催化剂的成型情况,提出改进方案; 5、定期分析结果,调整粘结剂、润滑剂、保水剂等成型助剂,得到可塑性泥料 | 2018 年 5 月-2018 年 7 月 |
序号 | 项目 | 项目周期 | 主要工作内容 | 时间 |
1、分析成型中试实验结果,制定车间放大生产实验方案; 2、跟踪车间放大生产挤出实验结果,现场调整成型助剂的种类与用量,制定泥料混炼工艺路线; 3、分析实验结果,制定粘土类 SCR 脱硝催化剂的工艺参数; 4、调研 SCR 脱硝催化市场各行业的工况特性,推进粘土基 SCR 脱硝催化剂的中试项目; 5、使用现场数据收集分析,跟踪粘土基 SCR 脱硝催化剂项目中试情况; 6、参与《一种从含钡和铈的废弃 SCR 脱硝催化剂中提取高纯度二氧化钛的方法》和《二氧化钛空心纳米管的制法、二氧化钛空心纳米管及以其为载体的中低温脱硝催化剂的制法》标准的核心部分编写 | 2018 年 8 月-2018 年 12 月 | |||
5 | 一种高效精细喷涂滤料研发项目 | 2018 年 6 月 -2018 年 12 月 | 1、调研现有后整理工艺; 2、考察覆膜设备厂家,分析目前现有不同覆膜方式的效果差异及客户使用问题 | 2018 年 6 月-2018 年 8 月 |
1、收集测试市场现有类似产品,分析产品结构; 2、设计VDI 性能测试,分析不同风速下的阻力及过滤特性; 3、设计喷涂整理液核心配方,优化现有后处理方案体系 | 2018 年 8 月-2018 年 10 月 | |||
1、设计后处理设备装置,跟踪设备试验效果,优化配件方案; 2、设计小试方案; 3、组织项目验收及结果评价 | 2018 年 10 月-2018 年 12 月 | |||
6 | 一种阻燃抗静电涤纶滤料研发项目 | 2018 年 4 月 -2018 年 12 月 | 1、调研工业除尘防爆设备设计要求,分析筛选应用场合; 2、参加纺织行业展览会,评估市场应用前景及可行性; 3、考察阻燃纤维及阻燃剂厂家,分析不同现有阻燃产品性能 | 2018 年 4 月-2018 年 5 月 |
1、主导阻燃滤料方案设计,对比阻燃涤纶纤维及后处理阻燃配方应用效果; 2、设计阻燃滤料梯度、阻燃测试方案,分析性能测试结果; 3、设计滤料相关单层、复合网,对比分析纤维复合密实度及布面效果 | 2018 年 5 月-2018 年 7 月 |
序号 | 项目 | 项目周期 | 主要工作内容 | 时间 |
1、分析性能测试结果,制定后续改进方案; 2、跟踪小批量试产,确认阻燃及抗静电效果; 3、组织项目整体验收 | 2018 年 8 月-2018 年 12 月 | |||
7 | 超细 PTFE纤维研发生产项目 | 2019 年 1 月 -2020 年 6 月 | 1、调研市场信息及政策,确定课题开展方向; 2、分析对比不同上游厂商纤维性能对于滤料过滤性能及压损影响,确认纤维关键指标 | 2019 年 1 月-2019 年 4 月 |
1、对接 PTFE 纤维专家,优化 PTFE 超细纤维工艺,确认最佳纤维生产工艺路线; 2、确认实验方向及技术方案,包括聚四氟乙烯树脂分子量、纤维细度与长度对于滤料性能影响评价 | 2019 年 5 月-2019 年 7 月 | |||
1、跟踪 PTFE 纤维实验,调整制丝环节设备工艺参数(烘箱温度、速度、牵伸倍数),分析对比纤维细度; 2、跟踪 PTFE 滤料实验,分析对比细纤维梳理效果、产品均匀性及滤料微观表征; 3、《一种改性聚四氟乙烯纤维及其制备方法》专利工艺流程及设计内容撰写 | 2019 年 8 月-2020 年 6 月 | |||
8 | 海岛型超细纤维面层滤料研发生产项目 | 2019 年 3 月 -2020 年 6 月 | 1、调查研究海岛型纤维类材料及其市场应用范围; 2、调研高校及研究院所对于海岛纤维在民用及非织造布行业的研发现状; 3、参加非织造布展会,与海岛型纤维相关应用类厂家沟通交流 | 2019 年 3 月-2019 年 8 月 |
1、确认海岛型纤维类别,评价纤维溶解试剂效果; 2、跟踪中试生产实验,确认针刺生产工艺路线及工艺参数 | 2019 年 9 月-2020 年 1 月 | |||
1、分析评价海岛型超细纤维面层滤料过滤精度及压差等实验结果,确认实施条件; 2、分析阶段性实验报告数据,评价整体项目实施报告 | 2019 年 2 月-2020 年 6 月 |
序号 | 项目 | 项目周期 | 主要工作内容 | 时间 |
9 | 陶瓷纤维覆膜过滤器 | 2019 年 2 月 -2020 年 12 月 | 1、调研陶瓷纤维覆膜过滤器的技术研发现状及相关产品市场应用情况; 2、考察陶瓷纤维覆膜过滤器产品及设备生产厂家 | 2019 年 2 月-2019 年 4 月 |
1、制定陶瓷纤维评价实验方案,比较市场上不同的陶瓷纤维、陶瓷纤维膜性能,筛选原料; 2、根据筛选的陶瓷纤维、陶瓷纤维膜,制定陶瓷纤覆膜过滤器试制方案; 3、制定产品催化活性成分配方的优化调整方案; 4、编写发明专利《一种有机基材-陶瓷复合膜滤料的制备方法》申请文件部分内容 | 2019 年 5 月-2019 年 10 月 | |||
1、制定陶瓷纤维覆膜过滤器负载催化活性成分方案; 2、设计除尘脱硝脱二噁英一体化陶瓷纤维覆膜过滤器性能评价装置,分析试制产品在脱硝、脱二噁英等方面的性能检测数据 | 2019 年 11 月-2019 年 12 月 | |||
1、调研不同行业工业窑炉烟气特点; 2、针对不同行业工业烟气特点,对陶瓷纤维覆膜过滤器进行原材料、配方、生产工艺调整,设计针对不同行业的产品,分析测试过滤精度及压差等指标; 3、跟踪不同行业的陶瓷纤维覆膜过滤器产品的生产; 4、组织项目整体验收 | 2020 年 1 月-2020 年 12 月 | |||
10 | 一种多效发泡涂层滤料研发项目 | 2019 年 2 月 -2019 年 8 月 | 1、调研产品市场及生产设备情况; 2、相关论文、专利及市场资讯信息资料分析 | 2019 年 2 月-2019 年 4 月 |
1、分析总结调研情况,结合不同滤料特性初步确认后整理配方; 2、跟踪小批量实验,设计发泡涂层方案; 3、对比分析滤料常规性能指标及过滤效果; 4、组织项目整体验收 | 2019 年 5 月-2019 年 8 月 | |||
11 | 一种利用废旧滤料的层 | 2019 年 4 月 -2019 年 12 月 | 1、调研废旧滤袋产品处置方案及市场前景,分析相关论文及专利; 2、主导设计不同处理方案,分析不同方案结果; | 2019 年 4 月-2019 年 12 月 |
序号 | 项目 | 项目周期 | 主要工作内容 | 时间 |
压复合板材工艺研发项 目 | 3、设计氟醚材料复合体系,并进行性能分析; 4、参与起草团体标准《废旧纺织品回收利用规范》(T/CACE 012-2019) | |||
12 | 一种水泥窑炉除尘专用滤料研发项目 | 2019 年 1 月 -2019 年 12 月 | 1、研究水泥窑炉滤料产品类型,相关论文、专利及市场资讯信息资料分析; 2、对比分析高温纤维样品性能; | 2019 年 1 月-2019 年 4 月 |
1、跟踪高比例玻纤材料试生产; 2、确认水泥窑炉粉尘取样测试方案; 3、设计过滤性能风速,指导 VDI 测试 | 2019 年 5 月-2019 年 7 月 | |||
1、设计和确认后处理整理液核心配方; 2、调整优化覆膜表面质量及牢度测试方案 | 2019 年 8 月-2019 年 10 月 | |||
1、分析项目整体评价报告; 2、组织项目整体验收 | 2019 年 10 月-2019 年 12 月 | |||
13 | PP 棉滤芯研发生产项目 | 2019 年 5 月 -2019 年 11 月 | 1、研究方向确认及可行性评估; 2、带领团队进行项目调研; 3、安排对滤芯工艺流程及项目成果进行评价 | 2019 年 5 月-2019 年 11 月 |
14 | 高效率抗菌熔喷布研发项目 | 2020 年 4 月 -2020 年 9 月 | 1、高效率抗菌熔喷布厂家调研交流; 2、确认设备参数及选型; 3、参与《一种高效抗菌熔喷布的制备方法及制得的高效抗菌熔喷布》标准的编写 | 2020 年 4 月-2020 年 9 月 |
序号 | 项目 | 项目周期 | 主要工作内容 | 时间 |
15 | 褶皱式除尘滤袋研发项目 | 2020 年 4 月 -2020 年 11 月 | 1、调查研究目前市场情况、排放要求和未来发展趋势;相关论文、专利及市场资讯信息资料分析; 2、设计合适的滤料选型方案; 3、跟踪小批量试产,确认不同材质纤维的生产效果,优化系统过滤风速及清灰参数 | 2020 年 4 月- 2020 年 11 月 |
16 | 燃料电池催化剂 | 2020 年 5 月 -2021 年 4 月 | 1、调研分析燃料电池催化剂行业政策,确定研究切入点; 2、统筹安排研究开发各阶段目标 | 2020 年 5 月-2020 年 12 月 |
17 | 熔喷布原材料全产业链开发 | 2020 年 5 月 -2021 年 12 月 | 1、调研分析熔喷布原材料行业政策,确定研究切入点; 2、统筹安排研究开发各阶段目标; 3、通过高稳定性熔指聚丙烯开发和废旧熔喷布资源化运用,设计技术路线 | 2020 年 5 月-2020 年 12 月 |
18 | 脱硝脱二恶英催化剂 | 2020 年 5 月 -2021 年 12 月 | 1、调研垃圾焚烧行业氮氧化物-二恶英协同治理现状,确定研究切入点; 2、统筹安排研究开发各阶段目标; 3、确定技术关键,实现协同脱除,并提高催化剂工况耐受性; 4、确定工艺路线 | 2020 年 5 月-2020 年 7 月 |
(3)报告期内xx的工资薪酬是否应全部计入研发费用
xx作为公司技术负责人,全面负责公司研发相关的工作,而日常生产经营工作由总经理xx负责,xx作为董事长履行《公司法》与公司章程规定的基本职责。因此,报告期内,公司管理层根据xx作为核心技术人员,一直负责产品研发且其主要精力集中于研发工作的实际情况,将xx的工资薪酬全部计入研发费用。
考虑到以下情形:
1)xx同时履行研发和公司管理职能,其职责为:
①研发职责:规划发行人的重大核心技术研发方向,决策发行人的技术创新和产品路线;构建公司研发体系,对研发人员及重点研发项目的实施进行管理;为研发项目提供路线指导、技术及配方选择,审核确认研发项目实验结果并提供优化指导;对工艺技术在实际生产中的具体应用及实现产业化等方面提出建议、支持和指导。
②公司管理职责:xx担任公司董事长,且为战略委员会主任委员和提名委员会委员,召集和主持董事会会议,主持和参加股东大会,承担组织讨论和决定公司的发展规划、经营方针、年度计划等重要工作。
2)xx将主要精力集中于研发职能,也投入一定精力履行公司管理职能 报告期内,xx履行管理职能的时间主要包括主持和参加股东大会、召集和
主持董事会及参加管理层会议等。
根据股东大会会议记录、董事会会议记录以及管理层会议记录,具体如下:
项目 | 2019 年度 | 2018 年度 | 2017 年度 |
董事会时间 | 6 天 | 6 天 | 5 天 |
股东大会时间 | 6 天 | 6 天 | 5 天 |
管理层会议时间 | 49 天 | 46 天 | 50 天 |
时间合计 | 61 天 | 58 天 | 60 天 |
年工作日 | 261 天 | 261 天 | 261 天 |
比例(时间合计/年工作日) | 23.37% | 22.22% | 22.99% |
注:年工作日系按照 365 天减去 52 个双休日(104 天),即 365-104=261 天进行计算。
经统计,2017 年度、2018 年度、2019 年度xx履行公司治理职能的时间占比分别为 22.99%、22.22%、23.37%。
综上,考虑到xx同时履行研发和公司管理职能,根据其岗位职责时间分配,为了便于投资者理解及基于谨慎性考虑,对xx报告期内工资薪酬的归集进行调整,公司将报告期内xx工资薪酬 70.00%部分计入研发费用,剩余 30%计入管理费用,即将xx报告期内工资薪酬的 30%从研发费中调整至管理费用。具体调整情况如下:
单位:万元
受影响的报表 项目名称 | 2020 年 1-6 月 | 2019 年度 | 2018 年度 | 2017 年度 |
管理费用 | 7.43 | 18.82 | 18.44 | 14.79 |
研发费用 | -7.43 | -18.82 | -18.44 | -14.79 |
调整后,2017 年度、2018 年度和 2019 年度的研发费用分别为 1,348.13 万元、 1,639.80 万元和 1,905.82 万元,三年累计研发投入为 4,893.75 万元,累计营业收入为 95,429.33 万元,三年累计研发投入占比为 5.13%,符合《上海证券交易所科创板企业发行上市申报及推荐暂行规定》第四条第一款中“最近 3 年累计研发投入占最近 3 年累计营业收入比例 5%以上”的要求。
发行人已对研发费用分配金额进行调整,并对招股说明书、财务报表等对应部分进行修改、调整。
二、申报会计师核查事项
(一)核查程序
1、查阅《研发管理制度》,了解发行人研究与开发流程;查阅《薪酬、福利管理制度》,了解发行人工薪与人事流程,测试内部控制执行有效性;
2、访谈研发部门、财务部门相关人员,了解发行人研发组织机构设置、研发项目实施情况、人员参与情况,了解发行人研发费用归集与分配的核算依据,分析其是否合理,相关会计处理是否符合企业会计准则规定;
3、获取研发费用台账及明细表,检查并复核材料费用、职工薪酬、固定资 产折旧及其他费用的归集与分配,分析研发项目各项费用支出波动原因及合理性;
4、抽查研发费用发生凭证,检查费用内容是否符合研发支出的列支范围,研发项目核算是否与资料一致等;
5、取得发行人员工花名册、工资计提分配表,查阅各部门员工薪酬情况,
检查研发费用职工薪酬的完整性与准确性;
6、访谈发行人管理层,了解xx的学历背景、工作背景和研发项目参与情况;
7、查阅了xx工资银行流水,并与工资表进行了核对。
(二)核查结论
经核查,申报会计师认为,发行人不存在项目参与人员混岗的情形,生产制造与研发严格区分;报告期内研发费用归集与分配方法合理,核算依据充分,相关会计处理符合会计准则的规定;考虑到xx同时履行研发和公司管理职能,根据其岗位职责时间分配,为了便于投资者理解及基于谨慎性考虑,公司对xx报告期内工资薪酬的归集进行调整,调整依据及相关比例合理, 发行人上述处理符合企业会计准则的相关规定。
发行人的医疗器械注册及许可资质将于 2021 年 4 月到期,发行人不会在法定期限内办理该项资质的续期申请。在医疗资质有效期届满后,发行人不再从事医用防护用品业务,即不再生产医用口罩、医用防护服产品等;发行人主要从事民用防护用品业务,即生产民用口罩、熔喷布和纳米级PTFE 覆膜材料等。未来防护用品业务将维持较小规模。
目前国内防护用品产能大、市场需求量小等现象的产生,导致发行人出现口罩、熔喷布生产线停产闲置的情况,发行人防护用品资产存在减值的情形。截至 2020 年 6 月末,发行人防护用品相关的存货、预付款项对应的存货及固定
资产账面净值合计为8,741.62 万元,计提的减值损失金额为4,599.70 万元。减值
后,发行人防护用品相关资产账面价值为 4,141.92 万元。
请发行人:(1)补充披露 2020 年下半年防护用品的生产、销售情况,相关
生产设备运行情况,说明相关资产是否需进一步计提减值损失。(2)截至 2020
年 6 月末,发行人员工数量增长较快,请说明防护用品业务板块员工的平均薪酬与其他业务板块是否存在差异,若是,请说明具体原因。
请保荐机构和申报会计师核查并发表明确意见。
【回复】:
(一)补充披露 2020 年下半年防护用品的生产、销售情况,相关生产设备运行情况,说明相关资产是否需进一步计提减值损失。
1、2020 年下半年防护用品的生产、销售情况,相关生产设备运行情况公司存在减值的防护用品主要系口罩和熔喷布。
(1)2020 年下半年防护用品的生产、销售情况
项目 | 产量(万只、 kg) | 销量(万只、kg) | 销售额(万元) | 毛利率 |
口罩 | 3,965.53 | 5,911.79 | 828.87 | 20.15% |
熔喷布 | 93,337.56 | 33,299.10 | 154.19 | 12.15% |
注:上述 2020 年下半年数据未经审计
下半年随着疫情得到控制,公司防护用品业务保持较小的生产和销售规模, 2020 年下半年口罩不含税销售额合计 828.87 万元。熔喷布主要自用于公司生产口罩,2020 年下半年公司生产口罩耗用熔喷布合计 41,775.70kg。2020 年下半年口罩及熔喷布毛利率分别为 20.15%和 12.15%。
(2)2020 年下半年防护用品相关生产设备运行情况
单位:条,万元
序号 | 名称 | 数量 | 2020 年 6 月 30 日金额 | 2020 年 12 月 31 日金额 | 2020 年 6 月 30 日运行情况运行状态 | 2020 年 12 月 31 日运行情况运行状态 | |||||||
原值 | 计提减值 | 已计提折 旧 | 净值 | 原值 | 计提减值 | 已计提折 旧 | 净值 | ||||||
1 | 熔喷布资产组 | 熔喷布生产线 | 3 | 422.48 | 1,346.55 | 30.50 | 1395.02 | 422.48 | 1,346.55 | 98.16 | 1,327.36 | 使用中 | 使用中 |
45 | 1,214.80 | 1,214.80 | 闲置 | 闲置 | |||||||||
2 | 熔喷布生产模具 | - | 827.43 | 827.43 | 使用中 | 使用中 | |||||||
3 | 熔喷布生产线辅助设备 | - | 307.36 | 307.36 | 使用中 | 使用中 | |||||||
熔喷布资产组小计 | 2772.07 | 1346.55 | 30.50 | 1395.02 | 2772.07 | 1346.55 | 98.16 | 1327.36 | |||||
4 | 口罩资产组 | 口罩生产线[注 1] | 8 | 661.75 | 1480.82 | 24.53 | 263.64 | 888.26 | 1480.82 | 46.10 | 468.58 | 使用中 | 使用中 |
口罩生产线 | 11 | 384.07 | 384.07 | 闲置 | 闲置 | ||||||||
5 | 口罩生产线辅助设备 | - | 723.17 | 723.17 | 使用中 | 使用中 | |||||||
口罩资产组小计 | 1768.99 | 1480.82 | 24.53 | 263.64 | 1995.5 | 1480.82 | 46.10 | 468.58 | |||||
6 | 纳米膜生产线[注 2] | 5 | 219.29 | - | - | 219.29 | - | - | - | - | 使用中 | - | |
7 | 防护服生产线 | 1 | 160.37 | 113.27 | 2.83 | 44.27 | 160.37 | 113.27 | 5.35 | 41.75 | 闲置 | 闲置 | |
合计 | - | 4,920.72 | 2,940.64 | 57.86 | 1,922.22 | 4,927.94 | 2,940.64 | 149.61 | 1,837.69 | - | - |
注 1:2020 年 12 月 31 日口罩生产线账面余额较 2020 年 6 月 30 日增加主要系公司为提升设备自动化程度,对生产线进行了改造升级;注 2:纳米膜生产线在疫情之后用于发行人滤袋产品过滤材料生产,下半年未归类为防护用品相关设备;
注 3:45 条闲置的熔喷布生产线主要是小型窄幅生产线,单价较低,生产效率较低;11 条闲置口罩生产线主要为半自动生产线,单价较低,生产效率低。
8-2-40
从上表可知,2020 年 12 月 31 日与 2020 年 6 月 30 日防护用品生产设备的 使用状况基本一致。随着疫情得到控制,防护用品保持较小的生产和销售规模,公司自 2020 年 6 月 30 日对防护用品计提了资产减值之后,生产设备的使用和运 行未发生不利变化,闲置资产范围未进一步扩大,未发生进一步资产减值的迹 象。
2、说明相关资产是否需进一步计提减值损失
公司于 2020 年 6 月 30 日对发生减值迹象的防护用品共计提减值 2,940.64 万元,减值率达 60%,已计提的减值是充分的,经测试,2020 年下半年公司防护用品设备未发生进一步的减值,其原因主要为:①从已减值金额看,公司在用防护用品资产账面原值 3,161.48 万元,使用率 64%,闲置防护用品资产账面原值 1,759.24 万元,闲置率 36%,2020 年下半年,仍然存在部分设备闲置情形,但计提的防护用品减值 2,940.64 万元远大于闲置资产账面原值 1,759.24 万元;②从现有设备的使用状况看,公司防护用品减值主要为经济性贬值,产能利用率是经济性贬值的重要指标,2020 年下半年闲置设备虽未利用,但在用的设备利用率均达到或超过其产能;③从产品毛利率看,计提减值后,2020 年下半年防护用品口罩及熔喷布毛利率分别为 20.15%和 12.15%,公司防护用品业务具有盈利能力。
(1)公司聘请专业评估机构对防护用品资产进行了减值评估
2020 年 7 月,公司聘请中水致远资产评估有限公司对截至 2020 年 6 月 30日的防护用品资产进行了评估, 评估机构出具了中水致远评报字[2020] 第 020379 号和中水致远评报字[2020]第 020386 号评估报告,经评估防护用品资产
共减值 4599.70 万元,公司据此计提了资产减值损失。
2021 年 1 月,公司聘请中水致远资产评估有限公司对截至 2020 年 12 月 31
日防护用品资产进行了评估,评估机构出具了中水致远[2021]第 020056 号和中
水致远评报字[2021]第 020057 号评估报告,经评估,防护用品相关资产未发生进一步减值。
(2)截至 2020 年 12 月 31 日,公司对防护用品相关资产的减值测试过程
2020 年 6 月 30 日,公司已经对防护用品资产计提资产减值如下表:
单位:万元
类别 | 账面原值 | 账面净值 | 可变现净值/ 可收回金额 | 跌价金额 /减值金额 |
存货 | 3,219.67 | 3,219.67 | 2,017.38 | -1,448.04 |
其中:减值部分 | 3,053.81 | 3,053.81 | 1,605.78 | -1,448.04 |
未减值部分 | 165.86 | 165.86 | 411.60 | - |
预付账款对应存货 | 720.40 | 720.40 | 509.38 | -211.02 |
其中:减值部分 | 720.40 | 720.40 | 509.38 | -211.02 |
未减值部分 | - | - | - | - |
固定资产 | 4,863.67 | 4,801.55 | 1,860.92 | -2,940.63 |
其中:减值部分 | 4,863.67 | 4,801.55 | 1,860.92 | -2,940.63 |
未减值部分 | - | - | - | - |
合计 | 8,803.74 | 8,741.62 | 4,387.68 | -4,599.70 |
其中:减值部分 | 8,637.88 | 8,575.76 | 3,976.08 | -4,599.70 |
未减值部分 | 165.86 | 165.86 | 411.60 | - |
在上述计提减值的基础上,公司根据 2020 年下半年设备的运行状况及市场
情况,对 2020 年 12 月 31 日的防护用品进行了减值测试,具体测试方法如下:
1)减值测试方法的选择
根据《企业会计准则》的规定,当资产存在减值迹象,应估算其可收回金额。可收回金额应当根据资产的公允价值减去处置费用后的净额与资产预计未来现 金流量的现值两者之间较高者确定。
资产的公允价值减去处置费用后的净额与资产预计未来现金流量的现值,只要有一项超过了资产的账面价值,就表明资产没有发生减值,不需再估计另一项金额。
进入冬季以来,随着疫情管控的加强,口罩需求一定程度上随之增加, 2020 年四季度市场整体情况有所回暖。但是由于防护用品对应的整体市场情况 仍处于供大于求的状态,加之疫情为公共卫生突发事件,公司难以对未来疫情 发展趋势进行合理预期,进而难以对口罩生产线未来生产情况进行合理预计, 从而难以对未来现金流量进行合理预测,因此无法估算其未来现金流量的现值。故公司采取以防护用品资产的公允价值减去处置费用后的净额的方法确定 2020
年12 月31 日防护用品资产的可收回金额,以作为防护用品资产是否存在进一步
减值的判断依据。
2)防护用品资产减值测试的结果
①存货及预付账款的的减值测试情况
存货包括产成品和原材料。防护用品产成品和可直接用于生产或出售的原材料,以该存货的估计售价减去估计的销售费用和相关税费后的金额确定其可变现净值。需要经过加工的材料存货,以所生产的产成品的估计售价减去至完工时估计将要发生的成本、估计的销售费用和相关税费后的金额确定其可变现净值。
预付账款的减值情况,按照预付账款对应的存货的可收回金额计提预付账款的减值。
综上,可收回金额=公允价值-处置费用。
A 公允价值的确定
公允价值以市场价格为依据,由于存货资产无销售协议但存在资产活跃市场,故结合存货特点、供应商报价单、市场的调研等情况,采用资产最近的交易价格确认公允价值。
评估机构对期末账面价值占比 80%以上的存货资产进行了市场询价,经市场询价,公司账面资产价格无明显高于市场价格的情形。
B 处置费用的确定
在考虑资产处置所在主要市场和最有利市场原则下,结合公司自身的经营特点,处置费用主要为销售费用、税金及其他。
C 测试结果
a 截至 2020 年 12 月 31 日,公司口罩、熔喷布相关原材料、产成品测试情
况
单位:万元
存货类别 | 账面价值 | 可变现净值 | 是否需要进一步计提跌价 | ||||
期末结存金额 | 跌价准 备 | 账面价值 | 公允价值 | 处置费 用 | 可变现净 值 | ||
原材料 | 2,042.25 | 950.25 | 1,092.00 | 1,379.02 | 99.84 | 1,279.19 | 否 |
其中:减值部分 | 1,897.30 | 950.25 | 947.05 | 1,060.51 | 76.78 | 983.73 | —— |
未减值部分 | 145.95 | - | 145.95 | 318.51 | 23.06 | 295.46 | —— |
存货类别 | 账面价值 | 可变现净值 | 是否需要进一步计提跌价 | ||||
期末结存金额 | 跌价准 备 | 账面价值 | 公允价值 | 处置费 用 | 可变现净 值 | ||
产成品 | 1,003.82 | - | 1,003.82 | 1,096.30 | 79.38 | 1,016.93 | 否 |
其中:减值部分 | 476.54 | 78.57 | 397.96 | 406.58 | 29.44 | 377.15 | —— |
未减值部分 | 527.28 | - | 527.28 | 689.72 | 49.94 | 639.78 | - |
合计 | 3,046.07 | 1,028.82 | 2,017.25 | 2,475.32 | 179.22 | 2,296.10 | 否 |
其中:减值部分 | 2,373.84 | 1,028.82 | 1,345.02 | 1,467.09 | 106.22 | 1,360.87 | —— |
未减值部分 | 672.23 | - | 672.23 | 1,008.23 | 73.00 | 935.23 | —— |
经测试,2020 年 12 月 31 日防护用品相关的原材料及产成品没有发生进一步减值。
b 截至 2020 年 12 月 31 日预付账款的减值情况
单位:万元
供应商 | 物料名称 | 预付账款 | 可变现净值 | 是否存在进一 步减值 | ||||
预付账 款 | 减值准 备 | 账面价 值 | 公允价 值 | 处置费 用 | 可变现 净值 | |||
山东道恩高分子材料股份有 限公司等公司 | PP 树脂、改性塑料粒子 等材料 | 444.10 | 164.18 | 279.92 | 312.71 | 22.64 | 290.07 | 否 |
自 2020 年 6 月 30 日减少的防护用品相关预付账款主要系与供应商协商转为采购滤袋产品相关原材料。目前防护用品相关预付账款主要系为山东道恩材料款。经测试,2020 年12 月31 日防护用品相关的预付账款没有发生进一步减值。
②固定资产减值测试情况
根据防护用品相关设备使用情况,对于防护用品相关设备的可收回金额采用资产的公允价值减去处置费用后的净额作为可收回金额,即可收回金额=公允价值-处置费用。
A 设备公允价值的确定
设备公允价值=重置全价-实体性贬值-经济性贬值-功能性贬值
a 机器设备重置全价的确定
机器设备的重置全价一般由设备购置价、运杂费、安装调试费等部分构成。
其中,评估机构主要通过以下方法确定设备购置价格:①通过向设备原生
产制造厂家或代理商进行询价;②通过查询《2020 年国内机电产品价格信息查询系统》等数据库报价资料取得;③通过工业品出厂价格指数调整取得;④对无法询价及查询到价格的设备,以类似设备的现行市价为基础加以分析调整确定。
经以上方法查询的设备重置全价,与 2020 年 6 月 30 日对防护用品相关设备查询的重置全价相比无明显差异。
b 机器设备实体性贬值的确定
实体性贬值=重置成本×实体性贬值率
实体性贬值率=已使用年限÷(尚可使用年限+已使用年限)×100% c 机器设备经济性贬值的确定
经济性贬值=重置成本×经济性贬值率
经济性贬值率=1-(资产预计可利用的生产能力/资产原设计生产能力)^规模经济效益指数
上述公式中,资产预计可利用的生产能力/资产原设计生产能力,即设备产能利用率,产能利用率越高,资产减值的可能性越小。2020 年入冬以来,随着疫情管控加强,口罩需求有所增加,公司订单亦随之增加,截至目前,2021 年 1 月公司防护用品待执行订单达到 648.37 万元,设备产能利用率较 2020 年 6 月
30 日测试时有所提升。
d 机器设备功能性贬值的确定
功能性贬值=重置成本×功能性贬值率
公司设备均为 2020 年采购,尚没有明显的功能性贬值。
B 处置费用的确定
处置费用主要包括处置可能发生的法律费用、相关税费以及为使资产达到可销售状态所发生的费用等。
C 截至 2020 年 12 月 31 日,公司口罩、熔喷布等相关设备的减值测试情况
单位:万元
使用车间 | 账面价值 | 可变现净值 | 是否存在进一 步减值 | |||
原值 | 净值 | 公允价值 | 处置费用 | 净值 | ||
熔喷布生产车间 | 2,777.90 | 1,336.84 | 1,589.94 | 220.76 | 1,369.17 | 否 |
口罩生产车间 | 1,981.03 | 412.24 | 1,141.31 | 158.47 | 982.84 | 否 |
鼻梁条车间 | 104.74 | 24.10 | 81.43 | 11.31 | 70.12 | 否 |
合计 | 4,863.67 | 1,773.17 | 2,812.68 | 390.54 | 2,422.14 | 否 |
经测试,2020 年 12 月 31 日公司防护用品生产设备未发生进一步减值。
(二)截至2020年6月末,发行人员工数量增长较快,请说明防护用品业务板块员工的平均薪酬与其他业务板块是否存在差异,若是,请说明具体原因。请保荐机构和申报会计师核查并发表明确意见。
发行人员工数量增长较快主要系防护用品业务新增的人员用工需求。截至 2020年6月末,公司防护用品业务板块人员合计172人。随着国内疫情稳定,2020年下半年防护用品订单减少,防护用品业务板块的人员减少,截至2020年末,公司防护用品业务板块人员合计50人。
2020年上半年,发行人防护用品业务板块和滤袋、脱硝催化剂板块员工平均职工薪酬情况如下:
月份 | 防护用品业务 | 滤袋、脱硝催化剂产品业务 | 差异率 | ||||||
人数 | 出勤天数 | 薪酬(万 元) | 平均月薪 (万元) | 人数 | 出勤天数 | 薪酬(万 元) | 平均月薪 (万元) | ||
1 | - | - | - | - | 173.00 | 2,754.00 | 103.25 | 0.82 | - |
2 | - | - | - | - | 168.00 | 2,513.50 | 83.84 | 0.73 | - |
3 | 34.00 | 575.00 | 12.32 | 0.47 | 184.00 | 4,562.50 | 122.19 | 0.59 | 25.53% |
4 | 96.00 | 1,616.50 | 44.62 | 0.61 | 177.00 | 4,156.00 | 129.62 | 0.69 | 13.11% |
5 | 169.00 | 3,627.50 | 91.52 | 0.56 | 172.00 | 3,934.00 | 134.57 | 0.75 | 33.93% |
6 | 172.00 | 3,666.00 | 88.24 | 0.53 | 175.00 | 4,048.00 | 128.29 | 0.76 | 43.52% |
合计 | 471.00 | 9,485.00 | 236.70 | 0.55 | 1,047.00 | 21,912.00 | 700.10 | 0.70 | 27.50% |
注1:职工薪酬指防护用品业务及滤袋、脱硝催化剂业务生产人员的薪酬;注 2:平均月薪=月薪酬总额÷出勤天数*22 个工作日
2020年度防护用品业务板块员工每月平均职工薪酬水平为0.55万元,滤袋、脱硝催化剂板块每月平均职工薪酬为0.70万元,薪酬水平差异具体原因主要为:岗位技能差异,防护用品业务岗位人员属于普工,工艺简单且劳动技能要求低;滤袋、脱硝催化剂业务岗位人员属于技工,人员文化素质及技术要求高,岗位工资存在差异;此外,防护用品业务板块员工工龄较短,各项补贴相对较少。
综上,发行人防护用品业务板块员工的平均薪酬与其他业务板块存在差异,差异原因合理。
二、申报会计师核查事项
(一)核查程序
1、查阅发行人2020年下半年防护用品产量、销量和销售明细表;
2、查阅发行人防护用品设备清单,就防护用品生产设备的运行情况进行实地查勘;
3、查阅防护用品原材料及产成品的市场价格,防护用品待执行订单情况,访谈销售人员,了解防护用品市场及销售情况;
4、复核发行人的减值测试过程,并检查相关的测试假设、参数和测试结果,核查减值准备计提的合理性;
5、取得发行人员工花名册,查阅了职工与发行人签订的劳动合同、离职证明。查阅发行人考勤记录、薪酬与人事内部控制制度、工资计提分配表,分析各部门员工人数的变动情况和薪酬水平变动的合理性。
(二)核查结论
经核查,申报会计师认为:根据发行人 2020 年下半年防护用品的生产、销售情况,相关生产设备运行情况,相关资产不存在进一步减值迹象,不需要进一步计提减值损失;发行人防护用品业务板块员工的平均薪酬与其他业务板块存在差异,差异原因合理。
(以下无正文)
【此页无正文,为容诚会计师事务所(特殊普通合伙)《关于安徽元琛环保科技股份有限公司首次公开发行股票并在科创板上市的发行注册环节反馈意见落实函的回复》之签字盖章页】
容诚会计师事务所 中国注册会计师:
(特殊普通合伙)
中国注册会计师:
中国·北京 中国注册会计师:
年 月 日