Чл.1. (1) Арбитражният съд на туристическата индустрия при Националния борд по туризъм (AСТУ при НБТ) е правораздавателна институция, независима от Националния борд по туризъм.
ПРАВИЛНИК
НА
АРБИТРАЖНИЯ СЪД НА ТУРИСТИЧЕСКАТА ИНДУСТРИЯ
ПРИ
НАЦИОНАЛНИЯ БОРД ПО ТУРИЗЪМ
I. ОБЩИ РАЗПОРЕДБИ
Арбитражен съд на туристическата индустрия
Чл.1. (1) Арбитражният съд на туристическата индустрия при Националния борд по туризъм (AСТУ при НБТ) е правораздавателна институция, независима от Националния борд по туризъм.
(2) Арбитражният съд на туристическата индустрия разглежда и решава имуществени граждански и търговски спорове, включително спорове, свързани с интелектуалната собственост, спорове за попълване на празнини в договори или приспособяването им към нововъзникнали обстоятелства, независимо от това дали седалището или местожителството на едната или и на двете страни е в Република България или вън от нея. Арбитражният съд на туристическата индустрия осъществява медиация и посредничество при предварително разрешаване на спорове, които са възникнали или могат да възникнат между страните.
(3) Спорове за вещни права или владение върху недвижими имоти, както и спорове по трудови правоотношения не могат да бъдат предмет на разглеждане и разрешаване от съда.
Основания за компетентността на Арбитражния съд на туристическата индустрия
Чл.2. (1) Арбитражният съд на туристическата индустрия извършва правораздавателната дейност, посочена в чл.1, ал.2, ако е възложена на с арбитражно споразумение.
(2) Арбитражното споразумение трябва да бъде писмено. Споразумението е писмено и когато то се съдържа в разменени между страните писма, включително и електронни или други писмени средства за телекомуникация или в общи условия, към които препраща сключен между страните писмен договор.
(3) За наличие на писмено арбитражно споразумение се приема и когато ищецът предяви иск пред Арбитражния съд на туристическата индустрия, а ответникът следните хипотези:
3.1 писмено или със изявление, отбелязано в протокола на арбитражното заседание, приеме спорът да се разгледа от Арбитражния съд на туристическата индустрия;
3.2. извърши пред Арбитражния съд действие, насочено към разглеждане на спора, без да оспорва компетентността на Арбитражния съд на туристическата индустрия.
(4) Арбитражният съд на туристическата индустрия при Националния борд по туризъм прилага Алтернативни способи за решаване на спорове по реда на чл.6 и следващите от този Правилник.
Арбитражно споразумение и споразумение за посредничество
Чл.3. (1) Арбитражно споразумение е съгласието на страните да възложат на Арбитражния съд на туристическата индустрия при Националния борд по туризъм да реши спор между тях по договорно или извъндоговорно правоотношение.
(2) Споразумението за посредничество е съгласието на страните за разрешаване чрез посредничеството на Арбитражния съд на туристическата индустрия на спорове, които са възникнали или могат да възникнат между тях.
(3) Арбитражното споразумение и споразумението за посредничество могат да бъдат самостоятелен договор или клауза в договора (арбитражна клауза или клауза за посредничество), по изпълнението на който е възникнал или може да възникне спор.
(4) Арбитражното споразумение и споразумението за посредничество, включени като клауза в договор, са независими от другото съдържание на договора. Нищожността на договора не означава недействителност на съдържащото се в него арбитражно споразумение или споразумение за посредничество.
(5) Страна, която знае че не е било спазено изискване, предвидено в арбитражното
споразумение или в споразумението на посредничество, и въпреки това продължи да участва в арбитражното производство или в посредничеството, без да възрази в първото по делото заседание или при започване на посредничеството, не може да се позовава на нарушението.
Приложими процедурни правила
Чл.4. (1) При разглеждане на споровете, с които е сезиран Арбитражния съд се прилагат процедурите, регламентирани в този Правилник, освен ако в Арбитражното споразумение страните не са уговорили изрично приложението на други правила.
(2) Арбитражният съд на туристическата индустрия прилага уговорените от страните правила относно разглеждането на делото, освен ако те противоречат на повелителни разпоредби на приложимия за арбитража закон или на принципите на този правилник.
(3) По дела, основани на арбитражно споразумение, се прилагат тези правила на правилника, които са в сила при започване на арбитражното производство, освен ако и двете страни поискат да се приложат правилата, които са били в сила при сключване на арбитражното споразумение или са влезли в сила след започване на арбитражното производство.
(4) Ако страната не възрази писмено или устно в арбитражното заседание срещу нарушаване на процесуално правило по ал. 1 или ал. 2, смята се, че тя се е отказала от правото си да се позове на нарушението.
Конфиденциалност
Чл.5. (1) Арбитрите, медиаторите, членовете на Консултативния експертен съвет, секретарите и служители от администрацията на Арбитражния съд, които участват в производството, са длъжни да пазят в тайна сведенията, които са им станали известни при или по повод арбитрирането или осъществяването на другите Алтернативни способи за решаване на спорове, предвидени в чл. 2, ал. 3 от Устава на Арбитражния съд на туристическата индустрия. Поверителни са всички документи, получени от посочените лица в това им качество.
II. ПРАВИЛА ПРИ АЛТЕРНАТИВНИТЕ СПОСОБИ ЗА РЕШАВАНЕ НА СПОРОВЕ
Начало на Алтернативните способи за решаване на спорове
Чл.6. (1) Всяка страна по спор може да започне някой от Алтернативните способи за решаване на спорове, посочени в чл. 2, ал. 3 от Устава на Арбитражния съд на туристическата индустрия при Националния борд по туризъм чрез молба до Арбитражния съд на туристическата индустрия или чрез споразумение, или чрез съгласие за посредничество по спор, който е бил предаден за разрешаване чрез арбитраж.
(2) Когато страните, чрез споразумение, са предвидили посредничество, приема се, че те са направили съответните разпоредби от настоящия Правилник част от тяхното споразумение.
(3) Молбата или споразумението за прилагане на Алтернативните способи за решаване на спорове, трябва да съдържат:
1. посочване на арбитражния съд;
имената, адресите и телефоните и друг данни за връзка със страните по спора;
както и на техните представители, ако има такива;
кратко представяне на естеството на спора;
документ за внесена такса по тарифата на Арбитражния съд на туристическата индустрия при Националния борд по туризъм.
(3) Към молбата за посредничество трябва да се приложи и споразумението за
посредничество.
(4) Неприлагането на споразумението за посредничество не е пречка за започване на процедурата за посредничество.
Определяне на медиатор/ посредник
Чл.7. (1) В споразумение между страните може да се посочи процедура за
назначаването на медиатор, съответно посредник. В този случай тези правила се спазват, ако са приемливи за Арбитражния съд на туристическата индустрия при Националния борд по туризъм. (2)При липса на такова споразумение, Арбитражният съд на туристическата индустрия при Националния борд по туризъм назначава медиатор от списъка на медиаторите, експерт от списъка на експертите на Консултативния експертен съвет.
(3)По правило се назначава един посредник, освен ако страните или арбитражният съд прецени друго.
(4)Всяко лице, назначено за медиатор, съответно посредник, разкрива пред арбитражния съд всяко обстоятелство, което може да засегне неговата безпристрастност. При получаване на такава информация, Арбитражният съд на туристическата индустрия при Националния борд по туризъм я съобщава на страните. При възражение от някоя от страните спрямо по-нататъшното участие на посредник, Арбитражният съд на туристическата индустрия при Националния борд по туризъм преценява зали да отведе посредника и уведомява страните за неговото решение, което е окончателно.
Представителство на страните
Чл.8. Страните могат да се представляват или да бъдат подпомагани при срещите с медиатора, съответно посредника.
Избор на правила
Чл.9. Алтернативните способи за решаване на спорове трябва да бъдат проведени по начин, уговорен от страните или в съответствие с настоящите правила в случай, че
няма уговорка.
Провеждане на Алтернативните способи за решаване на спорове
Чл.10. (1) Медиаторът, съответно посредникът е свободен да се среща с всяка от страните поотделно. Информацията, която той получава от срещите не трябва да бъде разкривана пред другата страна, освен ако не е овластен за това.
(2) Веднага след определянето му медиаторът, съответно посредникът, съгласувано със страните, изработва график за представяне от страните на кратка история на спора, както и друга информация и материали, които са необходими за разрешаването му чрез посредничество.
(3) В двуседмичен срок от запознаването със спора и получаването на материалите по него, медиаторът, съответно посредникът може да насрочи съвместна среща. На нея страните трябва да представят всички необходими доказателства.
(4) На съвместната среща медиаторът, съответно посредникът изяснява процедурата, която ще се следва за разрешаване на спора.
(5) Всяка от страните по спора представя своето виждане, позовава се на доказателствата, заявява какво иска да бъде постигнато и по какъв начин следва да стане това.
(6) В случай, че обсъждането стигне до фаза, при която сближаването на вижданията е затруднено, медиаторът, съответно посредникът предлага отделни срещи с всяка от страните, след което може да свика нова съвместна среща.
Роля на медиатора, посредника
Чл.11. (1) Медиаторът, съответно посредникът се стреми да сближи позициите на страните, с цел да постигнат споразумение. За целта той трябва да търси и предлага решение на спорните въпроси по начин, който смята за най-подходящ, като отчита интересите на всяка от страните.
(2) По съгласие на страните медиаторът, съответно посредникът може да се консултира с вещо лице по въпроси, които изискват специални познания.
(3) В случай, че не може да се стигне до споразумение, медиаторът, съответно посредникът предлага спорът да се реши по пътя на арбитража. Само при писмено съгласие на страните, за което Арбитражният съд на туристическата индустрия при Националния борд по туризъм обръща внимание, посредникът може да участва при разрешаване на арбитражния спор еднолично или в арбитражен състав, ако е включен в листата на арбитрите.
Приключване на процедурата за прилагане на Алтернативните способи за решаване на спорове
Чл.12. (1) Алтернативните способи за решаване на спорове приключват със:
1. споразумение между страните, което има силата на извънсъдебна спогодба;
2. решение на медиатора, съответно посредника, ако по негово преценка, по-нататъшни усилия не биха довели до напредък и разрешаване на спора;
3. писмена декларация от страна по спора, направена след първата среща и преди
постигане на споразумението, че се отказва от съответния алтернативен способ за решаване на спорове.
(2) В случай, че Алтернативните способи за решаване на спорове не дадат резултат, медиаторът, съответно посредникът съставя протокол, в който се посочват страните, предмета на посредничеството и обстоятелството, че не се е стигнало до споразумение.
(3) С приключване на Алтернативните способи за решаване на спорове медиаторът, съответно посредникът отбелязва в нарочна книга резултатите от него. Всяка от страните получава копие от постигнатото споразумение, ако се е стигнало до такова.
Такси
Чл.13. Ако между страните не е уговорено друго, таксите за Алтернативните способи за решаване на спорове, както и другите разходи се поемат по равно от страните.
Стандартна клауза за посредничество
Чл.14. Ако възникне спор при сключването или изпълнението на настоящия договор, страните се съгласяват да разрешат спора чрез посредничество на Арбитражния съд на туристическата индустрия при Националния борд по туризъм, съобразно неговия Правилник, преди да се прибегне към арбитраж към същия или друг съд за разрешаване на спора.
ІII. ПРАВИЛА ЗА АРБИТРАЖНО ПРОИЗВОДСТВО
Предявяване на иска
Чл.15. (1) Арбитражното производство започва с подаване на искова молба в Арбитражния съд на туристическата индустрия.
(2) Исковата молба се смята подадена в деня, в който постъпи в Секретариата на Арбитражния съд на туристическата индустрия, а ако се изпраща по пощата - в деня, отбелязан в печата на пощенската служба в мястото на изпращането.
Съдържание на исковата молба
Чл.16. (1) Исковата молба трябва да съдържа:
1. пълното наименование на страните, ЕГН/ЕИК;
2. адрес на страните, телефон, факс, телекс, електронна поща;
3. изложение на обстоятелствата, на които ищецът основава своето искане, както и
доказателствата, които потвърждават тези обстоятелства;
4. искането на ищеца;
5. цената на иска, ако се отнася до оценяем в пари иск;
6. името на арбитъра и неговия заместник, посочени от xxxxx, или молба арбитърът и неговият заместник да бъдат назначени от Председателя на Арбитражния съд на туристическата индустрия;
7. опис на документите, приложени към исковата молба;
8. подпис на ищеца.
(2) Към исковата молба се прилагат:
1. арбитражното споразумение;
2. разпечатка на удостоверение за актуално състояние на ищеца и ответника от електронната страница на Търговския регистър. В случай, че някоя от страните е юридическо лице, което не е търговец – удостоверение за актуално състояние, издадено от окръжния съд по седалището му;
3. документ за внесена арбитражна такса и депозит за разноски;
4. преписи от исковата молба и писмените доказателства според броя на ответниците.
Цена на иска
Чл.17. (1) Ищецът е длъжен да посочи в исковата молба цената на иска, включително когато неговото искане или част от искането му не се отнася до парична сума.
(2) Цената на иска се определя:
1. при искане за парична сума - от размера на претендираната сума;
2. при искове за предаване на вещи - от тяхната стойност;
3. при искове за установяване или преобразуване на правоотношения - от стойността на предмета на правоотношението в момента на предявяване на иска;
4. при искове за определено действие или бездействие - от размера на имуществения интерес на ищеца.
(3) Когато с исковата молба се предявяват няколко иска, цената на всеки иск трябва да се посочи отделно. Арбитражната такса се определя въз основа на общата сума от цените на всички искове.
(4) При предявяване на възражение за прихващане, за задържане или за неизпълнен договор, ответникът е длъжен да посочи цената на вземането си съобразно правилата на ал.2 и ал.3.
(5) Ако ищецът не е определил или е определил неправилно цената на иска, както и когато тя не може да се определи точно, Председателят на Арбитражния съд на туристическата индустрия по своя инициатива или по искане на ответника определя цената на иска въз основа на наличните данни.
(6) Ако при разглеждане на делото се установи, че цената на иска не е била определена в съответствие с правилата на предходните алинеи, решаващият орган определя цената на иска окончателно.
(7) Горните правила се отнасят и за определяне на цената на възражението за прихващане, за задържане или за неизпълнен договор.
(8) Ищецът внася арбитражна такса, определена въз основа на общата сума от цената на всички предявени искове, а ответникът внася арбитражна такса, определена въз основа на цената на предявените насрещни искове и възражения за прихващане, за задържане или за неизпълнен договор.
Предварителна проверка на компетентността на Арбитражния съд на туристическата индустрия
Чл.18. (1) Ако в исковата молба ищецът не се позовава на арбитражно споразумение или не го представя, Секретариатът на Арбитражния съд на туристическата индустрия го поканва в седмичен срок от получаване на поканата да го представи или да заяви писмено, че желае, въпреки липсата на арбитражно споразумение, да бъде връчен препис от исковата молба на ответника. Същата покана се отправя, ако Председателят на Арбитражния съд на туристическата индустрия установи, че представеното арбитражно споразумение не обосновава компетентността на Арбитражния съд на туристическата индустрия. Покана не се изпраща, когато представеното арбитражно споразумение е недействително, защото се отнася до спор, който не може да бъде предмет на арбитраж.
(2) Ако в определения от Арбитражния съд срок ищецът не представи споразумение, обосноваващо компетентността на Арбитражния съд на туристическата индустрия и не заяви писмено, че желае да бъде връчен препис от исковата молба на ответника, както и когато споразумението се отнася до спор, който не може да бъде предмет на арбитраж, исковата молба се връща на ищеца с разпореждане на Председателя на Арбитражния съд на туристическата индустрия. До изтичане на срока за становище на ищеца по ал.1 на този член съобщение за внасяне на арбитражна такса не се изпраща. Връщането на исковата молба не е пречка ищецът да предяви пред компетентния държавен съд иск за установяване на съществуването на действително арбитражно споразумение, обосноваващо компетентността на Арбитражния съд на туристическата индустрия.
(3) Ако в определения от Арбитражния съд срок ищецът не представи споразумение, но заяви писмено, че желае да бъде връчен препис от исковата молба на ответника, секретариатът му изпраща съобщение да внесе минималната арбитражна такса по съответната тарифа. Ако ответникът не възрази делото да бъде разгледано от Арбитражния съд на туристическата индустрия при Националния борд по туризъм, ищецът е длъжен да внесе останалата част от арбитражната такса до пълния дължим размер съгласно тарифата.
(4) След връчване на препис от исковата молба на ответника, компетентността на Арбитражния съд на туристическата индустрия се проверява от решаващия орган. Той не е обвързан от предварителното становище по ал.1, че е налице арбитражно споразумение, обосноваващо компетентността на Арбитражния съд на туристическата индустрия.
Отстраняване на недостатъците на исковата молба
Чл.19. (1) В случай, че исковата молба не отговаря на изискванията на чл.16, ал.1 или не са представени приложенията по чл.16, ал.2, т. 3 и т. 4, Секретариатът на Арбитражния съд на туристическата индустрия дава на ищеца срок да отстрани недостатъците. Срокът не може да бъде по-дълъг от 30 дни по международни дела и 14 дни по вътрешни дела, считано от деня на получаване на съобщението. До отстраняване на недостатъците делото се оставя без движение. Това обстоятелство не е пречка за формиране на решаващия орган и за подготвяне на делото за разглеждане.
(2) Ако ищецът оспори становището на Секретариата относно редовността на исковата молба, въпросът се решава от Председателят на Арбитражния съд на туристическата индустрия.
Отговор на исковата молба
Чл. 20. (1) След получаване на исковата молба Секретариатът на Арбитражния съд на туристическата индустрия уведомява за това ответника, като му изпраща препис от нея с приложенията, както и списъка на арбитрите.
(2) В едномесечен срок от получаването на преписа от исковата молба ответникът може да подаде своя отговор, да приложи писмени доказателства и да посочи другите доказателства, които иска да бъдат събрани. По дела между страни със седалище или местожителство извън страната срокът за отговор е 30 дни. По молба на ответника посочените срокове могат да бъдат продължени от Председателя на Арбитражния съд на туристическата индустрия.
(3) С отговора на исковата молба ответникът трябва да избере арбитър и негов заместник или да предостави на Председателя на Арбитражния съд на туристическата индустрия да назначи арбитъра и неговия заместник.
(4) С отговора на исковата молба ответникът може да предяви насрещен иск, възражение за прихващане, за задържане или за неизпълнен договор, ако спорът за това е от компетентността на Арбитражния съд на туристическата индустрия. За насрещния иск се прилагат разпоредбите на чл.4, ал.2 и чл.5, чл.15, чл.16 и чл.17. Ако насрещното вземане е установено със сила на присъдено нещо или не се оспорва от ищеца, то може да бъде предявено и по-късно.
(5) Неподаването на отговор не означава признаване на иска.
IV. КНИЖА, СЪОБЩЕНИЯ И ВРЪЧВАНЕ
Представяне на документите по делото
Чл. 21. (1) Всички документи трябва да бъдат представени в толкова екземпляра, така че всяка страна и Арбитражният съд на туристическата индустрия да имат по един екземпляр.
(2) Посочените в ал.1 документи, с изключение на писмените доказателства (ал.3 на чл.40), се представят на езика, на който е сключен договора, или на езика, на който страните са водили кореспонденцията помежду си, или на български език. Преводът на тези книжа се извършва по нареждане на секретаря за сметка на страната, представила книжата.
(3) Българските търговци, физически или юридически лица представят книжата си на български език, придружен с превод на езика, на който те са водили кореспонденцията си с другата страна, когато нейното седалище или местожителство е в чужбина.
(4) Ако книжата са представени на език, преводът от който е свързан с трудности,
секретарят на съда може да задължи съответната страна да ги представи в превод на английски, френски, немски, руски, италиански или испански език. Ако преводът не бъде представен в дадения на страната срок, исковата молба се оставя без движение.
(5) Страните са длъжни да изпратят на адреса на електронната поща на Арбитражния съд на туристическата индустрия при Националния борд по туризъм електронни копия от исковата молба, отговора на исковата молба и от всички други молба и становища, които подават по делото, вкл. и от писмените си защити, най-късно едновременно с изпращането или предаването им на хартиен носител.
Изпращане и връчване на документите
Чл.22. (1) Секретариатът на Арбитражния съд на туристическата индустрия изпраща на страните всички отнасящи се до тях книжа, съобщения и призовки на посочените от тях адреси или на адресите на надлежно упълномощените техни представители.
(2) Исковата молба, отговорът на иска, арбитражните решения и определенията се изпращат препоръчано, с обратна разписка. Призовките и другите съобщения могат да бъдат изпратени и чрез телеграма, по факс или електронна поща и се смятат връчени, ако има данни, че са получени.
(3) Всички посочени по-горе документи могат да бъдат връчени лично на страната или на нейн представител срещу разписка.
(4) При наличие на изрично съгласие в писмена форма или съгласие на страната, отразено в протокол от открито арбитражно заседание, посочените в предходните алинеи документи могат да се връчват на нея или на нейн представител и на електронен адрес, като връчването се удостоверява от съответния служител в Секретариата на АСТИ при Националния борд по туризъм. При същите условия страните и вещите лица могат да изпращат до АСТИ при Националния борд по туризъм всякакви изявления, пледоарии, заключения и други.
Получаване на книжата, призовките и съобщенията
Чл.23. (1) Когато лицето не може да бъде намерено на седалището, местожителството, обикновеното пребиваване или пощенският адрес, книжата, съобщенията или призовките се смятат за получени, ако са изпратени до последното му известно седалище, местожителство, обикновено пребиваване или пощенски адрес с препоръчано писмо, или по друг начин, който удостоверява опита те да бъдат предадени.
(2) Документите по ал.1 се смятат предадени и когато получателят е отказал да ги получи или не се е явил в пощенската служба за получаване, което следва да бъде удостоверено от пощенската служба.
(3) Сроковете за процесуални действия започват да текат от деня, когато адресатът е получил съобщението. Ако последният ден на срока изтича в неработен ден, срокът изтича в първия работен ден.
(4) Ако страната не е уведомила решаващия орган за новия си електронен адрес, то всички съобщения, които са й били изпратени на посочения по делото електронен адрес, се считат за връчени.
V. РЕШАВАЩ ОРГАН
Състав на решаващия орган
Чл.24. Арбитражният съд на туристическата индустрия разглежда и решава възложените му спорове чрез решаващия орган, който може да се състои от един арбитър или от трима арбитри.
Състав от арбитри
Чл.25. (1) Ако решаващият орган е от трима арбитри, всяка от страните избира по един арбитър и негов заместник, а двамата арбитри избират председател председател на решаващия орган от списъка на арбитрите, в седем дневен срок от съобщението за избирането им. Този срок е 30-дневен, когато един от арбитрите е чужденец.
(2) По дела, по които страна е чуждестранно лице или местно лице с преобладаващо
чуждестранно участие, то може да посочи за арбитър чужденец, който не е вписан в листата на арбитри-чужденци. При същите условия може да се избира председател, който не е вписан в листата на арбитрите-чужденци.
(3) Членовете на решаващия орган са длъжни да попълнят писмена декларация по чл.6, ал. 6 от Устава на Арбитражния съд на туристическата индустрия, а така също и писмена декларация, в която изрично заявяват, че ще спазват Правилника на Арбитражния съд на туристическата индустрия при Националния борд по туризъм.
(4) Ако ищецът или ответникът не посочат арбитър или арбитрите не изберат председател на решаващия орган в сроковете по този Правилник, Председателят на Арбитражния съд на туристическата индустрия ги назначава от списъка на арбитрите.
(5) Ако ищците или ответниците са няколко, те трябва да посочат по общо съгласие един арбитър и негов заместник. Ако не се постигне съгласие между ищците или ответниците, арбитърът и заместника му се назначават от Председателя на Арбитражния съд на туристическата индустрия.
(6) Решението на Председателя на Арбитражния съд на туристическата индустрия по ал.4 и ал.5 е окончателно.
Xxxx xxxxxxx
Чл.26. По съгласие на страните делото може да бъде разгледано и решено от един арбитър, който те избират от списъка на арбитрите. В този случай те избират и негов заместник. Ако страните не могат да постигнат съгласие относно избора, арбитърът и неговият заместник се назначават от Председателя на Арбитражния съд на туристическата индустрия.
Заместване на арбитър
Чл. 27. (1) Ако арбитърът не приеме избора, почине, бъде възпрепятстван да изпълнява или не изпълнява задълженията си повече от 60 дни, той се замества от арбитъра, посочен за негов заместник. Същото важи, ако арбитърът бъде внезапно възпрепятстван да участва в насроченото заседание или по отношение на него настъпи някое от основанията по чл.7, ал.2 от Устава на Арбитражния съд на туристическата индустрия при Националния борд по туризъм. Заместникът продължава делото до неговото окончателно приключване.
(2) При условията на предходната алинея председателят на решаващия орган се заменя по реда, по който е бил избран.
(3) Ако спрямо заместника настъпят условията по ал. 1, страната, която го е посочила, се поканва да посочи друг арбитър и негов заместник.
(4) Ако е необходимо, в случаите, посочени в ал. 1-3 и след като вземе мнението на страните, решаващият орган, може отново да разгледа въпросите, които са били разгледани на предходните заседания по делото, състояли се преди замяната.
Отвод на арбитър
Чл.28. (1) Когато едно лице е предложено да бъде арбитър, то трябва да посочи всички обстоятелства, които могат да породят основателни съмнения относно неговата безпристрастност или независимост, като представи в Секретариата на съда подписана лично от него декларация. Арбитърът има това задължение и след неговото назначаване.
(2) Всяка страна има право да направи отвод на арбитъра и на председателя на решаващия орган, ако се съмнява в тяхната безпристрастност и по-специално, ако съществуват данни, че те лично, пряко или косвено са заинтересувани от изхода на делото.
(3) Арбитърът или председателят на решаващия орган са длъжни да се отведат при
посочените в ал.1 причини.
Процедура за отвода
Чл.29. (1) Отвод на арбитър може да се направи не по-късно от 7 дни, след като
страната е узнала за образуване на решаващия орган или след като е научила за обстоятелствата, които дават основание за отвода. Отвод не може да бъде правен, след като делото е обявено за изяснено от фактическа и правна страна и решаващият орган е пристъпил към постановяване на акта, с който приключва делото.
(2) Искането за отвод се прави писмено до Арбитражния съд на туристическата индустрия, като се посочват основанията за това.
(3) Ако арбитърът не се отведе и насрещната страна не се съгласи с отвода, по отвода се произнася Председателя на Арбитражния съд на туристическата индустрия.
(4) Ако насрещната страна се съгласи с отвода или той бъде уважен, новият арбитър или председателят на решаващия орган се посочва или избира в съответствие с разпоредбите на настоящия Правилник. Ако новият арбитър е съгласен с вече избрания председател, той подписва протокола за избор на председател, в противен случай нов председател се избира по реда и в сроковете на чл.25, ал.1.
Отвод на вещо лице и преводач
Чл. 30. На основанията, посочени в чл. 28, ал.2, може да се направи отвод на вещо лице или преводач. По отвода окончателно се произнася решаващия орган.
VI. РАЗГЛЕЖДАНЕ НА ДЕЛОТО
Подготовка за разглеждане на делото
Чл. 31. (1) Решаващият орган проверява подготвено ли е делото за разглеждане и взема мерки за изясняване на обстоятелствата, изложени в него и попълването му с доказателства с цел производството да бъде бързо, икономично и да води до обективно решение. За тази цел делото може да бъде внесено в подготвително заседание без призоваване на страните. В този случай, страните се уведомяват от решаващия орган за взетите мерки и за сроковете за тяхното изпълнение.
(2) Арбитрите или председателят на решаващия орган могат да дадат на секретаря на съда отделни нареждания по подготовката на делото. Председателят на решаващия органсрочва делото и възлага на секретаря призоваването на страните, свидетелите, вещите лица и преводачите.
Място за провеждане на заседанията на съда
Чл. 32. (1) Заседанията на съда се провеждат в гр. София.
(2) По молба на страните или по инициатива на решаващият орган при необходимост може да се проведе заседание и на друго място - „изнесено заседание”, като разноските в този случай се авансират от страната, която е поискала това.
Дистанционно провеждане на заседанията
Чл. 32а. (1) По искане на страните заседанията на Арбитражния съд на туристическата индустрия могат да се проведат и дистанционно, чрез видеоконференция или друга комуникационна технология.
(2) При постъпило искане за провеждане на дистанционно заседание, решаващият орган уведомява насрещната страна като й дава 7 дневен срок за писмено становище. Ако тя се съгласи с искането, решаващият орган насрочва ден и час за провеждане на дистанционно заседание.
(3) Дистанционните заседания се провеждат чрез видеоконферентна връзка базирана на интернет технология.
(4) Секретариатът на Арбитражния съд на туристическата индустрия осигурява на решаващия орган техническите условия за провеждане на видеоконферентната връзка. Дистанционното заседание се открива след като председателят на решаващия орган се увери, че е налице видео и аудио връзка между всички участници във видеоконференцията.
(5) Пълно дистанционното заседание се провежда, когато и двете страни не присъствуват в седалището на арбитража. При пълно дистанционно заседание страните са длъжни сами да си осигурят техническата възможност за участие във видеоконферентна връзка.
(6) Непълно дистанционно заседание се провежда в случаите когато една от страните присъствува в седалището на арбитража, а другата е извън седалището му. При непълно дистанционно заседание Секретариатът на Арбитражния съд на туристическата индустрия осигурява на присъствуващата страна техническа възможност да участвува във видеоконферентната връзка.
(7) При провеждане на дистанционни заседания страните могат да извършват всички процесуални действия, с представяне на писмени доказателства, удостоверени по реда на Закона за електронния подпис и електронния документ.
(8) Когато страните имат седалище или местожителство в други държави, дистанционното заседание се провежда на избрания от страните език съобразно чл.34 от Правилника на АСТИ към Националния борд по туризъм.
(9) За проведеното дистанционно заседание се съставя протокол от секретаря на
Арбитражния съд на туристическата индустрия съгласно чл.46 от Правилника на АСТИ към Националния борд по туризъм.
Призоваване за арбитражно заседание
Чл. 33. (1) На страните се изпращат призовки, в които се посочва датата, часът и мястото, където ще се състои заседанието. Призовките и съобщенията трябва да бъдат изпратени така, че всяка страна да разполага с не по-малко от 14 дни, за да се подготви и участва в разглеждането на делото. По дела между страни със седалище или местожителство в чужбина този срок е не по-малко от 30 дни.
(2) Със съгласие на страните този срок може да бъде намален.
Език на разглеждане на делата
Чл. 34. Разглеждането на делото става на български език, но ако една от страните е със седалище или местожителство в чужбина, те могат да се споразумеят да бъде използван друг език. Споразумението трябва да се постигне преди образуването на решаващия орган. Той назначава за страната, която не владее български език, преводач. Възнаграждението на преводача е за сметка на тази страна, независимо от изхода на делото.
Разглеждане на делото
Чл. 35. (1) Делото се разглежда в заседание, на което страните могат да участват лично или чрез надлежно овластени представители.
(2) Делото се разглежда при закрити врати. С разрешение на решаващия орган и съгласието на страните на заседанието могат да присъстват и лица, които не участват в делото.
(3) По съгласие на страните делото може да бъде разгледано и решено без те да се
призовават на заседание, само въз основа на представени от тях писмени доказателства и писмени становища. Решаващият орган, обаче, може да призове страните на заседание, ако намери, че делото се нуждае от допълнително изясняване.
(4) Делото се разглежда без призоваване на страните, ако ответникът в отговора на исковата молба признава иска.
(5) Производството по делата пред АСТИ при Националния борд по туризъм е конфиденциално. Материали по делата се предоставят само на страната, нейния законен представител или на процесуалния й представител по делото.
Неявяване на страна
Чл.36. (1) Неявяването на страна, надлежно известена за времето и мястото на арбитражното заседание, не е основание за отлагане на делото. Това може да стане само ако неявилата се страна е поискала то да бъде отложено по уважителни причини.
(2) Всяка страна може да поиска делото да се разгледа в нейно отсъствие.
Възражение за некомпетентност
Чл. 37. (1) Решаващият орган се произнася относно компетентността на Арбитражният съд на туристическата индустрия и когато тя се оспорва поради несъществуване или недействителност на арбитражното споразумение.
(2) Арбитражното споразумение, включено в договор, е независимо от другите разпоредби на договора. Нищожността на договора не води до недействителност и на съдържащото се в него арбитражно споразумение.
(3) Възражението, че Арбитражния съд на туристическата индустрия не е компетентен, трябва да бъде направено най-късно с отговора на исковата молба. То може да бъде направено и от страната, която е назначила или е участвала в назначаването на арбитър.
(4) Когато бъде поставен въпрос, който е извън компетентността на Арбитражния съд на туристическата индустрия, възражението за некомпетентност трябва да бъде направено веднага.
(5) Решаващият орган може да уважи и направено по-късно възражение за некомпетентност, ако има уважителна причина за закъснението.
(6) По възражението за некомпетентност решаващият орган се произнася с определение, преди да навлезе в разглеждане на делото по същество, освен ако разрешаването на спора относно компетентността е обусловено от разрешаване на спора по съществото на делото.
(7) Ако решаващият орган отхвърли възражението за некомпетентност, арбитражното производство се провежда, въпреки, че ответникът отказва или се въздържа да вземе участие в него.
Спогодба
Чл. 38. (1) След откриване на заседанието решаващият орган прави предложение на страните да приключат делото със спогодба.
(2) Решаващият орган може да прави предложение за спогодба във всяко положение на делото до постановяване на решението.
(3) Ако страните постигнат спогодба пред решаващия орган, тя се вписва в протокола на заседанието и се подписва от страните и от арбитъра или арбитрите.
(4) Страните могат да поискат спогодбата да бъде възпроизведена в арбитражно решение при уговорени условия.
Обезпечаване на иска
Чл. 39. Ако страните не са уговорили друго, Арбитражният съд на туристическата индустрия може по искане на една от тях да задължи другата страна да вземе подходящи мерки за обезпечаване на правата на молителя. Обезпечителните мерки не могат да засягат трети лица. При допускане на тези мерки Арбитражният съд на туристическата индустрия може да определи гаранция, която молителят да представи.
Доказателства
Чл.40. (1) Всяка страна трябва да докаже обстоятелствата, на които основава своя иск или възражения.
(2) С оглед на обстоятелствата по делото решаващият орган може да приеме за доказани фактите, относно които страната е създала пречки за събиране на допуснати от него доказателства.
(3) Страната може да представи писмените доказателства в оригинал или заверено копие. Решаващият орган има правото да поиска превод на тези доказателства на друг език, когато това е в интерес на разглеждане на делото. Представените от едната страна писмени доказателства се връчват на другата страна своевременно.
(4) Проверка на доказателствата се извършва по ред, установен от решаващия орган. Той може да възложи тази проверка на един от арбитрите. За проверката на стоки и вещи, както и за оглед, страните се уведомяват своевременно.
(5) Решаващият орган може да определи краен срок за посочване и представяне на
доказателства. Срокът може да бъде продължен или възстановен при наличие на уважителни причини, които страната трябва да докаже.
(6) Арбитрите преценяват доказателствата по свое свободно убеждение.
Събиране на доказателства
Чл. 41. (1) Решаващият орган може да изисква от страните да представят и други
доказателства, както и по свой почин да призовава свидетели, да назначава вещи лица или да изисква от трети лица намиращи се в тях документи, когато това е необходимо, за да се разкрие истината по делото. За служебно събраните доказателства страните се уведомяват своевременно като им се дава подходящ срок за вземане на становище и представяне на насрещни доказателства.
(2) Решаващият орган може да разпореди на страните да предоставят на вещите лица необходимите сведения или да им осигурят достъп за проверка на документи, стоки или други вещи, когато това е необходимо за изготвяне на заключението. Той може по искане на всяка от страните или по своя инициатива да задължи вещото лице, след като представи своето заключение, да участва в заседание, за да даде пояснения. По искане на страните могат да се назначават и други вещи лица, за да дадат заключение по спорния въпрос.
(3) За събиране на доказателства в чужбина решаващият орган може да делегира един от своите членове, като разноските се авансират от страната, поискала събиране на доказателствата.
(4) Разпит на свидетели се допуска, ако бъдат доведени от страната, която ги е посочила и при предварително изясняване на фактите и обстоятелствата, които ще установяват.
Съдействие на държавен съд
Чл. 42. Решаващият орган или заинтересованата страна, с негово съгласие, може да поиска от компетентния съд в страната или в чужбина да събере някои доказателства, необходими за делото.
Изменение на иска
Чл. 43. (1) Ищецът може да измени предявения иск и без съгласие на ответника. Решаващият орган може да откаже да допусне изменението на иска, ако то би затруднило неоправдано защитата на ответника или своевременното решаване на делото. Тези правила се прилагат и за изменение на насрещния иск.
(2) Когато страната умре или юридическото лице престане да съществува, производството
по делото продължава в лицето на правоприемника, ако има такъв.
(3) Изменение на иска чрез заменяне на някоя от страните с друго лице е допустимо със съгласие на двете страни и на лицето, което встъпва като страна по делото.
Участие на трети лица
Чл. 44. Встъпване и привличане на трето лице е допустимо само със съгласие на страните, а при привличане – и със съгласието на лицето, което се привлича. Същото важи и за предявяване на обратен иск срещу привлеченото лице. Привличането е допустимо до изтичане на срока за отговор на исковата молба. Съгласието трябва да бъде писмено.
Отлагане на делото и спиране на производството
Чл. 45. (1) По молба на страните или по негов почин решаващият орган с определение отлага делото или го спира за определен срок, който не може да бъде по-дълъг от една година.
(2) Спряното дело се прекратява, ако в едногодишен срок от спирането му никоя от страните не е поискала възобновяването му.
Протокол
Чл. 46. (1) За арбитражното заседание се съставя протокол от секретар, назначен от
решаващия орган. Протоколът се подписва от арбитър или от председателя на състава, както и от секретаря.
(2) По молба на страната, с определение на решаващия орган, протоколът може да бъде поправен или допълнен, ако в него са допуснати грешки или пропуск. Молбата се подава от заинтересованата страна в седем дневен срок от получаване на преписа по ал. 4.
(3) При необходимост, когато решаващият орган на АСТИ при Националния борд по туризъм сметне за необходимо с оглед точното отразяване на процесуалните действия в протокола, със съгласието на страните, в арбитражното заседание може да се извършва аудио запис, който се пази в секретариата на АСТИ при Националния борд по туризъм.
(4) Секретариатът на Арбитражния съд на туристическата индустрия изпраща на електронния адрес на страната, посочен по делото, електронно копие на протокола от арбитражното заседание, а при поискване й предоставя и заверено копие от него на хартиен носител.
Приложим закон
Чл. 47. (1) Решаващият орган прилага избрания от страните закон. Ако те не са уговорили друго, изборът на закон се отнася до материалното право, а не и до стълкновителните норми.
(2) Когато изборът на закон е недопустим или страните не са избрали приложимия закон, решаващият орган прилага закона, посочен от стълкновителните норми, които той смята за приложими. Ако страните са със седалище или местожителство в една и съща държава, нейните стълкновителни норми сочат приложимия закон. Когато спорното правоотношение се урежда от международна конвенция, приложение намират нейните разпоредби.
(3) При всички случаи решаващият орган прилага условията на договора и взема предвид търговските обичаи.
VII. ЗАВЪРШВАНЕ НА ПРОИЗВОДСТВОТО
Решение
Чл. 48. (1) Арбитражното производство завършва с постановяване на решение, когато няма пречки делото да се реши по същество.
(2) Решение се постановява и при признание на иска. Когато обстоятелствата по делото налагат, по него може да бъде постановено предварително или частично решение. При отказ от иска, решаващият орган постановява решение, с което отхвърля иска.
(3) Решението, което при условията на чл.38, ал.4 отразява постигната между страните спогодба, има силата на обикновено решение.
(4) Когато арбитри по делото са лица извън листите на Арбитражния съд на туристическата индустрия при Националния борд по туризъм, Председателят на Арбитражния съд на туристическата индустрия назначава комисия от трима арбитри, които проверяват дали постановеният акт, с който приключва арбитражното производство, съответства на формалните изисквания на ЗМТА и на Правилника на АСТИ при Националния борд по туризъм. Комисията е длъжна да се произнесе в тридневен срок от депозирането на акта в Секретариата от страна на решаващия орган. Решаващият орган е длъжен да се съобрази с предписанията и да отстрани указаните му формални недостатъци на акта в тридневен срок от постъпване на предписанията на комисията в Секретариата. Актът не се изпраща на страните до отстраняване на недостатъците.
Постановяване на решението
Чл.49. (1) След като решаващият орган намери, че всички обстоятелства, които са свързани със спора, са достатъчно изяснени, той обявява състезанието за приключено и пристъпва към постановяване на решението.
(2) Решението се взема в закрито заседание, с мнозинство на гласовете на решаващия орган. Председателят гласува последен. Ако не може да се образува мнозинство, решението се постановява от председателя.
(3) Решението трябва да бъде мотивирано, освен ако то възпроизвежда уговорена от
страните спогодба.
(4) Решението се изготвя от докладчика и се подписва от председателя и членовете на решаващия орган. Ако един от арбитрите не може или откаже да подпише арбитражното решение, председателят на решаващия орган удостоверява това със своя подпис върху решението, с посочване на причините.
(5) Арбитърът, който остава на особено мнение е длъжен да подпише решението незабавно, като обозначи позицията си с инициалите “о.м.”. В 7-дневен срок от подписването, арбитърът е длъжен да представи в писмен вид особеното си мнение, което се прилага към решението. След изтичането на този срок се смята, че арбитърът се е отказал от особеното си мнение, като в този случай изтичането на срока се удостоверява от председателя на решаващия орган.
(6) Когато делото се решава от един арбитър, решението се изготвя и подписва от него.
(7) Ако до изтичане на срока за представяне на писмени становища по делото, предоставен на страните от решаващия орган, се установи, че правото на някоя от страните да бъде изслушана е било нарушено, че тя по независещи от нея причини не е могла да се яви, както и да уведоми Арбитражния съд на туристическата индустрия за тази невъзможност, че делото се нуждае от допълнителни доказателства или пък от изясняване на обстоятелства, които са от значение за правилното му решаване, решаващият орган възобновява разглеждането на делото.
Съдържание на решението
Чл. 50. Решението съдържа:
1. наименованието на Арбитражния съд на туристическата индустрия;
2. дата и място на постановяване на решението;
3. имената на арбитрите;
4. наименование на страните и другите лица, които участват в делото;
5. предмет на спора и кратко изложение на обстоятелствата по делото;
6. диспозитив на решението;
7. мотиви на решението;
8. подписи на арбитрите.
Влизане в сила на решението
Чл.51. (1) След подписване на решението по реда на чл.49, председателят на решаващия орган, съответно едноличният арбитър, го внася в Секретариата, който незабавно изпраща копия от него на страните.
(2) Решението се смята за обявено с връчването му на една от страните. С обявяването му то влиза в сила, става задължително за страните и подлежи на принудително изпълнение.
(3) Арбитражното решение е окончателно и слага край на спора.
Препис от решението
Чл.52. (1) Препис от решението се връчва на страните.
(2) Ако страните не са уговорили езика, на който ще бъде написано решението, на страните по делото със седалище или местожителство в чужбина се изпраща за нейна сметка превод на решението, ако тя поиска това.
(3) Xxxxxxxxx и преводите се заверяват от секретаря на съда с неговия подпис и печата на Арбитражния съд на туристическата индустрия.
(4) Ако изготвянето на превода се бави, секретарят на съда съобщава на чуждестранната страна по делото извлечение от решението.
(5) Преписи от решението се връчват на страните, след като арбитражните разноски бъдат заплатени изцяло на Арбитражния съд на туристическата индустрия.
Поправки и тълкуване на решението
Чл.53. (1) Решаващият орган, по искане на всяка от страните или по свой почин, може да поправи решението относно пресмятането, написването или друга явна фактическа грешка, която е допуснал. За исканата поправка другата страна се уведомява от молителя или от решаващия орган, ако той действа по свой почин.
(2) Всяка страна, след като уведоми другата, може да поиска от решаващия орган тълкуване на решението.
(3) Искането за поправка или тълкуване трябва да бъде направено в срок от 60 дни след получаване на решението, освен ако страните са уговорили друг срок. Когато решаващият орган действа по свой почин, той извършва поправката в 60 дневен срок от постановяване на решението.
(4) По поправката и тълкуването на решението решаващият орган изслушва страните или им дава възможност да представят в определен от него срок писмените си становища. Той се произнася по поправката и тълкуването в 30-дневен срок от искането. Решението по тези въпроси се постановява в съответствие с чл.49 и 51.
(5) Поправката на решението в частта относно арбитражните разноски става с определение при спазване на изискванията на ал.1, 2 и 3.
(6) Поправката и тълкуването са част от решението.
Допълнително решение
Чл. 54. По искане на страните, решаващият орган може да постанови допълнително решение по претенции, по които не се е произнесъл. Страната, която иска допълването, трябва да уведоми другата страна за направеното от нея искане в 30-дневен срок от получаване на решението. Когато искането е основателно, решаващият орган постановява допълнително решение при спазване съответно на разпоредбите на чл.53, ал.4.
Изпълнение на решението
Чл.55. (1) Арбитражното решение е окончателно и задължително за страните. То се
изпълнява доброволно.
(2) Ако с решението не е даден срок за изпълнение, то трябва да се изпълни незабавно.
Завършване на производството с определение
Чл. 56. (1) Ако по делото не може да се постанови решение, арбитражното производство се прекратява с определение.
(2) Определение за прекратяване на производството се постановява:
1. при оттегляне на исковата молба от ищеца;
2. при спогодба между страните, по чл.38, ал.3 от този правилник;
3. при липса на предпоставки, необходими за разглеждане и решаване на делото по същество, а така също, когато поради бездействие на ищеца делото остане без движение в течение на повече от една година;
(3) Ако решаващият орган още не е образуван по установения ред, определението за
прекратяване на арбитражното производство се постановява от Председателя на Арбитражния съд на туристическата индустрия.
Съхраняване на делата и решенията
Чл. 57. Секретариатът на Арбитражния съд на туристическата индустрия съхранява приключените дела в течение на 10 години от обявяване на решенията и определенията по тях. След изтичане на този срок делата се унищожават, с изключение на решенията и мотивите към тях, както и на сключените спогодби, които се пазят завинаги.
VIII. ТАКСИ, РАЗНОСКИ И ПУБЛИКУВАНЕ НА ПРАКТИКАТА
Арбитражни такси и разноски
Чл.58. (1) Изчисляването и разпределението на арбитражните такси и покриване на
разходите на Арбитражния съд на туристическата индустрия се извършва в съответствие с Тарифата за арбитражните такси и разноски и Тарифата за възнаграждения на арбитрите, които са неразделна част от настоящия правилник.
(2) Секретарят на Арбитражния съд на туристическата индустрия или решаващият орган могат да задължат страната, която иска да бъдат събрани доказателства, да внесе депозит за разноски за събиране на исканите доказателства.
(3) Действия, за които не е внесен депозит, не се извършват.
(4) Решаващият орган определя възнагражденията на преводачите, секретаря, вещите лица и свидетелите, както и техните командировъчни пари, когато се налагат командировки.
Публикуване на практиката на АСТИ при Националния борд по туризъм.
Чл. 59. Части от мотивите на решенията и определенията на Арбитражния съд на туристическата индустрия при Националния борд по туризъм се публикуват периодично в юридическите списания или в отделни сборници. Публикуваните части не може да съдържат наименованията (имената) на страните и такива данни, които могат да засегнат техните интереси. Председателят на Арбитражния съд на туристическата индустрия може да изключи от публикуване и други данни, чието оповестяване намира за неуместно.
Този Правилник е приет от Президиума на Арбитражния съд на туристическата индустрия при Националния борд по туризъм на ............март 2013 г. и влиза в сила от същата дата.
Правилник на Арбитражния съд на туристическата индустрия при Националния борд по туризъм
Стр. 31 от 31