Contract

Арбитраж и редовен Конгрес на БФС

ЗАКОНЪТ

Чл. 19.(1) от ГПК: „Страните по имуществен спор могат да уговорят той да бъде решен от арбитражен съд, освен ако спорът има за предмет вещни права или владение върху недвижим имот, издръжка или права по трудово правоотношение”. Т.x., арбитраж при спор относно трудово правоотношение не се допуска по закон. Такова е и законовото положение в страни като Италия и Франция, чиито футболни федерации не осъществяват арбитраж при трудово правоотношение.

Чл. 360.(1) от КТ: „Трудовите спорове се разглеждат от съдилищата. Те се разглеждат по реда на Гражданския процесуален кодекс, доколкото в този кодекс не е предвидено друго”. Т.е., само съдът може да се произнася по трудови спорове, но не и арбитражни органи.

Според чл. 19.9 от ЗФВС, БФС може да приема правила и осъществява спортно правосъдие и спортно-технически арбитраж. Същото е записано и в чл. 17.(1).5 от Устава на БФС (издание 2005, което е единственото валидно издание регистрирано в СГС към този момент). Едно е спортно правосъдие и спортно-технически арбитраж, съвсем друго е арбитраж при трудов спор!

I. Как БФС осъществява арбитраж при трудово правоотношение и защо ДАМС разрешава това беззаконие вече години наред?

УСТАВ НА БФС 2005 г.

Чл. 30.(3): „Арбитражни органи в системата на БФС са Дисциплинарната и Апелативната комисии”. Няма такъв арбитражен орган като „Арбитражна комисия”.

Чл. 46.12: „Изпълнителният Комитет: избира председателите, заместник- председателите и членовете на арбитражните органи и утвърждава правилниците за тяхната организация и дейност”.

Чл.75: „(1) Споровете между членове на съюза, футболисти, треньори, други длъжностни лица и агенти на футболисти, произтичащи от взаимоотношенията им в системата на БФС, които не са включени в изключителната компетентност на Дисциплинарната и Апелативната комисии съгласно чл. 72 и 73, се разглеждат от Арбитражния съд при БФС.

(2) Правомощията, съставът, организацията и дейността на Арбитражния съд по ал.1 се уреждат с правилник, който се утвърждава от ИК.”

АРБИТРАЖЕН СЪД ПРИ БФС

Не съществува такъв орган като „Арбитражен съд при БФС”. Дори и да съществуваше, фактът че неговия правилник и състав (ще) се утвърждават от ИК на БФС автоматично го прави орган на БФС. Т.е., не може да е „независим” и в същото време „към БФС” – това са взаимно изключващи се понятия. Има решение на КАС по този въпрос от 2008 г. по делото „ДОДО” (виж xxx.xxx-xxx.xxx). Уставът на ФИФА, чл.

64, дава право на БФС да признае независим/външен арбитражен съд за разглеждане на споровете в рамките на съюза, но не задължава БФС сам да си организира „независим арбитражен съд към БФС”, което звучи абсурдно – неграмотността на хората в БФС, които превеждат и тълкуват правилата на ФИФА, е крещяща. Нито ФИФА, нито КАС, ще признаят този бъдещ измислен „Арбитражен съд при БФС” – той не би бил нищо повече от орган на БФС. Най-жалкото от всичко е, че БФС няма да позволи решенията на този лост за корупция, т.е. Арбитражният съд, да се обжалват – ще важи максимата: абсолютната власт корумпира абсолютно.

И Уставът на ФИФА, и Уставът на УЕФА, задължават БФС да даде възможност на заинтересованите страни да обжалват крайните и влезнали в сила решения на БФС пред външна независима инстанция. Според чл. 62-64 от Устава на ФИФА това е КАС. БФС умишлено не се съобразява с правилата и изискванията на ФИФА и УЕФА, защото повечето решения на комисиите в БФС са манипулирани, абсурдни, грешни и в услуга на нечий интерес!

II. Кой орган при БФС ще разглежда споровете между играчите и клубовете у нас през лято 2009?

При всички случаи, нито Арбитражната комисия (АрК), нито Арбитражния съд към БФС, могат да разглеждат спорове, които имат за предмет права по трудово правоотношение – това право принадлежи изключително на съдебната система.

АрК би трябвало да се състои от 9 члена (чл. 4.(1) от Правилника за работата на АрК от 2003 г. (!?!?!?!)), докато на сайта на БФС са оповестени едва 6 члена (xxxx://xxx.xxxxxxx.xx/xxxxx-комисии.html).

АрК разглежда делата в състав не по-малко от 5 души (чл. 14.(1) от Правилника за работата на АрК).

Магистратите не могат да участват в арбитражни съдилища, както вече ВСС определи на 20.05.2009 г. В сегашния състав на АрК 3 от 6 члена са магистрати и следователно са нелегитимни членове на АрК и не могат да участват в дейността на комисията:

1. Xxxxxxxx Xxxxxxx – и.д. председател (дори няма законно избран председател)

2. Xxxx Xxxxx

3. Xxxxxx Xxxxxxxx

Т.е., XxX на БФС има само 3 легитимни члена и няма кворум да заседава това лято!!!

Последните трима магистрати станаха печално известни с проявената безпринципност, слугинаж и юридическа неграмотност при решаването на случая „X. Xxxxxxx” през лятото на 2008 г., при който случай трансферен договор, сключен между два ПФК, беше направен предмет на трудов договор, сключен между играч и ПФК (res inter xxxxx acta), когато и студент по право (I семестър) знае, че тези два договора са автономни и нямат абсолютно никаква връзка помежду си от юридическа гледна точка.

III. Как XxX ще заседава това лято без кворум?

ИК на БФС не е регистриран в СГС и следователно е нелегитимен => решенията на настоящия ИК на БФС са валидни само по отношение на ФК-членове на БФС => решенията на ИК на БФС по отношение на трети страни са невалидни (вкл. назначаването на Xxxxxxxx Xxxxxxx за треньор на националния отбор; намаляването на броя на чужденците в първенството; утвърждаването на нормативните документи за сезон 2009/10 и т.н.) => ИК на БФС не може да избира нови членове на АрК.

IV. Как незаконният ИК на БФС ще назначи нови членове на АрК или ще утвърди правилник за дейността и състав на Арбитражен съд?

Чисто и просто – няма как!!!

Хаосът в системата на БФС тепърва започва! СГС няма да регистрира избора на Конгреса от м. януари, заради присъствието на магистратите Xxxxxxxx x Xxxxx в ИК на БФС, независимо от изхода от жалбите подадени от г-н Xxxxxx Xxxxxx.

Единственият изход е незабавна оставка на Xxxxxxxx Xxxxxxxx и на целия ИК на БФС и свикване на редовен/изборен Конгрес на БФС през м. октомври 2009 г., когато изтича мандата на законно регистрирания в СГС ИК на БФС.

V. Кой да стане Президент на БФС?

Всички искат новият Президент на БФС да е футболен човек, с добро име и опит в бранша, почтен, интелигентен, безпристрастен и да не робува на водещите отбори.

Предлагам г-н Xxxxx Xxxxxx за Президент на БФС на предстоящия редовен/изборен Конгрес на БФС през м. октомври 2009 г.

Поздрави, Xxxxxx Xxxxxx

Спортно-юридически консултант УЕФА Мач Агент