Утвърждавам; ✓,......wry 4.

ИНЖ. ДМТШС1 ДАНСЙВ

Кмет нс/(X)m\indВелико Търново

„««.ОЖ....

ПРОТОКОЛ №3

Днес, 19.06.2020 г. в 14:00 ч. в сградата на Община Велико Търново стая 215, комисията от длъжностни лица по чл. 97, ал. 1 от ППЗОП, назначена със Заповед № РД 22- 724/27.05.2020 г., изменена със Заповед № РД 22-772 от 04.06.2020 г. на Кмета на Община Велико Търново, продължи разглеждането на получените оферти, изготвени в отговор на обява № ОБ-8 от 12.05.2020 г. за обществена поръчка на стойност по чл. 20, ал. 3 от ЗОП с предмет: „Изграждане на нови, модернизация и абонаментна поддръжка на съществуващи системи за видеонаблюдение на територията на Община Велико Търново“, с публикувана Информация за обява с изх. № 00-000-00 от 12.05.2020 г., публикувана в Портала за обществени поръчки (ПОП) с ID 9098676, с адрес на профила на купувача на Община Велико Търново: xxxxx://xxx.xxxxxx-xxxxxx.xx/xx/xxxxxx-xx- kupuvacha/798/.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Xxxxx Xxxxxxx - Началник на отдел „Информационно-техническо

обслужване“ в Община Велико Търново;

И ЧЛЕНОВЕ:

1. Xxxxxxx Xxxxxxx - Xxxxxx експерт в дирекция „Обществени поръчки“ в Община

Велико Търново;

2. Xxx Xxxxxxxx - Xxxxxx експерт в дирекция „Бюджет и финанси“ в Община Велико

Търново.

В изпълнение на чл. 97, ал. 5 от ППЗОП на 05.06.2020 г. комисията изпрати по куриер на всеки един от участниците („XXXX БГ” ООД, „ИСС ТРУП“ ЕООД и „А1 България” ЕАД) писма във връзка с направените констатации в протокол № 2 от 04.06.2020 г., свързани с изискванията към личното състояние и критериите за подбор. Съгласно получените обратни разписки и тримата участници са получили писмата на 08.06.2020 г. Комисията извърши проверка за спазване на срока по чл. 97, ал. 5 от ППЗОП и установи, че и тримата участници са отговорили в срок.

Комисията пристъпи към отваряне на отговорите на участниците:

1. Отговор с вх. №0000-00000-0 от 09.06.2020 г. на „XXXX БГ” ООД, ЕИК:

115820126, който съдържа следното:

1. Заглавна страница;

2. Опис на представените документи от „XXXX БГ“ ООД, подписан от Xxxxx Xxxxxx -

управител, 1 стр.;

3. Декларация за съответствие с критериите за подбор - Образец № 12, подписана от

Xxxxx Xxxxxx - управител, 5 стр.;

4. Референция в полза на инж. Xxxxx Xxxxx, издадена от Xxxxx Xxxxxx, в качеството му

на управител на „XXXX БГ“ ООД, 2 стр.;

5. Заверено копие от референция в полза на „Консорциум „Противопожарни системи“

ДЗЗД, издадена от „БИЛЛА БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, 2 стр.;

6. Заверено копие от удостоверение за добро изпълнение в полза на „XXXX БГ“ ООД,

издадено от „НИКМИ“АД, 1 стр.;

7. Заверено копие от удостоверение за добро изпълнение в полза на „XXXX БГ“ ООД,

издадено от Община Пловдив, 1 стр.;

8. Заверено копие от удостоверение за добро изпълнение в полза на „XXXX БГ“ ООД,

издадено от Община Габрово, 2 стр.;

9. Заверено копие от удостоверение за добро изпълнение в полза на „XXXX БГ“ ООД,

издадено от „Асарел Медет“ АД, 2 стр.

2. Отговор с вх. №00-0000-0 от 09.06.2020 г. на „ИСС ГРУП” ЕООД, ЕИК:

204200242, който съдържа следното:

1. Декларация за съответствие с критериите за подбор - Образец № 12, подписана от Xxxxxxx Xxxx - управител, 3 стр.

3. Отговор с вх. №00-0000-0 от 11.06.2020 г. на „А1 България” ЕАД, ЕИК:

131468980, който съдържа следното:

1. Приложно писмо изх. № 2687/11.06.2020 г., подписано от Xxxxxxxxx Xxxxxx -

упълномощено лице при „А1 България“ ЕАД, 1 стр.;

2. Представяне на участника по Образец № 2, подписано от Xxxxxxxxx Xxxxxx -

Старши акаунт мениджър „Корпоративни клиенти“, 4 стр.;

3. Декларация по чл. 192, ал. 3 от ЗОП за обстоятелствата по чл. 54, ал. 1, т. 1, 2 и 7 от

ЗОП по Образец № 5, подписана от Xxxxxxxxx Xxxxxx - Старши акаунт мениджър

„Корпоративни клиенти“ в регион „Русе“, отдел „Корпоративни клиенти - Север“, направление „Корпоративни продажби“ при „А1 България“ ЕАД - упълномощено лице, 1 стр.;

4. Декларация по чл. 192, ал. 3 от ЗОП за обстоятелствата по чл. 54, ал. 1, т. 1, 2 и 7 от

ЗОП по Образец № 5, подписана от Xxxxxxxxxx Xxxxxxx - Старши продуктов мениджър

„Ценообразуване“, отдел „Държавни структури“, направление „Корпоративни продажби“ при

„А1 България“ ЕАД - упълномощено лице, 1 стр.;

5. Декларация по чл. 192, ал. 3 от ЗОП за обстоятелствата по чл. 54, ал. 1, т. 1, 2 и 7 от

ЗОП по Образец № 5, подписана от Xxxxxx Xxxxxxx - Старши акаунт мениджър

6. Декларация по чл. 192, ал. 3 от ЗОП за съответствие с критериите за подбор - Образец № 12, подписана от Xxxxxxxxx Xxxxxx - Старши акаунт мениджър „Корпоративни клиенти“, 7 стр.

Констатации относно съответствието на участниците е изискванията към личното състояние и критериите за подбор, поставени от възложителя след предоставяне на възможността по чл. 97, ал. 5 от ППЗОП:

Комисията пристъпи към разглеждане на документите за подбор на участниците, в т.ч. и допълнително представените документи, изискани с уведомителни писма, изпратени на участниците на 05.06.2020 г.:

1. Относно оферта с вх. № 0000-00000-0/26.05.2020 г. от 11:17 ч. на „XXXX БГ” ООД, ЕИК: 115820126, със седалище и адрес на управление/ за кореспонденция: област Пловдив, община Марица, с. Труд, 4199, xx. „Карловско шосе“ № 16 Б, комплекс

„XXXX“, тел.: 032/ 904 000, факс: 032/ 904 744, e-mail: xxxxxx@xxxx-xx.xxx, лице за

контакт: Xxxxxxx Xxxxxxxxxx:

С писмо изх. № 0000-00000-0 от 05.06.2020 г. до участника е изискано представяне на допълнителни документи и информация във връзка с констатациите на комисията, свързани с личното състояние и критериите за подбор. Участникът е отговорил в срок, както е посочено

по-горе. Комисията пристъпи към разглеждане на допълнително представените документи и

информация от участника.

Като подложи на задълбочен анализ представените документи и информация, свързани с личното състояние и критериите за подбор от офертата на участника (описани в Протокол № 1), заедно с допълнително представените документи е отговор с вх. № 0000-00000-0 от 09.06.2020 г. (описани в настоящия протокол), комисията установи, че участникът е представил всички изискуеми документи и е налице съответствие е изискванията към личното състояние и критериите за подбор, поставени от възложителя. Комисията единодушно реши да допусне участника до разглеждане на техническото му предложение при следните мотиви:

По отношение на изискванията към личното състояние:

След справка в Търговския регистър беше установено, че дружеството се представлява заедно и поотделно от Xxxxxxx Xxxxxxxxxx и Xxxxx Xxxxxx.

Участникът е декларирал липсата на основания за отстраняване по чл. 54, ал. 1, т. 1, 2 и 7 от ЗОП чрез представяне на декларации по Образец № 5 от документацията за обществена поръчка, подписани от Xxxxxxx Xxxxxxxxxx и Xxxxx Xxxxxx, в качеството им на управители на дружеството.

Участникът е декларирал още липсата на основания за отстраняване по чл. 54, ал. 1, т. 3-6 от ЗОП, липсата на обстоятелството по чл. 3, т. 8 от ЗИФОДРЮПДРКТЛТДС, липсата на свързаност по смисъла на §1, т. 13 и 14 от Допълнителни разпоредби на Закона за публичното предлагане на ценни книжа (ЗППЦК) с друг участник в обществената поръчка и липсата на обстоятелствата по чл. 69 от ЗПКОНПИ, чрез представяне на декларации по образци: № 6, № 9, № 10 и № 11 от документацията за обществена поръчка, подписани от Xxxxxxx Xxxxxxxxxx, в качеството му на управител.

Подизпълнители и трети лица:

В представянето си по Образец № 2 участникът е декларирал, че при изпълнение на

поръчката няма да използва подизпълнители и капацитета на трети лица.

По отношение на изискванията за технически и професионални способности:

1) Минимално изискване на Възложителя: Участниците трябва да разполагат минимум със следното техническо оборудване, необходимо за изпълнение на поръчката: 2 (два) леки автомобила.

Декларирана информация, с която участникът покрива изискването:

Участникът е декларирал в Част I - „Декларация за техническото оборудване, което ще бъде използвано за изпълнение на поръчката" от Декларацията за съответствие с критериите за подбор по Образец № 12, че разполага е три броя леки автомобили за изпълнение на поръчката. Посочени са марка, модел и регистрационен номер, както и че превозните средства са собствени.

2) Минимално изискване на Възложителя: Участниците трябва да разполагат със

следния персонал с определена професионална компетентност за изпълнението на поръчката:

Минимум 3 (трима) специалисти, както следва:

- Ръководител екип с 3 (три) години професионален опит в областта на управлението на дейности по изграждане и/или поддръжка на системи за видеонаблюдение и виеше образование в областта на „Природни науки, математика и информатика” или „Технически науки”, съгласно Класификатор на областите на виеше образование и професионалните направления, утвърден с ПМС № 125 от 2002 г., или еквивалентна образователна степен, придобита в чужбина, в еквивалентни на посочените области;

- Ключов експерт „Хардуер“ с 2 (две) години професионален опит в областта на проектиране и/или изграждане на инфраструктури и системи за видеонаблюдение и виеше образование в областта на „Природни науки, математика и информатика” или „Технически науки”, съгласно Класификатор на областите на виеше образование и професионалните

направления, утвърден е ПМС № 125 от 2002 г„ с професионално направление „Математика” или „Информатика и компютърни науки”, или „Комуникационна и компютърна техника”, или

„Електротехника, електроника и автоматика” или еквивалентна образователна степен,

придобита в чужбина, в еквивалентни на посочените области/професионални направления;

- Ключов експерт „Софтуер“ с 2 (две) години професионален опит в областта на проектиране и/или изграждане на системи за видеонаблюдение и виеше образование в областта на „Природни науки, математика и информатика” или „Технически науки”, съгласно Класификатор на областите на виеше образование и професионалните направления, утвърден с ПМС № 125 от 2002 г., с професионално направление „Математика” или „Информатика и компютърни науки”, или „Комуникационна и компютърна техника”, или „Електротехника, електроника и автоматика” или еквивалентна образователна степен, придобита в чужбина, в еквивалентни на посочените области/професионални направления.

Декларирана информация, с която участникът покрива изискването:

Участникът е декларирал в Част II - ,,Списък на персонала, който ще изпълнява поръчката и на членовете на ръководния състав, които ще отговарят за изпълнението“ от Декларацията за съответствие с критериите за подбор по Образец №12, информация в съответствие с изискването, а именно: петима специалисти за изпълнение на поръчката, като четирима от тях притежават необходимия професионален опит и образование, както следва:

- Xxxxx Xxxxx - с роля в изпълнението на поръчката „Ръководител екип”, с виеше образование специалност „Електронна техника и микроелектроника”, получено в ТУ София - филиал Пловдив; с професионален опит от поне 4 години в областта на управлението на дейности по изграждане и поддръжка на системи за видеонаблюдение - участие като ръководител екип на обекти: Търговски обекти на „Билла България“ ЕООД, „НИКМИ“ АД -

„Милениум център“, Община Пловдив (входно-изходни точки на територията на гр. Пловдив), Община Габрово (входни артерии на гр. Габрово от гр. Велико Търново и гр. Трявна); с придобити компетенции от обучения и курсове за работа с продукти на HIKV1SION и др. За удостоверяване на посочения опит са приложени референция от Xxxxx Xxxxxx като управител на „XXXX БГ“ ООД в уверение на това, че инж. Xxxxx Xxxxx е участвал в координирането и изпълнението на изброените в декларацията обекти, свързани с поддръжката и изграждането на системи за видеонаблюдение, изпълнени в периода 2013- 2018 г„ както и референции от възложителите на посочените обекти;

- Xxxxx Xxxxxxxx - с роля в изпълнението на поръчката „Ключов експерт „Хардуер“, с виеше образование специалност „Автоматизация на производството”, получено във ВИХВП Пловдив; с професионален опит от поне 2 години като експерт „Хардуер“ в изпълнението на обект на „Асарел Медет“ АД по договор с предмет „Инженеринг, проектиране, доставка, изграждане, внедряване и гаранционна поддръжка на интегрирана система за безопасност, включваща подсистеми видеонаблюдение, контрол на достъпа и пожароизвестяване в „Асарел Медет“ АД, изпълняван в периода септември 2012 г. - декември 2014 г.; с придобити компетенции от обучения и курсове за работа с продукти на HIKVISION, Samsung и др. Към допълнително представените документи е приложена и референция от „Xxxxxx Xxxxx“ АД, с която се удостоверяват изпълнените видове дейности по цитирания по-горе договор;

- Xxxxxxx Xxxxx - с роля в изпълнението на поръчката „Ключов експерт „Хардуер“; с виеше образование специалност „Електротехника”, получено в ТУ София - филиал Пловдив, с професионален опит от поне 13 години като монтьор сигнални системи, като част от отговорностите му включват качественото изпълнение на СМР и правилното функциониране на сигналните и видео системи; с придобити компетенции от обучения и курсове за работа е продукти на HIKVISION и др.;

- Xxxxx Xxxxxxxxx - с роля в изпълнението на поръчката „Ключов експерт „Софтуер“; с виеше образование специалност „Автоматизация на производството“, получено във ВИХВП Пловдив; с професионален опит от няколко месеца като експерт „Софтуер“ в проектирането и изграждането на системи за видеонаблюдение и системи за сигурност на обекти: Община

Пловдив (входно-изходни точки на територията на гр. Пловдив), Община Габрово (входни артерии на гр. Габрово от гр. Велико Търново и гр. Трявна), изпълнени в периода август 2017 г. - февруари/март 2018 г.;

- Xxxxx Xxxxxxx - е роля в изпълнението на поръчката „Ключов експерт „Софтуер"; с виеше образование специалност „Автоматика, компютърна техника и технологии”, получено в ТУ Габрово; с професионален опит от поне 12 години като монтьор аудиовизуална апаратура, като част от отговорностите му включват: извършване на монтажни, ремонтни и настроечни работи и пускане в експлоатация на аудиовизуалните и видео системи и апаратури по начин, гарантиращ сигурна и безопасна работа, и качественото изпълнение на СМР и правилното функциониране на аудиовизуалните и видео системи и апаратури; с придобити компетенции от обучения и курсове за работа е продукти на XXX.XXXXXX и др.

За всеки един от предложените специалисти участникът е посочил трите имена, роля x

изпълнението, образование и професионален опит в съответствие с указанията в Образец №

12. В заключение участникът разполага с един „Ръководител екип“, двама експерта „Хардуер“ и един експерт „Софтуер“, които покриват минималните изисквания на Възложителя. С така представената информация участникът удостоверява съответствие с поставените изисквания на Възложителя.

2. Относно оферта с вх. № 00-0000-0 от 26.05.2020 г. от 11:29 часа на „ИСС ГРУП” ЕООД, ЕИК: 204200242, със седалище и адрес на управление/ за кореспонденция: гр. Велико Търново 5000, xx. „Xxxxxx Xxxxxxxxx“ № 67 Г, ет. 2, тел.: 0000 000 000, e-mail: xxxxxx@xxxxxx.xxx, лице за контакт: Xxxxxxx Xxxx:

С писмо изх. №00-0000-0 от 05.06.2020 г. до участника е изискано представяне на допълнителни документи и информация във връзка е констатациите на комисията, свързани с личното състояние и критериите за подбор. Участникът е отговорил в срок, както е посочено по-горе. Комисията пристъпи към разглеждане на допълнително представените документи и информация от участника.

Като подложи на задълбочен анализ представените документи и информация, свързани с личното състояние и критериите за подбор от офертата на участника (описани в Протокол № 1), заедно с допълнително представените документи с отговор с вх. № 00-0000-0 от 09.06.2020 г. (описани в настоящия протокол), комисията установи, че участникът е представил всички изискуеми документи и е налице съответствие с изискванията към личното състояние и критериите за подбор, поставени от възложителя. Комисията единодушно реши да допусне участника до разглеждане на техническото му предложение при следните мотиви:

По отношение на изискванията към личното състояние:

След справка в Търговския регистър беше установено, че дружеството се представлява

от Xxxxxxx Xxxx.

Участникът е декларирал липсата на основания за отстраняване по чл. 54, ал. 1, т. 1, 2 и

7 от ЗОП, липсата на основания за отстраняване по чл. 54, ал. 1, т. 3-6 от ЗОП, липсата на обстоятелството по чл. 3, т. 8 от ЗИФОДРЮПДРКТЛТДС, липсата на свързаност по смисъла на §1, т. 13 и 14 от Допълнителни разпоредби на Закона за публичното предлагане на ценни книжа (ЗППЦК) е друг участник в обществената поръчка и липсата на обстоятелствата по чл. 69 от ЗПКОНПИ, чрез представяне на декларации, съответно по Образци: № 5, № 6, № 9, №

10 и № 11 от документацията за обществена поръчка, подписани от Xxxxxxx Xxxx, в

качеството му на управител.

Подизпълнители и трети лица:

В представянето си по Образец № 2 участникът е декларирал, че при изпълнение на

поръчката няма да използва подизпълнители и капацитета на трети лица.

По отношение на изискванията за технически и професионални способности:

1) Минимално изискване на Възложителя: Участниците трябва да разполагат

минимум със следното техническо оборудване, необходимо за изпълнение на поръчката: 2

(два) леки автомобила.

Декларирана информация, с която участникът покрива изискването:

Участникът е декларирал в Част I - „Декларация за техническото оборудване, което ще бъде използвано за изпълнение на поръчката“ от Декларацията за съответствие с критериите за подбор по Образец № 12, че разполага с два броя леки автомобили за изпълнение на поръчката. Посочени са марка, модел и регистрационен номер, както и че превозните средства са собствени.

2) Минимално изискване на Възложителя: Участниците трябва да разполагат със

следния персонал с определена професионална компетентност за изпълнението на поръчката:

Минимум 3 (трима) специалисти, както следва:

- Ръководител екип с 3 (три) години професионален опит в областта на управлението на дейности по изграждане и/или поддръжка на системи за видеонаблюдение и виеше образование в областта на „Природни науки, математика и информатика'’ или „Технически науки”, съгласно Класификатор на областите на виеше образование и професионалните направления, утвърден с ПМС № 125 от 2002 г., или еквивалентна образователна степен, придобита в чужбина, в еквивалентни на посочените области;

- Ключов експерт „Хардуер“ с 2 (две) години професионален опит в областта на проектиране и/или изграждане на инфраструктури и системи за видеонаблюдение и виеше образование в областта на „Природни науки, математика и информатика” или „Технически науки”, съгласно Класификатор на областите на виеше образование и професионалните направления, утвърден с ПМС № 125 от 2002 г., с професионално направление „Математика” или „Информатика и компютърни науки”, или „Комуникационна и компютърна техника”, или

„Електротехника, електроника и автоматика” или еквивалентна образователна степен,

придобита в чужбина, в еквивалентни на посочените области/професионални направления;

- Ключов експерт „Софтуер“ с 2 (две) години професионален опит в областта на проектиране и/или изграждане на системи за видеонаблюдение и виеше образование в областта на „Природни науки, математика и информатика” или „Технически науки”, съгласно Класификатор на областите на виеше образование и професионалните направления, утвърден с ПМС № 125 от 2002 г„ с професионално направление „Математика” или „Информатика и компютърни науки”, или „Комуникационна и компютърна техника”, или „Електротехника, електроника и автоматика” или еквивалентна образователна степен, придобита в чужбина, в еквивалентни на посочените области/професионални направления.

Декларирана информация, с която участникът покрива изискването:

Участникът е декларирал в Част II - „Списък на персонала, който ще изпълнява поръчката и на членовете на ръководния състав, които ще отговарят за изпълнението “ от Декларацията за съответствие с критериите за подбор по Образег) №12, информация в съответствие с изискването, а именно: трима специалисти за изпълнение на поръчката, притежаващи необходимия професионален опит и образование, както следва:

- Xxxxxxx Xxxxxxxx - с роля в изпълнението на поръчката „Ръководител екип”, с виеше образование, образователна степен „магистър“, специалност „Автоматика, информационна и управляваща техника”, получено в Технически университет - гр. София; с професионален опит от поне 3 години като „Ръководител екип“ в „ИСС ГРУП“ ЕООД с основни функции: „извършване на консултации, договаряне на условия по проекти, организация на екипа при управлението на дейности по изграждане, поддръжка и ремонт на системи за видеонаблюдение“;

- Xxxxxxxx Xxxxxxx - с роля в изпълнението на поръчката „Експерт „Хардуер“, с виеше образование, образователна степен „магистър“, специалност „Електроенергетика и електрообзавеждане“, получено в Технически университет, гр. Xxxx; с професионален опит от поне 2 години като „Техник хардуер“ в „ИСС ГРУП“ ЕООД с основни функции: „извършване на консултации, настройки и ремонти на системи за видеонаблюдение, проектиране и

изграждане на инфраструктури и системи за видеонаблюдение“;

- Xxxxxx Xxxxxx - с роля в изпълнението на поръчката „Експерт „Софтуер“; с виеше образование, образователна степен „бакалавър“, специалност „Електроника”, получено в Технически университет - гр. София; с професионален опит от поне 2 години като „Техник софтуер“ в „ИСС ГРУП“ ЕООД с основни функции: „Извършване на консултации за настройване и внедряване на системи за управление на бизнеса, софтуери за системи за сигурност и изграждане на системи за видеонаблюдение“.

За всеки един от предложените специалисти участникът е посочил трите имена, роля x

изпълнението, образование и професионален опит в съответствие с указанията в Образец №

12. С така представената информация участникът удостоверява съответствие с поставените

изисквания на Възложителя.

3. Относно оферта с вх. № 00-0000-0/26.05.2020 г. от 16:04 ч. на „А1 България” ЕАД, ЕИК: 131468980, със седалище и адрес на управление/ за кореспонденция: гр. София, Община „Илинден“, ж.к. „Xxxxxxx Xxxxxxx“, п.к. 1309, ул. „Кукуш“ № 1, тел.: 0000 000 000, 02/ 000 0000, e-mail: xxxx@xx.xx, лице за контакт: Xxxxxxxxx Xxxxxx:

С писмо изх. № 00-0000-0 от 05.06.2020 г. до участника е изискано представяне на допълнителни документи и информация във връзка с констатациите на комисията, свързани с личното състояние и критериите за подбор. Участникът е отговорил в срок, както е посочено по-горе. Комисията пристъпи към разглеждане на допълнително представените документи и информация от участника.

Във връзка с гореизложеното Комисията единодушно реши ДА ПРЕДЛОЖИ

УЧАСТНИКА ЗА ОТСТРАНЯВАНЕ при следните мотиви:

С протокол № 2 от 04.06.2020 г. комисията е констатирала следните непълноти и несъответствия по отношение на изискванията за технически и професионални способности на участника:

В Част II - ,, Списък на персонала, който ще изпълнява поръчката и на членовете на ръководния състав, които ще отговарят за изпълнението“ от Декларацията за съответствие с критериите за подбор по Образец № 12 участникът е декларирал, че разполага със следния персонал с определена професионална компетентност за изпълнението на поръчката:

- Xxxxxxx Xxxxxxxx - с роля в изпълнението на поръчката „Ръководител екип”, с виеше образование, образователна степен „магистър“, специалност „Автоматика, информационна и управляваща техника”, получено в Технически университет - гр. София; с професионален опит като „Ръководител екип“ в „ИСС ГРУП“ ЕООД от 2016 г. до 28.04.2020 г„ с основни функции: „извършване на консултации, договаряне на условия по проекти и организация на екипа“;

- Xxxxxxxx Xxxxxxx - с роля в изпълнението на поръчката „Експерт „Хардуер“, с виеше образование, образователна степен „магистър“, специалност „Електроенергетика и електрообзавеждане“, получено в Технически университет, гр. Русе; с професионален опит като „Техник хардуер“ в „ИСС ГРУП“ ЕООД от 2017 г. до 28.04.2020 г„ с основни функции:

„извършване на консултации, настройки и ремонти на системи за видеонаблюдение“;

настройване и внедряване на системи за управление на бизнеса, софтуери за системи за сигурност“.

Съгласно обявата за събиране на оферти и документацията за обществена поръчка участниците трябва да разполагат със следния персонал с определена професионална компетентност за изпълнението на поръчката:

Минимум 3 (трима) специалисти, както следва:

- Ръководител екип с 3 (три) години професионален опит в областта на управлението на дейности по изграждане и/или поддръжка на системи за видеонаблюдение и виеше образование в областта на „Природни науки, математика и информатика” или „Технически науки”, съгласно Класификатор на областите на виеше образование и професионалните направления, утвърден с ПМС № 125 от 2002 г„ или еквивалентна образователна степен, придобита в чужбина, в еквивалентни на посочените области;

- Ключов експерт „Хардуер“ с 2 (две) години професионален опит в областта на проектиране и/или изграждане на инфраструктури и системи за видеонаблюдение и виеше образование в областта на „Природни науки, математика и информатика” или

„Технически науки”, съгласно Класификатор на областите на виеше образование и професионалните направления, утвърден с ПМС № 125 от 2002 г„ с професионално направление „Математика” или „Информатика и компютърни науки”, или „Комуникационна и компютърна техника”, или „Електротехника, електроника и автоматика” или еквивалентна образователна степен, придобита в чужбина, в еквивалентни на посочените области/професионални направления;

- Ключов експерт „Софтуер“ с 2 (две) години професионален опит в областта на проектиране и/или изграждане на системи за видеонаблюдение и виеше образование в областта на „Природни науки, математика и информатика” или „Технически науки”, съгласно Класификатор на областите на виеше образование и професионалните направления, утвърден с ПМС № 125 от 2002 г„ с професионално направление „Математика” или „Информатика и компютърни науки”, или „Комуникационна и компютърна техника”, или „Електротехника, електроника и автоматика” или еквивалентна образователна степен, придобита в чужбина, в еквивалентни на посочените области/професионални направления.

С така представената информация участникът не е доказал съответствието си с поставения критерий за подбор.

Първо, комисията установи, че предложените специалисти притежават виеше образование в съответствие с поставеното изискване, включително по отношение на област и професионално направление. С така представената информация за следните лица, обаче, участникът не удостоверява по категоричен начин съответствието им с поставеното изискване за професионален опит:

- за Xxxxxxx Xxxxxxxx с роля „Ръководител екип” - не е налице достатъчно информация, с която да се докаже професионален опит в областта на управлението на дейности по изграждане и/или поддръжка на системи за видеонаблюдение. Видно е, че предложения специалист има опит като „ръководител екип”, но не и че този опит е придобит при управление на дейности по изграждане и/или поддръжка на системи за видеонаблюдение.

- за Xxxxxxxx Xxxxxxx с роля „Експерт „Хардуер” - с така представените основни функции на заеманата от експерта длъжност като „Техник хардуер“ по-скоро се доказва опит в поддръжката на системи за видеонаблюдение, отколкото в областта на проектирането и/или изграждането на инфраструктури и системи за видеонаблюдение, каквото е изискването на Възложителя.

- за Xxxxxx Xxxxxx с роля „Експерт „Софтуер” - с така представените основни функции на заеманата от експерта длъжност като „Техник софтуер“ не се доказва професионален опит в областта на проектирането и/или изграждането на системи за видеонаблюдение, каквото е изискването на Възложителя. Също така от представената

информация не може да се определи дали предложеният експерт притежава професионален опит от две години, каквото е изискването на Възложителя, предвид това че липсва конкретна дата на постъпване на работа в „ИСС ГРУП“ ЕООД, а е посочена само година на започване (2018 г.), което не е достатъчно да се установи дали придобитият опит отговаря на изискването за продължителност.

В тази връзка участникът е следвало да докаже, че разполага с „Ръководител екип”,

„Ключов експерт „Хардуер” и „Ключов експерт „Софтуер” с необходимия професионален опит, за да отговори на поставеното от Възложителя изискване.

Второ, от представената информация в „Списъка на персонала, който ще изпълнява поръчката ” за комисията не става ясно какъв е статута на предложените експерти, тъй като участникът посочва, че до 28.04.2020 г. всеки един от тях е с месторабота „ИСС ГРУП” ЕООД, същевременно същите са декларирани като собствен ресурс от ИСС ГРУП” ЕООД в качеството му на участник в настоящата обществената поръчка. В тази връзка е следвало да се уточни дали разполагането с посочения човешки ресурс се дължи на трудово, служебно или гражданско правоотношение на участника с посочените експерти, което ги прави негов собствен ресурс, или последните се явяват ресурс на трето лице, в случая „ИСС ГРУП” ЕООД, което ги предоставя на участника.

Комисията е посочила също, че във втората хипотеза, по смисъла на чл. 65, ал. 2 от ЗОП, участникът може да се позове на капацитета на трето лице по отношение на критерий, свързан с професионална компетентност, само ако това лице ще участва в изпълнението на частта от поръчката, за която е необходим този капацитет. Участието в изпълнението на предмета на поръчката съгласно ЗОП може да бъде осъществено само в качествата

„изпълнител” и „подизпълнител”, следователно ако „ИСС ГРУП” ЕООД предоставя свои служители на „А1 България” ЕАД за изпълнение на поръчката, то дружеството може да го направи само в качеството си на „подизпълнител” на „А1 България” ЕАД.

Във връзка с констатациите на комисията участникът е следвало:

- На основание чл. 104, ал. 5 от ЗОП да представи разяснения относно статута на предложените експерти, като е указала, че необходимата информация може да се попълни и в колона „Професионален опит в областта, съгласно изискването на Възложителя“ от „ Списъка на персонала, който ще изпълнява поръчката и на членовете на ръководния състав, които ще отговарят за изпълнението" от Декларацията за съответствие с критериите за подбор по Образец № 12;

- В случай, че ще използва трето лице /подизпълнител/ да представи отново образец

№ 2 - Представяне на участника, като в него посочи необходимата информация, свързана с

участието на трети лица/подизпълнители.

- В случай, че ще използва трето лице /подизпълнител/ за изпълнение на поръчката, да представи Декларация за съгласие за участие като подизпълнител, съгласно Образец № 7.

- В случай, че ще използва трето лице /подизпълнител/ за изпълнение на поръчката, да представи за него попълнени и подписани от съответните задължени лица декларациите по образци № 5, 6, 9, 10, 11 и 12 от документацията в съответствие с т. 10 и т. 11 от Раздел I

„Общи условия за участие“ от документацията за обществена поръчка.

- В случай, че ще използва трето лице /подизпълнител/ за изпълнение на поръчката, да представи отново образец № 12 - декларация за съответствие с критериите за подбор за участника, като в раздел II попълни необходимата информация, така че от представената информация да може да се извърши проверка за съответствие с поставения критерий за подбор. В писмото комисията е обърнала внимание на участника, че при необходимост трябва да може да удостовери със съответните документи посочената от него информация, касаеща опита и образованието на предложените специалисти.

ИЛИ

- Да представи отново образец № 12 - декларация за съответствие с критериите за

подбор, като в раздел II декларира собствен ресурс за изпълнение на поръчката и попълни

необходимата информация в съответствие с минималното изискване на Възложителя.

В отговор на посочените по-горе констатации на комисията участникът е представил отново декларацията по чл. 192, ал. 3 от ЗОП за съответствие с критериите за подбор по Образец № 12. По отношение на изискването за персонал с определена професионална компетентност участникът предлага за изпълнение на поръчката изцяло нов екип, като с представената информация отново не се доказва съответствие с поставения критерий за подбор.

В Част II - „Списък на персонала, който ще изпълнява поръчката и на членовете на ръководния състав, които ще отговарят за изпълнението “ от Декларацията за съответствие с критериите за подбор по Образец № 12 участникът е декларирал, че разполага със следния персонал с определена професионална компетентност за изпълнението на поръчката:

- Методи Младенов - с роля в изпълнението на поръчката „Ръководител екип”, с виеше образование, образователна степен „магистър”, специалност „Информатика”, получено в Университет в Йоншьопинг, Международно бизнес училище в Швеция, е Удостоверение № 289-174/14.09.2018 г. на основание чл. 14, ал. 1 от Наредбата за държавните изисквания за признаване на придобито виеше образование и завършени периоди на обучение в чуждестранни висши училища; с професионален опит като „Ръководител екип - Мениджър ICT проекти“, отдел „Системи за управление и поддръжка“ в „А1 България“ ЕАД от 2014 г. до момента, с основни функции: „Управление на дейностите по изграждане и поддръжка на системи за видеонаблюдение. Ръководил дейностите по изпълнението на доставката, изграждането и поддръжката на инсталираните системи за видеонаблюдение.“ Участникът посочва, че професионалният опит на експерта е придобит при изпълнение на проекти в областта на управлението на дейности по изграждане и поддръжка на системи за видеонаблюдение. Проекти, в които е участвал като ръководител екип:

1. Проект на фирма Петрол АД, период на изпълнение на проекта: 15.03.2017г.- 15.03.2019 г., обхват на проекта - изграждане и поддръжка на системи за видеонаблюдение. Основни функции, които е изпълнявал при гореспоменатия проект - извършване на консултации, договаряне на условия, организация на екипа, отговорен за изпълнение на проекта.;

2. Проект на Община Монтана, период на изпълнение 20.10.2017- 20.10.2019 г. обхват на проекта - изграждане и поддръжка на системи за видеонаблюдение. Основни функции, които е изпълнявал при гореспоменатия проект - извършване на консултации, договаряне на условия, организация на екипа, отговорен за изпълнение на проекта.;

- Xxxxx Xxxxxxxx - с роля в изпълнението на поръчката „Ключов експерт „Хардуер“, с виеше образование, образователна степен „магистър“, специалност „Компютърни системи и технологии“, получено в Национален военен университет „Xxxxx Xxxxxx“ - Велико Търново; с професионален опит като „Инженер по хардуер“ в „А1 България“ ЕАД от 2013 г. до момента, с основни функции: „Участвал в проектирането и инсталирането, цялостното изграждане, пускане в експлоатация и поддръжка на системи за видеонаблюдение“. Участникът посочва, че професионалният опит е придобит при изпълнение на проекти в областта на проектиране и изграждане на инфраструктури и системи за видеонаблюдение. Проекти, в които е участвал като експерт „Хардуер“ -

1. Петрол АД, период на изпълнение на проекта: 15.03.2017 Г.-15.03.2019 г„ обхват на проекта - изграждане и поддръжка на системи за видеонаблюдение. Основни функции, които е изпълнявал при гореспоменатия проект - проектиране и изграждане на инфраструктури и системи за видеонаблюдение, консултации по ремонт на системи за видеонаблюдение.;

2. Проект на Община Монтана, период на изпълнение 20.10.2017 г. - 20.10.2019 г„ обхват на проекта - изграждане и поддръжка на системи за видеонаблюдение. Основни функции, които е изпълнявал при гореспоменатия проект - проектиране и изграждане на инфраструктури и системи за видеонаблюдение, консултации по ремонт на системи за видеонаблюдение.;

- Xxxxxxxxx Xxxxxxx - с роля в изпълнението на поръчката „Xxxxxx експерт

„Софтуер“; с виеше образование, образователна степен „магистър“, специалност

„Електроника”, получено в Технически университет - гр. София, филиал Пловдив; с професионален опит като „Експерт софтуер и софтуерни решения“ в „А1 България“ ЕАД от 2000 г. до момента, с основни функции: „Участвал в проектирането и инсталирането и софтуерното решение в поръчки за видеонаблюдение“. Проекти, в които е участвал като експерт „Софтуер“:

Е Проект на Петрол АД, период на изпълнение на проекта: 15.03.2017 г.-15.03.2019 г„ обхват на проекта - изграждане и поддръжка на системи за видеонаблюдение. Основни функции, които е изпълнявал при гореспоменатия проект - проектиране и изграждане на системи за видеонаблюдение, извършване на консултации за настройване и внедряване на софтуерни системи.

2. Проект на Община Монтана, период на изпълнение 20.10.2017- 20.10.2019 г„ обхват на проекта - изграждане и поддръжка на системи за видеонаблюдение. Основни функции, които е изпълнявал при гореспоменатия проект - проектиране и изграждане на системи за видеонаблюдение, извършване на консултации за настройване и внедряване на софтуерни системи.

Във връзка с предложения нов екип за изпълнение на поръчката комисията установи, че предложените специалисти притежават виеше образование в съответствие с поставеното изискване, включително по отношение на област и професионално направление. За предложените експерти: Xxxxx Xxxxxxxx и Xxxxxxxxx Xxxxxxx, с роли съответно „Ключов експерт „Хардуер“ и „Ключов експерт „Софтуер“, е налице съответствие с изискването на Възложителя.

С така представената информация за Xxxxxx Xxxxxxxx като „Ръководител екип“, обаче, участникът не доказва, че разполага с „Ръководител екип“ с 3 (три) години професионален опит в областта на управлението на дейности по изграждане и/или поддръжка на системи за видеонаблюдение. Съгласно представената от участника информация за експерта, последният е придобил професионалния си опит в областта на управлението на дейности по изграждане и поддръжка на системи за видеонаблюдение при изпълнението на проекти, като са изброени и проектите, в които експертът е взел участие като „ръководител екип“. Изборните проекти, единият за фирма Петрол АД, другият за Община Монтана, са изпълнявани в периода 15.03.2017 г. - 20.10.2019 г„ което прави общо 2 години, 7 месеца и 5 дни професионален опит в областта на управлението на дейности по изграждане и поддръжка на системи за видеонаблюдение, който е недостатъчен, за да покрие минималното изискване на Възложителя.

С оглед изложените по-горе обстоятелства комисията единодушно предлага за отстраняване участника „А1 България” ЕАД, ЕИК: 131468980, на основание чл. 192, ал. 1, предложение II от ЗОП, тъй като участникът не отговаря на поставен от възложителя критерий за подбор.

* * *

Списък на участниците, предложени за отстраняване от поръчката при мотиви, отразени в настоящия протокол:

1. „А1 България” ЕАД, ЕИК: 131468980.

Списък на участниците, допуснати до етап на разглеждане на техническо предложение

при мотиви, отразени в протоколите от работата на комисията:

1. „XXXX БГ” ООД, ЕИК: 115820126;

2. „ИСС ГРУП” ЕООД, ЕИК: 204200242.

* * *

Констатации относно съответствието на техническите предложения с предварително обявените условия:

1. Относно оферта с вх. № 0000-00000-0/26.05.2020 г. от 11:17 ч. на „XXXX БГ” ООД, ЕИК: 115820126, със седалище и адрес на управление/ за кореспонденция: област Пловдив, община Марица, с. Труд, 4199, xx. „Карловско шосе“ № 16 Б, комплекс

„XXXX“, тел.: 032/ 904 000, факс: 032/ 904 744, e-mail: xxxxxx@xxxx-xx.xxx, лице за

контакт: Xxxxxxx Xxxxxxxxxx:

Комисията пристъпи към разглеждане и проверка на техническото предложение на участника. На кратко предложението на участника, изготвено по образец № 3, подписано от Xxxxx Xxxxxx - управител, общо 8 стр., съдържа следната информация:

1. Сроковете, които се ангажира да спазва при изпълнение на поръчката:

- срок за изпълнение на Договора: 2 (две) години, считано от датата на влизане в сила, или до достигане на максимално допустимата стойност на договора в размер на 66 000,00 лв. (шестдесет и шест хиляди лева) без ДДС, в зависимост от това кое от двете събития настъпи по-рано;

- срок за подготвяне и представяне на Технологичен план за изграждане на нова система/точка за видеонаблюдение или модернизация на съществуваща система, придружен от План-сметка за изграждане (надграждане/интегриране) на обект за видеонаблюдение по образец на Възложителя (Образец № 13): до 3 (три) работни дни, считано от първия работен ден, следващ писмено уведомяване за необходимост от изграждане на нова система/точка за видеонаблюдение или модернизация на съществуваща система, подадено от представител на Възложителя;

- срок за изграждане/ надграждане/ интеграция на обект за видеонаблюдение: ще се посочва в План-сметката по Образец № 13 за всеки обект поотделно в зависимост от неговата специфика (Срокът подлежи на одобрение от упълномощен представител на Възложителя);

- срок за извършване на първоначален опис на всяка единица от подлежащата на обслужване техника на Възложителя: до 30 (тридесет) работни дни от влизане в сила на Договора. Описът се актуализира през 12-тия и 24-тия месец от изпълнението на договора, а при предсрочно прекратяване на договора, поради достигане на максимално допустимата стойност на договора или на друго основание, посочено в договора, участникът се задължава да представи актуализирания опис, заедно с последните отчетни документи за изпълнение на Услугите по Договора;

- планова профилактика и диагностика на инсталираните системи във всеки един от обектите на територията на Община Велико Търново по съгласуван с Възложителя график, на място, в работно време: на всяко тримесечие;

- срок за реакция при възникнала авария на камери или други модули от системите за видеонаблюдение след регистриране на сигнал: до 4 (четири) часа. В случай, че част от срока за реакция е изтекъл до края на работния ден на Възложителя, останалата част от срока следва да изтече на следващия работен ден;

- срок за отстраняване на конкретна авария/повреда - до 5 (пет) работни дни след установяване на повредата по време на извършена профилактика, респективно след регистриране на сигнал от представител на Възложителя. Когато за извършване на ремонта е необходимо влагането на резервни части или подмяна на дефектирало оборудване с ново, срокът започва да тече от датата, на която участникът, в случай че бъде избран за Изпълнител, получи одобрената от представител на Възложителя План-сметка за ремонт на обект за видеонаблюдение (Образец № 14);

- срок за представяне на План-сметка за ремонт на обект за видеонаблюдение по Образец № 14: до 1 (един) работен ден от констатиране вида на повредата и необходимостта от подмяна на съответните елементи, части или оборудване;

- гаранционен срок на монтирано ново оборудване и/или нов елемент от системите за видеонаблюдение - минимум 12 (дванадесет) месеца, но не по-кратък от срока, даден от производителя;

- гаранционен срок за извършените ремонтни работи: 6 (шест) месеца, считано от

датата на подписване на двустранен протокол за приемане на ремонта.

- срок за отстраняване на Несъответствия в рамките гаранционния срок: до 5 (пет)

работни дни от момента на констатиране на проблема.

2. Предлаганата техническа поддръжка (Helpdesk), Trouble Ticket система, с описани: начин на заявяване на проблеми и варианти за ескалирането им. Предложеният център за техническа поддръжка поддържа 4 (четири) канала за заявяване на технологични проблеми: обслужващ телефон; имейл; факс; онлайн регистрация.;

3. Сервиз с налична хардуерна и софтуерна обезпеченост, за осъществяване на ремонтните дейности за целия срок на договора и за срока на гаранционно обслужване, заедно с неговото местоположение;

4. Лица за контакт, които ще осъществяват техническа поддръжка и абонаментно обслужване - посочени са две лица;

5. Декларация, че предлаганите стоки са с технически параметри и характеристики, които отговарят или надвишават минималните задължителни изисквания на Възложителя, посочени в Техническата спецификация;

6. Декларация, че при изготвяне на офертата са спазени задълженията, свързани с

данъци и осигуровки, опазване на околната среда, закрила на заетостта и условията на труд.

Към техническото си предложение участникът е приложил Споразумение за ниво на обслужване (SLA - Service Level Agreement), общо 7 стр., регламентиращо определено ниво на предоставяне на съответни услуги.

Комисията единодушно реши, че ДОПУСКА до по-нататъшно участие в поръчката участника „XXXX БГ” ООД, ЕИК: 115820126, при следните мотиви:

Техническото предложение за изпълнение на поръчката е изготвено съгласно указанията и образеца от обявата за събиране на оферти и документацията за обществената поръчка и включва: сроковете, които участникът се ангажира да спазва при изпълнение на поръчката; предлаганата от участника техническа поддръжка (Helpdesk), Trouble Ticket система, с описани: начин на заявяване на проблеми и варианти за ескалирането им; местоположение на сервиз с налична хардуерна и софтуерна обезпеченост; лица за контакт, заедно с посочване на телефон за връзка с всеки един от тях, както и всички задължителни декларации. Към техническото си предложение участникът е приложил Споразумение за ниво на обслужване (SLA - Service Level Agreement) в съответствие с изискването на Възложителя. След като разгледа внимателно техническото предложение на участника и приложените към него документи, комисията се обедини единодушно, че те отговарят на предварително обявените условия за изпълнение на поръчката, посочени в раздел III. „Изисквания към техническото предложение” и в Приложения № 1 - „Техническа спецификация“ от документацията за обществена поръчка.

2. Относно оферта е вх. № 00-0000-0 от 26.05.2020 г. от 11:29 часа на „ИСС ГРУП” ЕООД, ЕИК: 204200242, със седалище и адрес на управление/ за кореспонденция: гр. Велико Търново 5000, xx. „Xxxxxx Xxxxxxxxx“ № 67 Г, ет. 2, тел.: 0000 000 000, e-mail: xxxxxx@xxxxxx.xxx, лице за контакт: Xxxxxxx Xxxx:

Комисията пристъпи към разглеждане и проверка на техническото предложение на участника. На кратко предложението на участника, изготвено по образец № 3, подписано от Xxxxxxx Xxxx - управител, общо 7 стр., съдържа следната информация:

1. Сроковете, които се ангажира да спазва при изпълнение на поръчката:

- срок за подготвяне и представяне на Технологичен план за изграждане на нова система/точка за видеонаблюдение или модернизация на съществуваща система, придружен от План-сметка за изграждане (надграждане/интегриране) на обект за видеонаблюдение по образец на Възложителя (Образец № 13): до 5 (пет) работни дни, считано от първия работен ден, следващ писмено уведомяване за необходимост от изграждане на нова система/точка за видеонаблюдение или модернизация на съществуваща система, подадено от представител на Възложителя;

- срок за реакция при възникнала авария на камери или други модули от системите за видеонаблюдение след регистриране на сигнал: до 5 (пет) часа. В случай, че част от срока за реакция е изтекъл до края на работния ден на Възложителя, останалата част от срока следва да изтече на следващия работен ден;

- гаранционен срок за извършените ремонтни работи: 6 (шест) месеца, считано от

датата на подписване на двустранен протокол за приемане на ремонта;

- срок за отстраняване на Несъответствия в рамките гаранционния срок: до 5 (пет) работни дни от момента на констатиране на проблема;

4. Лица за контакт, които ще осъществяват техническа поддръжка и абонаментно

обслужване - посочени са две лица;

6. Декларация, че при изготвяне на офертата са спазени задълженията, свързани с

данъци и осигуровки, опазване на околната среда, закрила на заетостта и условията на труд.

Към техническото си предложение участникът е приложил споразумение за ниво на обслужване (SLA - Service Level Agreement), общо 6 стр., регламентиращо определено ниво на предоставяне на съответни услуги.

Комисията единодушно реши, че ДОПУСКА до по-нататъшно участие в поръчката

участника „ИСС ГРУП” ЕООД, ЕИК: 204200242, при следните мотиви:

* * *

Списък на участниците, предложени за отстраняване от поръчката при мотиви, отразени в настоящия протокол:

1. „А1 България” ЕАД, ЕИК: 131468980.

Списък на участниците, допуснати до етап на разглеждане на ценово предложение при

мотиви, отразени в. протоколите от работата на комисията:

1. „XXXX БГ” ООД, ЕИК: 115820126;

2. „ИСС ГРУП” ЕООД, ЕИК: 204200242.

* * *

Констатации относно съответствието на ценовите предложения с предварително

обявените условия:

1. Относно оферта с вх. № 0000-00000-0/26.05.2020 г. от 11:17 ч. на „XXXX БГ” ООД, ЕИК: 115820126, със седалище и адрес на управление/ за кореспонденция: област Пловдив, община Марица, с. Труд, 4199, xx. „Карловско шосе“ № 16 Б, комплекс

„XXXX“, тел.: 032/ 904 000, факс: 032/ 904 744, e-mail: xxxxxx@xxxx-xx.xxx, лице за

контакт: Xxxxxxx Xxxxxxxxxx:

Комисията пристъпи към разглеждане и проверка на ценовото предложение на

участника.

Ценовото предложение на участника съдържа:

1. Ценово предложение по Образец № 4, подписано от Xxxxx Xxxxxx - управител, общо

3 стр., в което са посочени:

1.1. Общата цена за предложеното ново оборудване, получена от сбора на всички

единични цени по Образец № 4.1, която е в размер на 73 971,46 лв. без ДДС.

1.2. Общата цена за предложените резервни части за ремонт на съществуващи системи за видеонаблюдение, получена от сбора на всички единични цени по Образец № 4.2, която е в размер на 39 140,11 лв. без ДДС.

1.3. Часова ставка за предоставяне на услугите по изграждане на нови и модернизация

на съществуващи системи за видеонаблюдение: 7,65 лв./ч.час;

1.4. Цена за абонаментна поддръжка на един брой камера, платима на тримесечие:

26,00 лв. без ДДС;

1.5. Авансово плащане за предоставяне на услугите по изграждане на нови и модернизация на съществуващи системи за видеонаблюдение - 30 % от стойността на възложеното;

2. Ценово предложение по Образец № 4.1, подписано от Xxxxx Xxxxxx - управител,

общо 2 стр., което съдържа единичните цени на предложеното ново оборудване;

3. Ценово предложение по Образец № 4.2, подписано от Xxxxx Xxxxxx - управител,

общо 6 стр., което съдържа единичните цени на предложените резервни части.

Съгласно предложението цените са формирани с оглед на изпълнение на условията и изискванията, подробно описани в Техническите спецификации и проекта на договор към документацията за обществена поръчка и всички други изисквания на възложителя.

Комисията констатира, че ценовото предложение е изготвено съгласно указанията и образците от документацията за обществена поръчка. Не са констатирани аритметични грешки. Във връзка с гореизложеното комисията единодушно реши, че допуска до по нататъшно участие в поръчката участника „XXXX БГ” ООД, ЕИК: 115820126.

2. Относно оферта с вх. № 00-0000-0 от 26.05.2020 г. от 11:29 часа на „ИСС ГРУП” ЕООД, ЕИК: 204200242, със седалище и адрес на управление/ за кореспонденция: гр. Велико Търново 5000, xx. „Xxxxxx Xxxxxxxxx“ № 67 Г, ет. 2, тел.: 0000 000 000, e-mail: xxxxxx@xxxxxx.xxx, лице за контакт: Xxxxxxx Xxxx:

Комисията пристъпи към разглеждане и проверка на ценовото предложение на

участника.

Ценовото предложение на участника съдържа:

1. Ценово предложение по Образец № 4, подписано от Xxxxxxx Xxxx - управител,

общо 3 стр., в което са посочени:

1.1. Общата цена за предложеното ново оборудване, получена от сбора на всички единични цени по Образец № 4.1, която е в размер на 47 629,15 лв. без ДДС.

1.3. Часова ставка за предоставяне на услугите по изграждане на нови и модернизация на съществуващи системи за видеонаблюдение: 17,00 лв./ч.час;

1.4. Цена за абонаментна поддръжка на един брой камера, платима на тримесечие: 7,25

лв. без ДДС;

2. Ценово предложение по Образец № 4.1, подписано от Xxxxxxx Xxxx - управител,

общо 2 стр., което съдържа единичните цени на предложеното ново оборудване;

3. Ценово предложение по Образец № 4.2, подписано от Xxxxxxx Xxxx - управител,

общо 6 стр., което съдържа единичните цени на предложените резервни части.

* * *

Списък на участниците, предложени за отстраняване от поръчката при мотиви, отразени в настоящия протокол:

1. „А1 България” ЕАД, ЕИК: 131468980.

Списък на участниците, допуснати до оценка и класиране при мотиви, отразени в

протоколите от работата на комисията:

1. ..XXXX XX” ООД, ЕИК: 115820126;

2. „ИСС ГРУП” ЕООД, ЕИК: 204200242.

* * *

РЕЗУЛТАТИ ОТ ОЦЕНКАТА И КЛАСИРАНЕ:

Комисията пристъпи към оценка на допуснатите оферти по методиката за оценка - Приложение № 2 към документацията за обществена поръчка. Оценяването на икономически най-изгодната оферта се извършва по критерий „НАЙ-НИСКА ЦЕНА” съгласно чл. 70, ал. 2, т. Гот ЗОП.

1. Методика за оценка:

Максималният брой точки, които може да събере един участник, е 100 (сто). Участникът, чиято оферта е получила най-висока оценка се класира на първо място, а останалите следват в низходящ ред.

1.1. Формула за определяне на комплексна оценка:

Комплексната оценка на офертата на всеки участник се определя като сума от оценките по отделните показатели, умножени по коефициент, определящ тежестта им в оценката, получена по следната формула:

К = (ЦО х 25%) + (ЧС х 25%) + (АТ х 50%), където:

К - Комплексна оценка

ЦО - Показател „Ценово предложение - част „Оборудване“, оценяващ предложената от участника обща цена в лева без ДДС за доставка на ново оборудване и резервни части, получена от сбора на всички единични цени

ЧС - Показател „Xxxxxx ставка за вложен труд“, оценяващ предложената от участника часова ставка за вложен труд при предоставяне на услугите по изграждане на нови и модернизация на съществуващи системи за видеонаблюдение

АТ - Показател „Абонаментна такса за поддръжка“, оценяващ предложената от участника цена в лева без ДДС за абонаментна поддръжка на един брой камера, платима на тримесечие

Таблица „Тежести в проценти“

Показател	Максимален брой точки	Тежест
ЦО - „Ценово предложение - част „Оборудване“	100	25%
ЧС - „Часова ставка за вложен труд“	100	25%
АТ - „Абонаментна такса за поддръжка“	100	50%

1.2. Формиране на оценката по показател ..Ценово предложение - част „Оборудване“:

Оценяването по показател ЦО ще се определи като сума от оценките по отделните подпоказатели, умножени по коефициент, определящ тежестта им в оценката, получена по следната формула:

ЦО = (ЦО1 х 50%) + (ЦО2 х 50%), където:

ЦО1 е показател, оценяващ предложената от участника обща цена в лева без ДДС за

доставка на ново оборудване, получена от сбора на всички единични цени

ЦО2 е показател, оценяващ предложената от участника обща цена в лева без ДДС за

доставка на резервни части, получена от сбора на всички единични цени

Оптималното предложение съгласно подпоказатели ЦО1 и ЦО2, съдържащо най-малък бюджетен разход (най-ниска цена), получава 100 точки, като оценката на всяко следващо по- малко добро предложение се определя по следната формула:

ЦО1тгп

ЦО1 = х 100, където:

Ц01и

ЦО1шш: най-ниската предложена сума от единичните цени за ново оборудване,

получена от сбора на всички единични цени по Образец № 4.1

ЦО1п: предложената от оценявания участник сума от единичните цени за ново оборудване, получена от сбора на всички единични цени по Образец № 4.1

Ц02т in

ЦО2 = х 100, където:

Ц02»1

ЦО2пмп: най-ниската предложена сума от единичните цени за резервни части, получена

от сбора на всички единични цени по Образец № 4.2

ЦО2п: предложената от оценявания участник сума от единичните цени за резервни

части, получена от сбора на всички единични цени по Образец № 4.2

1.3. Формиране на оценката по показател „Xxxxxx ставка за вложен труд“:

Оценяването по показател ЧС ще се извърши като максимален брой 100 точки ще получи участника, предложил най-ниската часова ставка за вложен труд при предоставяне на услугите по изграждане на нови и модернизация на съществуващи системи за видеонаблюдение, а точките на останалите участници ще бъдат определени по формулата:

ЧСпйп

ЧС = ~ х 100, където:

ЧСп

4Cmin: най-ниската предложена часова ставка за вложен труд

ЧСп: предложената от оценявания участник часова ставка за вложен труд

1 А. Формиране на оценката по показател „Абонаментна такса за поддръжка“:

Оценяването по показател АТ ще се извърши като максимален брой 100 точки ще получи участника, предложил най-ниската цена в лева без ДДС за абонаментна поддръжка на един брой камера, платима на тримесечие, а точките на останалите участници ще бъдат определени по формулата:

ATm in

АТ = ~ х 100, където:

АТп

ATmin: най-ниската предложена цена в лева без ДДС за абонаментна поддръжка на

един брой камера

АТп: предложената от оценявания участник цена в лева без ДДС за абонаментна

поддръжка на един брой камера

2. Оценка на офертите по показател ЦО - Показател „Ценово предложение - част

„Оборудване“ от методиката за оценка:

2.1 Оценка на офертите по подпоказател ЦО1, оценяващ предложената от участника обща цена в лева без ДДС за доставка на ново оборудване, получена от сбора на всички единични цени:

Участник

Предложение по подпоказател ЦО1

Оценка по

подпоказател ЦО1

„XXXX БГ” ООД, ЕИК: 115820126

73 971,46 лв. без ДДС

64,39 т.

„ИСС ГРУП” ЕООД, ЕИК: 204200242

47 629,15 лв. без ДДС

100 т.

2.2. Оценка на офертите по подпоказател ЦО2, оценяващ предложената от участника обща цена в лева без ДДС за доставка на резервни части, получена от сбора на всички единични цени:

Участник

Предложение по подпоказател ЦО2

Оценка по

подпоказател ЦО2

„XXXX БГ” ООД,

ЕИК: 115820126

39 140,11 лв. без ДДС

46,79 т.

„ИСС ГРУП” ЕООД,

ЕИК: 204200242

18 315,41 лв. без ДДС

100 т.

2.3. Резултати от оценката по показател ЦО - Показател „Ценово предложение - част

„Оборудване“ от методиката за оценка:

Участник

Оценка по подпоказател ЦО1

Оценка по подпоказател ЦО2

Оценка по показател

ЦО

ЦО = (ЦО1 х 50%) +

(ЦО2 х 50%)

„XXXX БГ” ООД,

ЕИК: 115820126

64,39 т.

46,79 т.

55,60 т.

„ИСС ГРУП” ЕООД,

ЕИК: 204200242

100 т.

3. Оценка на офертите по показател ЧС - Показател „Xxxxxx ставка за вложен

труд“ от методиката за оценка:

Участник

Предложение по показател ЧС

Оценка по показател

ЧС

„XXXX БГ” ООД,

ЕИК: 115820126

7,65 лв./ч.час

100 т.

„ИСС ГРУП” ЕООД, ЕИК: 204200242

17,00 лв./ч.час

45 т.

4. Оценка на офертите по показател АТ - Показател „Абонаментна такса за

поддръжка“ от методиката за оценка:

Участник

Предложение по

показател АТ

Оценка по показател

АТ

„XXXX БГ” ООД,

ЕИК: 115820126

26,00 лв. без ДДС

27,88 т.

„ИСС ГРУП”ЕООД,

ЕИК: 204200242

7,25 лв. без ДДС

100 т.

5. Определяне на комплексна оценка на офертите:

Участник

Оценка по показател ЦО

Оценка по показател ЧС

Оценка по показател АТ

Комплексна оценка

на офертата

К = (ЦО х 25%) + (ЧС

х 25%) + (АТ х 50%)

„XXXX БГ” ООД,

ЕИК: 115820126

55,60 т.

100 т.

27,88 т.

52,84 т.

„ИСС ГРУП” ЕООД,

ЕИК: 204200242

100 т.

45 т.

100 т.

86,25 т.

До оценка бяха допуснати двама участници. След прилагане на методиката за оценка най-висока оценка получи „ИСС ГРУП” ЕООД с 86,25 т. точки и комисията предлага същият да бъде класиран на първо място. Другият допуснат участник - „XXXX БГ” ООД, комисията оцени с 52,84 точки и предлага същият да бъде класиран на второ място.

6. Класиране на участниците и предложение за сключване на договор с

класирания на първо място участник:

Като взе предвид резултатите от оценката на офертите на допуснатите участници по определения в обявата и документацията за обществена поръчка критерий за възлагане „НАЙ- НИСКА ЦЕНА”, комисията единодушно предлага следното класиране и сключване на договор с класирания на първо място участник в обществена пръчка с предмет: „Изграждане на нови, модернизация и абонаментна поддръжка на съществуващи системи за видеонаблюдение на територията на Община Велико Търново“, с публикувана Информация за обява с изх. № 00-000-00 от 12.05.2020 г., публикувана в Портала за обществени поръчки (ПОП) с ID 9098676, с адрес на профила на купувача на Община Велико Търново: xxxxx://xxx.xxxxxx-xxxxxx.xx/x&/xxxxxx-xx-xxxxxxxxx/000/:

1-ВО МЯСТО: „ИСС ГРУП” ЕООД, ЕИК: 204200242, със седалище и адрес на управление/ за кореспонденция: гр. Велико Търново 5000, xx. „Xxxxxx Xxxxxxxxx“ № 67 Г, ет.

2, тел.: 0000 000 000, e-mail: xxxxxx@xxxxxx.xxx, лице за контакт: Xxxxxxx Xxxx, с оценка 86,25

точки.

2-РО МЯСТО: „XXXX БГ” ООД, ЕИК: 115820126, със седалище и адрес на

управление/ за кореспонденция: област Пловдив, община Марица, с. Труд, 4199, xx.

„Карловско шосе“ № 16 Б, комплекс „XXXX“, тел.: 032/ 904 000, факс: 032/ 904 744, e-mail:

xxxxxx@xxxx-xx.xxx, лице за контакт: Xxxxxxx Xxxxxxxxxx, с оценка 52,84 точки.

Мотиви: За участие в обществената поръчка са подадени общо три оферти, като до оценка са допуснати две от тях. Техническите и ценовите предложения на допуснатите участници отговарят на предварително обявените условия от Възложителя. След прилагане на методиката за оценка „ИСС ГРУП” ЕООД получи 86,25 т. и се класира на 1-во място, а

„XXXX БГ” ООД получи 52,84 точки и съответно се класира на 2-ро място.

Настоящият протокол се състави в един екземпляр.

Съгласно чл. 192, ал. 4 от ЗОП настоящият протокол, заедно с Протокол № 1 от 28.05.2020 г„ Протокол № 2 от 04.06.2020 г и цялата документация по обществената поръчка, се предава на Възложителя за утвърждаване, след което в един и същ ден протоколите се изпращат на участниците и се публикуват на профила на купувача.

Комисията приключи работа в 15:15 часа.

КОМИСИЯ в състав:

И ЧЛЕНОВЕ:

/ Xxx Xxxxxxxx - Xxxxxx експерт в дирекция БФ в Община Велико Търново /

Document Metadata

Table of Contents

Утвърждавам; ✓,......wry 4.

Document Metadata