www.eufunds.bg
П Р О Т О К О Л № 2
За разглеждане и оценка на офертите за участие в открита процедура за възлагане на обществена поръчка с предмет: „Отстраняване на явна фактическа грешка в неурбанизираната територия на общини Търговище, Антоново, Петрич, Крумовград, Кирково и Добрич - селска” по 4 (четири) обособени позиции:
Обособена позиция № 1: „Отстраняване на явна фактическа грешка в неурбанизираната територия на общини Търговище и Антоново, област Търговище и община Петрич, област Благоевград”,
Обособена позиция № 2: „Отстраняване на явна фактическа грешка в неурбанизираната територия на община Крумовград, област Кърджали”,
Обособена позиция № 3: „Отстраняване на явна фактическа грешка в неурбанизираната територия на община Кирково, област Кърджали”,
Обособена позиция № 4: „Отстраняване на явна фактическа грешка в неурбанизираната територия на община Добрич - селска, област Добрич”,
преписка АОП 01055-2017-0016, Решение № РД-19-15/27.06.2017 г. за откриване на процедура, ID № на документа в РОП 793513, Обявление с ID № на документа в РОП 793514, Решение № РД-19-15/14.07.2017 г. за одобряване на обявление за изменение или допълнителна информация, ID № на документа в РОП 796201, адрес на „Профил на купувача“ – xxxx://xxx.xxxxxxxx.xx/xxxxxxxxxxxxx-xx-xxxxx-xxxxxxxxxxx-xxxxxxx-x- neurbaniziranata-teritoriya-na-obshtini
На основание чл. 103, ал. 3 от Закона за обществените поръчки (ЗОП) и чл. 54, ал. 12 от Правилника за прилагане на Закон за обществените поръчки (ППЗОП), в проведени закрити заседания, първото от които, състояло се на 20.09.2017 г., комисия, назначена със Заповед № РД-19-15/09.08.2017 г. на Изпълнителния директор на АГКК, в състав:
Председател:
инж. Xxxxx Xxxxxxx – началник отдел „Създаване и поддържане на кадастрална карта и кадастрални регистри“ (СПКККР), дирекция „Кадастрална и специализирани карти“ (КСК),
Стр. 1 от 119
Членове:
1. инж. Xxxxxx Xxxxxxxx – началник отдел „Специализирани карти“ (СК), дирекция КСК,
2. Xxxxx Xxxxxxxxxxx – главен юрисконсулт в отдел „Правно-нормативно обслужване“ (ПНО), дирекция „Административно-правно обслужване“ (АПО),
3. Xxxxxx Xxxxxxxx – главен счетоводител, отдел „Финанси, счетоводство и проекти“ (ФСП), дирекция „Финансово-стопанско управление“ (ФСУ),
4. инж. Xxxx Xxxxxxxxxx – главен експерт в отдел „Геодезия и картография“ (ГК), дирекция „Геодезия и картография“ (ГК),
продължи своята работа по обществената поръчка и пристъпи към отваряне и разглеждане на допълнително представените на основание чл. 54, ал. 9 от ЗОП документи, относно съответствие на участниците с изискванията към личното състояние и критериите за подбор, съгласно указания, дадени от комисията в Протокол № 1 от 12.09.2017 x.
X. Комисията констатира, че до изтичане на предоставения срок от 5 (пет) работни дни (до 17:30 ч. на 19.09.2017 г.), в деловодството на АГКК са постъпили документи от следните участници:
№ | ВХ. №/ ДАТА | УЧАСТНИК |
1. | вх. № 99-239/15.09.2017 г. | „ГЕОМЕРА“ ЕООД |
2. | вх. № 99-240/15.09.2017 г. | „ГЕОМЕРА“ ЕООД |
3. | вх. № 99-241/15.09.2017 г. | „ГЕОМЕРА“ ЕООД |
4. | вх. № 99-242/15.09.2017 г. | „ГЕОМЕРА“ ЕООД |
5. | вх. № 99-247/18.09.2017 г. | „ГЕОПЛАНПРОЕКТ“ ЕАД |
6. | вх. № 99-248/18.09.2017 г. | ОБЕДИНЕНИЕ „ГЕОКОРП - ГЕО ВИ“ |
7. | вх. № 99-250/18.09.2017 г. | „ГЕО ПЛЮС“ ЕООД |
вх. № 99-251/18.09.2017 г. | „ГЕО ПЛЮС“ ЕООД | |
вх. № 99-252/18.09.2017 г. | „ГЕОКОНСУЛТ“ ООД | |
вх. № 99-256/18.09.2017 г. | „ПАРАЛАКС Б и Б“ ООД | |
вх. № 99-257/18.09.2017 г. | „ПАРАЛАКС Б и Б“ ООД | |
вх. № 99-259/18.09.2017 г. | „СПЕЛ – 96“ ООД | |
вх. № 99-260/18.09.2017 г. | ГД „ПИРИН ГЕО“ | |
вх. № 99-264/15.09.2017 г. | „БЛАГОЕВГРАДСКИ ТЕРИТОРИАЛЕН КАДАСТЪР“ ЕООД | |
вх. № 99-266/19.09.2017 г. | ОБЕДИНЕНИЕ „ДЖИТИ ПОИНТ ГРУП“ | |
вх. № 99-267/19.09.2017 г. | „ЦЕИС“ ЕООД | |
вх. № 99-269/18.09.2017 г. | ДЗЗД „А и Ф“ | |
вх. № 99-272/18.09.2017 г. | „ГЕОКАД 93“ ЕООД | |
вх. № 99-273/18.09.2017 г. | „МАПЕКС“ АД | |
вх. № 99-278/18.09.2017 г. | „СЪРВЕЙ ГРУП“ ЕООД | |
вх. № 99-279/19.09.2017 г. | „ГЕОСАД“ ЕООД |
II. Комисията отвори получените допълнителни пликове, във връзка с констатираните липси, непълноти и/или несъответствия с критериите към личното състояние и критериите за подбор и установи, че са представени допълнително следните документи:
1. Документи с вх. № 99-239/15.09.2017 г. подадени от „ГЕОМЕРА“ ЕООД за Обособена позиция № 2:
- Нов ЕЕДОП, с коректно попълнена информация, в частите, описани в Протокол № 1/12.09.2017 г.
От представените от участника „ГЕОМЕРА“ ЕООД документи по чл. 39, ал. 2 от ППЗОП с оферта с вх. № 99-239/07.08.2017 г. и от допълнително представените с вх. № 99-239/15.09.2017 г., за съответствие с изискванията към личното състояние и критерии за подбор е видно, че участникът отговаря по обем и съдържание на изискванията на Възложителя.
Предвид гореизложеното, комисията допуска участника „ГЕОМЕРА“ ЕООД до разглеждане на Техническото предложение за Обособена позиция № 2.
2. Документи с вх. № 99-240/15.09.2017 г. подадени от „ГЕОМЕРА“ ЕООД за Обособена позиция № 1:
- Нов ЕЕДОП, с коректно попълнена информация, в частите, описани в Протокол № 1/12.09.2017 г.
От представените от участника „ГЕОМЕРА“ ЕООД документи по чл. 39, ал. 2 от ППЗОП с оферта с вх. № 99-240/07.08.2017 г. и от допълнително представените с вх. № 99-240/15.09.2017 г., за съответствие с изискванията към личното състояние и критерии за подбор е видно, че участникът отговаря по обем и съдържание на изискванията на Възложителя.
Предвид гореизложеното, комисията допуска участника „ГЕОМЕРА“ ЕООД до разглеждане на Техническото предложение за Обособена позиция № 1.
3. Документи с вх. № 99-241/15.09.2017 г. подадени от „ГЕОМЕРА“ ЕООД за Обособена позиция № 4:
- Нов ЕЕДОП, с коректно попълнена информация, в частите, описани в Протокол № 1/12.09.2017 г.
От представените от участника „ГЕОМЕРА“ ЕООД документи по чл. 39, ал. 2 от ППЗОП с оферта с вх. № 99-241/07.08.2017 г. и от допълнително представените с вх. № 99-241/15.09.2017 г., за съответствие с изискванията към личното състояние и критерии за
подбор е видно, че участникът отговаря по обем и съдържание на изискванията на Възложителя.
Предвид гореизложеното, комисията допуска участника „ГЕОМЕРА“ ЕООД до разглеждане на Техническото предложение за Обособена позиция № 4.
4. Документи с вх. № 99-242/15.09.2017 г. подадени от „ГЕОМЕРА“ ЕООД за Обособена позиция № 3:
- Нов ЕЕДОП, с коректно попълнена информация, в частите, описани в Протокол № 1/12.09.2017 г.
От представените от участника „ГЕОМЕРА“ ЕООД документи по чл. 39, ал. 2 от ППЗОП с оферта с вх. № 99-242/07.08.2017 г. и от допълнително представените с вх. № 99-242/15.09.2017 г., за съответствие с изискванията към личното състояние и критерии за подбор е видно, че участникът отговаря по обем и съдържание на изискванията на Възложителя.
Предвид гореизложеното, комисията допуска участника „ГЕОМЕРА“ ЕООД до разглеждане на Техническото предложение за Обособена позиция № 3.
5. Документи с вх. № 99-247/18.09.2017 г. подадени от „ГЕОПЛАНПРОЕКТ“ ЕАД за Обособена позиция № 1 и Обособена позиция № 4:
За Обособена позиция № 1:
- Нов ЕЕДОП, подписан от всички лица, по чл. 40, ал. 1 от ППЗОП.
За Обособена позиция № 4:
- Нов ЕЕДОП, подписан от всички лица, по чл. 40, ал. 1 от ППЗОП.
От представените от участника „ГЕОПЛАНПРОЕКТ“ ЕАД документи по чл. 39, ал. 2 от ППЗОП с оферта с вх. № 99-247/08.08.2017 г. и от допълнително представените с вх.
№ 99-247/18.09.2017 г., за съответствие с изискванията към личното състояние и критерии за подбор е видно, че участникът отговаря по обем и съдържание на изискванията на Възложителя.
Предвид гореизложеното, комисията допуска участника „ГЕОПЛАНПРОЕКТ“ ЕАД до разглеждане на Техническото предложение за Обособена позиция № 1 и Обособена позиция № 4.
6. Документи с вх. № 99-248/18.09.2017 г. подадени от ОБЕДИНЕНИЕ
„ГЕОКОРП - ГЕО ВИ“ за Обособена позиция № 3:
- Допълнително споразумение № 1 от 14.09.2017 г., между „ГЕОКОРП” ООД и „ГЕО ВИ” ООД, в което са описани xxxxxx за уговаряне на солидарната отговорност на членовете на обединението по отношение на Възложителя и са посочени дейностите, които ще изпълнява всеки член на обединението за конкретната обществена поръчка, заверено копие.
От представените от участника ОБЕДИНЕНИЕ „ГЕОКОРП - ГЕО ВИ“ документи по чл. 39, ал. 2 от ППЗОП с оферта с вх. № 99-248/08.08.2017 г. и от допълнително представените с вх. № 99-248/18.09.2017 г., за съответствие с изискванията към личното състояние и критерии за подбор е видно, че участникът отговаря по обем и съдържание на изискванията на Възложителя.
Предвид гореизложеното, комисията допуска участника ОБЕДИНЕНИЕ
„ГЕОКОРП - ГЕО ВИ“ до разглеждане на Техническото предложение за Обособена позиция № 3.
7. Документи с вх. № 99-250/18.09.2017 г. подадени от „ГЕО ПЛЮС“ ЕООД за Обособена позиция № 1:
- Нов ЕЕДОП, с коректно попълнена информация, в частите, описани в Протокол № 1/12.09.2017 г.
От представените от участника „ГЕО ПЛЮС“ ЕООД документи по чл. 39, ал. 2 от ППЗОП с оферта с вх. № 99-250/08.08.2017 г. и от допълнително представените с вх. № 99-250/18.09.2017 г., за съответствие с изискванията към личното състояние и критерии за подбор е видно, че участникът отговаря по обем и съдържание на изискванията на Възложителя.
Предвид гореизложеното, комисията допуска участника „ГЕО ПЛЮС“ ЕООД до разглеждане на Техническото предложение за Обособена позиция № 1.
8. Документи с вх. № 99-251/18.09.2017 г. подадени от „ГЕО ПЛЮС“ ЕООД за Обособена позиция № 4:
- Нов ЕЕДОП, с коректно попълнена информация, в частите, описани в Протокол № 1/12.09.2017 г.
От представените от участника „ГЕО ПЛЮС“ ЕООД документи по чл. 39, ал. 2 от ППЗОП с оферта с вх. № 99-251/08.08.2017 г. и от допълнително представените с вх. № 99-251/18.09.2017 г., за съответствие с изискванията към личното състояние и критерии за подбор е видно, че участникът отговаря по обем и съдържание на изискванията на Възложителя.
Предвид гореизложеното, комисията допуска участника „ГЕО ПЛЮС“ ЕООД до разглеждане на Техническото предложение за Обособена позиция № 4.
9. Документи с вх. № 99-252/18.09.2017 г. подадени от „ГЕОКОНСУЛТ“ ООД за Обособена позиция № 1:
- Нов ЕЕДОП, с коректно попълнена информация, в частите, описани в Протокол № 1/12.09.2017 г.
От представените от участника „ГЕОКОНСУЛТ“ ООД документи по чл. 39, ал. 2 от ППЗОП с оферта с вх. № 99-252/08.08.2017 г. и от допълнително представените с вх. № 99-252/18.09.2017 г., за съответствие с изискванията към личното състояние и критерии за подбор е видно, че участникът отговаря по обем и съдържание на изискванията на Възложителя.
Предвид гореизложеното, комисията допуска участника „ГЕОКОНСУЛТ“ ООД до разглеждане на Техническото предложение за Обособена позиция № 1.
10. Документи с вх. № 99-252/18.09.2017 г. подадени от „ГЕОКОНСУЛТ“ ООД за Обособена позиция № 2:
- Нов ЕЕДОП, с коректно попълнена информация, в частите, описани в Протокол № 1/12.09.2017 г.
От представените от участника „ГЕОКОНСУЛТ“ ООД документи по чл. 39, ал. 2 от ППЗОП с оферта с вх. № 99-253/08.08.2017 г. и от допълнително представените с вх. № 99-252/18.09.2017 г., за съответствие с изискванията към личното състояние и критерии за подбор е видно, че участникът отговаря по обем и съдържание на изискванията на Възложителя.
Предвид гореизложеното, комисията допуска участника „ГЕОКОНСУЛТ“ ООД до разглеждане на Техническото предложение за Обособена позиция № 2.
11. Документи с вх. № 99-252/18.09.2017 г. подадени от „ГЕОКОНСУЛТ“ ООД за Обособена позиция № 3:
- Нов ЕЕДОП, с коректно попълнена информация, в частите, описани в Протокол № 1/12.09.2017 г.
От представените от участника „ГЕОКОНСУЛТ“ ООД документи по чл. 39, ал. 2 от ППЗОП с оферта с вх. № 99-254/08.08.2017 г. и от допълнително представените с вх. № 99-252/18.09.2017 г., за съответствие с изискванията към личното състояние и критерии за подбор е видно, че участникът отговаря по обем и съдържание на изискванията на Възложителя.
Предвид гореизложеното, комисията допуска участника „ГЕОКОНСУЛТ“ ООД до разглеждане на Техническото предложение за Обособена позиция № 3.
12. Документи с вх. № 99-252/18.09.2017 г. подадени от „ГЕОКОНСУЛТ“ ООД за Обособена позиция № 4:
- Нов ЕЕДОП, с коректно попълнена информация, в частите, описани в Протокол № 1/12.09.2017 г.
От представените от участника „ГЕОКОНСУЛТ“ ООД документи по чл. 39, ал. 2 от ППЗОП с оферта с вх. № 99-255/08.08.2017 г. и от допълнително представените с вх. № 99-252/18.09.2017 г., за съответствие с изискванията към личното състояние и критерии за подбор е видно, че участникът отговаря по обем и съдържание на изискванията на Възложителя.
Предвид гореизложеното, комисията допуска участника „ГЕОКОНСУЛТ“ ООД до разглеждане на Техническото предложение за Обособена позиция № 4.
13. Документи с вх. № 99-256/18.09.2017 г. подадени от „ПАРАЛАКС Б и Б“ ООД за Обособена позиция № 1:
- Нов ЕЕДОП, с коректно попълнена информация, в частите, описани в Протокол № 1/12.09.2017 г.;
- Годишни финансови отчети (ГФО) за 2015 г. и 2016 г.
От представените от участника „ПАРАЛАКС Б и Б“ ООД документи по чл. 39, ал. 2 от ППЗОП с оферта с вх. № 99-256/08.08.2017 г. и от допълнително представените с вх.
№ 99-256/18.09.2017 г., за съответствие с изискванията към личното състояние и критерии
за подбор е видно, че участникът отговаря по обем и съдържание на изискванията на Възложителя.
Предвид гореизложеното, комисията допуска участника „ПАРАЛАКС Б и Б“ ООД до разглеждане на Техническото предложение за Обособена позиция № 1.
14. Документи с вх. № 99-257/18.09.2017 г. подадени от „ПАРАЛАКС Б и Б“ ООД за Обособена позиция № 4:
- Нов ЕЕДОП, с коректно попълнена информация, в частите, описани в Протокол № 1/12.09.2017 г.;
- Годишни финансови отчети (ГФО) за 2015 г. и 2016 г.
От представените от участника „ПАРАЛАКС Б и Б“ ООД документи по чл. 39, ал. 2 от ППЗОП с оферта с вх. № 99-257/08.08.2017 г. и от допълнително представените с вх.
№ 99-257/18.09.2017 г., за съответствие с изискванията към личното състояние и критерии за подбор е видно, че участникът отговаря по обем и съдържание на изискванията на Възложителя.
Предвид гореизложеното, комисията допуска участника „ПАРАЛАКС Б и Б“ ООД до разглеждане на Техническото предложение за Обособена позиция № 4.
15. Документи с вх. № 99-259/18.09.2017 г. подадени от „СПЕЛ – 96“ ООД за Обособена позиция № 1:
- Нов ЕЕДОП, с коректно попълнена информация, в частите, описани в Протокол № 1/12.09.2017 г.
От представените от участника „СПЕЛ – 96“ ООД документи по чл. 39, ал. 2 от ППЗОП с оферта с вх. № 99-258/08.08.2017 г. и от допълнително представените с вх. № 99-259/18.09.2017 г., за съответствие с изискванията към личното състояние и критерии за подбор е видно, че участникът отговаря по обем и съдържание на изискванията на Възложителя.
Предвид гореизложеното, комисията допуска участника „СПЕЛ – 96“ ООД до разглеждане на Техническото предложение за Обособена позиция № 1.
16. Документи с вх. № 99-259/18.09.2017 г. подадени от „СПЕЛ – 96“ ООД за Обособена позиция № 4:
- Нов ЕЕДОП, с коректно попълнена информация, в частите, описани в Протокол № 1/12.09.2017 г.
От представените от участника „СПЕЛ – 96“ ООД документи по чл. 39, ал. 2 от ППЗОП с оферта с вх. № 99-259/08.08.2017 г. и от допълнително представените с вх. № 99-259/18.09.2017 г., за съответствие с изискванията към личното състояние и критерии за подбор е видно, че участникът отговаря по обем и съдържание на изискванията на Възложителя.
Предвид гореизложеното, комисията допуска участника „СПЕЛ – 96“ ООД до разглеждане на Техническото предложение за Обособена позиция № 4.
17. Документи с вх. № 99-260/19.09.2017 г. подадени от ГД „ПИРИНГЕО“ за Обособена позиция № 1, Обособена позиция № 2, Обособена позиция № 3 и Обособена позиция № 4:
За Обособена позиция № 1:
- Нов ЕЕДОП от ГД „ПИРИНГЕО“, с коректно попълнена информация, в частите, описани в Протокол № 1/12.09.2017 г.;
- Нов ЕЕДОП от „РОДОН“ ЕООД, с коректно попълнена информация, в частите, описани в Протокол № 1/12.09.2017 г.;
- Нов ЕЕДОП от „ЯНКИ“ ООД, с коректно попълнена информация, в частите, описани в Протокол № 1/12.09.2017 г.
За Обособена позиция № 2:
- Нов ЕЕДОП от ГД „ПИРИНГЕО“, с коректно попълнена информация, в частите, описани в Протокол № 1/12.09.2017 г.;
- Нов ЕЕДОП от „РОДОН“ ЕООД, с коректно попълнена информация, в частите, описани в Протокол № 1/12.09.2017 г.;
- Нов ЕЕДОП от „ЯНКИ“ ООД, с коректно попълнена информация, в частите, описани в Протокол № 1/12.09.2017 г.
За Обособена позиция № 3:
- Нов ЕЕДОП от ГД „ПИРИНГЕО“, с коректно попълнена информация, в частите, описани в Протокол № 1/12.09.2017 г.;
- Нов ЕЕДОП от „РОДОН“ ЕООД, с коректно попълнена информация, в частите, описани в Протокол № 1/12.09.2017 г.;
- Нов ЕЕДОП от „ЯНКИ“ ООД, с коректно попълнена информация, в частите, описани в Протокол № 1/12.09.2017 г.
За Обособена позиция № 4:
- Нов ЕЕДОП от ГД „ПИРИНГЕО“, с коректно попълнена информация, в частите, описани в Протокол № 1/12.09.2017 г.;
- Нов ЕЕДОП от „РОДОН“ ЕООД, с коректно попълнена информация, в частите, описани в Протокол № 1/12.09.2017 г.;
- Нов ЕЕДОП от „ЯНКИ“ ООД, с коректно попълнена информация, в частите, описани в Протокол № 1/12.09.2017 г.
От представените от участника ГД „ПИРИНГЕО“ документи по чл. 39, ал. 2 от ППЗОП с оферта с вх. № 99-260/08.08.2017 г. и от допълнително представените с вх. № 99-260/18.09.2017 г., за съответствие с изискванията към личното състояние и критерии за подбор е видно, че участникът отговаря по обем и съдържание на изискванията на Възложителя.
Предвид гореизложеното, комисията допуска участника ГД „ПИРИНГЕО“ до разглеждане на Техническото предложение за Обособена позиция № 1, Обособена позиция № 2, Обособена позиция № 3 и Обособена позиция № 4.
18. Оферта на вх. № 99-261/08.08.2017 г. подадена от ДЗЗД „КАДАСТЪР ГРУП“ за Обособена позиция № 4:
В Протокол № 1/12.09.2017 г., комисията е констатирала, че по отношение на ДЗЗД
„КАДАСТЪР ГРУП“ е налице непълнота на информацията: Участникът е следвало да докаже, че отговаря на изискванията на Възложителя към изискванията за личното състояние, както и да представи Договора за създаване на гражданско дружество от 31.03.2014 г. и Допълнителното споразумение от 26.07.2017 г. в оригинал или заверено копие, и документ/и, съдържащ/и клаузи за разпределението на отговорността между членовете на обединението и дейностите, които ще изпълнява всеки член на обединението за конкретната обществена поръчка.
Протоколът е публикуван в „Профила на купувача“ на страницата на АГКК, като в деня на публикуването му е изпратен и на посочения от участника електронен адрес. В указания срок от 5 (пет) работни дни, считано от датата на получаване на протокола, участникът не е представил посочените документи и/или други документи, които
съдържат нова, допълваща или поясняваща информация, с които да отстрани констатираните липси, непълноти и/или несъответствия с критериите и които да позволят да се изведе заключение за съответствие на участника с изискванията на Възложителя относно личното състояние и критериите за подбор.
Във връзка с констатираните непълноти и с оглед факта, че участникът не е представил всички нормативно изискуеми и изискани от Възложителя документи, посочени в Раздел 5. „УКАЗАНИЯ ЗА ПОДГОТОВКА НА ОФЕРТАТА. СЪДЪРЖАНИЕ
НА ОФЕРТАТА“, т. 5.2.1, т. 3 от документацията за обществената поръчка, във връзка с чл. 37, ал. 4 от ППЗОП, комисията единодушно реши, да не допуска до разглеждане Техническото предложение на участника ДЗЗД „КАДАСТЪР ГРУП“ за Обособена позиция № 4. На основание чл. 107, т. 1 от ЗОП, във връзка с чл. 101, ал. 5 от същия закон, комисията предлага за отстраняване участникът от по нататъшно участие в процедурата.
19. Документи с вх. № 99-264/15.09.2017 г. подадени от
„БЛАГОЕВГРАДСКИ ТЕРИТОРИАЛЕН КАДАСТЪР“ ЕООД за Обособена позиция
№ 1:
- Нов ЕЕДОП, с коректно попълнена информация, в частите, описани в Протокол № 1/12.09.2017 г.;
- Годишни финансови отчети (ГФО) за 2014 г., 2015 г. и 2016 г.
След като разгледа представените документи, комисията установи необходимостта от извършване на проверка на декларираните в ЕЕДОП данни, по отношение изпълнените сходни услуги/дейности за извършване на технически дейности за поддържане на КВС. В тази връзка комисията писмено е изискала информация от МЗХГ, което е предоставило информация за изпълнените договори за извършване на технически дейности за поддържане на КВС, сключени между МЗХГ и „Благоевградски териториален кадастър“ ЕООД, за периода от август 2014 г. до август 2017 г.
От представените от участника „БЛАГОЕВГРАДСКИ ТЕРИТОРИАЛЕН КАДАСТЪР“ ЕООД документи по чл. 39, ал. 2 от ППЗОП с оферта с вх. № 99- 264/08.08.2017 г., от допълнително представените с вх. № 99-264/15.09.2017 г. и тези изискани от комисията от МЗХГ, за съответствие с изискванията към личното състояние и
критерии за подбор е видно, че участникът отговаря по обем и съдържание на изискванията на Възложителя.
Предвид гореизложеното, комисията допуска участника „БЛАГОЕВГРАДСКИ ТЕРИТОРИАЛЕН КАДАСТЪР“ ЕООД до разглеждане на Техническото предложение за Обособена позиция № 1.
20. Документи с вх. № 99-266/19.09.2017 г. подадени от ОБЕДИНЕНИЕ
„ДЖИТИ ПОИНТ ГРУП“ за Обособена позиция № 2 и за Обособена позиция № 4:
- Анекс от 18.09.2017 г. към Договор за създаване на обединение, между
„ГЕОМАП” ЕООД, ЕТ „ПРОГЕО - Xxxxx Xxxxxx” и „ТРУ НОРД” ООД, в който са посочени дейностите, които ще изпълнява всеки член на обединението за конкретната обществена поръчка.
За Обособена позиция № 2:
- Нов ЕЕДОП от ОБЕДИНЕНИЕ „ДЖИТИ ПОИНТ ГРУП“, с коректно попълнена информация, в частите, описани в Протокол № 1/12.09.2017 г.;
- Нов ЕЕДОП от „ГЕОМАП” ЕООД, с коректно попълнена информация, в частите, описани в Протокол № 1/12.09.2017 г.;
- Нов ЕЕДОП от ЕТ „ПРОГЕО - Xxxxx Xxxxxx”, с коректно попълнена информация, в частите, описани в Протокол № 1/12.09.2017 г.;
- Нов ЕЕДОП от „ТРУ НОРД” ООД, с коректно попълнена информация, в частите, описани в Протокол № 1/12.09.2017 г.
За Обособена позиция № 4:
- Нов ЕЕДОП от ОБЕДИНЕНИЕ „ДЖИТИ ПОИНТ ГРУП“, с коректно попълнена информация, в частите, описани в Протокол № 1/12.09.2017 г.;
- Нов ЕЕДОП от „ГЕОМАП” ЕООД, с коректно попълнена информация, в частите, описани в Протокол № 1/12.09.2017 г.;
- Нов ЕЕДОП от ЕТ „ПРОГЕО - Xxxxx Xxxxxx”, с коректно попълнена информация, в частите, описани в Протокол № 1/12.09.2017 г.;
- Нов ЕЕДОП от „ТРУ НОРД” ООД, с коректно попълнена информация, в частите, описани в Протокол № 1/12.09.2017 г.
От представените от участника ОБЕДИНЕНИЕ „ДЖИТИ ПОИНТ ГРУП“ документи по чл. 39, ал. 2 от ППЗОП с оферта с вх. № 99-266/08.08.2017 г. и от
допълнително представените с вх. № 99-266/19.09.2017 г., за съответствие с изискванията към личното състояние и критерии за подбор е видно, че участникът отговаря по обем и съдържание на изискванията на Възложителя.
Предвид гореизложеното, комисията допуска участника ОБЕДИНЕНИЕ „ДЖИТИ ПОИНТ ГРУП“ до разглеждане на Техническото предложение за Обособена позиция № 2 и Обособена позиция № 4.
21. Документи с вх. № 99-267/19.09.2017 г. подадени от „ЦЕИС“ ЕООД за Обособена позиция № 4:
- Нов ЕЕДОП, с коректно попълнена информация, в частите, описани в Протокол № 1/12.09.2017 г.;
- Представени 2 бр. ЕЕДОП – за външни физически лица - експерти, с които се изпълняват изискванията по показател за оценка „Професионална компетентност на персонала“.
От представените от участника „ЦЕИС“ ЕООД документи по чл. 39, ал. 2 от ППЗОП с оферта с вх. № 99-267/08.08.2017 г. и от допълнително представените с вх. № 99-267/19.09.2017 г., за съответствие с изискванията към личното състояние и критерии за подбор е видно, че участникът отговаря по обем и съдържание на изискванията на Възложителя.
Предвид гореизложеното, комисията допуска участника „ЦЕИС“ ЕООД до разглеждане на Техническото предложение за Обособена позиция № 4.
22. Документи с вх. № 99-269/18.09.2017 г. подадени от ДЗЗД „А и Ф“ за Обособена позиция № 1, Обособена позиция № 2, Обособена позиция № 3 и Обособена позиция № 4:
За Обособена позиция 1:
- Нов ЕЕДОП от ДЗЗД „А и Ф“, с коректно попълнена информация, в частите, описани в Протокол № 1/12.09.2017 г.;
- Нов ЕЕДОП от „АРКСИ” ООД, подписан от всички лица, по чл. 40, ал. 1 от ППЗОП и с коректно попълнена информация, в частите, описани в Протокол № 1/12.09.2017 г.;
- Нов ЕЕДОП от „Ф ЕНД Ф КОНСУЛТ БЪЛГАРИЯ” ООД, с коректно попълнена информация, в частите, описани в Протокол № 1/12.09.2017 г.;
- Нов ЕЕДОП от „ЦИКЛОП 21Р“ ООД, подписан от всички лица, по чл. 40, ал. 1 от ППЗОП и с коректно попълнена информация, в частите, описани в Протокол № 1/12.09.2017 г.
За Обособена позиция 2:
- Нов ЕЕДОП от ДЗЗД „А и Ф“, с коректно попълнена информация, в частите, описани в Протокол № 1/12.09.2017 г.;
- Нов ЕЕДОП от „АРКСИ” ООД, подписан от всички лица, по чл. 40, ал. 1 от ППЗОП и с коректно попълнена информация, в частите, описани в Протокол № 1/12.09.2017 г.;
- Нов ЕЕДОП от „Ф ЕНД Ф КОНСУЛТ БЪЛГАРИЯ” ООД, с коректно попълнена информация, в частите, описани в Протокол № 1/12.09.2017 г.;
- Нов ЕЕДОП от „ЦИКЛОП 21Р“ ООД, подписан от всички лица, по чл. 40, ал. 1 от ППЗОП и с коректно попълнена информация, в частите, описани в Протокол № 1/12.09.2017 г.
За Обособена позиция 3:
- Нов ЕЕДОП от ДЗЗД „А и Ф“, с коректно попълнена информация, в частите, описани в Протокол № 1/12.09.2017 г.;
- Нов ЕЕДОП от „АРКСИ” ООД, подписан от всички лица, по чл. 40, ал. 1 от ППЗОП и с коректно попълнена информация, в частите, описани в Протокол № 1/12.09.2017 г.;
- Нов ЕЕДОП от „Ф ЕНД Ф КОНСУЛТ БЪЛГАРИЯ” ООД, с коректно попълнена информация, в частите, описани в Протокол № 1/12.09.2017 г.;
- Нов ЕЕДОП от „ЦИКЛОП 21Р“ ООД, подписан от всички лица, по чл. 40, ал. 1 от ППЗОП и с коректно попълнена информация, в частите, описани в Протокол № 1/12.09.2017 г.
За Обособена позиция 4:
- Нов ЕЕДОП от ДЗЗД „А и Ф“, с коректно попълнена информация, в частите, описани в Протокол № 1/12.09.2017 г.;
- Нов ЕЕДОП от „АРКСИ” ООД, подписан от всички лица, по чл. 40, ал. 1 от ППЗОП и с коректно попълнена информация, в частите, описани в Протокол № 1/12.09.2017 г.;
- Нов ЕЕДОП от „Ф ЕНД Ф КОНСУЛТ БЪЛГАРИЯ” ООД, с коректно попълнена информация, в частите, описани в Протокол № 1/12.09.2017 г.;
- Нов ЕЕДОП от „ЦИКЛОП 21Р“ ООД, подписан от всички лица, по чл. 40, ал. 1 от ППЗОП и с коректно попълнена информация, в частите, описани в Протокол № 1/12.09.2017 г.
От представените от участника ДЗЗД „А и Ф“ документи по чл. 39, ал. 2 от ППЗОП с оферта с вх. № 99-269/08.08.2017 г. и от допълнително представените с вх. № 99- 269/18.09.2017 г., за съответствие с изискванията към личното състояние и критерии за подбор е видно, че участникът отговаря по обем и съдържание на изискванията на Възложителя.
Предвид гореизложеното, комисията допуска участника ДЗЗД „А и Ф“ до разглеждане на Техническото предложение за Обособена позиция № 1, Обособена позиция № 2, Обособена позиция № 3 и Обособена позиция № 4.
23. Документи с вх. № 99-272/18.09.2017 г. подадени от „ГЕОКАД 93“ ЕООД за Обособена позиция № 1, Обособена позиция № 2, Обособена позиция № 3 и Обособена позиция № 4:
За Обособена позиция № 1:
- Нов ЕЕДОП с коректно попълнена информация, в частите, описани в Протокол № 1/12.09.2017 г.
За Обособена позиция № 2:
- Нов ЕЕДОП с коректно попълнена информация, в частите, описани в Протокол № 1/12.09.2017 г.
За Обособена позиция № 3:
- Нов ЕЕДОП с коректно попълнена информация, в частите, описани в Протокол № 1/12.09.2017 г.
За Обособена позиция № 4:
- Нов ЕЕДОП с коректно попълнена информация, в частите, описани в Протокол № 1/12.09.2017 г.
От представените от участника „ГЕОКАД 93“ ЕООД документи по чл. 39, ал. 2 от ППЗОП с оферта с вх. № 99-272/08.08.2017 г. и от допълнително представените с вх. № 99-272/18.09.2017 г., за съответствие с изискванията към личното състояние и критерии за подбор е видно, че участникът отговаря по обем и съдържание на изискванията на Възложителя.
Предвид гореизложеното, комисията допуска участника „ГЕОКАД 93“ ЕООД до разглеждане на Техническото предложение за Обособена позиция № 1, Обособена позиция № 2, Обособена позиция № 3 и Обособена позиция № 4.
24. Документи с вх. № 99-273/18.09.2017 г. подадени от „МАПЕКС“ АД за Обособена позиция № 4:
- Нов ЕЕДОП с коректно попълнена информация, в частите, описани в Протокол № 1/12.09.2017 г.;
- ГФО за 2016 г.
От представените от участника „МАПЕКС“ АД документи по чл. 39, ал. 2 от ППЗОП с оферта с вх. № 99-273/08.08.2017 г. и от допълнително представените с вх. № 99-273/18.09.2017 г., за съответствие с изискванията към личното състояние и критерии за подбор е видно, че участникът отговаря по обем и съдържание на изискванията на Възложителя.
Предвид гореизложеното, комисията допуска участника „МАПЕКС“ АД до разглеждане на Техническото предложение за Обособена позиция № 4.
25. Документи с вх. № 99-278/18.09.2017 г. подадени от „СЪРВЕЙ ГРУП“ ЕООД за Обособена позиция № 2:
За Обособена позиция № 2:
- Опис на документите и информацията, включени в офертата (Опис на документите) (Образец № 1.1).
От представените от участника „СЪРВЕЙ ГРУП“ ЕООД документи по чл. 39, ал. 2 от ППЗОП с оферта с вх. № 99-278/08.08.2017 г. и от допълнително представените с вх. № 99-278/18.09.2017 г., за съответствие с изискванията към личното състояние и критерии за подбор е видно, че участникът отговаря по обем и съдържание на изискванията на Възложителя.
Предвид гореизложеното, комисията допуска участника „СЪРВЕЙ ГРУП“ ЕООД до разглеждане на Техническото предложение за Обособена позиция № 1, Обособена позиция № 2, Обособена позиция № 3 и Обособена позиция № 4.
26. Документи с вх. № 99-279/19.09.2017 г. подадени от „ГЕОСАД“ ЕООД за Обособена позиция № 1, Обособена позиция № 2, Обособена позиция № 3 и Обособена позиция № 4:
За Обособена позиция № 1:
- Нов ЕЕДОП с коректно попълнена информация, в частите, описани в Протокол № 1/12.09.2017 г.;
- ГФО за 2015 г. и 2016 г.
За Обособена позиция № 2:
- Нов ЕЕДОП с коректно попълнена информация, в частите, описани в Протокол № 1/12.09.2017 г.;
- ГФО за 2015 г. и 2016 г.
За Обособена позиция № 3:
- Нов ЕЕДОП с коректно попълнена информация, в частите, описани в Протокол № 1/12.09.2017 г.;
- ГФО за 2015 г. и 2016 г.
За Обособена позиция № 4:
- Нов ЕЕДОП с коректно попълнена информация, в частите, описани в Протокол № 1/12.09.2017 г.;
- ГФО за 2015 г. и 2016 г.
От представените от участника „ГЕОСАД“ ЕООД документи по чл. 39, ал. 2 от ППЗОП с оферта с вх. № 99-279/08.08.2017 г. и от допълнително представените с вх. № 99-279/19.09.2017 г., за съответствие с изискванията към личното състояние и критерии за подбор е видно, че участникът отговаря по обем и съдържание на изискванията на Възложителя.
Предвид гореизложеното, комисията допуска участника „ГЕОСАД“ ЕООД до разглеждане на Техническото предложение за Обособена позиция № 1, Обособена позиция № 2, Обособена позиция № 3 и Обособена позиция № 4.
III. На основание чл. 56, ал. 1 и ал. 2 от ППЗОП, комисията пристъпи към разглеждане на допуснатите до този етап Технически предложения и провери за тяхното съответствие с предварително обявените условия на Възложителя.
1. Техническо предложение на „ИНВЕСТИЦИОННО ПРОЕКТИРАНЕ“ ЕООД за Обособена позиция № 4, което съдържа:
1.1. Техническо предложение (Образец № 2), с посочен срок за изпълнение на поръчката, и подписано и подпечатано от управителя на дружество. Съгласно т. VII.2) от Обявлението за изменения или за допълнителна информация, одобрено с Решение № РД- 19-15/14.07.2017 г. на Изпълнителния директор на АГКК, е направена промяна в Техническото предложение (Образец № 2) от документацията. Промяната се състои в добяване на допълнителен текст в т. II.3. по отношение причините, при които се допуска промяна на правоспособно лице („Промяната на правоспособно лице се извършва само при наличие на обективни причини като болест, смърт или напускане на лицето. В този случай, изпълнителят е длъжен да определи друго правоспособно лице, притежаващо квалификация и професионален опит, равностойни на тези на основното. Преди да започне работа по настоящия договор новото правоспособно лице следва да бъде одобрено от Възложителя. Всички допълнителни разходи, свързани със смяната на правоспособни лице, включително разходите за назначаване на временно правоспособно лице до одобряването на ново, са за сметка на изпълнителя.”). Текстът не фигурира в Техническото предложение на участника, но доколкото текстът е възпроизведен и в проекта на договор и има представена подписана декларация за съгласие с клаузите на приложения проект на договор, комисията единодушно приема, че констатираният пропуск е несъществен и не води до порок на Техническото предложение;
1.2. Описание на изпълнението на обществена поръчка (Образец № 2.1) подписано и подпечатано от управителя на дружество, включващо:
- Работна програма, включваща дейностите съгласно Техническата спецификация;
- Списък на служителите/правоспособните лица, които участникът ще използва за изпълнение на обществената поръчка (Образец № 2.2);
- Справки-декларации (Образец № 2.3) - 3 бр., от ръководителя на проекта и от ключовите експерти;
- Заверени копия от документи за образование, квалификация и професионален опит;
1.3. Декларации за разположение на експерт (свободен текст) – 3 бр., от ръководителя на проекта и от техническите (ключови) експерти и 6 бр. от други експерти;
1.4. Декларация за съгласие с клаузите на приложения проект на договор (Образец № 3);
1.5. Декларация за срока за валидност на офертата (Образец № 4);
1.6. Декларация за спазване на задълженията, свързани с данъци и осигуровки и закрила на заетостта и условията на труд (Образец № 5).
След като разгледа Техническото предложение на участника и приложенията към него, комисията установи, че същото отговаря на предварително обявените условия и съответства на изискванията на Възложителя, посочени в документацията за обществената поръчка и е в съответствие с Техническата спецификация.
Предвид гореизложеното и във връзка с чл. 57, ал. 2 от ППЗОП, комисията допуска до оценка Техническото предложение на „ИНВЕСТИЦИОННО ПРОЕКТИРАНЕ“ ЕООД за Обособена позиция № 4.
2. Техническо предложение на „ИНВЕСТИЦИОННО ПРОЕКТИРАНЕ“ ЕООД за Обособена позиция № 1, което съдържа:
2.1. Техническо предложение (Образец № 2), с посочен срок за изпълнение на поръчката, и подписано и подпечатано от управителя на дружество. Съгласно т. VII.2) от Обявлението за изменения или за допълнителна информация, одобрено с Решение № РД- 19-15/14.07.2017 г. на Изпълнителния директор на АГКК, е направена промяна в Техническото предложение (Образец № 2) от документацията. Промяната се състои в добяване на допълнителен текст в т. II.3. по отношение причините, при които се допуска промяна на правоспособно лице („Промяната на правоспособно лице се извършва само при наличие на обективни причини като болест, смърт или напускане на лицето. В този случай, изпълнителят е длъжен да определи друго правоспособно лице, притежаващо квалификация и професионален опит, равностойни на тези на основното. Преди да започне работа по настоящия договор новото правоспособно лице следва да бъде одобрено от Възложителя. Всички допълнителни разходи, свързани със смяната на правоспособни лице, включително разходите за назначаване на временно правоспособно
лице до одобряването на ново, са за сметка на изпълнителя.”). Текстът не фигурира в Техническото предложение на участника, но доколкото текстът е възпроизведен и в проекта на договор и има представена подписана декларация за съгласие с клаузите на приложения проект на договор, комисията единодушно приема, че констатираният пропуск е несъществен и не води до порок на Техническото предложение;
2.2. Описание на изпълнението на обществена поръчка (Образец № 2.1) подписано и подпечатано от управителя на дружество, включващо:
- Работна програма, включваща дейностите съгласно Техническата спецификация;
- Списък на служителите/правоспособните лица, които участникът ще използва за изпълнение на обществената поръчка (Образец № 2.2);
- Справки-декларации (Образец № 2.3) - 3 бр., от ръководителя на проекта и от ключовите експерти;
- Заверени копия от документи за образование, квалификация и професионален опит;
2.3. Декларации за разположение на експерт (свободен текст) – 3 бр., от ръководителя на проекта и от техническите (ключови) експерти и 6 бр. от други експерти;
2.4. Декларация за съгласие с клаузите на приложения проект на договор (Образец № 3);
2.5. Декларация за срока за валидност на офертата (Образец № 4);
2.6. Декларация за спазване на задълженията, свързани с данъци и осигуровки и закрила на заетостта и условията на труд (Образец № 5).
След като разгледа Техническото предложение на участника и приложенията към него, комисията установи, че същото отговаря на предварително обявените условия и съответства на изискванията на Възложителя, посочени в документацията за обществената поръчка и е в съответствие с Техническата спецификация.
Предвид гореизложеното и във връзка с чл. 57, ал. 2 от ППЗОП, комисията допуска до оценка Техническото предложение на „ИНВЕСТИЦИОННО ПРОЕКТИРАНЕ“ ЕООД за Обособена позиция № 1.
3. Техническо предложение на „ГЕОМЕРА“ ЕООД за Обособена позиция
№ 2, което съдържа:
- Работна програма, включваща дейностите съгласно Техническата спецификация;
- Списък на служителите/правоспособните лица, които участникът ще използва за изпълнение на обществената поръчка (Образец № 2.2);
- Справки-декларации (Образец № 2.3) - 5 бр., от ръководителя на проекта и от ключовите експерти и 5 бр. от други експерти;
- Заверени копия от документи за образование, квалификация и професионален опит;
3.3. Декларации за разположение на експерт (свободен текст) – 5 бр., от ръководителя на проекта и от техническите (ключови) експерти и 5 бр. от други експерти;
3.4. Декларация за съгласие с клаузите на приложения проект на договор (Образец № 3);
3.5. Декларация за срока за валидност на офертата (Образец № 4);
3.6. Декларация за спазване на задълженията, свързани с данъци и осигуровки и закрила на заетостта и условията на труд (Образец № 5).
След като разгледа Техническото предложение на участника и приложенията към него, комисията установи, че същото отговаря на предварително обявените условия и съответства на изискванията на Възложителя, посочени в документацията за обществената поръчка и е в съответствие с Техническата спецификация.
Предвид гореизложеното и във връзка с чл. 57, ал. 2 от ППЗОП, комисията допуска до оценка Техническото предложение на „ГЕОМЕРА“ ЕООД за Обособена позиция № 2.
4. Техническо предложение на „ГЕОМЕРА“ ЕООД за Обособена позиция
№ 1, което съдържа:
- Работна програма, включваща дейностите съгласно Техническата спецификация;
- Списък на служителите/правоспособните лица, които участникът ще използва за изпълнение на обществената поръчка (Образец № 2.2);
- Справки-декларации (Образец № 2.3) - 3 бр., от ръководителя на проекта и от ключовите експерти и 5 бр. от други експерти;
- Заверени копия от документи за образование, квалификация и професионален опит;
4.3. Декларации за разположение на експерт (свободен текст) – 3 бр., от ръководителя на проекта и от техническите (ключови) експерти и 5 бр. от други експерти;
4.4. Декларация за съгласие с клаузите на приложения проект на договор (Образец № 3);
4.5. Декларация за срока за валидност на офертата (Образец № 4);
4.6. Декларация за спазване на задълженията, свързани с данъци и осигуровки и закрила на заетостта и условията на труд (Образец № 5).
След като разгледа Техническото предложение на участника и приложенията към него, комисията установи, че същото отговаря на предварително обявените условия и съответства на изискванията на Възложителя, посочени в документацията за обществената поръчка и е в съответствие с Техническата спецификация.
Предвид гореизложеното и във връзка с чл. 57, ал. 2 от ППЗОП, комисията допуска до оценка Техническото предложение на „ГЕОМЕРА“ ЕООД за Обособена позиция № 1.
5. Техническо предложение на „ГЕОМЕРА“ ЕООД за Обособена позиция
№ 4, което съдържа:
- Работна програма, включваща дейностите съгласно Техническата спецификация;
- Списък на служителите/правоспособните лица, които участникът ще използва за изпълнение на обществената поръчка (Образец № 2.2);
- Справки-декларации (Образец № 2.3) - 3 бр., от ръководителя на проекта и от ключовите експерти и 5 бр. от други експерти;
- Заверени копия от документи за образование, квалификация и професионален опит;
5.3. Декларации за разположение на експерт (свободен текст) – 3 бр., от ръководителя на проекта и от техническите (ключови) експерти и 5 бр. от други експерти;
5.4. Декларация за съгласие с клаузите на приложения проект на договор (Образец № 3);
5.5. Декларация за срока за валидност на офертата (Образец № 4);
5.6. Декларация за спазване на задълженията, свързани с данъци и осигуровки и закрила на заетостта и условията на труд (Образец № 5).
След като разгледа Техническото предложение на участника и приложенията към него, комисията установи, че същото отговаря на предварително обявените условия и съответства на изискванията на Възложителя, посочени в документацията за обществената поръчка и е в съответствие с Техническата спецификация.
Предвид гореизложеното и във връзка с чл. 57, ал. 2 от ППЗОП, комисията допуска до оценка Техническото предложение на „ГЕОМЕРА“ ЕООД за Обособена позиция № 4.
6. Техническо предложение на „ГЕОМЕРА“ ЕООД за Обособена позиция
№ 3, което съдържа:
- Работна програма, включваща дейностите съгласно Техническата спецификация;
- Списък на служителите/правоспособните лица, които участникът ще използва за изпълнение на обществената поръчка (Образец № 2.2);
- Справки-декларации (Образец № 2.3) - 5 бр., от ръководителя на проекта и от ключовите експерти и 5 бр. от други експерти;
- Заверени копия от документи за образование, квалификация и професионален опит;
6.3. Декларации за разположение на експерт (свободен текст) – 5 бр., от ръководителя на проекта и от техническите (ключови) експерти и 5 бр. от други експерти;
6.4. Декларация за съгласие с клаузите на приложения проект на договор (Образец № 3);
6.5. Декларация за срока за валидност на офертата (Образец № 4);
6.6. Декларация за спазване на задълженията, свързани с данъци и осигуровки и закрила на заетостта и условията на труд (Образец № 5).
След като разгледа Техническото предложение на участника и приложенията към него, комисията установи, че същото отговаря на предварително обявените условия и съответства на изискванията на Възложителя, посочени в документацията за обществената поръчка и е в съответствие с Техническата спецификация.
Предвид гореизложеното и във връзка с чл. 57, ал. 2 от ППЗОП, комисията допуска до оценка Техническото предложение на „ГЕОМЕРА“ ЕООД за Обособена позиция № 3.
7. Технически предложения на ЕТ „XXXXX XXXXXXXX - ТОП – ГЕО“ за Обособена позиция № 2 и Обособена позиция № 3, които съдържат:
За Обособена позиция № 2:
добяване на допълнителен текст в т. II.3. по отношение причините, при които се допуска промяна на правоспособно лице („Промяната на правоспособно лице се извършва само при наличие на обективни причини като болест, смърт или напускане на лицето. В този случай, изпълнителят е длъжен да определи друго правоспособно лице, притежаващо квалификация и професионален опит, равностойни на тези на основното. Преди да започне работа по настоящия договор новото правоспособно лице следва да бъде одобрено от Възложителя. Всички допълнителни разходи, свързани със смяната на правоспособни лице, включително разходите за назначаване на временно правоспособно лице до одобряването на ново, са за сметка на изпълнителя.”). Текстът не фигурира в Техническото предложение на участника, но доколкото текстът е възпроизведен и в проекта на договор и има представена подписана декларация за съгласие с клаузите на приложения проект на договор, комисията единодушно приема, че констатираният пропуск е несъществен и не води до порок на Техническото предложение;
7.2. Описание на изпълнението на обществена поръчка (Образец № 2.1) подписано и подпечатано от управителя на дружество, включващо:
- Работна програма, включваща дейностите съгласно Техническата спецификация;
- Списък на служителите/правоспособните лица, които участникът ще използва за изпълнение на обществената поръчка (Образец № 2.2);
- Справки-декларации (Образец № 2.3) - 5 бр., от ръководителя на проекта и от ключовите експерти;
- Заверени копия от документи за образование, квалификация и професионален опит;
7.3. Декларации за разположение на експерт (свободен текст) – 5 бр.;
7.4. Декларация за съгласие с клаузите на приложения проект на договор (Образец № 3);
7.5. Декларация за срока за валидност на офертата (Образец № 4);
За Обособена позиция № 3:
7.7. Техническо предложение (Образец № 2), с посочен срок за изпълнение на поръчката, и подписано и подпечатано от управителя на дружество. Съгласно т. VII.2) от Обявлението за изменения или за допълнителна информация, одобрено с Решение № РД- 19-15/14.07.2017 г. на Изпълнителния директор на АГКК, е направена промяна в Техническото предложение (Образец № 2) от документацията. Промяната се състои в добяване на допълнителен текст в т. II.3. по отношение причините, при които се допуска промяна на правоспособно лице („Промяната на правоспособно лице се извършва само при наличие на обективни причини като болест, смърт или напускане на лицето. В този случай, изпълнителят е длъжен да определи друго правоспособно лице, притежаващо квалификация и професионален опит, равностойни на тези на основното. Преди да започне работа по настоящия договор новото правоспособно лице следва да бъде одобрено от Възложителя. Всички допълнителни разходи, свързани със смяната на правоспособни лице, включително разходите за назначаване на временно правоспособно лице до одобряването на ново, са за сметка на изпълнителя.”). Текстът не фигурира в Техническото предложение на участника, но доколкото текстът е възпроизведен и в проекта на договор и има представена подписана декларация за съгласие с клаузите на приложения проект на договор, комисията единодушно приема, че констатираният пропуск е несъществен и не води до порок на Техническото предложение;
7.8. Описание на изпълнението на обществена поръчка (Образец № 2.1) подписано и подпечатано от управителя на дружество, включващо:
- Работна програма, включваща дейностите съгласно Техническата спецификация;
- Списък на служителите/правоспособните лица, които участникът ще използва за изпълнение на обществената поръчка (Образец № 2.2);
- Справки-декларации (Образец № 2.3) - 5 бр., от ръководителя на проекта и от ключовите експерти;
- Заверени копия от документи за образование, квалификация и професионален опит;
7.9. Декларации за разположение на експерт (свободен текст) – 5 бр.;
7.11. Декларация за срока за валидност на офертата (Образец № 4);
7.12. Декларация за спазване на задълженията, свързани с данъци и осигуровки и закрила на заетостта и условията на труд (Образец № 5).
След като разгледа Техническите предложения на участника и приложенията към тях, комисията установи, че същите отговарят на предварително обявените условия и съответстват на изискванията на Възложителя, посочени в документацията за обществената поръчка и са в съответствие с Техническата спецификация.
Предвид гореизложеното и във връзка с чл. 57, ал. 2 от ППЗОП, комисията допуска до оценка Техническите предложения на ЕТ „XXXXX XXXXXXXX - ТОП – ГЕО“ за Обособена позиция № 2 и Обособена позиция № 3.
8. Технически предложения на „ГЕОПЛАНПРОЕКТ“ ЕАД за Обособена позиция № 1 и Обособена позиция № 4, които съдържат:
За Обособена позиция № 1:
8.1. Техническо предложение (Образец № 2), с посочен срок за изпълнение на поръчката, и подписано и подпечатано от управителя на дружество. Съгласно т. VII.2) от Обявлението за изменения или за допълнителна информация, одобрено с Решение № РД- 19-15/14.07.2017 г. на Изпълнителния директор на АГКК, е направена промяна в Техническото предложение (Образец № 2) от документацията. Промяната се състои в добяване на допълнителен текст в т. II.3. по отношение причините, при които се допуска промяна на правоспособно лице („Промяната на правоспособно лице се извършва само при наличие на обективни причини като болест, смърт или напускане на лицето. В този случай, изпълнителят е длъжен да определи друго правоспособно лице, притежаващо квалификация и професионален опит, равностойни на тези на основното. Преди да започне работа по настоящия договор новото правоспособно лице следва да бъде одобрено от Възложителя. Всички допълнителни разходи, свързани със смяната на правоспособни лице, включително разходите за назначаване на временно правоспособно лице до одобряването на ново, са за сметка на изпълнителя.”). Текстът не фигурира в Техническото предложение на участника, но доколкото текстът е възпроизведен и в проекта на договор и има представена подписана декларация за съгласие с клаузите на
приложения проект на договор, комисията единодушно приема, че констатираният пропуск е несъществен и не води до порок на Техническото предложение;
8.2. Описание на изпълнението на обществена поръчка (Образец № 2.1) подписано и подпечатано от управителя на дружество, включващо:
- Работна програма, включваща дейностите съгласно Техническата спецификация;
- Списък на служителите/правоспособните лица, които участникът ще използва за изпълнение на обществената поръчка (Образец № 2.2);
- Справки-декларации (Образец № 2.3) - 3 бр., от ръководителя на проекта и от ключовите експерти;
- Заверени копия от документи за образование, квалификация и професионален опит;
8.3. Декларации за разположение на експерт (свободен текст) – 3 бр.;
8.4. Декларация за съгласие с клаузите на приложения проект на договор (Образец № 3);
8.5. Декларация за срока за валидност на офертата (Образец № 4);
8.6. Декларация за спазване на задълженията, свързани с данъци и осигуровки и закрила на заетостта и условията на труд (Образец № 5).
За Обособена позиция № 4:
8.7. Техническо предложение (Образец № 2), с посочен срок за изпълнение на поръчката, и подписано и подпечатано от управителя на дружество. Съгласно т. VII.2) от Обявлението за изменения или за допълнителна информация, одобрено с Решение № РД- 19-15/14.07.2017 г. на Изпълнителния директор на АГКК, е направена промяна в Техническото предложение (Образец № 2) от документацията. Промяната се състои в добяване на допълнителен текст в т. II.3. по отношение причините, при които се допуска промяна на правоспособно лице („Промяната на правоспособно лице се извършва само при наличие на обективни причини като болест, смърт или напускане на лицето. В този случай, изпълнителят е длъжен да определи друго правоспособно лице, притежаващо квалификация и професионален опит, равностойни на тези на основното. Преди да започне работа по настоящия договор новото правоспособно лице следва да бъде одобрено от Възложителя. Всички допълнителни разходи, свързани със смяната на правоспособни лице, включително разходите за назначаване на временно правоспособно
лице до одобряването на ново, са за сметка на изпълнителя.”). Текстът не фигурира в Техническото предложение на участника, но доколкото текстът е възпроизведен и в проекта на договор и има представена подписана декларация за съгласие с клаузите на приложения проект на договор, комисията единодушно приема, че констатираният пропуск е несъществен и не води до порок на Техническото предложение;
8.8. Описание на изпълнението на обществена поръчка (Образец № 2.1) подписано и подпечатано от управителя на дружество, включващо:
- Работна програма, включваща дейностите съгласно Техническата спецификация;
- Списък на служителите/правоспособните лица, които участникът ще използва за изпълнение на обществената поръчка (Образец № 2.2);
- Справки-декларации (Образец № 2.3) - 3 бр., от ръководителя на проекта и от ключовите експерти;
- Заверени копия от документи за образование, квалификация и професионален опит;
8.9. Декларации за разположение на експерт (свободен текст) – 3 бр.;
8.10. Декларация за съгласие с клаузите на приложения проект на договор (Образец № 3);
8.11. Декларация за срока за валидност на офертата (Образец № 4);
8.12. Декларация за спазване на задълженията, свързани с данъци и осигуровки и закрила на заетостта и условията на труд (Образец № 5).
След като разгледа Техническите предложения на участника и приложенията към тях, комисията установи, че същите отговарят на предварително обявените условия и съответстват на изискванията на Възложителя, посочени в документацията за обществената поръчка и са в съответствие с Техническата спецификация.
Предвид гореизложеното и във връзка с чл. 57, ал. 2 от ППЗОП, комисията допуска до оценка Техническите предложения на „ГЕОПЛАНПРОЕКТ“ ЕАД за Обособена позиция № 1 и Обособена позиция № 4.
9. Техническо предложение на ОБЕДИНЕНИЕ „ГЕОКОРП - ГЕО ВИ“ за Обособена позиция № 3, което съдържа:
9.1. Техническо предложение (Образец № 2), с посочен срок за изпълнение на поръчката, и подписано и подпечатано от представляващия обединението. Съгласно т.
VII.2) от Обявлението за изменения или за допълнителна информация, одобрено с Решение № РД-19-15/14.07.2017 г. на Изпълнителния директор на АГКК, е направена промяна в Техническото предложение (Образец № 2) от документацията. Промяната се състои в добяване на допълнителен текст в т. II.3. по отношение причините, при които се допуска промяна на правоспособно лице („Промяната на правоспособно лице се извършва само при наличие на обективни причини като болест, смърт или напускане на лицето. В този случай, изпълнителят е длъжен да определи друго правоспособно лице, притежаващо квалификация и професионален опит, равностойни на тези на основното. Преди да започне работа по настоящия договор новото правоспособно лице следва да бъде одобрено от Възложителя. Всички допълнителни разходи, свързани със смяната на правоспособни лице, включително разходите за назначаване на временно правоспособно лице до одобряването на ново, са за сметка на изпълнителя.”). Текстът не фигурира в Техническото предложение на участника, но доколкото текстът е възпроизведен и в проекта на договор и има представена подписана декларация за съгласие с клаузите на приложения проект на договор, комисията единодушно приема, че констатираният пропуск е несъществен и не води до порок на Техническото предложение;
9.2. Описание на изпълнението на обществена поръчка (Образец № 2.1) подписано и подпечатано от представляващия обединението, включващо:
- Работна програма, включваща дейностите съгласно Техническата спецификация;
- Списък на служителите/правоспособните лица, които участникът ще използва за изпълнение на обществената поръчка (Образец № 2.2);
- Справки-декларации (Образец № 2.3) - 5 бр., от ръководителя на проекта и от ключовите експерти;
- Заверени копия от документи за образование, квалификация и професионален опит;
9.3. Декларации за разположение на експерт (свободен текст) – 5 бр., от ръководителя на проекта и от техническите (ключови) експерти и 3 бр. от други експерти;
9.4. Декларация за съгласие с клаузите на приложения проект на договор (Образец № 3);
9.5. Декларация за срока за валидност на офертата (Образец № 4);
9.6. Декларация за спазване на задълженията, свързани с данъци и осигуровки и закрила на заетостта и условията на труд (Образец № 5).
След като разгледа Техническото предложение на участника и приложенията към него, комисията установи, че същото отговаря на предварително обявените условия и съответства на изискванията на Възложителя, посочени в документацията за обществената поръчка и е в съответствие с Техническата спецификация.
Предвид гореизложеното и във връзка с чл. 57, ал. 2 от ППЗОП, комисията допуска до оценка Техническото предложение на ОБЕДИНЕНИЕ „ГЕОКОРП - ГЕО ВИ“ за Обособена позиция № 3.
10. Технически предложения на „ГЛОБАЛ ГЕО“ ЕООД за Обособена позиция № 2 и Обособена позиция № 3, които съдържат:
За Обособена позиция № 2:
10.1. Техническо предложение (Образец № 2), изготвено по утвърдения в документацията за обществената поръчка образец, с посочен срок за изпълнение на поръчката, и подписано и подпечатано от управителя на дружество;
10.2. Описание на изпълнението на обществена поръчка (Образец № 2.1) подписано и подпечатано от управителя на дружество, включващо:
- Работна програма, включваща дейностите съгласно Техническата спецификация;
- Списък на служителите/правоспособните лица, които участникът ще използва за изпълнение на обществената поръчка (Образец № 2.2);
- Справки-декларации (Образец № 2.3) - 5 бр., от ръководителя на проекта и от ключовите експерти;
- Заверени копия от документи за образование, квалификация и професионален опит;
10.3. Декларации за разположение на експерт (свободен текст) – 5 бр., от ръководителя на проекта и от техническите (ключови) експерти и 4 бр. от други експерти;
10.4. Декларация за съгласие с клаузите на приложения проект на договор (Образец № 3);
10.5. Декларация за срока за валидност на офертата (Образец № 4);
10.6. Декларация за спазване на задълженията, свързани с данъци и осигуровки и закрила на заетостта и условията на труд (Образец № 5).
За Обособена позиция № 3:
10.7. Техническо предложение (Образец № 2), изготвено по утвърдения в документацията за обществената поръчка образец, с посочен срок за изпълнение на поръчката, и подписано и подпечатано от управителя на дружество;
10.8. Описание на изпълнението на обществена поръчка (Образец № 2.1) подписано и подпечатано от управителя на дружество, включващо:
- Работна програма, включваща дейностите съгласно Техническата спецификация;
- Списък на служителите/правоспособните лица, които участникът ще използва за изпълнение на обществената поръчка (Образец № 2.2);
- Справки-декларации (Образец № 2.3) - 5 бр., от ръководителя на проекта и от ключовите експерти;
- Заверени копия от документи за образование, квалификация и професионален опит;
10.9. Декларации за разположение на експерт (свободен текст) – 5 бр., от ръководителя на проекта и от техническите (ключови) експерти и 4 бр. от други експерти;
10.10. Декларация за съгласие с клаузите на приложения проект на договор (Образец № 3);
10.11. Декларация за срока за валидност на офертата (Образец № 4);
10.12. Декларация за спазване на задълженията, свързани с данъци и осигуровки и закрила на заетостта и условията на труд (Образец № 5).
След като разгледа Техническите предложения на участника и приложенията към тях, комисията установи, че същите отговарят на предварително обявените условия и съответстват на изискванията на Възложителя, посочени в документацията за обществената поръчка и са в съответствие с Техническата спецификация.
Предвид гореизложеното и във връзка с чл. 57, ал. 2 от ППЗОП, комисията допуска до оценка Техническите предложения на „ГЛОБАЛ ГЕО“ ЕООД за Обособена позиция № 2 и Обособена позиция № 3.
11. Техническо предложение на „ГЕО ПЛЮС“ ЕООД за Обособена позиция
№ 1, което съдържа:
11.1. Техническо предложение (Образец № 2), изготвено по утвърдения в документацията за обществената поръчка образец, с посочен срок за изпълнение на поръчката, и подписано и подпечатано от управителя на дружество;
11.2. Описание на изпълнението на обществена поръчка (Образец № 2.1) подписано и подпечатано от управителя на дружество, включващо:
- Работна програма, включваща дейностите съгласно Техническата спецификация;
- Списък на служителите/правоспособните лица, които участникът ще използва за изпълнение на обществената поръчка (Образец № 2.2);
- Справки-декларации (Образец № 2.3) - 3 бр., от ръководителя на проекта и от ключовите експерти;
- Заверени копия от документи за образование, квалификация и професионален опит;
11.3. Декларации за разположение на експерт (свободен текст) – 3 бр.;
11.4. Декларация за съгласие с клаузите на приложения проект на договор (Образец № 3);
11.5. Декларация за срока за валидност на офертата (Образец № 4);
11.6. Декларация за спазване на задълженията, свързани с данъци и осигуровки и закрила на заетостта и условията на труд (Образец № 5).
След като разгледа Техническото предложение на участника и приложенията към него, комисията установи, че същото отговаря на предварително обявените условия и съответства на изискванията на Възложителя, посочени в документацията за обществената поръчка и е в съответствие с Техническата спецификация.
Предвид гореизложеното и във връзка с чл. 57, ал. 2 от ППЗОП, комисията допуска до оценка Техническото предложение на „ГЕО ПЛЮС“ ЕООД за Обособена позиция № 1.
12. Техническо предложение на „ГЕО ПЛЮС“ ЕООД за Обособена позиция
№ 4, което съдържа:
12.1. Техническо предложение (Образец № 2), изготвено по утвърдения в документацията за обществената поръчка образец, с посочен срок за изпълнение на поръчката, и подписано и подпечатано от управителя на дружество;
12.2. Описание на изпълнението на обществена поръчка (Образец № 2.1) подписано и подпечатано от управителя на дружество, включващо:
- Работна програма, включваща дейностите съгласно Техническата спецификация;
- Списък на служителите/правоспособните лица, които участникът ще използва за изпълнение на обществената поръчка (Образец № 2.2);
- Справки-декларации (Образец № 2.3) - 3 бр., от ръководителя на проекта и от ключовите експерти;
- Заверени копия от документи за образование, квалификация и професионален опит;
12.3. Декларации за разположение на експерт (свободен текст) – 3 бр.;
12.4. Декларация за съгласие с клаузите на приложения проект на договор (Образец № 3);
12.5. Декларация за срока за валидност на офертата (Образец № 4);
12.6. Декларация за спазване на задълженията, свързани с данъци и осигуровки и закрила на заетостта и условията на труд (Образец № 5).
След като разгледа Техническото предложение на участника и приложенията към него, комисията установи, че същото отговаря на предварително обявените условия и съответства на изискванията на Възложителя, посочени в документацията за обществената поръчка и е в съответствие с Техническата спецификация.
Предвид гореизложеното и във връзка с чл. 57, ал. 2 от ППЗОП, комисията допуска до оценка Техническото предложение на „ГЕО ПЛЮС“ ЕООД за Обособена позиция № 4.
13. Техническо предложение на „ГЕОКОНСУЛТ“ ООД за Обособена позиция № 1, което съдържа:
13.1. Техническо предложение (Образец № 2), с посочен срок за изпълнение на поръчката, и подписано и подпечатано от управителя на дружество. Съгласно т. VII.2) от Обявлението за изменения или за допълнителна информация, одобрено с Решение № РД-
19-15/14.07.2017 г. на Изпълнителния директор на АГКК, е направена промяна в Техническото предложение (Образец № 2) от документацията. Промяната се състои в добяване на допълнителен текст в т. II.3. по отношение причините, при които се допуска промяна на правоспособно лице („Промяната на правоспособно лице се извършва само при наличие на обективни причини като болест, смърт или напускане на лицето. В този случай, изпълнителят е длъжен да определи друго правоспособно лице, притежаващо квалификация и професионален опит, равностойни на тези на основното. Преди да започне работа по настоящия договор новото правоспособно лице следва да бъде одобрено от Възложителя. Всички допълнителни разходи, свързани със смяната на правоспособни лице, включително разходите за назначаване на временно правоспособно лице до одобряването на ново, са за сметка на изпълнителя.”). Текстът не фигурира в Техническото предложение на участника, но доколкото текстът е възпроизведен и в проекта на договор и има представена подписана декларация за съгласие с клаузите на приложения проект на договор, комисията единодушно приема, че констатираният пропуск е несъществен и не води до порок на Техническото предложение;
13.2. Описание на изпълнението на обществена поръчка (Образец № 2.1) подписано и подпечатано от управителя на дружество, включващо:
- Работна програма, включваща дейностите съгласно Техническата спецификация;
- Списък на служителите/правоспособните лица, които участникът ще използва за изпълнение на обществената поръчка (Образец № 2.2);
- Справки-декларации (Образец № 2.3) - 3 бр., от ръководителя на проекта и от ключовите експерти и 2 бр. от други експерти;
- Заверени копия от документи за образование, квалификация и професионален опит;
13.3. Декларации за разположение на експерт (свободен текст) – 3 бр., от ръководителя на проекта и от техническите (ключови) експерти и 2 бр. от други експерти;
13.4. Декларация за съгласие с клаузите на приложения проект на договор (Образец № 3);
13.5. Декларация за срока за валидност на офертата (Образец № 4);
13.6. Декларация за спазване на задълженията, свързани с данъци и осигуровки и закрила на заетостта и условията на труд (Образец № 5).
След като разгледа Техническото предложение на участника и приложенията към него, комисията установи, че същото отговаря на предварително обявените условия и съответства на изискванията на Възложителя, посочени в документацията за обществената поръчка и е в съответствие с Техническата спецификация.
Предвид гореизложеното и във връзка с чл. 57, ал. 2 от ППЗОП, комисията допуска до оценка Техническото предложение на „ГЕОКОНСУЛТ“ ООД за Обособена позиция № 1.
14. Техническо предложение на „ГЕОКОНСУЛТ“ ООД за Обособена позиция № 2, което съдържа:
14.1. Техническо предложение (Образец № 2), с посочен срок за изпълнение на поръчката, и подписано и подпечатано от управителя на дружество. Съгласно т. VII.2) от Обявлението за изменения или за допълнителна информация, одобрено с Решение № РД- 19-15/14.07.2017 г. на Изпълнителния директор на АГКК, е направена промяна в Техническото предложение (Образец № 2) от документацията. Промяната се състои в добяване на допълнителен текст в т. II.3. по отношение причините, при които се допуска промяна на правоспособно лице („Промяната на правоспособно лице се извършва само при наличие на обективни причини като болест, смърт или напускане на лицето. В този случай, изпълнителят е длъжен да определи друго правоспособно лице, притежаващо квалификация и професионален опит, равностойни на тези на основното. Преди да започне работа по настоящия договор новото правоспособно лице следва да бъде одобрено от Възложителя. Всички допълнителни разходи, свързани със смяната на правоспособни лице, включително разходите за назначаване на временно правоспособно лице до одобряването на ново, са за сметка на изпълнителя.”). Текстът не фигурира в Техническото предложение на участника, но доколкото текстът е възпроизведен и в проекта на договор и има представена подписана декларация за съгласие с клаузите на приложения проект на договор, комисията единодушно приема, че констатираният пропуск е несъществен и не води до порок на Техническото предложение;
14.2. Описание на изпълнението на обществена поръчка (Образец № 2.1) подписано и подпечатано от управителя на дружество, включващо:
- Работна програма, включваща дейностите съгласно Техническата спецификация;
- Списък на служителите/правоспособните лица, които участникът ще използва за изпълнение на обществената поръчка (Образец № 2.2);
- Справки-декларации (Образец № 2.3) - 5 бр., от ръководителя на проекта и от ключовите експерти;
- Заверени копия от документи за образование, квалификация и професионален опит;
14.3. Декларации за разположение на експерт (свободен текст) – 5 бр.;
14.4. Декларация за съгласие с клаузите на приложения проект на договор (Образец № 3);
14.5. Декларация за срока за валидност на офертата (Образец № 4);
14.6. Декларация за спазване на задълженията, свързани с данъци и осигуровки и закрила на заетостта и условията на труд (Образец № 5).
След като разгледа Техническото предложение на участника и приложенията към него, комисията установи, че същото отговаря на предварително обявените условия и съответства на изискванията на Възложителя, посочени в документацията за обществената поръчка и е в съответствие с Техническата спецификация.
Предвид гореизложеното и във връзка с чл. 57, ал. 2 от ППЗОП, комисията допуска до оценка Техническото предложение на „ГЕОКОНСУЛТ“ ООД за Обособена позиция № 2.
15. Техническо предложение на „ГЕОКОНСУЛТ“ ООД за Обособена позиция № 3, което съдържа:
15.1. Техническо предложение (Образец № 2), с посочен срок за изпълнение на поръчката, и подписано и подпечатано от управителя на дружество. Съгласно т. VII.2) от Обявлението за изменения или за допълнителна информация, одобрено с Решение № РД- 19-15/14.07.2017 г. на Изпълнителния директор на АГКК, е направена промяна в Техническото предложение (Образец № 2) от документацията. Промяната се състои в добяване на допълнителен текст в т. II.3. по отношение причините, при които се допуска промяна на правоспособно лице („Промяната на правоспособно лице се извършва само при наличие на обективни причини като болест, смърт или напускане на лицето. В този случай, изпълнителят е длъжен да определи друго правоспособно лице, притежаващо квалификация и професионален опит, равностойни на тези на основното. Преди да
започне работа по настоящия договор новото правоспособно лице следва да бъде одобрено от Възложителя. Всички допълнителни разходи, свързани със смяната на правоспособни лице, включително разходите за назначаване на временно правоспособно лице до одобряването на ново, са за сметка на изпълнителя.”). Текстът не фигурира в Техническото предложение на участника, но доколкото текстът е възпроизведен и в проекта на договор и има представена подписана декларация за съгласие с клаузите на приложения проект на договор, комисията единодушно приема, че констатираният пропуск е несъществен и не води до порок на Техническото предложение;
15.2. Описание на изпълнението на обществена поръчка (Образец № 2.1) подписано и подпечатано от управителя на дружество, включващо:
- Работна програма, включваща дейностите съгласно Техническата спецификация;
- Списък на служителите/правоспособните лица, които участникът ще използва за изпълнение на обществената поръчка (Образец № 2.2);
- Справки-декларации (Образец № 2.3) - 5 бр., от ръководителя на проекта и от ключовите експерти;
- Заверени копия от документи за образование, квалификация и професионален опит;
15.3. Декларации за разположение на експерт (свободен текст) – 5 бр.;
15.4. Декларация за съгласие с клаузите на приложения проект на договор (Образец № 3);
15.5. Декларация за срока за валидност на офертата (Образец № 4);
15.6. Декларация за спазване на задълженията, свързани с данъци и осигуровки и закрила на заетостта и условията на труд (Образец № 5).
След като разгледа Техническото предложение на участника и приложенията към него, комисията установи, че същото отговаря на предварително обявените условия и съответства на изискванията на Възложителя, посочени в документацията за обществената поръчка и е в съответствие с Техническата спецификация.
Предвид гореизложеното и във връзка с чл. 57, ал. 2 от ППЗОП, комисията допуска до оценка Техническото предложение на „ГЕОКОНСУЛТ“ ООД за Обособена позиция № 3.
16. Техническо предложение на „ГЕОКОНСУЛТ“ ООД за Обособена позиция № 4, което съдържа:
16.1. Техническо предложение (Образец № 2), с посочен срок за изпълнение на поръчката, и подписано и подпечатано от управителя на дружество. Съгласно т. VII.2) от Обявлението за изменения или за допълнителна информация, одобрено с Решение № РД- 19-15/14.07.2017 г. на Изпълнителния директор на АГКК, е направена промяна в Техническото предложение (Образец № 2) от документацията. Промяната се състои в добяване на допълнителен текст в т. II.3. по отношение причините, при които се допуска промяна на правоспособно лице („Промяната на правоспособно лице се извършва само при наличие на обективни причини като болест, смърт или напускане на лицето. В този случай, изпълнителят е длъжен да определи друго правоспособно лице, притежаващо квалификация и професионален опит, равностойни на тези на основното. Преди да започне работа по настоящия договор новото правоспособно лице следва да бъде одобрено от Възложителя. Всички допълнителни разходи, свързани със смяната на правоспособни лице, включително разходите за назначаване на временно правоспособно лице до одобряването на ново, са за сметка на изпълнителя.”). Текстът не фигурира в Техническото предложение на участника, но доколкото текстът е възпроизведен и в проекта на договор и има представена подписана декларация за съгласие с клаузите на приложения проект на договор, комисията единодушно приема, че констатираният пропуск е несъществен и не води до порок на Техническото предложение;
16.2. Описание на изпълнението на обществена поръчка (Образец № 2.1) подписано и подпечатано от управителя на дружество, включващо:
- Работна програма, включваща дейностите съгласно Техническата спецификация;
- Списък на служителите/правоспособните лица, които участникът ще използва за изпълнение на обществената поръчка (Образец № 2.2);
- Справки-декларации (Образец № 2.3) - 3 бр., от ръководителя на проекта и от ключовите експерти и 2 бр. от други експерти;
- Заверени копия от документи за образование, квалификация и професионален опит;
16.3. Декларации за разположение на експерт (свободен текст) – 3 бр., от ръководителя на проекта и от техническите (ключови) експерти и 2 бр. от други експерти;
16.4. Декларация за съгласие с клаузите на приложения проект на договор (Образец № 3);
16.5. Декларация за срока за валидност на офертата (Образец № 4);
16.6. Декларация за спазване на задълженията, свързани с данъци и осигуровки и закрила на заетостта и условията на труд (Образец № 5).
След като разгледа Техническото предложение на участника и приложенията към него, комисията установи, че същото отговаря на предварително обявените условия и съответства на изискванията на Възложителя, посочени в документацията за обществената поръчка и е в съответствие с Техническата спецификация.
Предвид гореизложеното и във връзка с чл. 57, ал. 2 от ППЗОП, комисията допуска до оценка Техническото предложение на „ГЕОКОНСУЛТ“ ООД за Обособена позиция № 4.
17. Техническо предложение на „ПАРАЛАКС Б и Б“ ООД за Обособена позиция № 1, което съдържа:
17.1. Техническо предложение (Образец № 2), изготвено по утвърдения в документацията за обществената поръчка образец, с посочен срок за изпълнение на поръчката, и подписано и подпечатано от управителя на дружество;
17.2. Описание на изпълнението на обществена поръчка (Образец № 2.1) подписано и подпечатано от управителя на дружество, включващо:
- Работна програма, включваща дейностите съгласно Техническата спецификация;
- Списък на служителите/правоспособните лица, които участникът ще използва за изпълнение на обществената поръчка (Образец № 2.2);
- Справки-декларации (Образец № 2.3) - 3 бр., от ръководителя на проекта и от ключовите експерти;
- Заверени копия от документи за образование, квалификация и професионален опит;
17.3. Декларации за разположение на експерт (свободен текст) – 3 бр.;
17.4. Декларация за съгласие с клаузите на приложения проект на договор (Образец № 3);
17.5. Декларация за срока за валидност на офертата (Образец № 4);
17.6. Декларация за спазване на задълженията, свързани с данъци и осигуровки и закрила на заетостта и условията на труд (Образец № 5).
След като разгледа Техническото предложение на участника и приложенията към него, комисията установи, че същото отговаря на предварително обявените условия и съответства на изискванията на Възложителя, посочени в документацията за обществената поръчка и е в съответствие с Техническата спецификация.
Предвид гореизложеното и във връзка с чл. 57, ал. 2 от ППЗОП, комисията допуска до оценка Техническото предложение на „ПАРАЛАКС Б и Б“ ООД за Обособена позиция № 1.
18. Техническо предложение на „ПАРАЛАКС Б и Б“ ООД за Обособена позиция № 4, което съдържа:
18.1. Техническо предложение (Образец № 2), изготвено по утвърдения в документацията за обществената поръчка образец, с посочен срок за изпълнение на поръчката, и подписано и подпечатано от управителя на дружество. В Техническото си предложение участникът е описал предмета на обществената поръчка по Обособена позиция № 1, а не на Обособена позиция № 4, за която е подадена конкретната оферта/опаковка. Формално, в случая не е налице Техническо предложение по Обособена позиция № 4, но с оглед факта, че представените към предложението документи съдържат изписване на предмета на обществената поръчка по Обособена позиция № 4, комисията приема, че се касае за техническа грешка при изписването и приема, че Техническото предложение се отнася за Обособена позиция № 4;
18.2. Описание на изпълнението на обществена поръчка (Образец № 2.1) подписано и подпечатано от управителя на дружество, включващо:
- Работна програма, включваща дейностите съгласно Техническата спецификация;
- Списък на служителите/правоспособните лица, които участникът ще използва за изпълнение на обществената поръчка (Образец № 2.2);
- Справки-декларации (Образец № 2.3) - 3 бр., от ръководителя на проекта и от ключовите експерти;
- Заверени копия от документи за образование, квалификация и професионален опит;
18.3. Декларации за разположение на експерт (свободен текст) – 3 бр.;
18.4. Декларация за съгласие с клаузите на приложения проект на договор (Образец № 3);
18.5. Декларация за срока за валидност на офертата (Образец № 4);
18.6. Декларация за спазване на задълженията, свързани с данъци и осигуровки и закрила на заетостта и условията на труд (Образец № 5).
След като разгледа Техническото предложение на участника и приложенията към него, комисията установи, че същото отговаря на предварително обявените условия и съответства на изискванията на Възложителя, посочени в документацията за обществената поръчка и е в съответствие с Техническата спецификация.
Предвид гореизложеното и във връзка с чл. 57, ал. 2 от ППЗОП, комисията допуска до оценка Техническото предложение на „ПАРАЛАКС Б и Б“ ООД за Обособена позиция № 4.
19. Техническо предложение на „СПЕЛ – 96“ ООД за Обособена позиция № 1, което съдържа:
19.1. Техническо предложение (Образец № 2), с посочен срок за изпълнение на поръчката, и подписано и подпечатано от управителя на дружество. Съгласно т. VII.2) от Обявлението за изменения или за допълнителна информация, одобрено с Решение № РД- 19-15/14.07.2017 г. на Изпълнителния директор на АГКК, е направена промяна в Техническото предложение (Образец № 2) от документацията. Промяната се състои в добяване на допълнителен текст в т. II.3. по отношение причините, при които се допуска промяна на правоспособно лице („Промяната на правоспособно лице се извършва само при наличие на обективни причини като болест, смърт или напускане на лицето. В този случай, изпълнителят е длъжен да определи друго правоспособно лице, притежаващо квалификация и професионален опит, равностойни на тези на основното. Преди да започне работа по настоящия договор новото правоспособно лице следва да бъде одобрено от Възложителя. Всички допълнителни разходи, свързани със смяната на правоспособни лице, включително разходите за назначаване на временно правоспособно лице до одобряването на ново, са за сметка на изпълнителя.”). Текстът не фигурира в Техническото предложение на участника, но доколкото текстът е възпроизведен и в проекта на договор и има представена подписана декларация за съгласие с клаузите на
приложения проект на договор, комисията единодушно приема, че констатираният пропуск е несъществен и не води до порок на Техническото предложение;
19.2. Описание на изпълнението на обществена поръчка (Образец № 2.1) подписано и подпечатано от управителя на дружество, включващо:
- Работна програма, включваща дейностите съгласно Техническата спецификация;
- Списък на служителите/правоспособните лица, които участникът ще използва за изпълнение на обществената поръчка (Образец № 2.2);
- Справки-декларации (Образец № 2.3) - 3 бр., от ръководителя на проекта и от ключовите експерти;
- Заверени копия от документи за образование, квалификация и професионален опит;
19.3. Декларации за разположение на експерт (свободен текст) – 3 бр.;
19.4. Декларация за съгласие с клаузите на приложения проект на договор (Образец № 3);
19.5. Декларация за срока за валидност на офертата (Образец № 4);
19.6. Декларация за спазване на задълженията, свързани с данъци и осигуровки и закрила на заетостта и условията на труд (Образец № 5).
След като разгледа Техническото предложение на участника и приложенията към него, комисията установи, че същото отговаря на предварително обявените условия и съответства на изискванията на Възложителя, посочени в документацията за обществената поръчка и е в съответствие с Техническата спецификация.
Предвид гореизложеното и във връзка с чл. 57, ал. 2 от ППЗОП, комисията допуска до оценка Техническото предложение на „СПЕЛ – 96“ ООД за Обособена позиция № 1.
20. Техническо предложение на „СПЕЛ – 96“ ООД за Обособена позиция № 4, което съдържа:
20.1. Техническо предложение (Образец № 2), с посочен срок за изпълнение на поръчката, и подписано и подпечатано от управителя на дружество. Съгласно т. VII.2) от Обявлението за изменения или за допълнителна информация, одобрено с Решение № РД- 19-15/14.07.2017 г. на Изпълнителния директор на АГКК, е направена промяна в
Техническото предложение (Образец № 2) от документацията. Промяната се състои в добяване на допълнителен текст в т. II.3. по отношение причините, при които се допуска промяна на правоспособно лице („Промяната на правоспособно лице се извършва само при наличие на обективни причини като болест, смърт или напускане на лицето. В този случай, изпълнителят е длъжен да определи друго правоспособно лице, притежаващо квалификация и професионален опит, равностойни на тези на основното. Преди да започне работа по настоящия договор новото правоспособно лице следва да бъде одобрено от Възложителя. Всички допълнителни разходи, свързани със смяната на правоспособни лице, включително разходите за назначаване на временно правоспособно лице до одобряването на ново, са за сметка на изпълнителя.”). Текстът не фигурира в Техническото предложение на участника, но доколкото текстът е възпроизведен и в проекта на договор и има представена подписана декларация за съгласие с клаузите на приложения проект на договор, комисията единодушно приема, че констатираният пропуск е несъществен и не води до порок на Техническото предложение;
20.2. Описание на изпълнението на обществена поръчка (Образец № 2.1) подписано и подпечатано от управителя на дружество, включващо:
- Работна програма, включваща дейностите съгласно Техническата спецификация;
- Списък на служителите/правоспособните лица, които участникът ще използва за изпълнение на обществената поръчка (Образец № 2.2);
- Справки-декларации (Образец № 2.3) - 3 бр., от ръководителя на проекта и от ключовите експерти;
- Заверени копия от документи за образование, квалификация и професионален опит;
20.3. Декларации за разположение на експерт (свободен текст) – 3 бр.;
20.4. Декларация за съгласие с клаузите на приложения проект на договор (Образец № 3);
20.5. Декларация за срока за валидност на офертата (Образец № 4);
20.6. Декларация за спазване на задълженията, свързани с данъци и осигуровки и закрила на заетостта и условията на труд (Образец № 5).
След като разгледа Техническото предложение на участника и приложенията към него, комисията установи, че същото отговаря на предварително обявените условия и
съответства на изискванията на Възложителя, посочени в документацията за обществената поръчка и е в съответствие с Техническата спецификация.
Предвид гореизложеното и във връзка с чл. 57, ал. 2 от ППЗОП, комисията допуска до оценка Техническото предложение на „СПЕЛ – 96“ ООД за Обособена позиция № 4.
21. Технически предложения на ГД „ПИРИНГЕО“ за Обособена позиция № 1, Обособена позиция № 2, Обособена позиция № 3 и Обособена позиция № 4, които съдържат:
За Обособена позиция № 1:
21.1. Техническо предложение (Образец № 2), изготвено по утвърдения в документацията за обществената поръчка образец, с посочен срок за изпълнение на поръчката, и подписано и подпечатано от представляващия гражданското дружество;
21.2. Описание на изпълнението на обществена поръчка (Образец № 2.1) подписано и подпечатано от представляващия гражданското дружество, включващо:
- Работна програма, включваща дейностите съгласно Техническата спецификация;
- Списък на служителите/правоспособните лица, които участникът ще използва за изпълнение на обществената поръчка (Образец № 2.2);
- Справки-декларации (Образец № 2.3) - 3 бр., от ръководителя на проекта и от ключовите експерти;
- Заверени копия от документи за образование, квалификация и професионален опит;
21.3. Декларации за разположение на експерт (свободен текст) – 3 бр., от ръководителя на проекта и от техническите (ключови) експерти и 2 бр. от други експерти;
21.4. Декларация за съгласие с клаузите на приложения проект на договор (Образец № 3);
21.5. Декларация за срока за валидност на офертата (Образец № 4);
21.6. Декларация за спазване на задълженията, свързани с данъци и осигуровки и закрила на заетостта и условията на труд (Образец № 5).
За Обособена позиция № 2:
21.7. Техническо предложение (Образец № 2), изготвено по утвърдения в документацията за обществената поръчка образец, с посочен срок за изпълнение на поръчката, и подписано и подпечатано от представляващия гражданското дружество;
21.8. Описание на изпълнението на обществена поръчка (Образец № 2.1) подписано и подпечатано от представляващия гражданското дружество, включващо:
- Работна програма, включваща дейностите съгласно Техническата спецификация;
- Списък на служителите/правоспособните лица, които участникът ще използва за изпълнение на обществената поръчка (Образец № 2.2);
- Справки-декларации (Образец № 2.3) - 5 бр., от ръководителя на проекта и от ключовите експерти;
- Заверени копия от документи за образование, квалификация и професионален опит;
21.9. Декларации за разположение на експерт (свободен текст) – 5 бр.;
21.10. Декларация за съгласие с клаузите на приложения проект на договор (Образец № 3);
21.11. Декларация за срока за валидност на офертата (Образец № 4);
21.12. Декларация за спазване на задълженията, свързани с данъци и осигуровки и закрила на заетостта и условията на труд (Образец № 5).
За Обособена позиция № 3:
21.13. Техническо предложение (Образец № 2), изготвено по утвърдения в документацията за обществената поръчка образец, с посочен срок за изпълнение на поръчката, и подписано и подпечатано от представляващия гражданското дружество;
21.14. Описание на изпълнението на обществена поръчка (Образец № 2.1) подписано и подпечатано от представляващия гражданското дружество, включващо:
- Работна програма, включваща дейностите съгласно Техническата спецификация;
- Списък на служителите/правоспособните лица, които участникът ще използва за изпълнение на обществената поръчка (Образец № 2.2);
- Справки-декларации (Образец № 2.3) - 5 бр., от ръководителя на проекта и от ключовите експерти;
- Заверени копия от документи за образование, квалификация и професионален опит;
21.15. Декларации за разположение на експерт (свободен текст) – 5 бр.;
21.16. Декларация за съгласие с клаузите на приложения проект на договор (Образец № 3);
21.17. Декларация за срока за валидност на офертата (Образец № 4);
21.18. Декларация за спазване на задълженията, свързани с данъци и осигуровки и закрила на заетостта и условията на труд (Образец № 5).
За Обособена позиция № 4:
21.19. Техническо предложение (Образец № 2), изготвено по утвърдения в документацията за обществената поръчка образец, с посочен срок за изпълнение на поръчката, и подписано и подпечатано от представляващия гражданското дружество;
21.20. Описание на изпълнението на обществена поръчка (Образец № 2.1) подписано и подпечатано от представляващия гражданското дружество, включващо:
- Работна програма, включваща дейностите съгласно Техническата спецификация;
- Списък на служителите/правоспособните лица, които участникът ще използва за изпълнение на обществената поръчка (Образец № 2.2);
- Справки-декларации (Образец № 2.3) - 3 бр., от ръководителя на проекта и от ключовите експерти;
- Заверени копия от документи за образование, квалификация и професионален опит;
21.21. Декларации за разположение на експерт (свободен текст) – 3 бр., от ръководителя на проекта и от техническите (ключови) експерти и 2 бр. от други експерти;
21.22. Декларация за съгласие с клаузите на приложения проект на договор (Образец № 3);
21.23. Декларация за срока за валидност на офертата (Образец № 4);
21.24. Декларация за спазване на задълженията, свързани с данъци и осигуровки и закрила на заетостта и условията на труд (Образец № 5).
След като разгледа Техническите предложения на участника и приложенията към тях, комисията установи, че същите отговарят на предварително обявените условия и
съответстват на изискванията на Възложителя, посочени в документацията за обществената поръчка и са в съответствие с Техническата спецификация.
Предвид гореизложеното и във връзка с чл. 57, ал. 2 от ППЗОП, комисията допуска до оценка Техническите предложения на ГД „ПИРИНГЕО“ за Обособена позиция № 1, Обособена позиция № 2, Обособена позиция № 3 и Обособена позиция
№ 4.
22. Техническо предложение на „ГЕОДЕЗИЯ – 97“ ЕООД за Обособена позиция № 4, което съдържа:
22.1. Техническо предложение (Образец № 2), с посочен срок за изпълнение на поръчката, и подписано и подпечатано от управителя на дружество. Съгласно т. VII.2) от Обявлението за изменения или за допълнителна информация, одобрено с Решение № РД- 19-15/14.07.2017 г. на Изпълнителния директор на АГКК, е направена промяна в Техническото предложение (Образец № 2) от документацията. Промяната се състои в добяване на допълнителен текст в т. II.3. по отношение причините, при които се допуска промяна на правоспособно лице („Промяната на правоспособно лице се извършва само при наличие на обективни причини като болест, смърт или напускане на лицето. В този случай, изпълнителят е длъжен да определи друго правоспособно лице, притежаващо квалификация и професионален опит, равностойни на тези на основното. Преди да започне работа по настоящия договор новото правоспособно лице следва да бъде одобрено от Възложителя. Всички допълнителни разходи, свързани със смяната на правоспособни лице, включително разходите за назначаване на временно правоспособно лице до одобряването на ново, са за сметка на изпълнителя.”). Текстът не фигурира в Техническото предложение на участника, но доколкото текстът е възпроизведен и в проекта на договор и има представена подписана декларация за съгласие с клаузите на приложения проект на договор, комисията единодушно приема, че констатираният пропуск е несъществен и не води до порок на Техническото предложение;
22.2. Описание на изпълнението на обществена поръчка (Образец № 2.1) подписано и подпечатано от управителя на дружество, включващо:
- Работна програма, включваща дейностите съгласно Техническата спецификация;
- Списък на служителите/правоспособните лица, които участникът ще използва за изпълнение на обществената поръчка (Образец № 2.2);
- Справки-декларации (Образец № 2.3) - 5 бр., от ръководителя на проекта и от ключовите експерти и 2 бр. от други експерти;
- Заверени копия от документи за образование, квалификация и професионален опит;
22.3. Декларации за разположение на експерт (свободен текст) – 5 бр., от ръководителя на проекта и от техническите (ключови) експерти и 2 бр. от други експерти;
22.4. Декларация за съгласие с клаузите на приложения проект на договор (Образец № 3);
22.5. Декларация за срока за валидност на офертата (Образец № 4);
22.6. Декларация за спазване на задълженията, свързани с данъци и осигуровки и закрила на заетостта и условията на труд (Образец № 5).
След като разгледа Техническото предложение на участника и приложенията към него, комисията установи, че същото отговаря на предварително обявените условия и съответства на изискванията на Възложителя, посочени в документацията за обществената поръчка и е в съответствие с Техническата спецификация.
Предвид гореизложеното и във връзка с чл. 57, ал. 2 от ППЗОП, комисията допуска до оценка Техническото предложение на „ГЕОДЕЗИЯ – 97“ ЕООД за Обособена позиция № 4.
23. Техническо предложение на „ГЕОДЕЗИЯ – 97“ ЕООД за Обособена позиция № 1, което съдържа:
23.1. Техническо предложение (Образец № 2), с посочен срок за изпълнение на поръчката, и подписано и подпечатано от управителя на дружество. Съгласно т. VII.2) от Обявлението за изменения или за допълнителна информация, одобрено с Решение № РД- 19-15/14.07.2017 г. на Изпълнителния директор на АГКК, е направена промяна в Техническото предложение (Образец № 2) от документацията. Промяната се състои в добяване на допълнителен текст в т. II.3. по отношение причините, при които се допуска промяна на правоспособно лице („Промяната на правоспособно лице се извършва само при наличие на обективни причини като болест, смърт или напускане на лицето. В този случай, изпълнителят е длъжен да определи друго правоспособно лице, притежаващо
квалификация и професионален опит, равностойни на тези на основното. Преди да започне работа по настоящия договор новото правоспособно лице следва да бъде одобрено от Възложителя. Всички допълнителни разходи, свързани със смяната на правоспособни лице, включително разходите за назначаване на временно правоспособно лице до одобряването на ново, са за сметка на изпълнителя.”). Текстът не фигурира в Техническото предложение на участника, но доколкото текстът е възпроизведен и в проекта на договор и има представена подписана декларация за съгласие с клаузите на приложения проект на договор, комисията единодушно приема, че констатираният пропуск е несъществен и не води до порок на Техническото предложение;
23.2. Описание на изпълнението на обществена поръчка (Образец № 2.1) подписано и подпечатано от управителя на дружество, включващо:
- Работна програма, включваща дейностите съгласно Техническата спецификация;
- Списък на служителите/правоспособните лица, които участникът ще използва за изпълнение на обществената поръчка (Образец № 2.2);
- Справки-декларации (Образец № 2.3) - 5 бр., от ръководителя на проекта и от ключовите експерти и 2 бр. от други експерти;
- Заверени копия от документи за образование, квалификация и професионален опит;
23.3. Декларации за разположение на експерт (свободен текст) – 5 бр., от ръководителя на проекта и от техническите (ключови) експерти и 2 бр. от други експерти;
23.4. Декларация за съгласие с клаузите на приложения проект на договор (Образец № 3);
23.5. Декларация за срока за валидност на офертата (Образец № 4);
23.6. Декларация за спазване на задълженията, свързани с данъци и осигуровки и закрила на заетостта и условията на труд (Образец № 5).
След като разгледа Техническото предложение на участника и приложенията към него, комисията установи, че същото отговаря на предварително обявените условия и съответства на изискванията на Възложителя, посочени в документацията за обществената поръчка и е в съответствие с Техническата спецификация.
Предвид гореизложеното и във връзка с чл. 57, ал. 2 от ППЗОП, комисията допуска до оценка Техническото предложение на „ГЕОДЕЗИЯ – 97“ ЕООД за Обособена позиция № 1.
24. Техническо предложение на „БЛАГОЕВГРАДСКИ ТЕРИТОРИАЛЕН КАДАСТЪР“ ЕООД за Обособена позиция № 1, което съдържа:
24.1. Техническо предложение (Образец № 2), с посочен срок за изпълнение на поръчката, и подписано и подпечатано от управителя на дружество. Съгласно т. VII.2) от Обявлението за изменения или за допълнителна информация, одобрено с Решение № РД- 19-15/14.07.2017 г. на Изпълнителния директор на АГКК, е направена промяна в Техническото предложение (Образец № 2) от документацията. Промяната се състои в добяване на допълнителен текст в т. II.3. по отношение причините, при които се допуска промяна на правоспособно лице („Промяната на правоспособно лице се извършва само при наличие на обективни причини като болест, смърт или напускане на лицето. В този случай, изпълнителят е длъжен да определи друго правоспособно лице, притежаващо квалификация и професионален опит, равностойни на тези на основното. Преди да започне работа по настоящия договор новото правоспособно лице следва да бъде одобрено от Възложителя. Всички допълнителни разходи, свързани със смяната на правоспособни лице, включително разходите за назначаване на временно правоспособно лице до одобряването на ново, са за сметка на изпълнителя.”). Текстът не фигурира в Техническото предложение на участника, но доколкото текстът е възпроизведен и в проекта на договор и има представена подписана декларация за съгласие с клаузите на приложения проект на договор, комисията единодушно приема, че констатираният пропуск е несъществен и не води до порок на Техническото предложение;
24.2. Описание на изпълнението на обществена поръчка (Образец № 2.1) подписано и подпечатано от управителя на дружество, включващо:
- Работна програма, включваща дейностите съгласно Техническата спецификация;
- Списък на служителите/правоспособните лица, които участникът ще използва за изпълнение на обществената поръчка (Образец № 2.2);
- Справки-декларации (Образец № 2.3) - 3 бр., от ръководителя на проекта и от ключовите експерти;
- Заверени копия от документи за образование, квалификация и професионален опит;
24.3. Декларации за разположение на експерт (свободен текст) – 3 бр.;
24.4. Декларация за съгласие с клаузите на приложения проект на договор (Образец № 3);
24.5. Декларация за срока за валидност на офертата (Образец № 4);
24.6. Декларация за спазване на задълженията, свързани с данъци и осигуровки и закрила на заетостта и условията на труд (Образец № 5).
След като разгледа Техническото предложение на участника и приложенията към него, комисията установи, че същото отговаря на предварително обявените условия и съответства на изискванията на Възложителя, посочени в документацията за обществената поръчка и е в съответствие с Техническата спецификация.
Предвид гореизложеното и във връзка с чл. 57, ал. 2 от ППЗОП, комисията допуска до оценка Техническото предложение на „БЛАГОЕВГРАДСКИ ТЕРИТОРИАЛЕН КАДАСТЪР“ ЕООД за Обособена позиция № 1.
25. Технически предложения на „КАРУЕЛ“ ООД за Обособена позиция № 3 и Обособена позиция № 4, които съдържат:
За Обособена позиция № 3:
25.1. Техническо предложение (Образец № 2), с посочен срок за изпълнение на поръчката, и подписано и подпечатано от управителя на дружество. Съгласно т. VII.2) от Обявлението за изменения или за допълнителна информация, одобрено с Решение № РД- 19-15/14.07.2017 г. на Изпълнителния директор на АГКК, е направена промяна в Техническото предложение (Образец № 2) от документацията. Промяната се състои в добяване на допълнителен текст в т. II.3. по отношение причините, при които се допуска промяна на правоспособно лице („Промяната на правоспособно лице се извършва само при наличие на обективни причини като болест, смърт или напускане на лицето. В този случай, изпълнителят е длъжен да определи друго правоспособно лице, притежаващо квалификация и професионален опит, равностойни на тези на основното. Преди да започне работа по настоящия договор новото правоспособно лице следва да бъде одобрено от Възложителя. Всички допълнителни разходи, свързани със смяната на правоспособни лице, включително разходите за назначаване на временно правоспособно
лице до одобряването на ново, са за сметка на изпълнителя.”). Текстът не фигурира в Техническото предложение на участника, но доколкото текстът е възпроизведен и в проекта на договор и има представена подписана декларация за съгласие с клаузите на приложения проект на договор, комисията единодушно приема, че констатираният пропуск е несъществен и не води до порок на Техническото предложение;
25.2. Описание на изпълнението на обществена поръчка (Образец № 2.1) подписано и подпечатано от управителя на дружество, включващо:
- Работна програма, включваща дейностите съгласно Техническата спецификация;
- Списък на служителите/правоспособните лица, които участникът ще използва за изпълнение на обществената поръчка (Образец № 2.2);
- Справки-декларации (Образец № 2.3) - 5 бр., от ръководителя на проекта и от ключовите експерти;
- Заверени копия от документи за образование, квалификация и професионален опит;
25.3. Декларации за разположение на експерт (свободен текст) – 5 бр.;
25.4. Декларация за съгласие с клаузите на приложения проект на договор (Образец № 3);
25.5. Декларация за срока за валидност на офертата (Образец № 4);
25.6. Декларация за спазване на задълженията, свързани с данъци и осигуровки и закрила на заетостта и условията на труд (Образец № 5).
За Обособена позиция № 4:
25.7. Техническо предложение (Образец № 2), с посочен срок за изпълнение на поръчката, и подписано и подпечатано от управителя на дружество. Съгласно т. VII.2) от Обявлението за изменения или за допълнителна информация, одобрено с Решение № РД- 19-15/14.07.2017 г. на Изпълнителния директор на АГКК, е направена промяна в Техническото предложение (Образец № 2) от документацията. Промяната се състои в добяване на допълнителен текст в т. II.3. по отношение причините, при които се допуска промяна на правоспособно лице („Промяната на правоспособно лице се извършва само при наличие на обективни причини като болест, смърт или напускане на лицето. В този случай, изпълнителят е длъжен да определи друго правоспособно лице, притежаващо квалификация и професионален опит, равностойни на тези на основното. Преди да
започне работа по настоящия договор новото правоспособно лице следва да бъде одобрено от Възложителя. Всички допълнителни разходи, свързани със смяната на правоспособни лице, включително разходите за назначаване на временно правоспособно лице до одобряването на ново, са за сметка на изпълнителя.”). Текстът не фигурира в Техническото предложение на участника, но доколкото текстът е възпроизведен и в проекта на договор и има представена подписана декларация за съгласие с клаузите на приложения проект на договор, комисията единодушно приема, че констатираният пропуск е несъществен и не води до порок на Техническото предложение;
25.8. Описание на изпълнението на обществена поръчка (Образец № 2.1) подписано и подпечатано от управителя на дружество, включващо:
- Работна програма, включваща дейностите съгласно Техническата спецификация;
- Списък на служителите/правоспособните лица, които участникът ще използва за изпълнение на обществената поръчка (Образец № 2.2);
- Справки-декларации (Образец № 2.3) - 3 бр., от ръководителя на проекта и от ключовите експерти и 2 бр. от други експерти;
- Заверени копия от документи за образование, квалификация и професионален опит;
25.9. Декларации за разположение на експерт (свободен текст) – 3 бр., от ръководителя на проекта и от техническите (ключови) експерти и 2 бр. от други експерти;
25.10. Декларация за съгласие с клаузите на приложения проект на договор (Образец № 3);
25.11. Декларация за срока за валидност на офертата (Образец № 4);
25.12. Декларация за спазване на задълженията, свързани с данъци и осигуровки и закрила на заетостта и условията на труд (Образец № 5).
След като разгледа Техническите предложения на участника и приложенията към тях, комисията установи, че същите отговарят на предварително обявените условия и съответстват на изискванията на Възложителя, посочени в документацията за обществената поръчка и са в съответствие с Техническата спецификация.
Предвид гореизложеното и във връзка с чл. 57, ал. 2 от ППЗОП, комисията допуска до оценка Техническите предложения на „КАРУЕЛ“ ООД за Обособена позиция № 3 и Обособена позиция № 4.
26. Технически предложения на ОБЕДИНЕНИЕ „ДЖИТИ ПОИНТ ГРУП“ за Обособена позиция № 2 и Обособена позиция № 4, които съдържат:
За Обособена позиция № 2:
26.1. Техническо предложение (Образец № 2), с посочен срок за изпълнение на поръчката, и подписано и подпечатано от управителя на дружество. Съгласно т. VII.2) от Обявлението за изменения или за допълнителна информация, одобрено с Решение № РД- 19-15/14.07.2017 г. на Изпълнителния директор на АГКК, е направена промяна в Техническото предложение (Образец № 2) от документацията. Промяната се състои в добяване на допълнителен текст в т. II.3. по отношение причините, при които се допуска промяна на правоспособно лице („Промяната на правоспособно лице се извършва само при наличие на обективни причини като болест, смърт или напускане на лицето. В този случай, изпълнителят е длъжен да определи друго правоспособно лице, притежаващо квалификация и професионален опит, равностойни на тези на основното. Преди да започне работа по настоящия договор новото правоспособно лице следва да бъде одобрено от Възложителя. Всички допълнителни разходи, свързани със смяната на правоспособни лице, включително разходите за назначаване на временно правоспособно лице до одобряването на ново, са за сметка на изпълнителя.”). Текстът не фигурира в Техническото предложение на участника, но доколкото текстът е възпроизведен и в проекта на договор и има представена подписана декларация за съгласие с клаузите на приложения проект на договор, комисията единодушно приема, че констатираният пропуск е несъществен и не води до порок на Техническото предложение;
26.2. Описание на изпълнението на обществена поръчка (Образец № 2.1) подписано и подпечатано от управителя на дружество, включващо:
- Работна програма, включваща дейностите съгласно Техническата спецификация;
- Списък на служителите/правоспособните лица, които участникът ще използва за изпълнение на обществената поръчка (Образец № 2.2);
- Справки-декларации (Образец № 2.3) - 5 бр., от ръководителя на проекта и от ключовите експерти;
- Заверени копия от документи за образование, квалификация и професионален опит;
26.3. Декларации за разположение на експерт (свободен текст) – 4 бр., от техническите (ключови) експерти и 3 бр. от други експерти. Липсва представена декларация за разположение от ръководителя на проекта;
26.4. Декларация за съгласие с клаузите на приложения проект на договор (Образец № 3);
26.5. Декларация за срока за валидност на офертата (Образец № 4);
26.6. Декларация за спазване на задълженията, свързани с данъци и осигуровки и закрила на заетостта и условията на труд (Образец № 5).
За Обособена позиция № 4:
26.7. Техническо предложение (Образец № 2), с посочен срок за изпълнение на поръчката, и подписано и подпечатано от управителя на дружество. Съгласно т. VII.2) от Обявлението за изменения или за допълнителна информация, одобрено с Решение № РД- 19-15/14.07.2017 г. на Изпълнителния директор на АГКК, е направена промяна в Техническото предложение (Образец № 2) от документацията. Промяната се състои в добяване на допълнителен текст в т. II.3. по отношение причините, при които се допуска промяна на правоспособно лице („Промяната на правоспособно лице се извършва само при наличие на обективни причини като болест, смърт или напускане на лицето. В този случай, изпълнителят е длъжен да определи друго правоспособно лице, притежаващо квалификация и професионален опит, равностойни на тези на основното. Преди да започне работа по настоящия договор новото правоспособно лице следва да бъде одобрено от Възложителя. Всички допълнителни разходи, свързани със смяната на правоспособни лице, включително разходите за назначаване на временно правоспособно лице до одобряването на ново, са за сметка на изпълнителя.”). Текстът не фигурира в Техническото предложение на участника, но доколкото текстът е възпроизведен и в проекта на договор и има представена подписана декларация за съгласие с клаузите на приложения проект на договор, комисията единодушно приема, че констатираният пропуск е несъществен и не води до порок на Техническото предложение;
26.8. Описание на изпълнението на обществена поръчка (Образец № 2.1) подписано и подпечатано от управителя на дружество, включващо:
- Работна програма, включваща дейностите съгласно Техническата спецификация;
- Списък на служителите/правоспособните лица, които участникът ще използва за изпълнение на обществената поръчка (Образец № 2.2);
- Справки-декларации (Образец № 2.3) - 3 бр., от ръководителя на проекта и от ключовите експерти;
- Заверени копия от документи за образование, квалификация и професионален опит;
26.9. Декларации за разположение на експерт (свободен текст) – 2 бр., от техническите (ключови) експерти и 5 бр. от други експерти. Липсва представена декларация за разположение от ръководителя на проекта. В представената от Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx декларация е описан предмета на обществената поръчка за Обособена позиция № 2;
26.10. Декларация за съгласие с клаузите на приложения проект на договор (Образец № 3);
26.11. Декларация за срока за валидност на офертата (Образец № 4);
26.12. Декларация за спазване на задълженията, свързани с данъци и осигуровки и закрила на заетостта и условията на труд (Образец № 5).
След като разгледа Техническиео предложения на участника по Обособена позиция
№ 2 и по Обособена позиция № 4, както и приложенията към тях, комисията установи, че същите не отговарят на предварително обявените условия и не съответстват на изискванията на Възложителя, посочени в документацията за обществената поръчка и не са в съответствие с Техническата спецификация.
Предвид гореизложеното, комисията не допуска до оценка Техническото предложение на ОБЕДИНЕНИЕ „ДЖИТИ ПОИНТ ГРУП“ за Обособена позиция № 2 и Обособена позиция № 4. На основание чл. 107, т. 1 от ЗОП, във връзка с чл. 101, ал. 5 от същия закон, комисията предлага за отстраняване участникът от по нататъшно участие в процедурата.
27. Техническо предложение на „ЦЕИС“ ЕООД за Обособена позиция № 4 което съдържа:
27.1. Техническо предложение (Образец № 2), с посочен срок за изпълнение на поръчката, и подписано и подпечатано от управителя на дружество. Съгласно т. VII.2) от Обявлението за изменения или за допълнителна информация, одобрено с Решение № РД-
19-15/14.07.2017 г. на Изпълнителния директор на АГКК, е направена промяна в Техническото предложение (Образец № 2) от документацията. Промяната се състои в добяване на допълнителен текст в т. II.3. по отношение причините, при които се допуска промяна на правоспособно лице („Промяната на правоспособно лице се извършва само при наличие на обективни причини като болест, смърт или напускане на лицето. В този случай, изпълнителят е длъжен да определи друго правоспособно лице, притежаващо квалификация и професионален опит, равностойни на тези на основното. Преди да започне работа по настоящия договор новото правоспособно лице следва да бъде одобрено от Възложителя. Всички допълнителни разходи, свързани със смяната на правоспособни лице, включително разходите за назначаване на временно правоспособно лице до одобряването на ново, са за сметка на изпълнителя.”). Текстът не фигурира в Техническото предложение на участника, но доколкото текстът е възпроизведен и в проекта на договор и има представена подписана декларация за съгласие с клаузите на приложения проект на договор, комисията единодушно приема, че констатираният пропуск е несъществен и не води до порок на Техническото предложение;
27.2. Описание на изпълнението на обществена поръчка (Образец № 2.1) подписано и подпечатано от управителя на дружество, включващо:
- Работна програма, включваща дейностите съгласно Техническата спецификация;
- Списък на служителите/правоспособните лица, които участникът ще използва за изпълнение на обществената поръчка (Образец № 2.2);
- Справки-декларации (Образец № 2.3) - 3 бр., от ръководителя на проекта и от ключовите експерти и 3 бр. от други експерти;
- Заверени копия от документи за образование, квалификация и професионален опит;
27.3. Декларации за разположение на експерт (свободен текст) – 3 бр., от ръководителя на проекта и от техническите (ключови) експерти и 3 бр. от други експерти;
27.4. Декларация за съгласие с клаузите на приложения проект на договор (Образец № 3);
27.5. Декларация за срока за валидност на офертата (Образец № 4);
27.6. Декларация за спазване на задълженията, свързани с данъци и осигуровки и закрила на заетостта и условията на труд (Образец № 5).
След като разгледа Техническото предложение на участника и приложенията към него, комисията установи, че същото отговаря на предварително обявените условия и съответства на изискванията на Възложителя, посочени в документацията за обществената поръчка и е в съответствие с Техническата спецификация.
Предвид гореизложеното и във връзка с чл. 57, ал. 2 от ППЗОП, комисията допуска до оценка Техническото предложение на „ЦЕИС“ ЕООД за Обособена позиция № 4.
28. Технически предложения на ДЗЗД „А и Ф“ за Обособена позиция № 1, Обособена позиция № 2, Обособена позиция № 3 и Обособена позиция № 4, които съдържат:
За Обособена позиция № 1:
28.1. Техническо предложение (Образец № 2), с посочен срок за изпълнение на поръчката, и подписано от представляващия дружеството. Съгласно т. VII.2) от Обявлението за изменения или за допълнителна информация, одобрено с Решение № РД- 19-15/14.07.2017 г. на Изпълнителния директор на АГКК, е направена промяна в Техническото предложение (Образец № 2) от документацията. Промяната се състои в добяване на допълнителен текст в т. II.3. по отношение причините, при които се допуска промяна на правоспособно лице („Промяната на правоспособно лице се извършва само при наличие на обективни причини като болест, смърт или напускане на лицето. В този случай, изпълнителят е длъжен да определи друго правоспособно лице, притежаващо квалификация и професионален опит, равностойни на тези на основното. Преди да започне работа по настоящия договор новото правоспособно лице следва да бъде одобрено от Възложителя. Всички допълнителни разходи, свързани със смяната на правоспособни лице, включително разходите за назначаване на временно правоспособно лице до одобряването на ново, са за сметка на изпълнителя.”). Текстът не фигурира в Техническото предложение на участника, но доколкото текстът е възпроизведен и в проекта на договор и има представена подписана декларация за съгласие с клаузите на приложения проект на договор, комисията единодушно приема, че констатираният пропуск е несъществен и не води до порок на Техническото предложение;
28.2. Описание на изпълнението на обществена поръчка (Образец № 2.1) подписано от представляващия дружество, включващо:
- Работна програма, включваща дейностите съгласно Техническата спецификация;
- Списък на служителите/правоспособните лица, които участникът ще използва за изпълнение на обществената поръчка (Образец № 2.2);
- Справки-декларации (Образец № 2.3) - 3 бр., от ръководителя на проекта и от ключовите експерти и 2 бр. от други експерти;
- Заверени копия от документи за образование, квалификация и професионален опит;
28.3. Декларации за разположение на експерт (свободен текст) – 3 бр., от ръководителя на проекта и от техническите (ключови) експерти и 2 бр. от други експерти;
28.4. Декларации за съгласие с клаузите на приложения проект на договор (Образец № 3) – 4 бр.;
28.5. Декларации за срока за валидност на офертата (Образец № 4) – 4 бр.;
28.6. Декларация за спазване на задълженията, свързани с данъци и осигуровки и закрила на заетостта и условията на труд (Образец № 5) – 4 бр.
За Обособена позиция № 2:
28.7. Техническо предложение (Образец № 2), с посочен срок за изпълнение на поръчката, и подписано от управителя на дружество. Съгласно т. VII.2) от Обявлението за изменения или за допълнителна информация, одобрено с Решение № РД-19-15/14.07.2017 г. на Изпълнителния директор на АГКК, е направена промяна в Техническото предложение (Образец № 2) от документацията. Промяната се състои в добяване на допълнителен текст в т. II.3. по отношение причините, при които се допуска промяна на правоспособно лице („Промяната на правоспособно лице се извършва само при наличие на обективни причини като болест, смърт или напускане на лицето. В този случай, изпълнителят е длъжен да определи друго правоспособно лице, притежаващо квалификация и професионален опит, равностойни на тези на основното. Преди да започне работа по настоящия договор новото правоспособно лице следва да бъде одобрено от Възложителя. Всички допълнителни разходи, свързани със смяната на правоспособни лице, включително разходите за назначаване на временно правоспособно лице до одобряването на ново, са за сметка на изпълнителя.”). Текстът не фигурира в Техническото предложение на участника, но доколкото текстът е възпроизведен и в проекта на договор и има представена подписана декларация за съгласие с клаузите на
приложения проект на договор, комисията единодушно приема, че констатираният пропуск е несъществен и не води до порок на Техническото предложение;
28.8. Описание на изпълнението на обществена поръчка (Образец № 2.1) подписано от представляващия дружество, включващо:
- Работна програма, включваща дейностите съгласно Техническата спецификация;
- Списък на служителите/правоспособните лица, които участникът ще използва за изпълнение на обществената поръчка (Образец № 2.2);
- Справки-декларации (Образец № 2.3) - 5 бр., от ръководителя на проекта и от ключовите експерти;
- Заверени копия от документи за образование, квалификация и професионален опит;
28.9. Декларации за разположение на експерт (свободен текст) – 5 бр.;
28.10. Декларации за съгласие с клаузите на приложения проект на договор (Образец № 3) – 4 бр.;
28.11. Декларация за срока за валидност на офертата (Образец № 4) – 4 бр.;
28.12. Декларация за спазване на задълженията, свързани с данъци и осигуровки и закрила на заетостта и условията на труд (Образец № 5) – 4 бр.
За Обособена позиция № 3:
28.13. Техническо предложение (Образец № 2), с посочен срок за изпълнение на поръчката, и подписано и подпечатано от управителя на дружество. Съгласно т. VII.2) от Обявлението за изменения или за допълнителна информация, одобрено с Решение № РД- 19-15/14.07.2017 г. на Изпълнителния директор на АГКК, е направена промяна в Техническото предложение (Образец № 2) от документацията. Промяната се състои в добяване на допълнителен текст в т. II.3. по отношение причините, при които се допуска промяна на правоспособно лице („Промяната на правоспособно лице се извършва само при наличие на обективни причини като болест, смърт или напускане на лицето. В този случай, изпълнителят е длъжен да определи друго правоспособно лице, притежаващо квалификация и професионален опит, равностойни на тези на основното. Преди да започне работа по настоящия договор новото правоспособно лице следва да бъде одобрено от Възложителя. Всички допълнителни разходи, свързани със смяната на правоспособни лице, включително разходите за назначаване на временно правоспособно
лице до одобряването на ново, са за сметка на изпълнителя.”). Текстът не фигурира в Техническото предложение на участника, но доколкото текстът е възпроизведен и в проекта на договор и има представена подписана декларация за съгласие с клаузите на приложения проект на договор, комисията единодушно приема, че констатираният пропуск е несъществен и не води до порок на Техническото предложение;
28.14. Описание на изпълнението на обществена поръчка (Образец № 2.1) подписано от представляващия дружество, включващо:
- Работна програма, включваща дейностите съгласно Техническата спецификация;
- Списък на служителите/правоспособните лица, които участникът ще използва за изпълнение на обществената поръчка (Образец № 2.2);
- Справки-декларации (Образец № 2.3) - 5 бр., от ръководителя на проекта и от ключовите експерти;
- Заверени копия от документи за образование, квалификация и професионален опит;
28.15. Декларации за разположение на експерт (свободен текст) – 5 бр.;
28.16. Декларации за съгласие с клаузите на приложения проект на договор (Образец № 3) – 4 бр.;
28.17. Декларации за срока за валидност на офертата (Образец № 4) – 4 бр.;
28.18. Декларации за спазване на задълженията, свързани с данъци и осигуровки и закрила на заетостта и условията на труд (Образец № 5) – 4 бр.
За Обособена позиция № 4:
28.19. Техническо предложение (Образец № 2), с посочен срок за изпълнение на поръчката, и подписано и подпечатано от управителя на дружество. Съгласно т. VII.2) от Обявлението за изменения или за допълнителна информация, одобрено с Решение № РД- 19-15/14.07.2017 г. на Изпълнителния директор на АГКК, е направена промяна в Техническото предложение (Образец № 2) от документацията. Промяната се състои в добяване на допълнителен текст в т. II.3. по отношение причините, при които се допуска промяна на правоспособно лице („Промяната на правоспособно лице се извършва само при наличие на обективни причини като болест, смърт или напускане на лицето. В този случай, изпълнителят е длъжен да определи друго правоспособно лице, притежаващо квалификация и професионален опит, равностойни на тези на основното. Преди да
започне работа по настоящия договор новото правоспособно лице следва да бъде одобрено от Възложителя. Всички допълнителни разходи, свързани със смяната на правоспособни лице, включително разходите за назначаване на временно правоспособно лице до одобряването на ново, са за сметка на изпълнителя.”). Текстът не фигурира в Техническото предложение на участника, но доколкото текстът е възпроизведен и в проекта на договор и има представена подписана декларация за съгласие с клаузите на приложения проект на договор, комисията единодушно приема, че констатираният пропуск е несъществен и не води до порок на Техническото предложение;
28.20. Описание на изпълнението на обществена поръчка (Образец № 2.1) подписано от представляващия дружество, включващо:
- Работна програма, включваща дейностите съгласно Техническата спецификация;
- Списък на служителите/правоспособните лица, които участникът ще използва за изпълнение на обществената поръчка (Образец № 2.2);
- Справки-декларации (Образец № 2.3) - 3 бр., от ръководителя на проекта и от ключовите експерти и 2 бр. от други експерти;
- Заверени копия от документи за образование, квалификация и професионален опит;
28.21. Декларации за разположение на експерт (свободен текст) – 3 бр., от ръководителя на проекта и от техническите (ключови) експерти и 2 бр. от други експерти;
28.22. Декларации за съгласие с клаузите на приложения проект на договор (Образец № 3) – 4 бр.;
28.23. Декларации за срока за валидност на офертата (Образец № 4) – 4 бр.;
28.24. Декларации за спазване на задълженията, свързани с данъци и осигуровки и закрила на заетостта и условията на труд (Образец № 5) – 4 бр.
След като разгледа Техническите предложения на участника и приложенията към тях, комисията установи, че същите отговарят на предварително обявените условия и съответстват на изискванията на Възложителя, посочени в документацията за обществената поръчка и са в съответствие с Техническата спецификация.
Предвид гореизложеното и във връзка с чл. 57, ал. 2 от ППЗОП, комисията допуска до оценка Техническите предложения на ДЗЗД „А и Ф“ за Обособена
позиция № 1, Обособена позиция № 2, Обособена позиция № 3 и Обособена позиция
№ 4.
29. Технически предложения на „ИГЕО“ ООД за Обособена позиция № 1 и Обособена позиция № 4, които съдържат:
За Обособена позиция № 1:
29.1. Техническо предложение (Образец № 2), изготвено по утвърдения в документацията за обществената поръчка образец, с посочен срок за изпълнение на поръчката, и подписано и подпечатано от управителя на дружество;
29.2. Описание на изпълнението на обществена поръчка (Образец № 2.1) подписано и подпечатано от управителя на дружество, включващо:
- Работна програма, включваща дейностите съгласно Техническата спецификация;
- Списък на служителите/правоспособните лица, които участникът ще използва за изпълнение на обществената поръчка (Образец № 2.2);
- Справки-декларации (Образец № 2.3) - 3 бр., от ръководителя на проекта и от ключовите експерти;
- Заверени копия от документи за образование, квалификация и професионален опит;
29.3. Декларации за разположение на експерт (свободен текст) – 3 бр., от ръководителя на проекта и от техническите (ключови) експерти и 2 бр. от други експерти;
29.4. Декларация за съгласие с клаузите на приложения проект на договор (Образец № 3);
29.5. Декларация за срока за валидност на офертата (Образец № 4);
29.6. Декларация за спазване на задълженията, свързани с данъци и осигуровки и закрила на заетостта и условията на труд (Образец № 5).
За Обособена позиция № 4:
29.7. Техническо предложение (Образец № 2), изготвено по утвърдения в документацията за обществената поръчка образец, с посочен срок за изпълнение на поръчката, и подписано и подпечатано от управителя на дружество;
29.8. Описание на изпълнението на обществена поръчка (Образец № 2.1) подписано и подпечатано от управителя на дружество, включващо:
- Работна програма, включваща дейностите съгласно Техническата спецификация;
- Списък на служителите/правоспособните лица, които участникът ще използва за изпълнение на обществената поръчка (Образец № 2.2);
- Справки-декларации (Образец № 2.3) - 3 бр., от ръководителя на проекта и от ключовите експерти;
- Заверени копия от документи за образование, квалификация и професионален опит;
29.9. Декларации за разположение на експерт (свободен текст) – 3 бр., от ръководителя на проекта и от техническите (ключови) експерти и 2 бр. от други експерти;
29.10. Декларация за съгласие с клаузите на приложения проект на договор (Образец № 3);
29.11. Декларация за срока за валидност на офертата (Образец № 4);
29.12. Декларация за спазване на задълженията, свързани с данъци и осигуровки и закрила на заетостта и условията на труд (Образец № 5).
След като разгледа Техническите предложения на участника и приложенията към тях, комисията установи, че същите отговарят на предварително обявените условия и съответстват на изискванията на Възложителя, посочени в документацията за обществената поръчка и са в съответствие с Техническата спецификация.
Предвид гореизложеното и във връзка с чл. 57, ал. 2 от ППЗОП, комисията допуска до оценка Техническите предложения на „ИГЕО“ ООД за Обособена позиция № 1 и Обособена позиция № 4.
30. Техническо предложение на „ТРАНСГЕО“ ООД за Обособена позиция
№ 1, което съдържа:
30.1. Техническо предложение (Образец № 2), изготвено по утвърдения в документацията за обществената поръчка образец, с посочен срок за изпълнение на поръчката, и подписано и подпечатано от управителя на дружество;
30.2. Описание на изпълнението на обществена поръчка (Образец № 2.1) подписано и подпечатано от управителя на дружество, включващо:
- Работна програма, включваща дейностите съгласно Техническата спецификация;
- Списък на служителите/правоспособните лица, които участникът ще използва за изпълнение на обществената поръчка (Образец № 2.2);
- Справки-декларации (Образец № 2.3) - 3 бр., от ръководителя на проекта и от ключовите експерти;
- Заверени копия от документи за образование, квалификация и професионален опит;
30.3. Декларации за разположение на експерт (свободен текст) – 3 бр.;
30.4. Декларация за съгласие с клаузите на приложения проект на договор (Образец № 3);
30.5. Декларация за срока за валидност на офертата (Образец № 4);
30.6. Декларация за спазване на задълженията, свързани с данъци и осигуровки и закрила на заетостта и условията на труд (Образец № 5).
След като разгледа Техническото предложение на участника и приложенията към него, комисията установи, че същото отговаря на предварително обявените условия и съответства на изискванията на Възложителя, посочени в документацията за обществената поръчка и е в съответствие с Техническата спецификация.
Предвид гореизложеното и във връзка с чл. 57, ал. 2 от ППЗОП, комисията допуска до оценка Техническото предложение на „ТРАНСГЕО“ ООД за Обособена позиция № 1.
31. Технически предложения на „ГЕОКАД 93“ ЕООД за Обособена позиция
№ 1, Обособена позиция № 2, Обособена позиция № 3 и Обособена позиция № 4, които съдържат:
За Обособена позиция № 1:
31.1. Техническо предложение (Образец № 2), с посочен срок за изпълнение на поръчката, и подписано и подпечатано от управителя на дружество. Съгласно т. VII.2) от Обявлението за изменения или за допълнителна информация, одобрено с Решение № РД- 19-15/14.07.2017 г. на Изпълнителния директор на АГКК, е направена промяна в Техническото предложение (Образец № 2) от документацията. Промяната се състои в добяване на допълнителен текст в т. II.3. по отношение причините, при които се допуска промяна на правоспособно лице („Промяната на правоспособно лице се извършва само при наличие на обективни причини като болест, смърт или напускане на лицето. В този
случай, изпълнителят е длъжен да определи друго правоспособно лице, притежаващо квалификация и професионален опит, равностойни на тези на основното. Преди да започне работа по настоящия договор новото правоспособно лице следва да бъде одобрено от Възложителя. Всички допълнителни разходи, свързани със смяната на правоспособни лице, включително разходите за назначаване на временно правоспособно лице до одобряването на ново, са за сметка на изпълнителя.”). Текстът не фигурира в Техническото предложение на участника, но доколкото текстът е възпроизведен и в проекта на договор и има представена подписана декларация за съгласие с клаузите на приложения проект на договор, комисията единодушно приема, че констатираният пропуск е несъществен и не води до порок на Техническото предложение;
31.2. Описание на изпълнението на обществена поръчка (Образец № 2.1) подписано и подпечатано от управителя на дружество, включващо:
- Работна програма, включваща дейностите съгласно Техническата спецификация;
- Списък на служителите/правоспособните лица, които участникът ще използва за изпълнение на обществената поръчка (Образец № 2.2);
- Справки-декларации (Образец № 2.3) - 3 бр., от ръководителя на проекта и от ключовите експерти и 6 бр. от други експерти;
- Заверени копия от документи за образование, квалификация и професионален опит;
31.3. Декларации за разположение на експерт (свободен текст) – 3 бр., от ръководителя на проекта и от техническите (ключови) експерти и 6 бр. от други експерти;
31.4. Декларация за съгласие с клаузите на приложения проект на договор (Образец № 3);
31.5. Декларация за срока за валидност на офертата (Образец № 4);
31.6. Декларация за спазване на задълженията, свързани с данъци и осигуровки и закрила на заетостта и условията на труд (Образец № 5).
За Обособена позиция № 2:
31.7. Техническо предложение (Образец № 2), с посочен срок за изпълнение на поръчката, и подписано и подпечатано от управителя на дружество. Съгласно т. VII.2) от Обявлението за изменения или за допълнителна информация, одобрено с Решение № РД- 19-15/14.07.2017 г. на Изпълнителния директор на АГКК, е направена промяна в
Техническото предложение (Образец № 2) от документацията. Промяната се състои в добяване на допълнителен текст в т. II.3. по отношение причините, при които се допуска промяна на правоспособно лице („Промяната на правоспособно лице се извършва само при наличие на обективни причини като болест, смърт или напускане на лицето. В този случай, изпълнителят е длъжен да определи друго правоспособно лице, притежаващо квалификация и професионален опит, равностойни на тези на основното. Преди да започне работа по настоящия договор новото правоспособно лице следва да бъде одобрено от Възложителя. Всички допълнителни разходи, свързани със смяната на правоспособни лице, включително разходите за назначаване на временно правоспособно лице до одобряването на ново, са за сметка на изпълнителя.”). Текстът не фигурира в Техническото предложение на участника, но доколкото текстът е възпроизведен и в проекта на договор и има представена подписана декларация за съгласие с клаузите на приложения проект на договор, комисията единодушно приема, че констатираният пропуск е несъществен и не води до порок на Техническото предложение;
31.8. Описание на изпълнението на обществена поръчка (Образец № 2.1) подписано и подпечатано от управителя на дружество, включващо:
- Работна програма, включваща дейностите съгласно Техническата спецификация;
- Списък на служителите/правоспособните лица, които участникът ще използва за изпълнение на обществената поръчка (Образец № 2.2);
- Справки-декларации (Образец № 2.3) - 5 бр., от ръководителя на проекта и от ключовите експерти и 4 бр. от други експерти;
- Заверени копия от документи за образование, квалификация и професионален опит;
31.9. Декларации за разположение на експерт (свободен текст) – 5 бр. от ръководителя на проекта и от техническите (ключови) експерти и 4 бр. от други експерти;
31.10. Декларация за съгласие с клаузите на приложения проект на договор (Образец № 3);
31.11. Декларация за срока за валидност на офертата (Образец № 4);
31.12. Декларация за спазване на задълженията, свързани с данъци и осигуровки и закрила на заетостта и условията на труд (Образец № 5).
За Обособена позиция № 3:
31.13. Техническо предложение (Образец № 2), с посочен срок за изпълнение на поръчката, и подписано и подпечатано от управителя на дружество. Съгласно т. VII.2) от Обявлението за изменения или за допълнителна информация, одобрено с Решение № РД- 19-15/14.07.2017 г. на Изпълнителния директор на АГКК, е направена промяна в Техническото предложение (Образец № 2) от документацията. Промяната се състои в добяване на допълнителен текст в т. II.3. по отношение причините, при които се допуска промяна на правоспособно лице („Промяната на правоспособно лице се извършва само при наличие на обективни причини като болест, смърт или напускане на лицето. В този случай, изпълнителят е длъжен да определи друго правоспособно лице, притежаващо квалификация и професионален опит, равностойни на тези на основното. Преди да започне работа по настоящия договор новото правоспособно лице следва да бъде одобрено от Възложителя. Всички допълнителни разходи, свързани със смяната на правоспособни лице, включително разходите за назначаване на временно правоспособно лице до одобряването на ново, са за сметка на изпълнителя.”). Текстът не фигурира в Техническото предложение на участника, но доколкото текстът е възпроизведен и в проекта на договор и има представена подписана декларация за съгласие с клаузите на приложения проект на договор, комисията единодушно приема, че констатираният пропуск е несъществен и не води до порок на Техническото предложение;
31.14. Описание на изпълнението на обществена поръчка (Образец № 2.1) подписано и подпечатано от управителя на дружество, включващо:
- Работна програма, включваща дейностите съгласно Техническата спецификация;
- Списък на служителите/правоспособните лица, които участникът ще използва за изпълнение на обществената поръчка (Образец № 2.2);
- Справки-декларации (Образец № 2.3) - 5 бр., от ръководителя на проекта и от ключовите експерти и 4 бр. от други експерти;
- Заверени копия от документи за образование, квалификация и професионален опит;
31.15. Декларации за разположение на експерт (свободен текст) – 5 бр., от ръководителя на проекта и от техническите (ключови) експерти и 4 бр. от други експерти;
31.16. Декларация за съгласие с клаузите на приложения проект на договор (Образец № 3);
31.17. Декларация за срока за валидност на офертата (Образец № 4);
31.18. Декларация за спазване на задълженията, свързани с данъци и осигуровки и закрила на заетостта и условията на труд (Образец № 5).
За Обособена позиция № 4:
31.19. Техническо предложение (Образец № 2), с посочен срок за изпълнение на поръчката, и подписано и подпечатано от управителя на дружество. Съгласно т. VII.2) от Обявлението за изменения или за допълнителна информация, одобрено с Решение № РД- 19-15/14.07.2017 г. на Изпълнителния директор на АГКК, е направена промяна в Техническото предложение (Образец № 2) от документацията. Промяната се състои в добяване на допълнителен текст в т. II.3. по отношение причините, при които се допуска промяна на правоспособно лице („Промяната на правоспособно лице се извършва само при наличие на обективни причини като болест, смърт или напускане на лицето. В този случай, изпълнителят е длъжен да определи друго правоспособно лице, притежаващо квалификация и професионален опит, равностойни на тези на основното. Преди да започне работа по настоящия договор новото правоспособно лице следва да бъде одобрено от Възложителя. Всички допълнителни разходи, свързани със смяната на правоспособни лице, включително разходите за назначаване на временно правоспособно лице до одобряването на ново, са за сметка на изпълнителя.”). Текстът не фигурира в Техническото предложение на участника, но доколкото текстът е възпроизведен и в проекта на договор и има представена подписана декларация за съгласие с клаузите на приложения проект на договор, комисията единодушно приема, че констатираният пропуск е несъществен и не води до порок на Техническото предложение;
31.20. Описание на изпълнението на обществена поръчка (Образец № 2.1) подписано и подпечатано от управителя на дружество, включващо:
- Работна програма, включваща дейностите съгласно Техническата спецификация;
- Списък на служителите/правоспособните лица, които участникът ще използва за изпълнение на обществената поръчка (Образец № 2.2);
- Справки-декларации (Образец № 2.3) - 3 бр., от ръководителя на проекта и от ключовите експерти и 6 бр. от други експерти;
- Заверени копия от документи за образование, квалификация и професионален опит;
31.21. Декларации за разположение на експерт (свободен текст) – 3 бр., от ръководителя на проекта и от техническите (ключови) експерти и 6 бр. от други експерти;
31.22. Декларация за съгласие с клаузите на приложения проект на договор (Образец № 3);
31.23. Декларация за срока за валидност на офертата (Образец № 4);
31.24. Декларация за спазване на задълженията, свързани с данъци и осигуровки и закрила на заетостта и условията на труд (Образец № 5).
След като разгледа Техническите предложения на участника и приложенията към тях, комисията установи, че същите отговарят на предварително обявените условия и съответстват на изискванията на Възложителя, посочени в документацията за обществената поръчка и са в съответствие с Техническата спецификация.
Предвид гореизложеното и във връзка с чл. 57, ал. 2 от ППЗОП, комисията допуска до оценка Техническите предложения на „ГЕОКАД 93“ ЕООД за Обособена позиция № 1, Обособена позиция № 2, Обособена позиция № 3 и Обособена позиция
№ 4.
32. Техническо предложение на „МАПЕКС“ АД за Обособена позиция № 4, което съдържа:
32.1. Техническо предложение (Образец № 2), с посочен срок за изпълнение на поръчката, и подписано и подпечатано от управителя на дружество. Съгласно т. VII.2) от Обявлението за изменения или за допълнителна информация, одобрено с Решение № РД- 19-15/14.07.2017 г. на Изпълнителния директор на АГКК, е направена промяна в Техническото предложение (Образец № 2) от документацията. Промяната се състои в добяване на допълнителен текст в т. II.3. по отношение причините, при които се допуска промяна на правоспособно лице („Промяната на правоспособно лице се извършва само при наличие на обективни причини като болест, смърт или напускане на лицето. В този случай, изпълнителят е длъжен да определи друго правоспособно лице, притежаващо квалификация и професионален опит, равностойни на тези на основното. Преди да започне работа по настоящия договор новото правоспособно лице следва да бъде одобрено от Възложителя. Всички допълнителни разходи, свързани със смяната на правоспособни лице, включително разходите за назначаване на временно правоспособно лице до одобряването на ново, са за сметка на изпълнителя.”). Текстът не фигурира в
Xехническото предложение на участника, но доколкото текстът е възпроизведен и в проекта на договор и има представена подписана декларация за съгласие с клаузите на приложения проект на договор, комисията единодушно приема, че констатираният пропуск е несъществен и не води до порок на Техническото предложение;
32.2. Описание на изпълнението на обществена поръчка (Образец № 2.1) подписано и подпечатано от управителя на дружество, включващо:
- Работна програма, включваща дейностите съгласно Техническата спецификация;
- Списък на служителите/правоспособните лица, които участникът ще използва за изпълнение на обществената поръчка (Образец № 2.2);
- Справки-декларации (Образец № 2.3) - 3 бр., от ръководителя на проекта и от ключовите експерти;
- Заверени копия от документи за образование, квалификация и професионален опит;
32.3. Декларации за разположение на експерт (свободен текст) – 3 бр.;
32.4. Декларация за съгласие с клаузите на приложения проект на договор (Образец № 3);
32.5. Декларация за срока за валидност на офертата (Образец № 4);
32.6. Декларация за спазване на задълженията, свързани с данъци и осигуровки и закрила на заетостта и условията на труд (Образец № 5).
След като разгледа Техническото предложение на участника и приложенията към него, комисията установи, че същото отговаря на предварително обявените условия и съответства на изискванията на Възложителя, посочени в документацията за обществената поръчка и е в съответствие с Техническата спецификация.
Предвид гореизложеното и във връзка с чл. 57, ал. 2 от ППЗОП, комисията допуска до оценка Техническото предложение на „МАПЕКС“ АД за Обособена позиция № 4.
33. Техническо предложение на „ГЕОИНЖЕНЕРИНГ“ ООД за Обособена позиция № 3, което съдържа:
33.1. Техническо предложение (Образец № 2), с посочен срок за изпълнение на поръчката, и подписано и подпечатано от управителя на дружество. Съгласно т. VII.2) от
Обявлението за изменения или за допълнителна информация, одобрено с Решение № РД- 19-15/14.07.2017 г. на Изпълнителния директор на АГКК, е направена промяна в Техническото предложение (Образец № 2) от документацията. Промяната се състои в добяване на допълнителен текст в т. II.3. по отношение причините, при които се допуска промяна на правоспособно лице („Промяната на правоспособно лице се извършва само при наличие на обективни причини като болест, смърт или напускане на лицето. В този случай, изпълнителят е длъжен да определи друго правоспособно лице, притежаващо квалификация и професионален опит, равностойни на тези на основното. Преди да започне работа по настоящия договор новото правоспособно лице следва да бъде одобрено от Възложителя. Всички допълнителни разходи, свързани със смяната на правоспособни лице, включително разходите за назначаване на временно правоспособно лице до одобряването на ново, са за сметка на изпълнителя.”). Текстът не фигурира в Техническото предложение на участника, но доколкото текстът е възпроизведен и в проекта на договор и има представена подписана декларация за съгласие с клаузите на приложения проект на договор, комисията единодушно приема, че констатираният пропуск е несъществен и не води до порок на Техническото предложение;
33.2. Описание на изпълнението на обществена поръчка (Образец № 2.1) подписано и подпечатано от управителя на дружество, включващо:
- Работна програма, включваща дейностите съгласно Техническата спецификация;
- Списък на служителите/правоспособните лица, които участникът ще използва за изпълнение на обществената поръчка (Образец № 2.2);
- Справки-декларации (Образец № 2.3) - 5 бр., от ръководителя на проекта и от ключовите експерти;
- Заверени копия от документи за образование, квалификация и професионален опит;
33.3. Декларации за разположение на експерт (свободен текст) – 5 бр.;
33.4. Декларации за съгласие с клаузите на приложения проект на договор (Образец № 3) – 2 бр.;
33.5. Декларации за срока за валидност на офертата (Образец № 4) – 2 бр.;
33.6. Декларации за спазване на задълженията, свързани с данъци и осигуровки и закрила на заетостта и условията на труд (Образец № 5) – 2 бр.
След като разгледа Техническото предложение на участника и приложенията към него, комисията установи, че същото отговаря на предварително обявените условия и съответства на изискванията на Възложителя, посочени в документацията за обществената поръчка и е в съответствие с Техническата спецификация.
Предвид гореизложеното и във връзка с чл. 57, ал. 2 от ППЗОП, комисията допуска до оценка Техническото предложение на „ГЕОИНЖЕНЕРИНГ“ ООД за Обособена позиция № 3.
34. Техническо предложение на „ЗЕНИТ ГЕО“ ЕООД за Обособена позиция № 2, което съдържа:
34.1. Техническо предложение (Образец № 2), с посочен срок за изпълнение на поръчката, и подписано и подпечатано от управителя на дружество. Съгласно т. VII.2) от Обявлението за изменения или за допълнителна информация, одобрено с Решение № РД- 19-15/14.07.2017 г. на Изпълнителния директор на АГКК, е направена промяна в Техническото предложение (Образец № 2) от документацията. Промяната се състои в добяване на допълнителен текст в т. II.3. по отношение причините, при които се допуска промяна на правоспособно лице („Промяната на правоспособно лице се извършва само при наличие на обективни причини като болест, смърт или напускане на лицето. В този случай, изпълнителят е длъжен да определи друго правоспособно лице, притежаващо квалификация и професионален опит, равностойни на тези на основното. Преди да започне работа по настоящия договор новото правоспособно лице следва да бъде одобрено от Възложителя. Всички допълнителни разходи, свързани със смяната на правоспособни лице, включително разходите за назначаване на временно правоспособно лице до одобряването на ново, са за сметка на изпълнителя.”). Текстът не фигурира в Техническото предложение на участника, но доколкото текстът е възпроизведен и в проекта на договор и има представена подписана декларация за съгласие с клаузите на приложения проект на договор, комисията единодушно приема, че констатираният пропуск е несъществен и не води до порок на Техническото предложение;
34.2. Описание на изпълнението на обществена поръчка (Образец № 2.1) подписано и подпечатано от управителя на дружество, включващо:
- Работна програма, включваща дейностите съгласно Техническата спецификация;
- Списък на служителите/правоспособните лица, които участникът ще използва за изпълнение на обществената поръчка (Образец № 2.2);
- Справки-декларации (Образец № 2.3) - 5 бр., от ръководителя на проекта и от ключовите експерти;
- Заверени копия от документи за образование, квалификация и професионален опит;
34.3. Декларации за разположение на експерт (свободен текст) – 5 бр.;
34.4. Декларация за съгласие с клаузите на приложения проект на договор (Образец № 3);
34.5. Декларация за срока за валидност на офертата (Образец № 4);
34.6. Декларация за спазване на задълженията, свързани с данъци и осигуровки и закрила на заетостта и условията на труд (Образец № 5).
След като разгледа Техническото предложение на участника и приложенията към него, комисията установи, че същото отговаря на предварително обявените условия и съответства на изискванията на Възложителя, посочени в документацията за обществената поръчка и е в съответствие с Техническата спецификация.
Предвид гореизложеното и във връзка с чл. 57, ал. 2 от ППЗОП, комисията допуска до оценка Техническото предложение на „ЗЕНИТ ГЕО“ ЕООД за Обособена позиция № 2.
35. Технически предложения на „КОНСУЛТАНТСКА АГЕНЦИЯ МОДЕКС“ ЕООД за Обособена позиция № 1, Обособена позиция № 2, Обособена позиция № 3 и Обособена позиция № 4, които съдържат:
За Обособена позиция № 1:
35.1. Техническо предложение (Образец № 2), с посочен срок за изпълнение на поръчката, и подписано и подпечатано от управителя на дружество. Съгласно т. VII.2) от Обявлението за изменения или за допълнителна информация, одобрено с Решение № РД- 19-15/14.07.2017 г. на Изпълнителния директор на АГКК, е направена промяна в Техническото предложение (Образец № 2) от документацията. Промяната се състои в добяване на допълнителен текст в т. II.3. по отношение причините, при които се допуска промяна на правоспособно лице („Промяната на правоспособно лице се извършва само при наличие на обективни причини като болест, смърт или напускане на лицето. В този
случай, изпълнителят е длъжен да определи друго правоспособно лице, притежаващо квалификация и професионален опит, равностойни на тези на основното. Преди да започне работа по настоящия договор новото правоспособно лице следва да бъде одобрено от Възложителя. Всички допълнителни разходи, свързани със смяната на правоспособни лице, включително разходите за назначаване на временно правоспособно лице до одобряването на ново, са за сметка на изпълнителя.”). Текстът не фигурира в Техническото предложение на участника, но доколкото текстът е възпроизведен и в проекта на договор и има представена подписана декларация за съгласие с клаузите на приложения проект на договор, комисията единодушно приема, че констатираният пропуск е несъществен и не води до порок на Техническото предложение;
35.2. Описание на изпълнението на обществена поръчка (Образец № 2.1), което не е подписано и подпечатано от управителя на дружество, включващо:
- Работна програма, включваща дейностите съгласно Техническата спецификация;
- Списък на служителите/правоспособните лица, които участникът ще използва за изпълнение на обществената поръчка (Образец № 2.2), подписан и подпечатан;
- Справки-декларации (Образец № 2.3) - 3 бр., от ръководителя на проекта и от ключовите експерти и 2 бр. от други експерти;
- Заверени копия от документи за образование, квалификация и професионален опит;
35.3. Декларация за съгласие с клаузите на приложения проект на договор (Образец № 3);
35.4. Декларация за срока за валидност на офертата (Образец № 4);
35.5. Декларация за спазване на задълженията, свързани с данъци и осигуровки и закрила на заетостта и условията на труд (Образец № 5).
За Обособена позиция № 2:
35.6. Техническо предложение (Образец № 2), с посочен срок за изпълнение на поръчката, и подписано и подпечатано от управителя на дружество. Съгласно т. VII.2) от Обявлението за изменения или за допълнителна информация, одобрено с Решение № РД- 19-15/14.07.2017 г. на Изпълнителния директор на АГКК, е направена промяна в Техническото предложение (Образец № 2) от документацията. Промяната се състои в
добяване на допълнителен текст в т. II.3. по отношение причините, при които се допуска промяна на правоспособно лице („Промяната на правоспособно лице се извършва само при наличие на обективни причини като болест, смърт или напускане на лицето. В този случай, изпълнителят е длъжен да определи друго правоспособно лице, притежаващо квалификация и професионален опит, равностойни на тези на основното. Преди да започне работа по настоящия договор новото правоспособно лице следва да бъде одобрено от Възложителя. Всички допълнителни разходи, свързани със смяната на правоспособни лице, включително разходите за назначаване на временно правоспособно лице до одобряването на ново, са за сметка на изпълнителя.”). Текстът не фигурира в Техническото предложение на участника, но доколкото текстът е възпроизведен и в проекта на договор и има представена подписана декларация за съгласие с клаузите на приложения проект на договор, комисията единодушно приема, че констатираният пропуск е несъществен и не води до порок на Техническото предложение;
35.7. Описание на изпълнението на обществена поръчка (Образец № 2.1), подписано и подпечатано от управителя на дружество, включващо:
- Работна програма, включваща дейностите съгласно Техническата спецификация;
- Списък на служителите/правоспособните лица, които участникът ще използва за изпълнение на обществената поръчка (Образец № 2.2), подписан и подпечатан;
- Справки-декларации (Образец № 2.3) - 5 бр., от ръководителя на проекта и от ключовите експерти;
- Заверени копия от документи за образование, квалификация и професионален опит;
35.8. Декларация за съгласие с клаузите на приложения проект на договор (Образец № 3);
35.9. Декларация за срока за валидност на офертата (Образец № 4);
35.10. Декларация за спазване на задълженията, свързани с данъци и осигуровки и закрила на заетостта и условията на труд (Образец № 5).
За Обособена позиция № 3:
35.11. Техническо предложение (Образец № 2), с посочен срок за изпълнение на поръчката, и подписано и подпечатано от управителя на дружество. Съгласно т. VII.2) от
Обявлението за изменения или за допълнителна информация, одобрено с Решение № РД- 19-15/14.07.2017 г. на Изпълнителния директор на АГКК, е направена промяна в Техническото предложение (Образец № 2) от документацията. Промяната се състои в добяване на допълнителен текст в т. II.3. по отношение причините, при които се допуска промяна на правоспособно лице („Промяната на правоспособно лице се извършва само при наличие на обективни причини като болест, смърт или напускане на лицето. В този случай, изпълнителят е длъжен да определи друго правоспособно лице, притежаващо квалификация и професионален опит, равностойни на тези на основното. Преди да започне работа по настоящия договор новото правоспособно лице следва да бъде одобрено от Възложителя. Всички допълнителни разходи, свързани със смяната на правоспособни лице, включително разходите за назначаване на временно правоспособно лице до одобряването на ново, са за сметка на изпълнителя.”). Текстът не фигурира в Техническото предложение на участника, но доколкото текстът е възпроизведен и в проекта на договор и има представена подписана декларация за съгласие с клаузите на приложения проект на договор, комисията единодушно приема, че констатираният пропуск е несъществен и не води до порок на Техническото предложение;
35.12. Описание на изпълнението на обществена поръчка (Образец № 2.1), подписано и подпечатано от управителя на дружество, включващо:
- Работна програма, включваща дейностите съгласно Техническата спецификация;
- Списък на служителите/правоспособните лица, които участникът ще използва за изпълнение на обществената поръчка (Образец № 2.2), подписан и подпечатан;
- Справки-декларации (Образец № 2.3) - 5 бр., от ръководителя на проекта и от ключовите експерти;
- Заверени копия от документи за образование, квалификация и професионален опит;
35.13. Декларация за съгласие с клаузите на приложения проект на договор (Образец № 3);
35.14. Декларация за срока за валидност на офертата (Образец № 4);
35.15. Декларация за спазване на задълженията, свързани с данъци и осигуровки и закрила на заетостта и условията на труд (Образец № 5).
За Обособена позиция № 4:
35.16. Техническо предложение (Образец № 2), с посочен срок за изпълнение на поръчката, и подписано и подпечатано от управителя на дружество. Съгласно т. VII.2) от Обявлението за изменения или за допълнителна информация, одобрено с Решение № РД- 19-15/14.07.2017 г. на Изпълнителния директор на АГКК, е направена промяна в Техническото предложение (Образец № 2) от документацията. Промяната се състои в добяване на допълнителен текст в т. II.3. по отношение причините, при които се допуска промяна на правоспособно лице („Промяната на правоспособно лице се извършва само при наличие на обективни причини като болест, смърт или напускане на лицето. В този случай, изпълнителят е длъжен да определи друго правоспособно лице, притежаващо квалификация и професионален опит, равностойни на тези на основното. Преди да започне работа по настоящия договор новото правоспособно лице следва да бъде одобрено от Възложителя. Всички допълнителни разходи, свързани със смяната на правоспособни лице, включително разходите за назначаване на временно правоспособно лице до одобряването на ново, са за сметка на изпълнителя.”). Текстът не фигурира в Техническото предложение на участника, но доколкото текстът е възпроизведен и в проекта на договор и има представена подписана декларация за съгласие с клаузите на приложения проект на договор, комисията единодушно приема, че констатираният пропуск е несъществен и не води до порок на Техническото предложение;
35.17. Описание на изпълнението на обществена поръчка (Образец № 2.1), подписано и подпечатано от управителя на дружество, включващо:
- Работна програма, включваща дейностите съгласно Техническата спецификация;
- Списък на служителите/правоспособните лица, които участникът ще използва за изпълнение на обществената поръчка (Образец № 2.2), подписан и подпечатан;
- Справки-декларации (Образец № 2.3) - 3 бр., от ръководителя на проекта и от ключовите експерти и 2 бр. от други експерти;
- Заверени копия от документи за образование, квалификация и професионален опит;
35.18. Декларация за съгласие с клаузите на приложения проект на договор (Образец № 3);
35.19. Декларация за срока за валидност на офертата (Образец № 4);
35.20. Декларация за спазване на задълженията, свързани с данъци и осигуровки и закрила на заетостта и условията на труд (Образец № 5).
Към Техническите предложения за четирите обособени позиции липсват представени Декларации за разположение на експерт (свободен текст).
След като разгледа Техническите предложения на участника и приложенията към тях, комисията установи, че същите не отговарят на предварително обявените условия и не съответстват изцяло на изискванията на Възложителя, посочени в документацията за обществената поръчка.
Предвид гореизложеното, комисията не допуска до оценка Техническите предложения на „КОНСУЛТАНТСКА АГЕНЦИЯ МОДЕКС“ ЕООД за Обособена позиция № 1, Обособена позиция № 2, Обособена позиция № 3 и Обособена позиция
№ 4. На основание чл. 107, т. 1 от ЗОП, във връзка с чл. 101, ал. 5 от същия закон, комисията предлага за отстраняване участникът от по нататъшно участие в процедурата.
36. Технически предложения на „ГБС – ИМОТИ“ АД за Обособена позиция
№ 1 и Обособена позиция № 4, които съдържат: За Обособена позиция № 1:
36.1. Техническо предложение (Образец № 2), с посочен срок за изпълнение на поръчката, и подписано и подпечатано от управителя на дружество. Съгласно т. VII.2) от Обявлението за изменения или за допълнителна информация, одобрено с Решение № РД- 19-15/14.07.2017 г. на Изпълнителния директор на АГКК, е направена промяна в Техническото предложение (Образец № 2) от документацията. Промяната се състои в добяване на допълнителен текст в т. II.3. по отношение причините, при които се допуска промяна на правоспособно лице („Промяната на правоспособно лице се извършва само при наличие на обективни причини като болест, смърт или напускане на лицето. В този случай, изпълнителят е длъжен да определи друго правоспособно лице, притежаващо квалификация и професионален опит, равностойни на тези на основното. Преди да започне работа по настоящия договор новото правоспособно лице следва да бъде одобрено от Възложителя. Всички допълнителни разходи, свързани със смяната на правоспособни лице, включително разходите за назначаване на временно правоспособно лице до одобряването на ново, са за сметка на изпълнителя.”). Текстът не фигурира в
Xехническото предложение на участника, но доколкото текстът е възпроизведен и в проекта на договор и има представена подписана декларация за съгласие с клаузите на приложения проект на договор, комисията единодушно приема, че констатираният пропуск е несъществен и не води до порок на Техническото предложение;
36.2. Описание на изпълнението на обществена поръчка (Образец № 2.1) подписано и подпечатано от управителя на дружество, включващо:
- Работна програма, включваща дейностите съгласно Техническата спецификация;
- Списък на служителите/правоспособните лица, които участникът ще използва за изпълнение на обществената поръчка (Образец № 2.2);
- Справки-декларации (Образец № 2.3) - 3 бр., от ръководителя на проекта и от ключовите експерти;
- Заверени копия от документи за образование, квалификация и професионален опит;
36.3. Декларации за разположение на експерт (свободен текст) – 3 бр.;
36.4. Декларации за съгласие с клаузите на приложения проект на договор (Образец № 3) – 2 бр.;
36.5. Декларации за срока за валидност на офертата (Образец № 4) – 2 бр.;
36.6. Декларации за спазване на задълженията, свързани с данъци и осигуровки и закрила на заетостта и условията на труд (Образец № 5) – 2 бр.
За Обособена позиция № 4:
36.7. Техническо предложение (Образец № 2), с посочен срок за изпълнение на поръчката, и подписано и подпечатано от управителя на дружество. Съгласно т. VII.2) от Обявлението за изменения или за допълнителна информация, одобрено с Решение № РД- 19-15/14.07.2017 г. на Изпълнителния директор на АГКК, е направена промяна в Техническото предложение (Образец № 2) от документацията. Промяната се състои в добяване на допълнителен текст в т. II.3. по отношение причините, при които се допуска промяна на правоспособно лице („Промяната на правоспособно лице се извършва само при наличие на обективни причини като болест, смърт или напускане на лицето. В този случай, изпълнителят е длъжен да определи друго правоспособно лице, притежаващо квалификация и професионален опит, равностойни на тези на основното. Преди да започне работа по настоящия договор новото правоспособно лице следва да бъде
одобрено от Възложителя. Всички допълнителни разходи, свързани със смяната на правоспособни лице, включително разходите за назначаване на временно правоспособно лице до одобряването на ново, са за сметка на изпълнителя.”). Текстът не фигурира в Техническото предложение на участника, но доколкото текстът е възпроизведен и в проекта на договор и има представена подписана декларация за съгласие с клаузите на приложения проект на договор, комисията единодушно приема, че констатираният пропуск е несъществен и не води до порок на Техническото предложение;
36.8. Описание на изпълнението на обществена поръчка (Образец № 2.1) подписано и подпечатано от управителя на дружество, включващо:
- Работна програма, включваща дейностите съгласно Техническата спецификация;
- Списък на служителите/правоспособните лица, които участникът ще използва за изпълнение на обществената поръчка (Образец № 2.2);
- Справки-декларации (Образец № 2.3) - 3 бр., от ръководителя на проекта и от ключовите експерти;
- Заверени копия от документи за образование, квалификация и професионален опит;
36.9. Декларации за разположение на експерт (свободен текст) – 3 бр.;
36.10. Декларации за съгласие с клаузите на приложения проект на договор (Образец № 3) – 2 бр.;
36.11. Декларации за срока за валидност на офертата (Образец № 4) – 2 бр.;
36.12. Декларации за спазване на задълженията, свързани с данъци и осигуровки и закрила на заетостта и условията на труд (Образец № 5) – 2 бр.
След като разгледа Техническите предложения на участника и приложенията към тях, комисията установи, че същите отговарят на предварително обявените условия и съответстват на изискванията на Възложителя, посочени в документацията за обществената поръчка и са в съответствие с Техническата спецификация.
Предвид гореизложеното и във връзка с чл. 57, ал. 2 от ППЗОП, комисията допуска до оценка Техническите предложения на „ГБС – ИМОТИ“ АД за Обособена позиция № 1 и Обособена позиция № 4.
37. Технически предложения на „СЪРВЕЙ ГРУП“ ЕООД за Обособена позиция № 1, Обособена позиция № 2, Обособена позиция № 3 и Обособена позиция
№ 4, които съдържат:
За Обособена позиция № 1:
37.1. Техническо предложение (Образец № 2), с посочен срок за изпълнение на поръчката, и подписано и подпечатано от управителя на дружество. Съгласно т. VII.2) от Обявлението за изменения или за допълнителна информация, одобрено с Решение № РД- 19-15/14.07.2017 г. на Изпълнителния директор на АГКК, е направена промяна в Техническото предложение (Образец № 2) от документацията. Промяната се състои в добяване на допълнителен текст в т. II.3. по отношение причините, при които се допуска промяна на правоспособно лице („Промяната на правоспособно лице се извършва само при наличие на обективни причини като болест, смърт или напускане на лицето. В този случай, изпълнителят е длъжен да определи друго правоспособно лице, притежаващо квалификация и професионален опит, равностойни на тези на основното. Преди да започне работа по настоящия договор новото правоспособно лице следва да бъде одобрено от Възложителя. Всички допълнителни разходи, свързани със смяната на правоспособни лице, включително разходите за назначаване на временно правоспособно лице до одобряването на ново, са за сметка на изпълнителя.”). Текстът не фигурира в Техническото предложение на участника, но доколкото текстът е възпроизведен и в проекта на договор и има представена подписана декларация за съгласие с клаузите на приложения проект на договор, комисията единодушно приема, че констатираният пропуск е несъществен и не води до порок на Техническото предложение;
37.2. Описание на изпълнението на обществена поръчка (Образец № 2.1) подписано и подпечатано от управителя на дружество, включващо:
- Работна програма, включваща дейностите съгласно Техническата спецификация;
- Списък на служителите/правоспособните лица, които участникът ще използва за изпълнение на обществената поръчка (Образец № 2.2);
- Справки-декларации (Образец № 2.3) - 3 бр., от ръководителя на проекта и от ключовите експерти и 2 бр. от други експерти;
- Заверени копия от документи за образование, квалификация и професионален опит;
37.3. Декларации за разположение на експерт (свободен текст) – 3 бр., от ръководителя на проекта и от техническите (ключови) експерти и 2 бр. от други експерти;
37.4. Декларация за съгласие с клаузите на приложения проект на договор (Образец № 3);
37.5. Декларация за срока за валидност на офертата (Образец № 4);
37.6. Декларация за спазване на задълженията, свързани с данъци и осигуровки и закрила на заетостта и условията на труд (Образец № 5).
За Обособена позиция № 2:
37.7. Техническо предложение (Образец № 2), с посочен срок за изпълнение на поръчката, и подписано и подпечатано от управителя на дружество. Съгласно т. VII.2) от Обявлението за изменения или за допълнителна информация, одобрено с Решение № РД- 19-15/14.07.2017 г. на Изпълнителния директор на АГКК, е направена промяна в Техническото предложение (Образец № 2) от документацията. Промяната се състои в добяване на допълнителен текст в т. II.3. по отношение причините, при които се допуска промяна на правоспособно лице („Промяната на правоспособно лице се извършва само при наличие на обективни причини като болест, смърт или напускане на лицето. В този случай, изпълнителят е длъжен да определи друго правоспособно лице, притежаващо квалификация и професионален опит, равностойни на тези на основното. Преди да започне работа по настоящия договор новото правоспособно лице следва да бъде одобрено от Възложителя. Всички допълнителни разходи, свързани със смяната на правоспособни лице, включително разходите за назначаване на временно правоспособно лице до одобряването на ново, са за сметка на изпълнителя.”). Текстът не фигурира в Техническото предложение на участника, но доколкото текстът е възпроизведен и в проекта на договор и има представена подписана декларация за съгласие с клаузите на приложения проект на договор, комисията единодушно приема, че констатираният пропуск е несъществен и не води до порок на Техническото предложение;
37.8. Описание на изпълнението на обществена поръчка (Образец № 2.1) подписано и подпечатано от управителя на дружество, включващо:
- Работна програма, включваща дейностите съгласно Техническата спецификация;
- Списък на служителите/правоспособните лица, които участникът ще използва за изпълнение на обществената поръчка (Образец № 2.2);
- Справки-декларации (Образец № 2.3) - 5 бр., от ръководителя на проекта и от ключовите експерти;
- Заверени копия от документи за образование, квалификация и професионален опит;
37.9. Декларации за разположение на експерт (свободен текст) – 5 бр.;
37.10. Декларация за съгласие с клаузите на приложения проект на договор (Образец № 3);
37.11. Декларация за срока за валидност на офертата (Образец № 4);
37.12. Декларация за спазване на задълженията, свързани с данъци и осигуровки и закрила на заетостта и условията на труд (Образец № 5).
За Обособена позиция № 3:
37.13. Техническо предложение (Образец № 2), с посочен срок за изпълнение на поръчката, и подписано и подпечатано от управителя на дружество. Съгласно т. VII.2) от Обявлението за изменения или за допълнителна информация, одобрено с Решение № РД- 19-15/14.07.2017 г. на Изпълнителния директор на АГКК, е направена промяна в Техническото предложение (Образец № 2) от документацията. Промяната се състои в добяване на допълнителен текст в т. II.3. по отношение причините, при които се допуска промяна на правоспособно лице („Промяната на правоспособно лице се извършва само при наличие на обективни причини като болест, смърт или напускане на лицето. В този случай, изпълнителят е длъжен да определи друго правоспособно лице, притежаващо квалификация и професионален опит, равностойни на тези на основното. Преди да започне работа по настоящия договор новото правоспособно лице следва да бъде одобрено от Възложителя. Всички допълнителни разходи, свързани със смяната на правоспособни лице, включително разходите за назначаване на временно правоспособно лице до одобряването на ново, са за сметка на изпълнителя.”). Текстът не фигурира в Техническото предложение на участника, но доколкото текстът е възпроизведен и в проекта на договор и има представена подписана декларация за съгласие с клаузите на приложения проект на договор, комисията единодушно приема, че констатираният пропуск е несъществен и не води до порок на Техническото предложение;
37.14. Описание на изпълнението на обществена поръчка (Образец № 2.1) подписано и подпечатано от управителя на дружество, включващо:
- Работна програма, включваща дейностите съгласно Техническата спецификация;
- Списък на служителите/правоспособните лица, които участникът ще използва за изпълнение на обществената поръчка (Образец № 2.2);
- Справки-декларации (Образец № 2.3) - 5 бр., от ръководителя на проекта и от ключовите експерти;
- Заверени копия от документи за образование, квалификация и професионален опит;
37.15. Декларации за разположение на експерт (свободен текст) – 5 бр.;
37.16. Декларация за съгласие с клаузите на приложения проект на договор (Образец № 3);
37.17. Декларация за срока за валидност на офертата (Образец № 4);
37.18. Декларация за спазване на задълженията, свързани с данъци и осигуровки и закрила на заетостта и условията на труд (Образец № 5).
За Обособена позиция № 4:
37.19. Техническо предложение (Образец № 2), с посочен срок за изпълнение на поръчката, и подписано и подпечатано от управителя на дружество. Съгласно т. VII.2) от Обявлението за изменения или за допълнителна информация, одобрено с Решение № РД- 19-15/14.07.2017 г. на Изпълнителния директор на АГКК, е направена промяна в Техническото предложение (Образец № 2) от документацията. Промяната се състои в добяване на допълнителен текст в т. II.3. по отношение причините, при които се допуска промяна на правоспособно лице („Промяната на правоспособно лице се извършва само при наличие на обективни причини като болест, смърт или напускане на лицето. В този случай, изпълнителят е длъжен да определи друго правоспособно лице, притежаващо квалификация и професионален опит, равностойни на тези на основното. Преди да започне работа по настоящия договор новото правоспособно лице следва да бъде одобрено от Възложителя. Всички допълнителни разходи, свързани със смяната на правоспособни лице, включително разходите за назначаване на временно правоспособно лице до одобряването на ново, са за сметка на изпълнителя.”). Текстът не фигурира в Техническото предложение на участника, но доколкото текстът е възпроизведен и в проекта на договор и има представена подписана декларация за съгласие с клаузите на
приложения проект на договор, комисията единодушно приема, че констатираният пропуск е несъществен и не води до порок на Техническото предложение;
37.20. Описание на изпълнението на обществена поръчка (Образец № 2.1) подписано и подпечатано от управителя на дружество, включващо:
- Работна програма, включваща дейностите съгласно Техническата спецификация;
- Списък на служителите/правоспособните лица, които участникът ще използва за изпълнение на обществената поръчка (Образец № 2.2);
- Справки-декларации (Образец № 2.3) - 3 бр., от ръководителя на проекта и от ключовите експерти и 2 бр. от други експерти;
- Заверени копия от документи за образование, квалификация и професионален опит;
37.21. Декларации за разположение на експерт (свободен текст) – 3 бр., от ръководителя на проекта и от техническите (ключови) експерти и 2 бр. от други експерти;
37.22. Декларация за съгласие с клаузите на приложения проект на договор (Образец № 3);
37.23. Декларация за срока за валидност на офертата (Образец № 4);
37.24. Декларация за спазване на задълженията, свързани с данъци и осигуровки и закрила на заетостта и условията на труд (Образец № 5).
След като разгледа Техническите предложения на участника и приложенията към тях, комисията установи, че същите отговарят на предварително обявените условия и съответстват на изискванията на Възложителя, посочени в документацията за обществената поръчка и са в съответствие с Техническата спецификация.
Предвид гореизложеното и във връзка с чл. 57, ал. 2 от ППЗОП, комисията допуска до оценка Техническите предложения на „СЪРВЕЙ ГРУП“ ЕООД за Обособена позиция № 1, Обособена позиция № 2, Обособена позиция № 3 и Обособена позиция № 4.
38. Технически предложения на „ГЕОСАД“ ЕООД за Обособена позиция № 1, Обособена позиция № 2, Обособена позиция № 3 и Обособена позиция № 4, които съдържат:
За Обособена позиция № 1:
38.1. Техническо предложение (Образец № 2), с посочен срок за изпълнение на поръчката, и подписано и подпечатано от управителя на дружество. Съгласно т. VII.2) от Обявлението за изменения или за допълнителна информация, одобрено с Решение № РД- 19-15/14.07.2017 г. на Изпълнителния директор на АГКК, е направена промяна в Техническото предложение (Образец № 2) от документацията. Промяната се състои в добяване на допълнителен текст в т. II.3. по отношение причините, при които се допуска промяна на правоспособно лице („Промяната на правоспособно лице се извършва само при наличие на обективни причини като болест, смърт или напускане на лицето. В този случай, изпълнителят е длъжен да определи друго правоспособно лице, притежаващо квалификация и професионален опит, равностойни на тези на основното. Преди да започне работа по настоящия договор новото правоспособно лице следва да бъде одобрено от Възложителя. Всички допълнителни разходи, свързани със смяната на правоспособни лице, включително разходите за назначаване на временно правоспособно лице до одобряването на ново, са за сметка на изпълнителя.”). Текстът не фигурира в Техническото предложение на участника, но доколкото текстът е възпроизведен и в проекта на договор и има представена подписана декларация за съгласие с клаузите на приложения проект на договор, комисията единодушно приема, че констатираният пропуск е несъществен и не води до порок на Техническото предложение;
38.2. Описание на изпълнението на обществена поръчка (Образец № 2.1) подписано и подпечатано от управителя на дружество, включващо:
- Работна програма, включваща дейностите съгласно Техническата спецификация;
За Обособена позиция № 2:
38.3. Техническо предложение (Образец № 2), с посочен срок за изпълнение на поръчката, и подписано и подпечатано от управителя на дружество. Съгласно т. VII.2) от Обявлението за изменения или за допълнителна информация, одобрено с Решение № РД- 19-15/14.07.2017 г. на Изпълнителния директор на АГКК, е направена промяна в Техническото предложение (Образец № 2) от документацията. Промяната се състои в добяване на допълнителен текст в т. II.3. по отношение причините, при които се допуска промяна на правоспособно лице („Промяната на правоспособно лице се извършва само при наличие на обективни причини като болест, смърт или напускане на лицето. В този случай, изпълнителят е длъжен да определи друго правоспособно лице, притежаващо
квалификация и професионален опит, равностойни на тези на основното. Преди да започне работа по настоящия договор новото правоспособно лице следва да бъде одобрено от Възложителя. Всички допълнителни разходи, свързани със смяната на правоспособни лице, включително разходите за назначаване на временно правоспособно лице до одобряването на ново, са за сметка на изпълнителя.”). Текстът не фигурира в Техническото предложение на участника, но доколкото текстът е възпроизведен и в проекта на договор и има представена подписана декларация за съгласие с клаузите на приложения проект на договор, комисията единодушно приема, че констатираният пропуск е несъществен и не води до порок на Техническото предложение;
38.4. Описание на изпълнението на обществена поръчка (Образец № 2.1) подписано и подпечатано от управителя на дружество, включващо:
- Работна програма, включваща дейностите съгласно Техническата спецификация;
За Обособена позиция № 3:
38.5. Техническо предложение (Образец № 2), с посочен срок за изпълнение на поръчката, и подписано и подпечатано от управителя на дружество. Съгласно т. VII.2) от Обявлението за изменения или за допълнителна информация, одобрено с Решение № РД- 19-15/14.07.2017 г. на Изпълнителния директор на АГКК, е направена промяна в Техническото предложение (Образец № 2) от документацията. Промяната се състои в добяване на допълнителен текст в т. II.3. по отношение причините, при които се допуска промяна на правоспособно лице („Промяната на правоспособно лице се извършва само при наличие на обективни причини като болест, смърт или напускане на лицето. В този случай, изпълнителят е длъжен да определи друго правоспособно лице, притежаващо квалификация и професионален опит, равностойни на тези на основното. Преди да започне работа по настоящия договор новото правоспособно лице следва да бъде одобрено от Възложителя. Всички допълнителни разходи, свързани със смяната на правоспособни лице, включително разходите за назначаване на временно правоспособно лице до одобряването на ново, са за сметка на изпълнителя.”). Текстът не фигурира в Техническото предложение на участника, но доколкото текстът е възпроизведен и в проекта на договор и има представена подписана декларация за съгласие с клаузите на приложения проект на договор, комисията единодушно приема, че констатираният пропуск е несъществен и не води до порок на Техническото предложение;
38.6. Описание на изпълнението на обществена поръчка (Образец № 2.1) подписано и подпечатано от управителя на дружество, включващо:
- Работна програма, включваща дейностите съгласно Техническата спецификация;
За Обособена позиция № 4:
38.7. Техническо предложение (Образец № 2), с посочен срок за изпълнение на поръчката, и подписано и подпечатано от управителя на дружество. Съгласно т. VII.2) от Обявлението за изменения или за допълнителна информация, одобрено с Решение № РД- 19-15/14.07.2017 г. на Изпълнителния директор на АГКК, е направена промяна в Техническото предложение (Образец № 2) от документацията. Промяната се състои в добяване на допълнителен текст в т. II.3. по отношение причините, при които се допуска промяна на правоспособно лице („Промяната на правоспособно лице се извършва само при наличие на обективни причини като болест, смърт или напускане на лицето. В този случай, изпълнителят е длъжен да определи друго правоспособно лице, притежаващо квалификация и професионален опит, равностойни на тези на основното. Преди да започне работа по настоящия договор новото правоспособно лице следва да бъде одобрено от Възложителя. Всички допълнителни разходи, свързани със смяната на правоспособни лице, включително разходите за назначаване на временно правоспособно лице до одобряването на ново, са за сметка на изпълнителя.”). Текстът не фигурира в Техническото предложение на участника, но доколкото текстът е възпроизведен и в проекта на договор и има представена подписана декларация за съгласие с клаузите на приложения проект на договор, комисията единодушно приема, че констатираният пропуск е несъществен и не води до порок на Техническото предложение;
38.8. Описание на изпълнението на обществена поръчка (Образец № 2.1) подписано и подпечатано от управителя на дружество, включващо:
- Работна програма, включваща дейностите съгласно Техническата спецификация;
Представени за четирите обособени позиции:
38.9. Списък на служителите/правоспособните лица, които участникът ще използва за изпълнение на обществената поръчка (Образец № 2.2);
38.10. Справки-декларации (Образец № 2.3) - 5 бр., от ръководителя на проекта и от ключовите експерти;
38.11. Заверени копия от документи за образование, квалификация и професионален опит;
38.12. Декларации за разположение на експерт (свободен текст) – 5 бр.;
38.13. Декларация за съгласие с клаузите на приложения проект на договор (Образец № 3);
38.14. Декларация за срока за валидност на офертата (Образец № 4);
38.15. Декларация за спазване на задълженията, свързани с данъци и осигуровки и закрила на заетостта и условията на труд (Образец № 5).
След като разгледа Техническите предложения на участника и приложенията към тях, комисията установи, че същите отговарят на предварително обявените условия и съответстват на изискванията на Възложителя, посочени в документацията за обществената поръчка и са в съответствие с Техническата спецификация.
Предвид гореизложеното и във връзка с чл. 57, ал. 2 от ППЗОП, комисията допуска до оценка Техническите предложения на „ГЕОСАД“ ЕООД за Обособена позиция № 1, Обособена позиция № 2, Обособена позиция № 3 и Обособена позиция
№ 4.
IV. След извършване на гореописаните действия, комисията пристъпи към оценка на Техническото предложение на допуснатите до този етап участници, по показател „Професионална компетентност на персонала“, съгласно одобрената в документацията Методика за оценка на офертите (Приложение № II):
1. Експертен състав на „ИНВЕСТИЦИОННО ПРОЕКТИРАНЕ“ ЕООД за Обособена позиция № 4:
Екип за изпълнение | Име | Общ професионален опит ОП (в месеци) | Точки | Професионален опит СПО (изпълнени проекти - ха) | Точки | Професионален опит като ръководител на екип - ПР (брой проекти) | Точки | Общ брой точки на ръководите ля/експерта | Общ брой точки на участника |
Ръководител | Xxxxxxx Xxxxxx Xxxxx | над 120 месеца | 15 | над 1/3 от прогнозната площ | 20 | 8 и повече проекта | 5 | 40 | 100,00 |
Ключов експерт 1 | Xxxx Xxxxx Xxxxxx | над 120 месеца | 25 | над 1/3 от прогнозната площ | 35 | 60 | |||
Xxxxxx експерт 2 | Xxxxxxxx Xxxxx Xxxxx | над 120 месеца | 25 | над 1/3 от прогнозната площ | 35 | 60 |
2. Експертен състав на „ИНВЕСТИЦИОННО ПРОЕКТИРАНЕ“ ЕООД за Обособена позиция № 1:
Екип за изпълнение | Име | Общ професионален опит ОП (в месеци) | Точки | Професионален опит СПО (изпълнени проекти - ха) | Точки | Професионален опит като ръководител на екип - ПР (брой проекти) | Точки | Общ брой точки на ръководите ля/експерта | Общ брой точки на участника |
Ръководител | Xxxxxxx Xxxxxx Xxxxx | над 120 месеца | 15 | над 1/3 от прогнозната площ | 20 | 8 и повече проекта | 5 | 40 | 100,00 |
Ключов експерт 1 | Xxxx Xxxxx Xxxxxx | над 120 месеца | 25 | над 1/3 от прогнозната площ | 35 | 60 | |||
Xxxxxx експерт 2 | Xxxxxxxx Xxxxx Xxxxx | над 120 месеца | 25 | над 1/3 от прогнозната площ | 35 | 60 |
3. Експертен състав на „ГЕОМЕРА“ ЕООД за Обособена позиция № 2:
Екип за изпълнение | Име | Общ професионален опит ОП (в месеци) | Точки | Професионален опит СПО (изпълнени проекти - ха) | Точки | Професионален опит като ръководител на екип - ПР (брой проекти) | Точки | Общ брой точки на ръководите ля/експерта | Общ брой точки на участника |
Ръководител | Xxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx | над 120 месеца | 15 | над 1/3 от прогнозната площ | 20 | 8 и повече проекта | 5 | 40 | 100,00 |
Xxxxxx експерт 1 | Xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx | над 120 месеца | 25 | над 1/3 от прогнозната площ | 35 | 60 | |||
Xxxxxx експерт 2 | Xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx | над 120 месеца | 25 | над 1/3 от прогнозната площ | 35 | 60 | |||
Xxxxxx експерт 3 | Xxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx | над 120 месеца | 25 | над 1/3 от прогнозната площ | 35 | 60 | |||
Xxxxxx експерт 4 | Xxxxxx Xxxxx Xxxxxx | над 120 месеца | 25 | над 1/3 от прогнозната площ | 35 | 60 |
4. Експертен състав на „ГЕОМЕРА“ ЕООД за Обособена позиция № 1:
Екип за изпълнение | Име | Общ професионален опит ОП (в месеци) | Точки | Професионален опит СПО (изпълнени проекти - ха) | Точки | Професионален опит като ръководител на екип - ПР (брой проекти) | Точки | Общ брой точки на ръководите ля/експерта | Общ брой точки на участника |
Ръководител | Xxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx | над 120 месеца | 15 | над 1/3 от прогнозната площ | 20 | 8 и повече проекта | 5 | 40 | 100,00 |
Ключов експерт 1 | Xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx | над 120 месеца | 25 | над 1/3 от прогнозната площ | 35 | 60 | |||
Ключов експерт 2 | Xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx | над 120 месеца | 25 | над 1/3 от прогнозната площ | 35 | 60 |
5. Експертен състав на „ГЕОМЕРА“ ЕООД за Обособена позиция № 4:
Екип за изпълнение | Име | Общ професионален опит ОП (в месеци) | Точки | Професионален опит СПО (изпълнени проекти - ха) | Точки | Професионален опит като ръководител на екип - ПР (брой проекти) | Точки | Общ брой точки на ръководите ля/експерта | Общ брой точки на участника |
Ръководител | Xxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx | над 120 месеца | 15 | над 1/3 от прогнозната площ | 20 | 8 и повече проекта | 5 | 40 | 100,00 |
Xxxxxx експерт 1 | Xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx | над 120 месеца | 25 | над 1/3 от прогнозната площ | 35 | 60 | |||
Xxxxxx експерт 2 | Xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx | над 120 месеца | 25 | над 1/3 от прогнозната площ | 35 | 60 |
6. Експертен състав на „ГЕОМЕРА“ ЕООД за Обособена позиция № 3:
Екип за изпълнение | Име | Общ професионален опит ОП (в месеци) | Точки | Професионален опит СПО (изпълнени проекти - ха) | Точки | Професионален опит като ръководител на екип - ПР (брой проекти) | Точки | Общ брой точки на ръководите ля/експерта | Общ брой точки на участника |
Ръководител | Xxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx | над 120 месеца | 15 | над 1/3 от прогнозната площ | 20 | 8 и повече проекта | 5 | 40 | 100,00 |
Xxxxxx експерт 1 | Xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx | над 120 месеца | 25 | над 1/3 от прогнозната площ | 35 | 60 | |||
Xxxxxx експерт 2 | Xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx | над 120 месеца | 25 | над 1/3 от прогнозната площ | 35 | 60 | |||
Xxxxxx експерт 3 | Xxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx | над 120 месеца | 25 | над 1/3 от прогнозната площ | 35 | 60 | |||
Xxxxxx експерт 4 | Xxxxxx Xxxxx Xxxxxx | над 120 месеца | 25 | над 1/3 от прогнозната площ | 35 | 60 |
7. Експертни състави на ЕТ „XXXXX XXXXXXXX - ТОП – ГЕО“ за Обособена позиция № 2 и Обособена позиция № 3:
За Обособена позиция № 2:
Екип за изпълнение | Име | Общ професионален опит ОП (в месеци) | Точки | Професионален опит СПО (изпълнени проекти - ха) | Точки | Професионален опит като ръководител на екип - ПР (брой проекти) | Точки | Общ брой точки на ръководите ля/експерта | Общ брой точки на участника |
Ръководител | Xxxx Xxxxxxxx Xxxxxx | над 120 месеца | 15 | над 1/3 от прогнозната площ | 20 | 8 и повече проекта | 5 | 40 | 100,00 |
Ключов експерт 1 | Xxxx Xxxxxxxx Xxxxxx | над 120 месеца | 25 | над 1/3 от прогнозната площ | 35 | 60 | |||
Xxxxxx експерт 2 | Xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx | над 120 месеца | 25 | над 1/3 от прогнозната площ | 35 | 60 | |||
Ключов експерт 3 | Xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx | над 120 месеца | 25 | над 1/3 от прогнозната площ | 35 | 60 | |||
Xxxxxx експерт 4 | Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx | над 120 месеца | 25 | над 1/3 от прогнозната площ | 35 | 60 |
За Обособена позиция № 3:
Екип за изпълнение | Име | Общ професионален опит ОП (в месеци) | Точки | Професионален опит СПО (изпълнени проекти - ха) | Точки | Професионален опит като ръководител на екип - ПР (брой проекти) | Точки | Общ брой точки на ръководите ля/експерта | Общ брой точки на участника |
Ръководител | Xxxx Xxxxxxxx Xxxxxx | над 120 месеца | 15 | над 1/3 от прогнозната площ | 20 | 8 и повече проекта | 5 | 40 | 100,00 |
Ключов експерт 1 | Xxxx Xxxxxxxx Xxxxxx | над 120 месеца | 25 | над 1/3 от прогнозната площ | 35 | 60 | |||
Xxxxxx експерт 2 | Xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx | над 120 месеца | 25 | над 1/3 от прогнозната площ | 35 | 60 | |||
Ключов експерт 3 | Xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx | над 120 месеца | 25 | над 1/3 от прогнозната площ | 35 | 60 | |||
Xxxxxx експерт 4 | Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx | над 120 месеца | 25 | над 1/3 от прогнозната площ | 35 | 60 |
8. Експертни състави на „ГЕОПЛАНПРОЕКТ“ ЕАД за Обособена позиция
№ 1 и Обособена позиция № 4:
При разглеждане и оценка на представените за екипа за изпълнение на поръчката документи, комисията установи, че в приложената Справка-декларация (Образец № 2.3), представена от инж. Xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx, в качеството й на ръководител проект, са декларирани 6 проекта, в които лицето е участвало като ръководител на проект.
С оглед факта, че на комисията е служебно известно от предходна процедура за обществена поръчка, че лицето е било ръководител и на други посочени в справката- декларация проекти, на основание чл. 104, ал. 5 от ЗОП, във връзка с чл. 54, ал. 13 от ППЗОП с писмо изх. № 99-247/06.10.2017 г., комисията е изискала от участника да предостави разяснения във връзка с горното обстоятелство, като уточни, на кои от описаните в справката-декларация проекти, инж. Xxxxxxxxx Xxxxxxx е била ръководител проект. На участника е предоставен 5-дневен срок за представяне на разяснението, считано от получаване на искането.
В указания срок, в деловодството на АГКК е постъпило разяснение с вх. № 99- 247/09.10.2017 г. от Xxxxx Xxxxxxx, управител на „ГЕОПЛАНПРОЕКТ“ ЕАД, в което е посочена необходимата информация.
След извършване на горните действия, комисията продължи своята работа и пристъпи към оценка на експертния състав на „ГЕОПЛАНПРОЕКТ“ ЕАД.
За Обособена позиция № 1:
Екип за изпълнение | Име | Общ професионален опит ОП (в месеци) | Точки | Професионален опит СПО (изпълнени проекти - ха) | Точки | Професионален опит като ръководител на екип - ПР (брой проекти) | Точки | Общ брой точки на ръководите ля/експерта | Общ брой точки на участника |
Ръководител | Xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx | над 120 месеца | 15 | над 1/3 от прогнозната площ | 20 | 8 проекта | 5 | 40 | 100,00 |
Xxxxxx експерт 1 | Xxxxx Xxxxx Xxxxxx | над 120 месеца | 25 | над 1/3 от прогнозната площ | 35 | 60 | |||
Xxxxxx експерт 2 | Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx | над 120 месеца | 25 | над 1/3 от прогнозната площ | 35 | 60 |
За Обособена позиция № 4:
Екип за изпълнение | Име | Общ професионален опит ОП (в месеци) | Точки | Професионален опит СПО (изпълнени проекти - ха) | Точки | Професионален опит като ръководител на екип - ПР (брой проекти) | Точки | Общ брой точки на ръководите ля/експерта | Общ брой точки на участника |
Ръководител | Xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx | над 120 месеца | 15 | над 1/3 от прогнозната площ | 20 | 8 проекта | 5 | 40 | 100,00 |
Xxxxxx експерт 1 | Xxxxx Xxxxx Xxxxxx | над 120 месеца | 25 | над 1/3 от прогнозната площ | 35 | 60 | |||
Xxxxxx експерт 2 | Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx | над 120 месеца | 25 | над 1/3 от прогнозната площ | 35 | 60 |
9. Експертен състав на ОБЕДИНЕНИЕ „ГЕОКОРП - ГЕО ВИ“ за Обособена позиция № 3:
При разглеждане и оценка на представените за екипа за изпълнение на поръчката документи, комисията установи, че за описаната в приложената Справка-декларация (Образец № 2.3), представена от инж. Xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx, в качеството му на ключов експерт, информация за стаж в „Териториален кадастър – Смолян“ ЕООД за периода от 171 месеца, са представени документи, доказващи декларирания професионален опит само за периода от 12.09.1988 г до 31.03.1997 г. Липсват представени документи (трудова или служебна книжка, длъжностни характеристики, декларации, референции, удостоверения, издадени от работодател/и и/или инвеститори.) на лицето доказващи декларирания общ професионален опит в областта на кадастъра и геодезията след 1997 г.
На основание чл. 104, ал. 5 от ЗОП, във връзка с чл. 54, ал. 13 от ППЗОП, с писмо изх. № 99-248/06.10.2017 г., комисията е изискала от участника да предостави допълнителни доказателства във връзка с горното обстоятелство. На участника е предоставен 5-дневен срок за представяне на доказателствата, считано от получаване на искането.
В указания срок, в деловодството на АГКК са постъпили допълнителни доказателства с вх. № 99-248/12.10.2017 г. от инж. Xxxxx Xxxxxx, представляващ обединението „ГЕОКОРП - ГЕО ВИ“, в които се съдържа необходимата информация.
След извършване на горните действия, комисията продължи своята работа и пристъпи към оценка на експертния състав на обединение „ГЕОКОРП - ГЕО ВИ“.
Екип за изпълнение | Име | Общ професионален опит ОП (в месеци) | Точки | Професионален опит СПО (изпълнени проекти - ха) | Точки | Професионален опит като ръководител на екип - ПР (брой проекти) | Точки | Общ брой точки на ръководите ля/експерта | Общ брой точки на участника |
Ръководител | Xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx | над 120 месеца | 15 | над 1/3 от прогнозната площ | 20 | 8 и повече проекта | 5 | 40 | 100,00 |
Xxxxxx експерт 1 | Xxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx | над 120 месеца | 25 | над 1/3 от прогнозната площ | 35 | 60 | |||
Ключов експерт 2 | Xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx | над 120 месеца | 25 | над 1/3 от прогнозната площ | 35 | 60 | |||
Ключов експерт 3 | Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx | над 120 месеца | 25 | над 1/3 от прогнозната площ | 35 | 60 | |||
Ключов експерт 4 | Xxxxx Xxxxxx Xxxxxx | над 120 месеца | 25 | над 1/3 от прогнозната площ | 35 | 60 |
10. Експертни състави на „ГЛОБАЛ ГЕО“ ЕООД за Обособена позиция № 2 и Обособена позиция № 3:
За Обособена позиция № 2:
Екип за изпълнение | Име | Общ професионален опит ОП (в месеци) | Точки | Професионален опит СПО (изпълнени проекти - ха) | Точки | Професионален опит като ръководител на екип - ПР (брой проекти) | Точки | Общ брой точки на ръководите ля/експерта | Общ брой точки на участника |
Ръководител | Xxxx Xxxxxx Xxxxxxxx | над 120 месеца | 15 | над 1/3 от прогнозната площ | 20 | 8 и повече проекта | 5 | 40 | 100,00 |
Xxxxxx експерт 1 | Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx | над 120 месеца | 25 | над 1/3 от прогнозната площ | 35 | 60 | |||
Xxxxxx експерт 2 | Xxxxx Xxxxxxxx Xxxxx | над 120 месеца | 25 | над 1/3 от прогнозната площ | 35 | 60 | |||
Xxxxxx експерт 3 | Xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx | над 120 месеца | 25 | над 1/3 от прогнозната площ | 35 | 60 | |||
Xxxxxx експерт 4 | Xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx | над 120 месеца | 25 | над 1/3 от прогнозната площ | 35 | 60 |
За Обособена позиция № 3:
Екип за изпълнение | Име | Общ професионален опит ОП (в месеци) | Точки | Професионален опит СПО (изпълнени проекти - ха) | Точки | Професионален опит като ръководител на екип - ПР (брой проекти) | Точки | Общ брой точки на ръководите ля/експерта | Общ брой точки на участника |
Ръководител | Xxxx Xxxxxx Xxxxxxxx | над 120 месеца | 15 | над 1/3 от прогнозната площ | 20 | 8 и повече проекта | 5 | 40 | 100,00 |
Xxxxxx експерт 1 | Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx | над 120 месеца | 25 | над 1/3 от прогнозната площ | 35 | 60 | |||
Xxxxxx експерт 2 | Xxxxx Xxxxxxxx Xxxxx | над 120 месеца | 25 | над 1/3 от прогнозната площ | 35 | 60 | |||
Xxxxxx експерт 3 | Xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx | над 120 месеца | 25 | над 1/3 от прогнозната площ | 35 | 60 | |||
Xxxxxx експерт 4 | Xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx | над 120 месеца | 25 | над 1/3 от прогнозната площ | 35 | 60 |
11. Експертен състав на „ГЕО ПЛЮС“ ЕООД за Обособена позиция № 1:
Екип за изпълнение | Име | Общ професионален опит ОП (в месеци) | Точки | Професионален опит СПО (изпълнени проекти - ха) | Точки | Професионален опит като ръководител на екип - ПР (брой проекти) | Точки | Общ брой точки на ръководите ля/експерта | Общ брой точки на участника |
Ръководител | Xxxx Xxxxxx Xxxxxx | над 120 месеца | 15 | над 1/3 от прогнозната площ | 20 | 8 и повече проекта | 5 | 40 | 100,00 |
Xxxxxx експерт 1 | Xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx | над 120 месеца | 25 | над 1/3 от прогнозната площ | 35 | 60 | |||
Xxxxxx експерт 2 | Дейвис Xxxxxx Xxxxxx | над 120 месеца | 25 | над 1/3 от прогнозната площ | 35 | 60 |
12. Експертен състав на „ГЕО ПЛЮС“ ЕООД за Обособена позиция № 4:
Екип за изпълнение | Име | Общ професионален опит ОП (в месеци) | Точки | Професионален опит СПО (изпълнени проекти - ха) | Точки | Професионален опит като ръководител на екип - ПР (брой проекти) | Точки | Общ брой точки на ръководите ля/експерта | Общ брой точки на участника |
Ръководител | Xxxx Xxxxxx Xxxxxx | над 120 месеца | 15 | над 1/3 от прогнозната площ | 20 | 8 и повече проекта | 5 | 40 | 100,00 |
Xxxxxx експерт 1 | Xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx | над 120 месеца | 25 | над 1/3 от прогнозната площ | 35 | 60 | |||
Xxxxxx експерт 2 | Дейвис Xxxxxx Xxxxxx | над 120 месеца | 25 | над 1/3 от прогнозната площ | 35 | 60 |
13. Експертен състав на „ГЕОКОНСУЛТ“ ООД за Обособена позиция № 1:
При разглеждане и оценка на представените за екипа за изпълнение на поръчката документи, комисията установи, че в приложената Справка-декларация (Образец № 2.3), представена от инж. Xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx, в качеството му на ръководител проект, не е посочено за кои от описаните в декларацията проекти, лицето е участвало като ръководител.
На основание чл. 104, ал. 5 от ЗОП, във връзка с чл. 54, ал. 13 от ППЗОП, с писмо изх. № 99-252/06.10.2017 г., комисията е изискала от участника да предостави разяснения във връзка с горното обстоятелство. На участника е предоставен 5-дневен срок за представяне на разяснението, считано от получаване на искането.
В указания срок, в деловодството на АГКК е постъпило разяснение с вх. № 99- 252/09.10.2017 г. от инж. Xxxxx Xxxxxxx, управител на „ГЕОКОНСУЛТ“ ООД, в което е посочена необходимата информация.
След извършване на горните действия, комисията продължи своята работа и пристъпи към оценка на експертния състав на „ГЕОКОНСУЛТ“ ООД.
Екип за изпълнение | Име | Общ професионален опит ОП (в месеци) | Точки | Професионален опит СПО (изпълнени проекти - ха) | Точки | Професионален опит като ръководител на екип - ПР (брой проекти) | Точки | Общ брой точки на ръководите ля/експерта | Общ брой точки на участника |
Ръководител | Xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx | над 120 месеца | 15 | над 1/3 от прогнозната площ | 20 | 8 и повече проекта | 5 | 40 | 100,00 |
Ключов експерт 1 | Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx | над 120 месеца | 25 | над 1/3 от прогнозната площ | 35 | 60 | |||
Ключов експерт 2 | Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx | над 120 месеца | 25 | над 1/3 от прогнозната площ | 35 | 60 |
14. Експертен състав на „ГЕОКОНСУЛТ“ ООД за Обособена позиция № 2:
При разглеждане и оценка на представените за екипа за изпълнение на поръчката документи, комисията установи, че в приложената Справка-декларация (Образец № 2.3), представена от инж. Xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx, в качеството му на ръководител проект, не е
посочено за кои от описаните в декларацията проекти, лицето е участвало като ръководител.
На основание чл. 104, ал. 5 от ЗОП, във връзка с чл. 54, ал. 13 от ППЗОП, с писмо изх. № 99-252/06.10.2017 г., комисията е изискала от участника да предостави разяснения във връзка с горното обстоятелство. На участника е предоставен 5-дневен срок за представяне на разяснението, считано от получаване на искането.
В указания срок, в деловодството на АГКК е постъпило разяснение с вх. № 99- 252/09.10.2017 г. от инж. Xxxxx Xxxxxxx, управител на „ГЕОКОНСУЛТ“ ООД, в което е посочена необходимата информация.
След извършване на горните действия, комисията продължи своята работа и пристъпи към оценка на експертния състав на „ГЕОКОНСУЛТ“ ООД.
Екип за изпълнение | Име | Общ професионален опит ОП (в месеци) | Точки | Професионален опит СПО (изпълнени проекти - ха) | Точки | Професионален опит като ръководител на екип - ПР (брой проекти) | Точки | Общ брой точки на ръководите ля/експерта | Общ брой точки на участника |
Ръководител | Xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx | над 120 месеца | 15 | над 1/3 от прогнозната площ | 20 | 8 и повече проекта | 5 | 40 | 100,00 |
Xxxxxx експерт 1 | Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx | над 120 месеца | 25 | над 1/3 от прогнозната площ | 35 | 60 | |||
Xxxxxx експерт 2 | Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx | над 120 месеца | 25 | над 1/3 от прогнозната площ | 35 | 60 | |||
Xxxxxx експерт 3 | Xxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx | над 120 месеца | 25 | над 1/3 от прогнозната площ | 35 | 60 | |||
Xxxxxx експерт 4 | Xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx | над 120 месеца | 25 | над 1/3 от прогнозната площ | 35 | 60 |
15. Експертен състав на „ГЕОКОНСУЛТ“ ООД за Обособена позиция № 3:
При разглеждане и оценка на представените за екипа за изпълнение на поръчката документи, комисията установи, че в приложената Справка-декларация (Образец № 2.3), представена от инж. Xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx, в качеството му на ръководител проект, не е посочено за кои от описаните в декларацията проекти, лицето е участвало като ръководител.
На основание чл. 104, ал. 5 от ЗОП, във връзка с чл. 54, ал. 13 от ППЗОП, с писмо изх. № 99-252/06.10.2017 г., комисията е изискала от участника да предостави разяснения във връзка с горното обстоятелство. На участника е предоставен 5-дневен срок за представяне на разяснението, считано от получаване на искането.
В указания срок, в деловодството на АГКК е постъпило разяснение с вх. № 99- 252/09.10.2017 г. от инж. Xxxxx Xxxxxxx, управител на „ГЕОКОНСУЛТ“ ООД, в което е посочена необходимата информация.