Nájem nosiče díla. Vedle výlučného majetkového práva dílo užít, které je nájemci prostřednictvím poměru z pronájmu originálu či rozmnoženiny uděleno, vzniká i nájemní vztah mezi pronajímatelem samotného nosiče díla a jeho nájemcem. Zde je nutno odlišovat mezi vztahem pronajímatele a nájemce a mezi pronajímatelem a autorem samotným. V prvním případě k uzavření vztahu dochází zpravidla prostřednictvím typové smlouvy nájemní s ohledem na zvláštní ustanovení o podnikatelském nájmu movitých věcí dle § 721 a násl. ObčZ, případně smlouvy o nájmu podniku, jehož součástí jsou originály i rozmnoženiny díla dle § 488 b a násl. ObchZ. Ve druhém vztahu, vnímaném z autorskoprávního hlediska se nejčastěji jedná o smlouvu podnájemní dle § 666 odst. ObčZ či smlouvu smíšenou či inominátní.77 V porovnání se smlouvou převodní, dle které je umožněn výkon výlučného autorského práva na rozšiřování originálu či rozmnoženiny díla, je smlouva zakládající pronájem originálu či rozmnoženiny zcela odlišnou a to primárně vzhledem ke své dočasnosti. Majetkové právo autora je ústavně zakotveno, a tudíž je jakýkoli zásah do jeho výkonu zcela neoprávněný. Právní úkon, který by svým účelem nebo obsahem tomuto ústavně chráněnému právu odporoval, a byl by prohlášen za absolutně neplatný se všemi právními důsledky. Autor uděluje svolení s výkonem autorského práva na pronájem originálu či rozmnoženiny zásadně autorskoprávní typovou licenční smlouvou. 75 viz dále rozhodnutí Smíšeného výboru EHP č. 61/97 ze dne 4. října 1997, kterým se mění příloha II. (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHP 76 blíže § 9 odst. 3 AutZ 77 srov. § 51 ObčZ, § 269 odst. 2 ObchZ Prostřednictvím čl. 5 odst. 1 směrnice 2006/115/ES bylo do autorského zákona inkorporováno právo na přiměřenou odměnu za pronájem díla a to za podmínek dle § 49 odst. 3. Jedná se o právo erga omnes a autor se tohoto práva nemůže vzdát. Pro výkon tohoto práva platí režim povinné kolektivní správy ve smyslu § 96 odst. 1 písm b).