Předběžné tržní konzultace. K veřejné zakázce nebyly pořádány předběžné tržní konzultace.
Předběžné tržní konzultace. Zadávací dokumentace neobsahuje informace, které by byly výsledkem předběžné tržní konzultace. 2.KoMUNIKACE MEZI ZADAVATELEM A ÚČASTNÍKY A ZÁKLADNÍ INFORMACE K ELEKTRONICKÉMU PODÁNÍ NABÍDKY.
2.1 Veřejná zakázka je zadávána v plném rozsahu elektronicky prostřednictvím certifikovaného elektronického nástroje E-ZAK dostupného na xxxx://xxxx.xx/ a informace jsou dostupné na konkrétní adrese veřejné zakázky na Profilu Xxxxxxxxxx xxxxx://xxxxxxx.xxxxxxxxxxxxxxxxx.xx/.
2.2 Veškeré úkony, v rámci tohoto zadávacího řízení, včetně předložení dokladů o kvalifikaci, které jsou součástí nabídky a rovněž veškerá komunikace mezi Zadavatelem (nebo jeho zástupcem) a účastníkem (dodavatelem, dodavateli) probíhá elektronicky, a to zejména prostřednictvím elektronického nástroje E-ZAK.
2.3 Veškeré písemnosti zasílané prostřednictvím certifikovaného elektronického nástroje E-ZAK se považují za řádně doručené dnem jejich doručení do uživatelského účtu adresáta v elektronickém nástroji E-ZAK. Na doručení písemnosti nemá vliv, zda byla písemnost jejím adresátem přečtena, případně, zda elektronický nástroj E-ZAK adresátovi odeslal na kontaktní emailovou adresu upozornění o tom, že na jeho uživatelský účet v elektronickém nástroji E-ZAK byla doručena nová zpráva či nikoliv.
2.4 Za řádné a včasné seznamování se s písemnostmi zasílanými Zadavatelem prostřednictvím elektronického nástroje E-ZAK, jakož i za správnost kontaktních údajů uvedených u účastníka, odpovídá vždy účastník/dodavatel.
2.5 Veškeré podmínky a informace týkající se elektronického nástroje jsou dostupné na odkazech: xxxxx://xxxxxxx.xxxxxxxxxxxxxxxxx.xx/xxxxxx.xxxx
2.6 Zadavatel nenese odpovědnost za technické podmínky na straně účastníka zadávacího řízení. Zadavatel doporučuje účastníkům zadávacího řízení zohlednit zejména rychlost jejich připojení k internetu při podávání nabídky tak, aby tato byla podána ve lhůtě pro podání nabídek (podáním nabídky se rozumí finální odeslání nabídky do nástroje po nahrání veškerých příloh!). Zadavatel upozorňuje účastníka na povinnost pravidelných kontrol Profilu zadavatele pro případné získání vysvětlení zadávací dokumentace. Zadavatel bude poskytovat vysvětlení zadávací dokumentace uveřejněním na Profilu zadavatele.
Předběžné tržní konzultace. Na toto setkání navázaly předběžné tržní konzultace korespondenční, kterých se zúčastnily společnosti: VCES a.s., HOCHTIEF CZ a. s., Skanska a.s., COLAS CZ, a.s., Xxxxxxx a Tintěra, Pardubice a.s. a KVIS Pardubice a.s, M - SILNICE a.s., Zlínstav a.s. Zadavatel požadoval odpověď na následující otázky: Zastropování předpokládané hodnoty? Technická kvalifikace - požadavky na kvalifikaci osob, referenční zakázky? U kterých konkrétních částí kvalifikace je podle Vás na místě, aby zadavatel požadoval přímo prokázání dodavatelem (jeho vlastními kapacitami), s vyloučením možnosti prokazovat a plnit poddodavatelsky? Považujete dobu plnění 35 měsíců za dostatečnou pro realizaci díla? Je pro Vás akceptovatelná bankovní záruka na záruční vady při ukončení celého díla ve výši 10 mil. na 2 roky a poté její nahrazení novou bankovní zárukou ve výši 5 mil. na další tři roky, tj. do konce záruční doby? Je pro Vás akceptovatelná výše zádržného na vady při předání díla ve výši 5 mil. Kč z posledních faktur? Identifikovali jste v soupisu prací s výkazem výměr nějaké zjevné nedostatky zejména nesoulad s projektovou dokumentací pro provádění stavby? Máte zkušenost s vedením elektronického stavebního deníku? Jaká klíčová rizika spojená s realizací zakázky spatřujete na straně dodavatele a jak je navrhujete omezit? Zadavatel zvažuje stanovit lhůtu pro podání nabídek v délce 45 kalendářních dní lhůtou pro zpracování nabídky. Považujete tuto lhůtu za dostatečnou? Je pro Vás akceptovatelné nastavené odpovědné veřejné zadávání v této VZ? (manager OVZ, etický kodex, exkurze pro ZŠ pokud možno vedené ženou, eliminace negativních dopadů stavby, monitorovací zpráva, speciální bankovní účet – možnost nahlížení objednatele). Ostatní námitky, připomínky, požadavky. Na základě odpovědí/ informací vzešlých z předběžných tržních konzultací korespondenčních zadavatel definoval znění technické kvalifikace v oblasti referenčních zakázek, a to jejich finančního objemu a délky prokazování, dále zadavatel reflektoval požadavky na nestanovení max. výše předpokládané hodnoty, v rámci příloh doplnil Geologický průzkum lokality, a definoval bližší požadavky na managera odpovědného přístupu. Ostatní zadavatelem navržené skutečnosti byly dodavateli potvrzeny např. délka trvání výstavby, výše bankovní záruky, nastavené OVZ.
Předběžné tržní konzultace. 2.1. Tuto zadávací dokumentaci připravil výhradně zadavatel; žádné informace uvedené v této zadávací dokumentace nejsou výsledkem předběžných tržních konzultací.
Předběžné tržní konzultace. Tuto zadávací dokumentaci připravil zadavatel výhradně sám a nepoužil k tomu předběžných tržních konzultací.
Předběžné tržní konzultace. Zadavatel nevedl předběžné tržní konzultace ve smyslu § 33 ZZVZ.
Předběžné tržní konzultace. Zadavatel uvádí, že Zadávací dokumentace neobsahuje informace, které by byly výsledkem předběžné tržní konzultace.
Předběžné tržní konzultace. K veřejné zakázce byly pořádány předběžné tržní konzultace se dvěma významnými výrobci radarů společnostmi CAMEA Technology a.s. a RAMET s.r.o., zejména za účelem stanovení předpokládané hodnoty zakázky a technické specifikace zařízení a softwaru.
Předběžné tržní konzultace. V rámci přípravy této zadávací dokumentace proběhly předběžné tržní konzultace, které najdete na profilu zadavatele pod odkazy:
Předběžné tržní konzultace. Zahájení zadávacího řízení předcházely předběžné tržní konzultace ve smyslu ustanovení § 33 Zákona. Podrobnosti o průběhu a dopadu do zadávacích podmínek jsou shrnuty v příloze č. 5 – předběžné tržní konzultace.