Common use of Posouzení a hodnocení nabídek Clause in Contracts

Posouzení a hodnocení nabídek. Č. Typ porušení Popis porušení Sazba finanční opravy 8.2.12 Změna kvalifikačních požadavků po otevření obálek s nabídkami Kvalifikační požadavky byly změněny ve fázi posouzení kvalifikace, což má vliv na splnění kvalifikace jednotlivými dodavateli (nesplnění kvalifikace dodavateli, kteří by ji dle zadávacích podmínek splňovali nebo splnění kvalifikace dodavateli, kteří by ji dle zadávacích podmínek nesplňovali). 25 % 8.2.13 Hodnocení nabídek podle jiných kritérií hodnocení, než byla uvedena v zadávacích podmínkách Při hodnocení nabídek byla použita jiná kritéria hodnocení (případně jejich váhy), než byla uvedena v zadávacích podmínkách a tato skutečnost měla vliv na výběr nejvhodnější nabídky. 25 % pokud došlo k diskriminaci účastníků na základě národních, regionálních či lokálních preferencí nebo 10 % 8.2.14 Netransparentní posouzení a/nebo hodnocení nabídek, nedostatečná auditní stopa Protokol o posouzení a hodnocení nabídek neexistuje nebo neobsahuje všechny náležitosti vyžadované dle Pravidel pro žadatele a příjemce 100 % nebo 25 % s ohledem na závažnost porušení 8.2.15

Appears in 4 contracts

Samples: www.penizeproprahu.cz, Smlouva O Financování Projektu, Smlouva O Financování Projektu

Posouzení a hodnocení nabídek. Č. Typ porušení Popis porušení Sazba finanční opravy 8.2.12 Změna kvalifikačních požadavků po otevření obálek s nabídkami Kvalifikační požadavky byly změněny ve fázi posouzení kvalifikace, což má vliv na splnění kvalifikace jednotlivými dodavateli (nesplnění kvalifikace dodavateli, kteří by ji dle zadávacích podmínek splňovali nebo splnění kvalifikace dodavateli, kteří by ji dle zadávacích podmínek nesplňovali). 25 % 8.2.13 Hodnocení nabídek podle jiných kritérií hodnocení, než byla uvedena v zadávacích podmínkách Při hodnocení nabídek byla použita jiná kritéria hodnocení (případně jejich váhy), než byla uvedena v zadávacích podmínkách a tato skutečnost měla vliv na výběr nejvhodnější nabídky. 25 % pokud došlo k diskriminaci účastníků na základě národních, regionálních či lokálních preferencí nebo 10 % 8.2.14 Netransparentní posouzení a/nebo hodnocení nabídek, nedostatečná auditní stopa Protokol o posouzení a hodnocení nabídek neexistuje nebo neobsahuje všechny náležitosti vyžadované dle Pravidel pro žadatele a příjemce 100 % nebo 25 % s ohledem na závažnost porušení 8.2.15porušení

Appears in 2 contracts

Samples: Smlouva O Financování Projektu, www.penizeproprahu.cz