Posouzení z úřední pravomoci a účin nost prostředků nápravy. 1978 Rozsudek ve věci Amministrazi one delle finanze dello Statov. Simmenthal, 106/77 Nepoužití zákona, který je v rozporu s právem Společenství, ze strany vnitrostátního soudu 2.2
Posouzení z úřední pravomoci a účin nost prostředků nápravy. 1995 Rozsudek ve spojených věcech Xxx Xxxxxxxxx v. Stichting Pensi oenfonds voor Fysiotherapeuten, C-430/93 a C-431/93 Zacházení se zaměstnaneckým penzijním fondem jako podnikem – Povinné členství v systému zaměstnaneckého penzijního pojištění – Slučitel nost s pravidly hospodářské soutěže – Skutečnost, zda může být otázka práva Společenství poprvé nadnesena v rámci kasačního řízení, což mění předmět řízení a má to za následek přezkum skut kové podstaty 5.1 Význam čl. 6 odst. 1 a čl. 7 odst. 1 směrnice o zneužívajících ujednáních a zásad rovnocennosti a efektivity obecně 5.3
Posouzení z úřední pravomoci a účin nost prostředků nápravy. 1999 Rozsudek ve věci Eco Swiss China Time Ltd v. Benetton International NV, C-126/97 Hospodářská soutěž – Použití článku 81 Smlouvy o ES (bývalý článek 85) rozhodčím soudem bez návrhu – Pravomoc vnitrostátních soudů zrušit rozhodčí nálezy 5.1 Význam čl. 6 odst. 1 a čl. 7 odst. 1 směrnice o zneužívajících ujednáních a zásad rovnocennosti a efektivity obecně
Posouzení z úřední pravomoci a účin nost prostředků nápravy. Číslo věci a název Otázky Oddíl sdělení
Posouzení z úřední pravomoci a účin nost prostředků nápravy. 2008 Rozsudek ve věci Xxxxxxx KGv. Hauptzollamt Hamburg-Jonas, C-2/06 Vývoz skotu – Vývozní náhrady – Konečné správní rozhodnutí – Výklad rozsudku Soudního dvora – Účinek rozsudku vydaného Soudním dvorem v řízení o předběžné otázce po tomto rozhodnutí – Přezkum a zrušení – Časové meze – Právní jistota – Zásada spolupráce – Článek 10 ES 5.4
Posouzení z úřední pravomoci a účin nost prostředků nápravy. 2009 Rozsudek ve věci Asturcom Telecomunicaciones, C-40/08 Spotřebitelské smlouvy – Nepřiměřená rozhodčí doložka – Neplatnost – Rozhodčí nález, který nabyl účinky věci rozsouzené – Nucený výkon – Pravo moc vnitrostátního soudu příslušného pro vykoná vací řízení uplatnit bez návrhu neplatnost nepřimě xxxx rozhodčí doložky – Zásady rovnocennosti a efektivity 1.1
Posouzení z úřední pravomoci a účin nost prostředků nápravy. 5.7 Kontrola zneužívajících smluvních ujednání z úřední pravomoci a mimosoudní řízení Rozsudek ve věci Xxxxxx Xxxxxx, C-227/08 Článek 4 –
Posouzení z úřední pravomoci a účin nost prostředků nápravy. Číslo věci a název Otázky Oddíl sdělení Rozsudek ve věci VB Pénzügyi Lízing Zrt. v. Xxxxxx Xxxxxxxxx, C-137/08 Kritéria posouzení – Přezkum zneužívajícího cha rakteru klauzule o soudní příslušnosti vnitrostát ním soudem z úřední povinnosti – Článek 23 sta tutu Soudního dvora 3.4 Posouzení zneužívající povahy podle článku 3 a čl. 4 odst. 1 směrnice o zneužíva jících ujednáních 5.1 Význam čl. 6 odst. 1 a čl. 7 odst. 1 směrnice o zneužívajících ujednáních a zásad rovnocennosti a efektivity obecně 5.2 Zásada kontroly zneužívajících smluv ních ujednání z úřední pravomoci 5.5
Posouzení z úřední pravomoci a účin nost prostředků nápravy. Číslo věci a název Otázky Oddíl sdělení Rozsudek ve věci Xxxxxxx Xxx xxxxx a Xxxxx Xxxxxx, C-169/14 Článek 7 –
Posouzení z úřední pravomoci a účin nost prostředků nápravy. Rozsudek ve věci Constructora Principado SA v. Xxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx Álvarez, C-226/12 Spotřebitelské smlouvy – Xxxxxxx o prodeji nemo vitosti – Zneužívající klauzule – Kritéria pro posouzení 3.1