Různé, diskuze Vzorová ustanovení

Různé, diskuze. Starostka obce zahájila zasedání ZO v 18,05 hod. Přítomni: 4 zastupitelé Omluveni: 3 zastupitelé (pracovní důvody) Hosté Starostka obce konstatovala, že je přítomna nadpoloviční většina zastupitelů a zastupitelstvo je usnášeníschopné. Navržení členové návrhové komise: Xxx. Xxxxxxxxx, X. Xxxxxxxx DiS. Zapisovatelem zápisu byla navržena xxx. X. Xxxxxxxx Jmenování členů návrhové komise: Xxx. Xxxxxxxxx, X. Xxxxxxxx DiS. Hlasování: pro: 4 proti. 0 zdrželo se: 0 Jmenování zapisovatele. navržena xxx. X. Xxxxxxxx Hlasování: pro: 4 proti: 0 zdrželo se: 0 Ověřovatelé zápisu: X. Xxxxxxxxxx, Xxx. Xxxxxxxxx Starostka obce požádala ZO o provedení následujících změn v programu (zařazení nových bodů), a to: 1) Kupní smlouva na parc.st.č. 610 v k.ú. Přezletice (trafostanice MŠ); 2) Výpověď stávajícímu dopravci (BUS 302) – Jar. Xxxxxxxx. Důvodem pro zařazení všech bodů jsou nové skutečnosti. Navrženo bylo hlasování o zařazení všech bodů „an blok“. Přítomní hosté žádné připomínky nevznesli, a proto přistoupilo ZO k hlasování. Hlasování: pro: 4 proti: 0 zdrželo se: 0 1) Výsledky poptávkového řízení – opr.ul. Kaštanová (panely) Usnesení: ZO bere na vědomí výsledky poptávkového řízení a souhlasí se zadáním zakázky firmě DEFSTAV s.r.o. 2) Kupní smlouva – pozemek parc.č. st. 610 v k.ú. Přezletice Usnesení: ZO pověřuje starostku podpisem Kupní smlouvy IV-12-6011410/KS/01
Sample 1See All (4)
Law Insider
+
Microsoft® Word Add-in

Get the Official Word Add-in

Open in AppSource
Add to Word Now
Různé, diskuze. 1) starosta obce informoval ZO o vznesených připomínkách k dokumentaci (povolení) rekonstrukce vodních toků a požádal Xxx. Xxxxxxxxxx a Ing. Vrecionovou, za by se nepodíleli na řešení, neboť se této problematice věnovali v minulém volebním období, budou nejlépe informovány a na tyto záležitosti se na minulých zasedáních ZO několikrát dotazovaly. Obě zastupitelky požádaly o zaslání některých dokumentů elektronicky s tím, že si je prostudují (tech.pozn. – vyžádány byly tyto dokumenty: aktuální výzva k doplnění a předchozí vyjádření s návrhy řešení) 2) Xxx. Xxxxxxxxx, jako člen kontrolního výboru, oznámila ZO, že při kontrole dokumentů zjistila, že na webových stránkách obce nejsou umístěny všechny dokumenty. ZO za OS, zejména x. Xxxxx, přitom avizovali naprostou transparentnost. Jak dále Xxx. Xxxxxxxxx uvedla, jedná se o následující dokumenty: Smlouva o projektu na rekonstrukci průtahu obcí; smlouva o nákupu kabiny k traktoru a dodatek ke smlouvě na projekt víceúčelového obecního domu. Zde byla Xxx. Xxxxxxxxx upozorněna, že žádný dodatek uzavírán nebyl. Pozastavení prací vyplývalo přímo ze smlouvy, nebylo činěno žádným dodatkem, ale pouze oznámením zhotoviteli s odvoláním na body smlouvy (pozn. zasláno doporučeně a datovou schránkou).
Sample 1
Různé, diskuze zastupitelka obce pí. Xxxxxxxxxx (kulturní komise) informovala o připravovaných kulturních a společenských akcích pro následující měsíce (čarodějnice, setkání seniorů, dětský den apod.)
Sample 1
Různé, diskuze oznámení od x. Xxxxxxxx - přestala se starat o spodní louku pod Ctěnickým lesem, část louky si zabral občan obce Přezletice s tím, že si tam vysadí brambory, nechtěl se dohodnout, přesto, že tam byli koně, vjel tam traktorem. X. Xxxxxxx už odmítá jakkoliv se tedy zapojovat o péči o louku – občané si nejspíš budou stěžovat o zanedbávání pozemku.
Sample 1
Různé, diskuze a) Projekt VVI archeologické naleziště Zlatý kopec (pozn. Veřejná vědecká instituce) – x. Xxxxxxxx se dotázal přítomných zastupitelek, jak to vypadá s VVI Zlatý kopec. Předchozí ZO pověřilo bývalou starostku a místostarostku obce ke zřízení této příspěvkové organizace – a dále již nebylo zmiňováno. V současnosti ale spolek s podobným označením existuje – jedná se o stejnou záležitost? – Odp. Xxx. Xxxxxxxxx uvedla, že se jedná pouze o shodu či podobnost názvů. VVI nebyla zřizována. b) kronika obce – Xxx. Xxxxxxxxx oznámila ZO, že zákonnou povinností obce je vedení obecní kroniky. Kronikářem obce byla v předchozích několika letech ona a dále již – vzhledem ke svému vytížení – tento závazek nemůže plnit, proto žádá ZO, aby vybralo nového kronikáře. Xxx. Xxxxxxxxx dále uvedla, že pro své pracovní vytížení práci kronikáře přestala fyzicky vykonávat s nástupem do své předchozí funkce místostarostky obce. ZO (konkr. x. Xxxxxxx a x. Xxxxxxxx) si poté upřesňovali, do kdy byla tedy kronika obce zpracovávána a Ing. Červínovou bylo uvedeno, že do r. 2010. c) soulad ústní verze usnesení ZO s písemnou verzí usnesení ZO – Xxx. Xxxxxxxxx a Xxx. Xxxxxxxxxx uvedly, že při zasedání ZO dne 28.11.2014 v bodě ... (záměr zřízení věcného břemene pro dům x. Xxxxxxx) bylo v písemné verzi usnesení ZO uvedeno, že „ZO si vyhrazuje právo věcné břemeno nezřídit“, což v ústním podání nezaznělo. Nenavrhují žádné revokace usnesení, pouze upozorňují na to, aby pro příští usnesení souhlasily obě verze. d) xxxxxx XXX (ul. Kaštanová, V Podskalí) – Xxx. Xxxxxxxxx uvedla, že byla manažerem projektu a připravila i závěrečnou žádost o proplacení poslední části dotace. Z jiných zdrojů než z obce se poté dozvěděla, že je jistý problém a plnění nebude poskytovatelem (ROP Střední Čechy) poukázáno v prosinci 2014, jak bylo avizováno, ale až do března 2015. Vznesla poté „stížnost“, že nemá v této záležitosti zpětnou vazbu. – Odp. Skutečně dotace nebude do konce r. 2014 proplacena, přednost mají dotace, jejichž plnění končí 31.12.2014. Dotace, poskytnutá obci, má konečný termín plnění až 31.3.2015. Obec byla 18.12.2014 vyzvána k doplnění komentáře technických záležitostí (kolize sítí v ul. V Podskalí a následná úprava projektu). Vzhledem k tomu, že tyto záležitosti řešila právě Xxx. Xxxxxxxxx, byla tato neprodleně informována a vyzvána k přislíbené spolupráci. Na výzvu (služební i soukromý mail) však vůbec nereagovala, je tedy s podivem, že právě ona upozorňuje na nefungující spolupráci. Xxx. Xxxxxxxxx p...
Sample 1
Různé, diskuze. 1) ZO x. Xxxxx zahájil diskuzi návrhem na plné zveřejňování všech rozpracovaných smluv s možností přímého zapojení každého občana. Do diskuze se přidala Xxx. Xxxxxxxxx, která žádá, aby zastupitelům obce (všichni ZO, zvolení za ODS a Sdružení nezávislých kandidátů) byly veškeré podklady, které budou předmětem zasedání ZO, zasílány elektronicky pro domácí samostudium. Starosta obce uvedl, že toto považuje za zbytečně zatěžující obecní úřad – v minulosti tento způsob „dodání do domu“ nefungoval, ZO se aktivně scházeli a o projednávaných bodech diskutovali i před vlastním zasedáním ZO (nikoli až na něm) a nechápe důvod, proč „opoziční“ ZO nastavili tento způsob ne/komunikace. Xxx. Xxxxxxxxx uvedla, že „opoziční“ ZO si sami žádné podklady na OÚ vyzvedávat ani studovat nebudou a trvají na tom, aby jim byly podklady zasílány. Starosta obce znovu zopakoval, že je to neefektivní a nelogické a nevidí důvod, proč by opoziční ZO měli na podobném přístupu trvat (Xxx. Xxxxxxxxx se ohradila proti označení „opoziční“, bylo jí však připomenuto, že takto se sami uvedení ZO označili na prvním zasedání ZO dne 7.11.2015 – Xxx. Xxxxxxxxxx). Starosta obce poté uvedl, že připravované smlouvy budou uveřejňovány na webových stránkách obce a opoziční ZO mohou být maximálně elektronicky upozorněni, že se tak stalo. Znovu uvedl, že ostatní podklady budou připraveny na OÚ Přezletice k nahlédnutí a okopírování. 2) Starosta obce informoval ZO o proběhlé schůzce starostů Svazku obcí Regionu povodí Mratínského potoka, která se týkala zametacího stroje. Naše obec nebude nadále služby stroje využívat a nebude hradit žádné další zálohové platby, spojené s těmito službami. Zároveň bude obci vrácena nevyužitá část zálohy za r. 2014, což je cca 24 tis. Kč (pozn. příspěvek pro r. 2014 činil 45 tis. Kč). 3) ZO x. Xxxxx informoval ZO o tom, že jedná s dlužníky obce a připravuje dohody o splácení jejich závazků vůči obci. Tyto dohody by chtěl předložit k projednání ZO na jeho dalším zasedání. 4) ZO x. Xxxxx se dotázal starosty obce, jaký je pokrok v oblasti „sazebníku“ (metodického pokynu) pro příspěvky developerů. Starosta obce uvedl, že tato věc je stále řešena, jednáno bylo i s Ing. Starčevičem, který již podobnou věc pro obec v minulosti připravoval (pozn. viz informace z minulého zasedání ZO – Xxx. Xxxxxxxxxx, Xxx. Xxxxxxxxx) 5) ZO Xxx. Xxxxxxxxx uvedla, že dle jejích informací (projednáváno již v obci Líbeznice) je plánován přesun některých odborů Městského úřadu v Brandýse (např. Odbor Doprav...
Sample 1
Různé, diskuze čištění rybníka – vytahá se žabinec, uklidí se hračky okolo hřiště, klacky v okolí rybníka. Byla poptána rybníkářská firma – na jaře se rybník osadí rybami. Rybník má pouze spodní prameny, není průtokový a tím se rychleji kazí voda. V plánu je čistící ostrůvek, který bude ukotven lany k zemi. Po schválení Odboru životního prostředí a Krajského úřadu bude použit Biologický materiál k vyčištění a úpravy PH vody.
Sample 1

Related to Různé, diskuze

  • Technický dozor objednatele 16.1 Technický dozor u téže stavby nesmí provádět vybraný zhotovitel ani osoba s ním propojená. 16.2 Objednatel vykonává na stavbě kontrolu prostřednictvím technického dozoru objednatele, který zejména sleduje, zda práce jsou realizovány dle schválené dokumentace, dalších předpisů uvedených v této smlouvě a smluvních podmínek a jsou v souladu s obecně závaznými právními předpisy, hygienickými normami a ČSN. 16.3 Technický dozor objednatele je oprávněn činit zápisy do stavebního deníku, upozorňovat na nedostatky nebo udělovat zhotoviteli pokyny. 16.4 Technický dozor objednatele je oprávněn k přerušení prací zhotovitele v případě, že je ohrožena bezpečnost realizace díla, život nebo zdraví osob pohybujících se na stavbě nebo hrozí-li nebezpeční škody na majetku objednatele či třetích osob. O této skutečnosti pak technický dozor objednatele sepíše zápis do stavebního deníku. 16.5 Technický dozor objednatele je dále oprávněn přerušit práce taktéž, pokud zjistí, že zhotovitel provádí dílo v rozporu se sjednanou kvalitou nebo je v prodlení s dodávkou díla či používá nevhodné materiály. I v tomto případě učiní technický dozor objednatele o těchto skutečnostech zápis do stavebního deníku, v němž mimo jiné uvede i lhůtu a návrh na odstranění zjištěných nedostatků. V případě, že zhotovitel v určené lhůtě zjištěné nedostatky neodstraní, je objednatel oprávněn tyto odstranit na náklady zhotovitele sám, s tím, že vzniklé náklady započte na svou povinnost k úhradě ceny díla zhotoviteli anebo je objednatel oprávněn od této smlouvy odstoupit.

  • DALŠÍ PODMÍNKY A VYHRAZENÁ PRÁVA ZADAVATELE Dodavatel může podat ve výběrovém řízení pouze jednu nabídku. • Dodavatel, který podal nabídku ve výběrovém řízení, nesmí být současně poddodavatelem, jehož prostřednictvím jiný dodavatel v tomtéž výběrovém řízení prokazuje kvalifikaci. • Pokud dodavatel podá více nabídek samostatně nebo společně s dalšími dodavateli, nebo je poddodavatelem, jehož prostřednictvím jiný dodavatel v tomtéž výběrovém řízení prokazuje kvalifikaci, zadavatel všechny nabídky podané takovým dodavatelem vyřadí. Dodavatele, jehož nabídka byla vyřazena, zadavatel bezodkladně vyloučí z účasti ve výběrovém řízení. Vyloučení účastníka včetně důvodu zadavatel bezodkladně písemně oznámí účastníkovi. • Zadavatel si vyhrazuje právo změnit, příp. upřesnit zadávací podmínky. • Zadavatel si vyhrazuje právo před rozhodnutím o přidělení zakázky ověřit příp. vyjasnit informace a skutečnosti deklarované účastníkem v jeho nabídce. • Účastníci nemají právo na úhradu nákladů spojených s účastí ve výběrovém řízení. • Zadavatel není oprávněn vracet účastníkům jejich nabídky. • Zadavatel nepřipouští variantní řešení. • Zadavatel nepřipouští podání nabídek na dílčí plnění. • Zadavatel si vyhrazuje právo kdykoli zrušit zadávání zakázky a právo nepřijmout žádnou nabídku. • Zadavatel si vyhrazuje právo, že rozhodnutí a oznámení o výsledku výběrového řízení a případné oznámení o vyřazení nabídky se považuje za doručené okamžikem zveřejnění na profilu zadavatele. • Zadavatel nepřipouští podání námitek v tomto výběrovém řízení.

  • NABYTÍ ÚČINNOSTI A OBDOBÍ PLNĚNÍ DOHODY I.2.1 Dohoda nabývá účinnosti dnem, kdy ji podepíše poslední smluvní strana. I.2.2 Projekt trvá po dobu XX měsíců od XX.XX.XXXX do XX.XX.XXXX.

  • Další práva a podmínky vyhrazené zadavatelem Zadavatel si dále vyhrazuje níže uvedená práva a podmínky: a) zadavatel si v tomto zadávacím řízení vyhrazuje právo uveřejnit oznámení o výběru dodavatele na profilu zadavatele. V takovém případě se oznámení o výběru dodavatele považuje za doručené všem účastníkům zadávacího řízení okamžikem jeho uveřejnění; b) zadavatel si v tomto zadávacím řízení vyhrazuje právo oznámit rozhodnutí o vyloučení účastníka zadávacího řízení jeho uveřejněním na profilu zadavatele. V takovém případě se oznámení o vyloučení účastníka zadávacího řízení považuje za doručené okamžikem jeho uveřejnění; c) před podpisem smlouvy vyžádat si potvrzení o tom, že vybraný dodavatel není nespolehlivým plátcem DPH ve smyslu § 106a zákona č. 235/2004 Sb., o dani z přidané hodnoty, v platném znění; d) v souladu se zákonem vyžádat si od vybraného dodavatele doklady dle § 104 a dle § 122 odst. 3, případně odstavec 5 zákona; e) zadavatel vylučuje možnost podání variantních nabídek; f) účastníci zadávacího řízení sami ponesou veškeré své náklady spojené s účastí v zadávacím řízení; g) jednotliví účastníci zadávacího řízení jsou povinni zdržet se jakýchkoli jednání, která by mohla narušit transparentní a nediskriminační průběh zadávacího řízení, zejména pak jednání, v jejichž důsledku by mohlo dojít k narušení soutěže mezi účastníky zadávacího řízení v rámci zadání veřejné zakázky; h) zadavatel si vyhrazuje právo zrušit zadávací řízení.

  • NABYTÍ VLASTNICKÉHO PRÁVA A PŘECHOD NEBEZPEČÍ ŠKODY 47. Vlastnické právo k Předmětu koupě Kupující nabývá okamžikem, kdy Prodávající splní podle odstavce 40 Kupní smlouvy povinnost odevzdat Předmět koupě Kupujícímu. 48. Nebezpečí škody na Předmětu koupě přechází na Kupujícího okamžikem, kdy Prodávající splní podle odstavce 40 Kupní smlouvy povinnost odevzdat Předmět koupě Kupujícímu. 49. Smluvní strany se dohodly, že § 2121 – 2123 Občanského zákoníku a rovněž obchodní zvyklosti, jež jsou svým smyslem nebo účinky stejné nebo obdobné uvedeným ustanovením, se nepoužijí.

  • Některá Další Práva Vlastníků Dluhopisů 13.4.1Změny emisních podmínek

  • Podmínky užívání veřejných prostranství a komunikací 6.5.1Veškerá potřebná povolení k užívání veřejných ploch, případně rozkopávkám, objízdným trasám nebo překopům veřejných ploch či komunikací zajišťuje zhotovitel a nese veškeré případné poplatky. 6.5.2Jestliže v souvislosti s provozem staveniště nebo prováděním díla bude třeba zabezpečit místní dopravní značení a umístit nebo přemístit dopravní značky podle předpisů o pozemních komunikacích, obstará tyto práce zhotovitel. Xxxxxxxxxx dále zodpovídá i za umisťování, přemisťování a udržování dopravních značek v souvislosti s průběhem provádění prací. Jakékoliv pokuty či náhrady škod vzniklých v této souvislosti jdou k tíži zhotovitele. 6.5.3Zhotovitel je povinen udržovat na staveništi a přilehlé komunikaci pořádek. 6.5.4Zhotovitel je povinen průběžně ze staveniště odstraňovat všechny druhy odpadů, stavební suti a nepotřebného materiálu. Zhotovitel je rovněž povinen zabezpečit, aby odpad vzniklý z jeho činnosti nebo stavební materiál nebyl umísťován mimo staveniště.

  • Kde budou Dluhopisy obchodovány? Přijetí Dluhopisů na regulovaný či jiný trh Emitent ani jiná osoba s jeho svolením či vědomím nepožádala o přijetí Dluhopisů k obchodování na regulovaném či jiném trhu cenných papírů ani v České republice ani v zahraničí ani v mnohostranném obchodním systému ani organizovaném obchodním systému.

  • SCHŮZE VLASTNÍKŮ DLUHOPISŮ Společný zástupce Vlastníků dluhopisů: nebyl ustanoven

  • Objednatel se zavazuje a) poskytovat po celou dobu trvání této smlouvy dodavateli veškerou nezbytnou součinnost potřebnou k naplnění účelu smlouvy;